May 18
El humor de Joseba Escribano
El vídeo no es una imitación de Vaya Semanita. Este chistoso señor tan ingenioso es el auténtico alcalde de Galdakao. Al dotado monologuista ya le comparan con los más grandes. Con dos cojones… y un palo.
Gracias, Javier
Mayo 20th, 2007 a las 12:56 am
#251 jojojojojojojo
Mayo 20th, 2007 a las 12:57 am
¿Alguien sabe por qué el indio Atahualpa no pudo escapar de los ejercitos españoles?
Mayo 20th, 2007 a las 12:58 am
Reconozco que Carlos y los demás garrulos de su cuerda son la cosa más divertida de Escolar.net. Mira Carlitos, te la dedico:
“Allá por Saudí Arabia, un valiente hombre nació
Lo que nadie había hecho, él a hacerlo se atrevió
En varios lugares a los gringos atacó
Y siempre que lo hizo, muchos soldados mató
Aunque es un gran milionario, eso nada le importó
Y toda su fortuna a la lucha dedicó
El gobierno americano con él mucho se asustó
Y para matarlo, miles de tropas mandó
Osama bin Laden, no te dejes agarrar
Mira que si te atrapan, seguro que te han de matar
Tu cabeza tiene precio, muchos lo quieren cobrar
Por todo lo que has hecho, no te van a perdonar
En unas altas montañas, con un frío de la chingada
Tranquilo espera bin Laden, a que llegue la anvanzada
Los que se topen con él, vivos no regresarán
En una bolsita negra a su país volverán
¡Ora gringo criminal! El diablo se te apareció
Hombre de barba y turbante, asustote que te dió
Hasta el modito de andar, Osama te lo quitó
Y nomás de oirlo hablar, temblorina que te dió
Osama bin Laden, no te dejes agarrar
Mira que si te atrapan seguro te han de matar
Tu cabeza tiene precio, muchos lo quieran cobrar
Por todo lo que has hecho, no te van a perdonar
(Mire nomás esos pinches gringos, el miedo que llevan. Van a buscar a bin Laden, pero no van solos. Pidieron ayuda a Rusia, a Ingleterra, a Alemania, a Japon y quien sabe qué mas… [el cantante rie] ¡Aguas con el anthrax y el ébola cabrones! No les vayan a polvear…)
Helicópteros y aviones con potente artilleria
Bombardean al talibán, sea de noche o sea de día
Muchos miles de soldados, han mandado a buscarlo
Sólo que los pobrecitos, ruegan a Dios no encontrarlo
Decía Osama bin Laden, con millones en la mano
“Se los doy al que me ayude, a matar americanos
Con mis bravos mujaidines”, decía con voz en cuello,
“No pierdo las esperanzas, de cortarles el resuello”
George Bush, bastante asustado, le pregunta su mujer
¿Cómo le hago con bin Laden? Que él ya nos paso a torcer
Su mujer le contestó, con bastante disimulo:
“Vete para Afganistan, para que le des el cul…”
…pables son esos gringos, de todo lo que les pasa
Lo que ellos le han hecho al mundo, se lo hicieron en su casa
Y vuelan los bombarderos, alla por Afganistán
Andan buscando a bin Laden, pero no lo encontrarán.
(Y como decía Doña Lupe, la de la Ley de Herodes, este Osama nos salió más cabrón que bonito. Ni Francisco Villa, ni Joaquin Murieta, ni Sandino el de Nicaragua mataron tantos gringos como este cabrón. ¡Ayyyyyy-ha-ha-ha!)
—-
Carlos, entrégate. Miles de gudaris catalanes y musulmanes se dirigen a tu casa a sacarte a pasear…
Mayo 20th, 2007 a las 1:01 am
El Mundo beta un artículo de Josep Ramoneda. Al final lo ha tenido que publicar El País, garantizando así las libertades en España. Es que ya no respetan ni la libertad de expresión.
Mayo 20th, 2007 a las 1:04 am
Bueno, lo diré…Atahualpa no pudo escapar porque iba con su hijo Atahualpito.
Mayo 20th, 2007 a las 1:05 am
#255. Publicado por Anonymouse - Mayo 20, 2007 01:01 AM.
No sabía que estaban probando un nuevo formato de periódico…aunque no me extraña.
Mayo 20th, 2007 a las 1:07 am
Creo que por este camino nunca conseguireis el vuelco electoral a favor de Sebastian.
Nunca
Mayo 20th, 2007 a las 1:08 am
#253. Publicado por Kuryakin - Mayo 20, 2007 12:57 AM.
“¿Alguien sabe por qué el indio Atahualpa no pudo escapar de los ejercitos españoles?”
joder, aquí lo de ejercitos españoles queda muy ampuloso, que solo eran docientos tíos en total.
Mayo 20th, 2007 a las 1:17 am
#258. Publicado por Carlos
El vuelco, el vuelco.
Lo único que ocurre es que la derecha ve el poder como un bien patrimonial propio.
Cuando otros lo ejercen, piensa que es usurpación. O que ha habido trampa.
La realidad es que el pueblo no os quiere.
Mayo 20th, 2007 a las 1:19 am
#255. Publicado por Anonymouse
Vale, era “veta” y no “beta”. Si hasta le he puesto la tilde a “El Pais”. Es que no son horas. Nasnoches.
Mayo 20th, 2007 a las 1:31 am
Que descanses, Anonymouse.
Mayo 20th, 2007 a las 1:52 am
¿No os habeis dao cuenta que cada vez vienen mas regres a deposicionar sus comentarios? ¿Que a cagglos se le nota su ansiedad de yonki con el mono con la de mensajes repetidos que nos deja? ¿Que al mamon de pappata apesta a que no chinga ni pagando ya que siempre mentando a madres y pollas el pobresillo? resumiendo.. ¿no os habeis dao cuenta que estan que muerden??
Los fachas barruntan fostión en las elecciones que vieneeeeeeen!!!!
Mayo 20th, 2007 a las 2:20 am
En Castilla Y león si que tenemos de verdad un payaso como candidato.
http://www.lavozdesalamanca.com/IMG/cache-300×225/herrera-2-300×225.jpg
Mayo 20th, 2007 a las 2:21 am
En Castilla Y león si que tenemos de verdad un payaso como candidato.
http://www.lavozdesalamanca.com/IMG/cache-300×225/herrera-2-300×225.jpg
Esta foto esta sacada cerca de La Facultad de Bellas Artes de Salamanca.
Mayo 20th, 2007 a las 3:16 am
El Pettacca es un muerto de hambre y su novio Caramba un demente.
De buen rollito.
Contabilidad dice… Pero eso hay que estudiarlo gañán?
Eye, Sandino no mataría tantos pero en Boston comía niños.;)))))))))))
Mayo 20th, 2007 a las 3:21 am
Carlos Burrikitown, a las 03:16 AM no se pueden decir esas gilipolleces.
Ni no sabes beber no salgas .
No te quiero volver a ver en ese estado en este blog.
Mayo 20th, 2007 a las 4:10 am
El candidato de IU - Los Verdes de Valladolid hace un vídeo de campaña con un vídeo en clave de humor en el que repasa la campaña electoral de Valladolid. Un monólogo en toda regla:
http://www.iuvalladolid.org/elecciones/spip.php?article39
Mayo 20th, 2007 a las 4:11 am
El candidato de IU - Los Verdes de Valladolid hace un vídeo de campaña con un vídeo en clave de humor en el que repasa la campaña electoral de Valladolid. Un monólogo en toda regla:
http://www.iuvalladolid.org/elecciones/spip.php?article39“>http://www.iuvalladolid.org/elecciones/spip.php?article39“>http://www.iuvalladolid.org/elecciones/spip.php?article39
Mayo 20th, 2007 a las 4:35 am
Chorro fuera del macetero
OT:
A quien las pasa canutas por culpa de la hipoteca
Mayo 20th, 2007 a las 4:50 am
RDV, amigos, RDV…
Mayo 20th, 2007 a las 7:05 am
Buenos días piltrafillas.
¡Ah! Me se oblidava. Los escolares no madrugan.
Deben estar todos protossizados.
Que la 11Mentira os acompañe en vuestro devenir virtual, y la pobreza mental os persiga en vuestro pulular existencial.
Mayo 20th, 2007 a las 8:59 am
#272. Publicado por peon negro - Mayo 20, 2007 07:05 AM.
Os ponen el desayuno muy pronto en el frenopático, pezoncillo.
Mayo 20th, 2007 a las 9:24 am
#237
¿Quiere usted quedarse conmigo?. ¿Es usted tonto?
Conteste primero a la segunda pregunta. Así acabamos antes.
Hombre, si lo dijo el famoso doctor Johnson no podemos dudarlo. Y además, siendo brítánico como Tony Blair y doctor como el Doctor Jekyll pues más argumento.
El comentario sobre la verdad es lo que más me ha gustado. Me recuerda a una película italiana ovidada, en la que el camarada comunista le recordaba el compañero periodista ingenuo (que se había quedado anclado en el lema de Gramsci) que la verdad no es siempre revolucionaria.
Por cierto, a pesar de los argumentos convincentes, yo no me considero patriota, más que nada por vagancia y misantropía. Lo que no obsta para que considere que el patriotismo constitucional, republicano o equivalente, sea un concepto perfectamente defendible y respetable.
Mayo 20th, 2007 a las 9:43 am
#274. Publicado por el loco de la codeína
El doctor Johnson fue un fecundo y profiláctico genio. Descubrió el aceite para niños y tres tipos distintos de champú entre otras cosas. También se llego a dar cuenta de que el patriotismo es el ultimo refugio de los canallas.
En su obra “disección de la fenomenología” pormenoriza el significado de su frase.
En ella no se dice que los patriotas sean canallas, aunque si se dice que los canallas no son patriotas.
Esta implícito en ella el concepto de “agitar banderas” y el de “lanzar argumentos incontrovertibles” y detectó trazas de “aprovechamiento económico del fenómeno”
Personalmente prefiero usar patrioterismo para el falso patriotismo de los canallas y patriotismo para el patriotismo-patriotismo de las personas normales (normales de verdad)
En la mayoría de las ocasiones se pueden distinguir a simple vista: los fenómenos mas llamativos del planeta patriotismo se producen por patrioterismo.
Con todos estos datos quizá tenga menos dudas de su posición en este tema.
Una pregunta ¿es usted un rojo masón?
Mayo 20th, 2007 a las 10:06 am
Como puede dar lugar a confusión, pormenorizare los conceptos “agitar banderas” y “lanzar verdades incontrovertibles”.
En el primer concepto no se alude a los que físicamente agitan las banderas. Se hace a los que mediante sus palabras provocan que otros lo hagan. En este caso el “agitar banderas” estaría muy cerca de el “emplear un capote para hacer embestir a un toro”.
En el segundo concepto se alude a que los patrioteros que se refugian tras el patriotismo, utilizan este como arma, lanzando frases a las que no se puede replicar por ser “verdades verdaderas”.
El caso típico seria el llamar “antiespañol” a una persona por una actividad inocua. Eso da la oportunidad de ser “sumos sacerdotes” del patriotismo a los que lo hacen, que serian los únicos que pueden poner etiquetas de “patriota ok” a los demás. En esta onda estaría la frase que le gusto sobre la verdad. Para mas claridad tendría que estar escrita así:
a veces “la verdad” es una mentira
Mayo 20th, 2007 a las 10:07 am
Pero qué pedante eres, peonsón.
Mayo 20th, 2007 a las 10:21 am
(iba pa #272, G. Marx, nomesasuste… ;-D)
Mayo 20th, 2007 a las 10:27 am
#275
Acepto pulpo como animal de compañía.
¿He de suponer que esa tolerancia incluye reconocer como respetables las posiciones de los que tienen un concepto jacobino o unitario de la nación, vengan de donde vengan?.
Una demarcación semántica (patriotas/patrioteros) puede estar bien para un “debate” en TeleEsperanza o en RTVE, pero más que aclarar confunde. Representa una respuesta facil a una pregunta sencilla que uno ha fabricado primero.
Hablar de banderas grandes o pequeñas, de Bono (no el de U2) o de Trillo, es anécdota o bien puro psicoanálisis, para evitar comprometerse o resbalar las cuestiones de fondo (y que conste que no personalizo).
Mayo 20th, 2007 a las 10:32 am
#277. Publicado por piezas
Que susto. Por un momento pense que me habia llamado “pe Anson”
Mayo 20th, 2007 a las 10:53 am
#279. Publicado por el loco de la codeína
¿quiere saber mi posición sobre eso? ¿saber si me considero patriota, amo a mi pais, etc?
Lamento que entre en temas personales de los que no voy a comentar nada.
Es muy buena esa frase. Si la patenta el alcalde, se forra.
Yo creo que el patriotismo debe ser como la religion. Como la religion tal y como yo la entiendo: un asunto personal e privado entre mi dios y yo. El patriotismo seria un asunto personal y privado entre mi pais y yo.
En ambos casos las ceremonias publicas y los “sacerdotes” lo que parecen es apuntalamientos de una fe vacilante o vacia y un lugar propicio para que alguien que no somos nosotros saque beneficios.
Mayo 20th, 2007 a las 11:07 am
#279. Publicado por el loco de la codeína
Respecto al concepto jacobino y otras hierbas, creo que eso entra mas en el concepto de “estado” que de “patria”. Un jacobino defiende al estado, no a la patria. Tan patriota puede ser un jacobino como un “no jacobino”
Yo me decanto por los San Jacobos
Mayo 20th, 2007 a las 11:25 am
No recuerdo en que blog vi esta frase…creo que era en uno de Orihuela, de tinte feminista…fue ayer, y me gustó:
Mas o menos decía así:
“Cuando los blancos vinieron
nosotros teníamos las tierras y ellos la biblia.
Ahora nosotros tenemos la biblia y ellos las tierras”.
Mayo 20th, 2007 a las 11:35 am
#283. Publicado por Kuryakin
Un lanzador de “verdades incontrovertibles” te respondería que lo importante es la salvación eterna y que los bienes terrenales son un estorbo para esa salvación.
Que les hicieron un favor, vaya
Mayo 20th, 2007 a las 11:40 am
“Un jacobino defiende al estado, no a la patria” Ojo, no cualquier estado. Defiende un estado en el que sea libre, defiende de hecho las libertades individuales, que tendrán que reflejarse en un estado cualquiera, pero no es el estado en si lo que defiende.
Un ejemplo claro para entender la cuestión fueron los alemanes que lucharon activamente contra el nazismo. Desde el punto de vista de un nacionalista fueron traidores a la patria sin ninguna duda, se hable de patriotas, patrioteros o de lo que se quiera. De ahí que el simil con la religión sea tan acertado, porque de la misma manera un creyente verá como hereje a quien saliendo de su fe la niega, peor pues que el extraño. Lo que le pasó a Salman Rushide, por ejemplo.
El patriota, el nacionalista, podrá ejercer su fe demnaera moderada y tolerar (o sea, soportar) a quien no comulga con su fe, pero no me vale esa distinción entre patriotismos como si fuera diferencias de sinceridades: Lo que hay es diferencias de fanatismos, sean sinceros o no.
Y si, estoy de acuerdo con G.Marx, debería de ser asunto privado, no sé qué hace toda esa mierda de fe colándose en lo público, me canso de verlo.
Mayo 20th, 2007 a las 11:47 am
#282
Francamente, me importa un bledo su creencia o trauma personal(yo he aludido a “mi” punto de vista como mera curiosidad, evidentemente excéntrica). Ya he comentado que no me interesa demasiado el anecdotario o el psicoanálisis.
Por lo demás, está claro que no me estaba refiriendo a hacerse unas pajillas y demás asuntos íntimos. En todo caso, queda patente que en relación con estas cuestiones políticas o filosóficas sobre las que cualquier ciudadano suele tener un criterio(sobre todo si es uno que pontifica con citas de un reputado inventor del “aceite de la serpiente”), usted no tiene opinión formada. Bueno, paciencia.Dese un masaje relajante con ese aceite para niños y luego un masaje capilar con el champú que viene con la oferta. Todo eso contribuirá seguramente a activar el riego cerebral.
En cuanto al resto, relativo a la nación, patria y Estado… efectivamente, céntrese en los San Jacobos pues, dado que le supongo aun con dientes, son más adecuados en vista de sus facultades personales.
Mayo 20th, 2007 a las 11:49 am
#285. Publicado por andaqueno
Estaba en mi pensamiento, pero no en lo que escribí. Tenía que haber sido “Un jacobino defiende un modelo de estado, no a la patria”
Mayo 20th, 2007 a las 11:50 am
#285. Publicado por andaqueno - Mayo 20, 2007 11:40 AM.
No puedo coincidir más.
De tu escrito, se deduce que la “etiqueta” depende de quien escribe la historia.
Normalmente, el que acaba quedándose con las tierras :))))
Mayo 20th, 2007 a las 11:51 am
#285
Allons enfants de la Patrie
Si es que ni de los partidos de futbol se enteran..
Mayo 20th, 2007 a las 11:53 am
#286. Publicado por el loco de la codeína
Confirma mi intuición, es usted un rojo masón
Mayo 20th, 2007 a las 12:03 pm
Casi incluso masónquista, como demuestra uno viniendo aquí a confraternizar
Mayo 20th, 2007 a las 12:21 pm
un OT de mucha risa:
http://www.diazvillanueva.com/2007/05/girauta_novelis.html#more
Gilirauta el wild boy, tócate los pezones
Mayo 20th, 2007 a las 12:25 pm
Más bien sándico, que viene de dos palabras que cualquier inteligencia superior debería conocer…
Mayo 20th, 2007 a las 12:36 pm
Yo no sé por qué debo amar a ninguna patria cuando ninguna patria me ha amado a mi ni lo va a hacer nunca. Prefiero las personas a las patrias esas.
Mayo 20th, 2007 a las 12:36 pm
#292.
Jodó, menuda muestra de prosa sietemesina…
Mayo 20th, 2007 a las 12:47 pm
Anony, muy bueno lo de Cthulhu 2008…
Mayo 20th, 2007 a las 1:00 pm
#293. Publicado por ZüberSanta - Mayo 20, 2007 12:25 PM.
Admitir la existencia de una “inteligencia superior”, significa admitir la existencia de una “inteligencia inferior”.
Queda ahora por resolver el problema de las adjudicaciones.
¿no?
Mayo 20th, 2007 a las 1:11 pm
Kuryakin, el destinatario es el que debe aclararlo, que lleva adjudicando inteligencias desde que entró por aquí a “escribir” y me da a mí que debería empezar preocupándose por la suya.
Mayo 20th, 2007 a las 1:12 pm
“Mi voz distorsionada, demasiado
aguda” El girilauta tiene voz de pito?¡¡ Lo único que le faltaba al juntaletras este.
Mayo 20th, 2007 a las 1:13 pm
Veamos un ejemplo:
http://www.kriptopolis.org/virus-informatico-colapsa-hospital-de-burgos
Paralelamente…podemos ver esto:
http://www.kriptopolis.org/pesadillas-de-diputado
La primera de las noticias muestra a las claras que alguien es un incapacitado para realizar el trabajo que le ha sido en comendado. El ejercicio es decidir “quien”.
La segunda de las noticias muestra bien a las claras, que el colectivo de personas que eligió al diputado, o bien:
1) No sabía a quien elegía
2) Elegía sabiendo a quien pero ignorando muchas cosas.
3) Desconoce que la vida es dificil ahí fuera y solo está preocupada por “el terrorismo” (acepcion AVT)
Mayo 20th, 2007 a las 1:18 pm
#294. Publicado por Anonymouse
Hombre! Primero habrá que conocer su sabor, pues todavía no me he jamado ninguna persona, para poder decir que me gustan más: Sin embargo de las patrias esas ya me he comido diferentes cosas que tiene, tomates, merluzas…Ya sabes, a un poco de todo tiene sabor.
Es lo que suele tener hominizar todo.