May 28
El PP gana en votos, el PSOE en poder
El PP gana las elecciones en número de votos pero la medalla luce poco. Los populares mañana manejarán menos presupuesto público que ayer. Puedes perder la liga siendo el máximo goleador. La contradictora victoria sirve para apuntarse el tanto mediático y para los que confíen en la tradición: en los últimos años, el partido que gana las municipales gana después en las generales. Está por ver si esta vez se cumple, pues la participación en estas elecciones ha sido atípica: Andalucía y Cataluña se han quedado en casa y es difícil extrapolar resultados. Aun así, es un buen resultado para Mariano Rajoy. Es la primera vez desde que él es presidente que su partido puede presumir de haber ganado unas elecciones aunque sea sólo por medio punto.
El PSOE tampoco se puede quejar de cómo ha ido el día. Pese a ser segundo en votos, gana en poder con respecto al 2003: podrá arrebatar el gobierno de Navarra a los populares y el de Canarias a Coalición Canaria, aunque todo dependerá de los pactos. También puede haber cambios en Baleares, donde el PP –a falta de que termine el recuento– puede perder la mayoría absoluta.
Los grandes ayuntamientos no se mueven: Madrid y Valencia para el PP; Sevilla y Barcelona para el PSOE. Pero sí hay muchos cambios en otras capitales de provincia: los populares retroceden con respecto a las anteriores municipales. En Galicia, el PP pierde la alcaldía de todas las grandes ciudades pero habrá que esperar a los pactos. En Cataluña, el PSC se hace con todas las capitales y le quita a CIU Tarragona, su último bastión. En Andalucía, el PP pierde la alcaldía de Jaén.
También habrá cambios en Castilla León, donde el PP sale de la alcaldía de León y puede quedarse sin Soria. En Vitoria, el PSOE se ha convertido en el partido más votado, por delante del PP, aunque han empatado en concejales y aún no se sabe quién y cómo gobernará. Si está más claro en Las Palmas, que pasa del PP al PSOE. Los populares también pierden Logroño.
El PSOE sólo sale de ayuntamientos relevantes en Castilla la Mancha, donde el PP gana Cuenca y Guadalajara. Sin embargo, los populares pierden la mayoría absoluta en Toledo, donde PSOE más IU lograrán la alcaldía. Menos mal que Rajoy ha ganado. Si llega a perder…
——————
¿Y Madrid? Tras la apabullante derrota, la federación socialista madrileña debería tomar lecciones y poner en marcha una renovación que está pendiente desde hace décadas. Parte de la culpa la tiene Zapatero, que sin duda se equivocó en su apuesta por Miguel Sebastián, aunque el partido socialista de Madrid tampoco fue capaz de generar un candidato competitivo. Según las cuentas de Rafael Simancas, con algo más de un 70% de participación, la izquierda habría ganado las elecciones. Creo que tiene razón, pero debería preguntarse qué hace mal el socialismo madrileño para que haya tanto votante de izquierdas que se queda siempre en casa.
——————
Mayo 28th, 2007 a las 12:34 am
Gaur Euskal Herriak irabazi du hauteskundeak. Gora Euskal Herria Askatuta!
Mayo 28th, 2007 a las 12:34 am
El PP gana unas elecciones con Rajoy (increible). Ya con Gallardón o Aguirre deben arrasar…
Mayo 28th, 2007 a las 12:36 am
Primen?
Mayo 28th, 2007 a las 12:36 am
160.000 votos ni más ni menos.
Mayo 28th, 2007 a las 12:36 am
prime?
Mayo 28th, 2007 a las 12:36 am
¿PRIME?
Mayo 28th, 2007 a las 12:37 am
LOOSERS!!!! JAJAJAJAJJA
Mayo 28th, 2007 a las 12:40 am
Con más del 70% no hubiera ganado ni de blas.
Pero claro, todos hacen la misma jugada, “no he ganado porque no ha habido suficiente participación”… , según todos los candidatos la mayor participación les beneficiaba.
Mayo 28th, 2007 a las 12:43 am
pues para la gasolina que han hechao a los peperos no les ha ido tan bien.
Mayo 28th, 2007 a las 12:44 am
Esto del PP podría resumirse como “orgullosamente solos”.
Mayo 28th, 2007 a las 12:45 am
Soria también existe
Mayo 28th, 2007 a las 12:47 am
Mierdan.
Mayo 28th, 2007 a las 12:48 am
Es lo que ha dicho Blanco: si excluimos Madrid, ganamos fijo.
Qué gracioso: que se pregunte qué pasa si excluimos Catalunya.
Mayo 28th, 2007 a las 12:49 am
NO QUEPO EN MI DE LA ALEGRÍA, POR FIN, Y TRAS 12 AÑOS DE SUPLICIO, EL PP NO VA A GOBERNAR JAÉN!!!!
Mayo 28th, 2007 a las 12:50 am
Pues Matas acaba de pasar de 30 a 28 en un plis, a ver que hará Unió Mallorquina…
Y Ciutadans sólo 13 regidores, Savater se lo pensará otra vez. Hasta la CUP (independentistas radicales) han sacado más regidores que ellos. Eso sí, 60000 votitos que no les han servido de nada.
Mayo 28th, 2007 a las 12:51 am
Pero que pollas le pasa a la gente?
Como puede ganar el PP en toda la costa mediterranea? es que les gusta el cemento? todo el mundo es gente con pasta que especula? o es que les gustan las caras de mafiosos que tienen los del PP? YO FLIPO!
almenos en catalunya no ganan ni de calle, un orgullo.. aunque triste, sentirme menos español (que no es que me sienta mucho) pensando que aquí no nos engañan como de ebro para abajo.. si es que es esa la explicación que lo dudo, más bien nos salva el voto nacionalista..
Mayo 28th, 2007 a las 12:51 am
Ejem, ejem, ejem, ejem. ¿Qué se equivoco con Miguel Sebastian? Yo diría que se equivocó Zapatero y solamente Zapatero, gracias a su lamentable espectáculo cómico de gran éxito de crítica y público, titulado “a-ver-a-que-candidato-sugerimos-hoy”. Con ese espectáculo, imposible ganar en Madrid, aunque san Pedro baje del cielo.
Más Bonos e Ibarras y menos Zapateros le hacen falta al PSOE, que con la ridícula campaña que ha hecho el PP en materia de terrorismo Zapatero no haya sido capaz de hacerle frente es un pésimo presagio
Mayo 28th, 2007 a las 12:53 am
Visto que el PP no iba a ganar en Sevilla y que todo tipo de papeleo, hasta el mas simple, me provoca urticaria, “me quede en casa” por asi decirlo y no vote por correo. Mucha gente con todo el pescado vendido en contra del PP en sus respectivos ayuntamientos habra seguramente hecho lo mismo.
Mayo 28th, 2007 a las 12:54 am
Pues a mí me parece que después de la caña que lleva dando el PP desde el 14M, con la cantidad de cosas que se han inventado (”Rubalcaba puso la mochila”, “Se rompe España…”, “Si votas al PSOE votas a ETA”,…), poco rédito le ha sacado.
Lo peor es que si quiere asegurarse este estrecho margen, o ampliarlo, que es lo suyo -160000 votos no es nada y la ley electoral capichosa-, tendrá que seguir con la matraca hasta las próximas generales. Si no la gente verá que Eh!paña no se rompe y que ZP no es el diablo.
Eso en la lectura “global”, de votos totales. Si miramos los resultados municipio a municipio, autonomía a autonomía, yo no me pondría tan contento si fuese ellos
Qué coñazo, otro año más de crispación…
Mayo 28th, 2007 a las 12:57 am
Ejem, ejem, ejem, ejem. ¿Qué se equivoco con Miguel Sebastian? Yo diría que se equivocó Zapatero y solamente Zapatero, gracias a su lamentable espectáculo cómico de gran éxito de crítica y público, titulado “a-ver-a-que-candidato-sugerimos-hoy”. Con ese espectáculo, imposible ganar en Madrid, aunque san Pedro baje del cielo.
Más Bonos e Ibarras y menos Zapateros le hacen falta al PSOE, que con la ridícula campaña que ha hecho el PP en materia de terrorismo Zapatero no haya sido capaz de hacerle frente es un pésimo presagio
Mayo 28th, 2007 a las 1:01 am
Hay un tema que quedará algo oculto, pero que a mi me parece muy preocupante, por lo menos en Catalunya. Se trata del ascenso del partido Plataforma Per Catalunya, fundado por el ultraderechista Josep Anglada, que ha subido de manera fulgurante en sitios como Vic o el Vendrell, donde han pasado de 1 a 4 concejales. Además, han entrado en ayuntamientos como el de Olot o Manresa.
Este Anglada ha querido dar un “lifting” de falso catalanismo (aunque el tio sigue siendo un ultraderechista españolista) a un partido claramente xenofobo.
Mayo 28th, 2007 a las 1:01 am
Pues Matas acaba de pasar de 30 a 28 en un plis, a ver que hará Unió Mallorquina…
Y Ciutadans sólo 13 regidores, Savater se lo pensará otra vez. Hasta la CUP (independentistas radicales) han sacado más regidores que ellos. Eso sí, 60000 votitos que no les han servido de nada.
Mayo 28th, 2007 a las 1:50 am
Ya, Antonio, yo estoy en Valencia y no he votado por eso mismo.
Mayo 28th, 2007 a las 1:50 am
Y Logroño (también existe). ¡¡adios Revuelta!!
¿buen resultado para Rajoy?. El PP gana más donde Rajoy tiene los enemigos en casa.
Para analizar: mirar los porcentajes de 1999 y de las municipales de hoy… pero sin Madrid. ¿Por qué quitar Madrid?. Porque con Gallardón y Espe está claro que es “caso aparte”. Sobretodo para el PP.
Que eche esa cuenta Rajoy y verá lo mal que le sale.
Mayo 28th, 2007 a las 1:50 am
Joder, lo de madrid es culpa de zapatero y su espectaculo con los candidatos, no de sebastian.
Mayo 28th, 2007 a las 1:50 am
Pero que pollas le pasa a la gente?
Como puede ganar el PP en toda la costa mediterranea? es que les gusta el cemento? todo el mundo es gente con pasta que especula? o es que les gustan las caras de mafiosos que tienen los del PP? YO FLIPO!
almenos en catalunya no ganan ni de calle, un orgullo.. aunque triste, sentirme menos español (que no es que me sienta mucho) pensando que aquí no nos engañan como de ebro para abajo.. si es que es esa la explicación que lo dudo, más bien nos salva el voto nacionalista..
Mayo 28th, 2007 a las 1:50 am
Y cuántos votos ha sacado IU?
Más de los 160.000 que diferencian al PP del PSOE, seguro.
Evidentemente, en España HA GANADO LA IZQUIERDA.
Mayo 28th, 2007 a las 1:50 am
Hoygan, al final qué pasa en Baleares, que cada uno dice una cosa?
Mayo 28th, 2007 a las 2:02 am
“Según las cuentas de Rafael Simancas, con más de un 70% de participación, la izquierda habría ganado las elecciones. Tiene razón…”
Votan el 68,90% y el PP saca más de 300.000 votos a PSOE+IU, y más de 12 puntos de ventaja. Pero si hubiesen votado 1 punto y pico más (o sea, unas 50.000 personas más) habría ganado el PSOE.
Melosplique, sisplau.
Mayo 28th, 2007 a las 2:03 am
Nacho, las comunidades que se han quedado en casa han sido Madrid y Cataluña. En Andalucia, el PSOE ha sacado más o menos los mismos votos.
Lo de la FSM es de chiste. En serio.
Mayo 28th, 2007 a las 2:03 am
“Según las cuentas de Rafael Simancas, con más de un 70% de participación, la izquierda habría ganado las elecciones. Tiene razón…”
Votan el 68,90% y el PP saca más de 300.000 votos a PSOE+IU, y más de 12 puntos de ventaja. Pero si hubiesen votado 1 punto y pico más (o sea, unas 50.000 personas más) habría ganado el PSOE.
Melosplique, sisplau.
Mayo 28th, 2007 a las 2:03 am
Zuber:
http://resultats.eleccionsbalears.com/auto/FTOP04V_L1.htm
Mayo 28th, 2007 a las 2:03 am
¿Pero al final el Dragó se pira o no se pira?
Mayo 28th, 2007 a las 2:03 am
Aquí no gana nadie, son todos unos inútiles
Mayo 28th, 2007 a las 2:08 am
“Joder, lo de madrid es culpa de zapatero y su espectaculo con los candidatos, no de sebastian.”
Y lo de la Esperanza, que ahí Zapatero no ha influido mucho.
A ver si lo explican en Cuarto Milenio.
Hace cuatro años pensaba: no puede ser.
Ahora simplemente prefiero no pensar.
Mayo 28th, 2007 a las 2:11 am
“Según las cuentas de Rafael Simancas, con más de un 70% de participación, la izquierda habría ganado las elecciones. Tiene razón…”
Votan el 68,90% y el PP saca más de 300.000 votos a PSOE+IU, y más de 12 puntos de ventaja. Pero si hubiesen votado 1 punto y pico más (o sea, unas 50.000 personas más) habría ganado el PSOE.
Melosplique, sisplau.
Mayo 28th, 2007 a las 2:11 am
“Según las cuentas de Rafael Simancas, con más de un 70% de participación, la izquierda habría ganado las elecciones. Tiene razón…”
Votan el 68,90% y el PP saca más de 300.000 votos a PSOE+IU, y más de 12 puntos de ventaja. Pero si hubiesen votado 1 punto y pico más (o sea, unas 50.000 personas más) habría ganado el PSOE.
Melosplique, sisplau.
Mayo 28th, 2007 a las 2:11 am
Nacho.
Fijate en el detalle: 2.650.000 votos repartidos en dos comunidades: Madrid Y Pais Valenciano. Un 30% de todo lo que ha conseguido. Es un desvío enorme de la media.
YO no puedo hacerlo, pero quizas tu conozcas a alguien que extrapole matemáticamente los resultados como si fueran unas generales. tomando diputados por cinscunscripciones electorales, Los datos del M. del Interior deberian bastar y aplicar la ley D´hont
Basta con coger los de los ayuntamientos.
Me da a mi que si fueran diputados el PP iba a salir fuertemente trasquilado.
Sería buena cosa leer ese analisis…¿Te enrollas?
Mayo 28th, 2007 a las 2:13 am
Da la sensación que lo que se obtenía en estas elecciones era el poder municipal y autonómico, y ahí el PP ha fracasado.
Valorar los resultados de estas elecciones por número global de votos no deja de ser jugar a convertirlas en primarias, lo que no es cierto.
De todos modos, advierto un cierto castigo del electorado a ese planteamiento “primario”, que ha incrementado la abstención.
Los grandes partidos deberían hacerse mirar las estrategias, si no quieren agotar la gallina de los huevos de oro. Tantas tonterías entre ellos aburren al personal.
Mayo 28th, 2007 a las 2:14 am
#14. Publicado por bekaria - Mayo 28, 2007 12:49 AM.
Felicidades
P.D. Lo único que falta ya por saber del señor Sebastián es cuánto va a tardar en hacer el petate y cobrar por los servicios prestados. Se admiten apuestas.
Mayo 28th, 2007 a las 2:16 am
Sí movilizando todo lo que tienen y montando el jaleo que han montado durante tres años esto es lo mejor que pueden hacer, los veo en la oposición durante mucho tiempo. La suma del las fuerzas de izquierdas y del nacionalismo democratico (vamos, lo que Aznar denomina terroristas) subre pasa en dos millones de votos al PP. O empiezan a ser un partido de derechas europeo o mal lo llevan.
Mayo 28th, 2007 a las 2:16 am
Si movilizando todo lo que tienen y montando el jaleo que han montado durante tres años esto es lo mejor que pueden hacer, los veo en la oposición durante mucho tiempo. La suma del las fuerzas de izquierdas y del nacionalismo democratico (vamos, lo que Aznar denomina terroristas) subre pasa en dos millones de votos al PP. O empiezan a ser un partido de derechas europeo o mal lo llevan.
Mayo 28th, 2007 a las 2:17 am
¿Votantes en casa en Madrid? Habeis visto en Barcelona???? no se alcanza ni al 50 % de participación. Aquí si que tenemos un problema, y de los gordos. El nuevo Alcalde de Barcelona gobernará con 180.000 votos en una ciudad de 1.600.000 habitantes.
¿No os parece muy fuerte???
http://opresiondigital.blogspot.com
Mayo 28th, 2007 a las 2:19 am
Madrid y Valencia contra todos o todos contra Madrid Y Valencia, que difícil decisión
Mayo 28th, 2007 a las 2:22 am
Madrid y Valencia contra todos o todos contra Madrid Y Valencia, que difícil decisión
Mayo 28th, 2007 a las 3:03 am
Nacho, las comunidades que se han quedado en casa han sido Madrid y Cataluña. En Andalucia, el PSOE ha sacado más o menos los mismos votos.
Lo de la FSM es de chiste. En serio.
Mayo 28th, 2007 a las 3:18 am
“¿Y Madrid? Tras la apabullante derrota, la federación socialista madrileña debería tomar lecciones y poner en marcha una renovación que está pendiente desde hace décadas”
…
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
…
(Por no llorar).
Mayo 28th, 2007 a las 3:22 am
acabo de leer una explicacion que me parece muy acertada sobre el nivel de abstención y quienes son los culpables:
“¿quienes son los responsables de esa formidable abstención? La respuesta es descorazonadora puesto que son los propios partidos políticos. Se esfuerzan conscientemente y de hecho buscan a través de sistemas complejos de propaganda electoral, la abstención masiva. En mi opinión responde a una estrategia de marketing político y racionalidad estadística. En las sociedades bienservidas y triponas como la nuestra los votantes de centroizquierda y centroderecha se reparten proporcionalmente de un modo muy similar. Las opciones de que un socialista vote a un candidato popular o un votante popular lo haga por uno socialista son escasas. Lo que hace que un partido gane o pierda las elecciones no tiene relación directa con la capacidad de hacer cambiar el voto a la gente, sino que tiene que ver más con lograr que los votantes de tu contrincante ni se muevan de casa. Por ese motivo, durante la campaña, los partidos se pasan el día criticando al contrario con el único objetivo de desmotivar a su electorado y no tanto en intentar captar votos nuevos. Es más fácil desmotivar al contrario que motivar al propio, visto los resultados de participación.”
aunque lo diga un tipo de elplural y nacionalista como Marc Vidal parece acertado y ademas dice más cosas curiosas
Mayo 28th, 2007 a las 3:22 am
acabo de leer una explicacion que me parece muy acertada sobre el nivel de abstención y quienes son los culpables:
“¿quienes son los responsables de esa formidable abstención? La respuesta es descorazonadora puesto que son los propios partidos políticos. Se esfuerzan conscientemente y de hecho buscan a través de sistemas complejos de propaganda electoral, la abstención masiva. En mi opinión responde a una estrategia de marketing político y racionalidad estadística. En las sociedades bienservidas y triponas como la nuestra los votantes de centroizquierda y centroderecha se reparten proporcionalmente de un modo muy similar. Las opciones de que un socialista vote a un candidato popular o un votante popular lo haga por uno socialista son escasas. Lo que hace que un partido gane o pierda las elecciones no tiene relación directa con la capacidad de hacer cambiar el voto a la gente, sino que tiene que ver más con lograr que los votantes de tu contrincante ni se muevan de casa. Por ese motivo, durante la campaña, los partidos se pasan el día criticando al contrario con el único objetivo de desmotivar a su electorado y no tanto en intentar captar votos nuevos. Es más fácil desmotivar al contrario que motivar al propio, visto los resultados de participación.”
aunque lo diga un tipo de elplural y nacionalista como Marc Vidal parece acertado y ademas dice más cosas curiosas
Mayo 28th, 2007 a las 3:32 am
Simancas: “Con un 110% de participación, la izquierda habría ganado las elecciones en Madrid.”