May 31
“En sus últimos estertores”
— Ignacio Escolar @ 9:54 am | 
Iñigo Sáenz de Ugarte
Un aniversario de los que no llaman la atención, pero que merece la pena recordar. Hace dos años, Dick Cheney dijo en televisión que la insurgencia iraquí estaba en sus últimos estertores. Desde entonces, 1.799 soldados norteamericanos han muerto en Irak y 12.378 han sido heridos. El número de iraquíes muertos se cuenta por miles.
Evidentemente, cuando Cheney hizo ese pronóstico lo que quería decir es que los medios de comunicación estaban manipulando la realidad al no ofrecer a su audiencia los evidentes progresos obtenidos por las tropas de su país.
Él sólo estaba haciendo un análisis claro y preciso. Y como él, tantos otros.
Mayo 31st, 2007 a las 5:39 pm
Los progresos de Bush ….
http://tiragrafica.wordpress.com/2007/05/28/los-pogresos-de-bush/
Mayo 31st, 2007 a las 10:13 pm
Mis disculpas si hablabais de un suceso en Afganistán.
Siendo este el hilo, pensaba que #23 se refería a las decenas de Iraquíes muertos en Irak que desmienten las declaraciones de hace años del Vicepresidente. Muertos, en su mayoría, provocados por atentados con coches bomba o por las milicias Chiíes-Sunníes.
Quizás sea propaganda, pero yo no he oido que USA haya penetrado en un mercado Iraquí y haya tiroreado a todos los presentes. Ni siquiera El País ha contado algo semejante.
Hitler ordenó asesinar gente. George Bush no ha ordenado asesinar civiles, que yo sepa.
¿Hay mandatos de la Casa Blanca o del Capitolio que digan “id a ese mercado y colocad una bomba y matad a esos Iraquíes”?
Respecto al origen de mis datos, te puedo dar
http://www.nytimes.com/imagepages/2007/02/03/opinion/04opart.html
publicado en este Blog hace algún tiempo.
Hmmm Veamos veamos, “bombardeos para matar civiles” no aparece. Debe ser porque es ese panfleto de propaganda muy Republicana llamado NYT
http://www.elpais.com/videos/internacional/44/muertos/91/heridos/varios/atentados/capital/iraqui/elpvidint/20070530elpepuint_4/Ves/
Mayo 31st, 2007 a las 10:14 pm
Mis disculpas si hablabais de un suceso en Afganistán.
Siendo este el hilo, pensaba que #23 se refería a las decenas de Iraquíes muertos en Irak que desmienten las declaraciones de hace años del Vicepresidente. Muertos, en su mayoría, provocados por atentados con coches bomba o por las milicias Chiíes-Sunníes.
Quizás sea propaganda, pero yo no he oido que USA haya penetrado en un mercado Iraquí y haya tiroreado a todos los presentes. Ni siquiera El País ha contado algo semejante.
Hitler ordenó asesinar gente. George Bush no ha ordenado asesinar civiles, que yo sepa.
¿Hay mandatos de la Casa Blanca o del Capitolio que digan “id a ese mercado y colocad una bomba y matad a esos Iraquíes”?
Respecto al origen de mis datos, te puedo dar
http://www.nytimes.com/imagepages/2007/02/03/opinion/04opart.html
publicado en este Blog hace algún tiempo.
Hmmm Veamos veamos, “bombardeos para matar civiles” no aparece. Debe ser porque es ese panfleto de propaganda muy Republicana llamado NYT
http://www.elpais.com/videos/internacional/44/muertos/91/heridos/varios/atentados/capital/iraqui/elpvidint/20070530elpepuint_4/Ves/
Junio 1st, 2007 a las 12:13 am
“- Quienes ponen bombas en mercados y matan a Iraquíes no son soldados norteamericanos, sino otros Iraquíes.”
Cierto, EEUU no pone bombas en los mercados; las deja caer desde aviones.
Además, está el detalle menor de que han organizado un “gobierno” en Iraq cuya única virtud parece ser la de hacer desaparecer a sus propios ciudadanos. Han entrenado a sus soldados y policías y le dan apoyo diplomático, a pesar de que las nuevas “autoridades” iraquíes usan los viejos métodos de Saddam.
PD: En Afganistán la situación viene a ser la misma. Los talibanes nunca se fueron. Durante los años ochenta los soviéticos insistían en que la resistencia afgana eran “residuos terroristas”, igual que hace hoy la OTAN. Al final, los “residuos” expulsaron a los rusos; y expulsarán ahora a los occidentales…
Y ya tiene su mérito, porque EEUU tenía más fácil ganarse la voluntad de los paisanos en Afganistán que en Iraq; la mayoría de los afganos no sentía un gran aprecio por los talibanes. Ahora, sin embargo, cuentan con un apoyo cada vez mayor, supongo que porque las “autoridades” afganas son tan impresentables como las iraquíes.