Hierro, menuda bronca… no puedo dejar de comentar un párrafo que os sueltan:
“Eso significa en la práctica que, sin el previo conocimiento de los padres, nada que afecte a su formación moral (y estas cuestiones tienen que ver con ello, aunque algunos pretendan hacer ver lo contrario) se les puede transmitir”
¿Osea que están en contra de la educación religiosa?
Amigo “andaqueno”, la verdad es que nos dijeron de todo, a mi amiga Lore (jezabel) y a mí.
Solo porque opinábamos diferente. Michelangelo era especialmente feroz, aunque otros no le iban a la zaga.
En aquellos foros uno intentaba hablar en términos exquisitos, y hasta demasiado pedantes, para que nada les resultara insultante, pero ni así pudimos aguantar más de seis meses, y eso que eramos foristas experimentados con más de cinco años de rodaje.
Por cierto, esta historia de Bassi me ha hecho volver a HO en el día de hoy (hacía años que no miraba esos foros), y he descubierto una cosa sorprendente. A nosotros nos echaron a finales de 2004. Pues bien, un tío se registró como “caminante” en 2006 y usó ese alias durante un par de meses, en plan ultraconservador. Ese no soy yo, que quede claro.
“Mira Jezabel, la verdad moral es algo que no siempre es inmediatamente evidente. Requiere la capacidad de apreciar el bien y distinguirlo del mal. El bien, en este sentido, es en cierto modo parecido a la belleza. Hay quien no sabe apreciarla y, en este caso, es muy difícil intentar explicar por qué un cuadro de Velázquez es más bello que uno que pinto yo. Porque en realidad, ¿qué diferencia hay? Los dos son cuadros y utilizan más o menos los mismos materiales.
Para apreciar el bien es necesaria una educación de la conciencia, al igual que para apreciar la belleza es necesaria una educación de la sensibilidad. Quien no sepa apreciar la inmoralidad de una relación homosexual tiene un problema de sensibilidad moral. Del mismo modo, quien no sepa apreciar la belleza tiene un problema de sensibilidad estética y prefiere Los Morancos a Shakespeare. Estos problemas son muy frecuentes. La convivencia diaria con la inmoralidad hace que lleguemos a ser insensibles a ella. La convivencia diaria con la zafiedad y el mal gusto hace que lleguemos a perder la capacidad de percibir la belleza.
Pero ello no hace que se desvanezca la verdad moral que surge como respuesta a esta pregunta: ¿qué es un hombre en realidad, cuál es la verdadera imagen del hombre? Y en este terreno concreto, ¿cuál es la verdadera imagen de la pareja humana?”
El último párrafo sólo lo puede escribir alguien que tiene una profunda alergia a lo filosófico.
Lo de los Morancos iba con retranca? Este Michelangelo…
Dice que la orientación sexual se aprende de acuerdo a una formación moral que consideran correcta.
Ergo, en tiempos pretéritos en los que la homosexualidad estaba prohibida y perseguida por ley, no debían existir homosexuales … ¿verdad?.
Si la homosexualidad responde a una carencia de formación en valores, entonces ¿porqué los seminarios han sido el refugio de muchos homosexuales?.
Elevan el prejuicio a categoría de dogma, e intentar justificar el acoso a los estigmatizados en base a criterios morales y de conciencia de la Iglesia Católica.
Señores, vivimos en un estado acofensional y ustedes no deciden que debo pensar, que puedo leer, ni pueden influir en mi capacidad de reflexión, ni en las decisiones que libremente pueda tomar.
Ciertamente pacífico.
Todo defensor de sistemas totalitarios prescinde de la lógica o la experiencia… Hay que llegar al paraíso. Ese sitio donde no hay que pensar porque todas las mujeres llevan falda larga.
Lo que es inmoral e indecente es que alguien se inmiscuya con la gestión que yo haga de mi bragueta. Y que lo haga un tío que viste con faldas y que vive sólo con hombres tiene su aquél…
La pregunta completa es: ¿tiene algun trato con personas implicadas en la operacion malaya y ese trato ha sido de favor en alguna operacion urbanistica?
La respuesta completa es:
A un maricon de mierda y defraudador de hacienda no le voy a decir donde la meto.
Se aceptan mas aportaciones a la pregunta y a la respuesta.
Una vez lanzada la pregunta el alcalde podia haber contestado a ella y entrar en el terreno de lo “inmobiliario”. Contestar como lo hizo fue querer entrar en el terreno de “salsa rosa” y atraer hacia si las simpatias de los que consideran que atacar la vida privada de un politico es innoble. Jugada maestra.
Sobre lo de atacar la vida privada de un politico, en este pais ha ocurrido, pero el que tiene padrinos se bautiza. Asi que en realidd no es pecado hacerlo, es pecado hacerlo con segun quien.
Me voy a poner paranoico: Gallardon es un “tapado” de Prisa.
Pero hombrededios, si los obispos saben más que nadie sobre la vida en familia, sobre la educación de los hijos, sobre las relaciones sexuales de pareja, sobre llegar a fin de mes, sobre pagar una hipoteca, sobre tener un contrato de mierda que hace peligrar el puesto de trabajo con el que alimentas a tu familia…. uy, ¿he dicho obispos? si ellos no tienen ni puta idea de nada de esto.
Lo que le meta Faraón y a quién se lo meta no nos importa lo más mínimo (de ser gay no sería el primer alcalde de Madrid gay… pero si el segundo consecutivo) lo malo es que haga favores económicos a una señora que está imputada en un caso de corrupción y que se ha dado un paseo por la trena. De ésto si que tendría que dar explicaciones.
Como hoy he leido en uno de los santa santorum de internet “Quien oculta la verdad, la teme, porque la verdad lo vende todo”.
Lo que más miedo me da es que HazteOrín recibe subvenciones de la Comunidad de Madrid. Es decir, que el gobierno e Esperanza Aguirre, la que va de “moderna” da a una secta ultracatólica el dinero que niega a la asociación de víctimas del 11-M presidida por Pilar Manjón.
Pero, claro, construye mucho metro y va a volver a ganar.
Hierro 56, me dispongo a leer la segunda discusión, la primera me pide registro. La verdad es que no tengo mucha intención de registrarme ahí, así que me conformo con ver la segunda
Escolar y Ediciones Catolicas de acuerdo en algo!!!
“Según las sociedades encargadas de gestionar los derechos de propiedad intelectual (en España la Sociedad General de autores), los programas de intercambio P2P son una forma de robo y defraudan los legítimos derechos de los autores, condenándolos a la miseria y provocando que se ralentice el desarrollo cultural de una sociedad. Además de tal moralina están las compañías discográficas y las productoras de cine que continuamente gimen con las pérdidas multimillonarias a causa de las redes P2P, y amenazan con la desaparición del cine y de la música moderna.” http://www.edicionescatolicas.com/articulo3.asp?Id=1487
Hierro 56, voy por la página 5 de la discusión. Mira, me parecen unos homófobos muy hipócritas que seguramente tengan mal integrado algún aspecto de su propia sexualidad. Pobres de sus hijos (si los tienen), estarían mucho mejor adoptados por unas buenas personas homosexuales. Mejor no sigo leyendo porque me dan mucho repeluco.
Coincido con Carlos Arrikitown. Es más, creo que el tal Michelangelo debe de una tortuga ninja mal mutada.
Puede que tengas razón, Hierro 56. Eso y que debe de ser gente con una vida relativamente fácil. Me parecen personas muy ligeritas de juicio y cargadas de ignorancia.
Debe ser muy frustrante tratar de razonar con una pared. Sinceramente me parece admirable la paciencia y la exquisitez en las formas que demostrateis con ellos Jezabel y tú, pero me pregunto si realmente os mereció la pena.
No sé si el mundo, pero te aseguro que la vida nos termina pasando por encima a todos en algún momento. Tav vez verse en el otro lado por un tiempo les ayudase a reconocer esos pinchazos dolorosos que da el prejuicio y el rechazo. No sé, Hierro 56, a mi lo que me parece es que estos ven Jesucristo en la puerta de su casa y llaman a los seguratas porque hay un tipo sospechoso merodeando por la urbanización xDDDDD
Yo no suelo entrar mucho en HO, ese olorcillo a bolitas de alcanfor me echa para atrás. Salvo atacar a los que no opinan como ellos, insultar y vejar a los homosexuales, tratar de meter la religión como asignatura con calzador, meterse con Zapatero y hablar de ñoñerías ¿qué hacen? y sobre todo ¿quién pone la pasta? porque ahí hay pasta, se nota.
#17. Publicado por Manu - Mayo 18, 2007 09:44 PM.
Pues la mejor frase la que dice un tio algo asi como “en todos sitio hay de todo”. GEnte intransigente y tambien el que le pide el autografo, o el que serenamente le dice que no esta de acuerdo con el.
Ese tío es Alejandro Campoy, el de la marcromina en el escaño de Zapatero
Leo Bassi es incómodo para muchos sectores. A pesar de sus formas poco ortodoxas, normalmente acostumbra a poner el dedo en la llaga. En una sociedad madura debe existir espacio para todo el mundo, llámese Bassi o HO.
Mayo 19th, 2007 a las 1:02 pm
A Elentir también lo largaron de HaztePis, ¿no?
Mayo 19th, 2007 a las 1:07 pm
En mis tiempos era un moderador de los importantes… ahora no sé, la verdad.
Mayo 19th, 2007 a las 1:50 pm
Hierro, menuda bronca… no puedo dejar de comentar un párrafo que os sueltan:
“Eso significa en la práctica que, sin el previo conocimiento de los padres, nada que afecte a su formación moral (y estas cuestiones tienen que ver con ello, aunque algunos pretendan hacer ver lo contrario) se les puede transmitir”
¿Osea que están en contra de la educación religiosa?
Mayo 19th, 2007 a las 2:03 pm
Amigo “andaqueno”, la verdad es que nos dijeron de todo, a mi amiga Lore (jezabel) y a mí.
Solo porque opinábamos diferente. Michelangelo era especialmente feroz, aunque otros no le iban a la zaga.
En aquellos foros uno intentaba hablar en términos exquisitos, y hasta demasiado pedantes, para que nada les resultara insultante, pero ni así pudimos aguantar más de seis meses, y eso que eramos foristas experimentados con más de cinco años de rodaje.
Por cierto, esta historia de Bassi me ha hecho volver a HO en el día de hoy (hacía años que no miraba esos foros), y he descubierto una cosa sorprendente. A nosotros nos echaron a finales de 2004. Pues bien, un tío se registró como “caminante” en 2006 y usó ese alias durante un par de meses, en plan ultraconservador. Ese no soy yo, que quede claro.
Yo soy el del 2004, solo, exclusivamente.
Mayo 19th, 2007 a las 2:13 pm
“Mira Jezabel, la verdad moral es algo que no siempre es inmediatamente evidente. Requiere la capacidad de apreciar el bien y distinguirlo del mal. El bien, en este sentido, es en cierto modo parecido a la belleza. Hay quien no sabe apreciarla y, en este caso, es muy difícil intentar explicar por qué un cuadro de Velázquez es más bello que uno que pinto yo. Porque en realidad, ¿qué diferencia hay? Los dos son cuadros y utilizan más o menos los mismos materiales.
Para apreciar el bien es necesaria una educación de la conciencia, al igual que para apreciar la belleza es necesaria una educación de la sensibilidad. Quien no sepa apreciar la inmoralidad de una relación homosexual tiene un problema de sensibilidad moral. Del mismo modo, quien no sepa apreciar la belleza tiene un problema de sensibilidad estética y prefiere Los Morancos a Shakespeare. Estos problemas son muy frecuentes. La convivencia diaria con la inmoralidad hace que lleguemos a ser insensibles a ella. La convivencia diaria con la zafiedad y el mal gusto hace que lleguemos a perder la capacidad de percibir la belleza.
Pero ello no hace que se desvanezca la verdad moral que surge como respuesta a esta pregunta: ¿qué es un hombre en realidad, cuál es la verdadera imagen del hombre? Y en este terreno concreto, ¿cuál es la verdadera imagen de la pareja humana?”
El último párrafo sólo lo puede escribir alguien que tiene una profunda alergia a lo filosófico.
Lo de los Morancos iba con retranca? Este Michelangelo…
Mayo 19th, 2007 a las 2:16 pm
En resumiendo la elevada perorata sobre filosofía moral del interfecto: el medio es el masaje…
Mayo 19th, 2007 a las 2:23 pm
No muy off topic:
Después del éxito de la anterior cancioncilla reaccionaria en EC han colgado otra nueva. No se la pierdan.
Otra canción de don José Salvat contra el modernismo y el progresismo.
Mayo 19th, 2007 a las 2:24 pm
Y cuál es la verdadera imagen de 11 tíos en calzoncillos (Cicinho y Robinho titulares)?
En el mismo contexto claro…
Mayo 19th, 2007 a las 2:27 pm
#55. Publicado por Carlos Arrikitown
Resumen: Es así y punto pelota.
Gente de fe, sin duda.
Mayo 19th, 2007 a las 2:28 pm
La de Reyes y Salgado en el banquillo, of course…
Mayo 19th, 2007 a las 2:31 pm
Es que ser maricón es de muy mal gusto, oiga.
Mayo 19th, 2007 a las 2:32 pm
Lo que no quiero ver no debe ser visible porque si no, puede ocurrir que acabe queriendo verlo. Más viejo que la orilla del río, hoyga…
Mayo 19th, 2007 a las 2:35 pm
#58
Mandinga en Chile/no es el equivalente de nuestra judiada.
Mandinga Diablo, demonio
Mandinga Persona que hace maldades a escondida
Los tío Tom guasos son la empanada…
Mayo 19th, 2007 a las 2:38 pm
Sobre lo expuesto en el #55
Gracias Carlos.
Dice que la orientación sexual se aprende de acuerdo a una formación moral que consideran correcta.
Ergo, en tiempos pretéritos en los que la homosexualidad estaba prohibida y perseguida por ley, no debían existir homosexuales … ¿verdad?.
Si la homosexualidad responde a una carencia de formación en valores, entonces ¿porqué los seminarios han sido el refugio de muchos homosexuales?.
Elevan el prejuicio a categoría de dogma, e intentar justificar el acoso a los estigmatizados en base a criterios morales y de conciencia de la Iglesia Católica.
Señores, vivimos en un estado acofensional y ustedes no deciden que debo pensar, que puedo leer, ni pueden influir en mi capacidad de reflexión, ni en las decisiones que libremente pueda tomar.
Mayo 19th, 2007 a las 2:38 pm
Negrito bueno, claro.
Con razón los de EC se ponen cachondos con ellos.
Mayo 19th, 2007 a las 2:45 pm
Ciertamente pacífico.
Todo defensor de sistemas totalitarios prescinde de la lógica o la experiencia… Hay que llegar al paraíso. Ese sitio donde no hay que pensar porque todas las mujeres llevan falda larga.
Mayo 19th, 2007 a las 2:52 pm
Cuando bailo chacarera
levantando polvadera
siento como si estuviera
bailando la chacarera…
Mayo 19th, 2007 a las 3:15 pm
#57.
Vaya weá la del weón de don José Salvat…
Seguro que es una superestrella del choubisnes de los Legionarios de Cristo.
Mayo 19th, 2007 a las 3:17 pm
Grandes, les luthiers¡
Mayo 19th, 2007 a las 3:40 pm
Lo que es inmoral e indecente es que alguien se inmiscuya con la gestión que yo haga de mi bragueta. Y que lo haga un tío que viste con faldas y que vive sólo con hombres tiene su aquél…
Mayo 19th, 2007 a las 4:11 pm
#70. Publicado por Maroto
La pregunta completa es: ¿tiene algun trato con personas implicadas en la operacion malaya y ese trato ha sido de favor en alguna operacion urbanistica?
La respuesta completa es:
A un maricon de mierda y defraudador de hacienda no le voy a decir donde la meto.
Se aceptan mas aportaciones a la pregunta y a la respuesta.
Mayo 19th, 2007 a las 4:38 pm
Una vez lanzada la pregunta el alcalde podia haber contestado a ella y entrar en el terreno de lo “inmobiliario”. Contestar como lo hizo fue querer entrar en el terreno de “salsa rosa” y atraer hacia si las simpatias de los que consideran que atacar la vida privada de un politico es innoble. Jugada maestra.
Sobre lo de atacar la vida privada de un politico, en este pais ha ocurrido, pero el que tiene padrinos se bautiza. Asi que en realidd no es pecado hacerlo, es pecado hacerlo con segun quien.
Me voy a poner paranoico: Gallardon es un “tapado” de Prisa.
Mayo 19th, 2007 a las 6:38 pm
¿cuál es la verdadera imagen de la pareja humana?
Dos cabezas, par de cuellos, cuatro brazos, cuatro piernas y dos abdómenes (adornados de acuerdo con diferentes combinaciones).
Mayo 19th, 2007 a las 6:47 pm
#70. Publicado por Maroto
Pero hombrededios, si los obispos saben más que nadie sobre la vida en familia, sobre la educación de los hijos, sobre las relaciones sexuales de pareja, sobre llegar a fin de mes, sobre pagar una hipoteca, sobre tener un contrato de mierda que hace peligrar el puesto de trabajo con el que alimentas a tu familia…. uy, ¿he dicho obispos? si ellos no tienen ni puta idea de nada de esto.
Lo que le meta Faraón y a quién se lo meta no nos importa lo más mínimo (de ser gay no sería el primer alcalde de Madrid gay… pero si el segundo consecutivo) lo malo es que haga favores económicos a una señora que está imputada en un caso de corrupción y que se ha dado un paseo por la trena. De ésto si que tendría que dar explicaciones.
Como hoy he leido en uno de los santa santorum de internet “Quien oculta la verdad, la teme, porque la verdad lo vende todo”.
Mayo 19th, 2007 a las 9:04 pm
Lo que más miedo me da es que HazteOrín recibe subvenciones de la Comunidad de Madrid. Es decir, que el gobierno e Esperanza Aguirre, la que va de “moderna” da a una secta ultracatólica el dinero que niega a la asociación de víctimas del 11-M presidida por Pilar Manjón.
Pero, claro, construye mucho metro y va a volver a ganar.
Mayo 19th, 2007 a las 9:40 pm
Hierro 56, me dispongo a leer la segunda discusión, la primera me pide registro. La verdad es que no tengo mucha intención de registrarme ahí, así que me conformo con ver la segunda
Mayo 19th, 2007 a las 9:58 pm
Escolar y Ediciones Catolicas de acuerdo en algo!!!
“Según las sociedades encargadas de gestionar los derechos de propiedad intelectual (en España la Sociedad General de autores), los programas de intercambio P2P son una forma de robo y defraudan los legítimos derechos de los autores, condenándolos a la miseria y provocando que se ralentice el desarrollo cultural de una sociedad. Además de tal moralina están las compañías discográficas y las productoras de cine que continuamente gimen con las pérdidas multimillonarias a causa de las redes P2P, y amenazan con la desaparición del cine y de la música moderna.”
http://www.edicionescatolicas.com/articulo3.asp?Id=1487
Mayo 19th, 2007 a las 10:51 pm
Hierro 56, voy por la página 5 de la discusión. Mira, me parecen unos homófobos muy hipócritas que seguramente tengan mal integrado algún aspecto de su propia sexualidad. Pobres de sus hijos (si los tienen), estarían mucho mejor adoptados por unas buenas personas homosexuales. Mejor no sigo leyendo porque me dan mucho repeluco.
Coincido con Carlos Arrikitown. Es más, creo que el tal Michelangelo debe de una tortuga ninja mal mutada.
Mayo 19th, 2007 a las 11:11 pm
http://www.alamoministries.com/content/Spanish/Antichrist/spnazigallery/spphotogallery.html
Mayo 20th, 2007 a las 8:24 am
Su problema es que realmente creen que tienen una misión “provindencial” que cumplir.
Algo muy parecido a lo que les ocurría a los viejos comunistas, y a tantos otros iluminados.
Al final, a todos estos grupos, el mundo les acaba pasando por encima, y dejándolos en el baúl de los recuerdos.
Mayo 20th, 2007 a las 11:45 am
Puede que tengas razón, Hierro 56. Eso y que debe de ser gente con una vida relativamente fácil. Me parecen personas muy ligeritas de juicio y cargadas de ignorancia.
Debe ser muy frustrante tratar de razonar con una pared. Sinceramente me parece admirable la paciencia y la exquisitez en las formas que demostrateis con ellos Jezabel y tú, pero me pregunto si realmente os mereció la pena.
No sé si el mundo, pero te aseguro que la vida nos termina pasando por encima a todos en algún momento. Tav vez verse en el otro lado por un tiempo les ayudase a reconocer esos pinchazos dolorosos que da el prejuicio y el rechazo. No sé, Hierro 56, a mi lo que me parece es que estos ven Jesucristo en la puerta de su casa y llaman a los seguratas porque hay un tipo sospechoso merodeando por la urbanización xDDDDD
Yo no suelo entrar mucho en HO, ese olorcillo a bolitas de alcanfor me echa para atrás. Salvo atacar a los que no opinan como ellos, insultar y vejar a los homosexuales, tratar de meter la religión como asignatura con calzador, meterse con Zapatero y hablar de ñoñerías ¿qué hacen? y sobre todo ¿quién pone la pasta? porque ahí hay pasta, se nota.
Mayo 20th, 2007 a las 1:17 pm
#81. Publicado por Galileo
………………porque ahí hay pasta, se nota.
–
pues quien la va a poner, nosotros o no pagamos no se cuanto a la iglesia y a muchas de sus organizaciones!!!!!!!
Mayo 20th, 2007 a las 8:56 pm
Jaz1, visto así da más repeluco, si cabe
Mayo 21st, 2007 a las 10:25 am
#17. Publicado por Manu - Mayo 18, 2007 09:44 PM.
Pues la mejor frase la que dice un tio algo asi como “en todos sitio hay de todo”. GEnte intransigente y tambien el que le pide el autografo, o el que serenamente le dice que no esta de acuerdo con el.
Ese tío es Alejandro Campoy, el de la marcromina en el escaño de Zapatero
http://blogs.periodistadigital.com/larosablanca.php
Mayo 21st, 2007 a las 11:05 am
Leo Bassi es incómodo para muchos sectores. A pesar de sus formas poco ortodoxas, normalmente acostumbra a poner el dedo en la llaga. En una sociedad madura debe existir espacio para todo el mundo, llámese Bassi o HO.
Mayo 21st, 2007 a las 7:02 pm
Nacho, tus fuentes te fallan. La Universidad San Pablo CEU no es del Opus Dei…En fin,el buen periodismo comienza por tener unas buenas fuentes no?
Mayo 21st, 2007 a las 7:02 pm
Nacho, tus fuentes te fallan. La Universidad San Pablo CEU no es del Opus Dei…En fin,el buen periodismo comienza por tener unas buenas fuentes no?