may 27
Noche electoral
22:39: Habla Gallardón, el triunfador de la noche, y lo primero que hace es dar las gracias a su familia por el apoyo prestado “en el momento más delicado de su vida política”. Blanco y en Corulla. Alberto Ruíz Gallardón no sólo gana a Sebastían. También gana a Esperanza Aguirre, que no puede presumir de una victoria tan aplastante. Cuando Rajoy se despeñe Gallardón todavía estará allí.
22:34: Al 84,55%, el PP sobrepasa al PSOE por tres centésimas. La clave es Madrid, donde Miguel Sebastián puede presumir de haber logrado el peor resultado de la historia de los socialistas en la capital. Que le den una medalla.
22:30: Empate técnico entre el PSOE y el PP al 83%: PSOE 35,38%, PP 35,32%. Madrid, que lleva menos avanzado el recuento que otras comunidades, es la clave de esta vuelta de la tortilla.
22:06: Llegan los votos de Madrid y la cosa se aprieta. Al 76% del recuento, el PSOE gana al PP pero ahora sólo por medio punto de diferencia. En la Comunidad de Madrid se acaba el espejismo: Esperanza ya saca dos tamayos distancia a la posible coalición de izquierdas. Navarra ya no es españaza.
21:53: Con el 54,72% de los votos escrutados: PSOE 36,04% | PP 33,75% | IU 5,50%. En la Comunidad de Madrid, al 11% la cosa queda en empate: 60 diputados para el PP, 60 para PSOE más IU.
21:29: ¿Por qué no hay datos de Madrid en la web de la Comunidad? De momento, sólo hay un 1% escrutado y con ese porcentaje (no os fiéis nada de nada) PSOE e IU podrían gobernar con 1 diputado de ventaja sobre Esperanza Aguirre.
21:24: Con el 24% escrutado, el PSOE logra el 37% y el PP 32% en las municipales. No os fiéis mucho de estos datos. Aún queda mucha noche y el recuento en Madrid apenas acaba de empezar.
21:12: Las páginas oficiales para seguir el recuento también están descentralizadas. Los ayuntamientos, cabildos y diputaciones, desde la web del Ministerio del Interior. Las autonomías van cada una por su lado: Madrid, Navarra, Valencia…
21:00: Cierran las urnas en Canarias. Según las encuestas, el ex ministro socialista Juan Fernando López Aguilar gana las elecciones aunque sin mayoría absoluta.
20:27: Hoy se deciden 65.347 concejales, 8.111 alcaldes, 3.023 alcaldes pedáneos, 1.036 diputados provinciales, 153 consejeros de cabildos insulares, otros tantos apoderados y junteros en los territorios históricos del País Vasco, 1.089 miembros de los concejos de Navarra, 13 consejeros del Consejo General de Arán-Lleida y 59 consejeros insulares de Mallorca, Menorca e Ibiza.
Aunque parezca increíble por cómo se ha desarrollado la campaña, ni José Luis Rodríguez Zapatero ni Mariano Rajoy se presentan a ninguno de estos puestos.
(Gracias, Toño)
20:07: José Blanco es de los primeros en hablar. A la hora de afrontar cómo está la botella a la mitad, asegura que –según las encuestas– el PSOE sube en número de alcaldes y concejales. En el PP, sólo ha hablado Manuel Cobo para fardar del triunfo de Madrid. Siempre hay una manera positiva de verlo.
20:00: Cierran las urnas, hablan las encuestas. El PP sube en Madrid pero puede perder Navarra y Baleares. El PSOE pierde en votos pero gana en poder autonómico y tal vez algunos ayuntamientos.
mayo 27th, 2007 a las 11:48 pm Vota el comentario:
Y hay que sumar todos los votos que en municipales van a pequeños partidos locales de centro derecha que después en generales se van al PP, me encantan estos “hostiazos” del PP.
Duro revés personal para ZP, Miguel SeHahostiaDO, su candidato, ha sido humillado.
ZP tocado, y en un año hundido…
mayo 27th, 2007 a las 11:48 pm Vota el comentario:
Pues yo firmaba ya que el PP ganase siempre como hoy: perdiendo en el recuento total de concejales, perdiendo capitales de provincia y comunidades autónomas. Enhorabuena a los ganadores!!
mayo 27th, 2007 a las 11:49 pm Vota el comentario:
Con 4 puntos menos de participación, el PP saca el mismo número de votos que hace 4 años, alrededor de 7.850.000. El PSOE pierde nada menos que 400.000 votos. Quicir que el PP no ha ganado ni un puto voto. Toda la paliza que han estado dando estos 3 años sólo ha servido para movilizar a su electorado, cosa que no hacía falta porque ya lo estaba.
En resumen, ni siquiera hace falta que el PSOE se lo curre para las generales. Con que haya una participación aceptable las cosas seguirán como están. El PP está en el tope de movilización de su electorado. Try again en el 2012, peperufos.
mayo 27th, 2007 a las 11:49 pm Vota el comentario:
Ya están Troti y Espe pasándose de frenada en el balcón de Génova. Es lo bueno que tiene esto (y lo que vendrá en los próximos días), que va a movilizar a la izquierda más que cualquier llamamiento desde el PSOE.
Y a los dirigentes de la FSM, puerta, por favor!
mayo 27th, 2007 a las 11:50 pm Vota el comentario:
Lo previsible ahora es que el PSOE, que se ha llevado más o menos bien con todo el mundo, empiece a hacer coaliciones y a arrebatarle las alcaldías al PP, y que éste empiece a lloriquear y a decir que eso de las alianzas políticas no se vale, que debería estar prohibido y que solo debería poder gobernar el partido que más votos saque.
Ya pasó antes y volverá a pasar ahora.
Ah, y por supuesto, a partir de hoy españa parece que se sólo la comunidad de Madriz. Lo que pase fuera, especialmente si es malo, no importa.
Qué pena dan estos zarraastrosos… no es que sean normales, es que son mediocres.
mayo 27th, 2007 a las 11:50 pm Vota el comentario:
El PP en galicia pierde 60.000 votos, (253 concejales), no gobernara ninguna de las siete ciudades,( A CORUÑA, FERROL, SANTIAGO, LUGO, OURENSE PONTEVEDRA,VIGO). Pierde las Diputaciones tambien.
Asi que con profunda satisafacion cedemos la corona de Autonomia-Facha a Madrid, que se lo han ganado a pulso.
Desde Galicia aguardamos ansiosos que ahora apliqueis, esos sesudos analisis politicos con que nos habeis aburrido y bombardeado durante años (caciquismo,pobreza, incultura, supersticion,aislamiento,lluvia,desconfianza etc) a esos paletos madrileños
Hayyyyyy ese cosmopolitismo madrileño juasjuasjuasjuasjuajsuasjuas
mayo 27th, 2007 a las 11:55 pm Vota el comentario:
En La Rioja, Pedro Sanz, el grabador oficial de Génova, vuelve a obtener mayoria absoluta. En el Ayuntamiento de Logroño el PP pierde la mayoria absoluta y perderá la alcaldía en beneficio del PSOE.
mayo 27th, 2007 a las 11:55 pm Vota el comentario:
El PP en galicia pierde 60.000 votos, (253 concejales), no gobernara ninguna de las siete ciudades,( A CORUÑA, FERROL, SANTIAGO, LUGO, OURENSE PONTEVEDRA,VIGO). Pierde las Diputaciones tambien.
Asi que con profunda satisafacion cedemos la corona de Autonomia-Facha a Madrid, que se lo han ganado a pulso.
Desde Galicia aguardamos ansiosos que ahora apliqueis, esos sesudos analisis politicos con que nos habeis aburrido y bombardeado durante años (caciquismo,pobreza, incultura, supersticion,aislamiento,lluvia,desconfianza etc) a esos paletos madrileños
Hayyyyyy ese cosmopolitismo madrileño juasjuasjuasjuasjuajsuasjuas
mayo 27th, 2007 a las 11:55 pm Vota el comentario:
Señoras y señores, hemos llegado a la conclusión de que:
!!HA GANADO ETA POR GOLEADA!!
mayo 27th, 2007 a las 11:55 pm Vota el comentario:
Vamos, todo sigue igual. El vuelco que esperaba el PP no se ha producido.
mayo 27th, 2007 a las 11:55 pm Vota el comentario:
Rajoy gana unas elecciones. Zapatero lo debe de estar haciendo de pena…
mayo 27th, 2007 a las 11:55 pm Vota el comentario:
#195. Publicado por Jota – Mayo 27, 2007 11:42 PM.
Buen análisis.
En Aragón el PSOE también ha aumentado su ventaja sobre el PP, tanto en las municipales como en las autonómicas.
mayo 27th, 2007 a las 11:55 pm Vota el comentario:
Con datos de las 23:30 la diferencia en votos absolutos entre PP y PSOE es poco significativa. Procentualmente anda por el 0,60 %. (Los votos en blanco son la cuarta opción más votada a nivel nacional, ¡ojo!)
Parece que todo viene de Madrid y cada vez estoy más convencido de que el PSOE ha puesto una trampa al PP con el fin de avivar o disparar el choque entre Gallardón y los demás.
Le han dado en bandeja Madrid para que el triunfo de Gallardón fuera lo más abultado posible (y ganar más méritos que la Aguirre). Con candidatos decentes en Madrid (local y autonómico) hubieran superado al PP en total de votos y la victoria pepera en esas elecciones hubiera sido bastante más ajustada. Sabiendo que no iban a ganar, puede que le saquen partido.
Los resultados en el resto de lugares no son especialmente buenos para el PP. Pierde mucho poder real aunque gane en votos. Y además, diría que los votos que pierde el PSOE no van a la derecha tanto como ésta desearía, ya que veo a IU asomar mucho la cabeza en muchos sitios. Hay casos particulares, por supuesto, peor en general yo diria que la victoria del PP sólo se puede valorar como victoria pírrica y ya veremos cuando ayuntamientos y diputaciones empiecen a cambiar de manos…
mayo 27th, 2007 a las 11:57 pm Vota el comentario:
#201.
Eres tonto.
mayo 27th, 2007 a las 11:58 pm Vota el comentario:
Sale la RajoyETA y dice que ha ganado en toda España.
Lo que no entriendo es porqué aclaman a Zapatero: Gritan “presidente presidente”.
JOJOJOJOJOJOJOJO
El PP pierde fuelle.
mayo 27th, 2007 a las 11:58 pm Vota el comentario:
#200, yo creo que la lectura es otra. Yo diría que, según los resultados disponibles en los que el PP aventaja ligeramente al PSOE, resulta que la mayoría de la población española:
-es franquista.
-odia a los iraquíes.
-es anticatalana.
-y por supuesto, no quiere la paz y desea más atentados.
mayo 27th, 2007 a las 11:59 pm Vota el comentario:
Está una mujer en TVE diciendo algo de lo más razonable, que el PSOE no tiene porqué tirar cohetes. Tiene toda la razón del mundo, decir que el PSOE ha ganado es exagerar: Aunque haya ganado algunas plazas ha sacado menos votos que el PP.
Los que hemos ganado somos los que apostamos por gobiernos en minorías, nada de mayorías absolutas: A pactar.
Y a hacerlo con la izquierda de verdad.
Y el PP, a chupar banquillo.
mayo 28th, 2007 a las 12:00 am Vota el comentario:
#206
X DDDDDDDDDDDDDDDDDDd
mayo 28th, 2007 a las 12:05 am Vota el comentario:
Las elecciones municipales son distintas de las generales. Tal vez sean las más democráticas en el sentido de que el lector conoce más de cerca al elegido, su carrera, su gestión, su mangoneo, sus negocios, sus intereses… pero son atípicas, por ejemplo, en el ámbito rural, donde lo mismo da apuntarse a una sigla que a otra, que el caso es tener una a la que apuntarse. ¿Para cuándo las listas abiertas? ¿Madrid es de derechas? ¿es de izquierdas? ¿Cuándo se enterarán los de Rajoy que sólo un Gallardón moderado podrá distanciar a su competidor? ¿Cuándo se enterará el PSOE de que necesita Gallardones? Todos piensan con los pies y encima los tienen sucios. Otro voto más emitido en vano. las próximas no voto. Caminamos hacia las dos Españas de antaño. Mal asunto. no me gusta nada.
mayo 28th, 2007 a las 12:05 am Vota el comentario:
19- A ver a vosotros qué os provoca más cansinez:
- La campaña electoral que acaba de prometer Marianico desde mañana mismo.
- La tanda de hostias que se espera se den estos tres elementos en público, y que ya ha empezado con veladas alusiones (“yo tengo más porcentaje” “a mí me han dado más votos”).
En todo caso, Sebastián y Simancas han dicho que se quedan a aguantar el chaparrón. Como hay que hacerlo, coño, a ver si se entera el resto de la FSM!!
PS: IU sube, IU sube, IU sube, IU sube, IU sube, IU sube, IU sube, IU sube, IU sube, IU sube, IU sube, IU sube, IU sube…
mayo 28th, 2007 a las 12:06 am Vota el comentario:
Por cierto, ha salido Miguel Sanz (UPN) diciendo que va a pactar con los socialistas en Navarra (risas del público).
mayo 28th, 2007 a las 12:06 am Vota el comentario:
Las elecciones municipales son distintas de las generales. Tal vez sean las más democráticas en el sentido de que el lector conoce más de cerca al elegido, su carrera, su gestión, su mangoneo, sus negocios, sus intereses… pero son atípicas, por ejemplo, en el ámbito rural, donde lo mismo da apuntarse a una sigla que a otra, que el caso es tener una a la que apuntarse. ¿Para cuándo las listas abiertas? ¿Madrid es de derechas? ¿es de izquierdas? ¿Cuándo se enterarán los de Rajoy que sólo un Gallardón moderado podrá distanciar a su competidor? ¿Cuándo se enterará el PSOE de que necesita Gallardones? Todos piensan con los pies y encima los tienen sucios. Otro voto más emitido en vano. las próximas no voto. Caminamos hacia las dos Españas de antaño. Mal asunto. no me gusta nada.
mayo 28th, 2007 a las 12:07 am Vota el comentario:
Bueno os dejo, por último dar mi enhorabuena a la CNT ellos son los que han ganado
mayo 28th, 2007 a las 12:07 am Vota el comentario:
¿La mayoria Alex?
Joder que se supone que eres ingeniero, convertir una ligera ventaja en mayoria es no saber contar.
mayo 28th, 2007 a las 12:08 am Vota el comentario:
Y se me olvidaba: descenso del PP en Navarra y País Vasco.
Prueba evidente de que el discurso tremendista del PP de la rendición ante ETA y DJChaos y demás, le hace perder puntos justo entre los ciudadanos a los que el PP dice defender su libertad en solitario.
mayo 28th, 2007 a las 12:10 am Vota el comentario:
Los que hemos ganado somos los que apostamos por gobiernos en minorías, nada de mayorías absolutas: A pactar.
Exacto.
mayo 28th, 2007 a las 12:10 am Vota el comentario:
Curioso ver a los islamprogretarras renegar de simangas y sevaostiar
mayo 28th, 2007 a las 12:10 am Vota el comentario:
#195. Publicado por Jota – Mayo 27, 2007 11:42 PM.
No estoy de acuerdo con tu análisis.
hay dos niveles de estudio. Por ejemplo te podría decir que, por los pactos, ha perdido todas las alcaldias de capital y todas las diputaciones, y ha perdido bastante poder en otros sitios por los pactos tambien.
este tipo de datos pasara desapercibido para la “gran prensa”.
Lo que se va a vender mañana es:
1)El PP ha ganado las elecciones porque ha obtenido más votos que el PSOE. En las anteriores las perdió.
2)la política de dureza contra el gobierno a base de medias verdades acoso parlamentario con mentiras, Acebes, Zaplana y compañía…ha dado resultado; pese a quien pese no ha sufrido un descalabro a nivel “popular” sino “tecnico” (lo que te decía de Galicia, que pasa desapercibido al gran público).
3)En Navarra, a pesar de que parece que pierde..¡gana!, pasa de 99.900 a 108.000 votos.
Sin embargo…
En Euzkadi, pierde Vitoria, y se da una buena hostia… pierde un 25% de sus votos, grave..¿eh? con un 8% de votos nulos (ya sabes de donde vienen)…ANV sube y el PNV no es que tenga razones para estar contento; en Cataluña tambien…es decir, en todos los sitios donde por una razón o por otra susu ciudadanos “entienden” de política.
Así que me parece que el PP, mal que nos pese, tiene razones más que suficientes para seguir dando la tabarra basandose en las enormes bolsas de voto de Madrid (millon y medio) y Valencia un millon cienmil.), es decir en DOS comunidades se ha chupado 2.650.000 votos, el 30% de sus votos totales. (aunque este dato no se airee demasiado).
Sin embargo, son escaños de las generales.
Yo no lo veo tan claro como tu.
mayo 28th, 2007 a las 12:10 am Vota el comentario:
Por fin Pacheco es desbancado de Jerez, aunque sea a costa de que gobierne un sociata.
Y Baleares pepera otra vez, se siente.
mayo 28th, 2007 a las 12:11 am Vota el comentario:
Güeno, güeno, güeno, en clave municipal, me cabe la satisfacción de anunciar que hoy se acaban 12 años de PP en mi ciudad. Pondría como titular de la noche “a tomar por culo”, pero el candidato del PP no era el mismo alcalde que ha estado dando por saco en Ourense todo este tiempo, y tampoco se merecía las hostias dirigidas a su antecesor. Como decía hace unos días, Poly el Breve, pre-ex-alcalde de Ourense, habrá durado 4 meses flojos en el puesto. Ha establecido una nueva plusmarca, pues creo que el alcalde más breve de la democracia en esta ciudad había durado nueve meses.
A nivel autonómico, tal como pintan las cosas, el PP no va a gobernar ninguna ciudad de Galicia, y no sólo eso, sino que puede perder las diputaciones de Lugo y Pontevedra. El último baluarte pepero en Galicia será la Excelentísima DiPPutación PProvincial de Ourense, rodeada de rojoseparatistas por todas partes, cual aldea gala de Astérix. Y resulta que el “boss” de la diPPutación orensana es José Luis Baltar, el líder del sector más galleguista del PP gallego, que fue relegado tras la “operación sucesión de Fraga”. Con este resultado, me parece que Baltar va a ir a Génova a reclamar “¿qué hay de lo mío?”. Me huelo que a Núñez Feijóo le va a crecer el enano…
Y a nivel nacional, estoy asombrado con el espectacular resultado (una auténtica avalancha de votos) obtenido por ETA: el 64% de los españoles han apoyado a los terroristas en las urnas, con lo que habría que hacérselo mirar. Todos.
mayo 28th, 2007 a las 12:12 am Vota el comentario:
#216.
Alex, una sencilla clase de aritmética:
El 36% no es una mayoría nunca. Viene a ser un tercio.
Y lo único que indica es que un tercio de los españoles (que ejercen su derecho al voto) son un tanto cretinos.
mayo 28th, 2007 a las 12:12 am Vota el comentario:
“Desde Galicia aguardamos ansiosos que ahora apliqueis, esos sesudos analisis politicos con que nos habeis aburrido y bombardeado durante años (caciquismo,pobreza, incultura, supersticion,aislamiento,lluvia,desconfianza etc) a esos paletos madrileños”
Lo tienes claro: Ahora lo oirás, pero en bocas peperas
XD
Alexito, que el PP haya sacado más votos que el PSOE no lo convierte en “la mayoría”. Pero bueno, tu sigue con la matraca, hijo. Que si, que qué mal que lo pasemo, ayseñó.
mayo 28th, 2007 a las 12:13 am Vota el comentario:
#216. Publicado por Alex_R.I. – Mayo 27, 2007 11:58 PM.
JAJAJAAAAAAAAA, así que la mayoría eeeeeh babayoooon jajajajjaaa
Alex no eres tonto, eres requetetonto. Vuelve a revisar tus cifras, ingeniero de pacotilla.
jajaaaaaa
mayo 28th, 2007 a las 12:14 am Vota el comentario:
¿Se ha caido la página del mir?
mayo 28th, 2007 a las 12:15 am Vota el comentario:
De purísima y oro aparecerá la rejoneaora Espe – La sabañona – declarando su amor nacionalista periférico montada en La Trotona, su yegua. Gallardo le limpiará los bártulos porque no ha nacío pa mandar y darán algunas risas más.
mayo 28th, 2007 a las 12:16 am Vota el comentario:
Solo una apreciación: cómo se computan los porcentajes de votos? Porque si se computa los votos totales (tanto de municipales como autonómicas) en Madrid, Valencia y Murcia, feudos del PP se cuentan tanto municipales como autonómicas. Pero en Andalucía sólo se cuentan las municipales… faltan las autonómicas de Catalunya, Andalucía, donde ahí se compensaría la diferencia no?
Que alguien me lo explique.
mayo 28th, 2007 a las 12:17 am Vota el comentario:
Aznar, el 26 de mayo de 2003: “Pretendían barrernos del mapa y ahora estamos más fuertes que nunca”
“Hemos ganado las elecciones en 35 de las 52 capitales de provincia y en 9 de las 13 autonomías en las que había elecciones”
http://www.elpais.com/solotexto/articulo.html?xref=20030526elpepinac_12&type=Tes&ed=diario
Como cambia el cuento.
mayo 28th, 2007 a las 12:18 am Vota el comentario:
PSOE:
Concejales en 2003: 23.224
en 2007: 23.962 +738
PP:
Concejales en 2003: 23.614
en 2007: 23.270 -344
Como le pasó al rey Pirro, que ganó la batalla pero perdió a todo su ejército. ¿Qué has ganado, Marihuano?
mayo 28th, 2007 a las 12:18 am Vota el comentario:
Tu amigo miguelón ha triunfado (je), tantos publirreportajes en vano…
mayo 28th, 2007 a las 12:21 am Vota el comentario:
Rubalcaba piezas, Rubalcaba.
mayo 28th, 2007 a las 12:21 am Vota el comentario:
Por cierto, que me parece ver que hay mosqueo de PRISA con el PSOE. No hay más que ver cómo están dando El País y la SER las noticias, que parece que les esté pagando Rajoy, coño.
mayo 28th, 2007 a las 12:23 am Vota el comentario:
#236. Publicado por nogod
Estupenda apreciación.
mayo 28th, 2007 a las 12:25 am Vota el comentario:
ATENCIÓN PREGUNTA:
cómo se computan los porcentajes de votos? Porque si se computa los votos totales (tanto de municipales como autonómicas) en Madrid, Valencia y Murcia, feudos del PP se cuentan tanto municipales como autonómicas. Pero en Andalucía sólo se cuentan las municipales… faltan las autonómicas de Catalunya, Andalucía, donde ahí se compensaría la diferencia no?
Que alguien me lo explique.
mayo 28th, 2007 a las 12:29 am Vota el comentario:
para el % solo se computan los votos municipales que an sido en todo el pais.
mayo 28th, 2007 a las 12:29 am Vota el comentario:
#236. Publicado por nogod
Es tal cual: Las autonómicas que faltan son las que dejan claro el panorama de España. Pero es igual, van a seguir con su matraca, no les queda otra.
Lo jodido viene cuando los que votan en los congresos del PP, que en cuanquier partio vienen a ser los cuadros medios, vean clarinete que no van a comerse una mierda siguiendo por donde van y empiecen a pedir renovación.
¿Cuándo es el próximo congreso pepero? Ahí nos podemos empezar a reir…
mayo 28th, 2007 a las 12:29 am Vota el comentario:
La marea pepera es de veras arrolladora… ¡Nada menos que un kolosal 15,63 por ciento en Barcelona!
mayo 28th, 2007 a las 12:29 am Vota el comentario:
Andaqueno #217
El PP ha sacado más votos porque tradicionalmente el electorado de izquierda ha sido más difícil de movilizar. Ésto no va a pasar en las Generales, como ya pasó en 2004, donde el PSOE ganó gracias a esos 2 millones más de personas que fueron a votar.
En el fondo a gran parte de la gente le importa un bledo la disputa PSOE-PP en las municipales. Y yo sé de unos cuántos de mi entorno que hoy han votado PSOE en las autonómicas y a pequeños partidos locales (de centro-derecha, que diría Pachito, juas) en las municipales, gente que le sale urticaria cuando oye hablar del PP y que en las Generales lo va a tener muy claro.
mayo 28th, 2007 a las 12:31 am Vota el comentario:
Soria ha sido liberada. Ahora queremos la alcaldía para Kike.
mayo 28th, 2007 a las 12:33 am Vota el comentario:
#242 Fétido, lo pregunto porque a pesar de parecer obvio, NO SE LO HE ESCUCHADO A NADIE. Y quiero saber si se ha tenido en cuenta o no. Porque si no se ha tenido en cuenta, sólo con los votos autonómicos de Andalucía y Catalunya (en diferencia con el PSOE) se recupera con diferencia lo perdido.
mayo 28th, 2007 a las 12:41 am Vota el comentario:
En Euzkadi:
PnV pierde 90.000 votos (de 390.000 a 300000, un 23%)
PSOE pierde 10.000 votos (de 250.000 a 240.000, un 4%)
PP pierde 60.000 votos (de 210.000 a 150.000, un 28%)
ANV gana 73.000 votos (partiendo de 0)
EA gana 70.000 votos (partiendo de 0)
Estas son las cifras más significativas ademas de 90.000 votos nulos que ya sabeís que ponían en la papeleta y que suponen un 8% del censo, y una paricipación del 60%.
Continuando con mi analisis anterior, a ver que moto venden el PP, y el PNV para Euzkadi.
mayo 28th, 2007 a las 12:41 am Vota el comentario:
Un último comentario, que mañana penco: Lo de “la mayoría” del Alexito, lo de “hemos ganao” del PP en general es la prueba palpable de lo mal que entiende esta gente la democracia: Eso de pactar lo van a describir como “una traición a la voluntad de los españoles”, claro.
Y no: Pactar es la esencia de la democracia. Estoy especialmente contento, ojalá se repita el resultado en las generales, significaría que el PSOE governaría de nuevo en minoría, pactando. Nada de prepotencias.
Genial.
nasnoches.
mayo 28th, 2007 a las 12:42 am Vota el comentario:
En la Región de Murcia Falange ha sacado 53 votos.
Debe ser ateo todo el mundo, porque no le han hecho caso al obispo.
mayo 28th, 2007 a las 12:43 am Vota el comentario:
#244. Publicado por diosesmala – Mayo 28, 2007 12:29 AM.
“para el % solo se computan los votos municipales que an sido en todo el pais.”
SEguro que esto es así? Me pasas la fuente. SEría lo lógico. Porque si no es así, no sé como el PP puede decir que “ha ganado”
mayo 28th, 2007 a las 12:43 am Vota el comentario:
#249. Buenas nogod
En la página citada antes
http://www.locales2007.mir.es/muni/FTOP.htm
están los datos de las Municipales sólo. Lo razonable es utilizar estos porque se supone que vota todo el país, como si fueran generales. No se pueden contar a la vez los datos autonómicas + locales. Sería como si alguna gente votase dos veces y otra no.
mayo 28th, 2007 a las 12:44 am Vota el comentario:
Gran comentario el primero:
Limpia en la FSM, ya!
Más allá de etiquetas sobrevenidas y absurdas casi nadie repara en que las últimas elecciones a la CAM fueron robadas por Tamayo, aunque no sabemos a ciencia cierta por oden de quién. En fin…
Nadie quiere pensar qué hubiera pasado si en lugar de Simancas hubiera habido otro candidato desde la noche electoral de Octubre de 2003.
Y nadie quiere pararse a pensar, en fin, qué hubiera podido pasar de haber puesto un candidato en condiciones para la Alcaldía de Madrid -no este completo desconocido- y por los medios más adecuados -y no éstos. Gallardón no es querido por buena parte de la derecha (por la más recalcitrante muchas veces) y, a la vez, tenía enfadada a muchísima más por gracia de sus proyectos faraónicos.
El titular bien podría ser: El PSOE vende Madrid una vez más. Es una vergüenza, aunque quizá le venga bien para crear en la mente de la gente del resto del país clichés muy útiles para hipotéticos pactos poselectorales en otras CCAA.
Una VER-GÜEN-ZA.
Saludos
mayo 28th, 2007 a las 12:45 am Vota el comentario:
#229. Publicado por Alex_R.I. – Mayo 28, 2007 12:10 AM.
—
¿Qué decías con el latinajos de Baleares?
mayo 28th, 2007 a las 12:48 am Vota el comentario:
Gran comentario el primero:
Limpia en la FSM, ya!
Más allá de etiquetas sobrevenidas y absurdas casi nadie repara en que las últimas elecciones a la CAM fueron robadas por Tamayo, aunque no sabemos a ciencia cierta por oden de quién. En fin…
Nadie quiere pensar qué hubiera pasado si en lugar de Simancas hubiera habido otro candidato desde la noche electoral de Octubre de 2003.
Y nadie quiere pararse a pensar, en fin, qué hubiera podido pasar de haber puesto un candidato en condiciones para la Alcaldía de Madrid -no este completo desconocido- y por los medios más adecuados -y no éstos. Gallardón no es querido por buena parte de la derecha (por la más recalcitrante muchas veces) y, a la vez, tenía enfadada a muchísima más por gracia de sus proyectos faraónicos.
El titular bien podría ser: El PSOE vende Madrid una vez más. Es una vergüenza, aunque quizá le venga bien para crear en la mente de la gente del resto del país clichés muy útiles para hipotéticos pactos poselectorales en otras CCAA.
Una VER-GÜEN-ZA.
Saludos
mayo 28th, 2007 a las 12:48 am Vota el comentario:
PP = 35 %…. ¡ETR = 65%!
JUO JUO JUO JUO JUO
mayo 28th, 2007 a las 12:50 am Vota el comentario:
Gran comentario el primero:
Limpia en la FSM, ya!
Más allá de etiquetas sobrevenidas y absurdas casi nadie repara en que las últimas elecciones a la CAM fueron robadas por Tamayo, aunque no sabemos a ciencia cierta por oden de quién. En fin…
Nadie quiere pensar qué hubiera pasado si en lugar de Simancas hubiera habido otro candidato desde la noche electoral de Octubre de 2003.
Y nadie quiere pararse a pensar, en fin, qué hubiera podido pasar de haber puesto un candidato en condiciones para la Alcaldía de Madrid -no este completo desconocido- y por los medios más adecuados -y no éstos. Gallardón no es querido por buena parte de la derecha (por la más recalcitrante muchas veces) y, a la vez, tenía enfadada a muchísima más por gracia de sus proyectos faraónicos.
El titular bien podría ser: El PSOE vende Madrid una vez más. Es una vergüenza, aunque quizá le venga bien para crear en la mente de la gente del resto del país clichés muy útiles para hipotéticos pactos poselectorales en otras CCAA.
Una VER-GÜEN-ZA.
Saludos
PD: País Vasco; el PNV pierde 90.000 y EA gana 70.000, vamos, que PNV-EA (antes en coalición) pierden 20.000 votos. Tampoco nos volvamos locos. El PP sí lo tiene más jodido.
mayo 28th, 2007 a las 12:53 am Vota el comentario:
PD: País Vasco; el PNV pierde 90.000 y EA gana 70.000, vamos, que PNV-EA (antes en coalición) pierden 20.000 votos. Tampoco nos volvamos locos. El PP sí lo tiene más jodido.
mayo 28th, 2007 a las 12:54 am Vota el comentario:
En todo caso y para los excesivamente optimistas.
Eso de que “se iban a enterar”,… si,… puede…pero los datos verdaderamente significativos, van a ocultarse al gran público.
La moto que se va a vender es…”hemos ganado las elecciones, y nuestras listas han sido las mas votadas en mogollon de sitios”.
La matraca va a aumentar de forma exponencial. Porque tienen medios de comunicación que son excelentes amplificadores.
mayo 28th, 2007 a las 1:01 am Vota el comentario:
Gran comentario el primero:
Limpia en la FSM, ya!
Más allá de etiquetas sobrevenidas y absurdas casi nadie repara en que las últimas elecciones a la CAM fueron robadas por Tamayo, aunque no sabemos a ciencia cierta por oden de quién. En fin…
Nadie quiere pensar qué hubiera pasado si en lugar de Simancas hubiera habido otro candidato desde la noche electoral de Octubre de 2003.
Y nadie quiere pararse a pensar, en fin, qué hubiera podido pasar de haber puesto un candidato en condiciones para la Alcaldía de Madrid -no este completo desconocido- y por los medios más adecuados -y no éstos. Gallardón no es querido por buena parte de la derecha (por la más recalcitrante muchas veces) y, a la vez, tenía enfadada a muchísima más por gracia de sus proyectos faraónicos.
El titular bien podría ser: El PSOE vende Madrid una vez más. Es una vergüenza, aunque quizá le venga bien para crear en la mente de la gente del resto del país clichés muy útiles para hipotéticos pactos poselectorales en otras CCAA.
Una VER-GÜEN-ZA.
Saludos
PD: País Vasco; el PNV pierde 90.000 y EA gana 70.000, vamos, que PNV-EA (antes en coalición) pierden 20.000 votos. Tampoco nos volvamos locos. El PP sí lo tiene más jodido.
mayo 28th, 2007 a las 1:49 am Vota el comentario:
Perdón por la repetición pero no puedo postear bien aquí.
mayo 28th, 2007 a las 1:50 am Vota el comentario:
#254. Es lo suyo y lo lógico. Gracias.
Bueno, pues si hay unas elecciones para las que lo que haga el gobierno estatal cuenta muy poco, son las municipales.
Todos conocemos gente que vota a un partido para para las municipales al que nunca votarían para las elecciones generales.
mayo 28th, 2007 a las 1:50 am Vota el comentario:
#258. Publicado por leemorgan – Mayo 28, 2007 12:48 AM.
xDDDDDDDDDDDD yes el jefe amigu.
mayo 28th, 2007 a las 1:50 am Vota el comentario:
#254. Es lo suyo y lo lógico. Gracias.
Bueno, pues si hay unas elecciones para las que lo que haga el gobierno estatal cuenta muy poco, son las municipales.
Todos conocemos gente que vota a un partido para para las municipales al que nunca votarían para las elecciones generales.
mayo 28th, 2007 a las 1:50 am Vota el comentario:
PD: País Vasco; el PNV pierde 90.000 y EA gana 70.000, vamos, que PNV-EA (antes en coalición) pierden 20.000 votos. Tampoco nos volvamos locos. El PP sí lo tiene más jodido.
mayo 28th, 2007 a las 2:03 am Vota el comentario:
Perdón por la repetición pero no puedo postear bien aquí.
mayo 28th, 2007 a las 9:53 am Vota el comentario:
#254. Es lo suyo y lo lógico. Gracias.
Bueno, pues si hay unas elecciones para las que lo que haga el gobierno estatal cuenta muy poco, son las municipales.
Todos conocemos gente que vota a un partido para para las municipales al que nunca votarían para las elecciones generales.
mayo 28th, 2007 a las 10:46 am Vota el comentario:
Alberto Ruíz Gallardón no sólo gana a Sebastían. También gana a Esperanza Aguirre, que no puede presumir de una victoria tan aplastante.
A ver, en el municipio de Madrid, Espe ha sacado el 55.13% y Gallardón el 55.54%. Yo no veo la diferencia.
Pobre Madrid.
mayo 28th, 2007 a las 10:52 am Vota el comentario:
Yo me pregunto si lo de poner a Sebastián en Madrid no fue un intento de Zapatero de ayudar a Gallardón en su pulso particular con Espe. Aparte de quitarse de enmedio a su asesor económico particular para tener contentos a Solbes (que dicen las malas lenguas que se le quiere ir) y al aparato de politica economica del PSOE (Jordi Sevilla fue el de “esto te lo explico en dos tardes”, no?) contentos.