Jun 28
Busca las diferencias
“Es conocida mi posición sobre el conflicto de Irak, pero es un día de luto, dolor, cercanía y solidaridad con las familias y las personas que están cumpliendo con su deber al servicio de nuestro país”
José Luis Rodríguez Zapatero, noviembre de 2003, tras el asesinato de siete agentes del CNI en Irak.
——————
“Esto es una vergüenza. Usted decidió que hubiera soldados en el Líbano. Yo le apoyé y le pedí seguridad. Han muerto seis soldados y no llevaban inhibidores. Es una vergüenza. Entre sus responsabilidades está garantizar la seguridad de los soldados”
Mariano Rajoy, ayer en el Congreso.
Gracias, Darth


Junio 28th, 2007 a las 10:30 am
Junio 28th, 2007 a las 10:32 am
Ojo, no debemos confundir. Lo que ha dicho Rajoy demuestra que es un miserable, pero no por comparación con lo que dijo Zapatero. Es un miserable de por sí. Si Zapatero hubiera dicho lo mismo sobre los agentes del CNI, aunque hubiera tenido más razones por la naturaleza completamente distinta de los dos conflictos, Rajoy no dejaría de ser un miserable.
Junio 28th, 2007 a las 10:35 am
#18 “………. Ha perdido el sentido crítico que tenía en sus comienzos y ahora las críticas y las loas, van en dirección única y opuesta.”
Recorcholis!!, el sentido crítico y la puta equidistancia!!
Me pregunto que estamos analizando; el terrorismo de estado del GAL, la puta corrupción con los fondos reservados, el capullo de Roldán. Coño, cuando pasó aquello estuvimos todos (al menos yo) al pie del cañon acusando al gobierno socialista. De hecho, muchos votantes socialistas al final se abstuvieron para desalojar del poder a esos mangantes. Con sentido de estado y con sentido de la…..vergüenza!!
Pero es que miras ahora al otro lado del espejo y no encuentras nada más que desvergüenza en sus dirigentes del PP y romería en sus votantes. Yo es que no entiendo como puede uno decir que Rajoy es atemperado. Es un puto carroñero!! Un demagogo de tomo y lomo, contumaz y con enseñamiento. ¿Este majadero tiene la caradura de decir en sede parlamentaria que al final del proceso va a ser el único que esté al lado del presidente?…., supongo que se refería a su espalda!! Este pirata barbanegra siempre está clavando su puta bandera negra y calavérica en la vida política de España. Y encima tiene la des”facha”tez de acusar a ZP de traicionar a los muertos!! Será indigno.
¿Como es posible no tener memoria?. O tenerla y considerarnos imbéciles!!
Que miserables y rastreros estos personajillos que se creen que el poder les pertenece. A lo largo de la historia han utilizado las instituciones del estado (o en su caso los poderes fácticos al uso, vease la iglesia) para tener controlados a la ciudadanía, insuflándoles pavor y dolor, miedo y hecatombes. Y cuando no les pertenecen intentan desacreditarlas para ir luego ellos de bomberos…, y encima toreros.
A estos de la equidistancia, decirles que hasta un independentista como yo, me esfuerzo con brio descomunal (como diría el filibustero) para poder ser un ciudadano español que no tenga que esconder el carnet de identidad por esos barbaros territorios extranjeros. Si, lo intento, lo admito, será por que el roce hace el cariño, por amar también la lengua castellana tanto “casi” como la catalana, admito intentar ser no un español de esos conformistas, ni de esos uniformistas, (ni de esos normales, como diría Rajoy), si no de aquellos gilipollas románticos que intentan que la pluralidad sea en este puto país un signo de normalidad.
Pero es que tengo una lucha interna feroz. Estos putos fachas tiran para tras. Pero ahí estoy, aguantando en mi empeño al Acebes y al Zaplana, a la Trotona y al de la Botella, si, a estos,… y a los equidistantes.
Junio 28th, 2007 a las 10:36 am
#45
Menudo demócrata estás hecho, robando los nicks de la gente para intentar cargarse su derecho a expresarse con una voz propia, y además con amenazas.
Eres el Boccata, ¿no?
Junio 28th, 2007 a las 10:36 am
43
LOL
Junio 28th, 2007 a las 10:38 am
#50# Que obsesion con la Pollas tienen algunos,cuanta necesidad!!!!!. Me recuerdas al Pecata, por cierto ande esta????
Junio 28th, 2007 a las 10:44 am
#52 Arnau-El catalán
Standing ovation.
Junio 28th, 2007 a las 10:53 am
Junio 28th, 2007 a las 10:57 am
Como se nota que no leeis mi blog. Como complemento al post de Nacho, pequeño repaso a las reacciones del PP ante el atentado del Líbano y del PSOE ante el atentado de Irak:
http://192muertos192mentiras.blogspot.com/2007/06/zaplana-miente.html
http://192muertos192mentiras.blogspot.com/2007/06/vete-paseo-rajoy.html
Junio 28th, 2007 a las 10:59 am
Sobre el color de los distintivos de marras: BOE del 5 de septiembre de 2003.
Junio 28th, 2007 a las 11:01 am
Una cosa no se puede negar del PP, y es que siempre se puede confiar en ellos. ETA o Al Qaeda no son fiables: no podemos estar seguros de si matarán o no, ni dónde, ni cuándo, ni cómo, pero con lo que podemos contar sin ningún género de dudas es con la inmediata puñalada trapera del PP. En estos tiempos de incertidumbre, reconforta contar con certezas como ésta.
Junio 28th, 2007 a las 11:02 am
El bocata tratando de escapar de la manita roja.
Corre, corre, que te pillo¡¡¡¡
LOL
Junio 28th, 2007 a las 11:04 am
Parece que lo de los votos negativos les ha jodido bastante a los trolls que ya no pueden trolear a gusto.
Junio 28th, 2007 a las 11:06 am
Junio 28th, 2007 a las 11:06 am
#57
Boccata se ha picao. Lo más curioso es que los detractores de esta medida jamás han criticado la política de comentarios que tienen los foros, blogs o periódicos digitales de su cuerda. Aquí no se censura sino que se tapan las cagarrutas, y quien quiera olerlas o comérselas que las destape.
No obstante, como aportación en vista de los lloriqueos, no estaría mal crear un botón en la cabecera del hilo que abra automáticamente todos los comentarios, para que también los coprófagos tengan su rinconcito. Lo siento, Piezas. Hay que pensar en todos/as.
Junio 28th, 2007 a las 11:07 am
Junio 28th, 2007 a las 11:07 am
Junio 28th, 2007 a las 11:10 am
#64
Apoyo la mocion. A mi incluso me molan las pelis Troma
Junio 28th, 2007 a las 11:10 am
A tralarín lo de ir por los sitios llamando a la gente sectarios de taberna porque él lo vale le parece de de lo mas correcto y educado. Pues eso.
Junio 28th, 2007 a las 11:12 am
#66
Adios, pero recoge toda la mierda que te has dejado primero.
Junio 28th, 2007 a las 11:14 am
Junio 28th, 2007 a las 11:15 am
#63.
Pekata, Carlos, Pachito o el que seas. Si no merecéis el esfuerzo de un clic os jodéis.
Junio 28th, 2007 a las 11:15 am
#66. Vale, Tartajín, vale, pero acaba de irte ya de una puñetera vez, coño, que llevas semanas yéndote.
Junio 28th, 2007 a las 11:16 am
68
Juas¡ Es que me he ido a leerlo y todo para dar crédito a tus palabras. Es literal.
Realmente se están jodiendo bien jodidos los trolls, el bocata el priemro. Da gusto verlo retorcerse.
Por cierto que leer que un independentista catalán como es el caso de Arnau, del que me separa tanto, tenga más sentido de estado que esta mierda de oposición da mucho que pensar.
Junio 28th, 2007 a las 11:16 am
Junio 28th, 2007 a las 11:17 am
Mola esto de ver a los trolls reivindicando su derecho a ser trolls. Y no entiendo tantas quejas, los comentarios no se borran. Tanto pataleo demuestra que a lo que vienen aquí es a buscar protagonismo.
Junio 28th, 2007 a las 11:17 am
#63.
Pues he buscado censura en el diccionario y tienes razón, la septima acepción de censura es lo que se hace aquí:
- Vigilancia que ejercen el yo y el superyó sobre el ello, para impedir el acceso a la conciencia de impulsos nocivos para el equilibrio psíquico.
Junio 28th, 2007 a las 11:18 am
Ojo, que el blog de Nacho esta a punto de sufrir “el ataque de las Macros de Excel mutantes”.
Junio 28th, 2007 a las 11:19 am
Y ya que estamos con lo de mantener la casa limpia, me comprometo personalmente y a partir de este post a no publicar mas Off-topic.
Junio 28th, 2007 a las 11:23 am
#65 andaqueno
Si no te gusta la democracia emigra a LD.
Junio 28th, 2007 a las 11:27 am
las 5 difeerncias, el vídeo de nocje hache con ricardo castella
http://www.youtube.com/watch?v=7BjRC6hNr2I
Junio 28th, 2007 a las 11:30 am
Junio 28th, 2007 a las 11:38 am
Hombre, si consideramos que la intervención en Irak es lo mismo que la del Líbano…
Si forzamos las cosas todos son iguales. Rajoy tiene dos brazos y dos piernas, como Zapatero. Todos iguales.
Junio 28th, 2007 a las 11:39 am
¿La guerra del Líbano? ¿El Líbano está en guerra?
Caray, tiene algo parecido a un link?
Junio 28th, 2007 a las 11:40 am
Junio 28th, 2007 a las 11:40 am
aviso pa navegantes: ver los mensajes ocultos no funciona en Safari, en Firefox sí.
Y sí, viva la demogagia: ahora resulta que una misión de pacificación solicitada por parte de los implicados y amparada por la ONU es lo mismo que la guerra de Irak. Lo mismito.
Junio 28th, 2007 a las 11:40 am
Pues a mi los comentarios con muchos negativos como que me dan más morbo… el placer de lo prohíbido.
Y qué sé yo, aunque sean las mismas cuatro tonterías de siempre, el esfuerzo de tener que desplegar el comentario y acceder a la sección de adultos les dan un mayor interés.
Aunque bueno, a la hora de tener activado el RDV es más cómodo que no se muestren esos comentarios. De hecho, propongo que en honor a Gong, el posible botón que desactive la ocultación de los comentarios negativos se llame tal que “Descativación de Rayo de Vacío”…
Junio 28th, 2007 a las 11:42 am
Zapatero, Rajoy y un chimpancé comparten el 98% de su ADN. Todos iguales.
Junio 28th, 2007 a las 11:48 am
Manuel, ¿ha dado su apoyo Marianico al gobierno, aunque sea fuera del parlamento? ¿Nos pasas el link?
Lo de que ZP “viva de Irak” a ver cómo me lo combina con eso de que vive de ETA, de los maricones, de Venezuela, etc, que a veces como que se contradicen vds. un poquito. De todas formas el pp tiene en su mano que deje de vivir de Irak, hoyga: Bastaría con reconocer que la cagó. Desde ese momento yo personalmente diría, cada vez que el PSOE sacase el tema, “ya vale, que si, que la cagaron, que lo han reconocido”.
Se ve que me quedaré con las ganas.
Junio 28th, 2007 a las 11:48 am
Junio 28th, 2007 a las 11:48 am
#81 Escéptico
El nick “Peperasta” te vendría bastante mejor. Antes de que tu comentario se pierda en el piezolimbo de Escolar.net:
1. No a la invasión de un país y masacre de sus habitantes basada en mentiras e intereses económicos bastardos. No a lanzarnos en vanguardia de una aberración humanitaria anunciada. No a crear conflictos, sí a mediar en conflictos cuando la comunidad internacional lo requiera. No al margen de ella (a no ser por necesidades de defensa).
2. Irak había invadido un país soberano. La comunidad internacional aprobó las operaciones. Se obligó a los invasores a cesar en su intervención. Para que lo entiendas, sería como si ahora atacásemos USA para obligarles a abandonar Irak. Te parece tanto lo mismo porque es justamente lo contrario. No pasa nada, ya pillamos hace tiempo la lógica peperasta.
3. Creo recordar que hubo un referéndum. En él, los españoles dijeron sí a la OTAN. ¿La palabra democracia te suena? La postura primera de los socialistas era bastante más romántica que pragmática. Estando en el Atlántico difícil sería mantenerse al margen de la OTAN. Y el sostenella y no enmendalla es más propio de la caverna, así os va.
Junio 28th, 2007 a las 11:48 am
#84 ZP no ha dicho ustedes hace cuatro años, bla. El repaso de la hemerotca lo hacen otros. ¿Lo tuyo es demagogia o despiste? En todo caso, eso sí que es “falsear la realidad”.
En el link de lo ocurrido hace cuatro años puedes ver como otros miembros de la oposición, y no Zapatero,(Anasagasti, Llamazares) hablan en ese mismo momento de retirar las tropas y culpan al gobierno. Con todo el derecho del mundo porque, a diferencia de lo que sucede en el Libano, ellos no votaron entrar en Irak; El PP si votó a favor de entrar en El Libano.
Todo esto se reduce una sola cosa: acusa a los demás de tus propios errores: de ahí las (infundadas) quejas del PP sobre manipulación en TVE(Urdaci), las acusaciones de no escuchar al pueblo cuando se manifiesta (Irak) y ahora esto, tratado como un desastre de guerra (yak 42). De puro obvio, da asco.
Junio 28th, 2007 a las 11:49 am
Al parecer Zapatero lo va a tener fácil en las próximas generales, a los votantes del PP les ha dado por decir que son “todos iguales”, por lo que parece que se van a abstener en masa.
Junio 28th, 2007 a las 11:50 am
#81 Pachito.
1.- NO A LA GUERRA… DE IRAQ. NO PACIFISMO, tontin.
2.- La Guerra NO FUE EN IRAQ.
3.- Pos vale.
Junio 28th, 2007 a las 11:53 am
Oposición sin inhibidores.
Junio 28th, 2007 a las 11:55 am
#84 Manuel
Las palabras de Rajoy representan la postura del líder de la oposición, lo mismo que las de Zapatero en su momento. Si no os gusta la comparación exigidle a Rajoy que haga mejor las cosas, en lugar de querer justificar todo lo que hace, ¿no?
Zapatero criticó la decisión política de ir a la guerra de Irak, porque fue nefasta y así lo creímos la mayoría de los españoles, pero se negó expresamente a hacer electoralismo con la muerte de unos militares concretos en una operación militar concreta, en la que había muchas cagadas que sacar.
Lo de los inhibidores se ha explicado 40 veces.
Junio 28th, 2007 a las 11:57 am
Esto no es más que un ejemplo del tipo de oposición que hemos heredado de las elecciones del 14-M.
No digerir la derrota ha supuesto todo lo que estamos viviendo, una comparación constante con la invasión de Irak (me lo pinten como me lo pinten no veo similitudes con el Líbano, oigan), aprovechando cualquier accidente marítimo (ya da igual si se estrella una zodiac) para comparar con el Prestige, no hablemos ya del juicio del 11M.
Lo peor es que ellos mismos comparan y ellos mismos salen escaldados.
Junio 28th, 2007 a las 11:59 am
El problema de todo yo creo que radica en que la gente del PP nunca ha entendido el porqué de la oposición a la presencia española en Irak.
Siempre han pensado (y siguen pensando) que lo que la gente veía mal es que hubiera militares españoles arriesgando su vida en Irak. No conciben que haya otro motivo para oponerse a la guerra, por eso yo creo que les pilló un poco de sorpresa toda la movilización que hubo.
Todavía no se han llegado a plantear que la oposición se fundamentó en que era una guerra de invasión injusta, cruenta, desporcionada y que además no iba a reportar ningún beneficio para la seguridad mundial sino más bien todo lo contrario. Nunca entendieron eso.
Por eso ahora se forntan las manos pensando que el pueblo reaccionará igual (deben reeaccionar igual ¿no? hay tropas en peligro, la circunstancia es la misma, piensan), y de ahí los fachillas de turno repitiendo la salmodía de “¿dónde están los actores del no a la guerra?” etc, etc…
El problema es ese, que nunca entendieron nada.
Junio 28th, 2007 a las 12:21 pm
Rajoy el moderado. El problema de estos tíos es que no creen en la democracia. Dios quiere que las clases privilegiadas gobiernen. Por eso justifican lo infustificable y defienden lo indefendible.
Junio 28th, 2007 a las 12:27 pm
Me parece bien lo de los votos negativos.
Joder con el comentario de #97 sachete dice:
Es cortito pero lleno de sustancia