Jun 28
Busca las diferencias
“Es conocida mi posición sobre el conflicto de Irak, pero es un día de luto, dolor, cercanía y solidaridad con las familias y las personas que están cumpliendo con su deber al servicio de nuestro país”
José Luis Rodríguez Zapatero, noviembre de 2003, tras el asesinato de siete agentes del CNI en Irak.
——————
“Esto es una vergüenza. Usted decidió que hubiera soldados en el Líbano. Yo le apoyé y le pedí seguridad. Han muerto seis soldados y no llevaban inhibidores. Es una vergüenza. Entre sus responsabilidades está garantizar la seguridad de los soldados”
Mariano Rajoy, ayer en el Congreso.
Gracias, Darth


Junio 28th, 2007 a las 12:27 pm
No me gusta el sistema de ocultar con votos negativos. Prefiero leer burradas que me convenzan aún más de lo que pienso. De veras, es más instructivo y este sistema se parece mucho a la censura.
Junio 28th, 2007 a las 12:28 pm
#96 Comentaba lo mismo en un hilo anterior. Aunque yo distingo dos ramas entre el pensamiento fachil. Por un lado están los que no se enteraron/enteran/enterarán de nada como bien dices. Esos no dan para más, que le vamos a hacer. Pero por otro están los consideraron que la oposición a la guerra de Irak fue un acto electoralista por parte del PSOE. Como siempre, lo vieron en binario. Si no estás conmigo estás contra mí.
Para ellos fue un ataque al PP, no una crítica a una intervención militar que nos devolvía a los tiempos anteriores a la creación del Consejo de Seguridad, que lejos de solucionar el problema del terrorismo internacional lo iba a espolear y que se preveía como un desastre humanitario de colosales dimensiones.
Lo siguen entendiendo como una crítica al PP, una maniobra de desgaste. Por ello ahora están histéricos con el atentado en Líbano, se les ve a leguas la excitación. Ya pueden atacar y desgastar ellos a al PSOE, cómo el PSOE (ellos creen) hizo con ellos.
En fin, dos corrientes. O tontos, o hijos de puta. Es lo que hay.
Junio 28th, 2007 a las 12:29 pm
Nod, se te olvida el porqué perdieron las elecciones. Siguen sin pillarlo, se ve.
Junio 28th, 2007 a las 12:30 pm
#31.- O:T:
También los del HO hablan del OG : http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=5192 , a su estilo, claro.
Junio 28th, 2007 a las 12:34 pm
Acaba de llegarme la siguiente nota de prensa de EFE. sic “Según declaraciones de Mariano Rajoy en la sección que éste tiene en el popular programa de radio dirigido por el ilustrisimo periodista Jiménez Losantos, en cuanto gane las elecciones y llegué a Moncloa, dos serán las primeras medidas que se tomen con urgencia: 1º)Acabar con todas las hemerotecas de los medios de comunicación. 2º)Que vuelva el Club de la Comedia, y lo dirija su ilustre colega Mtnez. Pujalte.”
Junio 28th, 2007 a las 12:36 pm
Junio 28th, 2007 a las 12:36 pm
Jamás un partido ha adaptado tan fielmente su estrategia a las líneas de dos ideólogos claros: Goebbels y Maquiavelo.
La duda sincera que tengo es si obtendrán el rédito que persiguen o no.
Junio 28th, 2007 a las 12:46 pm
era previsible que Rajoy actuara así, lo contrario hubiera sido contra natura para un PP que vive reprochando y exigiendo hasta en momentos como estos.
Junio 28th, 2007 a las 12:50 pm
Creo que el mayor defecto y la mayor virtud que tiene Zapatero es que es una buena persona y no sabe disimularlo.
Un saludo
Junio 28th, 2007 a las 12:51 pm
“Todos queremos apoyar a Rajoy pero no hay manera”, FedeVonSantos dixit.

Junio 28th, 2007 a las 12:54 pm
#102.
Jojojojo, el titular es buenísimo:
“Pide a Gallardón que destituya a Villanueva por financiar el odio antirreligioso”.
Como si después de 30 años de franquismo y 1700 años chupándosela a los poderosos hiciera falta finnciarlo.
Junio 28th, 2007 a las 12:57 pm
aprovecho para dejar mi opinión sobre otro tema:
a excepción de dos o tres comentarios (llevamos más de 100) los que se han ocultado no contenían insultos ni ladrillos. eran opiniones que discrepaban con la mayoría del foro. y me sigue dando fatiga tener que abrir uno por uno.
así que por favor sean responsables con sus minipuntos y guardenlos para los trolls de verdad que haberlos haylos.
Junio 28th, 2007 a las 1:02 pm
#110, Es que las estupideces también penalizan.
Tampoco verás en esos mensajes mucho interés de debatir ni nada remotamente parecido.
Junio 28th, 2007 a las 1:03 pm
Junio 28th, 2007 a las 1:07 pm
Pues a mí la mayoría me parecen correctos, la verdad. Trollear no es sólo insultar, es en general venir a tocar las pelotas. Otra cosa es lo que se opine.
Junio 28th, 2007 a las 1:09 pm
diqueSí, eso es normal (no he comprobado si en todos los casos es así, pero no importa). El sistema funcionará bien el día que lo usemos con normalidad como una herramienta, tal como se venía haciendo por práctica ya antes de retocar para que los negativos se ocultaran. Ahora mismo es normal que andemos todos como niños con nike de estreno, shica: son años de aguantar troll y chorrisandecies, leñes.
Respecto a la posibilidad de desplegar todos los comentarios de un tirón, meseocurre una opción mejón: instalar otro tema que no participe de la moderación, y que lo use el que quiera. La pelea será: ¿lo instalamos con aspecto “rojo” o con aspecto “clásico”? (porque uno de cada ya es mucho folclore, coñes ;-D).
Junio 28th, 2007 a las 1:09 pm
#112
Chico tranquilo que te va a salir la bilis por las orejas
Junio 28th, 2007 a las 1:14 pm
Si yo estuviera en desacuerdo casi siempre con la línea del blog sería de los primeros en votar negativo a los trolls, son los que, a base de ruido, provocan votos negativos a quien quizás no se los merezca.
Hasta que esto esté más limpio.
Junio 28th, 2007 a las 1:15 pm
#36 estupefacto Ainou! ainou! ainounau! ;-D
A ver si esta tarde le puedo pegar un achuchao a eso, porque endeluego no me tranquisliza. De momento hay ya una ñapa pa detectar inequísvocamente Safari esde el escrí java, aunque haramihmo no se usa paná.
Junio 28th, 2007 a las 1:20 pm
gracias piezas por lo que puedas hacer en ese sentido.
seguro que a los que preferimos leerlo sin ocultos nos va a dar igual el aspecto que tenga el blog, clásico o rojo.
Junio 28th, 2007 a las 1:21 pm
Parece que el trolleo ha disminuido bastante respecto a lo que venía siendo habitual. Y yo que me alegro.
Junio 28th, 2007 a las 1:25 pm
Don Piezas, su divinidás, que le decía por otro hilo que quizás estaría mehó pa distinguir a los bienvotados una negrita en vez de ponerlo rojo.
con tolrespeto, que se lo digo.
Junio 28th, 2007 a las 1:27 pm
#117 piezas
He dejado dicho en el Manolo’s que tiene barra libre de ganvas y Protos que ya me encargo llo de avonarlo. Vd. no se merece un haltar, hay que construir una catedral en su honor.
Junio 28th, 2007 a las 1:28 pm
#109.
No digas eso de la sagrada madre Iglesia Católica Apostólica Romana, hereje, infiel, ateo, laico, zapateril. ARREPIENTETE.
Todo lo que te han contado es falso y se puede probar : MIRA Y APRENDE.
http://www.criteriaclub.com/iglesia-civilizacion-occidental-thomas-e-woods.html
From Editorial Criteria, from LIBERTAD DIGITAL, que lo sepas.
jajajajaja.
Junio 28th, 2007 a las 1:34 pm
#122
Cómo la Iglesia construyó la civilización occidental
En el título hay un error. Han usado el verbo “construir” cuando lo correcto sería usar el verbo “parasitar”.
Junio 28th, 2007 a las 1:41 pm
Hombre, Anonymouse, bien el detalle, pero a mí me impresiona más ESTO:
(…)



-Por qué la ciencia moderna surgió de la Iglesia católica.
-Cómo los sacerdotes católicos desarrollaron la idea de economía libre quinientos años antes que Adam Smith.
-Cómo la Iglesia católica inventó la universidad.
-Por qué todo lo que usted ha oído sobre el affaire Galileo es falso.
-Cómo la Iglesia católica humanizó Occidente insistiendo en la sacralidad de toda vida humana.
Amos, que de la sinopsis me ha sentado igual que una cascada de calambrazos. QUE ME HA DEJADO CHOCADO.
(y no digo nada del “libro” que habla del Islam y de las Cruzadas, con el mismo sentido, todo lo contado es falso. Y pensar que igual son estos los libros de “historia” que les enchufan desde primaria en colegios “religiosos”, pordió).
Junio 28th, 2007 a las 1:43 pm
#122.
Jojojo, esa me la sé, la construyo con hogueras y oscurantismo. Y por supuesto la cambió, hay clásicos que se perdieron para siempre entre correcciones bienintencionadas. Me río yo de la “lavor de conserbación” de la cultura de la Iglesia. Y sólo he sido capaz de leerme el titulo. Si por ellos fuera seguiríamos en la Edad Media, eso de que se permita a la borregada pensar está muy mal.
Junio 28th, 2007 a las 1:45 pm
¡Ah! ¡El post!
“Usted decidió que hubiera soldados en el Líbano”.
Falso. Lo decidió la comunidad internacional a la que pertenecemos. Lo decidió por unanimidad el Congreso de los Diputados. Pequeña diferencia con Irak en la que no se dio ni una ni otra premisa.
“Han muerto seis soldados y no llevaban inhibidores. Es una vergüenza.”
Falso. No es una vergüenza, es una tragedia. Una tragedia con la que no se debería hacer demagogia político-partidista. Hay una comisión permanente en el Congreso en la que podrían dilucidarse todos estos temas sin hacer retórica de taberna. Existen unas cosas llamadas formas y educación. A los dirigentes del PP les vendrían bien unas clases de EpC, como sugirió no hace mucho una diputada de ERC.
“Entre sus responsabilidades está garantizar la seguridad de los soldados.”
Cierto, aunque significa responsabilizar directamente a ZP de algo de lo que solo son culpables los terroristas. Item más, es irónico que lo diga alguien que continúa manteniendo a Trillo, Acebes y cía entre sus filas. Alguien que se postula como candidato a presidente del gobierno tras haber sufrido muertes en atentados terroristas durante su andadura en Interior. ¿No era entonces responsabilidad suya el asegurar la seguridad de los españoles?
No, no hay por donde cogerlo. Ni con pinzas.
Junio 28th, 2007 a las 1:45 pm
#124 . Pozloquésyo, estoy casi seguro que la Iglesia inventó el Güindous.
Junio 28th, 2007 a las 1:46 pm
#124 .
¿Entonces es mentira que los cruzados saquearon Constatinopla?.
Junio 28th, 2007 a las 1:47 pm
#124: Los primeros peones negros de la Historia llevaban sotana… Hay que joderse.
Junio 28th, 2007 a las 1:48 pm
#124 .
Es que el revisionismo no se queda en el siglo XX.
Junio 28th, 2007 a las 1:50 pm
¿Entonces es mentira que los cruzados saquearon Constatinopla?
Es que Constantinopla era la barbarie y la herejía. No les dejaron otra opción.
Junio 28th, 2007 a las 1:50 pm
(…)Todo (bueno, prácticamente todo) lo que sabe sobre el Islam y las Cruzadas es falso.
Porque muchos de los manuales de texto y libros de historia populares están escritos por académicos progresistas y apologistas del Islam que pretenden justificar su agenda política actual mediante controvertidos hechos “históricos”. Pero no te preocupes: Robert Spencer refuta esos mitos populares y revela hechos que no te enseñarán en la escuela y que nunca oirás en los telediarios.
———————————————
Cuidadito, que la CEU da títulos universitarios a los troles, y estos a su vez, hasta escriben libros, trabajan en los medios, …. hasta hacen carrera política,
ya te digo.
Que los que aparecen por aquí son los de primaria.
Junio 28th, 2007 a las 1:53 pm
Todas esas cosas que cuentan los historiadores, que son todos unos progres, son falsas, pero no se preocupe, que nosotros le confirmamos sus prejuicios más queridos por un módico precio, y de paso nos ciscamos en los progres.
Junio 28th, 2007 a las 1:57 pm
El negocio del revisionismo para carcas no se podía quedar en el siglo XX, con la de prejuicios históricos carcas que hay sueltos.
Me apuesto lo que sea a que esa revisión de la historia que nos trae la verdad y les da su merecido a los historiadores progres (o serios) curiosamente se acerca más a los prejuicios que poblaban la propaganda educativa franquista.
Junio 28th, 2007 a las 1:58 pm
#126 Fétido dice:
Pues yo no estoy de acuerdo ni que entre las responsabilidades de ZP esté “garantizar la seguridad de los soldados”. No se puede garantizar la seguridad de nadie, y menos de los que van a zonas con conflictos. Lo único que se puede hacer es poner todos los medios posibles para que estén lo más seguros posible.
Junio 28th, 2007 a las 2:00 pm
#43
En efecto Rogue Two. Conste que no le he votado negativo a murciélago.
Junio 28th, 2007 a las 2:02 pm
También hay que ver que poco aguante que tienen y qué poco sentido del humor.
…………………………………………….
sábado, junio 23, 2007
TRAS 30 AÑOS DE DEMOCRACIA, EL NACIONALISMO PALETO E INQUISIDOR RECUPERA LA QUEMA DE LIBROS.
http://espacioliberal.blogspot.com/
…………………………………………………
HAY QUE JODERSE. No admiten la crítica, cómo son, HOYGA, jajajajajaja.
Junio 28th, 2007 a las 2:02 pm
La iglesia construyó los valores de la humanística, persiguiendo a los humanistas. Sin ella la ciencia actual no sería tal, eso de postular sobre si la tierra era o no el centro del universo nunca ocurrió, como eso de quemar a quien osara contradecirla impulsó la libre investigación. Galileo era una nenaza llorona, mira que llevar la contraria a la inquisición… Claro que la ilgesia tenía razón: El sol da vueltas alrededor de la tierra, claro. Bueno, pero sin irnos al pasado mirad la postura tan clara y decidida en contra del creacionismo. Luego apoyó la ilustración y los derechos humanos oponiéndose con todas sus fuerzas a la ilustración y a los derechos humanos. Decididamente construyó la democracia, no hay más que ver cómo se elige al papa, en un referendum universal entre todos los católicos, claro.
Junio 28th, 2007 a las 2:08 pm
Me estoy hinchando a poner positifos… A ver si me estabilizo. XDDDDDDDDDDD
Junio 28th, 2007 a las 2:09 pm
#137
Barcelona TV ahogó el otro día en un programa en directo, el libro de César Vidal, El Camino hacia la cultura, un gran libro que recomiento que se compren, yo ya lo he hecho, en el nos marca una guía de trabajo para cubrir las lagunas, qué digo, los oceanos culturales que nos han dejado la educación sociata a los alumnos de la Logse, en él describe los libros clásicos que hay que leer, las museos que hay que visitar, los poemas que hay que leer, las audiciones de música que hay que escuchar, etc.
Soy un bruto por culpa de los sociatas, y como bruto ignorante sin criterio que soy recomiendo que lean la propaganda de Vidal donde nos dice lo que hay que pensar a los que no sabemos hacer tal cosa.
¡Joder, qué tropa!
Junio 28th, 2007 a las 2:13 pm
#43#
Que narices tendrá que ver el Euribor con el Gobierno de España y con ZP????
Esque no os enterais y la critica rabiosa la utilizais ciegamente.
El Euribor como todo el mundo sabe -o debiera- es un tipo de referencia para el precio del dinero en Europa QUE FIJA EL BANCO CENTRAL EUROPEO –en especial para las hipotecas con esta referencia y con el diferencial contratado– y los gobiernos no pintan nada ahí ni para bien
ni para mal, cuando baja tampoco es mérito suyo.
Junio 28th, 2007 a las 2:13 pm
Seguiremos en el Líbano trabajando por la paz
…lloramos la muerte de nuestros soldados en Líbano y queremos que la justicia encuentre de forma diligente a los criminales que los han asesinado para que respondan de su delito; pero, al mismo tiempo, afirmamos que quienes han colocado el coche bomba -no sabemos quienes son, pero sí lo que pretenden- no van conseguir su objetivo, porque España va a seguir presente con nuestras fuerzas armadas en la misión de las Naciones Unidas, la FINUL…
Junio 28th, 2007 a las 2:13 pm
Junio 28th, 2007 a las 2:14 pm
Junio 28th, 2007 a las 2:16 pm
Junio 28th, 2007 a las 2:17 pm
Junio 28th, 2007 a las 2:18 pm
La misma reflexion que hizo ayer alguien en un blog de el país:
http://lacomunidad.elpais.com/lml/2007/6/27/dos-formas-actuar-estilo-trillo-y-estilo-alonso-
Dos formas de actuar: el estilo “Trillo” y el estilo “Alonso”
Junio 28th, 2007 a las 2:19 pm