Jun 28

Busca las diferencias

Tag: Líbano, Citas — Ignacio Escolar @ 6:47 am |

« El gigante demócrata | Vuelve Rato »

“Es conocida mi posición sobre el conflicto de Irak, pero es un día de luto, dolor, cercanía y solidaridad con las familias y las personas que están cumpliendo con su deber al servicio de nuestro país”

José Luis Rodríguez Zapatero, noviembre de 2003, tras el asesinato de siete agentes del CNI en Irak.

——————

“Esto es una vergüenza. Usted decidió que hubiera soldados en el Líbano. Yo le apoyé y le pedí seguridad. Han muerto seis soldados y no llevaban inhibidores. Es una vergüenza. Entre sus responsabilidades está garantizar la seguridad de los soldados”

Mariano Rajoy, ayer en el Congreso.

Gracias, Darth

407 comentarios en “Busca las diferencias”

Páginas: « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 »

  1. #201 Darth dice:
    Junio 28th, 2007 a las 5:46 pm  Add karma Subtract karma  +9

    Veo que algún pepero ha dicho que no se puede hacer la comparación porque lo de Rajoy fue dicho en el Congreso y lo de Zapatero fue dicho a la prensa, que habría que ver lo que dijo entonces Zapatero en el Congreso. Pues bueno, aunque Don Javier no lo ha puesto en el post, cuando subí la noticia añadí lo que dijo Zapatero sobre el tema en el Congreso. Lo siento por Mariano pero sigue sin haber punto de comparación.

    Y eso que si Zapatero hubiera querido “hacer el Rajoy” con la muerte de los siete del CNI hubiera podido. ¿Ya nadie se acuerda de que aquellos agentes tuvieron que llamar al CNI a Madrid para pedir socorro, porque no tenían forma de avisar al cuartel español, situado a pocos kilómetros? Pues Zapatero no dijo que eso fuera una vergüenza ni echó en cara a Aznar que mandara a los agentes a Iraq sin el puto número al que llamar para pedir ayuda a sus soldados. Que eso sí tiene cojones…

  2. #202 marcosmK dice:
    Junio 28th, 2007 a las 5:51 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #176 Sintomatico

    Es que precisamente esa premisa NO es cierta. Precisamente la estrategia del PP intenta hacer ver que es lo mismo lo de Irak con cualquier actuación del ejército en esta legislatura. Ya lo intentaron con Afganistán y por suerte no les está funcionando. Nadie en las manifestaciones contra la guerra de Irak pidió que se desmantelara el ejército. Hay que tener visión para ver las diferencias, o mejor dicho, querer verlas.

    El juego electoralista lo hace los que nosotros sabemos.

  3. #203 cabesitanegra dice:
    Junio 28th, 2007 a las 5:52 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Mooooola la manita abajo!!!!! Cómo me gusta esta censura democrática, sobre todo por cómo se quejan los fasciotrolls de siempre. Que se jodan los émulos de martínez-pujalte-el facha

  4. #204 Darth dice:
    Junio 28th, 2007 a las 5:52 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Pepe (#198), se te ve muy enterado de lo que es el PSOE y el socialismo europeo. Otro que se ha quedado en 1917.

  5. #205 javi dice:
    Junio 28th, 2007 a las 5:53 pm  Add karma Subtract karma  --23
    | Ver comentario »
  6. #206 El Pekata (Real) dice:
    Junio 28th, 2007 a las 6:05 pm  Add karma Subtract karma  --16
    | Ver comentario »
  7. #207 Orlando dice:
    Junio 28th, 2007 a las 6:14 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Creo que la manita es para valorar lo constructivo del comentario, no para mostrar acuerdo o desacuerdo. Puede haber un comentario con el que no esté de acuerdo, pero sea muy constructivo, y lo puntuaré positivo.

    Al contrario, si alguien pierde las formas, aunque opine igual que yo, se llevará un punto negativo.

    Yo lo veo así…

  8. #208 Orlando dice:
    Junio 28th, 2007 a las 6:19 pm  Add karma Subtract karma  +4

    Es más, pienso dar sistemáticamente puntos positivos a todos los disidentes que lo sean de forma educada, para fomentar la diversidad de opiniones en el blog, y os animo a todos a hacer lo mismo.

  9. #209 Anonymouse dice:
    Junio 28th, 2007 a las 6:23 pm  Add karma Subtract karma  +1

    La manita roja para abajo es para las entradas que emponzoñan el debate y sólamente aportan ruído. La manita verde para arriba es para los comentarios que son particularmente interesantes dentro del debate.

    Es un como marcar a los que vienen después con qué comentarios no merece la pena perder el tiempo y cuales hay que leer para seguir el hilo, aunque cada uno luego lea lo que le de la gana, claro. Por eso creo que habría que bajar el umbral de los destacados a unos 5 puntos, de forma que si llegas a un hilo de esos largos de 300 comentarios y pico valga con leer los destacados para quedarte con lo más interesante y que más aporta al hilo.

  10. #210 Anonymouse dice:
    Junio 28th, 2007 a las 6:27 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Y estaría bien que hubiera comentarios “disidentes” destacados, pero me temo que el nivel rara vez da para tanto.

  11. #211 El Pekata (Real) dice:
    Junio 28th, 2007 a las 6:29 pm  Add karma Subtract karma  --15
    | Ver comentario »
  12. #212 Orlando dice:
    Junio 28th, 2007 a las 6:33 pm  Add karma Subtract karma  +1

    OT: Rato deja el FMI sin terminar el mandato. Creo recordar que por terminarlo, le daban un pastón… ¿Por qué lo habrá hecho?

    http://www.cadenaser.com/articulo/economia/Rodrigo/Rato/anuncia/retira/FMI/csrcsrpor/20070628csrcsreco_5/Tes/

  13. #213 El Pekata (Real) dice:
    Junio 28th, 2007 a las 6:33 pm  Add karma Subtract karma  --14
    | Ver comentario »
  14. #214 Malena dice:
    Junio 28th, 2007 a las 6:40 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Dios, qué descubrimiento el foro de Ed. Católicas, engancha, digo que si engancha. He subido 12 puntos de perplejidad y seguimos.
    Gracias Anony

  15. #215 Anonymouse dice:
    Junio 28th, 2007 a las 6:50 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Qué gracia me hace el Boccata en momentos como este, en los que ve que se le va a acabar la tontería, moviendose entre las amenazas, los insultos y el yo no soy troll, soy buen chico, pero la gente es mala y me obiga a trollear. Da un poco de pena el hombre.

  16. #216 El Pekata (Real) dice:
    Junio 28th, 2007 a las 6:51 pm  Add karma Subtract karma  +3

    #214 Malena

    Hay mucha gente de derechas que no están tan colgados como los de EC, ni son Fachas.

    Que os dediqueis a hacer reporterismo de gente colgada contribuye unicamente a crear tópicos. Pasaría lo mismo si yo me pusiese a extraer posts de blogs comunistas revolucionarios y hacerlos extensibles a toda la izquierda.

  17. #217 Ruby Marmolejo dice:
    Junio 28th, 2007 a las 6:53 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Partido Popular = miserables.

  18. #218 El Pekata (Real) dice:
    Junio 28th, 2007 a las 6:59 pm  Add karma Subtract karma  --5

    #215 Anonymouse

    Si el primero que insultas eres tú. Además, de acuerdo con tu post anterior, deberían poner bien claro que la mano arriba significa “comentario productivo”, y la mano abajo “comentario improductivo”, NO “me gusta el comentario o es de mi amiguete” / “no me gusta o es de alguien que odio”.

    ¿No te das cuenta que no puede haber debate cuando la gente censura los argumentos de otros por ser de otro partido político?

    Si estas reglas se usasen en el Congreso, todo el bloque de izquierdas censuraría al PP. Luego el PSOE empezaría por censurar a los partidos nacionalistas e IU, y al final se queda él sólo. Bonita democracia.

    ¿De que va a ser el debate? = 20 blogueros hablando de lo malo que es el PP? Ya me imagino la cantidad de comentarios por post = 100.

    Te digo una cosa, al final los perjudicados sereis vosotros mismos, porque tú te lo guisas, tú te lo comes y al final terminarás hinchado de la misma comida todos los días y de no oir a nadie que discrepe contigo. No tendrás ni que pensar ni argumentar. Todos tus pensamientos y argumentos vendrán en una cinta modelo TDK y dejarás el blog por aburrido.

    Oye, tienes razón= No debo volver a discutir contigo. Lo único que hago es entretenerte (y gratis).

  19. #219 Malena dice:
    Junio 28th, 2007 a las 7:03 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Pekata, tu poco has debatido, sólo tienes que echar un vistazo atrás. No, tu no empiezas.

    Y si te parece tan aburrido y tan sectario por qué no te vas? Porque en ningún lado te tratan tan bien como aquí, y te hacen tanto caso, que es lo que pretendes, además de ser masoka.

  20. #220 pepinillo emérito de incógnito esde el iEpileidi dice:
    Junio 28th, 2007 a las 7:10 pm  Add karma Subtract karma  +3

    ¡Coño! He votao postivo a un comentario der Pekata. Doctora ¿es grave?

  21. #221 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer, dixit) dice:
    Junio 28th, 2007 a las 7:11 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Andaqueno, como habrás visto, los votos funcionan muy bien ;)

  22. #222 Tommy dice:
    Junio 28th, 2007 a las 7:13 pm  Add karma Subtract karma  --2

    #217. Joder, Petaka, eres más pesao que un collar de melones. Llevas ya cuatro mensajes desde que has dicho AAAAAADIOS en #206. Pues adiósate de una puta vez, coño, que hasta para eso no eres más que un puto fantasma y un embustero.

  23. #223 NatXoX dice:
    Junio 28th, 2007 a las 7:13 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #181 andaqueno dice:
    Junio 28th, 2007 a las 4:17 pm

    Ya verás como con tal de chupar gobierno en Canarias aceptan el estatuto del que dijeron que era “nacionalsocialista” y “separatista” sin modificarle ni una coma.

  24. #224 Carlos Arrikitown dice:
    Junio 28th, 2007 a las 7:15 pm  Add karma Subtract karma  +15

    #215 XDDDDDDDDDDD
    Yo sólo vengo a debatir, (me cago en tu madre), porque si no hay divergencia es aburrido (la polla de tu padre el homosexual) y la disparidad de pareceres enriquece, (funcionarios de mierda, hijos de puta rojos, Zerolos trasnochados) al final el intercambio de ideas (a tu madre se la folla un moro UHAUHAUHAUHAUHAUHAUH).
    19- Ay que ver la evolución que está comenzando el Piezas.

  25. #225 Anonymouse dice:
    Junio 28th, 2007 a las 7:15 pm  Add karma Subtract karma  +9

    Boccata, me hace mucha gracia que precisamente hoy te pongas a jugar a ser razonable, cuando todos sabemos quién eres y después de haber insultado a todo Cristo. Ahora va a tener la irrelevancia que que se ha ganado a pulso. Te has quedado obsoleto gracias al sistema de moderación popular. Tururú trolecillo.

  26. #226 El Pekata (Real) dice:
    Junio 28th, 2007 a las 7:16 pm  Add karma Subtract karma  --5

    Me parece loable la actitud de Zapatero y despreciable la de Rajoy.

  27. #227 andaqueno dice:
    Junio 28th, 2007 a las 7:18 pm  Add karma Subtract karma  +9

    Bocata, deja de lloriquear y relee tu primer post que vale como ejemplo de lo que es habitual en tí:

    (…)2 o 3 subnormales me insultarán y recibiré 15 votos negativos que censurarán el comentario, sólo me queda deciros que os den a todo bien por el culo.

    (…)seguidores de un tontuno (que tenía posts sobre Batasuna como “Pasito a Pasito”), que se pasaban todo el día enganchados a una pantalla y a un blog, he podido desfogarme a gusto mandandoos a la mierda.
    (…)me limitaré lisa y llanamente a mandaros a la mierda bien alto y claro cada vez que toque el PC y esté aburrido, como método para descargar ansiedad diaria”

    el respeto se gana, gilipollas, y tú hace tiempo que lo malgastaste entre elefantes rusos, insultos varios y hojas de excel de tío listísimo que nos miraba por encima del hombro.
    A cagar.

  28. #228 NatXoX dice:
    Junio 28th, 2007 a las 7:18 pm  Add karma Subtract karma  +6

    Tiene razón el Putakka, el otro día dijo algo constructivo.
    No recuerdo exactamente lo que era…
    !Sí! Era… Pollas…Culo…

  29. #229 El Pekata (Real) dice:
    Junio 28th, 2007 a las 7:24 pm  Add karma Subtract karma  --12
    | Ver comentario »
  30. #230 Anonymouse dice:
    Junio 28th, 2007 a las 7:26 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Boccata ha dicho algo constructivo: Que se va. Ahora sólo hace falta que lo cumpla.

  31. #231 NatXoX dice:
    Junio 28th, 2007 a las 7:27 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Don Javier, hay un comentari de ayer con el nick “caborojo” que merece portada.

  32. #232 andaqueno dice:
    Junio 28th, 2007 a las 7:33 pm  Add karma Subtract karma  +2

    223
    Y entonces dirán que “siempre” han visto el nacionalismo canario como algo chanchiguai.
    lo flipante no es eso, es que sus votantes se lo coman, es que no me cabe, la verdad. ¿tan despegados están de lo público?

  33. #233 NatXoX dice:
    Junio 28th, 2007 a las 7:35 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #212 Orlando dice:
    Junio 28th, 2007 a las 6:33 pm

    ¿Por amor al prójimo?

  34. #234 blavero dice:
    Junio 28th, 2007 a las 7:35 pm  Add karma Subtract karma  +5

    No creo que tampoco deba nadie extrañarse de que el PP use el recurso de la demagogia sobre el atentado del Libano. La demagogia es un recurso facil en politica y no es patrimonio exclusivo de nadie. Y como ya dije en otra ocasion, se esta a lo que se esta, al slogan y la consigna facil y repetitiva que cualquier troll puede ir repitiendo de blog en blog. El marketing hace mucho que llego a la politica y ha venido para quedarse, porque siempre es mas barato fabricar un eslogan que hacer una propuesta de reforma del sistema educativo. Y resulta que al final lo primero es incluso mas efectivo que lo segundo a la hora de cazar votos. Asi que miel sobre hojuelas. El unico inconveniente de esta nueva politica 2.0 es que este factor (es decir, el que se este mas atento al eslogan que a la propuesta) introduce volatilidad en los resultados electorales, pero por otro lado, eso le da mucha mas emocion a la noche electoral, y en definitiva, eso es lo que nos pone de la politica, no? ;-).

  35. #235 Malena dice:
    Junio 28th, 2007 a las 7:37 pm  Add karma Subtract karma  +4

    216# El Pekata (Real) dice:
    Junio 28th, 2007 at 6:51 pm Add karma Subtract karma –1

    #214 Malena

    “Hay mucha gente de derechas que no están tan colgados como los de EC, ni son Fachas.”

    Afortunadamente, hay muchos, y no vienen aquí a hacer lo que dices aquí:

    “Que os dediqueis a hacer reporterismo de gente colgada contribuye unicamente a crear tópicos. Pasaría lo mismo si yo me pusiese a extraer posts de blogs comunistas revolucionarios y hacerlos extensibles a toda la izquierda.”

    Que es precisamente lo que hacéis los trolles. Descalificarnos a todos los que no pensamos como vosotros.

    Tiene gracia que te quejes ahora. Maldita gracia.

  36. #236 jaz1 dice:
    Junio 28th, 2007 a las 7:40 pm  Add karma Subtract karma  +1
  37. #237 erik dice:
    Junio 28th, 2007 a las 7:44 pm  Add karma Subtract karma  --15
    | Ver comentario »
  38. #238 Jeau dice:
    Junio 28th, 2007 a las 7:47 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #236

    Pero malo malo… xDDDDDDDDDDDDDDD

  39. #239 susoman dice:
    Junio 28th, 2007 a las 7:48 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #230 Como siga el éxodo, ésto se va a quedar hecho una patena.

  40. #240 Converso dice:
    Junio 28th, 2007 a las 7:49 pm  Add karma Subtract karma  --17
    | Ver comentario »
  41. #241 El Pekata (Real) dice:
    Junio 28th, 2007 a las 7:53 pm  Add karma Subtract karma  --19
    | Ver comentario »
  42. #242 Jeau dice:
    Junio 28th, 2007 a las 7:55 pm  Add karma Subtract karma  --6

    ¡Venga! a los blogs que no nos gustan los molestamos, total, como somos trolls siempre tendremos derecho, y todo lo que hagamos estará justificado (o en su defecto legalmente requerido) que lo que hagan los demás.

    Desde luego si Voltaire tuviera blog… habría que ver cómo lo gestionaba.

  43. #243 andaqueno dice:
    Junio 28th, 2007 a las 7:55 pm  Add karma Subtract karma  +5

    Que si, que Voltaire defendía el derecho al insulto.
    ¿En LD también protestas y citas a Voltaire?
    te he votado negativo por hipocritón, que ya te he leido más dde una que llega a leerla Voltaire y vomita.

  44. #244 Carlos Arrikitown dice:
    Junio 28th, 2007 a las 7:56 pm  Add karma Subtract karma  +3

    #231
    Suscribiendo que es gerundio.

  45. #245 Malena dice:
    Junio 28th, 2007 a las 7:59 pm  Add karma Subtract karma  +6

    No se quitan los comentarios, no se banea a nadie y mucho menos votamos los que nos gusten o no, sino los insultantes y humillantes, como en cualquier sitio, como en tu casa, imagino.

    No irás a negar el derecho de aplauso o abucheo al público, no? o si?

    Voltaire está a salvo, no te preocupes.

  46. #246 Napartheid dice:
    Junio 28th, 2007 a las 8:03 pm  Add karma Subtract karma  +3

    censurar es borrar comentarios no ocultarlos - ironic mode jodido slashdot, elitista de los cojones donde si no tienes karma no sale tu comentario /ironic mode -
    al primero que hable de la mafia de escolar le ponemos en verde ;-)

  47. #247 NatXoX dice:
    Junio 28th, 2007 a las 8:03 pm  Add karma Subtract karma  +3

    A Rajoy lo deben tener metido en una burbuja absolutamente aislado y cuando lo sacan a soltar la parida estamos todos ya hartos de oírla. Ha dicho el miércoles y el jueves lo que decía el mandril el lunes a las 7 de la mañana y que se tiró panchito repitiendo todo el martes.

  48. #248 Menéame dice:
    Junio 28th, 2007 a las 8:05 pm  Add karma Subtract karma  +3
  49. #249 NatXoX dice:
    Junio 28th, 2007 a las 8:08 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Mafiosos Pgogges Estalinistas Chekistas ,,,,,,,,,,,,,
    Y como soy libeggal y tengo que poner muchas comas, las pongo todas seguidas.

  50. #250 Anonymouse dice:
    Junio 28th, 2007 a las 8:14 pm  Add karma Subtract karma  +11

    En muy pocos blogs libeggales se permitiría lo que don Javier permite aquí, pero claro, si la gente puede ocultar los comentarios trolleros es que se va contra la libertad de expresión y los derechos humanos. Hay que joderse. Pues nada, denunciadlo ante el tribunal constitucional, a ver qué pasa.

Páginas: « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.