Se nos olvida que el que gobierna es el PSOE y es el que tiene que rendir cuentras.
Opiniones a parte sobre la oposción que está haciendo el PP, muy criticable por supuesto.
Saludos

Ahondando en el tema: en catalán, “partidario” de un partido político se traduce “partidari”, excepto en el caso del partidario del PP, que dada la capacidad mnésica que demuestran, serían partiDORIS.
Chiste malo, me pongo un -1 directo

Ahora falta que salga un solo pepero, que tiene muchos más motivos para mostrar coherencias en estos temas, a reconocer que lo suyo es imperdonable. No solo por su carácter centralista y nada federal, es que además se pasa todo el santo día precisamente hablandod e ESTE tema. Es que la principal diferencia es que si en estos asuntos se debería exigir cohernecia al PSOE, al menos éste no ha hecho del tema bandera central de su programa. Bueno, amén del carácter nacionalista que tiene el PP que el PSOE no. ¿Podrán algún día llegar a dar una imagen coherente del país que desean? Digo, por rellenar de algo parecido a un contenido a esa “nación” que tanto espacio ocupa en su boca.

Pretendía llevar al Constitucional la financiación regulada en un texto que contó con el aval de Rajoy y Camps

El Consell se vio obligado ayer a poner el freno a la decisión, anunciada por la mañana, de recurrir al Tribunal Constitucional el nuevo Estatuto de Autonomía de Andalucía por su cláusula sobre financiación después de desatar una polémica nacional y generar un conflicto interno en el PP que afectó a su presidente nacional Mariano Rajoy, quien en su día avaló la nueva Carta Magna de los andaluces. En la rueda de prensa posterior a la reunión del Gobierno, el portavoz Vicente Rambla anunció que se había autorizado la interposición de un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional contra el Estatuto de Andalucía por las exigencias sobre financiación alegando que esta vulneraba principios constitucionales.

A última hora de la tarde, un comunicado de Presidencia subrayaba que el Ejecutivo esperaría al dictamen del Consell Jurídic Consultiu (CJC) antes de presentar el recurso. Por la mañana este informe se presentaba como un trámite previo pero dando por hecho la interposición del recurso. Tras la polémica, el Consell condicionó su decisión al contenido del informe.
El apartado cuestionado es la disposición adicional tercera que recoge el derecho de Andalucía a que la inversión que reciba del Gobierno central en los próximo siete años sea equivalente al peso de la población andaluza sobre el conjunto del Estado. La cláusula, muy similar a la recogida en el polémico Estatuto de Cataluña, vulneraba, en opinión del Consell, varios derechos constitucionales y era «discriminatorio» para los intereses económicos de la «Comunitat» .
Aunque parezca lo contrario, la decisión de ir a los tribunales había sido muy meditada y no sólo por razones jurídicas. Aunque en el fondo era coherente que el Ejecutivo recurriera el texto andaluz por la financiación especial, dado que lo había hecho con el catalán, en un principio se descartó para evitar lo que al final ha ocurrido; abrir un conflicto interno en el partido. Cabe recordar, que la reforma andaluza tuvo que salvar varias escollos antes de ser aprobado prácticamente por unanimidad. Camps viajó en varias ocasiones a Andalucía, comunidad gobernada por el PSOE, para respaldar al líder del PP en esta Comunidad, Javier Arenas, quien, frente a la posición de algunos sectores del PP, entre ellos el liderado por Zaplana, optó por apoyar la reforma. El propio Mariano Rajoy tuvo que mediar y salir en defensa del nuevo texto, del que llegó a decir era «inequívocamente constitucional» . Una declaración que el Consell hacía ayer saltar por los aires.
Desde Andalucía, el coordinador de IU, Diego Valderas, no perdió ocasión en recordar como Arenas y Rajoy habían «presumido» de la constitucionalidad del texto y achacó el acuerdo del Consell a una «venganza tardía e interna» de Camps, contra Javier Arenas por el apoyo de este a Ruiz Gallardón al postularse para acompañar a Rajoy en las generales. Valderas apostilló que el recurso «va en contra» de Rajoy y pidió al líder del PP que «meta en cintura» al presidente valenciano. Arenas se vio obligado a declarar que la Generalitat sólo cuestionaba una disposición, pero remachó que Camps ha defendido «que el texto era acorde a la Constitución». Para Julián Alvarez, del Partido Andalucista, Camps, «está haciendo a Chaves el mismo favor que le ha hecho Ibarra: hacer pasar por bueno un mal Estatuto para Andalucía» . Y advertía que Camps estaba enviando un mensaje a los andaluces, el de que «un hipotético Gobierno del PP en La Moncloa no asegura que Andalucía reciba el volumen de inversiones que aparece en el Estatuto ni garantiza el cobro de la deuda histórica» .
Por su parte, el portavoz del Ejecutivo andaluz, Enrique Cervera, explicó que el Consell «está en su derecho» de acudir al TC, aunque, en su opinión, el recurso se presenta en plena conciencia de que «es plenamente constitucional y en contra del respaldo que su propio partido dio al texto andaluz en el Congreso de los Diputados y el Senado, donde fue aprobado sin ni un solo voto en contra». Con anterioridad a la polémica generada, y preguntado por el apoyo de Camps al estatuto andaluz, el portavoz del Consell, Vicente Rambla, precisó que el presidente «estuvo en algunas ocasiones en Andalucía y mostró un apoyo general» al texto, pero nunca a la cláusula que ahora se recurre. Con todo Rambla, fijó posiciones: «Desde el Gobierno de la Generalitat lo primero que somos es gobierno de los casi cinco millones de valencianos que viven en esta comunidad y en segundo lugar somos militantes del PP» , dijo

http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3564&pIdSeccion=19&pIdNoticia=310479&rand=1181989714221

No, porque el franquismo es historia antigua.

Siempre que se habla de algo deshonroso del PP hay que hablar de algo anterior del PSOE antes, y por un tiempo suficientemente largo como para que no de tiempo a hablar del PP. Si se retrocede hasta llegar a algo PP no vale, que eso es antiguo y no le importa a nadie.

Pura autopromoción.

Otra cosa es por qué han esperado a pedirlo ahora, y por otro lado, qué han recurrido.

probando probando:

http://www.lostiempos.com/noticias/15-06-07/15_06_07_ultimas_vyf11.php

http://www.lostiempos.com/noticias/15-06-07/15_06_07_ultimas_vyf8.php

No logran reparar computadoras de estación espacial

Bueno, bueno, que desastre.

Por contribuir a dilucidar el incidente:

Yo digo que ha sido el Pedata, en la Biblioteca y con el Candelabro.

Nada, papa. que el butanero, y el lechero y el gasolinero y el basurero y toda la banda del pueblo, aademás de llos policias locales de toda la comarca, añadiendo los camareros, corredores de Formula 1, tenistas, futbolistas, rockeros, latin kings …

Me piden que les llame tio.

Creo que le dejas mucha libertad a la mama. Nos es que seas un libertino, no quiero decir eso, es que creo que eres simplemente un cornudo.

Y además no sabes de matemáticas.

Otro gran momento de LD. Lo que dice Gara va a misa.

Amigo Cagglos, demuestra tener Vd. pocos conocimientos de álgebra de ecuaciones, porque cualquier niñito de la ESO entendería el chiste.

Voy a decirle una forma de superar su problema de comprensión:

http://www.usaelputogoogle.com/marlo.php

De nada.

El PP valenciano ha retirado ese recurso a la espera de lo que diga el Consejo Consultivo.
Puedes leerlo en cualquier diario.

118: El País va en picado, y ya ni regalando vajillas. Si yo soy el director y Cebrián me coloca lo que ha colocado hoy, me piro aunque sea a La Farola. Cebrián, el ex-falangista que anunció ayer en Bloomberg la próxima venta de la SER y de Digital+.