Jun 09
Contra ETA vivíamos mejor
Juan Carlos Escudier
Zapatero, que para esa rendición no hacían falta alforjas, y Rajoy, pesadísimo con eso de que el Gobierno le pida perdón por haberse equivocado, se han citado este lunes en Moncloa para una sesión de más de lo mismo, que consiste esencialmente en un saludo a pie de escalera, una escena del sofá y un par de horas de animada charla antes de volver a tirarse los trastos a la cabeza, o no, según convenga, porque esto de la política antiterrorista se ha vuelto flexible como un junco y se mece al viento. Se trata de una cuestión táctica: al primero, le interesa ahora mostrar que no le tiembla el pulso; al segundo, que también es capaz de recibir al hijo pródigo con una bandeja llena de Ferrero Rocher dispuestos en pirámide. ¡Cuán predecible es el teatro de aficionados!
La demostración palpable de que todo es una filfa -o lo parece- nos ha llegado de Navarra, donde el infatigable Miguel Sanz, que se está jugando las lentejas en las negociaciones con los socialistas navarros, se ha puesto el disfraz de Sancho el Fuerte, pero justo antes de Las Navas de Tolosa, cuando se fue a vivir a África y empezó a hacérselo con una princesita almohade. De esta guisa, Sanz se ha convertido a la carrera al zapaterismo y afirma que el presidente le ha puesto a ETA los puntos sobre las íes. En resumen, el hombre que iba a entregar Navarra a los vascos, el traidor que se disponía a ceder a Batasuna la afamada denominación de origen de los espárragos, es hoy la piedra angular sobre la que Sanz piensa edificar su nuevo mandato.
En este cambiante estado de cosas, la nueva estrategia de Zapatero es casi de libro. La primera medida ha sido el retorno a la sombra de De Juana, al que los ayunos han debido de distraerle el juicio, porque sólo alguien de cortas entendederas es capaz de negarse, con la que se avecinaba, a irse a su casa con una pulsera en la muñeca, que era lo que se le ofrecía. A cambio, ha conseguido unas cadenas y una bola virtuales y una celda monísima en Aranjuez, como estaba cantado.
El siguiente en probar los efectos terapéuticos del talego ha sido Arnaldo Otegi, quien seguramente ya tenía asumido que, en esta ocasión, no se iría de rositas. El de Batasuna ha jugado a ser Gerry Adams, pero ni es tan listo ni tan delgado, por no decir que manda menos que un recluta y que así no se puede ser interlocutor de nada. A Otegi le hubiera gustado otro desenlace en las negociaciones con el Gobierno y, posiblemente, sus discrepancias con ETA son mucho mayores de lo que trasluce. Sin embargo, la valentía de este hombre para manifestar sus discrepancias siempre ha tendido a cero, lo cual le define.


Junio 10th, 2007 a las 4:04 pm
Cagglos, ¿sos tartajuelo?
Junio 10th, 2007 a las 4:05 pm
¿Pero entonces el Pueblo Vasco son los vascos de pura raza o cómo va eso?
Junio 10th, 2007 a las 4:11 pm
Zapatero ha dicho que “se empeñará tanto en acabar con ETA como se ha empeñado en acabar con el PP”.
Tampoco hay que llegar a tanto …con que se empeñase la mitad ya eran buenas noticias …
Junio 10th, 2007 a las 4:12 pm
Lo que hay que hacer es tener dinero y dejarse de tanta polla.
Junio 10th, 2007 a las 4:21 pm
Por supuesto que Negociación o atentados: Yo le estoy exponiendo las alternativas que tiene ETA.
Y por si aún no se ha dado cuenta, todas esas cositas que hace la policía las lleva haciendo 40 años sin resultados efectivos, ya que ETA sigue tan activa como cuando empezó. Si no le ha afectado la repercusión social de sus actos, el rechazo masivo de la sociedad y han sobrevivido a un dictador, ¿Qué le hace pensar que hay una superpolicía que va a acabar con ETA definitivamente? ¿Acaso van a poner a Chuck Norris en Nómina?
Déjeme que se lo explique, por si aún no se ha enterado, y se ve que no lo ha hecho: con ETA sólo va a acabar de una manera, y es dándole en el aparato ideológico: Mientras haya gente que la apoye y haya gente que crea en lo que hace ETA, habrá ETA de forma indefinida. No importa cuantos zulos encuentre, ni cuantos etarras detenga, ni cuantos almacenes de armas asalte: Mientras haya una sola persona que simpatice con su causa, nunca se acabará con ETA de forma definitiva. De hecho, la acción policial lo que hace es precisamente reforzar esa idea de el estado español como un estado opresor y eso refuerza asimismo su determinación de seguir luchando por un Pais Vasco libre.
Bien, ¿Cómo convencería usted a toda esa gente de que no vale la pena luchar por esos ideales por los que han estado luchando durante 40 años? De hecho, ¿Cómo reaccionaría usted si de repente alguien le viniera diciendo que cambie su ideología porque no es la correcta? ¿Cómo reaccionaría usted si de repente le viene un musulmán diciéndole que no, que su idea de una españa libre no sirve porque España perteneció a los musulmanes hace chorrocientos años?
Piense qué debería decirle un musulmán a usted para convencerle de ello y sabrá qué tendría que decirle a un abertzale para que abandone sus ideales.
Junio 10th, 2007 a las 4:27 pm
Usted, Claudio Schieffer… ¿Por qué tanto interés en que musulmanes y abertzales abandonen sus ideales?
Junio 10th, 2007 a las 4:32 pm
(Cagonlá… Con tanta atención a la cosa euskoislámica he perdido la cuenta de los desayunos que llevo hoy…).
Junio 10th, 2007 a las 4:42 pm
No, yo no tengo ningún interés especial en ello: Lo estoy exponiendo como ejemplo. Con ETA, por desgracia, sólo creo que se pueda acabar de dos maneras: O convenciéndoles de que esas ideas de lucha armada contra el Estado Opresor no son válidas, o bien concediéndoles aquello que ellos consideran tan importante como para matar y seguir haciéndolo.
Y lo de los musulmanes era simplemente una comparación. De hecho, cuando le decía al facha madrileño que pensara qué podría decirle a un musulmán (error, debería haberme referido más concretamente al fundamentalista islámico, al radical) para que abandonara las creencias y la ideología que le ha sido inculcada durante toda su vida, lo que estaba haciendo era simplemente dejar caer el mensaje de que va a ser imposible que se consiga el fin de ETA por la fuerza, porque eso es precisamente lo que alimenta su determinación de seguir luchando.
A estas alturas, yo sólo veo una forma de acabar con ETA, y es que no consideren necesario luchar más. De otra forma vamos a tener ETA por muchos años.
Pero vamos, no me confunda, yo no quiero que nadie abandone sus ideales si no son violentos en esencia.
Junio 10th, 2007 a las 4:51 pm
Équilicuá. Es que me había parecido que que donde decías “musulmán”, querías decir “yihadista”, y donde decías “abertzale”, querías decir “abertzale que apoya a ETA”…
Junio 10th, 2007 a las 4:51 pm
#209. Publicado por Yo, Claudio Schieffer
Ademas de ideales violentos creo que hay personas violentas. Esas personas adoctrinadas en las enseñanzas de Ghandi, darían una paliza a los “si violentos” por romper la enseñanza de la “no violencia”
Junio 10th, 2007 a las 10:54 pm
Carlos, tu sentido del humor es más que discutible: que te rían las gracias en HazteOir o en los foros de España 2000 no significa que digas cosas graciosas. ¿Qué tal si en lugar de repetir los eslógans que te dictan el locutor estrella de la radio de las 1000 colinas y el director de Bild Spanien, argumentaras tu posición? Estoy seguro de que has llegado a tu punto de vista tras un arduo proceso de razonamiento, sin tratar de meter a hostias la realidad en un esquema conceptual previo. Si fuera cierto lo primero, argumentarías. De ser cierto lo segundo, jamás conseguirás nada por aquí… a menos que tu objetivo sea que la gente se ría un rato de ver cómo está el patio de la extrema derecha.
Junio 10th, 2007 a las 11:20 pm
(211). Naide Wrote :
“Carlos, tu sentido del humor es más que discutible..bla…bla…bla …estoy seguro de que has llegado a tu punto de vista tras un arduo proceso de bla….bla…bla…en un esquema conceptual previo…de ser cierto lo primero…bla….bla…bla…, pero de ser cierto lo segundo….”
Debo, entonces dar por hecho que me has leído?
Bien.
Junio 10th, 2007 a las 11:58 pm
no no vivimos mejor, pero si parece de momento que no se oyen tantos despropositos, bueno todo el mundo esperara al lunes………
nadie nos quita tres años y pico practicamente sin el gran sobresalto.
asi que bien ha estado.
aparte como esta la liga, ……… que casualidad no esos resultados tan anomalos no es parece?????????
Junio 11th, 2007 a las 10:27 am
Eso…..
Junio 11th, 2007 a las 6:19 pm
Yo tengo mi opinión con respecto al “extinto” proceso de paz pero si se una cosa. Visto lo visto los tres últimos años en cuanto a la politica de oposición de Rajoy y el resto del PP mas reaccionario y medios afines, quien más siente el ingreso en la carcel de Otegui y De Juana es el PP, porque ¿con qué hacen politica ahora?. Los extremos se terminan tocando y la extreme violencia de los abertzales y la extrema derecha del PP actual se necesitan mutuamente para autoalimentarse.
Por otro lado ya de perdidos al rio y si no tenemos negociacion y proceso de paz al menos veo a esos dos gilipollas en la carcel que desde luego que me da vastante gustito coño.
Junio 11th, 2007 a las 9:14 pm
Yo, cada vez que tengo ocasión de expresarme, lo hago pues me parece muy grave lo que vociferan los pseudoprogresistas y los demócratas de pacotilla. Vaya por delante que rechazo la violencia. Dicho esto, ahora digo que en otros países como Canadá (con el tema de Quebec), Irlanda (con el tema del Sinn Feinn), o, más contundentemente, la disgregación de Serbia que dio lugar a un mosaico precioso de naciones, el tema de la independencia y el reconocimiento de los pueblos se habla más libremente que aquí. Lo que ha ocurrido, y está ocurriendo, es que se anula el derecho a votar y a ser elegido por una ideología determinada. Esto no es democracia y, por supuesto, tampoco hay libertad de expresión hoy día en España. El estar o no entre rejas depende de lo que digas. Lamentable. Aunque no nos guste, el País Vasco merece ser una nación, y también Cataluña. Peso histórico poseen, así como idioma y tradiciones. ¿Cuáles son las raíces que conforman una nación? Pues la violencia, el sometimiento de otros pueblos y la anulación de otras identidades. Por la espada y con el oro los Reyes Católicos implantaron lo que hoy llamamos España. Pero que bonito sería que sobre la Península Ibérica otras naciones pudieran coexistir con España con total naturalidad. Porque otra estupidez muy extendida es acusar al nacionalismo de fascista. Y ¿qué es España y los que la defienden? Pues nacionalistas. Vamos, es que es de cajón. Y me voy, sigan ustedes alabando a este sistema que prohíbe partidos y encarcela pensamientos. Viva la uniformidad.