Jun 27

El ejército no es una ONG

Tag: Política — Ignacio Escolar @ 10:00 am |

« Cuatro datos sobre los inhibidores de frecuencia y el atentado en Líbano | ¡Dios lo quiere! »

Ana Pastor, Mariano Rajoy, las fuerzas armadas y quién dijo qué sobre una ONG.

273 comentarios en “El ejército no es una ONG”

Páginas: « 1 2 [3] 4 5 6 »

  1. #101 Draco dice:
    Junio 27th, 2007 a las 12:43 pm  Add karma Subtract karma  +3

    “porque acorazados con el distintivo de la onu si los había como te demostré…”

    Esta me la perdí

    ¿Acorazados con el símbolo de la ONU?
    Desde la retirada de los Iowa el año pasado no queda ningún acorazado en activo en el mundo, así que ya me dirás en que consiste esa demostración…

  2. #102 . dice:
    Junio 27th, 2007 a las 12:45 pm  Add karma Subtract karma  +5

    Panchito, no estarás dando ideas de que revienten a un carro leclerc francés?

    Hombre, todo es ponerse, que para los terroristas no hay nada imposible, que no va a ser porque no tengan 200 kilos de explosivos, ni suicidas a porrillo.

    A ver como explica Sarkozy el marrón; “Y mira que lo enviamos con inhibidores ehhhhhhh, de los caros, ehhhh, de los 20.0000 leuros ….”. Segurito que la oposición francesa le monta un pollo de no te menees (como ahora el PP, aquí) y al día siguiente ya están volviendo las tropas de la “guerra”. SEGURO.

    MIRA, AQUÍ LO ÚNICO SEGURO ES QUE ERES UN GILIPOLLAS, PANCHITO.

  3. #103 pachitorodriguez dice:
    Junio 27th, 2007 a las 12:45 pm  Add karma Subtract karma  --17
    | Ver comentario »
  4. #104 Draco dice:
    Junio 27th, 2007 a las 12:48 pm  Add karma Subtract karma  +6

    Oh, la osada ignorancia de la RAE:

    http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=acorazado

    Si te refieres a blindados tienes muchas palabras adecuadas (carro de combate, tanque) que no llevan a error y además hacen parecer como que tienes algo de idea de lo que hablas.

  5. #105 pachitorodriguez dice:
    Junio 27th, 2007 a las 12:48 pm  Add karma Subtract karma  --19
    | Ver comentario »
  6. #106 pachitorodriguez dice:
    Junio 27th, 2007 a las 12:49 pm  Add karma Subtract karma  --18
    | Ver comentario »
  7. #107 Draco dice:
    Junio 27th, 2007 a las 12:52 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Dime antes dónde viene acorazado con otra acepción que no sea la de buque y me molesto con tu insensatez.

    En el diccionario de historia militar de Borreguero Beltrán no acepta tampoco más acepción que esa.

  8. #108 . dice:
    Junio 27th, 2007 a las 12:52 pm  Add karma Subtract karma  +2

    .101, Continuación:

    Ah, panchito, que cuando digo 200 k, debes multiplicar por 5 si es C-4, (como en el caso español), o sea, sigues insistiendo que es imposible reventar ni siquiera mover a un leclerc, un leopard o a la madre que te parió, con 1.000 k de explosivos?.

    Del pepinazo te lo envía en trocitos desde el líbano hasta tu terrao, , más rápido que SEUR, soplapollas.

  9. #109 pachitorodriguez dice:
    Junio 27th, 2007 a las 12:56 pm  Add karma Subtract karma  --15
    | Ver comentario »
  10. #110 pachitorodriguez dice:
    Junio 27th, 2007 a las 12:58 pm  Add karma Subtract karma  --15
    | Ver comentario »
  11. #111 Jesus dice:
    Junio 27th, 2007 a las 12:59 pm  Add karma Subtract karma  +3

    pachitorodriguez dice:
    draco, otro tonto como el sachete, cuando no confundas acorazados con barcos, hablas, que osada es la ignorancia dios mío!

    Panchito, si ya piensas que eres tonto, no hace falta que abras la boca para confirmarlo.

    En español se llaman blindados. Los “acorazados” a secas son los barcos (otra cosa son “medios acorazados)

    Ya te lo he dicho, eres tonto, pero tonto del culo.

  12. #112 obvia_mente dice:
    Junio 27th, 2007 a las 1:03 pm  Add karma Subtract karma  +5

    #103 Draco

    Claro que sabe de que habla. Y como no le aceptes acorazado como vehículo-militar-que-no-es-el-blindado-sino-el-otro, se lleva el Risk.

  13. #113 Draco dice:
    Junio 27th, 2007 a las 1:03 pm  Add karma Subtract karma  +5

    Amo a vé. Un transporte de tropas no es una acorazado, está acorazado.

    Puede que la diferencia para tí sea un poco difusa, pero te aseguro que la terminología militar es muy clara al respecto.

  14. #114 . dice:
    Junio 27th, 2007 a las 1:08 pm  Add karma Subtract karma  +7

    Hombre, vehículo acorazado y vehículo blindado, al menos las palabras existen e incluso se aplican.

    Si le digo -al gilipollas inútil para el servicio, explosivero por correspondencia, alias panchito- GILIPOLLAS es para que no siga dando la brasa de su alta licenciatura en ignorancia supina cum-laude, y que me deje el cansino de darme lecciones a mí, zapador, sobre lucha contracarros y experiencia con explosivos militares. HABRÁSE VISTO ¡¡¡¡¡¡PUTO GAÑAAAAAAAAAAAAAAAAANNN¡¡¡¡¡¡¡.

    Amos, que si soy puta, me vendría a pontificar sobre sexo, el muy cretino.

  15. #115 Carlos Arrikitown dice:
    Junio 27th, 2007 a las 1:12 pm  Add karma Subtract karma  +4

    Ana Pastor es un poco cretina, no?

  16. #116 pachitorodriguez dice:
    Junio 27th, 2007 a las 1:13 pm  Add karma Subtract karma  --16
    | Ver comentario »
  17. #117 . dice:
    Junio 27th, 2007 a las 1:15 pm  Add karma Subtract karma  +1

    # 114.

    NO, si no es mala, ES QUE LA DIBUJARON ASÍ. (Quién engañó a Roger Rabbit ?) :D

  18. #118 biol dice:
    Junio 27th, 2007 a las 1:18 pm  Add karma Subtract karma  --7
    | Ver comentario »
  19. #119 biol dice:
    Junio 27th, 2007 a las 1:20 pm  Add karma Subtract karma  --8
    | Ver comentario »
  20. #120 Draco dice:
    Junio 27th, 2007 a las 1:20 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Useasé:
    ZP Maloso.

    Y para qué nos vamos a molestar en discutir sobre lo que se acepta con el témino acorazado.

    Da pena.

  21. #121 Fétido dice:
    Junio 27th, 2007 a las 1:24 pm  Add karma Subtract karma  +7

    Piezas, mesías de la islamoprogretarrasía, no hay denarios en el imperio progre para pagar la paz que nos has traído.
    El Gran Pepino esté siempre contigo. Escribe algo para que pueda votarte positifo infinitas veces así revienten las cookies.

  22. #122 ipon dice:
    Junio 27th, 2007 a las 1:24 pm  Add karma Subtract karma  +3

    #117

    No te desesperes. Es lo que tiene tratar de discutir con un loro. Te responderá lo que le han enseñado, no sobre lo que le has preguntado.

    Panchou ha venido a hablar de su libro.

  23. #123 andaqueno dice:
    Junio 27th, 2007 a las 1:24 pm  Add karma Subtract karma  +8

    Bueno, pues eso, que nada nuevo bajo el sol: Si hubieran patrullado en tanque ahora estaríamos leyendo mamadas del estilo de porqué no patrullan en compañías enteras de tanques. Si hubieran patrullado en compañías enteras, por satélite como dice Anony, lo que sea. Es lo de siempre, se rebusca algo parecido a una explicación algo compleja que tenga que ver con medios técnicos, se retuerce un poco para ver si cuela y ya tenemos a los panchitos ladrando consignas.
    Como que paso de seguir discutiendo sobre la consistencia de la realidad, oye.
    En todo caso, volviendo al hilo en si, es que el asunto me recuerda el 9% de Maragall: Maragall sacó el tema de que CIU cobraba un 9% de comisión a los empresarios que querían tratos con la generalitat y la oposición le reprochó, con toda la razón por cierto, que lanzase semejantes acusaciones sin las pruebas pertinentes. Bien, en los cocos panchitos, por arte de birlibirloque, ese asunto se convirtió, paradójicamente, en que Maragall cobraba él un 9& de comisión, osea, que pasó de un reproche bien fundamentado contra Maragall a hacer exactamente lo mismo que se le reprochaba, así, sin solución de continuidad, y encima sin ninguna base real, porque lo cierto es que el rumor del 9% de CIU tenía unos cuantos ejemplos, esos si que probados, que desde luego era injusto generalizar.
    Política irreal, mentiras sistemáticas para mentes de borrego.
    Qué mierda de derecha que tenemos.

  24. #124 pachitorodriguez dice:
    Junio 27th, 2007 a las 1:27 pm  Add karma Subtract karma  --12
    | Ver comentario »
  25. #125 aburrido dice:
    Junio 27th, 2007 a las 1:27 pm  Add karma Subtract karma  +5

    Son Blindados. Blindados ligeros (BMR), Blindados pesados (Leopard and cia).
    un saludo

  26. #126 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer, dixit) dice:
    Junio 27th, 2007 a las 1:30 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Me voy cinco minutos y acabais hablando de dinitrotolueno…

  27. #127 . dice:
    Junio 27th, 2007 a las 1:34 pm  Add karma Subtract karma  +1

    122.-
    Hombre, la División Acorazada, perdón, Blindada Pesada Brunete. :D

    Aburrido, no te piques, es que yo también me aburro con panchito. Y es un peligro, que me da por hacer chistes malos. :D

  28. #128 Anonymouse dice:
    Junio 27th, 2007 a las 1:36 pm  Add karma Subtract karma  +15

    Lo que yo no entiendo es cómo el Rey va en coche oficial pudiendo ir en tanque.

  29. #129 enkil dice:
    Junio 27th, 2007 a las 1:42 pm  Add karma Subtract karma  +3

    El PP en su línea, da igual, sus seguidores entonarán el cántico que desde la calle Génova les han lanzado. Supongo que con engañar a sus seguidores tienen bastante, al resto no los engañan, voten o se queden en casa (sic) no los engañan. El PP son los representantes de una cultura de boina y zezeo.

    PD: No se, pero me da a mi que panchito es el Carlos caragamba, pero gracias a Dios-Piezas cuando entro a estas horas ya no tengo que leer ni uno de sus comentarios, aunque señor Piezas y señor Escolar, me gustaría volver al diseño rojo, y es que esa mezcla entre el rojo y el negro… me gusta.

  30. #130 nogod dice:
    Junio 27th, 2007 a las 1:43 pm  Add karma Subtract karma  +3

    69… No si está muy claro. Cuando interesa (manda el PP) están de misión de paz, y cuando no (PSOE) están metidos en una guerra. La consigna está clara. Ahora sólo quedan bobos que traguen (y haber haylos… no hay que mirar muy lejos).

  31. #131 pachitorodriguez dice:
    Junio 27th, 2007 a las 1:43 pm  Add karma Subtract karma  --7
    | Ver comentario »
  32. #132 pachitorodriguez dice:
    Junio 27th, 2007 a las 1:45 pm  Add karma Subtract karma  --10
    | Ver comentario »
  33. #133 piezas dice:
    Junio 27th, 2007 a las 1:47 pm  Add karma Subtract karma  +5

    ¡Hola!

    ¿Qué, panchi, cómo van hoy tus de tanques?

    #11 Peter Knife Poznó tengo ni idea de qué puede estar pasando. En realidad el chisme para votar comentarios no está ni tocao (salvo el otro día que lo retiramos a modo de prueba cuando se cayó el servidor); los “escrítess” que controlan la votación y la visualización por umbral están separaos y no tienen ná que ver, salvo el de visualización que tira de la DB pa sacar la puntuación del comentario, pero eso es algo que no afecta “al cliente” ¿Te da algún error de javascript el IE? y si-sí, ¿cualo?

    A.H. (Al Hilo)

    ¿Alguien dispone de algún enlace que documente que zETApé dijo que el ejército es una ONG? ¿A algún fachoso le importa que -me temo- no lo haya?

    Vergüenza de derecha tenemos, hoyga.

  34. #134 Rogue Two dice:
    Junio 27th, 2007 a las 1:48 pm  Add karma Subtract karma  +20

    NOTICIA (junio 2007):
    6 soldados mueren en un BMR
    RESPUESTA PPRASTA:
    Cómo se les ocurre ir en un BMR, maldito ZP, tenían que haber ido en tanque.

    NOTICIA (septiembre 2007)
    3 soldados mueren en un tanque
    RESPUESTA PPRASTA
    Maldito ZP, eso les pasa por ir en un miserable tanque, deberían haber ido en avión, que no les ponen minas.

    NOTICIA (diciembre 2007)
    5 soldados mueren al derribar un avión con un misil Stinger
    RESPUESTA PPRASTA
    ZP irresponsable, cómo les manda en avión a que les tiren misiles. Deberían haber ido en uno de nuestros submarinos indetectables.

    NOTICIA (febrero 2008)
    Submarino español se va a pique por torpedos de un Clase Akula Soviético robado por terroristas.
    RESPUESTA PPRASTA…….

    …..

    NOTICIA (mayo 2057)
    4 soldados españoles mueren al alcanzar un torpedo de protón a la USS Enterprise, en un ataque perpetrado por el colectivo terrorista BORG.
    RESPUESTA PPRASTA
    Malditos sociatas, mira que mandarles en una nave estelar de clase Constitution sin escudos deflectores de última generación. Deberían haberles mandado en una Clase Galaxy, con casco dividible en dos. ZP irresponsable.

  35. #135 pachitorodriguez dice:
    Junio 27th, 2007 a las 1:48 pm  Add karma Subtract karma  --15
    | Ver comentario »
  36. #136 pachitorodriguez dice:
    Junio 27th, 2007 a las 1:50 pm  Add karma Subtract karma  --17
    | Ver comentario »
  37. #137 obvia_mente dice:
    Junio 27th, 2007 a las 1:50 pm  Add karma Subtract karma  +10

    #125 Yo tampoco lo entiendo, Anonymouse, porque molar mola mucho más. ¿Será porque los tanques no tienen mueble-bar?

  38. #138 biol dice:
    Junio 27th, 2007 a las 1:51 pm  Add karma Subtract karma  --11
    | Ver comentario »
  39. #139 pachitorodriguez dice:
    Junio 27th, 2007 a las 1:51 pm  Add karma Subtract karma  --14
    | Ver comentario »
  40. #140 biol dice:
    Junio 27th, 2007 a las 1:52 pm  Add karma Subtract karma  --16
    | Ver comentario »
  41. #141 Carlos Arrikitown dice:
    Junio 27th, 2007 a las 1:54 pm  Add karma Subtract karma  +9

    Cuando el PP gobierna estamos en misión de paz pero atención, en regiones hortifrutícolas con mucho Perejil.
    Es otra cosa…

  42. #142 pachitorodriguez dice:
    Junio 27th, 2007 a las 1:57 pm  Add karma Subtract karma  --14
    | Ver comentario »
  43. #143 estupefacto dice:
    Junio 27th, 2007 a las 1:59 pm  Add karma Subtract karma  +6

    Panchitoooo que no me has dicho porque en Iraq ni en Afganistan Ansar mando BMR en vez de Leoooopaaaaardsss… Que no te vi yo llorando por esoo pedazo mamooooon. ¿Y los 7 agentes del CNI iban sin inibidores?

    Si tu eres tonto, tonto y tonto.

  44. #144 pachitorodriguez dice:
    Junio 27th, 2007 a las 2:00 pm  Add karma Subtract karma  --16
    | Ver comentario »
  45. #145 enkil dice:
    Junio 27th, 2007 a las 2:03 pm  Add karma Subtract karma  +4

    Menudo loro el pancho este, pero no nos equivoquemos, su consigna no son los tanques ni el ejercito, ni nada de nada, su consigna es “crispa y vencerás”. Iluso.

  46. #146 josehistory dice:
    Junio 27th, 2007 a las 2:04 pm  Add karma Subtract karma  +3

    pachito tiene razón, los carros de combate mejor blindados los tienen los USA (subfijo ha por heavy armour)en Irak y no les mueren soldados veerdad?

  47. #147 Anonymouse dice:
    Junio 27th, 2007 a las 2:04 pm  Add karma Subtract karma  +5

    Hay que ver con el Panchito. Les dan las vacaciones en el cole y se tiran todo el verano dando la coña. A ver cuando te mandan tus padres de campamentos o algo, chavalín.

  48. #148 pachitorodriguez dice:
    Junio 27th, 2007 a las 2:05 pm  Add karma Subtract karma  --17
    | Ver comentario »
  49. #149 nogod dice:
    Junio 27th, 2007 a las 2:05 pm  Add karma Subtract karma  +2

    135… Hombre, por fin uno aún más tonto que Panchito, que cree que en vez de hacer el ridículo tipo-lorito, “nos mete caña”.

  50. #150 sachete dice:
    Junio 27th, 2007 a las 2:08 pm  Add karma Subtract karma  +3

    #144 nogod

    Seguro que es él dandose animos.

Páginas: « 1 2 [3] 4 5 6 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.