jun 30
El lenguaje político
Esto no lo vamos a hacer nunca, entendiendo que en política nunca significa de momento”
Antonio Fontán. La frase la recuperó ayer Zaplana para hablar de la posible vuelta de Rato a la política.
135 comentarios en “El lenguaje político”
Deja tu comentario
Deberá autenticarse para enviar un comentario.
julio 1st, 2007 a las 3:02 pm Vota el comentario:
Conozco a muchos vascos que se llaman Javier o Luis o Joaquín, y escriben así su nombre y no exigen que quien se dirige a ellos lo haga poniendo Xabier, Koldo o Jokin. En general, a eso no se le da tanta importancia.
Eso sí, cada cual está en su derecho que le escriban su nombre como le guste, en sefardí, en euskera o en gallego. Esas cosas hay que verlas con naturalidad, no hacer un problema de ellas. No tiene por qué serlo.
julio 1st, 2007 a las 3:03 pm Vota el comentario:
¿porque sería un bonito gesto de amistad hispano-vasca?
Pues el nacionalismo no pide un gesto de amistad, exigen que se les de lo que les pertenece y se les han quitado los ladrones españoles.
julio 1st, 2007 a las 3:04 pm Vota el comentario:
Napar, Los US y qualquier ejercito mas o menos potente estarian encantadisimos de enfrentarse en un campo de batalla, que es para lo q sirven sus armas. Los q plantean el combate en las ciudades son los que no tienen recuros para hacerlo en campo abierto llamalos guerrilla, resistencia o terroristas
julio 1st, 2007 a las 3:08 pm Vota el comentario:
#103
Una forma de amedrentar a la población para que no apoye a insurgentes es hacer que tenga miedo. Mucho miedo. Más miedo del ejercito regular que simpatía o miedo del insurgente. ¿Como se consigue? pues estilo israelí. Zona que simpatiza o es sospechosa de ayudar a los insurgentes, (o terroristas, o lo que sean) es dañada de una forma, de otra, o de las dos.
julio 1st, 2007 a las 3:09 pm Vota el comentario:
En cuanto al Guernica, que quien quiere escribe Gernika y en su derecho está, para eso se murió Franco, por pedir que no quede. Otra cosa es que se lo den a Ibarretxe o no.
Efectivamente, es un símbolo universal y por lo tanto patrimonio en cierta forma de la humanidad. Y por ahí he leído que lo pintó un andaluz y que a los andaluces les tienen manía, o algo así, los vascos. De eso, nada. Siempre habrá algún idiota que no sepa distinguir entre personas, procedan de donde procedan, pero no hay por qué echar a los vascos más mierda encima. En mi opinión. Me parece que lo que no se debe hacer en estos temas es echar leña al fuego, porque ya hay demasiada.
julio 1st, 2007 a las 3:12 pm Vota el comentario:
“Que o sangue dum inocente sirva para aplacar a ira dos fariseus.”
Getulio antes de suicidarse, dedicado a guerrillero.
Pero en serio el PNV está pidiendo cosas? Los partidos colaboracionistas también pueden hablar sobre el Guernica? Desde luego España no es Holanda.
julio 1st, 2007 a las 3:14 pm Vota el comentario:
Recuperando el hilo ¿alguien ve un futuro en el que un gobierno del PP ceda el cuadro de Picasso a el gobierno vasco?
¿nunca? ¿Cuantos años es eso?
julio 1st, 2007 a las 3:18 pm Vota el comentario:
Dice alguien que los vascos se cabrean si se les llama Nacho en lugar de Natxo. Pues, no sé en qué lo distinguen, porque se pronuncia exactamente igual. No entiendo esa percepción exagerada del tema vasco. En general, el vasco es un tipo amistoso y majo y sociable.
Bordes e intransigentes hay en cualquier lugar, opino.
julio 1st, 2007 a las 3:25 pm Vota el comentario:
#100 Napar totalmente de acuerdo, ese cuadro nos pertenece a todos por lo que denuncia, que desgraciadamente se ha convertido en lo habitual.
Tambien me gustaría conocer a ese HP que impuso escuela esa de ” los civiles son prescindibles y atemoriza más y los soldados los reservamos.
#102 Anonymouse exigen que se les dé lo que NO les pertenece. El Gobierno español repúblicano encargó el cuadro y lo pagó, si lo hubiese hecho el Parlamento vasco y lo hubiese pagado yo sería la primera que abogaría para que el cuadro estuviese en el País Vasco, como lo hizo el Gobierno español debe estar en la capital de España.
Eso sí, si las condiciones del cuadro lo permiten me gustaría que estuviese en alguna exposición en Guernika pero me parece que el cuadro no está para muchos movimientos.
103# ¡Ah sí Axx!¿ Entonces como explicas los bombardeos a los civiles alemanes entre 1944-45 cuando Alemania estaba derrotada y había combates en el frente?
¿Como explicas las bombas de Hiroshima y Nagasaki donde los soldados japoneses no se estaban ocultando entre la población civil?
Menos demagogia, por favor.
julio 1st, 2007 a las 3:26 pm Vota el comentario:
#108
Lo mismo que en los apellidos que tienen “y”, “de”, “de los” etc. Algunos te corrigen amablemente o pasan y otros directamente te abroncan.
julio 1st, 2007 a las 3:27 pm Vota el comentario:
#98 Sí, es cierto, Anony, me has refrescao la memoria. Iba a buscar en los chismes de papel (rara avis) que aún guardo por ahí, pero era esa la voluntad expresada en el legado de Picasso.
De todos modos me remito a lo que dije antes: estoy convencido de que si Picasso levantase la pelota le daba un sinequanon al comprobar que a día de hoy no es posible acercarse al cuadro, con el agravante del desarrollo tecnológico que permitiría sin duda inmortalizar de un modo fidedigno para siempre la obra. Pero a su vez vivimos tiempos de sacralización sin límites, así que la plena contemplación está permitida sólo a unos pocos.
julio 1st, 2007 a las 3:29 pm Vota el comentario:
#102 Anonymouse exigen que se les dé lo que NO les pertenece. El Gobierno español repúblicano encargó el cuadro y lo pagó, si lo hubiese hecho el Parlamento vasco y lo hubiese pagado yo sería la primera que abogaría para que el cuadro estuviese en el País Vasco, como lo hizo el Gobierno español debe estar en la capital de España.
Digo que exigen lo que les pertenece porque muchos nacionalistas lo ven así, no porque realmente les pertenezca.
Más o menos lo que pasó con los papeles de Salamanca, que no eran de Salamanca, añado, para que no se diga que lo mio es algo contra los vascos. Lo mío es contra los nacionalistas, en general, sean de Salamanca o de Guernika.
julio 1st, 2007 a las 3:33 pm Vota el comentario:
Game Over:
Está claro, el que te abronca es el intransigente. No tiene ningún derecho. Eso es como cuando un catalán te dice que Cataluña, deletreando, se escribe Catalunya. A mí me lo han dicho, y no me ha molestado, porque si te lo dicen con una sonrisa y además es como ellos lo escriben y estás en su terreno, no creo que proceda argumentar nada más. Lo escribes como te lo dicen y punto, tampoco cuesta tanto.
julio 1st, 2007 a las 3:38 pm Vota el comentario:
Exacto Anymouse los papeles no erán de Salamanca y tenían que volver a sus dueños. Y ademas se desaprovechó una buena ocasión para estrechar lazos culturales y educativos entre Salamanca (ciudad universitaria) y Cataluña.
julio 1st, 2007 a las 4:26 pm Vota el comentario:
PRETENDER QUE UN PATRIMONIO DE LOS ESPAÑOLES SEA APROPIADO POR AQUELLOS QUE SE QUIEREN IR DE ESPAÑA …MAS BIEN PARECE UNA ESTUPIDEZ A UNA PARADOJA .
ES COMO DECIR QUE EL LIBRO DE “DON QUIJOTE DE LA MANCHA” SOLO PUEDE SER VENDIDO “EN UN LUGAR DE LA MANCHA DE CUYO NOMBRE NO QUIERO ACORARDARME”….JAJAJA…que nervios.
julio 1st, 2007 a las 4:27 pm Vota el comentario:
ACORDARME”….JAJAJA…que nervios.
julio 1st, 2007 a las 4:50 pm Vota el comentario:
# mimenda dice:
Julio 1st, 2007 at 2:23 pm Add karma Subtract karma +1
El cuadro pintado por Picasso era y es propiedad de la República (hay recibo). La República quería que el cuadro fuese expuesto en el Prado, pero cuando huviera República.
——————————
exacto ese cuadro es del gobierno de la republica de españa!!!!!!!
fue un encargo a picaso, al morir antes que el dictador, es donde se acogio el gobierno español para solicitarlo a NY, que trajo mucha cola ya que el deposito alli tenia la coletilla, cuando en españa se reinstaure la republica no la democracia, entonces sera devuelto a sus propietarios(gobierno republica de españa)
luego se liaron con cosas no muy claras y al final regreso pero por eso no se puso en el prado y se habilito el reina sofia, porque me parece que esta en plan espera a que lo reclamen sus autenticos dueños!!! LA REPUBLICA de españa.
pero ya sabeis que zp vende lo que sea, asi que quizas acabe en bilbao!!!!!!!!!
julio 1st, 2007 a las 4:52 pm Vota el comentario:
#88. Pekata:
El chiste se conserva, pero el que devoraba a sus hijos era Saturno.
No eres el único, según Google hay otros 7 que han bailado el planeta.
julio 1st, 2007 a las 4:56 pm Vota el comentario:
http://www.senado.es/legis8/publicaciones/html/textos/CS0455.html
julio 1st, 2007 a las 4:56 pm Vota el comentario:
#75 El Pekata dice:
Realmente es patrimonio de la Humanidad y debería estar colgado en la ONU (como recordatorio para ellos de lo que deben evitar siempre).
¿Para que lo escondan cuando no interesa?
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Guernica/ONU/tapado/tiempos/guerra/elpporint/20030131elpepuint_4/Tes
julio 1st, 2007 a las 5:05 pm Vota el comentario:
#112 Anonymouse dice:
no aniy los papeles de salamanca son de los catalanes
el gernica es del gobierno de la republica de españa
esta es la diferencia!!!!!!!!!
no critiques los nacionalismos que el español por norma es el mas severo!!!!!!
julio 1st, 2007 a las 5:13 pm Vota el comentario:
¿los bienes y servicios pagados por la republica son propiedad de la futura republica o del estado?
julio 1st, 2007 a las 5:16 pm Vota el comentario:
Me he enterado a través de amigos que varias ciudades españolas se ofrecen
para recibir y conservar el cuadro «Guernica»pintadopor mi esposo.
Estimo útil señalar, en tantoque mujerdel artista, que yo siempre
le of expresar a este respecto el deseo de que el cuadro y los dibujos que
le acompañan, una vez en España, permanezcan en Madrid, en el conjunto
del Museo del Prado, del que, en un determinado momento, élfue
nombrado conservador, título que apreciaba particularmente. Sin otro
interés que el
julio 1st, 2007 a las 5:21 pm Vota el comentario:
Witiza…DE LOS CIUDADANOS…jeje
julio 1st, 2007 a las 5:23 pm Vota el comentario:
En las tres o cuatro veces que Picasso se refirió delante de mí al tema del
« Guernica» expresó su deseo de que el cuadro fuese trasladado desde el
Museo de Arte Moderno de Nueva York a la ciudad de Madrid, donde
debería instalarse bajo el patrocinio del Museo del Prado. Picasso manifesto
en diversas ocasiones que el cuadro debería ser trasladado directamente
a Madrid desde el Museo de Arte Moderno de Nueva York
sin ser expuesto en otros sitios y sin, que el Prado lo ceda para otras ex-
posiciones
julio 1st, 2007 a las 5:23 pm Vota el comentario:
Ya sé que no debería entrar en el Libelo Digital, pero quería ver cómo retorcían la noticia de la absolución de los polícias del caso Bono.
>
Toma ya, ¡¡cómo si no hubiese habido sentencia del Supremo!!
julio 1st, 2007 a las 5:24 pm Vota el comentario:
http://www.ucm.es/BUCM/revistas/inf/02104210/articulos/DCIN9494110131A.PDF
julio 1st, 2007 a las 5:26 pm Vota el comentario:
#122 Witiza dice:
es que picaso no queria que el cuadro volviera si no estaba la republica en el gobierno, el caso es que murio antes que franco y todo se negocio con la familia bajo…….() el dinero?????
julio 1st, 2007 a las 5:30 pm Vota el comentario:
(corrección)
Ya sé que no debería entrar en el Libelo Digital, pero quería ver cómo retorcían la noticia de la absolución de los polícias del caso Bono.
“Según el ex delegado del Gobierno en Madrid, los jueces que dictaron una mala sentencia quedan en evidencia, en alusión a los magistrados de la Audiencia Provincial de Madrid que condenaron a los tres agentes que detuvieron ilegalmente a dos militantes del PP.”
Toma ya, ¡¡cómo si no hubiese habido sentencia del Supremo diciendo que no hubo tal detención ilegar!!
julio 1st, 2007 a las 5:35 pm Vota el comentario:
Sobre la agresión, en informaciones del momento.
julio 1st, 2007 a las 6:13 pm Vota el comentario:
#124
sí, de los ciudadanos. En la misma forma que el yate Azor también lo era. Por lo menos eso dijeron.
julio 1st, 2007 a las 6:14 pm Vota el comentario:
no aniy los papeles de salamanca son de los catalanes el gernica es del gobierno de la republica de españa
Hombre, lo más parecido que tenemos a la república de España es el actual reino de España, digo yo.
no critiques los nacionalismos que el español por norma es el mas severo!!!!!!
¿Qué tendrá que ver? Yo al español lo critico como a cualquier otro.
julio 1st, 2007 a las 10:01 pm Vota el comentario:
Que curioso es que, en un tema tan “aburrido” durante el sábado y el domingo, es la “bicha” vasca la que en poquitas horas rellene esta tertulia.
Es lo que tienen algunas fijaciones “intelectuales” mesetarias; que no pueden vivir sin su pesadilla…
julio 2nd, 2007 a las 1:47 am Vota el comentario:
#133
La vida corre hasta sin nosotros para la mayoría.
julio 2nd, 2007 a las 11:55 am Vota el comentario:
Anonymouse dice:
Julio 1st, 2007 at 6:14 pm
Hombre, lo más parecido que tenemos a la república de España es el actual reino de España, digo yo.
—————–
si claro y con el regimen de franco tambien era lo mas parecido en aquel entonces y picaso nunca consintio!!!!!!!!!! (porque el tenia voz y parte)
esa es la cuestion del embrollo del guernica!!!!!!!