jun 19
Es cuestión de fe
Manolo Saco
La celebración madridista ha terminado con un baño de patriotismo casposo, ese nacionalismo inventado de chotis madrileño, en las sedes respectivas de la presidencia de la comunidad -donde aguardaba una Esperanza Aguirre exultante- y el ayuntamiento, donde un Ruiz Gallardón sorbía la felicidad como un niño según se acercaban los jugadores. ¿Y dónde terminó el jolgorio patriotero? Pues en la catedral de Madrid. Allí acudieron los jugadores y directivos a ofrecer la copa a la Virgen de la Almudena, sin que nadie tenga claro si la virgen prefería que hubiese ganado el Barcelona o el Sevilla.
Sé que para un forofo es muy difícil ver la realidad desde este lado de la razón. Pero ni me imagino cuántas neuronas hay que dejar aparcadas para acudir como la cosa más natural, sin morirte de vergüenza, a dar gracias a la virgen de la Almudena… por haber ganado un título de Liga. A pie de altar esperaba el gran talibán arzobispo de Madrid, Antonio Rouco Varela, quien inexplicablemente, en lugar de liarse a hostias con semejante pandilla de multimillonarios que invadían el lugar sagrado para celebrar un nuevo éxito empresarial, les bendijo y dio gracias al Cielo, un Cielo que, como todo el mundo sabe, estaba muy pendiente últimamente sobre cómo coño iba a terminar la Liga de fútbol española.
junio 20th, 2007 a las 15:33 Vota el comentario:
Vaya, el señorito censura los comentarios. Si es que no podía ser de otra forma.
Saludos
junio 20th, 2007 a las 15:35 Vota el comentario:
no creer en algo no va unido al insulto gratuito
seguro que quien es capaz menospreciar y ultrajar unas creencias , no tiene ni idea de ni las suyas ni de las que esta insultando. por lo que es un ignorante que habla de lo que no conoce y mezcla churras con merinas!!!!!!!! y por descontado menciona que viene muy bien al presidente del gobierno!!!!!!!!!!! cuanto desprecio!!!!!!!!
junio 20th, 2007 a las 15:35 Vota el comentario:
#299 Impresionante! Alguien que se ha leido el Coran en arabe clásico y que es capaz de juzgar su valor literario y de compararlo con el de otros textos sagrados. Por lo que veo también eres capaz de emitir fatwas para decidir quien es y no es musulman. Creo que cuando los moros nos vuelvan a invadir lo mismo un carguito te toca, estaremos ante el Khomeini español?
junio 20th, 2007 a las 15:44 Vota el comentario:
Que sí Kuryakin que son mucha gente pero no pienso que generalizar de esa manera sea así porque sí. Que siempre tendemos a la generalización.
Vamos a ver Sancho, la Biblia es un libro que por su poca calidad literaria bien podría haber escrito Sánchez Dragó. No niego que algunos pasajes sean entretenidos. Desde luego el antiguo testamento es un libro de historia-ficción basado en las putadas a las que Dios sometía a los humanos. Desde luego con ese Dios no me extraña que tuvieran que pasar muchos más años hasta que el cristianismo caló. El Nuevo testamento de literariamente bueno no tiene nada. Ahí sí se nos presenta un Dios generoso a través de su hijo. Lamentablemente, las escrituras del nuevo testamento no han sido tenidas demasiado en cuenta por la iglesia a lo largo de la historia y así han actuado exactamente al revés de lo que dice la Biblia en muchos casos.
Quiero decir que el Corán, el cual no tengo el gusto de haber leido, ni además demasiado interés; no tiene por qué ser seguido al pie de la letra por TODOS LOS MUSULMANES.
jaz1. El hecho de que Rushdie sea británico no implica que no sea musulmán. No sé si practica alguna religión o no, pero una cosa no descarta la otra.
junio 20th, 2007 a las 15:50 Vota el comentario:
#299 San Chopanza dice:
Junio 20th, 2007 a las 3:05 pm
Gran conocedor de la biblia: ¿Qué le ordenó el mismísimo Jehová al profeta Oseas?
junio 20th, 2007 a las 15:52 Vota el comentario:
#299
Hombre, es que si hay que hacer lo que dice el libro sagrado de turno para empezar no hay un solo judío de verdad en el mundo. Todos se saltan alguna cosilla.
junio 20th, 2007 a las 15:54 Vota el comentario:
Por cierto y haciendo un poco de caso al hilo, lo del Real Madrid es lamentable paseando la bandera de España como si el resto de equipos de la Liga fueran de Equidistán. Me parece muy bien enseñar la bandera de España cuando juegan en la Champions etc. pero es que acaso, ya no hablo del Barça o del Bilbao para que los trolls no se alimenten; ¿acaso el Betis, el Atleti, el Zaragoza etc. no son españoles?, ¿es que han conquistado algún título internacional? Lo digo porque el mermadín de caragamba confunde que Nadal, Alonso o Paquillo Fernández en la foto que ha puesto, enseñen la bandera cuando ganan un título internacional, en el que sí representan a España, con que lo haga el Real Madrid cuando gana un título que a la fuerza siempre va a ganar un español. ¿Es que acaso el Madrid se ha convertido en el abanderado de Ejpaña en España? ¿Es que ahora también es más que un club?
Lo de Rouco, sin comentarios, lo que decís esta es la liga de las Vírgenes. Si la Almudena es la virgen del Madrid y la moreneta la del Barça, ¿cuáles son las del Atleti y el Espanyol?
junio 20th, 2007 a las 15:55 Vota el comentario:
#299
Si quieres libros fascistas léete el antiguo testamento. Tiene hasta varios genocidios bendecidos por el altísimo y todo.
junio 20th, 2007 a las 15:57 Vota el comentario:
#260 Goku dice:
Junio 20th, 2007 a las 12:12 pm
Se manifestarían por minoyes con la bandera del grajo.
junio 20th, 2007 a las 16:00 Vota el comentario:
Sancho se ha tomado tres cafés y no hay crítica que se le resista.
Por mucho pragmatismo que exhiba el Corán es fundamentalmente estúpido caracterizar partes del/os libro como fascistas. Para literaturas pobladas de términos como Armagedón o awm al qiyâma (ya vendrá la Pitu ha desnudar mi ignorancia) la denominación fascista se queda pequeño, pon al pollino al teclado a ver si así…
Otra cosa es la política religiosa.
junio 20th, 2007 a las 16:05 Vota el comentario:
#308
Incluso realizados por su propia mano. A disolutos y homosexuales en
Sodoma y Gomorra. A toda la peña menos unos pocos, incluyendo a los animales, con el diluvio. Entonces debía de estar encuadrado en los guerrilleros de Cristo Rey. Ahora se ha moderado mucho y ni siquiera dejar caer un rayo o una plaga de langostas sobre los ateos. Es más maduro.
junio 20th, 2007 a las 16:10 Vota el comentario:
Antonio, la Pepa se llamaba así porque salió el día de San Juan, que vengas ahora a insinuar que llamarse pepe es de fachas es de gilipollas profundo. Cuando salió en EEUU la esclavitud era legal, así como en Francia, donde además reinaba Napoleón, en Inglaterra votaban 4 nobles y 5 propietarios de latifundios, 3 de cada 4 personas era criado (si, 3 de cada 4) en la mayoría de países de occidente, y en el resto del mundo había monarquías aboslutistas. A un lado y a otro de su momento, porque la pepa duró un momento, tiene la primera constitución española dos abismos de régimen antíguo, monarquías absolutas donde no es que la iglesia no estuviera separada, no, es que el rey te follaba por mandato divino.
Que ahora vengas tú a despreciarla me parece estupendo, pero lo cierto es que supuso un referente para todo el país mínimamente progresista durante cientos de años.
Me hace especial gracia que atribuyas a los libegales actuales la propiedad de esa contitución; bueno, es normal que cedas gratis lo que nisiquiera es tuyo. De hecho, los perrofláuticos lo haceis constantemente, regalando hitos del pasado con remarcable alegría. Si bien había muchos liberales redactando ese texto en el Cádiz asediado por los franceses, también había demócratas, protosocialistas e incluso tradicionalistas, hablando, poniéndose de acuerdo POR PRIMERA VEZ EN ESTE PAÍS para dotarnos a nosotros mismos de un acuerdo marco de convivencia, un auténtico contrato social, consensuado, si, esa palabra que tan poco os gusta.
Y me reafirmo en que me dais puta pena la izquierda perrofláutica de altos ideales y mezquinos medios que os llenais la boca con grandes principios, análisis históricos y estúdios genéticos sobre el pueblo vasco: Vivís menospreciando al pueblo en cuyo nombre hablais, lloriqueando porque aquí no hay una “izquierda auténtica” que al pueblo se la repanpinfla y no le votaría nunca. En el fondo os considerais mejor que la mayoría. A que si.
Ah, lo del Dawkins, que se me pasa: Me río yo del “repaso” de Terry Eagleton; lo que está divulgando Dawkins no va dirigido a 4 teólogos, va dirigido a la manera en que una mayoría de creyentes entiende la religión, que no pasa precisamente por sutilezas teológicas, va dirigido a combatir el integrismo y el creacionismo, en claro auge y que ponen en peligro muchos de los avances conseguidos. La teología nunca ha regido las religiones, y me parece que a Dawkins se la suda enormemente. No se habría puesto a hablar de religión si no llegan a imponerle, como a todos nos están imponiendo, una religión cada día más integrista, cawrca y asesina. Dawkins habla de política, de la política de la que hablan las religiones del siglo XXI. La teología, para los que gustan de esas mamadas. Y fíjate que, curiosamente, me gusta marisquear en esos temas. Pero ni se me ocurre pensar que me va a servir una mierda el saber qué libros son considerados de inspiración divina y cuales no a la hora de hablar con un fanático.
Típico de quien va de elitista menospreciar al que habla claro y directo: Claro está, es que hay que ser muy guay para estar a tu altura, seguramente.
junio 20th, 2007 a las 16:13 Vota el comentario:
Y en otro orden de cosas, Kuryakin, ¿conoces a muchos musulmanes? No, en serio lo pregunto, porque yo me trato diariamente con varios y oye, ni uno. Algo pasa aquí.
junio 20th, 2007 a las 16:21 Vota el comentario:
Mira, lo que estais hablando del antíguo testamento quemando viva una ciudad por maricona es muy buen ejemplo. Un buen teólogo te dirá que esas partes se tienen que tomar como parábolas, te explicarán todo muy bonito y tal para que veas que en realidad, haciendo un esfuerzo sobrehumano, puedes ser creyente y no postular por joder a quien no crea lo que tú.
Ahora id con tan bonitos argumentos a EC, o a un integrista musulmán, es igual, a ver qué rápido los convenceis.
junio 20th, 2007 a las 16:24 Vota el comentario:
#190 El Pekata dice:
En ocasiones veo ostaps.
junio 20th, 2007 a las 16:39 Vota el comentario:
LOL
Es que el bocata está seguro de que todos sois el mismo y de que yo soy argentino.
Es la hostia, ese.
junio 20th, 2007 a las 16:45 Vota el comentario:
guille, la palabra moro, solo la usamos los españoles (bueno hasta hace poco por lo menos) y era dirigida a nativo de marruecos derivando luego a todos los de raza arabe (entiendase “raza” como morena y de paises del medio oriente) jamas para designar a pesonas que creen en Ala y en su profeta, eso es una majaderia y por lo tanto una perversion del significado de las palabras pero para resultar insultantes. ese señor es indio con nacionalidad britanica, jamas moro.
junio 20th, 2007 a las 16:49 Vota el comentario:
Moor es moro en inglés.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moors
junio 20th, 2007 a las 16:54 Vota el comentario:
¿El Conde Mooor de chiquitilandia es moro?
junio 20th, 2007 a las 16:54 Vota el comentario:
#313
Hombre, no se donde quieres ir a parar. con tu comentario…tu puedes conocer a 500 musulmanes normales y yo a otros 500 católicos normales…lo que tu digas, lo que tu quieras…Y qué.
Sigo diciendo que los musulmanes del tipo de los que quieren ver muerto a Rushdie, y Bush es el diablo, y todo eso, son MUCHOS, y tienen capacidad de tocarte los cojones, y se expanden.
Si no fuera asi, no estaríamos hablando del tema “islámico”.
Vale, yo conzco a pocos musulmanes y tu conoces a 100, Y que…¿eso invalida lo que yo te digo que observo?
junio 20th, 2007 a las 16:55 Vota el comentario:
A ver, Don Javier, aquí hace falta hilo nuevo, porque esto está repleto de off-topics (es lo que pasa cada vez que Don Javier tarda en actualizar). Anda que no hay noticias en el “escolaréame”…
junio 20th, 2007 a las 17:02 Vota el comentario:
#316
¿El argentino no era Piezas?
Un día le dio por decir que yo ara andaluz. Será por el acento o algo.
junio 20th, 2007 a las 17:05 Vota el comentario:
#276
D. Carlos, mire este enlace
ed2k://|file|Historia%20del%20Arte%20(Gombrich).rar|70929495|87BCC85347BA2F0D4061B74B6DC44E60|/
junio 20th, 2007 a las 17:08 Vota el comentario:
OT Adivina que periódico ha visto ratificada una sentencia por publicar mentirijillas.
http://www.cadenaser.com/articulo/sociedad/Audiencia/Provincial/Madrid/ratifica/condena/Mundo/mentir/Cadena/SER/csrcsrpor/20070620csrcsrsoc_5/Tes/
junio 20th, 2007 a las 17:10 Vota el comentario:
Gracias ipon es el que estoy viendo que no baja del todo…
XDDDDDDDDDDDDDDDD
Piezas no era yo?
junio 20th, 2007 a las 17:13 Vota el comentario:
Kuryakin, te atribuía las palabras del sanchopanza, mis escusas.
Anony, es que se lía; lo de argentino me lo encalamó a mí (con el correspondiente desprecio), la mujer árabe a Ostap, si mal no recuerdo, y a Carlos, Piezas y Ostap los confunde en su cabecita, por lo que cree que es la misma persona en la realidad.
Es lo que tiene el ser idiota.
junio 20th, 2007 a las 17:25 Vota el comentario:
Yo creo que lo de la mujer árabe es un lío que se hace con la Pitufina y que le ha acabado tocado a Ostap.
junio 20th, 2007 a las 17:27 Vota el comentario:
* le ha acabado tocando a Ostap.
junio 20th, 2007 a las 17:40 Vota el comentario:
En cierto sentido, es normal que confunda a Piezas con mucha gente. Ya lo decía esa gran luminaria que es el Gran Pepino: “En verdad os digo que todos sois Optiones”. Que el Gran Pepino hos de cobijo vajo alguno de sus minolles de puhentes.
junio 20th, 2007 a las 17:46 Vota el comentario:
#325 Carlos Arrikitown
Creo que no, porque yo era la princesa.
junio 20th, 2007 a las 17:58 Vota el comentario:
Guardiola dirigirá al filial del Barça la próxima temporada
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2007/06/20/futbol/1182353344.html?a=9c6a011fff4b4bd3db12d0f473c6ec0a&t=1182354973
La Asociación de Ayuda contra la Drogadicción ha pedido a los padres de los jugadores del filial del Barça que no les dejen en ningún momento a sus hijos a solas con el nuevo entrendador.
junio 20th, 2007 a las 18:53 Vota el comentario:
#312 “Y me reafirmo en que me dais puta pena la izquierda perrofláutica”.
Anda, que me han llamado perroflauta! Ostap, en cuanto se enteren me quitan en el foro lo de social-fascista y me incluyen en la IA. Palabra de Andaqueno… hum, palabra de Andaqueno.
En cuanto a Dawkins, a Eagleton le pueden dos cosas: a) el ser en el fondo un fan de los curas rojos y b) el lapiz rojo de catedratico: no puede cerrar los ojos y dejar sin marcar errores, superficialidades, etc.
junio 20th, 2007 a las 19:06 Vota el comentario:
Un libro fundamental para el debate
Lo nuevo de Pío Moa: sólido, comprometido y brillante
Cuentan los viejos que en este país hubo una guerra. Bajo Franco se contó como la victoria de España contra la anti España. Después, desde la transición, se contó como la lucha de la libertad, encarnada por el Frente Popular, contra el fascismo. Hace diez años, Pío Moa irrumpió en escena con un material explosivo: el Frente Popular era cualquier cosa menos “la libertad”. Y si la versión franquista era maniquea, la impuesta por los historiadores de izquierdas era simplemente falsa. Ahora Moa recapitula este debate –un debate que, en realidad, no ha tenido lugar- con un libro que sirve de broche: La quiebra de la historia progresista (Ed. Encuentro).
Vea aquí el video de de la presentación de Moa
elmanifiesto.com Imprimir esta noticia
Enviar a un amigo
Elmanifiesto.com
Han pasado diez años desde que Pío Moa publicó el primer volumen de su trilogía monumental sobre la guerra civil. Su principal aportación fue el tomar como fuente documental un material asombrosamente poco explorado: los testimonios de los principales prohombres de la República y, en particular, del Frente Popular, para reconstruir desde ahí la imagen exacta de un periodo histórico demasiado sometido a distorsiones propagandísticas. La operación tuvo el efecto de un terremoto.
Desde la muerte de Franco –más precisamente, desde los últimos años del franquismo- la izquierda había empleado su extenso poder en el ámbito universitario para asentar una versión estrictamente pro Frente Popular de la guerra civil: la II República era un régimen virtuosamente democrático contra el que se sublevaron unos militares golpistas apoyados por el fascismo internacional y los reaccionarios de España. Pero lo que Moa descubría en los textos de los propios protagonistas republicanos era muy distinto: ni la República era una democracia virtuosa, ni el Frente Popular era democrático ni el bando frentepopulista en la guerra civil representaba “la libertad”, sino que el paisaje podía definirse más bien como el de una República sometida a la incesante presión revolucionaria de la izquierda.
Los libros de Pío Moa, rápidamente convertidos en auténticos best-sellers, cambiaron la posición de la sociedad española sobre la guerra civil y su historia reciente. Como era de esperar, los historiadores oficiales del sistema, casi unánimemente proclives al Frente Popular, comenzaron un tenaz proceso de caza: había que silenciar a Moa, echarlo del debate público, anular su existencia, prohibir sus libros. La inquina llegó al extremo de publicar un voluminoso libro titulado expresamente AntiMoa. Curiosamente, en esa ofensiva general contra Moa ha habido mucha descalificación personal y muy poca argumentación propiamente histórica. Porque Moa, en líneas generales, tenía razón. Y sus tesis no sólo contravenían la visión oficial de una izquierda buena y una derecha mala (a ese extremo de simplificación se había llegado), sino que, además, ponían en peligro el monopolio de la izquierda en la interpretación de la historia reciente de España.
“El debate –señala Moa- ha transcurrido como una especie de guerra de guerrillas, de modo confuso y poco organizado, por lo que muchas personas quedan con una idea borrosa sobre los hechos históricos y los argumentos en cuestión. Una cuestión tan importante para nuestro presente y futuro como el enfoque de nuestra historia reciente. De ahí la necesidad de establecer con precisión los datos y criterios empleados por una y otra parte”. Y ese es el objetivo de este nuevo libro, La quiebra de la historia progresista (Encuentro), que condensa lo esencial del debate y los grandes puntos que están en cuestión.
Moa ha estructurado su libro en seis partes. La primera es un análisis de los problemas historiográficos en torno a la guerra, y en particular de los errores permanentes de enfoque en los que caen los historiadores de izquierda. Después examina en breves textos monográficos los grandes episodios históricos sometidos a revisión y debate: los antecedentes de la experiencia republicana y el proceso que llevó al colapso de la II República a través del desbordamiento, el asalto y la ruina de la democracia. Por último, Moa revela el origen de las equivocaciones de las versiones proclives al Frente Popular.
En definitiva, la mejor culminación posible para un trabajo titánico de diez años. Un trabajo, el de Moa, que ha cambiado la visión de los españoles sobre la II República.
junio 20th, 2007 a las 19:09 Vota el comentario:
Siboney, si me hubieras pillao con tiempo te lo vuelvo del revés como si estuviera de huelga.
junio 20th, 2007 a las 19:13 Vota el comentario:
#333
Que quiere que le diga, prefiero los fabulistas clásicos, como La Fontaine. Tenia que tomar nota de su brevedad. Así puede meter más trolas por metro cuadrado.
junio 20th, 2007 a las 19:14 Vota el comentario:
#333
Fans de Moa aplaudiendo su última payasada propagandística.
junio 20th, 2007 a las 19:18 Vota el comentario:
Un titánico trabajo entre martillazo y martillazo y puntazos al becario por la senda.
junio 20th, 2007 a las 19:19 Vota el comentario:
#336
Si es la última la celebro yo también.
junio 20th, 2007 a las 19:25 Vota el comentario:
#333
Han pasado diez años desde que Pío Moa publicó el primer volumen de su trilogía monumental sobre la guerra civil.
Precisamente, la Wachowski me acaba de confesar que, coincidiendo con tan magno evento, la van a llevar al cine.
En cuanto acaben con Speed Racer se ponen con The Moa Trilogy. Va a barrer en Sitges, vereis.
junio 20th, 2007 a las 19:31 Vota el comentario:
Eh, la verdad es que el Antiguo Testamento es igual de facha que el Corán, si no más. Pero nadie me podrá negar que (en su versión traducida) es mucho más divertido.
En cuanto al Nuevo Testamento, todos, de izquierdas, de derechas y equidistaníes, podemos aprender mucho de él.
junio 20th, 2007 a las 19:34 Vota el comentario:
Traduzcamos el 333, para que se entienda mejor:
#pi-i pi-ka-chu kachu:
pikapi kaaa, Piii pi kaa Pi:chu Pi
ka Chuuu piika-piikaa pika chu pika-pi
pi pikaa chu Chu Pi-i: Pika-pi, Kachu-pika-chu pi pi-kaaa-chu-pi
pikachu kaa pikachu chu ka pika pipi Pika Pi-i pikachu. Kaaa Pika-pi ka piika pipi Pi Pi-kaaa-chu pi pika-pi chuuuu chu kaaa Pikachu. pika-chu, Piika Chu Pi-pi-pi-kaaa-chu, pi kachu Pika Chu Kachu Chu pi Pi-kaaa-chu, Pi-pika-pika Pi-i Pi chuuuu pika-chu, pikachu chu piikachu. pika chuu pipi, Kaa pii pi-kaaa-chu Chu Pika-pi pii chu Pika-pika pikachu-pi: Pi chuuuu Pi-ka-chu Pii pika-pika-pi piii piika “ka piikachu”. pi chu chu pikachu pika-pika-pi chu Pi-kaaa-chu, Chu piikachu chu pii piikaa-piii-pii Chu pikaa-piika Kaa Pii-piikachu Piika. chuuu Kaa Piikachu-pi-pi kachu Pikachu –ka chuuuu chu, ka Pi-kaaa-chu, Chu chu Pikachu chuuu- chu pi pikapi kaa Pikapi pi chuuuu: chu pika-chu chu ka pi-kaaa-chu pika-pika-pi-i (ka. pika-chu-ka).
kaa chuu chu Pikapi Ka pi pi pi-piikaa-kachu Ka Pii
kachu-pikaa-pi-i.chu Piikachu kachu pika-pika
pikachu pi Pi Chuuu
ka-piikaa-pii-pi.kaa
pi-i chuuuu pipi kaaa kachu kaa pii pi-i pikachu chu pika-pi pi-ka-chu pi ka pika-pika Piika-chuuu piika chu pika-pi pikaa. Pi Piikachu-pi Piikachu-pi chu ka Kachu kaaa piikaa Chu-pi-kaaa-chu chu piikachu piii-pika-chu-pi-pi pika Piikaa-chu: kaa pi-kaaa-pika-pi Pi Chu pika-pika-chu chu-pika-chu Ka ka pipi-pikapi pi, Pi pi-ka-chu-kaa, kaa Piikaa pika-chu, Kachu kachu-pikachu pikaa pi-i ka Pika-pi pikachu pi Ka pika-pika kachu-kachu pi-pika-pika piikachu pi Pikapi-pika-chu pika-pi-pika-pika-chu. Ka Chuuuu-kaa pika chu chuuuu Pi pi pi-pika-chu.
pikapi pi Pika-pi chu piikaa –pi-i pikapi-pika-chu, pikaa chu pika-chu Kachu pii pika-pika-chu- ka Pika-chu-ka chuuu pi-kaaa-chu ka pika-chu pikaa ka pi pika-pi chu-pikaa-pikaa-pi piii pika-pika kaa pika-chu ka-pi-pi-i-pikachu kaa Pikachu pi-ka-chu ka Pi Pika-pi piika: ka ka pi-piikachu chu pi pika-chu Kachu-piikaa-pi-i Pika-pika-ka-pi Pikachu ka pi-i Chu piikachu-ka kaaa ka-pikachu chuu-kachu pi-kaaa-chu Pi-i chu pi-kaaa-chu chu-pi-ka-chu-kaaa Pi pi-i pi-piikaa-chuu-pi Ka Piikaa. Pipi chu Pi-i Pii pii-pika-pi pi pii chuuuu pi kaa pi-ka-chu pika-pi-pikapi-pi-pi Piika-pika-pi-pi Pii Pii Pi-kaaa-chu: chu pi pi-kaaa-chu-pi pii Kaa kaaa-piikaa Piikachu, pi ka chuuuu pika-pika Chu Kaa-pi-kaaa-chu chu Pi pikaa pika-chu-piikachu chu Chu pika-pi Kachu pi-chu-pi-pi-ka-chu “ka pi-kaaa-chu”, kaaa pii chu Pi-ka-chu Chuuu pika-pika-ka Pi-i piii Pika Ka Pi pii pi-ka-chu-pi pi-kaaa-chu pi pi pika-pika-pi pikachu Pipi-pi-kaaa-chu-pi ka Ka chuuu-pika.
kaa piikaa chu Kaa kaa, chuuu-pika-pi-pi Pi-chuuuu-pika pi chuuu-chuuu kachu-Pika-pika, pi-piikachu pi piikachu ka Chu pi-kaaa-chu Pika-pika pikapi Pi piikaa chuuu Pi chu Pika-pika piikachu. kaaa kaa pi pika-chu, Pii kachu-piikachu piikachu-pi Kaa pikachu, chuu piikaa-kaa-pi-ka ka-pika-chu chu pika-pi Pika-chu, piika-piii-pi chu pikaa pika-pika pi chuu: pikaa chu kachu-pikaa pi kaa, pikachu Chu pikachu Pikachu, pika-pi Pi piika-chuuu, pika-pika kaa Piikaa. Pi pi-ka-chu Piika chu pika-chu chu pika-pika Ka pika-pi-pika kachu pika-pika Pi-i-pika-pika-chu Pika-chu. Pipi-piikachu, Pi pii pi-kaaa-chu pi-ka-chu chuuuu pi-i chu pika-pi chuuu ka-pikachu-kachu-pi-pi pi-kaaa-chu pi pi-i Chuu pi-i-pii-pi-ka-chu pika-pika-pi-i Pi-ka-chu-chu. chuuuu pii, Chu piikaa Pika-pika-pi, kachu pikaa. pi kaa pikaa ka kaaa Pi-i-piikaa-kaa ka pika-pi pi-ka-chu Chu pi-i pi-pika-chu pikaa Pi pii Pi-ka-chu pipi (pi pii pi-ka-chu Pi Pika-pika-piikaa Chu Kachu pi-ka-chu), chuu Pi-i, pikachu, chuuuu pi Pikachu pi pi-pi-kaaa-chu pi chu pikachu-pii Chu pi piii-pikaa-pikaa chu pi piikachu piikachu chu pika-pi.
“chu Chuuuu –Pika-pi Kaa- Pi kaa-pi-kaaa-chu-pi Pika pii pika-chu chu pika-pi ka chu-pika-pika, chu Pika pika-pika Pi piii kachu-kachu, pii Chu Chu piikaa pika-pika Pika-pi pii pi-i pika Pi-ka-chu Kachu pii Piikaa Pi-kaa-piikaa pi Chu pikachu-piii chu piikachu. Chu pika-pika pi-i Pi-kaaa-chu-chu piii pi-ka-chu Piikachu pi chuuuu piii Chu pi-ka-chu Chu pika-pika piikachu Pi-kaaa-chu. chu Chu pi Ka-pi-ka-chu Pi Pi-chuuuu-pi-i pii Pi-pika-pika pi-i Pikapi pi Pikachu-kaa pika-pi-pii pii Pii Pi kachu Piika”. pi chu ka Ka pi-kaaa-chu Ka pika Kachu kachu, ka pikachu ka pi Pika-pika pi-piikaa-chu-pi (Pi-piikachu), pi-i piikachu chu Pi-kaaa-chu pii pika-pi Pi Chu pikachu pika-pi chu pikaa ka pika-pika.
kaa ka pika-pi-pika-pi Chu pikapi chu Piii pika-pi. Pi Pika-pika chu Pi pi-kaaa-chu pi pi-i Pikaa-kachu Pikachu-kaaa-pikapi pi Kachu Pi ka Pikachu, Pi chu Pi-piikachu pi pi-i Pikachu Chuuuu-pika-pi chu pikachu Chu Pii Kaa kachu Pii pi-pikaa-pika-pika Ka Pi-ka-chu-chu. pika-chu pi-ka-chu pi Chuuuu pikachu piii-pika-pika-pi Chu pikachu pi-kaaa-chu-pi chuu-piikaa kachu-chuuu pi pika-pika Pi pika-pi: pi-i Chuu-pi-kaaa-chu chu Pi pika-pika-pii pi-kaaa-chu-pii pi Chu Pika-chu Pi-i Chuuu pi pika-chu chu Ka ka chu-pi-ka-chu pi pikachu kaa Pi-pi-kaaa-kachu-chu, pi Pika-pi Pi Pi pikaa Pi ka kachu-piikaa. kaa pika-pi, kaa pika-pi chu Piikaa chu pii Pikachu-piikachu chu Pi-i kaa-pika-pi chu-piikaa pi pika-pi pi-ka-chu.
Chu pi-pi-kaaa-chu, pi Pikapi chu-chu-piikaa pika-pika piii pi pika-pika Pi-kaaa-chu chu pika Kachu. chu pi-ka-chu, chu Pi Pi-i, pii ka pi-kaaa-chu chu piikaa Ka kaa pi-piikachu piika ka Chu pika-pi-pi-i.
Hala, arreglao.
junio 20th, 2007 a las 19:46 Vota el comentario:
#339
“La guerra civil que no fue” “El imperio fachifantasma” “Crónicas moaravillosas”
junio 20th, 2007 a las 19:50 Vota el comentario:
¿Te das cuenta de que no me has dicho un solo argumento sobre la Pepa, antonio?
junio 20th, 2007 a las 20:19 Vota el comentario:
“Lo nuevo de Pío Moa: sólido, comprometido y brillante”
- De lo de sólido no me cabe duda: promete ser un verdadero ladrillo.
- Comprometido, desde luego: con la causa revisionista y con los intereses de los que le pagan el sustento. Con el grado de manipulación al que nos tiene acostumbrados, lo último sería esperar una obra “objetiva” o “independiente” por parte de Moa.
- Y finalmente, brillante: si lo contemplamos desde la perspectiva comercial, el término no puede ser más adecuado. Un truño dedicado a lavar la conciencia de los todavía numerosos fans del régimen franquista no puede ser más que un éxito de ventas.
Eso sí, coincido con que podía practicar un poco la virtud de la brevedad. Offtopicando, he aquí un ejemplo práctico de capacidad de síntesis narrativa (aunque sea en formato comic):
http://www.pbfcomics.com/?cid=PBF032AD-Reset.jpg#100
junio 20th, 2007 a las 20:25 Vota el comentario:
Perry Bible es cojonudísimo. Mi favorito es el de un tío que estando todo triste, piensa: “Daría mi alma por un cachorrito”. Y de repente aparece un perrito, y juega feliz con él. Contempla una emotiva puesta de sol. Después se muere y , como había dado su alma por el perro, se va al infierno.
junio 20th, 2007 a las 20:27 Vota el comentario:
¡Me responden en La Lisergia!. ¡Soy famoso súbito!.
Nada de películas del Moa. Primero toca una de la cosa de los Pezones: 11-M, the animated series.
Y lo dice Gilirauta, nada menos.
Es admirable el modo en que el cine estadounidense construye historias de corrupción política, implicando a sus más altas instituciones en todo tipo de crímenes y bajezas. En América ya habrían estrenado la película del 11-M. ¿Qué digo? Habrían estrenado tres o cuatro.
La última parte del artículo, si uno es director de cine, es para ponerle un pleito. Se ve que el muchacho no pisa una sala de cine desde hace años…
Como siempre, el articulo completo en Libelo Digital. Paso de enlazar.
junio 20th, 2007 a las 20:50 Vota el comentario:
“En América ya habrían estrenado la película del 11-M. ¿Qué digo? Habrían estrenado tres o cuatro”
Claro. Lo que pasa es que en EEUU (cuando el tipo este dice América entiendo que se refiere a EEUU) los encargados de fabricar la película de ficción sobre la conspiración del 11-M serían un equipo de guionistas. Aquí la película la montan mano a mano unos cuantos periodistas “de prestigio” y el principal partido de la oposición.
junio 20th, 2007 a las 20:51 Vota el comentario:
#343 Es que ni me lo he leído, he visto lo de perroflauta y de la emoción me he bloqueao
.
junio 20th, 2007 a las 20:53 Vota el comentario:
#346
Pero si ya está hecha: “Invasion of the Body Snatchers”
La critica dijo que “Es la única manera en que la conspiración pudo exitir”
junio 20th, 2007 a las 20:57 Vota el comentario:
#349
exitir: Tomar las de Villadiego por la salida más próxima.
también errata.
junio 20th, 2007 a las 20:57 Vota el comentario:
No pueden hacer la película sobre el 11-M porque Pedro Jeta está reescribiendo el guión todos los días a ver si le cuadra la trama. Lleva más de tres años con el tema y no le sale ni a tiros. Eso pasa por dejarle el trabajo serio a unos aficionados.
junio 20th, 2007 a las 21:07 Vota el comentario:
Hablando de lo que pone el hilo, me pregunto que sorpresa hay en lo del Real Madrid, la Almudena y Rouco. Si hubiese ganado el Atletih de Bilbao se hubiese bailado el arresku ( mis disculpas a los vascos si lo he escrito mal) y se hubiese ofrecido a la vírgen mas a mano, o si hubiese sido el Barca lo mismo, sardanas y la moreneta o cualquier otra vírgen a mano.¿Cuál es la sorpresa o el caspismo? ¿El madrileño o el de todos los españoles no españoles incluídos?
Rouco ¿un talibán? amos por dios un maricomplejines es lo que es, tendría que aprender del obispo de Avila ( no se si seguirá el mismo) que en las fiestas de San Segundo, patrono de la ciudad, dijo que la bandera era una enseña pagana y no podía estar en el templo, y la bandera y la concejal que la sujetaba se vieron a las puertas del paraíso pero expulsados de él por el obispo vengador. XDDD
La pena es que no sé, si seguirá la tradición de concejal y bandera fuera o solo fué un efecto de ira, cual Jesucristo, momentáneo.
En fín, ¿ que hacen tantos políticos, tantos ministros, concejales y demás en fiestas y procesiones de la Iglesia?
Va a ser un sinvivir cuando dentro de unos años tengan que compaginar semanas santas con ramadanes y demas parafernalia religiosa. No van a tener tiempo de gobernar, bueno a lo mejor es preferible.
junio 20th, 2007 a las 21:26 Vota el comentario:
Que a estas alturas aún no haya felicitado a Arriki por el trinfo de los madriles tiene narices. Pero lo mejor para el Madriz no es ganar la liga, es librarse de ese tormento chino que es Capello. Las felicitaciones son dobles, pues…
junio 20th, 2007 a las 22:07 Vota el comentario:
Y hablando de todo un poco, D. Javier dijo que era un geranio esa cosa que hay al final, a mi me parece que es el efecto que produce al caer algo dentro de un recipiente lleno de pintura roja. Pero bueno a lo mejor es que debería ir a un psicólogo
))
junio 20th, 2007 a las 22:11 Vota el comentario:
Quien cree en “partículas voladoras contaminantes” debería estar preparado para creer que Dios ayudó al Real Madrid e incluso San pedro marcó un gol de cabeza .
junio 20th, 2007 a las 22:16 Vota el comentario:
Moratinos dice que hablará más con la “democracia Cubana ” porque en Cuba hay 11 millones que no son disidentes .
Veis como Franco no eran tan malo ? Nosotros éramos 34 millones de españoles y disidentes …poquitos .
Al final hasta Moratinos aprueba la legitimidad del régimen de Franco .
junio 20th, 2007 a las 22:16 Vota el comentario:
#354
A mi me parecen llamas.
junio 20th, 2007 a las 22:20 Vota el comentario:
Examen para esencialistas:
¿Cuales son los títulos de los tres primeros artículos de la Ley Natural?
junio 20th, 2007 a las 22:26 Vota el comentario:
El número de objeciones de conciencia contra la asignatura de “Educación para la Mariconería” van in crescendo .
las amenazas estalinistas de “quien no la haga no aprueba” vomitadas por el “soviet supremo” han sido ignoradas .
junio 20th, 2007 a las 22:27 Vota el comentario:
¿Cuales son los títulos de los tres primeros artículos de la Ley Natural?
Dios es bueno
Hay que hacer lo que diga Dios
De no comparecer Dios se hará lo que dice el Papa
junio 20th, 2007 a las 22:34 Vota el comentario:
Cada colleja que le meto al Carlitros vale por cuatro.
junio 20th, 2007 a las 22:35 Vota el comentario:
Carlangas… ¿estás defendiendo la dictadura cubana? Bueno, la verdad es que sería muy propio de ti, que tantas loas echas a Franco y Pinochet… En fin, es ley de vida. Unos apoyáis las dictaduras, otros preferimos las democracias.
junio 20th, 2007 a las 22:35 Vota el comentario:
#355 (Y sin que sirva de precedente) ¿Tu no vives en Madrid, verdad?
junio 20th, 2007 a las 22:36 Vota el comentario:
#360
Respuesta incorrecta. Usted no es esencialista.
Ni siquiera los trolls visitantes son esencialistas.
Da que pensar.
Se están perdiendo las esencias.
junio 20th, 2007 a las 22:40 Vota el comentario:
363. Game Over
Yo siempre tengo razón, diga usted lo que diga. Esto es evidente en sí mismo. Es lo que tiene ser esencialista.
junio 20th, 2007 a las 22:42 Vota el comentario:
Pregunta para los esencialistas:
¿Los Principios Fundamentales del Movimiento tenían alguna limitación?
junio 20th, 2007 a las 22:45 Vota el comentario:
#358 Me alegro que me haga esa pregunta, permitame que le haga otra ¿Que es la ley natural? Esa que está en no se que de un metaespacio que luego pasa al espacio y luego se expande como lluvia fructífera sobre los humanos y los fertiliza ( Dios me libre de tener pensamientos antinatura)Expliqueme que es eso del derecho natural que mis neuronas islamoproguetarrasgay se van por derroteros pecaminosos
))
junio 20th, 2007 a las 22:45 Vota el comentario:
#364 Anonymouse
Con tanto post aquí lo único que te va a salir es un novio literario y ficticio o unas almorranas del copón.
Has probado a leer un libro?
Ah, se me olvidaba que ya tienes uno y que para qué quieres otro. XDDDD
Buenas noches. Adiós.
junio 20th, 2007 a las 22:46 Vota el comentario:
#365
De responder afirmativamente
la limitación vendría impuesta por:
Las leyes de la física
El código de circulación
otros
junio 20th, 2007 a las 22:51 Vota el comentario:
#357 Alomojó tambien deberias ir a un psicólogo, que se te ven tendencias de pirómano XDD Bueno si vamos juntos quizás nos haga descuento
)
junio 20th, 2007 a las 22:53 Vota el comentario:
Boccata, madura un poco, anda.
junio 20th, 2007 a las 22:54 Vota el comentario:
Está claro que lo de abajo a la derecha es una especie de arreglo floral.
junio 20th, 2007 a las 22:57 Vota el comentario:
#371
Yo veo chispas saltando. Y llamas. Es una fogata.
junio 20th, 2007 a las 22:59 Vota el comentario:
Últimamente el bocata siempre termina con un adios o similar. Hoy le ha salido doble saludo.
Algo así como “no te metas conmigo, que me voy, porfi”.
Cada vez apesta más a miedo, la gorda esta.
junio 20th, 2007 a las 22:59 Vota el comentario:
#363 Game Over Loquesyo, acabo compartir una pérdida de esencias de lo más placentero
_~~ (← er cigarrito…).
junio 20th, 2007 a las 22:59 Vota el comentario:
http://www.escolar.net/wp-content/themes/rojo/images/flowers.png
Que son flores, copón.
junio 20th, 2007 a las 23:02 Vota el comentario:
Que son flores, copón.
Nombre del fichero: flowers.png
junio 20th, 2007 a las 23:04 Vota el comentario:
#373 andaqueno dice:
Junio 20th, 2007 a las 10:59 pm
Está muy ocupado montando una empresa nueva para vender rosarios en los semáforos.
junio 20th, 2007 a las 23:05 Vota el comentario:
#375
serán flores de esas secas y alguien habrá tirado una colilla encendida.
¿Piezas?
junio 20th, 2007 a las 23:05 Vota el comentario:
Qué guai, el primer blog con test de Roschard incluido
junio 20th, 2007 a las 23:09 Vota el comentario:
Pues yo digo que es un símbolo de lo fatuo de la modernidad, sincretizado en el movimiento aleatorio de las sinergias del complejo ser humano de principios del milenio.
Es que últimamente estoy currando mucho el lado comercial, y to lo malo se pega.
junio 20th, 2007 a las 23:10 Vota el comentario:
Oye, Boccata, ¿Cuánto tiempo tardas en hacer un comentario? ¿Necesitas un par de redactores, un redactor jefe, un taquígrafo, un tipógrafo y un experto en HTML? ¿Cual es el presupuesto de un comentario?
Unas dudas que tengo.
junio 20th, 2007 a las 23:12 Vota el comentario:
Eso, y luego que nos diga qué ve en el dibujito de marras.
Pollas y culos, seguro¡
junio 20th, 2007 a las 23:21 Vota el comentario:
Antonio:Me has dejado perplejo osea tu crees que el estatus de la Francia Napoleónica(Del emperador).era más abanzado que la constitución de Cadíz.Te respondere a pesar de que se me han adelantado,y aunque se que no va ha caersete la benda de los ojos,comprendo que me vas ha llamar facha,casposo y otras memeces que suelen ocupar el 75% de tus comentarios porque sé que una mente de 13 años como la tuya se defiende instintivamente con la pataleta y el insulto.
No te preocupes no tienes la culpa;La GenErAlItAt!!!!!!!! te ha hecho así.
1-Sobre Francia solo un dato:Jamas se llego ha poner en practica el sufragio universal sino una Oligarquía que recaía en personas de confianza del Emperador.
2-Sobre EEUU:Dejando a un lado que por aquel entonces el motor de su economía era la esclavitud y aun en la actualidad no han abólido la pena de muerte podemos decir que aportaba muchos avances.
3-Sobre que la Pepa és nacional-liberal:joas,joas,joas…¿sabes lo que significan esas dos palabras?
4-Luego pones esto en un post(despues de que te den un repaso):Es que ni me lo he leído, he visto lo de perroflauta y de la emoción me he bloqueao
.
5-Opinión objetiva: Eres un conpleto ignorante que ademas se cree lo que el mismo se inventa.
6-El consejo:Tal vez si te culturizaras un poco más,no te avergonzarías de ser Español,asi por lo menos no lo haras porque veas que lo hacen tus compañeros de pecera.
7-La curiosidad:¿Porque los socialistas o necionalistas de piscifactoría despreciáis por sistema y sin ningun argumento,a pesar del riesgo de quedar en ridículo)todas las cosas que se han hecho bien y nos unen a todos?
junio 20th, 2007 a las 23:22 Vota el comentario:
http://es.youtube.com/watch?v=mWQlXTDPh0c
junio 20th, 2007 a las 23:24 Vota el comentario:
Me siento ante el PC y lo primero que veo es:
“Pollas y culos, seguro”
…..
Juas.
junio 20th, 2007 a las 23:30 Vota el comentario:
En efecto Ostap. Es cierto que dentro de todo madridista existe la certeza de que la liga es un campeonato menor pero debemos hacer de tripas corazón y darnos un baño de humildad ya que el resto de los equipos sudan para intentar ganarla.
Por respeto a ellos me congratulo un huevo.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
junio 20th, 2007 a las 23:31 Vota el comentario:
Nunca he sentido igual una derrota
que cuando ella me dijo se acabó
nunca creí tener mi vida rota
ahora estoy solo y arratro mi dolor
Y mientras en la calle esta lloviendo
una tormenta hay en mi corazón
dame otra copa aún estoy sereno
quiero beber hasta perder el control
Cuantas noches soñe que te besaba
y en mis brazos llorabas por tu error
luego un ruido del bar me despertaba
y el que lloraba entonces era yo
Y mientras ella está con otro tipo
mis lágrimas se mezclan con alcohol
ella se fue por qué no me lo dijo
y siento que mi vida fracasó
Y mientras en la calle está lloviendo
una tormenta hay en mi corazón
dame otra copa aún estoy sereno
quiero beber hasta perder el control.
(Fito y los Fitipaldis, Revolver, Los Secretos)
Dedicado con cariño al Presidente del Gobierno
junio 20th, 2007 a las 23:31 Vota el comentario:
#382
¿que se han hecho bien?
porqueyolodigo
junio 20th, 2007 a las 23:35 Vota el comentario:
#379 andaqueno no te escaquees, seguro que eso mismo dijiste cuando viste la mariposa. A ver recapitulemos, D. Javier ve geranios, Game over llamas (pirómano fijo sin necesidad de psicólogo) Anonymouse flores secas (humm interesante, se supone que el rojo es vida) yo veo que algo ha caído dentro de un recipiente de pintura roja y ha salido la pintura volando por los aires, ahora te toca ti decir lo que ves de verdad y hacemos todos terapia conjunta. XDDDD
junio 20th, 2007 a las 23:36 Vota el comentario:
Para los esencialistas
¿Cual es la raíz autentica de España?
Navarra
Reyes Católicos
Asturias
Patata
junio 20th, 2007 a las 23:37 Vota el comentario:
Mac es el en terapia del Caramba.
junio 20th, 2007 a las 23:39 Vota el comentario:
Yo no he dicho que vea flores secas, digo que es un arreglo floral, estilo zen. Ikebana de ese.
junio 20th, 2007 a las 23:42 Vota el comentario:
#389
La raíz cuadrada.
junio 20th, 2007 a las 23:44 Vota el comentario:
La raíz autentica de España es la españolidad eterna.
junio 20th, 2007 a las 23:44 Vota el comentario:
#389 La duda ofende Game, la patata que es importada y aquí de toda la vida de dios lo bueno ha sido siempre lo de fuera.
junio 20th, 2007 a las 23:48 Vota el comentario:
Hay gente pa tó:
“Lawrence Lessig acaba de anunciar su intención de dedicarse [....] nada menos que a analizar la corrupción del sistema político desde el punto de vista académico, y a luchar contra ella desde el punto de vista ciudadano. No sólo ‘corrupción’ en el sentido de sobornos, o políticos vendidos, sino corrupción en el sentido filosófico.”
blogs.20minutos.es/retiario
Un pasmo ma dao. Una nueva rama del saber, multidisciplinar, multicultural y “multinacional”.
Al Lessig le quedan 2 telediarios. Fijo.
junio 20th, 2007 a las 23:48 Vota el comentario:
#394
Pues yo creo que lo bueno de la patata es lo de dentro.
junio 20th, 2007 a las 23:52 Vota el comentario:
Pasa con el Darwin
tanto dar la lata
si el hombre viene
de la patata.
junio 20th, 2007 a las 23:52 Vota el comentario:
#391 Que no, anonymouse no intentes escaquearte ahora como andaqueno, tu dí lo que de verdad ves y no hagas un tratado de ello.
Joer ya quisieran los liberales tener un test psicológico puro como tenemos aquí en Escolar XDDDD y gratis.