Jun 19

Es cuestión de fe

Tag: Revista de blogsIgnacio Escolar @ 8:02 pm |

Manolo Saco

La celebración madridista ha terminado con un baño de patriotismo casposo, ese nacionalismo inventado de chotis madrileño, en las sedes respectivas de la presidencia de la comunidad -donde aguardaba una Esperanza Aguirre exultante- y el ayuntamiento, donde un Ruiz Gallardón sorbía la felicidad como un niño según se acercaban los jugadores. ¿Y dónde terminó el jolgorio patriotero? Pues en la catedral de Madrid. Allí acudieron los jugadores y directivos a ofrecer la copa a la Virgen de la Almudena, sin que nadie tenga claro si la virgen prefería que hubiese ganado el Barcelona o el Sevilla.

Sé que para un forofo es muy difícil ver la realidad desde este lado de la razón. Pero ni me imagino cuántas neuronas hay que dejar aparcadas para acudir como la cosa más natural, sin morirte de vergüenza, a dar gracias a la virgen de la Almudena… por haber ganado un título de Liga. A pie de altar esperaba el gran talibán arzobispo de Madrid, Antonio Rouco Varela, quien inexplicablemente, en lugar de liarse a hostias con semejante pandilla de multimillonarios que invadían el lugar sagrado para celebrar un nuevo éxito empresarial, les bendijo y dio gracias al Cielo, un Cielo que, como todo el mundo sabe, estaba muy pendiente últimamente sobre cómo coño iba a terminar la Liga de fútbol española.

Más en Saco sin fondo

447 comentarios en “Es cuestión de fe”

Páginas: « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 »

  1. #301 Fritz dice:
    | Ver comentario »
  2. #302 jaz1 dice:

    no creer en algo no va unido al insulto gratuito

    seguro que quien es capaz menospreciar y ultrajar unas creencias , no tiene ni idea de ni las suyas ni de las que esta insultando. por lo que es un ignorante que habla de lo que no conoce y mezcla churras con merinas!!!!!!!! y por descontado menciona que viene muy bien al presidente del gobierno!!!!!!!!!!! cuanto desprecio!!!!!!!!

  3. #303 Goku dice:

    #299 Impresionante! Alguien que se ha leido el Coran en arabe clásico y que es capaz de juzgar su valor literario y de compararlo con el de otros textos sagrados. Por lo que veo también eres capaz de emitir fatwas para decidir quien es y no es musulman. Creo que cuando los moros nos vuelvan a invadir lo mismo un carguito te toca, estaremos ante el Khomeini español?

  4. #304 Guille dice:

    Que sí Kuryakin que son mucha gente pero no pienso que generalizar de esa manera sea así porque sí. Que siempre tendemos a la generalización.

    Vamos a ver Sancho, la Biblia es un libro que por su poca calidad literaria bien podría haber escrito Sánchez Dragó. No niego que algunos pasajes sean entretenidos. Desde luego el antiguo testamento es un libro de historia-ficción basado en las putadas a las que Dios sometía a los humanos. Desde luego con ese Dios no me extraña que tuvieran que pasar muchos más años hasta que el cristianismo caló. El Nuevo testamento de literariamente bueno no tiene nada. Ahí sí se nos presenta un Dios generoso a través de su hijo. Lamentablemente, las escrituras del nuevo testamento no han sido tenidas demasiado en cuenta por la iglesia a lo largo de la historia y así han actuado exactamente al revés de lo que dice la Biblia en muchos casos.

    Quiero decir que el Corán, el cual no tengo el gusto de haber leido, ni además demasiado interés; no tiene por qué ser seguido al pie de la letra por TODOS LOS MUSULMANES.

    jaz1. El hecho de que Rushdie sea británico no implica que no sea musulmán. No sé si practica alguna religión o no, pero una cosa no descarta la otra.

  5. #305 NatXoX dice:

    #299 San Chopanza dice:
    Junio 20th, 2007 a las 3:05 pm

    Gran conocedor de la biblia: ¿Qué le ordenó el mismísimo Jehová al profeta Oseas?

  6. #306 Anonymouse dice:

    #299

    Hombre, es que si hay que hacer lo que dice el libro sagrado de turno para empezar no hay un solo judío de verdad en el mundo. Todos se saltan alguna cosilla.

  7. #307 Guille dice:

    Por cierto y haciendo un poco de caso al hilo, lo del Real Madrid es lamentable paseando la bandera de España como si el resto de equipos de la Liga fueran de Equidistán. Me parece muy bien enseñar la bandera de España cuando juegan en la Champions etc. pero es que acaso, ya no hablo del Barça o del Bilbao para que los trolls no se alimenten; ¿acaso el Betis, el Atleti, el Zaragoza etc. no son españoles?, ¿es que han conquistado algún título internacional? Lo digo porque el mermadín de caragamba confunde que Nadal, Alonso o Paquillo Fernández en la foto que ha puesto, enseñen la bandera cuando ganan un título internacional, en el que sí representan a España, con que lo haga el Real Madrid cuando gana un título que a la fuerza siempre va a ganar un español. ¿Es que acaso el Madrid se ha convertido en el abanderado de Ejpaña en España? ¿Es que ahora también es más que un club?

    Lo de Rouco, sin comentarios, lo que decís esta es la liga de las Vírgenes. Si la Almudena es la virgen del Madrid y la moreneta la del Barça, ¿cuáles son las del Atleti y el Espanyol?

  8. #308 Anonymouse dice:

    #299

    Si quieres libros fascistas léete el antiguo testamento. Tiene hasta varios genocidios bendecidos por el altísimo y todo.

  9. #309 NatXoX dice:

    #260 Goku dice:
    Junio 20th, 2007 a las 12:12 pm

    Se manifestarían por minoyes con la bandera del grajo.

  10. #310 Carlos Arrikitown dice:

    Sancho se ha tomado tres cafés y no hay crítica que se le resista.
    Por mucho pragmatismo que exhiba el Corán es fundamentalmente estúpido caracterizar partes del/os libro como fascistas. Para literaturas pobladas de términos como Armagedón o awm al qiyâma (ya vendrá la Pitu ha desnudar mi ignorancia) la denominación fascista se queda pequeño, pon al pollino al teclado a ver si así…
    Otra cosa es la política religiosa.

  11. #311 Game Over dice:

    #308
    Incluso realizados por su propia mano. A disolutos y homosexuales en
    Sodoma y Gomorra. A toda la peña menos unos pocos, incluyendo a los animales, con el diluvio. Entonces debía de estar encuadrado en los guerrilleros de Cristo Rey. Ahora se ha moderado mucho y ni siquiera dejar caer un rayo o una plaga de langostas sobre los ateos. Es más maduro.

  12. #312 andaqueno dice:

    Antonio, la Pepa se llamaba así porque salió el día de San Juan, que vengas ahora a insinuar que llamarse pepe es de fachas es de gilipollas profundo. Cuando salió en EEUU la esclavitud era legal, así como en Francia, donde además reinaba Napoleón, en Inglaterra votaban 4 nobles y 5 propietarios de latifundios, 3 de cada 4 personas era criado (si, 3 de cada 4) en la mayoría de países de occidente, y en el resto del mundo había monarquías aboslutistas. A un lado y a otro de su momento, porque la pepa duró un momento, tiene la primera constitución española dos abismos de régimen antíguo, monarquías absolutas donde no es que la iglesia no estuviera separada, no, es que el rey te follaba por mandato divino.
    Que ahora vengas tú a despreciarla me parece estupendo, pero lo cierto es que supuso un referente para todo el país mínimamente progresista durante cientos de años.
    Me hace especial gracia que atribuyas a los libegales actuales la propiedad de esa contitución; bueno, es normal que cedas gratis lo que nisiquiera es tuyo. De hecho, los perrofláuticos lo haceis constantemente, regalando hitos del pasado con remarcable alegría. Si bien había muchos liberales redactando ese texto en el Cádiz asediado por los franceses, también había demócratas, protosocialistas e incluso tradicionalistas, hablando, poniéndose de acuerdo POR PRIMERA VEZ EN ESTE PAÍS para dotarnos a nosotros mismos de un acuerdo marco de convivencia, un auténtico contrato social, consensuado, si, esa palabra que tan poco os gusta.
    Y me reafirmo en que me dais puta pena la izquierda perrofláutica de altos ideales y mezquinos medios que os llenais la boca con grandes principios, análisis históricos y estúdios genéticos sobre el pueblo vasco: Vivís menospreciando al pueblo en cuyo nombre hablais, lloriqueando porque aquí no hay una “izquierda auténtica” que al pueblo se la repanpinfla y no le votaría nunca. En el fondo os considerais mejor que la mayoría. A que si.

    Ah, lo del Dawkins, que se me pasa: Me río yo del “repaso” de Terry Eagleton; lo que está divulgando Dawkins no va dirigido a 4 teólogos, va dirigido a la manera en que una mayoría de creyentes entiende la religión, que no pasa precisamente por sutilezas teológicas, va dirigido a combatir el integrismo y el creacionismo, en claro auge y que ponen en peligro muchos de los avances conseguidos. La teología nunca ha regido las religiones, y me parece que a Dawkins se la suda enormemente. No se habría puesto a hablar de religión si no llegan a imponerle, como a todos nos están imponiendo, una religión cada día más integrista, cawrca y asesina. Dawkins habla de política, de la política de la que hablan las religiones del siglo XXI. La teología, para los que gustan de esas mamadas. Y fíjate que, curiosamente, me gusta marisquear en esos temas. Pero ni se me ocurre pensar que me va a servir una mierda el saber qué libros son considerados de inspiración divina y cuales no a la hora de hablar con un fanático.
    Típico de quien va de elitista menospreciar al que habla claro y directo: Claro está, es que hay que ser muy guay para estar a tu altura, seguramente.

  13. #313 andaqueno dice:

    Y en otro orden de cosas, Kuryakin, ¿conoces a muchos musulmanes? No, en serio lo pregunto, porque yo me trato diariamente con varios y oye, ni uno. Algo pasa aquí.

  14. #314 andaqueno dice:

    Mira, lo que estais hablando del antíguo testamento quemando viva una ciudad por maricona es muy buen ejemplo. Un buen teólogo te dirá que esas partes se tienen que tomar como parábolas, te explicarán todo muy bonito y tal para que veas que en realidad, haciendo un esfuerzo sobrehumano, puedes ser creyente y no postular por joder a quien no crea lo que tú.
    Ahora id con tan bonitos argumentos a EC, o a un integrista musulmán, es igual, a ver qué rápido los convenceis.

  15. #315 ostap dice:

    #190 El Pekata dice:

    En ocasiones veo ostaps.

  16. #316 andaqueno dice:

    LOL
    Es que el bocata está seguro de que todos sois el mismo y de que yo soy argentino.
    Es la hostia, ese.

  17. #317 jaz1 dice:

    guille, la palabra moro, solo la usamos los españoles (bueno hasta hace poco por lo menos) y era dirigida a nativo de marruecos derivando luego a todos los de raza arabe (entiendase “raza” como morena y de paises del medio oriente) jamas para designar a pesonas que creen en Ala y en su profeta, eso es una majaderia y por lo tanto una perversion del significado de las palabras pero para resultar insultantes. ese señor es indio con nacionalidad britanica, jamas moro.

  18. #318 tartarin dice:

    Moor es moro en inglés.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Moors

  19. #319 Game Over dice:

    ¿El Conde Mooor de chiquitilandia es moro?

  20. #320 Kuryakin dice:

    #313

    Hombre, no se donde quieres ir a parar. con tu comentario…tu puedes conocer a 500 musulmanes normales y yo a otros 500 católicos normales…lo que tu digas, lo que tu quieras…Y qué.

    Sigo diciendo que los musulmanes del tipo de los que quieren ver muerto a Rushdie, y Bush es el diablo, y todo eso, son MUCHOS, y tienen capacidad de tocarte los cojones, y se expanden.

    Si no fuera asi, no estaríamos hablando del tema “islámico”.

    Vale, yo conzco a pocos musulmanes y tu conoces a 100, Y que…¿eso invalida lo que yo te digo que observo?

  21. #321 Darth dice:

    A ver, Don Javier, aquí hace falta hilo nuevo, porque esto está repleto de off-topics (es lo que pasa cada vez que Don Javier tarda en actualizar). Anda que no hay noticias en el “escolaréame”…

  22. #322 Anonymouse dice:

    #316

    ¿El argentino no era Piezas?

    Un día le dio por decir que yo ara andaluz. Será por el acento o algo.

  23. #323 ipon dice:

    #276

    D. Carlos, mire este enlace

    ed2k://|file|Historia%20del%20Arte%20(Gombrich).rar|70929495|87BCC85347BA2F0D4061B74B6DC44E60|/

  24. #324 Fétido dice:
  25. #325 Carlos Arrikitown dice:

    Gracias ipon es el que estoy viendo que no baja del todo…
    XDDDDDDDDDDDDDDDD

    Piezas no era yo?

  26. #326 andaqueno dice:

    Kuryakin, te atribuía las palabras del sanchopanza, mis escusas.
    Anony, es que se lía; lo de argentino me lo encalamó a mí (con el correspondiente desprecio), la mujer árabe a Ostap, si mal no recuerdo, y a Carlos, Piezas y Ostap los confunde en su cabecita, por lo que cree que es la misma persona en la realidad.
    Es lo que tiene el ser idiota.

  27. #327 Anonymouse dice:

    Yo creo que lo de la mujer árabe es un lío que se hace con la Pitufina y que le ha acabado tocado a Ostap.

  28. #328 Anonymouse dice:

    * le ha acabado tocando a Ostap.

  29. #329 sachete dice:

    En cierto sentido, es normal que confunda a Piezas con mucha gente. Ya lo decía esa gran luminaria que es el Gran Pepino: “En verdad os digo que todos sois Optiones”. Que el Gran Pepino hos de cobijo vajo alguno de sus minolles de puhentes.

  30. #330 piezas dice:

    #325 Carlos Arrikitown

    Creo que no, porque yo era la princesa.

  31. #331 Juande dice:

    Guardiola dirigirá al filial del Barça la próxima temporada
    http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2007/06/20/futbol/1182353344.html?a=9c6a011fff4b4bd3db12d0f473c6ec0a&t=1182354973

    La Asociación de Ayuda contra la Drogadicción ha pedido a los padres de los jugadores del filial del Barça que no les dejen en ningún momento a sus hijos a solas con el nuevo entrendador.

  32. #332 Antonio dice:

    #312 “Y me reafirmo en que me dais puta pena la izquierda perrofláutica”.

    Anda, que me han llamado perroflauta! Ostap, en cuanto se enteren me quitan en el foro lo de social-fascista y me incluyen en la IA. Palabra de Andaqueno… hum, palabra de Andaqueno.

    En cuanto a Dawkins, a Eagleton le pueden dos cosas: a) el ser en el fondo un fan de los curas rojos y b) el lapiz rojo de catedratico: no puede cerrar los ojos y dejar sin marcar errores, superficialidades, etc.

  33. #333 Siboney dice:
    | Ver comentario »
  34. #334 piezas dice:

    Siboney, si me hubieras pillao con tiempo te lo vuelvo del revés como si estuviera de huelga.

  35. #335 Game Over dice:

    #333
    Que quiere que le diga, prefiero los fabulistas clásicos, como La Fontaine. Tenia que tomar nota de su brevedad. Así puede meter más trolas por metro cuadrado.

  36. #336 Anonymouse dice:

    #333

    Fans de Moa aplaudiendo su última payasada propagandística.

  37. #337 NatXoX dice:

    Un titánico trabajo entre martillazo y martillazo y puntazos al becario por la senda.

  38. #338 Game Over dice:

    #336
    Si es la última la celebro yo también.

  39. #339 FuzzyLogic dice:

    #333

    Han pasado diez años desde que Pío Moa publicó el primer volumen de su trilogía monumental sobre la guerra civil.

    Precisamente, la Wachowski me acaba de confesar que, coincidiendo con tan magno evento, la van a llevar al cine.

    En cuanto acaben con Speed Racer se ponen con The Moa Trilogy. Va a barrer en Sitges, vereis.

  40. #340 San Chopanza dice:
    | Ver comentario »
  41. #341 Peter Knife dice:

    Traduzcamos el 333, para que se entienda mejor:

    #pi-i pi-ka-chu kachu:
    pikapi kaaa, Piii pi kaa Pi:chu Pi

    ka Chuuu piika-piikaa pika chu pika-pi

    pi pikaa chu Chu Pi-i: Pika-pi, Kachu-pika-chu pi pi-kaaa-chu-pi

    pikachu kaa pikachu chu ka pika pipi Pika Pi-i pikachu. Kaaa Pika-pi ka piika pipi Pi Pi-kaaa-chu pi pika-pi chuuuu chu kaaa Pikachu. pika-chu, Piika Chu Pi-pi-pi-kaaa-chu, pi kachu Pika Chu Kachu Chu pi Pi-kaaa-chu, Pi-pika-pika Pi-i Pi chuuuu pika-chu, pikachu chu piikachu. pika chuu pipi, Kaa pii pi-kaaa-chu Chu Pika-pi pii chu Pika-pika pikachu-pi: Pi chuuuu Pi-ka-chu Pii pika-pika-pi piii piika “ka piikachu”. pi chu chu pikachu pika-pika-pi chu Pi-kaaa-chu, Chu piikachu chu pii piikaa-piii-pii Chu pikaa-piika Kaa Pii-piikachu Piika. chuuu Kaa Piikachu-pi-pi kachu Pikachu –ka chuuuu chu, ka Pi-kaaa-chu, Chu chu Pikachu chuuu- chu pi pikapi kaa Pikapi pi chuuuu: chu pika-chu chu ka pi-kaaa-chu pika-pika-pi-i (ka. pika-chu-ka).

    kaa chuu chu Pikapi Ka pi pi pi-piikaa-kachu Ka Pii

    kachu-pikaa-pi-i.chu Piikachu kachu pika-pika
    pikachu pi Pi Chuuu

    ka-piikaa-pii-pi.kaa

    pi-i chuuuu pipi kaaa kachu kaa pii pi-i pikachu chu pika-pi pi-ka-chu pi ka pika-pika Piika-chuuu piika chu pika-pi pikaa. Pi Piikachu-pi Piikachu-pi chu ka Kachu kaaa piikaa Chu-pi-kaaa-chu chu piikachu piii-pika-chu-pi-pi pika Piikaa-chu: kaa pi-kaaa-pika-pi Pi Chu pika-pika-chu chu-pika-chu Ka ka pipi-pikapi pi, Pi pi-ka-chu-kaa, kaa Piikaa pika-chu, Kachu kachu-pikachu pikaa pi-i ka Pika-pi pikachu pi Ka pika-pika kachu-kachu pi-pika-pika piikachu pi Pikapi-pika-chu pika-pi-pika-pika-chu. Ka Chuuuu-kaa pika chu chuuuu Pi pi pi-pika-chu.

    pikapi pi Pika-pi chu piikaa –pi-i pikapi-pika-chu, pikaa chu pika-chu Kachu pii pika-pika-chu- ka Pika-chu-ka chuuu pi-kaaa-chu ka pika-chu pikaa ka pi pika-pi chu-pikaa-pikaa-pi piii pika-pika kaa pika-chu ka-pi-pi-i-pikachu kaa Pikachu pi-ka-chu ka Pi Pika-pi piika: ka ka pi-piikachu chu pi pika-chu Kachu-piikaa-pi-i Pika-pika-ka-pi Pikachu ka pi-i Chu piikachu-ka kaaa ka-pikachu chuu-kachu pi-kaaa-chu Pi-i chu pi-kaaa-chu chu-pi-ka-chu-kaaa Pi pi-i pi-piikaa-chuu-pi Ka Piikaa. Pipi chu Pi-i Pii pii-pika-pi pi pii chuuuu pi kaa pi-ka-chu pika-pi-pikapi-pi-pi Piika-pika-pi-pi Pii Pii Pi-kaaa-chu: chu pi pi-kaaa-chu-pi pii Kaa kaaa-piikaa Piikachu, pi ka chuuuu pika-pika Chu Kaa-pi-kaaa-chu chu Pi pikaa pika-chu-piikachu chu Chu pika-pi Kachu pi-chu-pi-pi-ka-chu “ka pi-kaaa-chu”, kaaa pii chu Pi-ka-chu Chuuu pika-pika-ka Pi-i piii Pika Ka Pi pii pi-ka-chu-pi pi-kaaa-chu pi pi pika-pika-pi pikachu Pipi-pi-kaaa-chu-pi ka Ka chuuu-pika.

    kaa piikaa chu Kaa kaa, chuuu-pika-pi-pi Pi-chuuuu-pika pi chuuu-chuuu kachu-Pika-pika, pi-piikachu pi piikachu ka Chu pi-kaaa-chu Pika-pika pikapi Pi piikaa chuuu Pi chu Pika-pika piikachu. kaaa kaa pi pika-chu, Pii kachu-piikachu piikachu-pi Kaa pikachu, chuu piikaa-kaa-pi-ka ka-pika-chu chu pika-pi Pika-chu, piika-piii-pi chu pikaa pika-pika pi chuu: pikaa chu kachu-pikaa pi kaa, pikachu Chu pikachu Pikachu, pika-pi Pi piika-chuuu, pika-pika kaa Piikaa. Pi pi-ka-chu Piika chu pika-chu chu pika-pika Ka pika-pi-pika kachu pika-pika Pi-i-pika-pika-chu Pika-chu. Pipi-piikachu, Pi pii pi-kaaa-chu pi-ka-chu chuuuu pi-i chu pika-pi chuuu ka-pikachu-kachu-pi-pi pi-kaaa-chu pi pi-i Chuu pi-i-pii-pi-ka-chu pika-pika-pi-i Pi-ka-chu-chu. chuuuu pii, Chu piikaa Pika-pika-pi, kachu pikaa. pi kaa pikaa ka kaaa Pi-i-piikaa-kaa ka pika-pi pi-ka-chu Chu pi-i pi-pika-chu pikaa Pi pii Pi-ka-chu pipi (pi pii pi-ka-chu Pi Pika-pika-piikaa Chu Kachu pi-ka-chu), chuu Pi-i, pikachu, chuuuu pi Pikachu pi pi-pi-kaaa-chu pi chu pikachu-pii Chu pi piii-pikaa-pikaa chu pi piikachu piikachu chu pika-pi.

    “chu Chuuuu –Pika-pi Kaa- Pi kaa-pi-kaaa-chu-pi Pika pii pika-chu chu pika-pi ka chu-pika-pika, chu Pika pika-pika Pi piii kachu-kachu, pii Chu Chu piikaa pika-pika Pika-pi pii pi-i pika Pi-ka-chu Kachu pii Piikaa Pi-kaa-piikaa pi Chu pikachu-piii chu piikachu. Chu pika-pika pi-i Pi-kaaa-chu-chu piii pi-ka-chu Piikachu pi chuuuu piii Chu pi-ka-chu Chu pika-pika piikachu Pi-kaaa-chu. chu Chu pi Ka-pi-ka-chu Pi Pi-chuuuu-pi-i pii Pi-pika-pika pi-i Pikapi pi Pikachu-kaa pika-pi-pii pii Pii Pi kachu Piika”. pi chu ka Ka pi-kaaa-chu Ka pika Kachu kachu, ka pikachu ka pi Pika-pika pi-piikaa-chu-pi (Pi-piikachu), pi-i piikachu chu Pi-kaaa-chu pii pika-pi Pi Chu pikachu pika-pi chu pikaa ka pika-pika.

    kaa ka pika-pi-pika-pi Chu pikapi chu Piii pika-pi. Pi Pika-pika chu Pi pi-kaaa-chu pi pi-i Pikaa-kachu Pikachu-kaaa-pikapi pi Kachu Pi ka Pikachu, Pi chu Pi-piikachu pi pi-i Pikachu Chuuuu-pika-pi chu pikachu Chu Pii Kaa kachu Pii pi-pikaa-pika-pika Ka Pi-ka-chu-chu. pika-chu pi-ka-chu pi Chuuuu pikachu piii-pika-pika-pi Chu pikachu pi-kaaa-chu-pi chuu-piikaa kachu-chuuu pi pika-pika Pi pika-pi: pi-i Chuu-pi-kaaa-chu chu Pi pika-pika-pii pi-kaaa-chu-pii pi Chu Pika-chu Pi-i Chuuu pi pika-chu chu Ka ka chu-pi-ka-chu pi pikachu kaa Pi-pi-kaaa-kachu-chu, pi Pika-pi Pi Pi pikaa Pi ka kachu-piikaa. kaa pika-pi, kaa pika-pi chu Piikaa chu pii Pikachu-piikachu chu Pi-i kaa-pika-pi chu-piikaa pi pika-pi pi-ka-chu.

    Chu pi-pi-kaaa-chu, pi Pikapi chu-chu-piikaa pika-pika piii pi pika-pika Pi-kaaa-chu chu pika Kachu. chu pi-ka-chu, chu Pi Pi-i, pii ka pi-kaaa-chu chu piikaa Ka kaa pi-piikachu piika ka Chu pika-pi-pi-i.

    Hala, arreglao.

  42. #342 Game Over dice:

    #339
    “La guerra civil que no fue” “El imperio fachifantasma” “Crónicas moaravillosas”

  43. #343 andaqueno dice:

    ¿Te das cuenta de que no me has dicho un solo argumento sobre la Pepa, antonio?

  44. #344 Insignificante dice:

    “Lo nuevo de Pío Moa: sólido, comprometido y brillante”

    - De lo de sólido no me cabe duda: promete ser un verdadero ladrillo.

    - Comprometido, desde luego: con la causa revisionista y con los intereses de los que le pagan el sustento. Con el grado de manipulación al que nos tiene acostumbrados, lo último sería esperar una obra “objetiva” o “independiente” por parte de Moa.

    - Y finalmente, brillante: si lo contemplamos desde la perspectiva comercial, el término no puede ser más adecuado. Un truño dedicado a lavar la conciencia de los todavía numerosos fans del régimen franquista no puede ser más que un éxito de ventas.

    Eso sí, coincido con que podía practicar un poco la virtud de la brevedad. Offtopicando, he aquí un ejemplo práctico de capacidad de síntesis narrativa (aunque sea en formato comic):

    http://www.pbfcomics.com/?cid=PBF032AD-Reset.jpg#100

  45. #345 San Chopanza dice:

    Perry Bible es cojonudísimo. Mi favorito es el de un tío que estando todo triste, piensa: “Daría mi alma por un cachorrito”. Y de repente aparece un perrito, y juega feliz con él. Contempla una emotiva puesta de sol. Después se muere y , como había dado su alma por el perro, se va al infierno.

  46. #346 FuzzyLogic dice:

    ¡Me responden en La Lisergia!. ¡Soy famoso súbito!.

    Nada de películas del Moa. Primero toca una de la cosa de los Pezones: 11-M, the animated series.

    Y lo dice Gilirauta, nada menos.

    Es admirable el modo en que el cine estadounidense construye historias de corrupción política, implicando a sus más altas instituciones en todo tipo de crímenes y bajezas. En América ya habrían estrenado la película del 11-M. ¿Qué digo? Habrían estrenado tres o cuatro.

    La última parte del artículo, si uno es director de cine, es para ponerle un pleito. Se ve que el muchacho no pisa una sala de cine desde hace años…

    Como siempre, el articulo completo en Libelo Digital. Paso de enlazar.

  47. #347 Insignificante dice:

    “En América ya habrían estrenado la película del 11-M. ¿Qué digo? Habrían estrenado tres o cuatro”

    Claro. Lo que pasa es que en EEUU (cuando el tipo este dice América entiendo que se refiere a EEUU) los encargados de fabricar la película de ficción sobre la conspiración del 11-M serían un equipo de guionistas. Aquí la película la montan mano a mano unos cuantos periodistas “de prestigio” y el principal partido de la oposición.

  48. #348 Antonio dice:

    #343 Es que ni me lo he leído, he visto lo de perroflauta y de la emoción me he bloqueao :).

  49. #349 Game Over dice:

    #346
    Pero si ya está hecha: “Invasion of the Body Snatchers”
    La critica dijo que “Es la única manera en que la conspiración pudo exitir”

  50. #350 Game Over dice:

    #349
    exitir: Tomar las de Villadiego por la salida más próxima.
    también errata.

Páginas: « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.