Ahora que veo lo de Carrero, es algo importante a tener en cuenta. Que si no llega a ser por los etarras, por duro que suene, la democracia estaría por ver. Luego hablan de la cobardía de los vascos por el tema del terrorismo, a lo que habría que añadir por el mismo motivo la cobardía de los españoles, lo cual por otro lado, vendría a no ser un hecho diferencial, mira tú por dónde.
Una visión desde fuera del asunto. El primero es un articulo de 1978. El segundo la visión de extranjeros que vivían aquí en 1975 de la muerte de Franco.
“Ahora que veo lo de Carrero, es algo importante a tener en cuenta. Que si no llega a ser por los etarras, por duro que suene, la democracia estaría por ver.”
¿Democracia? Dirás dictadura del proletariado, dictadura hestalinista o algo así. Democracia, ni en sueños.
Por cierto, en mi oficina tenemos una becaria que es la biznieta de Queipo de Llano, y que, la verdad, está de muy buen ver (creo que ya lo había comentado en alguna ocasión). Qué morbillo…
Por otra parte, la obsesión del paciente con los homosexuales habla a las claras de una vertiente interior dolorosamente reprimida. ¿El producto de un trauma infantil, acaso? ¿A manos de la guardia mora de Franco? ¿De Mariano Rajoy, quizá?
Ahora que veo lo de Carrero, es algo importante a tener en cuenta. Que si no llega a ser por los etarras, por duro que suene, la democracia estaría por ver.
Dudo mucho que la situación hubiera cambiado sustancialmente, y de haberlo hecho creo que habría sido al contrario. De hecho la ETA era uno de los principales elementos del caos que justificaría el retorno del régimen del Paquito sin Paquito. La violencia etarra, aún hoy, sigue distorsionando y crispando la política española y evitando que nos centremos en todos los demás problemas, a la vez que justifica los discursos más carcas.
Un discurso contra Zapo… y contra Rajoy
15 de Junio de 2007 – 11:26:04 – Pío Moa
Parece que el rey empieza a reaccionar contra los desafueros golpistas de Zapo y su banda. Buena noticia. Su discurso de ayer defendió la Constitución, esto es, la nación española, la democracia, la derrota de los asesinos y el espíritu de convivencia de la transición. Todo lo contrario de la Infame Alianza.
Coincido con Girauta, que expresó, ayer en La Linterna, de César Vidal, juicios muy críticos sobre las graves taras de la transición y la Constitución. Sin duda tenemos una Constitución con serios defectos –pensando que personajes como Peces-Barba o Herrero de Miñón están entre sus padres, ya se entienden muchas cosas–; pero ha facilitado el más amplio consenso legal d la historia de España, y el balance, haciendo pesar los aspectos positivos, es muy favorable. Por eso no puede tirarse por la borda, ya que, entre otras cosas, una nueva Constitución sería inevitablemente de partido, y por tanto traería mayor inestabilidad; y la más elemental prudencia política debe inclinarnos a construir sobre lo ya adelantado, en lugar de tirarlo todo abajo simplemente porque unos políticos delincuentes han decidido pasar por encima de la ley. Ello crearía un precedente peligrosísimo, típico de las “democracias” bananeras.
Pero, como dicen los conculcadores de la ley — los que la vienen socavando y destruyendo por la vía de los hechos–, la Constitución no es un documento intocable y sagrado. Así es. La Constitución admite reformas, y estas deben ser planteadas y emprendidas, pero exactamente en la dirección contraria a la propuesta por ellos: una unidad del país más sólida, y mayor democracia. A la vista está que donde esa gente tiene algún poder, sufren gravemente tanto la nación como la libertad ciudadana.
Rajoy y su partido llevan tiempo olvidando la Constitución y contribuyendo a su socavamiento por medio de sus estatutos, anticonstitucionales en el espíritu o en la letra. Una vez oí a un dirigente medio del partido justificarlo en el supuesto hecho de que la gente está muy apática y no se interesa por el asunto. Ocurre más bien que el PP rajoyano nunca supo explicar la importancia de la ley, nunca supo defenderla. Con su mentalidad de rentista, se ha dedicado a especular sobre cómo rebañar algunos votos traicionando a la masa de sus electores, que los señoritos de carrera creen tener asegurada aunque solo sea porque sabe que no votarán al PSOE. Esa gente se merecería un buen susto, por lo menos.
El paciente en su último post da muestras de sufrir una aguzada crisis de identidad. No sabe ni quién es ni cómo se llama. A la vez, oye voces (de Pío Moa) que le hablan. Su situación tan sólo puede ser calificada de dramátika.
#198: Respetuosamente disiento. Carrero no hubiera podido sostener el Régimen por sí sólo. La Transición se hizo a pesar del búnker, en la que había más gente aparte de Carrero. Por otra parte, Carrero no se hubiera opuesto al Rey, y el Rey tenía claro que si quería asegurar el futuro de su familia, la única forma era llevando España hacia la democracia.
El guión hubiera sido diferente, pero el final no tanto.
Definiciones del diccionario “progre-stalinista” :
“Eta buena ” : dícese de la ETA que mató a Carrero Blanco , a Miguel Angel Blanco , al matrimonio Jiménez Becerril o los niños de la casa cuartel de Zaragoza .
“Eta mala “: la que mata a camaradas socilaistas .
Mediante el asesinato de Carrero ETA buscaba la involución del régimen, como se demostró despues. En los primeros años de la transición, cuando la democracia era frágil y la lealtad del ejército cuestionable, ETA no dudó en golpear al ejército una y otra vez con la esperanza de que el ala más dura se hiciera con el gobierno, como casi ocurre el 23F.
ETA han sido unos miserables desde el día de su fundación.
Busque el factor común en esta lista de personajes.
Kennedy
Abraham Lincoln
Olof Palme
Trotsky
Aldo Moro
Carrero Blanco
Ghandi
Anwar el-Sadat
William McKinley
James Garfield
Salvador Allende
NicolasII
AlejandroI
Archiduque Francisco Fernando
Martin Luther King
Lord Mountbatten,
MalcomX
Laurent Kabila
Birendra de Nepal
Isaac Rabin
Los años desde el 1977 a 1982 fueron formidables. En España habia una libertad que no se ha vuelto a ver. Habia una frescura y una ilusión que no se ve en los tiempos actuales. La gente fumaba donde le daba la gana, te fumabas un porro en un bar y nadie te decia nada, era legal. No existia el “correctismo” actul, ni la falsa moral y la gente no le daba casi importancia a los ultras, eran fachas y la gente los repudiaba, fue una epoca irrepetible y creo que todos los que la vivieron coincidiran conmigo, de todo aquel clima, surgio la movida.
1. ESCOLAR, ESTAFADOR. Me dijeron que al final del vídeo había ARIAS y sólo sale un viejo pellejo, facha y cabrón. ¿Y las arias?
2. Al hilo del hilo: con qué cariño recuerdo a KBKS (Karrero Blanko Kampeón de Salto; versión punkarra de la doctrina de la Iglesia sobre el tiranicidio, Juan de Mariana y demás. Sic semper tyrannis. Sic o con una patá en la hueva, además). Ahora bien: tiene razón el pirao en que no está bien que lo matase ETA: tenía que haberlo matado otra gente.
Porelamor de Dios, D. Javier. Dígale al del plugin que si es menester le hacemos los exámenes entre todos. Usted prométale cualquier cosa, pero que acabe ese plugin de una vez, esto es insufrible.
El paciente sigue hablando solo y desvariando cada vez más… Pero un patrón psicológico empieza a emerger. Su resentimiento generalizado parece tener origen en un trauma en su pasado: la victoria de los sociatas y la derrota de Maricomplejines en las elecciones de 2004.
Para el paciente fue un golpe verdaderamente terrible del que no da muestras de haberse recuperado. Sus posibilidades de curación son muy escasas, poco más que nulas si tenemos en cuenta la probable, nueva hecatombe peperoni en 2008.
FIN DEL HINFORME MÉDICO
Firmado: dr. Sigmund Abraira, universidaz de Indianápolis.
Hay gente que es una vergüenza para el grupo al que pertenece, y por aquí escribe un claro exponente. Son esos españoles que prefieren un dictador de su ideología a un Presidente de ideas distintas a las suyas. Me enfadarían mucho si no fuera porque mi desprecio por ellos es muy superior al enfado que pueden provocarme.
Maslow, en aquella época la vida en mi Fachadoliz natal no se parecía en nada a lo que cuentas. Yo no echo de menos absolutamente nada, no sé cómo sería en otros sitios.
¡Hombre!, el afusilador de paracuellos, el falangista Suarez, el franquista Fraga y el –entonces– futuro shoriso Felipillo.
Menuda pandilla de capullos, con unos founding fathers así no me extraña que vivamos en el país que vivimos.
Al hilo del hilo: con qué cariño recuerdo a KBKS (Karrero Blanko Kampeón de Salto; versión punkarra de la doctrina de la Iglesia sobre el tiranicidio, Juan de Mariana y demás. Sic semper tyrannis. Sic o con una patá en la hueva, además).
Bueno, lo que quise decir, es que ETA dio un aviso al regimen, es decir, si poneis a otro como sustituto de paquito, ya sabeis él y vosotros cómo acabará. Eso es a lo que me refiero. Respecto a lo del ejército tartarín, y cómo mataban a militares al principio, puede que así sea, pero no hay que olvidar una cosa, que el PNV no aprobó la constitución, es decir, que los nacionalistas “democráticos” y la propia ETA me imagino con más razón, después de todo lo que habían montado, como que les supo a poco, y entonces…se tiraron al monte. Por otro lado, evidentemente los terroristas, como todo bicho viviente, intentan justificar sus acciones para estar agusto consigo mismo. Siempre es una constante retroalimentación. Matamos porque nos joden y además matamos para ver si vamos hacia atras, con lo que todavía estaríamos mucho más reprimidos y todavia más justificadas nuestras acciones.
Es una interpretación más, como la tuya tartarin o la de muchos otros. Espero que no os suene a apología del terrorismo ni a simpatizante del terrorismo.
Una cosa. La transición estuvo muy bien y tal, fale, de acuerdo. Pero la verdad es que estoy hasta los cojones que todos los años lo mismo con los mismos reportajes. En 2008, 30 años de Constitución, en 2010, 35 de la muerte de Franco y el rey, en 2011, 30 años del 23-F, en 2012, 35 años de las primeras elecciones, esto es el eterno retorno!!!
Ahora todo el mundo hizo la Transición y todo Dios corrió delante de los grises.
Que yo sepa, el dictador se murió en la cama porque delante de los grises corrieros 4 gatos, y en las primeras elecciones ganó Suarez porque la peña estaba acojoná por si se liaba la del 36 y Suarez suponía no meterse en líos Luego hicieron la Constitución y dijeron, “votar sí, que es muy buena”, y la peña, acojonaita, votó si. Y si llegan a decirnos “A ratificar al Rey con plenos poderes como Franco”, lo habríamos votado, igual que en el plebiscito franquista.La Constitución no es un mal texto, pero es practicamente una Carta Otorgada.
Así que menos heroes de pacotilla.
Una cosa. La transición estuvo muy bien y tal, fale, de acuerdo. Pero la verdad es que estoy hasta los cojones que todos los años lo mismo con los mismos reportajes. En 2008, 30 años de Constitución, en 2010, 35 de la muerte de Franco y el rey, en 2011, 30 años del 23-F, en 2012, 35 años de las primeras elecciones, esto es el eterno retorno!!!
Ahora todo el mundo hizo la Transición y todo Dios corrió delante de los grises.
Que yo sepa, el dictador se murió en la cama porque delante de los grises corrieros 4 gatos, y en las primeras elecciones ganó Suarez porque la peña estaba acojoná por si se liaba la del 36 y votar Suarez suponía no meterse en líos Luego hicieron la Constitución y dijeron, “votar sí, que es muy buena”, y la peña, acojonaita, votó si. Y si llegan a decirnos “A ratificar al Rey con plenos poderes como Franco”, lo habríamos votado, igual que en el plebiscito franquista.La Constitución no es un mal texto, pero es practicamente una Carta Otorgada.
Así que menos heroes de pacotilla y demócratas de toda la vida, que aquí casi todos levantaban el brazo y ponían el culo.
Bueno, lo que quise decir, es que ETA dio un aviso al regimen, es decir, si poneis a otro como sustituto de paquito, ya sabeis él y vosotros cómo acabará.
ETA lo que quería por encima de todo era la independencia. La democracia española no le interesaba una mierda. Se hubieran cargado a quien hubieran tenido a tiro. Por otro lado tampoco un muerto más o menos iba a hacer cambiar de idea al régimen si estuvieran decididos a continuar, aunque fuera el presidente del gobierno.
Sí, quería la independencia, pero con tenía esperanzas en conseguirla con la democracia. Vamos, al menos más posibilidades que con la dictadura sí, ¿no? Con Franco no había estado de las autonomías. Por cierto, Pelofuego, toda la razón del mundo mundial, de verdad.
dejamos que el bunker creyera que nos habíamos acojonao y nos limitamos a seguir los pasos que ellos marcaban. Así conseguimos que se relajaran y pensaran que habían ganado otra vez…
…y aquí estamos hoy: rompiendo la Nazión en cachitos pequeños, asesinando a la Familia Tradizional, llebando el Hislam a nuestros colegios, metiendo a las folclóricas en el trullo, quitando las estátuas del enano, etc. etc.
llámenme pezón, pero yo no puedo ebitar ver en la transición la mano probidencial del Gran Pepino
Sí, quería la independencia, pero con tenía esperanzas en conseguirla con la democracia. Vamos, al menos más posibilidades que con la dictadura sí, ¿no?
ETA nunca ha movido un dedo por la democracia española, ni aún egoistamente. ETA por aquellos años lo que buscaba era montar una crisis del copón que derivara en una guerra civil y que acabara en guerra de independencia. Una democracia española en la que los vascos pudieran sentirse cómodos era lo último que querían. Lo que querían era crear el conflicto entre los vascos por un lado y los españoles por el otro, hasta el punto que la integración en España del País Vasco fuera imposible.
No digo que no se haya mejorado en relación a la dictadura, eso sería de necios. Pero también creo que todo quedó “atado y bien atado”. Y creo que el régimen actual es sucesor del anterior algo mejorado, pero simplemente supuso una “adaptación a los tiempos” de un sistema anacrónico en Europa. Siempre formalmente, en la práctica el poder lo conservan casi los mismos y las obligaciones también.
Como siempre, al pueblo se le dan unas migajas para que no proteste mucho, y 4 palabras huecas (paz, trabajo, libertad, democracia) que siempre pronuncia el poder tenga la forma que tenga. Y nos las creemos.
#259
Estoy de acuerdo contigo. ETA lo único que busca y ha buscado es provocar y desestabilizar al Estado para sacar un posible rédito tras una situación de caos generalizado. Es cierto que le conviene más un partido que otro para esos objetivos. Lo curioso de este asunto es que la derecha también ha sabido sacar partido a esta situación de enfrentamiento, haciendo bandera del terrorismo, le sirve de comodín para cualquier asunto incómodo a sus intereses. No hay tratar de buscarle lógica al terrorismo; sólo encierran posturas nihilistas que creen que tras el horror y la desgracia de todos vendrá un mundo mejor. Vomitivo.
En la actualidad los únicos paíse dignos y soberanos son los independientes de Estados Unidos y q no tienen sus bases militares dentro del territorio….. España hace 30 añis claudicó de manera miserable, era como la Polonia o Rumania de la actualidad, se vendió y traicionó al pueblo….. ¿por q no recuerdan como se criminalizó a la CNT porq se negaba a aceptar lo q los otros sindicatos se tragaron?
La derecha q soportais es la q nunca fue juzgada y la q no se arrepiente del franquismo ni de sus crímenes, me da vergüenza ajena q os pongáis a gimotear por esta derecha, hasta hace 3 Asnar estaba en el poder, es lo más cercano a un mandatario franquista, nazional-católico y ultraliberal.
#253, 254: Vale, sí, pero el caso es que menos de dos años después de muerto Franco, tenías una urna a tu disposición, y si te daba la gana, podías meter un sobre con una hoz y un martillo impresos en una papeleta. Alberti presidió la Mesa de Edad del Congreso, algo inimaginable un par de años antes.
Cuatro años después, había alcaldes comunistas, y la Guardia Civil se tenía que poner firmes ante ellos.
Siete años después, teníamos un gobierno de izquierdas.
Once años después, entrábamos en Europa, te podías divorciar…
Puede que tengas razón, que Franco muriera en la cama, que la mayoría estuviera acojonada (con la guerra que vivieron o les contaron ¿quién no?)…, pero los españoles conquistamos nuestra libertad.
Y es algo de lo que merece la pena estar orgullosos y recordar cada vez que haya ocasión.
LO SIENTO, es que le he cogido vicio a meterme con Kuryakin. jejeje.
————————————–
(…)Egibar insta a ANV a que “desobedezcan” al Estado.
Egibar cree que ANV “no es coherente”.
El líder del PNV en la provincia de Guipúzcoa, Joseba Egibar, ha instado a los cargos electos de Acción Nacionalista Vasca (ANV) a que “desobedezcan” al Estado rechazando las concejalías que han obtenido “si quieren ser coherentes consigo mismos”. Egibar se ha preguntado “¿por qué asumen la legalidad española allí donde les conviene?”, aceptando sin pegas los cargos para los que han sido escogidos y, en cambio, en las zonas en las que sus listas han sido ilegalizadas presionan al resto de partidos para que les entreguen sus actas.
Según Egibar, ANV hace la siguiente lectura: “Allí donde mi estrategia no ha podido perforar o esquivar la estrategia de Estado, ahí corresponsabilizo a todos los demás para que vacíen sus listas. Ante esto lo que decimos es que no. Si quieren presionarnos de verdad, desde la legalidad y la legitimidad, que vacíen sus listas y nombren a los de ASB. Esa es la primera prueba de coherencia que ANV tiene que presentar ante esta sociedad antes de venir a tocar la puerta de nadie”.
Así, ha espetado a la formación abertzale “a que no me venga a presionar a los ediles, bien sean del PNV o de otras formaciones políticas, diciendo que hay usurpadores, cuando ellos si tuvieran y aplicaran un mínimo de coherencia, tendrían que renunciar a sus cargos y nombrar a ASB. Cuando lo hagan y utilicen ese resquicio legal, empezaremos a hablar”. (…)
Escucho a antifa, y no sé si habla el fedeguico o la hija del che, esa que dice en España no hay democracia. POS FALE.
A mí siempre me han dado grima los exaltados, los radicales; p.ejemplo, me recuerdan a PIO MOA, como confidente de los grises y de la policía política: él hacía como que iba de extremo-izquierdoso, organizando atentados revolucionarios y tal y tal, y luego se chivaba, el cabrón,… y tengo varios ejemplos de otro tipo de este espécimen, poco recomendable, amos que NO ME FÍO UN PELO.
Decía lo de fedeguico, que en su faceta de “historiador”, ha dicho, entre otras cancaburradas, :
.- Franco trajo la democracia. Franco inventó la seguridad social.
.- La UGT la creó el sindicato vertical del movimiento franquista. A ella y la CEOE.
.- El Psoe es un invento del franquismo para contrarrestar a los comunistas y financiado por la CIA, y el SPD. Hasta UCD financió al PSOE.
……
Con alguién que esté tan alejado de la realidad (esté loco), endeluego, va a ser difícil, muy difícil, llevar adelante ningún “debate” . juasjuasjuas
Decir dicen mucho, y quien dice mucho, dice muchas tonterías.
La realidad es que por mucha matraca, ahí hay más de 200.000 que estan diciendo como pueden o como les dejan….que “aqui no hay tu tía”.
Con represión, y con todo lo que quieran…ahí estan. Imaginate si les dejan ejercer sus derechos civiles…igual suben a 500.000, y claro,…eso es malo para el PNV.
Ellos verán.
A ver si prohiben presentarse a ANV a las generales. Porque partido ilegal, no es….y ya queda poco, y si presentan una lista nueva de gente nueva….
Alguien se va a cagar por las patas abajo.
Y en Cataluña, callados y tomando nota. No te olvides de eso.
eta busca sus “cosas”, como la españa “rancia” y anclada a todos iguales las suyas, y son dos posturas encontradas pero que miran hacia la misma direccion, hacer las cosas a su manera que es la mejor para todos y la unica posible.
eta tendra su fin, cuando esa españa comprenda el problema de lo diferentes que somos y las diferentes necesidades que tenemos, esto se han encargado de que no lo veamos distrayendonos y equivocandonos con cosas que nada tienen que ver, pero que nos separan cada vez mas.
todos queremos decidir sobre lo que tienen que hacer los demas, pero….. que nadie decida sobre nuestro hacer y futuro especifico.
Lo que mas recuerdo de la transición, es que la derecha era derecha reaccionaria y clasica, sabias donde estaban. Habia un centro UCD y la izquierDa era izquierda de verdad sin complejos, aparecian en los mitines con el puño al aire , de fondo la internacional y vestidos con monos de trabajo. Los partidos actuales,estan muy profesionalizados,son previsibles y correctistas, el arte de la politica esta casi desaparecido, Bruselas ha vaciado de contenido los parlamentos nacionales. A dia de hoy el marketing de la corrección y lo previsible marca completamente la actuación de los partidos politicos, por un lado la derecha utiliza una imagen marcada por el nacionalismo españolista y la moral catolica y la izquierda una imagen de progre pret a porter muy asumible por el sistema. Son los tiempos de la politica profesional, vacia, aburrida y alejada del ciudadano. Luego se extrañan de la alta abstención. Me quedo con la transición
Kuryakin, es el problema que el psoe, es muy españolista, no llega a ser el pp por la cantidad de partidos socialistas asimilados que tiene. pero el “obrero español”, es tanto o mas que el pp. eso es lo que si ha comprendido iu.
Los partidos de izquierda han dejado cosas en el camino. El marxismo, el republicanismo… Los partidos de derecha no han dejado nada, siguen en la misma posición y sin renunciar a nada. Es más, habia una cierta prevención en exponer posturas “muy de derechas”. Ahora hay regodeo en la exposición de esas posturas. Han cambiado la historia, asi que no tienen ningun tipo de pecado original.
Ya sé q tiene q ser duro aceptar q el jefe del estado actual lo es por designio del jefe del estado de los 40, 50, 60 y 70’s…. y por los USASCO, estoy convencido q si Franco en lugar de morir hubiera hecho la “transición” colando en la constitución q él siguiera como jefe de estado, el resultado de la votación constitucoinal hubiera sido tb el mismo XDDDDDDDDD http://www.kaosenlared.net/media/2004/1323_3_franco_rey.bmp
antifa, planteate que lo que estás diciendo desprecia tanto la voluntad democrática como cualquiera de las chorradas que esputa Pío Moa. Con calma y tal.
Antifa, tiene más razón que un santo, hoyga…. Fidel Castro es un auténtico adalid de la democracia horgánica. No es de extrañar que a la muerte de Franco decretara luto oficial en Cuba entera.
Antifa, no sigas, no vas a convencer a nadie: aquí no molan dictaduras, sean franquistas, bolivarianas, indigenistas o cómo las quieras pintar. A nosotros, eso de democracia popular-populista-populachera ya no nos engaña. Ale. que tú la disfrutes bien, que sarna con gusto no pica.
Alerta…continúa la guerra mediática
Craquers opositores atacan “El espacio de Lubrio” y Foro de Aporrea
Por: Aporrea.org
Fecha de publicación: 13/06/07
El día de ayer la cuenta del usuario Luigino Bracci en Cantv.net fue robada, todo parece indicar que personal interno de Cantv.net le cambió el password y la utilizó o en su defecto la divulgó a terceros. Utilizando su cuenta de Cantv.net, le robaron su cuenta de Google y eliminaron todo el contenido de su blog “El Espacio de Lubrio”.
Bracci advirtió a los usuarios de internet que cualquier material que se publique en ese espacio, desde este momento, no es responsabilidad suya. Desde ya anuncia que no tiene dominio sobre los contenidos que salgan publicados en la siguiente dirección:http://lubrio.blogspot.com.
Asi mismo informó que su cuenta Lbracci@gmail.com ya no es válida para comunicarse con él ni válida para cualquier mensaje que llegue con esa dirección.
Temporalmente podrán escribirle a Luigino.bracci @ gmail.com (sin los espacios).
Por el momento su cuenta de Cantv.net ha sido recuperada, sin embargo informó que no la considera confiable, sugiere que se le de el mismo tratamiento que su antigua dirección de gmail.
Por último hizo un llamado a las nuevas autoridades de CANTV para que tomen cartas en el asunto, el personal que labora en ese departamento tenemos conocimiento trabajó en INTESA y PDVSA y fueron parte del paro sabotaje de 2003.
Desde Aporrea junto a un grupo de compañeros que venimos trabajando en internet, estamos solicitando a las máximas autoridades relacionadas con la plataforma tecnológica en comunicaciones digitales una reunión de trabajo con la finalidad de enfrentar este feudo oligárquico y de la contrarevolución enquistado en nuestra nueva empresa nacional.
Consideramos que es urgente que el Ministerio de las Telecomunicaciones, Telecom Venezuela, CANTV e incluso el área de comunicaciones militares, nos reunamos y discutamos las estrategias para enfrentar esta situación de seguridad nacional. http://www.aporrea.org/actualidad/n96552.html
#280
Juas, el método Kuryakin de achicamiento de balones, un patadón hacia cada punto cardinal: lo que diga Egibar me la pela, en el pp y psoe hay fachas ocultos, hay represión y fascismo y 200.000 esto es Espartaaaaa!
No tienes nada que comentar a lo de Egibar aunque te de igual? yo tengo curiosidad.
Es muy educativo saber q en España los medios son abiertamente golpistas cuando se habla de Venezuela, sólo siguen la tradición polítia española de agresión al pueblo. http://www.youtube.com/watch?v=OiDZpVtbY4o
*Un primer ministro o presidente q jura esta “constitución” al lado de la biblia, un crucifijo y un rey, no es un mandatario es un títere
no has contestado a la asimilación que hace Egibar de ANV=ASB, osea BATASUNA/ETA. Para tu información hace mucho que el PNV abandonó Lizarra y también el Plan Ibarretxe.
no has contestado al hecho que denuncia Egibar del acoso, hostigamiento que hacen las bases del ANV, a representantes públicos elegidos democráticamente y a la situación de desobediencia civil y fraude que ya se ha planteado aquí con Nabai, que incluso podría derivar en colaboración con banda terrorista.
no me gusta que amenaces con llamadas a rebeliones. En cuanto al socorrido truco de “200.000″, te diré que comas mierda, 1.000.000.000 de moscas no pueden estar equivocadas. juasjuasjuas.
Y en Valencia el gobierno socialista metió a los gitanos en el centro de Valencia?
Lo digo porque aquí Juan Barraco los metió a menos de 1Km de la Puerta el Sol y creó una macrocárcel llamada El Ruedo, diseñada por Sainz de Oiza. A raiz de aquello no han vuelto a votar a un socialista en su puta vida en Madrid.
#90 Sachete
En aquel momento no eran las elecciones de AP, UCD, PSOE, sino democracia sí/no. La gente no quería votar el sistema de Franco, porque obviamente la sociedad había avanzado más. La gente no sabía lo que era la Democracia o la Libertad y seguía lo que los medios les decían. Cuando hubo que votar votaron a lo menos malo =centro, porque además era su lema “El centro es lo seguro”.
#96 Kuryakin
Ay, siempre con los derechos civiles y la buena vida para lo último. Así nos ha ido con los socialistas: mucho derecho social, mucha igualdad y a compartir los mocos, que es lo único que nos queda.
Por cierto, ¿ahora no somos borregos de los medios manipulados (todos)?
#98 Zubersanta
No es discurso apocaliptico, sino garantía de seguridad, progreso y dirección. Por ejemplo, cuando votas al PSOE votas a un… vamos a dar una amnistía a los inmigrantes y luego 2 años después… vamos a ser firmes y parar la ola. O… vamos a negociar con ETA y 3 años después… vamos a arreglar el desaguisado. Creo que los socialistas pecais de ser demasiado buenos y con demasiadas buenas intenciones, y ya lo dice el dicho: “el camino al infierno está hecho con buenas intenciones”.
Junio 15th, 2007 a las 12:35 pm Vota el comentario:
Ahora que veo lo de Carrero, es algo importante a tener en cuenta. Que si no llega a ser por los etarras, por duro que suene, la democracia estaría por ver. Luego hablan de la cobardía de los vascos por el tema del terrorismo, a lo que habría que añadir por el mismo motivo la cobardía de los españoles, lo cual por otro lado, vendría a no ser un hecho diferencial, mira tú por dónde.
Junio 15th, 2007 a las 12:35 pm Vota el comentario:
Hum… El paciente sigue hablando solo y dando muestras de una evidente pulsión masokista. El caso es ciertamente preocupante.
Junio 15th, 2007 a las 12:35 pm Vota el comentario:
“Quén es el mamonazo que me ha dado un punto negativo?”
Yo mismo.
Junio 15th, 2007 a las 12:36 pm Vota el comentario:
Una visión desde fuera del asunto. El primero es un articulo de 1978. El segundo la visión de extranjeros que vivían aquí en 1975 de la muerte de Franco.
http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/december/6/newsid_2534000/2534705.stm
http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/witness/november/20/newsid_4445000/4445794.stm
Junio 15th, 2007 a las 12:36 pm Vota el comentario:
Sólo una pregunta
¿Lo de los votos a los comentarios sirve para algo? (aparte de cómo concurso de popularidad)
Junio 15th, 2007 a las 12:37 pm Vota el comentario:
Propongo que hagamos un fondo común para comprarle al papá del rojo reciclado un coche nuevo .
Ese Dodge con el que siempre soñó y que no se pudo comprar por culpa de Zaplana .
Y un CD de “Los Bravos “…para que se sitúe en la époco en que se quedó estancada la izquierda
Junio 15th, 2007 a las 12:37 pm Vota el comentario:
“Ahora que veo lo de Carrero, es algo importante a tener en cuenta. Que si no llega a ser por los etarras, por duro que suene, la democracia estaría por ver.”
¿Democracia? Dirás dictadura del proletariado, dictadura hestalinista o algo así. Democracia, ni en sueños.
Junio 15th, 2007 a las 12:37 pm Vota el comentario:
Por cierto, en mi oficina tenemos una becaria que es la biznieta de Queipo de Llano, y que, la verdad, está de muy buen ver (creo que ya lo había comentado en alguna ocasión). Qué morbillo…
Junio 15th, 2007 a las 12:38 pm Vota el comentario:
“si no llega a ser por los etarras, por duro que suene, la democracia estaría por ver”
Sí, les debemos mucho . ya ZP lo dice ….
Junio 15th, 2007 a las 12:38 pm Vota el comentario:
Por otra parte, la obsesión del paciente con los homosexuales habla a las claras de una vertiente interior dolorosamente reprimida. ¿El producto de un trauma infantil, acaso? ¿A manos de la guardia mora de Franco? ¿De Mariano Rajoy, quizá?
Junio 15th, 2007 a las 12:39 pm Vota el comentario:
“si no llega a ser por los etarras, por duro que suene, la democracia estaría por ver”
Creo que se refiere al 11-M
Junio 15th, 2007 a las 12:39 pm Vota el comentario:
#193
Lo mataron los que los tenían que matar, y bien muerto está.
¿algún inconveniente?.
Pues mira, si era tu ídolo, te jodes, como se jodieron los fans de John Lennon.
Junio 15th, 2007 a las 12:41 pm Vota el comentario:
Ahora que veo lo de Carrero, es algo importante a tener en cuenta. Que si no llega a ser por los etarras, por duro que suene, la democracia estaría por ver.
Dudo mucho que la situación hubiera cambiado sustancialmente, y de haberlo hecho creo que habría sido al contrario. De hecho la ETA era uno de los principales elementos del caos que justificaría el retorno del régimen del Paquito sin Paquito. La violencia etarra, aún hoy, sigue distorsionando y crispando la política española y evitando que nos centremos en todos los demás problemas, a la vez que justifica los discursos más carcas.
Junio 15th, 2007 a las 12:41 pm Vota el comentario:
Un discurso contra Zapo… y contra Rajoy
15 de Junio de 2007 – 11:26:04 – Pío Moa
Parece que el rey empieza a reaccionar contra los desafueros golpistas de Zapo y su banda. Buena noticia. Su discurso de ayer defendió la Constitución, esto es, la nación española, la democracia, la derrota de los asesinos y el espíritu de convivencia de la transición. Todo lo contrario de la Infame Alianza.
Coincido con Girauta, que expresó, ayer en La Linterna, de César Vidal, juicios muy críticos sobre las graves taras de la transición y la Constitución. Sin duda tenemos una Constitución con serios defectos –pensando que personajes como Peces-Barba o Herrero de Miñón están entre sus padres, ya se entienden muchas cosas–; pero ha facilitado el más amplio consenso legal d la historia de España, y el balance, haciendo pesar los aspectos positivos, es muy favorable. Por eso no puede tirarse por la borda, ya que, entre otras cosas, una nueva Constitución sería inevitablemente de partido, y por tanto traería mayor inestabilidad; y la más elemental prudencia política debe inclinarnos a construir sobre lo ya adelantado, en lugar de tirarlo todo abajo simplemente porque unos políticos delincuentes han decidido pasar por encima de la ley. Ello crearía un precedente peligrosísimo, típico de las “democracias” bananeras.
Pero, como dicen los conculcadores de la ley — los que la vienen socavando y destruyendo por la vía de los hechos–, la Constitución no es un documento intocable y sagrado. Así es. La Constitución admite reformas, y estas deben ser planteadas y emprendidas, pero exactamente en la dirección contraria a la propuesta por ellos: una unidad del país más sólida, y mayor democracia. A la vista está que donde esa gente tiene algún poder, sufren gravemente tanto la nación como la libertad ciudadana.
Rajoy y su partido llevan tiempo olvidando la Constitución y contribuyendo a su socavamiento por medio de sus estatutos, anticonstitucionales en el espíritu o en la letra. Una vez oí a un dirigente medio del partido justificarlo en el supuesto hecho de que la gente está muy apática y no se interesa por el asunto. Ocurre más bien que el PP rajoyano nunca supo explicar la importancia de la ley, nunca supo defenderla. Con su mentalidad de rentista, se ha dedicado a especular sobre cómo rebañar algunos votos traicionando a la masa de sus electores, que los señoritos de carrera creen tener asegurada aunque solo sea porque sabe que no votarán al PSOE. Esa gente se merecería un buen susto, por lo menos.
Junio 15th, 2007 a las 12:42 pm Vota el comentario:
209.
Hoyga!!
Junio 15th, 2007 a las 12:42 pm Vota el comentario:
¿Saben qué es lo que más le jode al Cagambra? Que no le hagan caso.
Sí debe ser terrible, animalause, temo mucho que algún día me ocurra .
O peor..que llegue (finalmente ) la metamoderación prometida .
Junio 15th, 2007 a las 12:43 pm Vota el comentario:
“Lo mataron los que los tenían que matar, ”
Se confirma: fue la “Eta buena”
Junio 15th, 2007 a las 12:44 pm Vota el comentario:
Cagüenlá, Kuryakin, menuda comparación…
Junio 15th, 2007 a las 12:44 pm Vota el comentario:
El paciente en su último post da muestras de sufrir una aguzada crisis de identidad. No sabe ni quién es ni cómo se llama. A la vez, oye voces (de Pío Moa) que le hablan. Su situación tan sólo puede ser calificada de dramátika.
Junio 15th, 2007 a las 12:45 pm Vota el comentario:
205.
Joder, y tanto. Coño, cómprale unas botas de militar. Ah, y un micrófono. Más que nada, por ver cómo reacciona.
Junio 15th, 2007 a las 12:45 pm Vota el comentario:
#198: Respetuosamente disiento. Carrero no hubiera podido sostener el Régimen por sí sólo. La Transición se hizo a pesar del búnker, en la que había más gente aparte de Carrero. Por otra parte, Carrero no se hubiera opuesto al Rey, y el Rey tenía claro que si quería asegurar el futuro de su familia, la única forma era llevando España hacia la democracia.
El guión hubiera sido diferente, pero el final no tanto.
Junio 15th, 2007 a las 12:46 pm Vota el comentario:
209. Kuryakin
Sí, claro, qué grandes beneficios nos trajo aquello. No me jodas.
Junio 15th, 2007 a las 12:46 pm Vota el comentario:
Definiciones del diccionario “progre-stalinista” :
“Eta buena ” : dícese de la ETA que mató a Carrero Blanco , a Miguel Angel Blanco , al matrimonio Jiménez Becerril o los niños de la casa cuartel de Zaragoza .
“Eta mala “: la que mata a camaradas socilaistas .
Junio 15th, 2007 a las 12:49 pm Vota el comentario:
“como se jodieron los fans de John Lennon.”
Es distinto…a John lennon lo mató El Egipcio con un secador de pelo ultra atómico .
Junio 15th, 2007 a las 12:51 pm Vota el comentario:
Mediante el asesinato de Carrero ETA buscaba la involución del régimen, como se demostró despues. En los primeros años de la transición, cuando la democracia era frágil y la lealtad del ejército cuestionable, ETA no dudó en golpear al ejército una y otra vez con la esperanza de que el ala más dura se hiciera con el gobierno, como casi ocurre el 23F.
ETA han sido unos miserables desde el día de su fundación.
Junio 15th, 2007 a las 12:51 pm Vota el comentario:
Oye, no tenéis una sensación como de estar corriendo los 110 metros vallas cuando escribís en presencia de El Excremento?
Junio 15th, 2007 a las 12:52 pm Vota el comentario:
Juego…
Busque el factor común en esta lista de personajes.
Kennedy
Abraham Lincoln
Olof Palme
Trotsky
Aldo Moro
Carrero Blanco
Ghandi
Anwar el-Sadat
William McKinley
James Garfield
Salvador Allende
NicolasII
AlejandroI
Archiduque Francisco Fernando
Martin Luther King
Lord Mountbatten,
MalcomX
Laurent Kabila
Birendra de Nepal
Isaac Rabin
Junio 15th, 2007 a las 12:54 pm Vota el comentario:
224.
Son todos chicos?
Junio 15th, 2007 a las 12:55 pm Vota el comentario:
224.-
“Juego…
Busque el factor común en esta lista de personajes”
A ver….mmmm.. ya sé : todos los ha escrito en una lista el mismo gilipollasen un blog !
Correcto?
Junio 15th, 2007 a las 12:56 pm Vota el comentario:
Los años desde el 1977 a 1982 fueron formidables. En España habia una libertad que no se ha vuelto a ver. Habia una frescura y una ilusión que no se ve en los tiempos actuales. La gente fumaba donde le daba la gana, te fumabas un porro en un bar y nadie te decia nada, era legal. No existia el “correctismo” actul, ni la falsa moral y la gente no le daba casi importancia a los ultras, eran fachas y la gente los repudiaba, fue una epoca irrepetible y creo que todos los que la vivieron coincidiran conmigo, de todo aquel clima, surgio la movida.
Junio 15th, 2007 a las 12:58 pm Vota el comentario:
1. ESCOLAR, ESTAFADOR. Me dijeron que al final del vídeo había ARIAS y sólo sale un viejo pellejo, facha y cabrón. ¿Y las arias?
2. Al hilo del hilo: con qué cariño recuerdo a KBKS (Karrero Blanko Kampeón de Salto; versión punkarra de la doctrina de la Iglesia sobre el tiranicidio, Juan de Mariana y demás. Sic semper tyrannis. Sic o con una patá en la hueva, además). Ahora bien: tiene razón el pirao en que no está bien que lo matase ETA: tenía que haberlo matado otra gente.
Junio 15th, 2007 a las 12:58 pm Vota el comentario:
#223
Así es ZüberSanta
#222
No se donde he oído yo antes lo de miserable, en todo caso, me da igual.
ETA los jodió bien jodidos llevándose por delante al “sucesor”, esa es la cuestión, y “a llorar a Los Paúles McKeihan”
Junio 15th, 2007 a las 12:58 pm Vota el comentario:
El karma de los comentarios no tiene mucho sentido si no se esconden los comentarios con muchos negativos, me paice a mi.
Junio 15th, 2007 a las 12:59 pm Vota el comentario:
224. Kuryakin
¿Es por jugar o se supone que esta vez nos lleva a alguna parte?
Junio 15th, 2007 a las 12:59 pm Vota el comentario:
Porelamor de Dios, D. Javier. Dígale al del plugin que si es menester le hacemos los exámenes entre todos. Usted prométale cualquier cosa, pero que acabe ese plugin de una vez, esto es insufrible.
Junio 15th, 2007 a las 1:00 pm Vota el comentario:
#226
Parece mentira que no hayas deducido que los mató ETA, como todo el mundo sabe.
Junio 15th, 2007 a las 1:01 pm Vota el comentario:
¿Existe alguna razón especial que os impulse a responder a Caramba?
Junio 15th, 2007 a las 1:01 pm Vota el comentario:
El paciente sigue hablando solo y desvariando cada vez más… Pero un patrón psicológico empieza a emerger. Su resentimiento generalizado parece tener origen en un trauma en su pasado: la victoria de los sociatas y la derrota de Maricomplejines en las elecciones de 2004.
Para el paciente fue un golpe verdaderamente terrible del que no da muestras de haberse recuperado. Sus posibilidades de curación son muy escasas, poco más que nulas si tenemos en cuenta la probable, nueva hecatombe peperoni en 2008.
FIN DEL HINFORME MÉDICO
Firmado: dr. Sigmund Abraira, universidaz de Indianápolis.
Junio 15th, 2007 a las 1:01 pm Vota el comentario:
#224 by kurkayin
Si añades a Indira Ghandi a la lista, ya no serán todo chicos.
Jeje, y ya puestos, para hacer las paces con Carlos, tambien puedes poner a Calvo Sotelo y Jose Antonio….
Junio 15th, 2007 a las 1:01 pm Vota el comentario:
Hay gente que es una vergüenza para el grupo al que pertenece, y por aquí escribe un claro exponente. Son esos españoles que prefieren un dictador de su ideología a un Presidente de ideas distintas a las suyas. Me enfadarían mucho si no fuera porque mi desprecio por ellos es muy superior al enfado que pueden provocarme.
Junio 15th, 2007 a las 1:02 pm Vota el comentario:
Por jugar anonymouse, en realidad, pasar el rato mientras hacen el plugin.
En cuanto a ir a alguna parte….no se que decirte
)))))
Junio 15th, 2007 a las 1:02 pm Vota el comentario:
Maslow, en aquella época la vida en mi Fachadoliz natal no se parecía en nada a lo que cuentas. Yo no echo de menos absolutamente nada, no sé cómo sería en otros sitios.
Junio 15th, 2007 a las 1:02 pm Vota el comentario:
¡Hombre!, el afusilador de paracuellos, el falangista Suarez, el franquista Fraga y el –entonces– futuro shoriso Felipillo.
Menuda pandilla de capullos, con unos founding fathers así no me extraña que vivamos en el país que vivimos.
Junio 15th, 2007 a las 1:04 pm Vota el comentario:
#234
Hartazgo, nada mas. La eliminación física esta fuera de mis principios.
Tienes razón.
Junio 15th, 2007 a las 1:04 pm Vota el comentario:
El porro te lo fumarias, pero legal no era…
Junio 15th, 2007 a las 1:05 pm Vota el comentario:
Al hilo del hilo: con qué cariño recuerdo a KBKS (Karrero Blanko Kampeón de Salto; versión punkarra de la doctrina de la Iglesia sobre el tiranicidio, Juan de Mariana y demás. Sic semper tyrannis. Sic o con una patá en la hueva, además).
Lo de Juan de Mariana era otra cosa.
Junio 15th, 2007 a las 1:06 pm Vota el comentario:
Ahora tambien me lo fumo, pero sigue sin ser legal…
Junio 15th, 2007 a las 1:06 pm Vota el comentario:
235.
“Sigmund Abraira”
X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Junio 15th, 2007 a las 1:06 pm Vota el comentario:
¿Que la iglesia católica aprueba el tiranicidio? Tomás de Aquino, Juan de Salisbury, Juan de Mariana.. ¡¡ISLAMOPROGRETARRAS!!
Junio 15th, 2007 a las 1:08 pm Vota el comentario:
Son esos españoles que prefieren un dictador de su ideología a un Presidente de ideas distintas a las suyas.
Es que la dictadura es parte integral de su ideología. Es lo que tiene el fascismo.
Junio 15th, 2007 a las 1:12 pm Vota el comentario:
Carrero Blanco no era el tirano, era un funcionario de la tiranía.
Junio 15th, 2007 a las 1:13 pm Vota el comentario:
#247
Exactamente.
Junio 15th, 2007 a las 1:13 pm Vota el comentario:
227#
Maslow, en mi opinión, aquellos fueron años de inocencia (por ignorancia) que terminaron en el desastre del caballo
Junio 15th, 2007 a las 1:21 pm Vota el comentario:
Lo de Carrero, el Gran Caído, fue una gran obra, solo comparable por su altura al Valle de los Caídos.
Junio 15th, 2007 a las 1:22 pm Vota el comentario:
Bueno, lo que quise decir, es que ETA dio un aviso al regimen, es decir, si poneis a otro como sustituto de paquito, ya sabeis él y vosotros cómo acabará. Eso es a lo que me refiero. Respecto a lo del ejército tartarín, y cómo mataban a militares al principio, puede que así sea, pero no hay que olvidar una cosa, que el PNV no aprobó la constitución, es decir, que los nacionalistas “democráticos” y la propia ETA me imagino con más razón, después de todo lo que habían montado, como que les supo a poco, y entonces…se tiraron al monte. Por otro lado, evidentemente los terroristas, como todo bicho viviente, intentan justificar sus acciones para estar agusto consigo mismo. Siempre es una constante retroalimentación. Matamos porque nos joden y además matamos para ver si vamos hacia atras, con lo que todavía estaríamos mucho más reprimidos y todavia más justificadas nuestras acciones.
Es una interpretación más, como la tuya tartarin o la de muchos otros. Espero que no os suene a apología del terrorismo ni a simpatizante del terrorismo.
Junio 15th, 2007 a las 1:25 pm Vota el comentario:
Una cosa. La transición estuvo muy bien y tal, fale, de acuerdo. Pero la verdad es que estoy hasta los cojones que todos los años lo mismo con los mismos reportajes. En 2008, 30 años de Constitución, en 2010, 35 de la muerte de Franco y el rey, en 2011, 30 años del 23-F, en 2012, 35 años de las primeras elecciones, esto es el eterno retorno!!!
Ahora todo el mundo hizo la Transición y todo Dios corrió delante de los grises.
Que yo sepa, el dictador se murió en la cama porque delante de los grises corrieros 4 gatos, y en las primeras elecciones ganó Suarez porque la peña estaba acojoná por si se liaba la del 36 y Suarez suponía no meterse en líos Luego hicieron la Constitución y dijeron, “votar sí, que es muy buena”, y la peña, acojonaita, votó si. Y si llegan a decirnos “A ratificar al Rey con plenos poderes como Franco”, lo habríamos votado, igual que en el plebiscito franquista.La Constitución no es un mal texto, pero es practicamente una Carta Otorgada.
Así que menos heroes de pacotilla.
Junio 15th, 2007 a las 1:26 pm Vota el comentario:
Una cosa. La transición estuvo muy bien y tal, fale, de acuerdo. Pero la verdad es que estoy hasta los cojones que todos los años lo mismo con los mismos reportajes. En 2008, 30 años de Constitución, en 2010, 35 de la muerte de Franco y el rey, en 2011, 30 años del 23-F, en 2012, 35 años de las primeras elecciones, esto es el eterno retorno!!!
Ahora todo el mundo hizo la Transición y todo Dios corrió delante de los grises.
Que yo sepa, el dictador se murió en la cama porque delante de los grises corrieros 4 gatos, y en las primeras elecciones ganó Suarez porque la peña estaba acojoná por si se liaba la del 36 y votar Suarez suponía no meterse en líos Luego hicieron la Constitución y dijeron, “votar sí, que es muy buena”, y la peña, acojonaita, votó si. Y si llegan a decirnos “A ratificar al Rey con plenos poderes como Franco”, lo habríamos votado, igual que en el plebiscito franquista.La Constitución no es un mal texto, pero es practicamente una Carta Otorgada.
Así que menos heroes de pacotilla y demócratas de toda la vida, que aquí casi todos levantaban el brazo y ponían el culo.
Junio 15th, 2007 a las 1:32 pm Vota el comentario:
Bueno, lo que quise decir, es que ETA dio un aviso al regimen, es decir, si poneis a otro como sustituto de paquito, ya sabeis él y vosotros cómo acabará.
ETA lo que quería por encima de todo era la independencia. La democracia española no le interesaba una mierda. Se hubieran cargado a quien hubieran tenido a tiro. Por otro lado tampoco un muerto más o menos iba a hacer cambiar de idea al régimen si estuvieran decididos a continuar, aunque fuera el presidente del gobierno.
Junio 15th, 2007 a las 1:38 pm Vota el comentario:
Sí, quería la independencia, pero con tenía esperanzas en conseguirla con la democracia. Vamos, al menos más posibilidades que con la dictadura sí, ¿no? Con Franco no había estado de las autonomías. Por cierto, Pelofuego, toda la razón del mundo mundial, de verdad.
Junio 15th, 2007 a las 1:42 pm Vota el comentario:
De todas formas os recuerdo, queridos amuigos, que el sucesor de Paquito era/es El Rey, no Carrero, ni ningún otro funcionario del régimen.
Junio 15th, 2007 a las 1:42 pm Vota el comentario:
la transición fue una jugada maestra
dejamos que el bunker creyera que nos habíamos acojonao y nos limitamos a seguir los pasos que ellos marcaban. Así conseguimos que se relajaran y pensaran que habían ganado otra vez…
…y aquí estamos hoy: rompiendo la Nazión en cachitos pequeños, asesinando a la Familia Tradizional, llebando el Hislam a nuestros colegios, metiendo a las folclóricas en el trullo, quitando las estátuas del enano, etc. etc.
llámenme pezón, pero yo no puedo ebitar ver en la transición la mano probidencial del Gran Pepino
Junio 15th, 2007 a las 1:44 pm Vota el comentario:
Sí, quería la independencia, pero con tenía esperanzas en conseguirla con la democracia. Vamos, al menos más posibilidades que con la dictadura sí, ¿no?
ETA nunca ha movido un dedo por la democracia española, ni aún egoistamente. ETA por aquellos años lo que buscaba era montar una crisis del copón que derivara en una guerra civil y que acabara en guerra de independencia. Una democracia española en la que los vascos pudieran sentirse cómodos era lo último que querían. Lo que querían era crear el conflicto entre los vascos por un lado y los españoles por el otro, hasta el punto que la integración en España del País Vasco fuera imposible.
Junio 15th, 2007 a las 1:48 pm Vota el comentario:
Gran vídeo.
(aunque lo único que me haya gustado sean los logos de los partidos, qué estilazo). Y canto:
“…que 30 años no es nada…”
Junio 15th, 2007 a las 1:51 pm Vota el comentario:
#223
jajajaja, exacto Zuber, este post me ha agotado de tanto saltar.
Junio 15th, 2007 a las 1:51 pm Vota el comentario:
No digo que no se haya mejorado en relación a la dictadura, eso sería de necios. Pero también creo que todo quedó “atado y bien atado”. Y creo que el régimen actual es sucesor del anterior algo mejorado, pero simplemente supuso una “adaptación a los tiempos” de un sistema anacrónico en Europa. Siempre formalmente, en la práctica el poder lo conservan casi los mismos y las obligaciones también.
Como siempre, al pueblo se le dan unas migajas para que no proteste mucho, y 4 palabras huecas (paz, trabajo, libertad, democracia) que siempre pronuncia el poder tenga la forma que tenga. Y nos las creemos.
Junio 15th, 2007 a las 1:54 pm Vota el comentario:
pelofuego, aplícate lo de palabras huecas
¿’al pueblo se le dan una migajas’? ¿’el poder lo conservan los mismos’?
tendrías que haber nacido 30 años antes para darte cuenta de las diferencias reales
Junio 15th, 2007 a las 1:59 pm Vota el comentario:
He llorado un poco. Gracias, Escolar, las lágrimas no me impedirán ver venir a las derechas por más que lleguen disfazadas de demócratas
Junio 15th, 2007 a las 2:01 pm Vota el comentario:
Que pesadez de conmemoración de este régimen
http://www.kaosenlared.net/media/2004/1323_3_franco_rey.bmp
No entiendo por q muchos celebráis q los estadounidenses y franco os hayan hecho este régimen q parece q os encanta
Junio 15th, 2007 a las 2:02 pm Vota el comentario:
#259
Estoy de acuerdo contigo. ETA lo único que busca y ha buscado es provocar y desestabilizar al Estado para sacar un posible rédito tras una situación de caos generalizado. Es cierto que le conviene más un partido que otro para esos objetivos. Lo curioso de este asunto es que la derecha también ha sabido sacar partido a esta situación de enfrentamiento, haciendo bandera del terrorismo, le sirve de comodín para cualquier asunto incómodo a sus intereses. No hay tratar de buscarle lógica al terrorismo; sólo encierran posturas nihilistas que creen que tras el horror y la desgracia de todos vendrá un mundo mejor. Vomitivo.
Junio 15th, 2007 a las 2:07 pm Vota el comentario:
En la actualidad los únicos paíse dignos y soberanos son los independientes de Estados Unidos y q no tienen sus bases militares dentro del territorio….. España hace 30 añis claudicó de manera miserable, era como la Polonia o Rumania de la actualidad, se vendió y traicionó al pueblo….. ¿por q no recuerdan como se criminalizó a la CNT porq se negaba a aceptar lo q los otros sindicatos se tragaron?
Junio 15th, 2007 a las 2:07 pm Vota el comentario:
#265.
Ein, ¿es mejor que hubiera habido muchos muertos y otra Guerra Civil?
Junio 15th, 2007 a las 2:12 pm Vota el comentario:
En la actualidad los únicos paíse dignos y soberanos son los independientes de Estados Unidos y q no tienen sus bases militares dentro del territorio.
Tiene usted unos criterios un poco extraños.
Junio 15th, 2007 a las 2:12 pm Vota el comentario:
La derecha q soportais es la q nunca fue juzgada y la q no se arrepiente del franquismo ni de sus crímenes, me da vergüenza ajena q os pongáis a gimotear por esta derecha, hasta hace 3 Asnar estaba en el poder, es lo más cercano a un mandatario franquista, nazional-católico y ultraliberal.
Junio 15th, 2007 a las 2:13 pm Vota el comentario:
265. antifa
Es que a mí el modelo cubano no me va mucho.
Junio 15th, 2007 a las 2:16 pm Vota el comentario:
hasta hace 3 Asnar estaba en el poder, es lo más cercano a un mandatario franquista, nazional-católico y ultraliberal.
Claro, antifa, hay que proteger al pueblo no sea que vote a quien no debe.
Junio 15th, 2007 a las 2:18 pm Vota el comentario:
#253, 254: Vale, sí, pero el caso es que menos de dos años después de muerto Franco, tenías una urna a tu disposición, y si te daba la gana, podías meter un sobre con una hoz y un martillo impresos en una papeleta. Alberti presidió la Mesa de Edad del Congreso, algo inimaginable un par de años antes.
Cuatro años después, había alcaldes comunistas, y la Guardia Civil se tenía que poner firmes ante ellos.
Siete años después, teníamos un gobierno de izquierdas.
Once años después, entrábamos en Europa, te podías divorciar…
Puede que tengas razón, que Franco muriera en la cama, que la mayoría estuviera acojonada (con la guerra que vivieron o les contaron ¿quién no?)…, pero los españoles conquistamos nuestra libertad.
Y es algo de lo que merece la pena estar orgullosos y recordar cada vez que haya ocasión.
Junio 15th, 2007 a las 2:21 pm Vota el comentario:
Los medios de comunicación en España me hacen vomitar y partirme de risa, llevan 3 días haciendo q os sintáis protagonistas de algo XDDDDDDDDDDDDD
Todos los medios de desinformación nacionales os mienten, es tan obvio…
Junio 15th, 2007 a las 2:24 pm Vota el comentario:
Dígame un medio de comunicación 100% objetivo.
Junio 15th, 2007 a las 2:25 pm Vota el comentario:
O.T.:
LO SIENTO, es que le he cogido vicio a meterme con Kuryakin. jejeje.
————————————–
(…)Egibar insta a ANV a que “desobedezcan” al Estado.
Egibar cree que ANV “no es coherente”.
El líder del PNV en la provincia de Guipúzcoa, Joseba Egibar, ha instado a los cargos electos de Acción Nacionalista Vasca (ANV) a que “desobedezcan” al Estado rechazando las concejalías que han obtenido “si quieren ser coherentes consigo mismos”. Egibar se ha preguntado “¿por qué asumen la legalidad española allí donde les conviene?”, aceptando sin pegas los cargos para los que han sido escogidos y, en cambio, en las zonas en las que sus listas han sido ilegalizadas presionan al resto de partidos para que les entreguen sus actas.
Según Egibar, ANV hace la siguiente lectura: “Allí donde mi estrategia no ha podido perforar o esquivar la estrategia de Estado, ahí corresponsabilizo a todos los demás para que vacíen sus listas. Ante esto lo que decimos es que no. Si quieren presionarnos de verdad, desde la legalidad y la legitimidad, que vacíen sus listas y nombren a los de ASB. Esa es la primera prueba de coherencia que ANV tiene que presentar ante esta sociedad antes de venir a tocar la puerta de nadie”.
Así, ha espetado a la formación abertzale “a que no me venga a presionar a los ediles, bien sean del PNV o de otras formaciones políticas, diciendo que hay usurpadores, cuando ellos si tuvieran y aplicaran un mínimo de coherencia, tendrían que renunciar a sus cargos y nombrar a ASB. Cuando lo hagan y utilicen ese resquicio legal, empezaremos a hablar”. (…)
———————————
Bueno. Ahí queda eso, ahora lo toreas. jijiji.
Junio 15th, 2007 a las 2:25 pm Vota el comentario:
antifa, ¿cuántos años tienes? (no quiero que lo interpretes como pregunta-agresión, eh”).
Junio 15th, 2007 a las 2:25 pm Vota el comentario:
¿La tele cubana o la nueva Caracas TV, por ejemplo?
Junio 15th, 2007 a las 2:40 pm Vota el comentario:
Escucho a antifa, y no sé si habla el fedeguico o la hija del che, esa que dice en España no hay democracia. POS FALE.
A mí siempre me han dado grima los exaltados, los radicales; p.ejemplo, me recuerdan a PIO MOA, como confidente de los grises y de la policía política: él hacía como que iba de extremo-izquierdoso, organizando atentados revolucionarios y tal y tal, y luego se chivaba, el cabrón,… y tengo varios ejemplos de otro tipo de este espécimen, poco recomendable, amos que NO ME FÍO UN PELO.
Decía lo de fedeguico, que en su faceta de “historiador”, ha dicho, entre otras cancaburradas, :
.- Franco trajo la democracia. Franco inventó la seguridad social.
.- La UGT la creó el sindicato vertical del movimiento franquista. A ella y la CEOE.
.- El Psoe es un invento del franquismo para contrarrestar a los comunistas y financiado por la CIA, y el SPD. Hasta UCD financió al PSOE.
……
Con alguién que esté tan alejado de la realidad (esté loco), endeluego, va a ser difícil, muy difícil, llevar adelante ningún “debate” . juasjuasjuas
Junio 15th, 2007 a las 2:49 pm Vota el comentario:
#276
A mi lo que diga Egibar, me da igual. ANV le estorba. ANV estorba a todos de hecho, pero es lo que hay.
El PNV está ahora cómodo con Imaz, me parece bien. Alla ellos.
La cantidad de fachas ocultos entre las filas del PP y del PSOE es inmensa.
¿Te acuerdas de Euzkadilo Ezquerra?..pues fue absorbida por el PSOE, con ex-militantes de ETA como Onaindía, Kepa Aulestia
Mira lo que dice Egibar
http://www.youtube.com/watch?v=bG51GeNLRIY
Decir dicen mucho, y quien dice mucho, dice muchas tonterías.
La realidad es que por mucha matraca, ahí hay más de 200.000 que estan diciendo como pueden o como les dejan….que “aqui no hay tu tía”.
Con represión, y con todo lo que quieran…ahí estan. Imaginate si les dejan ejercer sus derechos civiles…igual suben a 500.000, y claro,…eso es malo para el PNV.
Ellos verán.
A ver si prohiben presentarse a ANV a las generales. Porque partido ilegal, no es….y ya queda poco, y si presentan una lista nueva de gente nueva….
Alguien se va a cagar por las patas abajo.
Y en Cataluña, callados y tomando nota. No te olvides de eso.
Junio 15th, 2007 a las 2:52 pm Vota el comentario:
Ah, y otra cosa…Pregúntale a Egibar por el plan Ibarretxe….a ver que te cuenta, busca por ahi..encontraras curiosas opiniones del fulano sobre EHAK
Junio 15th, 2007 a las 2:55 pm Vota el comentario:
eta busca sus “cosas”, como la españa “rancia” y anclada a todos iguales las suyas, y son dos posturas encontradas pero que miran hacia la misma direccion, hacer las cosas a su manera que es la mejor para todos y la unica posible.
eta tendra su fin, cuando esa españa comprenda el problema de lo diferentes que somos y las diferentes necesidades que tenemos, esto se han encargado de que no lo veamos distrayendonos y equivocandonos con cosas que nada tienen que ver, pero que nos separan cada vez mas.
todos queremos decidir sobre lo que tienen que hacer los demas, pero….. que nadie decida sobre nuestro hacer y futuro especifico.
Junio 15th, 2007 a las 2:56 pm Vota el comentario:
Lo que mas recuerdo de la transición, es que la derecha era derecha reaccionaria y clasica, sabias donde estaban. Habia un centro UCD y la izquierDa era izquierda de verdad sin complejos, aparecian en los mitines con el puño al aire , de fondo la internacional y vestidos con monos de trabajo. Los partidos actuales,estan muy profesionalizados,son previsibles y correctistas, el arte de la politica esta casi desaparecido, Bruselas ha vaciado de contenido los parlamentos nacionales. A dia de hoy el marketing de la corrección y lo previsible marca completamente la actuación de los partidos politicos, por un lado la derecha utiliza una imagen marcada por el nacionalismo españolista y la moral catolica y la izquierda una imagen de progre pret a porter muy asumible por el sistema. Son los tiempos de la politica profesional, vacia, aburrida y alejada del ciudadano. Luego se extrañan de la alta abstención. Me quedo con la transición
Junio 15th, 2007 a las 3:03 pm Vota el comentario:
Kuryakin, es el problema que el psoe, es muy españolista, no llega a ser el pp por la cantidad de partidos socialistas asimilados que tiene. pero el “obrero español”, es tanto o mas que el pp. eso es lo que si ha comprendido iu.
Junio 15th, 2007 a las 3:12 pm Vota el comentario:
Los partidos de izquierda han dejado cosas en el camino. El marxismo, el republicanismo… Los partidos de derecha no han dejado nada, siguen en la misma posición y sin renunciar a nada. Es más, habia una cierta prevención en exponer posturas “muy de derechas”. Ahora hay regodeo en la exposición de esas posturas. Han cambiado la historia, asi que no tienen ningun tipo de pecado original.
Junio 15th, 2007 a las 3:16 pm Vota el comentario:
Ya sé q tiene q ser duro aceptar q el jefe del estado actual lo es por designio del jefe del estado de los 40, 50, 60 y 70’s…. y por los USASCO, estoy convencido q si Franco en lugar de morir hubiera hecho la “transición” colando en la constitución q él siguiera como jefe de estado, el resultado de la votación constitucoinal hubiera sido tb el mismo XDDDDDDDDD
http://www.kaosenlared.net/media/2004/1323_3_franco_rey.bmp
*Sobre Caracas… sería divertido saber por q todos los medios de desinformación españoles mienten por sistema pero mucho más cuando lo hacen de Venezuela, vídeo de Antena 3: http://www.youtube.com/watch?v=OiDZpVtbY4o
http://www.youtube.com/watch?v=NfDQWOc1F1Q
Junio 15th, 2007 a las 3:21 pm Vota el comentario:
antifa, planteate que lo que estás diciendo desprecia tanto la voluntad democrática como cualquiera de las chorradas que esputa Pío Moa. Con calma y tal.
Junio 15th, 2007 a las 3:22 pm Vota el comentario:
Antifa, tiene más razón que un santo, hoyga…. Fidel Castro es un auténtico adalid de la democracia horgánica. No es de extrañar que a la muerte de Franco decretara luto oficial en Cuba entera.
Junio 15th, 2007 a las 3:23 pm Vota el comentario:
Antifa, no sigas, no vas a convencer a nadie: aquí no molan dictaduras, sean franquistas, bolivarianas, indigenistas o cómo las quieras pintar. A nosotros, eso de democracia popular-populista-populachera ya no nos engaña. Ale. que tú la disfrutes bien, que sarna con gusto no pica.
Junio 15th, 2007 a las 3:25 pm Vota el comentario:
Las consecuencias de salir en la tele (aparte de la persecución en las universidades y otros ámbitos)
http://www.youtube.com/watch?v=NfDQWOc1F1Q
Alerta…continúa la guerra mediática
Craquers opositores atacan “El espacio de Lubrio” y Foro de Aporrea
Por: Aporrea.org
Fecha de publicación: 13/06/07
El día de ayer la cuenta del usuario Luigino Bracci en Cantv.net fue robada, todo parece indicar que personal interno de Cantv.net le cambió el password y la utilizó o en su defecto la divulgó a terceros. Utilizando su cuenta de Cantv.net, le robaron su cuenta de Google y eliminaron todo el contenido de su blog “El Espacio de Lubrio”.
Bracci advirtió a los usuarios de internet que cualquier material que se publique en ese espacio, desde este momento, no es responsabilidad suya. Desde ya anuncia que no tiene dominio sobre los contenidos que salgan publicados en la siguiente dirección:http://lubrio.blogspot.com.
Asi mismo informó que su cuenta Lbracci@gmail.com ya no es válida para comunicarse con él ni válida para cualquier mensaje que llegue con esa dirección.
Temporalmente podrán escribirle a Luigino.bracci @ gmail.com (sin los espacios).
Por el momento su cuenta de Cantv.net ha sido recuperada, sin embargo informó que no la considera confiable, sugiere que se le de el mismo tratamiento que su antigua dirección de gmail.
Por último hizo un llamado a las nuevas autoridades de CANTV para que tomen cartas en el asunto, el personal que labora en ese departamento tenemos conocimiento trabajó en INTESA y PDVSA y fueron parte del paro sabotaje de 2003.
Desde Aporrea junto a un grupo de compañeros que venimos trabajando en internet, estamos solicitando a las máximas autoridades relacionadas con la plataforma tecnológica en comunicaciones digitales una reunión de trabajo con la finalidad de enfrentar este feudo oligárquico y de la contrarevolución enquistado en nuestra nueva empresa nacional.
Consideramos que es urgente que el Ministerio de las Telecomunicaciones, Telecom Venezuela, CANTV e incluso el área de comunicaciones militares, nos reunamos y discutamos las estrategias para enfrentar esta situación de seguridad nacional.
http://www.aporrea.org/actualidad/n96552.html
Junio 15th, 2007 a las 3:32 pm Vota el comentario:
Yo no me acabo de decidir: quién es más retrasado y más peligroso?.
Antifa, que no sabe todavía que stalin murio en los cincuenta o Carlos que franco murió en los setenta?.
Se abre la porra.
Junio 15th, 2007 a las 3:33 pm Vota el comentario:
#280
Juas, el método Kuryakin de achicamiento de balones, un patadón hacia cada punto cardinal: lo que diga Egibar me la pela, en el pp y psoe hay fachas ocultos, hay represión y fascismo y 200.000 esto es Espartaaaaa!
No tienes nada que comentar a lo de Egibar aunque te de igual? yo tengo curiosidad.
Junio 15th, 2007 a las 3:33 pm Vota el comentario:
Es muy educativo saber q en España los medios son abiertamente golpistas cuando se habla de Venezuela, sólo siguen la tradición polítia española de agresión al pueblo.
http://www.youtube.com/watch?v=OiDZpVtbY4o
*Un primer ministro o presidente q jura esta “constitución” al lado de la biblia, un crucifijo y un rey, no es un mandatario es un títere
Junio 15th, 2007 a las 3:38 pm Vota el comentario:
Hoyga, antifa, ¿es verdá eso de que entre Fidel Castro y Manuel Fraga en su momento se dio un tórrido affaire homosexual?
Gracias por adelantao.
Junio 15th, 2007 a las 3:41 pm Vota el comentario:
Kuryakin.
no has contestado a la asimilación que hace Egibar de ANV=ASB, osea BATASUNA/ETA. Para tu información hace mucho que el PNV abandonó Lizarra y también el Plan Ibarretxe.
no has contestado al hecho que denuncia Egibar del acoso, hostigamiento que hacen las bases del ANV, a representantes públicos elegidos democráticamente y a la situación de desobediencia civil y fraude que ya se ha planteado aquí con Nabai, que incluso podría derivar en colaboración con banda terrorista.
no me gusta que amenaces con llamadas a rebeliones. En cuanto al socorrido truco de “200.000″, te diré que comas mierda, 1.000.000.000 de moscas no pueden estar equivocadas. juasjuasjuas.
Junio 15th, 2007 a las 3:43 pm Vota el comentario:
#53 Guerrillero
Y en Valencia el gobierno socialista metió a los gitanos en el centro de Valencia?
Lo digo porque aquí Juan Barraco los metió a menos de 1Km de la Puerta el Sol y creó una macrocárcel llamada El Ruedo, diseñada por Sainz de Oiza. A raiz de aquello no han vuelto a votar a un socialista en su puta vida en Madrid.
#90 Sachete
En aquel momento no eran las elecciones de AP, UCD, PSOE, sino democracia sí/no. La gente no quería votar el sistema de Franco, porque obviamente la sociedad había avanzado más. La gente no sabía lo que era la Democracia o la Libertad y seguía lo que los medios les decían. Cuando hubo que votar votaron a lo menos malo =centro, porque además era su lema “El centro es lo seguro”.
#96 Kuryakin
Ay, siempre con los derechos civiles y la buena vida para lo último. Así nos ha ido con los socialistas: mucho derecho social, mucha igualdad y a compartir los mocos, que es lo único que nos queda.
Por cierto, ¿ahora no somos borregos de los medios manipulados (todos)?
#98 Zubersanta
No es discurso apocaliptico, sino garantía de seguridad, progreso y dirección. Por ejemplo, cuando votas al PSOE votas a un… vamos a dar una amnistía a los inmigrantes y luego 2 años después… vamos a ser firmes y parar la ola. O… vamos a negociar con ETA y 3 años después… vamos a arreglar el desaguisado. Creo que los socialistas pecais de ser demasiado buenos y con demasiadas buenas intenciones, y ya lo dice el dicho: “el camino al infierno está hecho con buenas intenciones”.
Junio 15th, 2007 a las 3:53 pm Vota el comentario:
Anda, dadle un abrazo
http://www.zappinternet.com/video/wexJmuYnaL/Abrazos-gratis-en-Second-Life