Jun 27
La SGAE contra la información
El blogger Julio Alonso escribió hace ya tres años un artículo hablando de ese famoso Google bomb en el que se enlazaba la web de la SGAE bajo el calificativo de “ladrones”. A la Sociedad General de Autores y Editores la campaña no le gusto nada, tanto es así que ha demandado al mensajero. Julio Alonso recibió hace unos meses un burofax donde la entidad de gestión le exigía que reescribiese su viejo artículo, que aparece aún hoy entre los primeros resultados cuando buscas “ladrones”en Google, para presentar a la SGAE como víctima de una conspiración. Los pobres.
Julio Alonso se negó. Ahora ha llegado la demanda. Le piden 9.000 euros de multa y una rectificación pública. Irá a juicio. Lo más probable es que lo gane -a no ser que dios se meta en la sentencia, basta con leer el artículo por el que la SGAE protesta para ver que Julio sólo informaba, no invitaba a nadie a sumarse a la campaña ni mucho menos acusaba a la SGAE de robar-. De hecho, el pequeño blog de “Merodeando” no es, ni mucho menos, el único medio que informó de esta noticia. Tanto El País como El Mundo, por poner sólo dos ejemplos a bote pronto, contaron la historia. ¿Por qué la SGAE demanda entonces al más pequeño? Muy sencillo: no se trata de ganar, se trata de intimidar.
Junio 28th, 2007 a las 12:23 am
48
Justo. Es que es flipante cómo hablan de defender la cultura cuando lo que hacen es joder la democratización de ésta que supone internet, a la vez que hablan en términos de capitalismo, competencia y libre comercio, cuando quieren que el estado recaude dinero para seguir con el chiringuito artificial.
Junio 28th, 2007 a las 12:27 am
OFFTOPIC (de consumo interno): ¡Ya se ocultan los comentarios “negativados” en la “vista roja”! ¡Gracias, Don Piezas, es usted grande! ¡¡A mis pfrazos!! ¡¡Santo súbito!! (ahora sólo falta que salgan destacadas las mejores jugadas y será ferpecto).
Junio 28th, 2007 a las 12:30 am
Piezas, semidios¡ No, qué coño, dios¡
Junio 28th, 2007 a las 12:34 am
“#51 andaqueno dice:”
Perdón, pero al César lo que es del César. El Estado no recauda nada para la SGAE. Los gobiernos le han otorgado la potestad de cobrar ese impuesto o chantaje legal. Luego la SGAE es la recaudadora, por la Gracia de Dios.
Y me permito corregirle otra cosa:
Según las empresas de Gestión de Derechos de Autor, hay que controlar Internete por:
“a) La salvaguarda del orden público, la investigación penal, la seguridad pública y
la defensa nacional,
b) La protección de la salud pública o de las personas físicas que tengan la
condición de consumidores o usuarios, incluso cuando actúen como inversores,
c) El respeto a la dignidad de la persona y al principio de no discriminación por
motivos de raza, sexo, religión, opinión, nacionalidad, discapacidad o cualquier otra
circunstancia personal o social,
d) La protección de la juventud y de la infancia, y
e) La salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual e industrial.”
Lo puedes encontrar aquí:
http://www.internautas.org/archivos/PROPUESTA_DE_ENMIENDAS_LISI_de_la_SGAE.pdf
Junio 28th, 2007 a las 12:38 am
#37 trotz dice:
Creo recordar que en los EEUU condenaron a varias de las principales discograficas por ponerse de acuerdo para mantener alto el precio de los discos. Despues de aquello rebajaron los precios un 30%… y siguen ganando pasta
Tu error esta en que sigues pensando en el modelo de negocio clasico (autor-discografica-disco), cuando hoy en dia cada vez es mas normal que el artista se haga famoso colgando su video en youtube. Y la mayoria de los artistas siempre han ganado mas dando conciertos que grabando discos
Y la promocion… los buenos grupos apenas necesitan promocion. Hay un monton de casos (y no recientes) de grupos a los que las discograficas han contratado cuando ya se habian hecho un nombre por su cuenta. Asi que si se gastan un enorrrrrme monton de dinero en promocionar algo existe una elevadisima posibilidad de que ese algo sea una mierda. ¿O tu has visto muchos anuncios de Ferrari en la tele?
Junio 28th, 2007 a las 12:38 am
Además puedes seguir clavándole negativos a comentarios que ya han sido ocultados sin tener que desplegarlos, juas, juas…
Lo siento por el Sombrerero, el PPachito y el PPataca (sólo cuando está de buenas, es decir casi nunca), pues seguro que se van a llevar muchos negativos inmerecidos y puede que el blog pierda gracia y emoción, aunque creo que sus comentarios los desplegaré siempre que pueda. Es más, creo que un troll-fake de la calidad y nivel del Pacofacha debería tener un régimen de protección especial, declararlo “bien de interés turístico del blog” o algo así, para que no se oculten sus comentarios.
Pero bueno, al menos nos vamos a divertir con el Caggamba, el Salacagar (ahora viene poco por acá, lástima) o el PPataca cuando venga hablando de pollas (es decir, casi siempre).
Junio 28th, 2007 a las 12:53 am
[…] «[…]De hecho, el peque
Junio 28th, 2007 a las 1:00 am
Ya está: las mejores jugadas de cada hilo (más de 10 positivos) con tamaño de letra mayor y en color… granate, diría que es. Defutamadre. Piezas, viva la madre que te parió.
Junio 28th, 2007 a las 1:05 am
Pobre Piezas.
Se ha visto llegar el comentario 90000 y lo ha cambiado por el 100000.
Piezas, creo que eso no es forma. Vas a tener que hacerlo cada 2 meses. Y eso es un sinvivir.
Junio 28th, 2007 a las 1:06 am
“en cierta manera les estás diciendo que tienen un producto “único” y que pueden poner el precio que les da la gana”
En cierta manera? Exclusividad te suena? En cualquier soporte, medio o tipo de difusión donde la empresa tenga presencia (y si no la tiene da igual que para eso ato la distribución con el mismo contrato)? Con tecnología actual o futura?
La cultura no sé que es pero cítame una músico que trabaje para dos discográficas a la vez.
Junio 28th, 2007 a las 1:10 am
Unnnnnnn músico aimin…
Junio 28th, 2007 a las 1:12 am
Perdón, queria decir:
“Se ha visto llegar el comentario 99000 y lo ha cambiado por el 100000″
Junio 28th, 2007 a las 1:34 am
De verdad que lo siento mucho, pero es que ha sido ver lo de ladrones, empresas y gobierno:
“Según el Ministerio de Industria, con una gestión inteligente los usuarios podrán ahorrar con este nuevo sistema entre un 2 y un 8 por ciento en sus recibos.
Los nuevos contadores constarán algo más que los actuales, en torno a 74 céntimos de alquiler al mes, frente a los 53 céntimos actuales.”
Los alquier de los nuevos contadores digitales (toma ya) suponen un aumento SOLO del 40% al mes. Si hay que cambiarlos, a ver quien paga el cambio; unos 50€, por la mano de obra tirando por lo bajo.
http://www.cadenaser.com/articulo/economia/contadores/luz/tendran/dispositivo/permita/discrimar/consumo/tramos/horarios/csrcsrpor/20070627csrcsreco_8/Tes/
Todo sea para compensar que solo nos subieran lo que les salga de los cojones cada tres meses. Menos mal que existe la competencia y cualquier ciudadano puede elegir otra compañia de suministro eléctrico. O gasolinera o panaderia o farmacio o de todo. Pos será por falta de competencia. Los españoles tocamos a 1,4 pisos por barba, joder.
POR DIOS, PERO QUE CACHONDEO DE PAIS. ESTO NO ES SERIO.
Quien dijo que a los políticos habría que colgarlos por las partes pudendas?
Junio 28th, 2007 a las 1:51 am
¿Alguien ha dicho lo de hay que decirlo más?
OT
Gracias, Gong; gracias Blue. Hoy no paro de llorar cual Bustamante parturiento o algo…
Junio 28th, 2007 a las 1:51 am
Vale pos me pongo un +1, joder.
Junio 28th, 2007 a las 1:54 am
¿Alguien ha dicho ya lo de hay que decirlo más?
OT
Gracias, Gong; gracias Blue. Hoy no paro de llorar cual Bustamante parturiento o algo…
Junio 28th, 2007 a las 1:55 am
Ops… me da que algún listillo ha mandado un comentario tres o cuatro veces…
Junio 28th, 2007 a las 1:55 am
¿Ya han dicho lo de hay que decirlo más?
OT
Gracias, Gong; gracias Blue. Hoy no paro de llorar cual Bustamante parturiento o algo…
Junio 28th, 2007 a las 1:56 am
Y sigue sin salir…
Junio 28th, 2007 a las 1:57 am
“#65 Fétido dice:
Junio 28th, 2007 a las 1:55 am
Ops… me da que algún listillo ha mandado un comentario tres o cuatro veces…”
Ya te digo, mucho listillo suelto.
Y de los hijos de putas de los políticos, mejor ni hablamos.
Junio 28th, 2007 a las 2:01 am
#67 guerrillero
Ehem… el listillo era yo. Un comentario sobre si alguien había dicho lo de “hay que decirlo más” que enlazaba a la SGAE. Wordpress me decía “ya has enviado ese comentario o algo” y no aparecía, así que le cambiaba un palabro, volvía a enviarlo y no aparecía. Por lo tanto, paso de volver a mandarlo.
¿Para qué cojoño te estaré contando todo esto? Pregunto.
Junio 28th, 2007 a las 2:02 am
Y ahora te pongo un +1 y te jodes.
Junio 28th, 2007 a las 2:03 am
“#68 Fétido dice:
Junio 28th, 2007 a las 2:01 am”
Mira chico yo ya esoy en la cama durmiendo.
Lo que tu cuentes es tu problema.
Junio 28th, 2007 a las 2:04 am
#70 guerrillero
Como si te la machacas con la tapa de un baúl.
Junio 28th, 2007 a las 2:54 am
#37 trotz
La SGAE tiene 0 gastos. No elabora nada que haya que comprar, no le paga un sueldo a las personas que le producen, no distribuye nada… Sólo tiene que sentarse a esperar que le lluevan los euros. Es el negocio perfecto. La mayoría de los gastos que tiene son los que se inventa. Construir megaauditorioscazapiratas en la Isla de la Cartuja y pagar a todos los chupacabras. Me imagino que los que chupan del bote nos intentan joder la vida por cargos de conciencia, o para justificar el despilfarro. Si para defender la cultura es necesario ir a grabar una boda, la cultura no merece ser defendida. Lo que no me explico es como se las apañaron la cultura y la música para sobrevivir antes de que dios, porque sólo puede haber sido él, nos premiara con su omnipresencia. Tantos siglos huerfanos de la encarnación de la berdaz perpetua que es esta organización sin animo de lucro. Avanderados de huna gusticia que muchas beces orbidamos.
Junio 28th, 2007 a las 3:07 am
a 72 La Sgae no tendrá gastos, pero los compositores (esos que no tocan en directo, porque sólo componen) de algo tendrán que vivir… ¡no? Pero… ¡que digo! Si aquí el lema es “que les jodan!”
Junio 28th, 2007 a las 3:08 am
entre piezas y D. Javier alucino!!!!!!!!!
sera posible que hasta nos quieran!!!!!!!!!!!
todo ha quedado de lujo japones!!!!!!!!
mirar……
http://www.escolar.net/MT/archives/2007/06/el-ejercito-no-es-una-ong.html#comment-98095
Junio 28th, 2007 a las 3:13 am
#73 trotz dice:
pero esos señores cuando componen una cacion y la entregan a un cantante no cobran por ella????????
asi que tendran que componer otra si quieren seguir cobrando no??????
claro que el ejemplo del maravilloso himno español, todo compositor desea hacer un “hitparei” de ese calibre para vivir varias generaciones de exito!!!!!!!
Junio 28th, 2007 a las 3:16 am
Verguenza me da lo que nos aprecia D. Javier y D. Piezas
la pagina esta quedando niquelada, vaya de lujo japones.
mirar mirar…… poner el http delante porque sino no entra el comentario
://www.escolar.net/MT/archives/2007/06/el-ejercito-no-es-una-ong.html#comment-98095
Junio 28th, 2007 a las 3:40 am
a 55. No he visto ninguno de Ferrari pero he visto un montón de BMW, Mercedes, Lexus… ¿sigo? y la pasta que se gastan Ferrari (y otros) en F1 ¿no cuenta? ¿O el sueldo de Schumacher? Puede que yo tenga o no la razón, no soy nadie para decirlo, pero en el ejemplo no has estado muy fino…
Cualquiera que esté metido en el mundo de la música sabe que la promoción es una parte importantísima a la que hay que dedicar muchos recursos y mucho tiempo (que también es dinero). Hasta los Rolling gastan pasta gansa en ese concepto…¡por favor!
a 41, los conciertos están muy bien… pero los discos llevan su curro (a veces meses) y son un trabajo completamente diferente al directo. Hay artistas cuyo directo me gusta y el disco no y VICEVERSA. Ir la directo no es una excusa para minusvalorar el esfuerzo realizado en sacar un disco. Por cierto, no sabía que los arquitectos no cobrasen… Ahora mismo voy a pedirles que me hagan los planos de un chalecito… ¿o mejor me los bajo por p2p?
a 46, no creo que tu sueldo dependa de las ventas de discos… como depende el mio, puesto que trabajo en un estudio de grabación… o no serías tan prepotente en tus comentarios. Precisamente varias veces he recalcado que el interés de muchos pequeños empresarios discográficos no es económico sino completamente altruista. Lo sé porque conozco varios casos personalmente de sellos con los que he trabajado. No sé donde has visto caer lágrimas… no hay lloriqueos, como no sean lágrimas de tanto reirme con algunos comentarios… Después, precisamente cuando leas mi mensaje y pienses en lo que dice, verás que digo que NADIE (precisamente lo he puesto en mayúsculas, al igual que tú has hecho con algunas palabras) y repito NADIE entre los sellos independientes saca la cantidad de discos necesarios para cubrir esos gastos, por lo que la única solución es o hacérselo todo uno mismo, o trabajar sin local, sin ayuda, sin apoyo… esperando ahorrar de alguna manera el dinero necesario para ir sacando alguna referencia y trapicheando favores para poder realizar el mínimo de promoción que cualquier artista se merece. Yo también creo que la cultura puede tener un componente universal, libre y gratuito… pero ello no es incompatible con la remuneración profesional de aquellos que dedican todo su tiempo a la cultura. Es preferible que Leonardo Da Vinci o Einstein se dedicasen a lo que sabían hacer bien, antes de que a vender tapones o coches. Menos mal que alguien se preocupó de que ellos cobraran.
Junio 28th, 2007 a las 3:41 am
#73
Ah!!! En este pueblo respetamos mucho el tecum flere pero hay que saber interpretarlo. Que les jodan no la conozco a ver tarareamela un poco.
Junio 28th, 2007 a las 3:53 am
a 73… a ver, piensa un poco…¿Crees que realmente cobra en el momento en el que le pasa la canción? ¿como si fuera una ración de patatas bravas? Oiga, ¡póngame cuarto y mitad de canción lentorra! ¿a cuánto anda el hit veraniego? ¡Huy, que caro! quite, quite… pongame una canción de esas que tiene más malillas y va que tira…
Ese es el problema, la gente cree que lo que cuesta es “el soporte” y no la música. La culpa la tienen posiblemente las discográficas que han fomentado esa falsa idea durante años…
Junio 28th, 2007 a las 4:48 am
#73 no eras tú? Yo nunca pienso un poco termina doliendo. Con cuántas discográficas has cerrado un mismo contrato? A lo mejor nos podrías ilustrar más, eres compositor para publicidad, canción ligera o erudita o… pa lo que salga?
Off RealMadridpic
El Real Madrid de Robinho va perdiendo contra el Real Madrid de Hugo Sánchez. 2-0 en la tierra del otro Hugo. El meromacho nomás…
Junio 28th, 2007 a las 8:33 am
Aquí teneis un impresionante gag de CQC sobre el tema; CQC vs $GA€:
http://es.youtube.com/watch?v=tVvpLGMB19E
Buenísimo!
Junio 28th, 2007 a las 9:02 am
#73 trotz
¿Y cómo viven los que no están apuntados a la SGAE?. A mí me parece bien que se le pague a los autores, estupendo, pero no a base de exprimir a la gente por tararear una canción. Una cosa es querer ganarse la vida y otra intimidar a la gente para que no haga cosas legales. ¿Sabes que el P2P es legal si no hay ánimo de lucro?, pos eso. Me imagino que serás de los que piensa que se puede privatizar todo. No pongamos límites a la avaricia, privaticemos el agua, los servicios básicos. Cobremos por derechos de autores que no son nuestros. ¿Eso también lo ves bien?, que estén sacándole dinero a la gente por escuchar música de autores que no pertenecen a la SGAE. Eso sabes como se llama, robar dos veces. La primera a la gente que te paga y la segunda a los autores a los que no les pagas porque no son de SGAE.
Junio 28th, 2007 a las 9:03 am
trotz, que no te enteras. Si el negocio no funciona tal y como funcionaba, que cambie. Si alguien no sabe adaptarse, que se joda. Me hage gracia lo de Da Vinci, a ver cuántos Da Vincis se están jodiendo porque con el nuevo modelo podrían salir a la luz pero las discográficas no les dejan, no te jode.
Hace 100 años, cuando empezaron a salir los discos, los músicos que tocaban en directo se fueron a la mierda. Ahora imagina que en nuestro país hubiera habido una SGAE que se hubiera empeñado en hacer pervivir ese modelo, obligando a las discotecas a meter a un grupo a tocar los hits en vez de usar música enlatada. Imagina ele stado de la cultura, al cabo de un tiempo.
Pues eso.
Ah, me dedico al “Mundo de la cultura”, digo yo, porque lo que es al contrachapao como que no, pero tampoco es que me tenga por Da Vinci. Soy un artesano que vende su orfebrería donde puedo, que por ahora encuentro mercados de sobras. y pese a ser un rojazo de tomo y lomo, si mi mercado se fuera a la mierda, como de hecho ya me pasó cuando me dedicaba al cópmic, es que ni se me pasó por el coco el tratar de joder a mis conciudadanos para que yo pudiera seguir haciendo lo mismo sin tener que buscarme la vida.
Junio 28th, 2007 a las 10:04 am
¿Que la SGAE quiera cobrarle a mi peluquero por tener la radio puesta mientras nos corta el pelo es normal? ¿Si en lugar de la radio nos pone la MTV también tiene que pagar? ¿Que yo esté pagando un canon en los cds vírgenes que utilizo para grabar los ejercicios que hago con mis manitas es normal? ¿Debería registrarlos y cobrarles royalties a mis alumnos cada vez que se los mando hacer? Un poquito de por favor…
Es que a este paso vamos a tener a esta gente tomando la matrícula de los bakalaeros que llevan la música alta y les van a hacer pagar por difundir a Chimo Bayo entre la población….hum, pensándolo bien, eso tampoco estaría tan mal….
No sé. Yo ya no compro música. O raramente compro música, mejor dicho. Si compro algún disco es a un grupo local y es el típico cd que venden en su concierto. Y esos no reciben un duro de la SGAE.
Lo demás… pues no mira. La última vez que me compré un par de cds originales traían un sistema anticopia por el cual para escucharlos en mi ordenador (que es donde escucho música) tenía que instalar unas ladillas que por supuesto me niego a instalar. Si el CD lo hubiera comprado en el top manta lo hubiera podido cambiar sin problemas, pero como lo compré en Carreful o similar, una vez que quitas el precinto te fastidias. Así que los he tirado en el coche y los escucho allí, con solemne promesa de no volver a comprarme un cd de Placebo para los restos.
Voy a conciertos y va que chuta. Ayer fui a uno estupendo. Rockers Go to Hell (aprovecho y les hago publicidad). Tocaban gratis, así que me tomé tres cervezas, que es mi tope; supongo que se llevan un tanto por ciento de la caja. El local estaba lleno.
Me niego a subvencionar a la SGAE. Porque resulta que los que
más protestan son esos “artistas” cuyos discos no me compraría ni jarta de vino. Es más, si echo un vistazo a mi colección la música española es un 1% de lo que escucho. O sea, Lagartija Nick y poco más. Si la música española me parece casi en su totalidad una mierda, por qué la voy a financiar. Ídem con el cine y el teatro. Me resulta más fácil prescindir completamente de ella. Sobreviviré, palabra.
Junio 28th, 2007 a las 10:12 am
Piezas, eres un genio. Muchas muchas gracias.
Junio 28th, 2007 a las 2:12 pm
Es lógico que cada uno quiera proteger lo suyo, el problema es el excesivo precio que tienen los CD y la comodidad de los mp3
Junio 28th, 2007 a las 3:36 pm
Bueno, he puesto mi granito de arena, referenciando la noticia:http://radioukacz.blogspot.com/2007/06/son-los-de-la-sgae-unos-ladrones.html
Y que yo no digo que los de la SGAE son unos ladrones, eh! solo lo comento.
Junio 29th, 2007 a las 12:30 am
[…] La SGAE contra la información (Escolar.net). […]
Junio 29th, 2007 a las 11:16 am
El Pais se hace eco de la noticia y se monta su propia película:
“Alonso se unió a una campaña que pretendía situar en lo más alto de los resultados de Google el texto SGAE=ladrones, una protesta por el establecimiento del canon y por los cobros que muchos internautas consideran injustos e indiscirminados. Para ello publicó un post en su blog con esa afirmación, algo que para nada gustó a la gestora de derechos de autor, que presetó una denuncia”…menos mal que es la prensa seria…
Por cierto, parece que la SGAE esta teniendo problemas con otro concepto abstracto llamado “democracia” o por lo menos eso piensan los candidatos independientes que han impugnado sus elecciones.
Julio 5th, 2007 a las 10:47 pm
Recientemente la SGAE perdió un juicio contra un bar que se negaba a pagar el impuesto revolucionario. Pudo demostrar que en su bar no sonaba música de artistas socios de la SGAE. Propongo un red de bares/pub, que tengan una etiqueta especial y que se comprometan a programar exclusivamente música copyleft o de artistas no inscritos a la SGAE…Incluso se podría crea una franquicia…y el nombre de los bares podría ser…QUELEDENPORCULOALASGAE.