jun 29
Medallas
No sólo de inhibidores vive el PP a la hora de atizar al Gobierno con seis cadáveres. La otra demagogia de esta semana trata sobre el color de la banda de la medalla para los fallecidos. El PP quiere que la baratija tenga distintivo rojo, como corresponde a los caídos en acto de combate. Esperanza Aguirre, la líder de la oposición, también se apunta al bombardeo y les dará otra medalla de la Comunidad de Madrid (¿la cruz de hierro?). Rajoy, mientras tanto, ha prometido la medalla roja para los caídos cuando llegue a presidente del Gobierno.
Lo podía haber pensado antes, cuando mandaba con su amigo Aznar. Ni los muertos en el accidente del Yak en Afganistán ni los siete agentes del CNI que murieron en esa zona hortofrutícola de Irak fueron condecorados con este tipo de distinción.
junio 29th, 2007 a las 14:59 Vota el comentario:
Vayatela 29/06/2007 14:47
Yalodecia ETA mañana Fé de Rico. . . . . . . . . . . . . . .
“La derecha KKuando PPilla El Siglo TONTO. . . es KKeno tiene remedio “. . . . Fé De Rico 29. 6. 2007
El PP, con estos “lumbreras” de Acebes, Zaplana, Espe, Rajoy … vaya plantel de “artistas”, vaya circo de enanos mentales, vaya parada de monstruítos …. QUE SE LES PILLA UNA Y OTRA VEZ HACIENDO EL RIDÍCULO, pero es que en TODO y a todas horas.
junio 29th, 2007 a las 15:02 Vota el comentario:
Jua, jua, jua, jua, jua, jua, jua, jua, jua, jua. Me troncho con los nazis de LD. El Supremo aprecia el recurso por cuatro votos contra uno, y ellos titulan: “El Supremo, DIVIDIDO, revoca la sentencia”, jua, jua, jua, jua. Me recuerda a Valle-Inclán: “Los españoles nos dividimos en dos grandes bandos: de un lado, el Marqués de Bradomín, y del otro todos los demás”.
junio 29th, 2007 a las 15:07 Vota el comentario:
Yo que soy un “desterrado” de otro Blog de la Web…WeEEEPPP.
Me es grato comprobar como se me oculta mi post y la cantidad de personas que se atreven a leer lo “ocultado”…prefiero eso que me censuren mis palabras y que pongan el letrerito “Suprimido-Borrado por el Blogmaster” estaba arto de tener el Record Guiness en cierto Blog del que he sido desterrado….jeje.
La libertad de opinion en este blog es respetada.
asi que los que se quejan de que se les oculten…que sepan apreciar a los que le destapan….jajaja…que nervios.
junio 29th, 2007 a las 15:08 Vota el comentario:
#73.- Coño, qué alegría.
… “dividido”. Dividido estaba. Lo que están ellos es multiplicaos por cero, criaturas.
junio 29th, 2007 a las 15:09 Vota el comentario:
#90. Ahora al Eco de Atapuerca le toca buscar en los antecedentes de los cuatro jueces del Supremo rastros de parentela socialista, asistencia a seminarios organizados por Jueces para la Democracia, redacciones criptocomunistas escritas en el colegio y demás indicios de pertenencia al contubernio judeomasónico. No falla.
junio 29th, 2007 a las 15:13 Vota el comentario:
#76 Sí, ayer pregunté yo que hizo el PSOE que fuera electoralista el 12 y 13 de marzo, y como bien dices, la respuesta que me llevé fue un gran silencio. Sigo esperando.
junio 29th, 2007 a las 15:15 Vota el comentario:
sorry, corrijo, “qué” hizo….
junio 29th, 2007 a las 15:17 Vota el comentario:
Tommy.91.-
(…)El Tribunal Supremo continúa este viernes con las deliberaciones sobre los recursos contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid (Juez Hidalgo) que condenó a tres policías a entre 3 y 5 años de cárcel por la detención de dos militantes del PP que participaron en una manifestación de la AVT en 2005 en la que el ex ministro de Defensa José Bono …..
Según fuentes del alto tribunal, el presidente de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS), Juan Saavedra, y los magistrados Andrés Martínez Arrieta, Enrique Bacigalupo, Luciano Varela y — Manuel Marchena— se reunieron el pasado jueves por la mañana a puerta cerrada para estudiar los recursos y proseguirán este viernes.
La Fiscalía ha recurrido la condena de la Audiencia Provincial de Madrid por los delitos de detención ilegal y coacciones, no así por el de falsedad documental, mientras que la Abogacía del Estado por los tres.
Los motivos en los que la fiscalía madrileña fundamenta su recurso de casación ante el Tribunal Supremo son la “infracción de ley” por aplicación indebida de los artículos del Código Penal y por “error de hecho en la apreciación de las pruebas”, así como la infracción de precepto constitucional. (…)
Lo de que sólo habían deliberado sobre la detención ilegal era por ayer y por un recurso. Sólo decía que yo tenía información atrasada. TE VALE ASÍ?.
junio 29th, 2007 a las 15:26 Vota el comentario:
#83 En cuanto a lo de la gravedad de los insultos enkil,en hilos anteriores hay muchos comentarios en los que se llama a alguien hijo puta que no tienen puntos negativos , lo que se está teniendo en cuenta a la hora de borrar comentarios son las opiniones , no la educación con que se expresen
junio 29th, 2007 a las 15:29 Vota el comentario:
Yo tengo una medalla de bronce del campeonato de natación de mi colegio cuando tenía 9 años. Pero cuando Rajoy llegue al gobierno, ja, ja, que me descojono; le voy a pedir que me restituya mi honor y me conceda una de oro porque siempre he mantenido que fui el ganador moral de aquella competición. XDDDDDD
Lo triste de todo esto es que contal de ir contra el gobierno ya han perido el paso y usan hasta lo más patético que encuentran.
Por clarificar:
Los soldados del Yak-42 eran una misión de la OTAN, los agentes del CNI representaban al ejército español o a la Alinza Internacional de Liberación de Irak como dirían en FAES. Los soldados del líbano eran Cascos Azules. LA ONU NO PARTICIPA EN GUERRAS!!!
Pero yo digo que si eres militar y está en una zona de guerra o conflicto te arriesgas a que te maten. Evidentemente nadie quiere que suceda y lo sentimos enormemente, de verdad. Pero a la sociedad civil no se nos dan medallas por cumplir con nuestro trabajo. No entiendo por qué a los militares sí.
junio 29th, 2007 a las 15:46 Vota el comentario:
#94 y #104 como se quería demostrar…
junio 29th, 2007 a las 15:46 Vota el comentario:
Joder, es que me encanta el sistema de las manitas; los trolls están dudando entre una educación exquisita y la pose afectada de la damisela ofendida.
Lizarrusti, te acabo de votar negativo por mentir descaradamente: No se censuran, eso primero, se vota negativo y si salen muchos se ocultan los comentarios, y segundo, cada uno votará por lo que le salga de las narices, yo voto al que insulta a mi inteligencia con memeces o con mentiras descaradas y al que considero que viene a tocar las narices. Y al que me cae mal, también. Eres perfectamente libre de hacer otro tanto, y seguro que más de uno va a votar negativo este comentario.
Y hablando de los soldados muertos en el Líbano, a ver si os entra en la cabeza que el Líbano a día de hoy no está en guerra y que han muerto por una bomba terrorista. TERRORISTA. Eso que tanto os pone, si, justo eso.
Cada vez que insistís en que han muerto en acción de guerra estais diciendo exactamente lo mismo que dice ETA.
Otra vez.
junio 29th, 2007 a las 15:54 Vota el comentario:
Ah, lizarruste, a un tío que cada 2×3 se dedicaba a insultarme, que estubo en un hilo amenazándome con la violencia física (hasta que le dije de quedar para partirle la cara, entonces se rajó), que se ha pasado meses dándoselas de listo entre tontos, mucho respeto no le tengo. Asi que le voto negativo, si me apetece. Si me viene en plan educado dos post seguidos después de instaruar el sistema de las manitas está empezando a ganarse mi respeto, pero es que yo no voy de santo, qué quieres.
Puedes hacer otro tanto.
junio 29th, 2007 a las 16:02 Vota el comentario:
104-# Lizarrusti —–>que no engañas a nadie y se te nota que eres el Pekata camuflado, actúas como una criatura, y de verdad que tal vez lo tuyo sea un problema que se deba tratar, y no es un insulto. Pero lo que no voy a hacer es entrar contigo en el juego de si este ha dicho o el otro ha dejado de decir, que si pepito me ha dicho tonto, y se lo voy a decir a la seño. Lo único que te digo es que lo de la moderación, que no censura, es lo mejor que ha echo Nacho en mucho tiempo por el bien del dialogo, la información y el debate, y si vuestras opiniones de derechas no cuelan es porque pretendéis meterlas con calzador.
Pero vamos a ver, ¿no se respira mejor por aquí sin Carlos carambana, sin salmansares y pacofachas y contigo, ahora si más moderado aunque igual de criatura? No te piques, si tus razonamientos son válidos, lo que no es válido es tu lloriqueo.
junio 29th, 2007 a las 16:04 Vota el comentario:
dallas o no dallas, las medallas
Al PP postclaudicacióndelgobiernoantelaeta
se le ve de verdad preocupado por los problemas de los españoles
P.D. Y mientras, en una galaxia muy muy lejana, donde la gente habla en inglés, la ONU avisa a España (la rota, la desvertebrada, a que está en la UVI) sobre la grave crisis inmobiliaria que se le avecina (vamos, que está en la UVI de verdad, pero no por lo que ella piensa).
Sinceramente, dan asco, aburren, cansan… ((suspiro))
junio 29th, 2007 a las 16:04 Vota el comentario:
#5 Anonymouse dice:
Junio 29th, 2007 a las 10:15 am
¿Cuando un albañil muere en un accidente de trabajo qué medalla se le da?
Dos medallas. Una por gilipollas y otra por si la pierde.
junio 29th, 2007 a las 16:08 Vota el comentario:
Y no podía faltar además ante una opinión contraria el bueno de Andaqueno llamándote troll con pose de damisela ofendida que miente descaradamente.
Fe de erratas:¿Cuándo he dicho yo que hay censura Andaqueno?, lo que he dicho es que borrarán esos comentarios y efectivamente no se borran, se ocultan
junio 29th, 2007 a las 16:14 Vota el comentario:
“lo que he dicho es que borrarán esos comentarios y efectivamente no se borran, se ocultan”
Vamos que reconoces que has mentido (aunque es gracioso cómo lo dices)
junio 29th, 2007 a las 16:17 Vota el comentario:
El PP podría haber dicho.
“Nosotros negociamos y nos engañaron, desde nuestra experiencia queremos avisar lealmente el gobierno de que esta gente no es de fiar y que cuenten con nuestra ayuda para descubrir las trampas que suelen emplear.
Nosotros en su momento concedimos la medallas como de “no combate”. Hemos reflexionado y nos hemos dado cuenta de que es una equivocación. Quiza la letra de la ley diga eso, pero esa letra esta escrita cuando no existían las misiones de interposición entre combatientes, que no son estrictamente de combate pero conllevan riesgos similares. Aconsejamos al Gobierno que reconsidere su decisión para no equivocarse como nosotros lo hicimos”
¿A que parece otra cosa?
¿a que es otra cosa?
junio 29th, 2007 a las 16:19 Vota el comentario:
#5 Anonymouse
Imagino que hablas de los que tienen los papeles en regla,
los otros no existen
junio 29th, 2007 a las 16:39 Vota el comentario:
Una madre compra a su hijo dos camisas, el hijo se va a su habitación, y se pone una de ellas. Cuando la madre lo ve le pregunta: ¿por qué no te has puesto la otra?
Así es la oposición del PP.
junio 29th, 2007 a las 16:47 Vota el comentario:
Aquí la cuestión es que si tras la tragedia del YAK los líderes regionales del PSOE se hubieran puesto a repartir medallas a discrección, y Zapatero hubiera empezado a decir que a los soldados se les tenía que dar la medalla roja, las hordas peperas habrian montado un gran cisco llamando oportunistas y miserables a los dirigentes del PSOE. Y con razón. Pero cuando lo hacen ellos, no es que no lo critiquen, ni siquiera es que se hagan los locos y miren para otra parte a ver si nadie les dice nada y se libran del marrón, es que montan el cisco igual defendiendo la postura que hubieran denostado si lo hacen los otros. Una postura es criticable dependiendo de quien la toma, viva yo y mi caballo. Lo mismo pasó con la negociación con ETA y con los estatutos.
Auténticos hooligans de la política.
junio 29th, 2007 a las 16:49 Vota el comentario:
#118,Men ¿tu crees que el equivocarse al utilizar en un post la palabra “borrar” en vez de “ocultar” para una acción que todos sabemos cual es supone “mentir descaradamente” en el conjunto del post?
#114 Enkil: no soy pecata,y, ya sé que es una tonteria pero por favor pon una h al verbo hacer en “ha echo” (es que ya es el 2º post en que lo escribes así )
junio 29th, 2007 a las 16:53 Vota el comentario:
Lizarruste, te pones estupendo y aseguras que te he llamado troll, pero por lo visto eso tiene más que ver con tu autoimagen, porque a tí no te he llamado troll. Puestos a ponerse puntillosos, oye. Eso si, a mi si que me llamas damisela blabla.
Y eso, como dice MeM, luego reconoces que has mentido, porque borrar un mensaje si que sería censurarlo.
Total, que nada.
Siga intentándolo.
junio 29th, 2007 a las 18:14 Vota el comentario:
#59 Yoyo dice:
Junio 29th, 2007 a las 12:58 pm
Pero sí me interesaria saber si el cambio de color trae aparejada la posibilidad de que los familiares reciban algún tipo de pensión. Porque en ese caso sí que tendría importancia el daltonismo interesado.
creo que roja no se la pueden dar ni el psoe ni el pp porque los soldados que tenemos fuera no van a la guerra, van en mision de lo que quieras por la otan, onu etc. ya que mision de guerra tendria que declararse en el congreso y firmar el rey etc. etc. mas o menos algo asi.
y seguro que la roja se cobra mas!!!!!!!!
junio 29th, 2007 a las 18:15 Vota el comentario:
unidad gerontológica para los stones, prisas y precariedad para los trabajadores de su espectáculo. Mueren dos trabajadores al desmontar el escenario de los Rolling Stones en Madrid. protestará el pp??? les pondrán medallas???
junio 29th, 2007 a las 18:18 Vota el comentario:
Por cierto al grupo de víctimas que encabeza Pilar Manjón le ha dado Aguirre algo de dinero?
junio 29th, 2007 a las 18:28 Vota el comentario:
Cruz del Mérito Militar, Naval o Aeronáutico con distintivo:
Rojo: 5 puntos.
Azul: 4 puntos.
Amarilla: 3 puntos.
Blanco: 2 puntos.
junio 29th, 2007 a las 18:36 Vota el comentario:
Rajoy, ese hombre. Se ha vuelto loco de verdad? Ha hecho una “promesa electoral” con los muertos recién enterrados?
No le da vergüenza? No se da vergüenza?
Después de estos tres añitos, este hombre está moralmente inhabilitado para ser presidente del Gobierno.
“Debería necesitarse algo más que ser español y tener 18 para ser presidente”. Efectivamente, Mariano.
junio 29th, 2007 a las 19:01 Vota el comentario:
Lizarrusti: No tienes el factor esc.
junio 29th, 2007 a las 19:07 Vota el comentario:
http://www.elperiodico.com/edicion/ed070629/cas/fotos/epp_nd/carp01/ferrerescas.gif
junio 29th, 2007 a las 19:08 Vota el comentario:
Como si a los familiares de los soldados muertos les importara, en la situación de acabar de enterrar a un hijo o hermano, el color del distintivo de la medallita de los cojones. Si la actitud de Rajoy no es usar el terrorismo como arma electoral que baje FSM y lo vea.
¿No saben en el PP y en la caverna que la medalla con distintivo rojo solamente se da para los soldados muertos en combate que realizaron una acción valerosa? Vamos, que ni aunque hubiera sido en combate la tendrían porqué haber recivido todos…
Que asco de gente.
junio 29th, 2007 a las 19:18 Vota el comentario:
#123:
#118,Men ¿tu crees que el equivocarse al utilizar en un post la palabra “borrar” en vez de “ocultar” para una acción que todos sabemos cual es supone “mentir descaradamente” en el conjunto del post?
—————
No, yo no he dicho eso que insinuas; pero has mentido, sí, en lo de “borrar”, quizás con la intención de que alguien nuevo lo lea y se largue del blog, quizás porque eres un indocumentado, quizás porque tu rigor es ese y no se puede esperar nada más de ti…
junio 29th, 2007 a las 19:22 Vota el comentario:
#108. Perfecto, me vale así.
junio 29th, 2007 a las 19:24 Vota el comentario:
Buf, ¿habéis visto la web de la comunidad de Madrid? Es un monumento a la publicidad institucional al servicio de Aguirre… ¿Cómo es posible que los ciudadanos de Madrid hayan bendecido a esta inepta y personalista presidenta? Horror.
junio 29th, 2007 a las 19:42 Vota el comentario:
#124 Andaqueno , justo a continuación de mi comentario 111 dices literalmente “los trolls están dudando entre una educación exquisita y la pose afectada de la damisela ofendida” , a continuación te diriges literalmente a mí para decirme que miento descaradamente . ¿No te parece contradictorio que hiles tan fino porque yo haya utilizado la palabra “borrar” en vez de “ocultar” y que luego digas que yo me pongo puntilloso por interpretar que me has llamado troll con pose de damisela ofendida?
Y para arreglarlo das la vuelta a lo que tú has dicho y haces la interpretación totalmente forzada de que soy yo el que te ha “llamado damisela blablabla”
junio 29th, 2007 a las 19:43 Vota el comentario:
Esto de tirarse los muertos a la cabeza comienza a ser un juego. Un juego muy sucio.
junio 29th, 2007 a las 19:58 Vota el comentario:
Hombre, pues no, es devolverte el troleo.
Lo otro es literal, pero bueno, se puede interpretar como tú dices. Solo me llamas “el bueno de andaqueno”, asi, en plan condescendiente.
Ahora, ¿tienes algo que decir del post, o vas a seguir lloriqueando,Aragorn?
junio 29th, 2007 a las 20:01 Vota el comentario:
OT
Os funciona google?
junio 29th, 2007 a las 20:02 Vota el comentario:
Tucco, perdona, no pude contestarte ayer. Hoy he pensado que con SILENCIO bastaba para expresar irónicamente lo ocurrido entre el 12 y el 13-M, aunque cansa bastante acudir a esas fechas. Estamos de acuerdo en que hubo mentiras o medias verdades del gobierno. ¿Lo estamos si hablamos de la movilización en las sedes del PP y de la comparecencia de Rubalcaba como electoralismo, por muy justificado que estuviera? Lo de Equidistón me ha hecho gracia. Saludos.
junio 29th, 2007 a las 20:05 Vota el comentario:
#139
A mí sí.
junio 29th, 2007 a las 20:06 Vota el comentario:
¿Teneis pelos en los huevos?
junio 29th, 2007 a las 20:06 Vota el comentario:
139-
.es si
junio 29th, 2007 a las 20:21 Vota el comentario:
Chiste de Gila dedicado con cariño a Arrikitown/Andaqueno ( si tú me llamas Aragorn yo puedo llamarte Arikitown )
“Iba yo el otro día paseando con mi señora y de repente vemos a cuatro tipos enormes pegando a un señor canijo. Le digo yo a mi señora ¿qué hago? ¿me meto o no meto?. Mi señora: “no te metas por dios”…. Bah, al final me metí y entre los cinco le dimos una paliza…”
Dices que Pecata se ha metido contigo en el pasado y te ha amenazado y por eso te cae mal, pero la interpretación que puede hacer cualquiera que empiece a leer este blog estos últimos días es que hay un grupito de matones en la clase metiendose con el que es diferente y animándose unos a otros.
Mem, enhorabuena si no eres un indocumentado sin rigor como yo y espero que siempre seas capaz de decir las palabras literalmente exactas. Si no es así espero que sepan disculparte sin llamarte mentiroso.
junio 29th, 2007 a las 20:28 Vota el comentario:
#142 Moratinos dice:
¿Teneis pelos en los huevos?
———
Pues mira sí, justo ahora me estoy haciendo unos con tocino del de pelambrera
junio 29th, 2007 a las 20:30 Vota el comentario:
Gracias Darth, era la mierda de Orange.fr
junio 29th, 2007 a las 20:38 Vota el comentario:
#146
Pues si estás pensando cambiar de proveedor ni se te ocurra pasarte a free.fr ,
mi experiencia con ellos fue de museo de los horrores
junio 29th, 2007 a las 20:40 Vota el comentario:
Ya MeM, ya. Dentro de todo es la más fiable. Con Neuf casi acabo en los tribunales.
junio 29th, 2007 a las 20:40 Vota el comentario:
145# MeM3000 dice
Que asco tron. Tocino y con pelos. Bonita olor debe soltar eso. ;P
junio 29th, 2007 a las 20:49 Vota el comentario:
Don Javié nos tiene abandonados, hoygan. Hoy, como más destacado, hemos tenido un atentado frustrado en Londres (el “Comando Londres” de la etaaeneuvebatasuna sigue activo) y la anulación de la condena a los polis del “Caso Bono” (pobres mártires de las Rozas, sus torturadores van a seguir libres e impunes). Y Don Javier sin echarnos un huesico.
Vamos, Don Javier, que este hilo ya está agotado y empezamos a desvariar. Como esto siga así, la próxima vez que se vaya de vacaciones colectivizamos el blog, pero esta vez de verdad. Avisao queda.
junio 29th, 2007 a las 20:51 Vota el comentario:
Neuf? ufffff menudos pájaros
Quédate en wanadoo mejor sí
P.D. A mí los de free todavía me piden pasta, pero qué te voy a contar que no sepas por lo que veo
junio 29th, 2007 a las 20:53 Vota el comentario:
Lizarrusti me parece que estás confundiendo el rechazo al argumento falaz y macarrilla, por motivos de buen gusto entre otras cosas, con la aquiscencia de los sujetos, referidos como grupito de matones en tu comentario, para perpetrar un embate ora ideológico, ora político y siempre reactivo.
De cualquier manera es el único comentario tuyo que he sufrido y te contesto por incluir mi nick.
Espero que el resto de los que sufren tus posts no se aburran tanto como yo.
Sinceramente friday.
junio 29th, 2007 a las 21:03 Vota el comentario:
Pa medallas, las que recibió toda la cúpula policial del 11M, y todos sus submandos inferiores, y todo policiá que contribuyó de manera destacada a la 11Mentira.
Todavía me estoy partiendo el pecho por Peces Barba y su medalla al MERITO NAVAL. ¿o era nabal de nabo? ¿Virando a barlovento?
junio 29th, 2007 a las 21:13 Vota el comentario:
Por lo que veo anda jodido… Mucha gente detrás tirando piedras.
Saludos, del crítico de blogs.
junio 29th, 2007 a las 21:17 Vota el comentario:
Pezoncito, heste es un blog seriho al que se biene a himbestigar. Así que himbestiga algo del asunto del post o lla mesmo te ban a ocultar.
junio 29th, 2007 a las 21:20 Vota el comentario:
Lizarrusti-aragorn, es que me importa 3 leches, más o menos, si alguien que entra hoy en el blog piensa que, no se si me explico. Si a día de hoy un marciano entra por tu casa lo mismo ni se entera de que eres un mamífero, y tú con esos pelos, ponte a mamar pero ya, hombrepordios.
junio 29th, 2007 a las 21:24 Vota el comentario:
Chanquete,
¿Pero el post no iba de “La batalla de las medallas”?
¿Ejjjque las medallas no llevan aparejadas una gratificación económica?
¿No son víctimas del terrorismo los 6 del BMR en el Líbano? ¿O han sido víctimas de un “accidente”?
junio 29th, 2007 a las 21:27 Vota el comentario:
No se pa que cojones se ocultan los mensajes con negativos, si al final todo el mundo los lee haciendo click.
La curiosidad siempre mata al gato
junio 29th, 2007 a las 21:27 Vota el comentario:
Peon negro, pa medallas las manitas rojas que te van a caer.
junio 29th, 2007 a las 21:30 Vota el comentario:
#156 peon negro
jojojojojo. Como empiezas el post con medalla, ya puedes decir todas las chorradas que se antoje. Ya queda menos para la sentencia del atentado del 11 M. ¿Ande está la bomba de Piyei?. Tic, tac, tic, tac. Tres años de himbestigación y un ñordo pa vosotros. No podéis demostrar nada, se han reído de vosotros y seguís erre que erre. Y todo porque os creeis mejores y sois mojones, como ya sentenció magistralmente el chupacabras de LdP.
junio 29th, 2007 a las 21:35 Vota el comentario:
Sach…..
Pidele a Eggcolar una medalla.
La medalla al mérito “No podéis demostrar nada, nananaaana”
Sesinos y encubridores sos la misma
medalla.
junio 29th, 2007 a las 21:40 Vota el comentario:
Lla me diheron en su diha un pezón de horo por mi labor himbestigatiba. Imagino que lo de encubridores irá por vosotros, defensores de asesinos. Asco dáis que ós habéis llegado a creer con derecho a meteros en el juicio. Y lo habéis hecho, para vergüenza del Tribunal y de Egpppañaaa.
junio 29th, 2007 a las 21:41 Vota el comentario:
Hala, a callar.
junio 29th, 2007 a las 21:43 Vota el comentario:
#150 Darth
Don Javier está liado de cojones con lo suyo y bastante es que nos echa un huesico de vez en cuando. Démosle vidilla.
junio 29th, 2007 a las 21:48 Vota el comentario:
Mmmmffffffffffff.
Hhhhhhhgggggggeecchhchhhhhtttttt.
Puagggdfdddfllyyyyyyyynttttttssssssxxx.
Jolines, lo que cuesta quitarse de encima la mordaza.
Os habéis ganado una medalla.
El “Polankone semper fidelis” con agravante “192 asesinados”
junio 29th, 2007 a las 22:01 Vota el comentario:
Don Javier lo que necesita es un corresponsal en el extranjero para hacer críticas de bares coño!!!
Hay que meterle cultura a ese proyecto. No voy a decir que lo hiciera gratis pero por casi na. Un día cuela…
junio 29th, 2007 a las 22:04 Vota el comentario:
Condecoraciones y medallas del blog escolarense:
- La Laureada de San Polankone.
- El Toisson Zpoide.
- La Gran Media Luna al mérito hezbolaico.
- La trilera oncémica márzica “nopodeisdemostrarnada”.
Y la más importante de todas:
- La Gran Orden de los Hachisérpidos en sus distintos grados etárricos.
junio 29th, 2007 a las 22:06 Vota el comentario:
Plan B o PSOE B
29 de Junio de 2007 – 12:46:53 – Pío Moa
Rato, que hace poco decía estar feliz y no echar de menos tiempos anteriores, vuelve a España cuando empiezan a calentarse los motores para las elecciones generales. Afirma no tener intención de volver a la política: palabra de político. Como primera medida concede una entrevista a El País, periódico fascistoide y no solo por el origen de su principal inspirador. A ese periódico y a su empresa otorgó Rato, en sus tiempos de ministro, grandes favores, muy perjudiciales para su propio partido, aunque, se supone, a cambio de algo. ¿De qué?
Se venía rumoreando un tandem Rajoy-Gallardón para las próximas elecciones, pero Gallardón sufre un rechazo considerable dentro del partido y la maniobra resultaba arriesgada. Con Rato, otro hombre de PRISA en el PP, la oposición sería menor. Como dice Esperanza Aguirre “lo hará muy bien allá donde vaya”. Lo hizo bien en economía, y en política también… en beneficio de PRISA, al punto de que a él se debe, sobre todo, el invierno mediático que sufre el PP y del que se quejaba Rajoy hace unos días. Para Polanco, Cebrián y demás, Rato es el hombre de confianza, el repuesto ante la quiebra cada vez más evidente de Zapo, y no se molestan en disimularlo: “El PP podría ganar con Rajoy y con Rato”. Viene a ser el Plan B, o el PSOE B. Con la ventaja de tener asegurados los votos pastueños de quienes votan al PP solo por no hacerlo al PSOE. La maniobra perfecta.
¿Será así? Una especulación, de acuerdo, pero con visos de verosimilitud. Veremos.
——–
Objeciones a la “Educación contra la ciudadanía”.
1. Resulta chocante, ya a primera vista, que la llamada Educación para la ciudadanía venga impulsada ¡precisamente! por el partido más demostradamente corrupto de la historia contemporánea española, un partido totalitario de forma declarada (marxista) hasta hace relativamente poco tiempo, que no ha revisado en lo más mínimo su historia (principal responsable de la guerra civil, entre otras hazañas propias de su marxismo), de la que dice estar orgulloso, que hasta ayer mismo estaba practicando el terrorismo (GAL). Un partido que se considera heredero del Frente Popular y que intenta a toda costa y con dinero público falsear la historia y resucitar las pasiones y rencores de la guerra civil; que ahora mismo colabora sin ningún reparo con buen número de tiranías del Tercer Mundo, apoya a Fidel Castro contra sus víctimas, apoya a los separatismos y diversos terrorismos actuantes en España, cuyas acciones ha premiado espléndidamente, pisoteando a las víctimas y al estado de derecho. Un partido que desprecia a España y siempre ha ahogado en su seno las protestas de los elementos más honrados y demócratas, desde Besteiro a Rosa Díez; y que ostenta la marca del embuste descarado a los ciudadanos…
Estos son hechos clave, fundamentales, y no pueden pasarse por alto porque significan todo lo contrario de cuanto entendemos por ciudadanía. ¿Cómo pueden orientar tal educación tales políticos? Un ingenuo podría aducir, no obstante, que algo harán bien. Sin duda algunas cosas habrán hecho bien, pues el mal absoluto no existe o no se encarna en nadie. Los nazis y los comunistas también hicieron algunas cosas buenas, por excepción. Y una de ellas podría ser esta ley, cuyos contenidos estarían encomendados a intelectuales “de reconocido prestigio”. Pues tampoco, ya lo iremos viendo.
junio 29th, 2007 a las 22:07 Vota el comentario:
A los militares no nos suelen llamar la atencion las medallas postumas porque ya nisiquiera podemos disfrutar del engorro que resulta llevarlas en la pechera y lo que molestan a la hora de llevar el correaje de rigor. Nos suelen agradar mas los aviones ucranianos seguros e ir a conflictos amparados por algo mas que la empatia diabolica transatlantica. Aqui quien os habla cuando le toque ir a Afganistan solo espera no tener que temer ademas de por los factores externos…por los internos. Un saludo
junio 29th, 2007 a las 22:11 Vota el comentario:
Por Dios, tocho del tonto del Pio Mea, manita roja pero ya, ale a cascarla.
junio 29th, 2007 a las 22:19 Vota el comentario:
“#125 jaz1 dice:
Junio 29th, 2007 a las 6:14 pm
#59 Yoyo dice:
Junio 29th, 2007 a las 12:58 pm
Pero sí me interesaria saber si el cambio de color trae aparejada la posibilidad de que los familiares reciban algún tipo de pensión. Porque en ese caso sí que tendría importancia el daltonismo interesado.
creo que roja no se la pueden dar ni el psoe ni el pp porque los soldados que tenemos fuera no van a la guerra, van en mision de lo que quieras por la otan, onu etc. ya que mision de guerra tendria que declararse en el congreso y firmar el rey etc. etc. mas o menos algo asi.
y seguro que la roja se cobra mas!!!!!!!!”
Del Real Decreto 1040/2003
“CAPÍTULO IV.
DERECHOS INHERENTES A LAS CRUCES DEL MÉRITO MILITAR, DEL MÉRITO NAVAL Y DEL MÉRITO AERONÁUTICO.
Artículo 47. Derechos y distinciones comunes a todas las Cruces del Mérito Militar, del Mérito Naval y del Mérito Aeronáutico.
Los derechos y distinciones del personal militar y civil recompensado con las Cruces del Mérito Militar, del Mérito Naval y del Mérito Aeronáutico serán los siguientes:
Los recompensados con las Cruces del Mérito Militar, del Mérito Naval y del Mérito Aeronáutico, cuando se trate de la Gran Cruz, tendrán derecho al tratamiento de excelencia.
La ostentación de la condecoración correspondiente. Si se estuviera en posesión de más de una Cruz del Mérito Militar, o bien del Mérito Naval o del Mérito Aeronáutico, concedida como Cruz o como Gran Cruz, y con el mismo distintivo, se acreditará su repetición por medio de rectángulos de metal dorado relativos a las correspondientes concesiones.
El uso de la insignia correspondiente a la Cruz del Mérito Militar, del Mérito Naval o del Mérito Aeronáutico.
La obtención de la cédula acreditativa de la concesión de la recompensa, y su anotación en la documentación militar o administrativa.
Artículo 48. Derechos de las Cruces del Mérito Militar, del Mérito Naval y del Mérito Aeronáutico, con distintivo rojo.
1. Dentro de las evaluaciones que se realicen al personal militar, así como para el acceso a la enseñanza militar, tendrá la consideración de mérito destacado estar en posesión de alguna de estas recompensas.
2. Los militares premiados con estas recompensas tendrán, además, la calificación de valor reconocido en su hoja de servicios.
Artículo 49. Derechos de las Cruces del Mérito Militar, del Mérito Naval y del Mérito Aeronáutico, con distintivos azul y amarillo.
Dentro de las evaluaciones que se realicen al personal militar, así como para el acceso a la enseñanza militar, tendrá la consideración de mérito muy especial estar en posesión de alguna de estas recompensas.
Artículo 50. Derechos de las Cruces del Mérito Militar, del Mérito Naval y del Mérito Aeronáutico, con distintivo blanco.
Dentro de las evaluaciones que se realicen al personal militar, así como para el acceso a la enseñanza militar, tendrá la consideración de mérito especial estar en posesión de alguna de estas recompensas.”
Es decir, que no conllevan ningún tipo de ventaja económica, como sí hace la Medalla del Ejército, pero de ésta, la ley dice que:
“Artículo 19. Ámbito objetivo de las recompensas.
1. Las Medallas del Ejército, Naval y Aérea, cuya concesión se producirá de forma muy excepcional, tienen por objeto recompensar a quienes, con virtudes militares y profesionales sobresalientes, lleven a cabo acciones o hechos distinguidos durante la prestación de los servicios que, ordinaria o extraordinariamente, sean encomendados a las Fuerzas Armadas, siempre que la acción o el hecho se realice en situaciones distintas a las que se desarrollan en el transcurso de los conflictos armados o de operaciones militares que impliquen o puedan implicar el uso de fuerza armada.
A estos efectos, tendrá la consideración de acción distinguida aquella que, siendo equiparable al valor exigido para la concesión de la Medalla Militar, según se define en el artículo 7.1 de este reglamento, se acredita fuera del marco de los conflictos armados o de las operaciones militares que impliquen o puedan implicar el uso de fuerza armada.
Igualmente, la acción o hecho realizado ha de ser consecuencia inmediata y directa de las misiones propias de las Fuerzas Armadas, suponer un riesgo extraordinario y ser claramente demostrativo de la consideración requerida en el párrafo anterior y de las virtudes militares y profesionales a que se refiere el párrafo primero de este apartado.”
junio 29th, 2007 a las 22:28 Vota el comentario:
Señon peon, haciendo que se oculten sus comentarios no se gana su sueldo. Si no se ocultan es que no son suficientemente ofensivos y tampoco se gana su sueldo. Es un dilema. Irresoluble. Cambie de profesion.
junio 29th, 2007 a las 22:49 Vota el comentario:
En Irak hubo guerra. Se supone que en Líbano hay un alto el fuego “oficial” mantenido por una fuerza de interposición de la ONU en la que figuran tropas de diferentes países. No hay guerra, aunque, como es lógico en situaciones asi, hay escaramuzas propias de una guerrilla: Un tiroteo por aquí, un coche bomba por alla…pero no una guerra declarada como la de Irak, con invasión, escaramuzas militares, bombardeos, ataques aéreos con missiles, derrocamiento del jefe del estado, decenas de muertos entre civiles y militares todos los días.
En resumidas cuentas, la estrategia del PP, de nuevo errónea es llevar al contrario a una situación conceptual idéntica; pero no es así como facilmente ve cualquiera. Si empezamos a denominar “guerra” a la situación del Líbano actual, podremos meter una cuña de desinformación en el sentido de “por qué antes no y ahora si”, de manera que parte de la basura del PP pueda caer sobre el gobierno.
Cualquier tonto a la vista de los hechos puede deducir que las situaciones son completamente distintas, y que los soldados pueden morir en situaciones militares distintas. Pueden morir mientras se realiza un ataque a una posición enemiga o bien defendiendo la suya de un ataque del enemigo.
Pueden morir asimismo como consecuencia de un accidente, bien sea de vehículo, de fallo de equipos (una explosion de material en estado defectuoso), o bien pueden hacerlo como consecuencia de la acción de un francotirador, como ha sido este caso, en el que no con rifle, sino a distancia, se ha activado un explosivo al paso de una patrulla.
Querer una condecoracion con distintivo rojo, equivale a presionar para que la situación en Libano pueda ser declarada implicitamente como situación de guerra.
Otra trampa más. Otra mentira más debidamente amplificada que, no nos engañemos, conseguirá obtener sus objetivos de desgaste al gobierno a menos que, de algún modo, en el debate del estado de la nación Zapatero aparezca como muchos esperamos que aparezca desde hace tiempo: con el martillo, o bien una levantada de la bancada del resto de los partidos en cuanto Rajoy tome el uso de la palabra: Para escuchar chorradas y mentiras, mejor irse a tomar un café al bar del parlamento y jugar al mus si apetece.
No tiene demasiada lógica seguir esperando
junio 29th, 2007 a las 22:51 Vota el comentario:
#151 MeM, para cerrar el tema de esos cabrones: no te dejes avasallar y contrataca. Buenas noches.
junio 29th, 2007 a las 23:06 Vota el comentario:
#172 Kuryakin
Es que tampoco veo el problema en que acudan a un escenario de guerra si así se les solicita y se decide en el Parlamento, se entiende que con razones de peso, absolutamente justificadas y habiendo fracasado todas las iniciativas civilizadas. No creo que el “No a la guerra” se refiera más que a la que se iba a lanzar contra Irak con los argumentos que todos conocemos, al menos yo no lo entiendo como un no absoluto. Poniendo el ejemplo de la primera guerra del golfo, creo que entonces estaba plenamente justificado: alguien invade un país, la comunidad internacional le da cera. Claro que para darle cera a USA, China o Rusia faltan cojones…
junio 29th, 2007 a las 23:11 Vota el comentario:
#114 enkil
Yo acabo de llegar y el último post lo hice a la 1:30.
No soy ninguno de los trolls camuflados que han entrado hoy.
No te voy a seguir el rollo. Insulta todo lo que quieras.
Todo lo que me desees que te lo devuelva la vida multiplicado por 100.
junio 29th, 2007 a las 23:19 Vota el comentario:
Venga ya Peskata: ¿quién te cree?
Si sabemos que eras tú el que metía scripts maliciosos a traves de proxys para petar el blog en el servidor anterior.
Mira por donde te ha salido el tiro por la culata. Con el cambio de server han surgido nuevas posibilidades, que tan bien ha sabido aprovechar piezas, y que te tienen más jodido que antes.
Que te bomben por tarado, mentiroso y últimamente ir de suavecito, cuando todos los que te conocemos sabemos lo cabronazo que eres.
Aguita y ajitos, pedazo de atún.
Ni sabes de economía, ni de informática, ni de desenvolverte en sociedad. Pobre enfermo.
junio 29th, 2007 a las 23:25 Vota el comentario:
#176 .
Hola Troll !!!
junio 29th, 2007 a las 23:25 Vota el comentario:
#174
Por supuesto.
España debe cumplir sus compromisos y para ello ha de usarse el conducto reglamentario. Como si quieren mandar tropas a la Antártida.
Como digo, cualquiera sabe distinguir a que se va y a que no se va.
El tema es que Irak era una guerra, y esto, no.
Y quieren que parezca que es una guerra
junio 29th, 2007 a las 23:34 Vota el comentario:
#178 Kuryakin
Vaya. Pues se ve que hoy no hay discusión… sniff.
junio 29th, 2007 a las 23:36 Vota el comentario:
Oyvé. Mi primer muñequito.
junio 29th, 2007 a las 23:40 Vota el comentario:
Esta es la demagogia de los peperos
junio 29th, 2007 a las 23:50 Vota el comentario:
#179
No pasa nada, compañero…
junio 30th, 2007 a las 00:04 Vota el comentario:
“#179 Fétido dice:
Junio 29th, 2007 a las 11:34 pm”
Como que no hay discusión, toda la que quieras.
Los militares que van en “misión de paz” saben muy bien que van a un “escenario de guerra”.
Teneis una visión, digamos deformada y muy simple, por la inútil palabreria de los políticos.
Cualquier soldado sabe que donde va se la juega, aunque lo disfracen como misión de paz.
Claro que una cosa es un atentado o un accidente y otra es un accidente “autoprovocado”. En el tema del YAK42 toda la tropa sabía que era cuestión de tiempo que pasará lo que pasó. Bueno, todos no, algunos hijos de puta pensaban que todo el monte es orégano.
Nuestro pais no está preparado para enviar tropas en misiones humanitarias o de “paz-guerra” en estas condiciones. El problema no es que no se deba participar, es que no se “puede” participar. Al menos sin hacer las inversiones necesarias para estar lo más seguros posible, tanto durante las misiones y como durante el puto transporte.
pero claro, explicaselo a los politicos que lo primero que hacen es subirse el sueldo porque creen no se les paga que le se merecen por su sabia y sacrificada gestión del país y/o autonomía y/o consistorio.
A todos los políticos profesionales habría que colgarlos por las partes pudendas.
junio 30th, 2007 a las 00:16 Vota el comentario:
#170 el Cabo Rojo dice: ………………………. “La obtención de la cédula acreditativa de la concesión de la recompensa, y su anotación en la documentación militar o administrativa.”………………..
——-
desde mi ignorancia…..quizas no lleven una gratificacion especifica en la concesion de ellas, pero si creo que al añadirse la puntuacion que cada una tiene, , puede que los calculos de viudedad, orfandad, indemnizacion etc.pueden ser distintos ,ya que les variara el escalafon . es que si no, no tendria sintido ninguna esas condecoraciones. en fin algun militar condecorado en la sala jajajaja:)))))
muchas gracias
los cambios de categoria siempre han sido muy leoninos y mal entendidos por los que no estan en el gremio.
junio 30th, 2007 a las 00:18 Vota el comentario:
#183 guerrillero
Yendo por ahí malamente puede haber discusión, hoyga.
junio 30th, 2007 a las 00:26 Vota el comentario:
#185 Fétido dice: Yendo por ahí malamente puede haber discusión, hoyga.
———
pero es que tiene razon, no alarmamos cuando se producen muertes y muchas veces estan anunciadas, y en la mayoria de los casos por falta de medios. somos un pais chapuza donde los haya.
y no precisamente en este caso del libano, que quizas fuera lo menos esperado.
pero dime si todos los coches oficiales de politicos llevan ese inhibidor como es posible que los vehiculos militares no lo tengan, no han sido siempre ellos los principales objetivos en cualquier parte de los atentados terroristas???????????
junio 30th, 2007 a las 00:33 Vota el comentario:
“#185 Fétido dice:
Junio 30th, 2007 a las 12:18 am
#183 guerrillero
Yendo por ahí malamente puede haber discusión, hoyga.”
Pos tienes razón el tema del hilo eran las medallas.
Depues de colgar a los políticos profesionales por sus partes, siempre podemos colgarles algunas medallas de plomo en sus partes por los servicios prestados.
Mejor así.
junio 30th, 2007 a las 00:37 Vota el comentario:
parte 1ª
http://www.youtube.com/watch?v=3EZOjKxuNJM
junio 30th, 2007 a las 00:40 Vota el comentario:
parte 2ª
http://www.youtube.com/watch?v=qtJxWmaqJrA
junio 30th, 2007 a las 00:40 Vota el comentario:
Estando de acuerdo en la intención difiero en el fundamento. Las tropas de pacificación se mandan, generalmente, a sitios donde la situación permite. El problema, todas las veces, es que al mandarlas se añade una variable más a la ecuación y es muy facil terminar con un número de muertos en el resultado porque esos muertos se pueden usar políticamente. Así que solamente el hecho de mandarlas entraña un grave riesgo y por supuesto que lo saben los soldados, quitando los dos o tres Rambos que tiene toda buena comunidad de vecinos. No quiero con esto decir que daría igual si fueran en calzoncillos…
Un último apunte, El Líbano no es una definición de la estabilidad de un país de hecho gracias a la globalización y a Ánsar, entre otros, la definición sería: Cuánto va a tardar Al quaeda en llegar aquí? Y eso también lo deben saber los que van pallá…
junio 30th, 2007 a las 00:46 Vota el comentario:
184 jaz1
en fin algun militar condecorado en la sala jajajaja:)))))
—-
Pues yo tengo una medalla (es muy comun) y me sirvio en su dia como puntuacion extra en unos examenes internos. Evidentemente no cobro por ella.
junio 30th, 2007 a las 00:50 Vota el comentario:
Joder lo del Juan Arias es de circo.
“El caso se ha convertido en una especie de catarsis colectiva. Los ematomas y los golpes, bien visibles en el rostro y en el brazo derecho de Siriel, han aparecido ante los ojos de millones de personas en las pantallas de todas las televisiones y han sacudido como un puñetazo la conciencia del país.”
Es verdad que copypastea todos los art. sin rubor pero en portugués también es con h.
junio 30th, 2007 a las 00:51 Vota el comentario:
Joder que negrita ma salío era sólo para ematomas…
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
junio 30th, 2007 a las 00:55 Vota el comentario:
“#190 Carlos Arrikitown dice:
Junio 30th, 2007 a las 12:40 am”
“Las tropas de pacificación se mandan, generalmente, a sitios donde la situación permite.”
Pero a veces las inversiones y los medios disponibles no lo permiten, ni de lejos, sobre todo el transporte.
No se puede ir a jugar a la guerra de pacificación sin ser claramente superior a los que piensas pacificar. Y eso sin contar los millones de chapuzas que particularmente tenemos en nuestro ejercito donde los mandos superiores no se acaban de jubilar del todo.
Pero recordemos todos, ya tenenmos un ejersito profesioná. Si un duro, como todo, pero profesioná.
junio 30th, 2007 a las 01:00 Vota el comentario:
195# guerrillero dice
——
Yo añadiria que no son millones sino solo un buen puñado de miles los chapuzas en nuestro ejercito (en todas las escalas). Claro que el “chapucismo” no es patrimonio exclusivo de un gremio en particular. Otra cosa es la mayor o menor simpatia que se tenga por esta profesion en concreto.
junio 30th, 2007 a las 01:04 Vota el comentario:
“Pero recordemos todos, ya tenenmos un ejersito profesioná. Si un duro, como todo, pero profesioná.”
Irreprochable frase.
JOJOJOJJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJ (Humor negro cantidubis)
junio 30th, 2007 a las 01:06 Vota el comentario:
Sigan Ud. bien.
junio 30th, 2007 a las 01:10 Vota el comentario:
#196 zipitostio dice:
Junio 30th, 2007 a las 1:00 am”
Perdón por la exageración. Vd. tiene razón son miles; pero yo me referia solo a los Generales de corbeta para arriba.
junio 30th, 2007 a las 01:12 Vota el comentario:
#192 zipitostio dice:
———————-
pero la pregunta era……. te subio el escalafon!!!!!! que viene a ser, te aumentaron el sueldo cuando te la dieron???????????