jun 13
Rajoy el imprevisible
Pues ayer él… él no se creía que yo iba a hacer lo que hice ni de coña, vamos. Con lo cual se quedó así, un poco… y luego salió la otra, que se veía que debía tener otro rollo preparado y sobre la marcha hizo una intervención un tanto extraña”.
Mariano Rajoy, líder del PP, presume en la COPE de sorprender a “él” (José Luis Rodríguez Zapatero) y a “la otra” (María Teresa Fernández de la Vega) tras la reunión del lunes en La Moncloa.
junio 13th, 2007 a las 13:31 Vota el comentario:
PRIMER??
junio 13th, 2007 a las 13:32 Vota el comentario:
No me lo puedo de creer. Seamos serios, ZP no debió ser el único sorprendido…
junio 13th, 2007 a las 13:38 Vota el comentario:
porque poneis eso de primer? no lo entiendo, no entiendo que ganais vamos.
PD: que inocenton es rajoy eh
junio 13th, 2007 a las 13:39 Vota el comentario:
Qué estupendo político y hombre de Estado nos estamos perdiendo… y nos seguiremos perdiendo. Qué cabezotas que semos, ¡hay que joerse!
Mpfffffjj….:lol:
junio 13th, 2007 a las 13:40 Vota el comentario:
¡Qué oratoria, qué facundia, qué retórica!
Da la impresión de que hablaba con un palillo de dientes asomando de las fauces entremedio de unas tapas y unas cañas.
junio 13th, 2007 a las 13:40 Vota el comentario:
Cuando se comprueba cómo son las conversaciones, en la intimidad, de los grandes estadistas siderales, se le pone a una la piel de gallina, da…como vértigo tanta altura moral, intelectual y léxica…
M.
junio 13th, 2007 a las 13:40 Vota el comentario:
Yo en las proximas generales, voy a votar a Rajoy.
Alguien que dice tantas gilipolleces por segundo, debe ser un espectáculo verlo gobernar.
Si parece un niño de 10 años. Sólo le ha faltado decir: mola, guay del paraguay y cantidubi, para redondear la frase.
Se le nota el noto de orgulloso: ji,ji,ji he engañado a Zetapeeeee!
Menuda tropa.
junio 13th, 2007 a las 13:41 Vota el comentario:
Es que cualquiera se sorprende de que después de años dando la matraca ahora le de por apoyar al gobierno contra ETA. Bueno, cualquiera menos los peperos, acostumbrados a tragar lo que sea.
Lo flipante es que convierta la incoherencia en triunfo: Qué guai, ZP no se lo esperaba, he ganao.
Sentido de estado, claro. Como el tema es de cachondeo, oye, venga, a sorprender, que es lo que mola.
junio 13th, 2007 a las 13:43 Vota el comentario:
Rajoy es zorro viejo, siempre sorprende
Hasta él, debió quedar sorprendido después de la reunión con Zp.
Cabe la posibilidad de un tirón de barbas después de la reunión?
junio 13th, 2007 a las 13:46 Vota el comentario:
Con lo que se demuestra que todo es algo táctico. No nos dejemos engañaaaar…
junio 13th, 2007 a las 13:47 Vota el comentario:
“Pues ayer él… él no se creía que yo iba a hacer lo que hice ni de coña, vamos. Con lo cual se quedó así, un poco… y luego salió la otra, que se veía que debía tener otro rollo preparado y sobre la marcha hizo una intervención un tanto extraña.”
Vale, ¿y?
junio 13th, 2007 a las 13:48 Vota el comentario:
Debe ser que Rajoy priensa que llegado a este punto lo mejor es desconcertar a los votantes. Curiosa estrategia.
junio 13th, 2007 a las 13:50 Vota el comentario:
Le dijo a ZP que era guei? (Rajoy, no ZP)
junio 13th, 2007 a las 13:50 Vota el comentario:
Qué madurez y qué saber estar. Muy bien, Mariano. Minipunto para tu equipo. A ver qué tal lo hacéis cuando llegue la hora del karaoke.
junio 13th, 2007 a las 13:52 Vota el comentario:
Vale, Jordi, que da igual, ¿no? Que aquí el líder de la oposición va cambiando su postura en un tema como el del terrorismo según le sople el nabo, pero que no pasa ná, hoyga.
Porque lo que dicen estas palabras es un reconocimiento implícito de que el discursito de “somos coherentes, ahora que el PSOE hace lo que nosotros le decíamos, le apoyamos” es pura y directa mentira.
¿Tú eso lo ves bien, mal, regular o NS NC?
junio 13th, 2007 a las 13:54 Vota el comentario:
Una pregunta, lo de los puntos… Si no sirve para echar al troll de turno ¿para qué es? ¿Habrá jamón en navidad para el que más positivos acumule? ¡Queremos de sabé!
junio 13th, 2007 a las 13:58 Vota el comentario:
“Fue un pashote tron, she quedó bocash el ZP. Ni de blash she eshperaba lo que hice. Shoy un crack, que no?…me pasash el Kali?”
Mariano Rajoy, aspirante a presidente de Espanha y botellonero. Virgencita que nos quedemos como estamos.
junio 13th, 2007 a las 13:58 Vota el comentario:
#16 Miss Sinner
Yo esperaba que quizás muchos puntos negativos acababan por ocultar el comentario o algo, lo que le daría utilidad, pero por el comentario de El Pekata en uno de los posts anterior… parece que no.
junio 13th, 2007 a las 14:02 Vota el comentario:
#5
Muy bueno lo del mondadientes.
Si es que Troti es un señor de provincias de los de verdad.
Se lo imagina uno charloteando así durante la partidita de dominó, fumándose animadamente un puro con el cura, el farmacéutico y el comandante de la Guardia Civil del lugar.
Y luego, incluso, echándole un poquito de imaginación, se iban todos juntos de putas.
Ah, bueno, eso no…
junio 13th, 2007 a las 14:11 Vota el comentario:
Que ocultase el comentario sería genial, más de uno se aburriría y, con suerte, hasta dejaba de ensuciar esto. Que lo baneara, además de complicado, seguramente traería problemas, basta tener acceso a un grupo de ordenadores o reiniciar el ruter para que un troll se dedicase a joder. Pero ocultar los post indeseados sería buenísimo¡
Salamamar, a tomar por culo, y el caragamba ahí moelestándose en escribir para encontrarse al minuto con que no se leen sus giliflautadas… Sería brutal¡
junio 13th, 2007 a las 14:15 Vota el comentario:
Cuanto colegueo entre Rajoy y la Cope.
Tras esa cita sólo le falta decir: “pasa ya el peta, tío”
junio 13th, 2007 a las 14:17 Vota el comentario:
19# Etólogo says
Quietoparaooo.
Que D. Mariano es un intelestuás mu versao. De hecho, se desayuna toas las mañanas leyendo un periódico deportivo (dicho por él mismo en su mismidad)
XDDD
junio 13th, 2007 a las 14:20 Vota el comentario:
Hombre, es que son ÉL (Presidente por Atentado) y LA OTRA (La Convidada de Piedra).
junio 13th, 2007 a las 14:23 Vota el comentario:
A mí me parece que no tiene relevancia alguna. La única conclusión que se puede sacar es que MR en la COPE, se encuentra a gusto entre amiguetes. Menudo notición.
junio 13th, 2007 a las 14:33 Vota el comentario:
NOBODY expects the Spanish Inquisition! Our chief weapon is surprise…surprise and fear…fear and surprise…. Our two weapons are fear and surprise…and ruthless efficiency…. Our *three* weapons are fear, surprise, and ruthless efficiency…and an almost fanatical devotion to the Pope…. Our *four*…no… *Amongst* our weapons…. Amongst our weaponry…are such elements as fear, surprise…. I’ll come in again.
Los Monty Python, como no.
http://people.csail.mit.edu/paulfitz/spanish/script.html
O eso, o el “¡no contaban con mi astusia!” del Chapulín Colorao.
junio 13th, 2007 a las 14:35 Vota el comentario:
Pero… ¿pero esto es de verdad?
Y después, ¿seguirán hablando de principios?
23, 24: Váyanse a la mierda.
junio 13th, 2007 a las 14:36 Vota el comentario:
La relevancia que tiene es que está hablando de la lucha antiterrorista y demostrando que no tiene ni un pelo de estadista, patriota o persona medianamente decente. En la lucha contra el terrorismo no pueden existir ambigüedades ni prioridades ulteriores. Si tenía una oferta “sorprendente” para zapatero (lo cual ya es una canallada, pues nunca debió tocar la política antiterrorista del gobierno de turno) su obligación era avisar previamente de ello al gobierno. La relevancia es que sigue demostrando que es un vil gusano.
Pero lo mejor es ver al mandril histérico porque le han tocao al maricomplejines. Ah, las mentes preclaras de la derecha.
junio 13th, 2007 a las 14:44 Vota el comentario:
Me he dedicado desde hace más de 21 años, entre otras cosas, a grabar entrevistas a políticos.
Antes de que se encienda la luz roja que indica a los del otro lado del cristal que la grabación va a comenzar o que se sale al aire, los micrófonos siguen activos, y es posible grabar sus off-the records.
Tuve una interesante colección de ellos que lo único que me ha permitido es sacar de su engaño a ciertas personas que estaban convencidas al 100% de algo…cualquier cosa. 14 años haciendo…da para mucho.
Ahora un off-the record, ha salido al aire, como el de Fraga, el técnico y A3-TV.
Recuerdo que Zaplana apoyó su tesis de que aquello que dijo más o menos “estoy en esto por la pasta”, no fuera constitutivo de delito porque la grabación se obtuvo subrepticiamente.
Pero esto solo vale para el mundo judicial, y el mundo judicial, no es el mundo real. El caso es que lo dijo, le pillaron y se supo. Una cosa es que le condene un juez y otra cosa es que dijo lo que dijo y debe asumir que la gente se enteró.
Como lo de Zapatero con el “accidente”, Fraga en A3-TV, Zaplana…y ayer Rajoy.
Si yo obtengo una grabacion “off-the record”, por medio de mi trabajo, en la que un político del PP, pongamos por caso, hablando en el locutorio con el periodista, le dice “Es que Rajoy nos va llevar al desastre”…o alguna cosa de ese tenor….
Decidme…es solo por ahondar en serio en el hilo y de lo que se trata:
¿Debo hacer correr esa grabación?
¿Debo destruirla?
¿Debo parar la grabación?
¿Que hay que hacer según vosotros cuando se tiene un “off-the record”, por asi decirlo, “Dmoledor”.
junio 13th, 2007 a las 14:44 Vota el comentario:
Hoy el enano mental de la Cope, ha echado la culpa de la “pillada” a la agencia EFE, a la que ha acusado de ser el Pravda del “regimen repugnante de ZP” y ha dicho que va a prohibir y a vetar a la agencia EFE en su programa. ¡Viva la libertad! ¡Viva la libertad de opinión!
¡Que te han pillado con el carrillo del helao!
junio 13th, 2007 a las 14:50 Vota el comentario:
#28
Subastarlo en ebay
junio 13th, 2007 a las 14:57 Vota el comentario:
#28: Colgarlo en youtube. Tengo derecho a saber lo que piensan realmente las personas que me representan.
junio 13th, 2007 a las 14:57 Vota el comentario:
28
Si puedes hacerlo de tapadillo y que no te jodan en el curro, hacerlo público. Sin dudas.
junio 13th, 2007 a las 14:58 Vota el comentario:
#28 ¿Que hay que hacer según vosotros cuando se tiene un “off-the record”, por asi decirlo, “Dmoledor”.
Hacerlo rular por diferentes amigos-proxy y dar la máxima difusión of course
junio 13th, 2007 a las 14:59 Vota el comentario:
A mí, si Marianico quiere de verdad sorprenderme, que mantenga su compromiso un añito entero. Ahí si que me dejaría patidifuso, pero me extrañaría mucho. La única verdadera incógnita es qué llegará antes: si el tiro en la nuca de ETA o la puñalada trapera por la espalda del PP.
junio 13th, 2007 a las 15:02 Vota el comentario:
El problema es que difundir eso es delicado. Al Técnico de A3-Tv que difundió lo de Fraga, le despidieron.
La persona que dice algo inconveniente “off-the record”, recuerda donde la dijo y por consiguiente es facil saber quien la grabó.
La cosa es que de cada OTR que se difunde hay 500 que no se difunden, y he oido verdaderas barbaridades…
junio 13th, 2007 a las 15:03 Vota el comentario:
28: Interesante duda ética. ¿Una grabación obtenida en un estudio de grabación cuando el personaje no sabe que el equipo está grabando, es equivalente legalmente a una “cámara oculta sin autorización judicial”?
Posiblemente un juez te lo echaría para atrás en un juicio, pero no estamos en un juicio… Quizás Rajoy podría poner una demanda por violación de su derecho al honor, pero ¿lo hará?
junio 13th, 2007 a las 15:04 Vota el comentario:
Estética en cómodos plazos.
Churry. La cosa es que no puedo tar más de acuerdo
Mevausté a perdonar (porqueyolovalgo), pero ando promocionando una tienna criatura común desesperao ;-D
junio 13th, 2007 a las 15:07 Vota el comentario:
#28
Yo montaría el audio en un fragmento de “Perros Callejeros”. Y luego al TuTubo.
junio 13th, 2007 a las 15:08 Vota el comentario:
En resumen, que yo lo haría público. Y luego si me quiere demandar, que me demande.
junio 13th, 2007 a las 15:10 Vota el comentario:
La cuestión es que, como digo, es facil pillar al que ha hecho la “trampa” de grabar…
Es complicado, se contraponen dos ideas: El “teórico” interés público que “tu” crees que tiene el OTR, y el derecho a la intimidad de quien dice la frase creyendo que no se le graba.
junio 13th, 2007 a las 15:24 Vota el comentario:
Kurya, no deja de ser curioso ese reparo ético; al parecer ésto sólo es aplicable a determinadas tendencias políticas, porque desde esos mismos foros que hoy ponen el grito en el cielo se hacía loa festiva de prácticas tan políticamente reprobables como aquel episodio del riojano con el móvil.
Pero bueno, no era eso lo que quería comentar.
¿Quién ha sido? Porque en el medio en que se ha producido el episodio sería estúpido pensar que un adversario político de otro partido. Quicí: parece un indicio de descontento en la brunete con la aceptación formal de D. Mariano, ¿no?
Yo creo que el interés del debate va más por esos derroteros.
junio 13th, 2007 a las 15:25 Vota el comentario:
#39 Ha sío el de La Rioja, sheguro
junio 13th, 2007 a las 15:28 Vota el comentario:
¿Qué es OTR? ¿Off Topic Reloaded? ¿Una facción de ETR?
junio 13th, 2007 a las 15:30 Vota el comentario:
Pero ¿ha sido en la Cope o en la cadena Ser o en la agencia EFE o dónde?
junio 13th, 2007 a las 15:30 Vota el comentario:
que no os ciegue el odio al PP, si a ZP le hubieran grabado off the record seguro que no os hubiera parecido tan bien. Los periodistas que lo han grabado tienen una ética mínima, pero las cadenas que lo mostraron ayer (cuatro, la sexta, etc.) demuestran de que palo van.
No me parece que sea una noticia para esta página web, quizás para el tomate o salsa rosa. En mi opinión todos deberíamos tener derecho a la privacidad, seguro que los del psoe nunca hacen comentarios de este tipo, verdad?
junio 13th, 2007 a las 15:31 Vota el comentario:
44.- Cuando los hacen los del Psoe, en la COPE salen cada 10 minutos. La Rioja, etc.
junio 13th, 2007 a las 15:33 Vota el comentario:
Jo, este Rajoy siempre tan ágil y sorprendente, con esas fintas que asombran a todos los Ejjpañoles. Seguro que ZP se quedó pensando al final de la entrevista : “le tenía que haber dicho esto, si llego a ser tan rápido como él…”
Esto demuestra lo falso que es este tipo, como el PP… hay que decirlo más.
junio 13th, 2007 a las 15:34 Vota el comentario:
#44. Hombre, lo que dice es importante. Resulta que un tema tan importante es simple pasteleo electoralista, de imagen y táctica. Una mierda, vamos.
junio 13th, 2007 a las 15:35 Vota el comentario:
Rajoy prefiere jugar al despiste. Lo proximo que va a pedir es la nacionalizacion de la banca y el envío de fondos a Fidel. Todo sea por despistar
junio 13th, 2007 a las 15:35 Vota el comentario:
javi acierta totalmente, se le olvida recordar que Nacho Escolar también va de periodista, digo va, porque no tiene la carrera.
junio 13th, 2007 a las 15:36 Vota el comentario:
No, piezas, el mismo rollo vale para lo de Zapatero y el de la Rioja que para el que ha sacado lo de Rajoy.
La cuestión es que le pasa a quien lo pilla.
Si damos por sentado que fue el de la Rioja el que pilló y difundió el OTR…ya ves…no le ha pasado nada.
Pero si es un currito….caerá sobre el todo el peso de la ley.
Como el tema de la cámara oculta que decían antes.
La idea es pasar por encima del tema, matar al mensajero “EFE ya no entra más aqui…”
En lugar de hacer frente al asunto, por el que se pasa de puntillas en los medios oficiales, o como mucho, dura día y medio, hasta la siguiente fantasmada oficial.
Igual si 500 o 1000 entre técnicos de sonido y cámaras de medios se arriesgaran en conjunto a poner a disposición pública sus OTR (que los tienen coleccionados, no te quepa duda, igual que yo los tuve…)
Pues tal vez se perderían un monton de empleos, pero campanazo sería tan monumental que haría temblar el sistema.
“En Villagarcía se deja pasar lo que se deja pasar, pero no es gratis”
Esto hace ya bastantes años, cuando la campaña aquella de Madres contra la droga.
Lo dijo un parlamentario del PP en Galicia.
Cuando se lo enseñe a quien pensé que debería saberlo, me dijo…”Ya lo sabemos”
junio 13th, 2007 a las 15:36 Vota el comentario:
Kuryakin, yo que tú no me metería en lios. Al final las elecciones se ganan porque a fulano le cae bien a la gente o les parece un gilipollas.
Y a lo mejor en el camino te quedas despedido (y no ganan los tuyos).
Piensa por tí mismo porque ningún político se mojaría por tí.
junio 13th, 2007 a las 15:37 Vota el comentario:
Pero vamos a ver, peperos, ¿no valía todo? ¿O vale todo para PP y no para Jose?
junio 13th, 2007 a las 15:37 Vota el comentario:
39-Kuryakin says:
…”y el derecho a la intimidad de quien dice la frase creyendo que no se le graba.”
Creyendo que no se le graba y están en un estudio o en una redacción?
Se merecen que les dejen con el culo al aire, por gilipollas además de hipócritas y cínicos.
Si, salvando el pellejo del periodista, la supervivencia ante todo. Estoy contigo. Sobre todo, por la falta de compañerismo, y que aquí, luego nadie se acuerda del héroe anónimo.
junio 13th, 2007 a las 15:38 Vota el comentario:
oye ignacio, quería decirte que desde que has actualizado la página no veo los titulares en mi página personalizada de google. No se por que sera.. no tengo ni idea…. pero bueno era para avisarte… un saludo
junio 13th, 2007 a las 15:39 Vota el comentario:
Panchito,
Escolar, Nachete, es un enchufado de su Papá. Punto pelota.
Que luego venga con el rollete de las izquierdas es porque le gustan las guarras punkis y sus amigos son de lo más rastrero que ni le juzgan.
junio 13th, 2007 a las 15:39 Vota el comentario:
Joder, qué hipocritones que os poneis lo peperos…
junio 13th, 2007 a las 15:40 Vota el comentario:
#53
¿Héroe anónimo o Tonto anónimo?
junio 13th, 2007 a las 15:42 Vota el comentario:
Por pillar “Off the record” puedes pillar a cualquiera. El otro día un tío me dijo “Buah, voy a tener una hija” (como si fuese una puta mierda). Me faltó 1º) partirle la cara y luego decirle… ¿te gustaría que tu mujer escuchase lo que opinas de las mujeres, o que tu hija escuchase lo que su mierda de padre opina de ella?
junio 13th, 2007 a las 15:43 Vota el comentario:
a ‘la troti’ le debe poner que el mandril le arañe las nalgas (figur. o no?) cada cierto tiempo y es que con los amiguitos se suelta la melena y Raja más que la navaja de un melonero.
pd.- los off the records para quien se los trabaja.
junio 13th, 2007 a las 15:45 Vota el comentario:
No hay derecho a hacerle eso a la pobre Maricomplejines, hoyga… Porque luego pasa lo que pasa: que ni en su propio partido se lo toman en serio.
Por cierto… ¿dónde anda Acebes? ¿Alguna noticia sobre su paradero? La cosa es de veras inquietante. Un rumor lo sitúa como realizador de películas pornográficas en Moldavia, pero yo no acabo de verlo claro.
junio 13th, 2007 a las 15:46 Vota el comentario:
PRISA boicoteada, EFE boicoteada. Si siguen así solo hablaran con El Mundo, la Cope y la hoja parroquial. Todos están contra ellos. Bueno, ellos están contra todos.
junio 13th, 2007 a las 15:46 Vota el comentario:
¿Por qué se pavonea Rajoy, si tampoco dijo nada del otro jueves y encima era mentira?
junio 13th, 2007 a las 15:48 Vota el comentario:
#58 Pues vaya puta mierda de amiguitoch que te gastas
junio 13th, 2007 a las 15:49 Vota el comentario:
No quereis taza, pues tomad 2, otra pillada a Mariano.
* Mariano Rajoy: “Tengo una pregunta absurda”.
* Eduardo Zaplana:”Pues anda que yo”.
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/06/13/espana/1181738163.html?a=c61ab0dfabf87ed6e25171cf376a167a&t=1181741189
junio 13th, 2007 a las 15:51 Vota el comentario:
Ah, que ahora resulta que “tiene derecho a la intimidad”. Pues bueno, por eso nadie ha sacado una cinta en la que revele su homosexualidad.
Que está hablando del terrorismo, que es el l´`ider de la oposición, coño¡
¿El lider de la oposición tiene derecho a pensar una cosa y a decir otra? ¿Pero vosotros estais enfermos, o es que sois directamente gilipollas?
junio 13th, 2007 a las 15:55 Vota el comentario:
Los que no le votamos ya conocíamos su triple moral y su oportunismo (que son los del PP) A los que le votan les da igual, seguirán votandole.
junio 13th, 2007 a las 16:01 Vota el comentario:
Ahora la llama “la otra”, hace un par de legislaturas “la señora que tiene al lado”… no puede ocultar su especial desprecio hacia la vicepresidenta. ¿Qué problema tiene don Mariano con la autoridad femenina?
junio 13th, 2007 a las 16:01 Vota el comentario:
64.-
Y aquella mítica de Aznar: “VAYA ROLLAZO QUE LES ACABO DE SOLTAR”. jajajaja. y aquella de trillo: “MANDA HUEVOS”. jajajaja.
Ay, esa alegre muchachada pepera que nos da vidilla. Si no existieran, habría que inventarlos. jajajaa.
junio 13th, 2007 a las 16:02 Vota el comentario:
#65 Completamente de acuerdo.
Si en un OTR se pilla a Acebes (ande andará?) diciendo “pensaba que estábamos bien jodidos, pero gracias a los mermados de los peones negros se le está dando bola a la teoría de la conspiración, lo mismo salvamos el culo”, no hay ni derecho a la intimidad ni hostias.
junio 13th, 2007 a las 16:05 Vota el comentario:
68. Del minisTrillo también muy buena fue la de “Viva Honduras!”…ah no, que ese no fue OTR.
junio 13th, 2007 a las 16:05 Vota el comentario:
Si Zapatero suelta el machaconamente repetido “accidente”, todo son loas al topo que saca la gravación, aún siendo político, no periodista, aún siendo palabra muy mal elegida, no hipocresía y cinismo.
Si Marianico se revela como un cínico que usa descaradamente el terrorismo como arma “para desconcertar”, pues oye, que por un lado tiene derecho a opinar una cosa y decir otra, por otra es que son desleales, malos profesionales y sectarios progubernamentales los que sacan la gravación.
Sois apoteósicos, peperos. Llamaros borregos es insultar a los borregos.
junio 13th, 2007 a las 16:06 Vota el comentario:
Tucco, si yo lo veo como tu…la cosa es que lo vea un juez…Y si no lo ve…tu te quedas con el culete al aire
junio 13th, 2007 a las 16:08 Vota el comentario:
#64 Napartheid says
¿¿preguntas absurdas?? :-O
Si eso no lo aprovechan los sociatas y se lo restriegan por el morro esta misma tarde cuando hagan las susodichas preguntas pensaré (realmente ya lo pienso) que su gabinete de comunicación y sus asesores son más inutiles que un supositorio con sabor a fresa.
Volviendo a la troti, es que se aburre en el Congreso, por eso luego en la sesión de control se dedica a otros menesteres.
junio 13th, 2007 a las 16:09 Vota el comentario:
Ya sé: OTR = On The Road. Se refiere al rollo “beat” de Rajoysh, ¿no?
junio 13th, 2007 a las 16:10 Vota el comentario:
Vaya, Pekata, enhorabuena, no sabía nada de la hija que esperabas. Eres un fenómeno.
junio 13th, 2007 a las 16:10 Vota el comentario:
65-andaqueno says:
Eso, eso mismo digo yo y nadie me ha hecho ni p** caso :’(
Además que es un cargo público en virtud de ello se le recibe en un medio, no como particular, su deber es, por lo menos, mantener la imagen, y no tomar a los periodistas por idiotas.
junio 13th, 2007 a las 16:19 Vota el comentario:
acebes!!!! ACEBES!!!! onde está lacebes!!!!????!!!queremodezabeeroyairsofasto!!!
junio 13th, 2007 a las 16:21 Vota el comentario:
Puede ser que me caiga de la parra, pero que coño son estos iconos verdes y rojos que aparecen al lado del nombre?
Gracias
junio 13th, 2007 a las 16:22 Vota el comentario:
y que nenada es eso del off the record? Lo dicho, dicho, como lo del cara cuero Zaplasna aunque aquello fuera off ley.
junio 13th, 2007 a las 16:22 Vota el comentario:
72. Ya, eso está claro. Por eso digo que en realidad no es una disquisición moral, sino material. “Si mando la cinta me quedo sin trabajo”. El derecho a la intimidad del sinverguenza no importa mucho.
Otra cosa es que tuvieras una grabación de Aznar follándose a una oveja. Aunque daría para risas hasta el día de mi jubilación, no me parecería bien.
junio 13th, 2007 a las 16:23 Vota el comentario:
#25
http://www.youtube.com/watch?v=gldlyTjXk9A
junio 13th, 2007 a las 16:27 Vota el comentario:
#78 Son el medidor de cuánta gente está online en la página. Cuando postee caragamba verás un número negativo al lao de su nombre. Esos son los que están online.
junio 13th, 2007 a las 16:29 Vota el comentario:
Si, Tucco, daría para risas si ademas demostraras que eso ha ocurrido tres dias antes de aprobar en el parlamento una ley que prohibiera follarse a las ovejas.
Claro que tendría uno problemas laborales, y gordos.
junio 13th, 2007 a las 16:29 Vota el comentario:
“Otra cosa es que tuvieras una grabación de Aznar follándose a una oveja. Aunque daría para risas hasta el día de mi jubilación, no me parecería bien”
Siempre que Aznar no se posicione como defensor de la moral tradicional y critique el sexo con ovejas.
Si se trata de lo de siempre: ¿Derecho a la intimidad? Claro, hombre, se tiene derecho a exponer a la luz pública solamente las cosas que vd. haga REFERENTES A SU ACTIVIDAD PÚBLICA. ¿Que Zaplana se regodea en la pasta que va a sacar de la política? Pues tengo todo el derecho del mundo a saberlo. Si ZP se cagase en los putos moros tendría todo el derecho del mundo a saberlo para llamarle hipócrita por su alianza de civilizaciones.
Lo flipante es que el votante pepero sepa a ciencia cierta que Zaplana es corrupto, que Rajoy usa el terrorismo como arma política, y le importe 3 pepinos. Es claro signo de cómo entienden lo público: Desde luego, desde una óptica muy, muy alejada de la visión que debe de tener alguien mínimamente conforme con lo que es un estado de derecho y una democracia.
Es preocupante, al menos.
Y otra razón para no dejarles nunca volver al poder, no hasta que sus mandos cambien, y mucho. Por lo menos.
junio 13th, 2007 a las 16:34 Vota el comentario:
La ética del periodista. ¿Qué es la ética?. ¿Fidelidad a lo visto y/u oído? ¿Fidelidad a la empresa que me contrata? ¿ética de empresa, dice usted? Ja ja ja por no poner X), que igual luego me sale un puto smiler emoticón…
junio 13th, 2007 a las 16:35 Vota el comentario:
“Otra cosa es que tuvieras una grabación de Aznar follándose a una oveja. Aunque daría para risas hasta el día de mi jubilación, no me parecería bien”
Si la oveja es adulta, no veo yo dónde está lo malo. Dejémonos de esencialismos y de moral judeocristiana. ¿Por qué tiene nadie que decirle al mermado de Ansar de qué especie tiene que ser el pedazo de carne donde meta su pirulilla?
junio 13th, 2007 a las 16:36 Vota el comentario:
Estos comentarios de Rajoy lo que dan a entender es que verdaderamente la paz y la unidad de los demócratas les suda la polla, y que lo único que buscan es pura estrategia y calculo electoral para ganar unos miserables votos. En definitiva, antes dinamitaban el proceso de paz por electoralismo y ahora buscan tomar la iniciativa también por electoralismo. En fin, la ETA para el PP es sólo un método para llegar al poder. Es la misma estrategia que los padres utilizan con el “coco”; tener atemorizados a los ciudadanos para luego ir ellos de heroes.
Que miserables!!
junio 13th, 2007 a las 16:37 Vota el comentario:
Qué coloquial está este Mariano, ¿no? De un juvenil y desenfadado…
junio 13th, 2007 a las 16:37 Vota el comentario:
#78 Paco
Son un sistema de votación para mostrar si estás conforme con la opinión del comentario (verde) o no (rojo).
junio 13th, 2007 a las 16:37 Vota el comentario:
#76
¿Qué tienen los periodistas para que Marihuano los trate de manera diferente a la que trata a sus nueve millones de votantes?
junio 13th, 2007 a las 16:39 Vota el comentario:
La verdad es que para hacer Preguntas absurdas en el parlamento y llevarse la pasta que se llevan en dietas, podían quedarse en casa.
Podían preguntar al Gobierno si eliminar el obstáculo, ayudaría a que las palabras de Pepiño Blanco se vieran respondidas (Cuando hablaba de la generosidad del PP)
junio 13th, 2007 a las 16:39 Vota el comentario:
Joer, ya podíais ampliar la noticia esa de Aznar follándose una oveja, pero no vayáis a creer que me extraña, últimamente está salido de cojones. Y, ¿se ha enterao ya la Botella? ¿Se conoce su reacción o lo ha negado? No hay peor sordo…
junio 13th, 2007 a las 16:41 Vota el comentario:
#86
Después de dar una imagen de moderación, fíjate que el mantra es: “Nosotros estamos donde hemos estado siempre”.
Ahora van a tratar de convencer a la humanidad de que ZP ha vuelto al lugar de donde nunca debió salir.
Y a ver si al Sosoman se le ocurre darles la mano para devorarle hasta el hígado y así tenerlo amordazado y paralizado.
No creo que caiga en la trampa, y menos antes del verano, que Marihuano y Zaplebes están locos por perderse hasta septiembre para volver gritando !Traición!.
junio 13th, 2007 a las 16:46 Vota el comentario:
¡Wow! Cuánto ingenio. Vamos, el Winston Churchill patrio: Ducados Rajoy.
En la próxima reunión, que tendrá lugar a primeros de julio, subirá la apuesta, y preguntará en tono distendido:
- Zapa, ¿qué día es hoy?
- Cinco d…
- …¡¡¡POR EL CULO TE LA HINCO!!!
#64: Rajoy y Zaplana están siendo consecuentes: las personas absurdas hacen preguntas absurdas.
junio 13th, 2007 a las 16:48 Vota el comentario:
Justamente, Natxox, si el mantra es “Nosotros estamos donde hemos estado siempre”, o miente cuando dice el mantra o miente cuando dice “haber pillado desprevenido a ZP”. Y todos sabemos cuándo lo hace.
Eso si, los peperos son capaces de pensar dos cosas contradictorias a la vez: Que si, que el PP está donde siempre, y si, que ha pillado a ZP desprevenido, que listo es mi niño, ea.
No les importa una mierda que les engañen. Sus pastores, eso si, que lo intente alguien del PSOE.
Lo curioso es que esta misma gente son los que siempre sacan el tópico ese de que a Clinton se le reprochaba desde la derecha que les engañen (generalmente aquí ponen cara así como seria y tal), no por moral, qué va. A mi me lo han dicho ya mil veces, y siempre terminan con la coletilla “es que los progres no entendeis de democracia, claro”.
junio 13th, 2007 a las 16:59 Vota el comentario:
andaqueno, nunca intentes enseñar a un PPepperasta a diferenciar entre los dos extremos de su aparato digestivo, porque sólo conseguirás perder el tiempo y que te llenen de mierda.
junio 13th, 2007 a las 17:01 Vota el comentario:
LOL
junio 13th, 2007 a las 17:05 Vota el comentario:
#94 andaqueno
Eso me recuerda a Carlos Mendo en Hora 25, cuando trata de justificar la campaña contra Clinton por lo de la Lewinsky: “No es porque tuviera un lío con ella, sino porque había mentido a los ciudadanos diciendo que no lo tenía, y claro, los americanos son muy estrictos con que un político les mienta, con lo que sea, porque EEUU es la hostia y blablabla”. Es que eso de mentir sobre dónde mete la minga es una cosa mú grave y merece que lo echen a los leones. En cambio inventarse unas armas de destrucción masiva y unos falsos contactos terroristas para montar una guerra con cientos de miles de muertos no parece tan grave como para organizar un “impeachment”. Cosas de EEUU, que es la hostia y blablabla.
junio 13th, 2007 a las 17:08 Vota el comentario:
89-XoXtaN says:
Touché ;D