Jun 13

Rajoy el imprevisible

Tag: PP, CitasIgnacio Escolar @ 1:29 pm |
Pues ayer él… él no se creía que yo iba a hacer lo que hice ni de coña, vamos. Con lo cual se quedó así, un poco… y luego salió la otra, que se veía que debía tener otro rollo preparado y sobre la marcha hizo una intervención un tanto extraña”.

Mariano Rajoy, líder del PP, presume en la COPE de sorprender a “él” (José Luis Rodríguez Zapatero) y a “la otra” (María Teresa Fernández de la Vega) tras la reunión del lunes en La Moncloa.

184 comentarios en “Rajoy el imprevisible”

Páginas: « 1 [2] 3 4 »

  1. #51 Kuryakin dice:

    No, piezas, el mismo rollo vale para lo de Zapatero y el de la Rioja que para el que ha sacado lo de Rajoy.

    La cuestión es que le pasa a quien lo pilla.

    Si damos por sentado que fue el de la Rioja el que pilló y difundió el OTR…ya ves…no le ha pasado nada.

    Pero si es un currito….caerá sobre el todo el peso de la ley.

    Como el tema de la cámara oculta que decían antes.

    La idea es pasar por encima del tema, matar al mensajero “EFE ya no entra más aqui…”

    En lugar de hacer frente al asunto, por el que se pasa de puntillas en los medios oficiales, o como mucho, dura día y medio, hasta la siguiente fantasmada oficial.

    Igual si 500 o 1000 entre técnicos de sonido y cámaras de medios se arriesgaran en conjunto a poner a disposición pública sus OTR (que los tienen coleccionados, no te quepa duda, igual que yo los tuve…)

    Pues tal vez se perderían un monton de empleos, pero campanazo sería tan monumental que haría temblar el sistema.

    “En Villagarcía se deja pasar lo que se deja pasar, pero no es gratis”

    Esto hace ya bastantes años, cuando la campaña aquella de Madres contra la droga.

    Lo dijo un parlamentario del PP en Galicia.

    Cuando se lo enseñe a quien pensé que debería saberlo, me dijo…”Ya lo sabemos”

  2. #52 El Pekata dice:
    | Ver comentario »
  3. #53 JJ dice:

    Pero vamos a ver, peperos, ¿no valía todo? ¿O vale todo para PP y no para Jose?

  4. #54 Malena dice:

    39-Kuryakin says:
    …”y el derecho a la intimidad de quien dice la frase creyendo que no se le graba.”

    Creyendo que no se le graba y están en un estudio o en una redacción?
    Se merecen que les dejen con el culo al aire, por gilipollas además de hipócritas y cínicos.

    Si, salvando el pellejo del periodista, la supervivencia ante todo. Estoy contigo. Sobre todo, por la falta de compañerismo, y que aquí, luego nadie se acuerda del héroe anónimo.

  5. #55 martinaso dice:

    oye ignacio, quería decirte que desde que has actualizado la página no veo los titulares en mi página personalizada de google. No se por que sera.. no tengo ni idea…. pero bueno era para avisarte… un saludo

  6. #56 El Pekata dice:
    | Ver comentario »
  7. #57 andaqueno dice:

    Joder, qué hipocritones que os poneis lo peperos…

  8. #58 El Pekata dice:
    | Ver comentario »
  9. #59 El Pekata dice:
    | Ver comentario »
  10. #60 alucinaomehekedao dice:

    a ‘la troti’ le debe poner que el mandril le arañe las nalgas (figur. o no?) cada cierto tiempo y es que con los amiguitos se suelta la melena y Raja más que la navaja de un melonero.
    pd.- los off the records para quien se los trabaja.
    ;-)

  11. #61 leemorgan dice:

    No hay derecho a hacerle eso a la pobre Maricomplejines, hoyga… Porque luego pasa lo que pasa: que ni en su propio partido se lo toman en serio.

    Por cierto… ¿dónde anda Acebes? ¿Alguna noticia sobre su paradero? La cosa es de veras inquietante. Un rumor lo sitúa como realizador de películas pornográficas en Moldavia, pero yo no acabo de verlo claro.

  12. #62 Game Over dice:

    PRISA boicoteada, EFE boicoteada. Si siguen así solo hablaran con El Mundo, la Cope y la hoja parroquial. Todos están contra ellos. Bueno, ellos están contra todos.

  13. #63 JJ dice:

    ¿Por qué se pavonea Rajoy, si tampoco dijo nada del otro jueves y encima era mentira?

  14. #64 Perro flautista dice:

    #58 Pues vaya puta mierda de amiguitoch que te gastas

  15. #65 Napartheid dice:

    No quereis taza, pues tomad 2, otra pillada a Mariano.

    * Mariano Rajoy: “Tengo una pregunta absurda”.
    * Eduardo Zaplana:”Pues anda que yo”.

    http://www.elmundo.es/elmundo/2007/06/13/espana/1181738163.html?a=c61ab0dfabf87ed6e25171cf376a167a&t=1181741189

  16. #66 andaqueno dice:

    Ah, que ahora resulta que “tiene derecho a la intimidad”. Pues bueno, por eso nadie ha sacado una cinta en la que revele su homosexualidad.
    Que está hablando del terrorismo, que es el l´`ider de la oposición, coño¡
    ¿El lider de la oposición tiene derecho a pensar una cosa y a decir otra? ¿Pero vosotros estais enfermos, o es que sois directamente gilipollas?

  17. #67 Game Over dice:

    Los que no le votamos ya conocíamos su triple moral y su oportunismo (que son los del PP) A los que le votan les da igual, seguirán votandole.

  18. #68 susoman dice:

    Ahora la llama “la otra”, hace un par de legislaturas “la señora que tiene al lado”… no puede ocultar su especial desprecio hacia la vicepresidenta. ¿Qué problema tiene don Mariano con la autoridad femenina?

  19. #69 . dice:

    64.-

    Y aquella mítica de Aznar: “VAYA ROLLAZO QUE LES ACABO DE SOLTAR”. jajajaja. y aquella de trillo: “MANDA HUEVOS”. jajajaja.

    Ay, esa alegre muchachada pepera que nos da vidilla. Si no existieran, habría que inventarlos. jajajaa.

  20. #70 Tucco dice:

    #65 Completamente de acuerdo.

    Si en un OTR se pilla a Acebes (ande andará?) diciendo “pensaba que estábamos bien jodidos, pero gracias a los mermados de los peones negros se le está dando bola a la teoría de la conspiración, lo mismo salvamos el culo”, no hay ni derecho a la intimidad ni hostias.

  21. #71 Tucco dice:

    68. Del minisTrillo también muy buena fue la de “Viva Honduras!”…ah no, que ese no fue OTR.

  22. #72 andaqueno dice:

    Si Zapatero suelta el machaconamente repetido “accidente”, todo son loas al topo que saca la gravación, aún siendo político, no periodista, aún siendo palabra muy mal elegida, no hipocresía y cinismo.
    Si Marianico se revela como un cínico que usa descaradamente el terrorismo como arma “para desconcertar”, pues oye, que por un lado tiene derecho a opinar una cosa y decir otra, por otra es que son desleales, malos profesionales y sectarios progubernamentales los que sacan la gravación.

    Sois apoteósicos, peperos. Llamaros borregos es insultar a los borregos.

  23. #73 Kuryakin dice:

    Tucco, si yo lo veo como tu…la cosa es que lo vea un juez…Y si no lo ve…tu te quedas con el culete al aire :(

  24. #74 alucinaomehekedao dice:

    #64 Napartheid says
    ¿¿preguntas absurdas?? :-O
    Si eso no lo aprovechan los sociatas y se lo restriegan por el morro esta misma tarde cuando hagan las susodichas preguntas pensaré (realmente ya lo pienso) que su gabinete de comunicación y sus asesores son más inutiles que un supositorio con sabor a fresa.
    Volviendo a la troti, es que se aburre en el Congreso, por eso luego en la sesión de control se dedica a otros menesteres.

  25. #75 JJ dice:

    Ya sé: OTR = On The Road. Se refiere al rollo “beat” de Rajoysh, ¿no?

  26. #76 lukas dice:

    Vaya, Pekata, enhorabuena, no sabía nada de la hija que esperabas. Eres un fenómeno.

  27. #77 Malena dice:

    65-andaqueno says:

    Eso, eso mismo digo yo y nadie me ha hecho ni p** caso :’(

    Además que es un cargo público en virtud de ello se le recibe en un medio, no como particular, su deber es, por lo menos, mantener la imagen, y no tomar a los periodistas por idiotas.

  28. #78 mimenda dice:

    acebes!!!! ACEBES!!!! onde está lacebes!!!!????!!!queremodezabeeroyairsofasto!!!

  29. #79 Paco dice:

    Puede ser que me caiga de la parra, pero que coño son estos iconos verdes y rojos que aparecen al lado del nombre?

    Gracias

  30. #80 mimenda dice:

    y que nenada es eso del off the record? Lo dicho, dicho, como lo del cara cuero Zaplasna aunque aquello fuera off ley.

  31. #81 Tucco dice:

    72. Ya, eso está claro. Por eso digo que en realidad no es una disquisición moral, sino material. “Si mando la cinta me quedo sin trabajo”. El derecho a la intimidad del sinverguenza no importa mucho.

    Otra cosa es que tuvieras una grabación de Aznar follándose a una oveja. Aunque daría para risas hasta el día de mi jubilación, no me parecería bien.

  32. #82 Fito dice:
  33. #83 Tucco dice:

    #78 Son el medidor de cuánta gente está online en la página. Cuando postee caragamba verás un número negativo al lao de su nombre. Esos son los que están online.

  34. #84 Kuryakin dice:

    Si, Tucco, daría para risas si ademas demostraras que eso ha ocurrido tres dias antes de aprobar en el parlamento una ley que prohibiera follarse a las ovejas.

    Claro que tendría uno problemas laborales, y gordos.

  35. #85 andaqueno dice:

    “Otra cosa es que tuvieras una grabación de Aznar follándose a una oveja. Aunque daría para risas hasta el día de mi jubilación, no me parecería bien”
    Siempre que Aznar no se posicione como defensor de la moral tradicional y critique el sexo con ovejas.
    Si se trata de lo de siempre: ¿Derecho a la intimidad? Claro, hombre, se tiene derecho a exponer a la luz pública solamente las cosas que vd. haga REFERENTES A SU ACTIVIDAD PÚBLICA. ¿Que Zaplana se regodea en la pasta que va a sacar de la política? Pues tengo todo el derecho del mundo a saberlo. Si ZP se cagase en los putos moros tendría todo el derecho del mundo a saberlo para llamarle hipócrita por su alianza de civilizaciones.
    Lo flipante es que el votante pepero sepa a ciencia cierta que Zaplana es corrupto, que Rajoy usa el terrorismo como arma política, y le importe 3 pepinos. Es claro signo de cómo entienden lo público: Desde luego, desde una óptica muy, muy alejada de la visión que debe de tener alguien mínimamente conforme con lo que es un estado de derecho y una democracia.
    Es preocupante, al menos.
    Y otra razón para no dejarles nunca volver al poder, no hasta que sus mandos cambien, y mucho. Por lo menos.

  36. #86 mimenda dice:

    La ética del periodista. ¿Qué es la ética?. ¿Fidelidad a lo visto y/u oído? ¿Fidelidad a la empresa que me contrata? ¿ética de empresa, dice usted? Ja ja ja por no poner X), que igual luego me sale un puto smiler emoticón…

  37. #87 XoXtaN dice:

    “Otra cosa es que tuvieras una grabación de Aznar follándose a una oveja. Aunque daría para risas hasta el día de mi jubilación, no me parecería bien”

    Si la oveja es adulta, no veo yo dónde está lo malo. Dejémonos de esencialismos y de moral judeocristiana. ¿Por qué tiene nadie que decirle al mermado de Ansar de qué especie tiene que ser el pedazo de carne donde meta su pirulilla?

  38. #88 Arnau-El catalán dice:

    Estos comentarios de Rajoy lo que dan a entender es que verdaderamente la paz y la unidad de los demócratas les suda la polla, y que lo único que buscan es pura estrategia y calculo electoral para ganar unos miserables votos. En definitiva, antes dinamitaban el proceso de paz por electoralismo y ahora buscan tomar la iniciativa también por electoralismo. En fin, la ETA para el PP es sólo un método para llegar al poder. Es la misma estrategia que los padres utilizan con el “coco”; tener atemorizados a los ciudadanos para luego ir ellos de heroes.

    Que miserables!!

  39. #89 Quettaheru dice:

    Qué coloquial está este Mariano, ¿no? De un juvenil y desenfadado…

  40. #90 Jeau dice:

    #78 Paco

    Son un sistema de votación para mostrar si estás conforme con la opinión del comentario (verde) o no (rojo).

  41. #91 XoXtaN dice:

    #76
    ¿Qué tienen los periodistas para que Marihuano los trate de manera diferente a la que trata a sus nueve millones de votantes?

  42. #92 Kuryakin dice:

    La verdad es que para hacer Preguntas absurdas en el parlamento y llevarse la pasta que se llevan en dietas, podían quedarse en casa.

    Podían preguntar al Gobierno si eliminar el obstáculo, ayudaría a que las palabras de Pepiño Blanco se vieran respondidas (Cuando hablaba de la generosidad del PP)

  43. #93 lukas dice:

    Joer, ya podíais ampliar la noticia esa de Aznar follándose una oveja, pero no vayáis a creer que me extraña, últimamente está salido de cojones. Y, ¿se ha enterao ya la Botella? ¿Se conoce su reacción o lo ha negado? No hay peor sordo…

  44. #94 XoXtaN dice:

    #86
    Después de dar una imagen de moderación, fíjate que el mantra es: “Nosotros estamos donde hemos estado siempre”.
    Ahora van a tratar de convencer a la humanidad de que ZP ha vuelto al lugar de donde nunca debió salir.
    Y a ver si al Sosoman se le ocurre darles la mano para devorarle hasta el hígado y así tenerlo amordazado y paralizado.
    No creo que caiga en la trampa, y menos antes del verano, que Marihuano y Zaplebes están locos por perderse hasta septiembre para volver gritando !Traición!.

  45. #95 obvia_mente dice:

    ¡Wow! Cuánto ingenio. Vamos, el Winston Churchill patrio: Ducados Rajoy.

    En la próxima reunión, que tendrá lugar a primeros de julio, subirá la apuesta, y preguntará en tono distendido:

    - Zapa, ¿qué día es hoy?
    - Cinco d…
    - …¡¡¡POR EL CULO TE LA HINCO!!!

    #64: Rajoy y Zaplana están siendo consecuentes: las personas absurdas hacen preguntas absurdas.

  46. #96 andaqueno dice:

    Justamente, Natxox, si el mantra es “Nosotros estamos donde hemos estado siempre”, o miente cuando dice el mantra o miente cuando dice “haber pillado desprevenido a ZP”. Y todos sabemos cuándo lo hace.
    Eso si, los peperos son capaces de pensar dos cosas contradictorias a la vez: Que si, que el PP está donde siempre, y si, que ha pillado a ZP desprevenido, que listo es mi niño, ea.
    No les importa una mierda que les engañen. Sus pastores, eso si, que lo intente alguien del PSOE.

    Lo curioso es que esta misma gente son los que siempre sacan el tópico ese de que a Clinton se le reprochaba desde la derecha que les engañen (generalmente aquí ponen cara así como seria y tal), no por moral, qué va. A mi me lo han dicho ya mil veces, y siempre terminan con la coletilla “es que los progres no entendeis de democracia, claro”.

  47. #97 XoXtaN dice:

    andaqueno, nunca intentes enseñar a un PPepperasta a diferenciar entre los dos extremos de su aparato digestivo, porque sólo conseguirás perder el tiempo y que te llenen de mierda.

  48. #98 andaqueno dice:

    LOL

  49. #99 Darth dice:

    #94 andaqueno

    Eso me recuerda a Carlos Mendo en Hora 25, cuando trata de justificar la campaña contra Clinton por lo de la Lewinsky: “No es porque tuviera un lío con ella, sino porque había mentido a los ciudadanos diciendo que no lo tenía, y claro, los americanos son muy estrictos con que un político les mienta, con lo que sea, porque EEUU es la hostia y blablabla”. Es que eso de mentir sobre dónde mete la minga es una cosa mú grave y merece que lo echen a los leones. En cambio inventarse unas armas de destrucción masiva y unos falsos contactos terroristas para montar una guerra con cientos de miles de muertos no parece tan grave como para organizar un “impeachment”. Cosas de EEUU, que es la hostia y blablabla.

  50. #100 Malena dice:

    89-XoXtaN says:

    Touché ;D

Páginas: « 1 [2] 3 4 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.