Escolar.net » Rajoy el imprevisible

Jun 13

Rajoy el imprevisible

Tag: PP, Citas — Ignacio Escolar @ 1:29 pm |

« Bob Dylan y viva el rey | Tengo una pregunta absurda para usted »

Pues ayer él… él no se creía que yo iba a hacer lo que hice ni de coña, vamos. Con lo cual se quedó así, un poco… y luego salió la otra, que se veía que debía tener otro rollo preparado y sobre la marcha hizo una intervención un tanto extraña”.

Mariano Rajoy, líder del PP, presume en la COPE de sorprender a “él” (José Luis Rodríguez Zapatero) y a “la otra” (María Teresa Fernández de la Vega) tras la reunión del lunes en La Moncloa.

184 comentarios en “Rajoy el imprevisible”

Páginas: « 1 2 [3] 4 »

#101 andaqueno dice:
Junio 13th, 2007 a las 5:11 pm +0

97- Sabía que el meme no lo había oido yo solo. Bueno, es que cuando pillan uno no lo sueltan hasta que se les cae a trozos. Desde luego no será la realidad la que les haga dejar un buen meme, siseñó.
#102 pepote dice:
Junio 13th, 2007 a las 5:16 pm +17

“Lo flipante es que el votante pepero sepa a ciencia cierta que Zaplana es corrupto, que Rajoy usa el terrorismo como arma política, y le importe 3 pepinos”

No es que le importe tres pepinos es que lo apoyan y se regodean. Es como lo de que tu equipo gane de penalty injusto. ¿que más da utilizar el terrorismo si es un gol que marcamos? ¿qué más da criminalizar a las víctimas del 11-M si eso nos da 4 votos? Como si los votantes peperos fueran a recibir parte de lo que afana Zaplana.
#103 Cristina - Tumundoesonline dice:
Junio 13th, 2007 a las 5:16 pm +0

Jajajajaja.

(y el caso es que es para echarse a llorar, )Qué país, y lo que nos queda por oir… Imprevisible será el señor Rajoy se comporte…bueno, imprevisible no, a este paso: imposible.

Un saludo!
#104 lukas dice:
Junio 13th, 2007 a las 5:17 pm +1

97.
Es que la moral americana es muy curiosa. La mayoría cree que en sus contratos comerciales tiene que haber una cláusula que prevenga los “actos de Dios”, o sea que por ejemplo ese contrato se suspenda en el caso de que haya una invasión extraterrestre, o aparezca Dios en una nube para el juicio universal. Y luego, por un par de mamadas, o porque alguien las niegue, le pueden buscar una ruina de cojones, aunque teóricamente ese alguien fuera el interlocutor válido de los extraterrestres o de Dios. ¿Hacen falta más pruebas de que están taraos?
#105 Napartheid dice:
Junio 13th, 2007 a las 5:18 pm +6

#97 no sé si habeis visto la serie The Awful Truth de Michael Moore (http://www.theawfultruth.com/) sale precisamente el affaire Lewinski, en palabras de los fanboys neocon reconocen que era lo único que tenían para desgastar a Clinton y que por eso fueron a saco en este tema, por supuesto apoyadisimos por los medios de comunicación, de pesados que fueron lo consiguieron, era de lo único que se hablaba en los EEUU durante esa época.

Lo que ha hecho las FAES no es sino una copia de esa estrategia, los asesores y estrategas del PSOE han sido muy muy torpes
#106 Napartheid dice:
Junio 13th, 2007 a las 5:20 pm +1

#100 ummm, no dudes que algún troll de los diversos foros SI se lleven su parte en eypos
#107 andaqueno dice:
Junio 13th, 2007 a las 5:22 pm +4

102, hombre, yo no diría que el argumento es de EEUU sino de los lameculos de por aquí, que es algo bien distinto. A Clinton le echaron por una mezcla de puritanismo y, si, falta de sinceridad, que muchos no dejan a un político faltar nisiquiera en asuntos de sus intimidades.
Que lo argumente quien por otro lado sabe que Acebes nos mintió el 12M, que Zaplana está en política para robar o que Marianín usa ETA como arma política pese a que lo niege… Pues eso. Que flipo.
#108 Paco dice:
Junio 13th, 2007 a las 5:23 pm --10
| Ver comentario »
#109 Napartheid dice:
Junio 13th, 2007 a las 5:26 pm +2

se trata de meter ruido, de en definitiva joder al ciudadano y favorecer al capital, no olviden que poco antes se hablaba de la reforma de la seguridad social estadounidense o de kyoto por ejemplo.

Y aquí lo mismo, lo malo es que a la legión de fanboys su fanatismo les ciega y votarán, y a la gente progresista le aburre y le conduce al abstencionismo
#110 Arnau-El catalán dice:
Junio 13th, 2007 a las 5:29 pm --1

#100-pepote says:

A esto se le llama secta.
#111 Malena dice:
Junio 13th, 2007 a las 5:31 pm --1

106 Paco

Tu has visto Gladiator? pues lo que hacía el Jefe, pulgar arriba (bieeen), o abajo (glupfss). Más gráfico, imposible.
#112 guandar dice:
Junio 13th, 2007 a las 5:34 pm --10
| Ver comentario »
#113 pachitorodriguez dice:
Junio 13th, 2007 a las 5:36 pm --35
| Ver comentario »
#114 Malena dice:
Junio 13th, 2007 a las 5:38 pm +5

Yo creo que algunos trolls cobran, porque tenemos uno en la web de unos amigos, que nos adoctrina, insulta y otras hierbas, a las 6 de la mañana y cosas así, que ya me dirán ustedes…

Y a mi no me levantan ni los geos a las 6 para soltar paranoieces, ni cobrando, vamos. Pero claro, ser islamopdogdetagga es lo que tiene…
#115 Darth dice:
Junio 13th, 2007 a las 5:40 pm +9

#111 pachitorodriguez

Creo que está escondido en la caja fuerte del despacho de Polanco, junto con la grabación de Fernando Delgado diciendo que el PP era heredero de los que mataron a Lorca (pobre Urdaci, que se tuvo que comer el marrón y quedar como mentiroso), y la cinta de la niña, el perro, la mermelada y Ricky Martin.
#116 andaqueno dice:
Junio 13th, 2007 a las 5:42 pm +5

110, equidistancia, 111, y tumasismo.
Sois unos genios.
#117 Lector dice:
Junio 13th, 2007 a las 5:51 pm +8

Repito, que no se ha publicado.

Es que Rajoy está que se sale.
Lo de la “pregunta absurda” resume muy bien su postura y su oposición en estos últimos años. Podría ser perfectamente su epitafio político si pierde las generales y se va del PP (como él dijo que haría).

En lugar de limitarse a datos y medidas concretas, objetivas y reales, se basa en hipótesis, en suposiciones sacadas de artículos de opinión que él mismo da por reales y por confirmadas, en cálculos, interpretaciones extrañas, en alarmismo social mediante hipérboles y mentiras ( http://www.youtube.com/watch?v=OlEgcHaeNdY ), con una política del “no a todo” ( http://www.youtube.com/watch?v=KqqYI1qwgwc ), de la negación como sustitutivo al reconocimiento público del error ( http://www.20minutos.es/noticia/213613/12/paginas_blancas y semanas después http://www.20minutos.es/noticia/237476/0/zaplana/reproches/pruebas/ ), de afirmaciones ambiguas y escurridizas ( http://www.youtube.com/watch?v=M8mo6ZTlRw8 ), de peticiones a que el Gobierno afirme cosas que ya ha afirmado anteriormente (algunas, varias veces) ( http://www.20minutos.es/noticia/140888/2/ ), de apoyo a sus compañeros que han infrigido la ley sin dudar y dudar de las palabras del Gobierno ( http://www.youtube.com/watch?v=cKGAKIzNHTw , http://www.20minutos.es/noticia/110/1/ , http://www.felgt.org/noticias-genericas/i/13873/48/la-felgtb-denuncia-que-pp-mantiene-un-candidato-homofobo-al-que-aseguro-que-expulsaria?smid=45 y http://www.abc.es/hemeroteca/historico-16-01-2007/abc/Nacional/si-no-le-ponen-bombas-es-que-usted-ha-cedido_153939921785.html ), de resucitar y darle voz a los partidos de extrema derecha ( http://www.youtube.com/watch?v=f80fXS0-1C0 , http://www.youtube.com/watch?v=wikmKzcAqgo y http://www.20minutos.es/galeria/2153/0/8/ ) y de hacer “preguntas absurdas” ( http://www.20minutos.es/noticia/247013/0/Mariano/Rajoy/frase/ ).

Sus acólitos le aplauden de que no cambia de postura… y menos mal porque es lo único que le queda para tener el curriculum completo.

Así se levanta un país.
Diga usted que sí.
#118 obvia_mente dice:
Junio 13th, 2007 a las 5:55 pm +3

#115 Ah, estupendo Vicente. Gracias por el copy¬paste. Ahora, si quieres que lea tus aportaciones, ¿te importaría resumirlas en cinco líneas?

Así como norma estilística te explico que un comentario a un post no debería sobrepasar en extensión al post en sí. En este medio hay que ser breve. El que quiera escribir tesis, que se apunte a un doctorado y le caliente la cabeza a su sufrido profesor, a quien le pagan por ello.
#119 Maldito Cariñena dice:
Junio 13th, 2007 a las 5:55 pm +0

OT:
Muy a pesar del fiscal Starr, a Clinton no le echaron. Clinton ya había sido presidente dos legislaturas y ya no podía presentarse a una tercera elección.

De la Wikipedia (las mayúsculas son de servidor):

“In 1998, as a result of allegations that he had lied during grand jury testimony regarding his testimony during the Paula Jones civil deposition, Clinton was the second U.S. president to be impeached by the House of Representatives (the other being Andrew Johnson) Though the mid-term elections held in November 1998 were at the 6-year point in an 8-year presidency (a time in the electoral cycle where the party holding the White House usually loses Congressional seats) the Democratic Party actually gained several seats. The Republican leadership then called a lame duck session in December 1998 to hold impeachment proceedings.
Although the House Judiciary Committee hearings were perfunctory and ended in a straight party line vote, the debate on the Floor of the House was lively. The two charges that were passed in the House (largely on the basis of Republican support but with a handful of Democratic votes as well) were for perjury and obstruction of justice. The perjury charge arose from Clinton’s testimony about his relationship to Monica Lewinsky during a sexual harassment lawsuit (later dismissed, appealed and settled for $850,000) brought by former Arkansas-state employee Paula Jones. The obstruction charge was based on his actions during the subsequent investigation of that testimony. THE SENATE LATER VOTED TO ACQUIT CLINTON ON BOTH CHARGES. he Senate later voted to acquit Clinton on both charges.

On 1999-02-12, the Senate concluded a 21-day trial with the vote on both counts falling short of the Constitutional requirement of a two-thirds majority to convict and remove an office holder. The final vote was generally along party lines, with no Democrats voting guilty. ALTHOUGH FOR BOTH CHARGES, SOME REPUBLICANS VOTED NOT GUILTY. On the perjury charge 55 senators voted to acquit, INCLUDING 10 REPUBLICANS, and 45 voted to convict; on the obstruction charge the Senate voted 50-50. CLINTON, LIKE THE ONLY OTHER PRESIDENT TO BE IMPEACHED, ANDREW JOHNSON, SERVED THE REMAINDER OF HIS TERM”.

Y por cierto, Carlos Mendo es gilipollas. Porque mentir más que Bush no es posible, y allí sigue, tan pancho.

Y ya en tema:
La cita de Groucho Rajoy en realidad seguía así: “Así que le dije a ZP: Estos son mis principios, y si no le gustan, tengo otros”.
#120 Anonymouse dice:
Junio 13th, 2007 a las 5:56 pm +2

115. vicente

Ya están los de siempre abriendo tumbas y fomentando el rencor. ¡Guerracivilista!
#121 Mangeclous dice:
Junio 13th, 2007 a las 5:57 pm +4

Rajoy: “tengo una pregunta absurda para usted, señor Presidente”…
#122 Miss Sinner dice:
Junio 13th, 2007 a las 5:59 pm +11

Debería haber un botoncito especial con un pie para darle una patada en el culo a Sal-a-mamar.
#123 No a la política dice:
Junio 13th, 2007 a las 6:00 pm --9
| Ver comentario »
#124 Napartheid dice:
Junio 13th, 2007 a las 6:03 pm +2

#120 o un botón con un rayito, a cada pulsación calambrazo al que ha puesto el comentario via ratón
#125 Carlos A. dice:
Junio 13th, 2007 a las 6:04 pm --7
| Ver comentario »
#126 Alicantino dice:
Junio 13th, 2007 a las 6:05 pm +0

vicente says:
Junio 13th, 2007 at 5:45 pm

Profesor del CEU ???? Por dios, me estas poniendo una tesis de un asesor de Jimenez Losantos!!!
Estará apoyado por la Abad Oliva de Barcelona y alguna mas verdad?
Deja de copy-paste y vete a la Almudena a ponerle velitas a Escriba de Balaguer…
#127 Quettaheru dice:
Junio 13th, 2007 a las 6:16 pm +5

La manía que tienen algunos de considerar irrelevante el asesinato si las víctimas son menos de diez mil. Si en la plaza de toros de Badajoz murió una sola persona, ya fue demasiado. Si en Castuera hubo dos presos políticos, eran demasiados. ¿Tan difícil es de comprender?
Siento el OT, pero es que hay cosas que me revientan. Juro (intentar) no volver a dar de comer al troll.
#128 Kuryakin dice:
Junio 13th, 2007 a las 6:20 pm +2

#110

¿Que no voy a decir nada?…Ya lo dije en su momento y a quien tenía que decírselo. Lo he dicho antes en un post en el que hablaba de la droga… yo me refiero a tirarlo al aire. En el caso del hilo, a quien se está echando la culpa es al mensajero.

Llevo mucho tiempo oyendo chorradas OTR, mas del que desearía. La verdad es que es dificil saber que hacer con ellas cuando las tienes en la mano y piensas…si esto fuera portada de un periódico….Pero verdaderas barbaridades, no la chorrada esta de Rajoy, o el Lapsus de Zapatero o el mismo Rajoy hace dos días. Eso son chorradas usadas en la contienda absurda en lo que se ha convertido la política.

Yo me refiero a cosas susceptibles de cárcel, chantajes, dossieres…esas cosas que hacen que un político o un empresario no se mueva más de lo que un “cierto” marco le deja.

Luego, todo son rumores. Aquí se ha dicho muchas veces, por ejemplo, (insinuado más bien) que Rajoy es gay.

¿Tu crees que eso se lo ha inventado alguien para joder la marrana, o tiene sustancia como para ser verdad?.

Estos días de tanta mentira y apariencia en primer plano, serían los ideales para poner todos los OTR encima de la mesa y que todo el mundo se quitara la puta careta.

Aportaría algo de higiene a cambio de aumentar el desconcierto. Prefiero la higiene. Otros, el desconcierto.
#129 Tucco dice:
Junio 13th, 2007 a las 6:23 pm +0

Sal-a-mamar says:
Junio 13th, 2007 at 5:45 pm
FUEGO, HOCES Y MARTILLOS:

La otra historia del campo de concentrazzzzzzzzzzzzzzzz
#130 Miss Sinner dice:
Junio 13th, 2007 a las 6:29 pm +0

124. De verdad, Quettaheru, no te molestes en leer esa mierda. Yo lo hice una vez y me pillé un rebote monumental porque el Pintamonas negaba en uno de sus infumables rollos que la matanza de la Plaza de toros se produjese realmente.

De verdad, no te molestes, sólo te pondrá mal cuerpo. No merece la pena.
#131 NoamBiassozk dice:
Junio 13th, 2007 a las 6:30 pm +6

Pues si ZP queria haberse enterado de cual iba a ser la respuesta de Rajoy, solo tenia que haber escuchado el programa de Losantos esa misma mañana. Le aconsejó una falsa postura de apoyo al gobierno que descolocara a ZP, y Rajoy parece ser que le obedeció.
#132 Etólogo dice:
Junio 13th, 2007 a las 6:39 pm +1

Está claro que hoy Troti tiene su día.

A ver si luego el personal se acuerda de estas cosas…
#133 mimenda dice:
Junio 13th, 2007 a las 6:41 pm +0

A Rajoy fue el mandril quien le bautizó maricomplejines, antes sus propios compañeros de partido labían bautizado La Trotona De Pontevedra, no porque Lo fuera sino porque lencantaría serlo. Lo sea o no, que más da mientras no se rasgue las vestiduras el muhipócrita cuando ese sea el tema, por esjemplo la ley esa de la ciudadanía. Allá él, que acumula deseos incumplidos. Que le den!! Uy, qué he dicho…
#134 Miss Sinner dice:
Junio 13th, 2007 a las 6:45 pm +0

¿¿115?? ¿Eing…? ¡¡Hoygan!! El botoncito funciona ¡¡funciona!! Alguien por ahí arriba ha escuchado nuestras plegarias. Gracias, Superman.
#135 Ignacio Escolar dice:
Junio 13th, 2007 a las 6:46 pm +1

OT. Sobre los votos de comentarios: aún estoy en ello, pero la intención es que los comentarios con muchos votos negativos se oculten, como en Meneame. El que quiera leer al troll podrá hacerlo -el comentario no se borraría- pero al resto nos ahorraría los rebuznos de algunos. De momento, sin embargo, sólo es un indicador. Viene bien porque, aunque los comentarios con muchos votos negativos no desaparecen, al menos puedes saltártelos sin tener que leerlos.

Para desarrollar la segunda parte del plugin, para que la metamoderación funcione de verdad, aún quedará algo de tiempo. El autor del comment karma está de exámenes y la versión 2.0 del invento se retrasa. Y yo no sé cómo utilizar los puntos del plugin para moderar a los trolls, aunque no tiene que ser muy difícil. Si alguien se le ocurre cómo hacerlo, sería de gran ayuda.
#136 mimenda dice:
Junio 13th, 2007 a las 6:50 pm +1

Más todavía: a partir de ahora es desperar multitud de gestos centristas, moderatos cantabiles, y demases loas a esa Gran Nación: el Equidistán, tán próximo. ¿Oirán CIU, PNV, CC y otros esos melodiosos susurros tan bonitos y húmedos del Gran Sireno Nacional?¿Lo admitirá su chulo “el melenas” aka “el pulseras” aka “Yobeboloquemesaledelapuntadelaudi”?
La solución mañana, cuando se sepa que esta liado con una amiga de su hija, que burraciega ella lencuentra apuesto y varonil.
#137 Game Over dice:
Junio 13th, 2007 a las 6:51 pm +0

#134
¿cirugía cerebral?
#138 Game Over dice:
Junio 13th, 2007 a las 6:52 pm --1

esto, #135
#139 Ignacio Escolar dice:
Junio 13th, 2007 a las 6:53 pm +0

¡Ah! Y hasta que el botoncito funcione de forma automática, a mí, como administrador, también me sirve de referencia para borrar a los pesados. Como, por ejemplo, a salmanansar. Un, dos, tres, responda otra vez.
#140 Game Over dice:
Junio 13th, 2007 a las 6:57 pm +0

de la discusión nace la luz
#141 mimenda dice:
Junio 13th, 2007 a las 7:02 pm +0

Y no será esa Gran Nación una cosa donde ,leuro mediante, pudieran entrar unas no menos dignas, pero sí miaja más pequeñas naciones? La respuesta, viendo y oyendo al Sireno Bábico es : No.
Esta alternativa a lo de Nación de Naciones parece también churrutera. Porque esos partidos nacionalistas necesitan ser enemigos mutuos, sino son nada. Y ETA? Soluciones prácticas: a cada uno un piso de protección oficial, en el mismo bloque que Inés Trilla y que Roberto Alcaraz con su inseparable J.Pedrín. Y de portero, Pipio Martelo Apo(el bocas).
#142 Carlos dice:
Junio 13th, 2007 a las 7:03 pm --41
| Ver comentario »
#143 Carlos dice:
Junio 13th, 2007 a las 7:06 pm --36
| Ver comentario »
#144 Carlos A. dice:
Junio 13th, 2007 a las 7:08 pm +1

He llegado a sospechar que el tal Carlos (Caggamba, XoXtaN dixit) es un invento del propio Nacho Escolar para mantener activo el blog cuando ve que el asunto decae. ¿Estoy equivocado. Por favor, quiero desaber
#145 Carlos dice:
Junio 13th, 2007 a las 7:12 pm --39
| Ver comentario »
#146 Carlos dice:
Junio 13th, 2007 a las 7:16 pm --48
| Ver comentario »
#147 lurker dice:
Junio 13th, 2007 a las 7:17 pm +5

Carlos says:
Junio 13th, 2007 at 7:06 pm

[RDV off]

¿Pero tu no eras un proyecto de criminólogo en USA? ¿Por fin se han dado cuenta de cómo eres y te han enviado de vuelta?
No, si al final resulatará que los yankis no son tan tontos. Eso si, nos quedamos sin Torrente 2.0 “Caragamba’s Pogüer”

Por cierto, caragamba, cuando el camión de la basura para, te recoge y te hecha dentro; no es que hayas encontrado trabajo, es que los trabajadores municipales te han encontrado a ti.

[RDV on]
#148 Tucco dice:
Junio 13th, 2007 a las 7:18 pm +0

Caggglos el “brebe” jojojo
#149 Carlos dice:
Junio 13th, 2007 a las 7:19 pm --48
| Ver comentario »
#150 piezas dice:
Junio 13th, 2007 a las 7:23 pm +1

Ché, si se van a pelear shó me laargo ¿eh? Porque ehtá bién que me quede todos los días que hay asamblea para que tengan un hombre de quién reiiirshe. Perooo… si se van a pelear sho me voy… Hoy me ehtán ehperaaando.

Páginas: « 1 2 [3] 4 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.