El PSOE votaría a favor, Izquierda Unida lo hizo en contra…y si tú no lo gritaste, yo sí…

Claro que se gritó fuera de Afganistán, lo que pasa que cada uno oye lo que quiere oir…

Que los soldados muertos hubieran ido en un M113 (conocido por “TOA” en España) como dijo alguien por aquí no hubiera marcado diferencia. El BMR y M113 tienen pesos en combate parecidos. En caso de ir en un Pizarro, tres cuartos de lo mismo. Dada la cantadidad de explosivo usado, el Pizarro en vez de quedar totalmente reventado como el BMR habría quedado medio reventado con sus tripulantes igualmente muertos.

Los inhibidores de frecuencias no son un escudo protector. Simplemente impiden el funcionamiento de mandos a distancia dentro del rango de frecuencias para el que están programados. Y el espectro es muy grande.

En España los inhibidores se programan en función de la información que se tiene sobre las bombas que monta ETA. En el Líbano sin antencedentes de otros atentados ni información está por ver que hubieran sido eficaz. Y de haber sido habrían salvado sólo la vida a estos soldados muertos. Porque habría habido un segundo intento con otro dispositivo de accionado.

“#173 lord Black dice:

Junio 27th, 2007 a las 2:22 am

Puntuación del comentario: -11 | Ver comentario »
Seis preguntas sobre los medios y el equipamiento que el pacifista Zapatero pone a disposición de nuestros contingentes en el exterior. Nunca hemos mandado a más con menos:

1. ¿Por qué nuestros soldados no disponían en esos vehículos de los inhibidores de frecuencia, que hubieran evitado su muerte?”

Porque, por mucho que les cueste aceptarlo, la experiencia en Líbano, y los servicios de inteligencia consideraron que no eran prioritarios, ya que el peligro allí no eran los atentados con explosivos detonados a distancia, sino los combates entre Hizbullah, el Ejército libanés y el israelí.

“2. ¿Por qué nuestros soldados disponían de un blindado de este tipo, que sirve fundamentalmente para transporte de infantería, y no de un blindado tipo Pizarro, que hubiera evitado su muerte?”

Porque el BMR es un vehículo de ruedas, más rápido y manejable que el Pizarro o el Leopard. Es posible que el Pizarro les hubiera salvado en esta ocasión, pero no en otras circustancias y en otros ataques o emboscadas.

“3. ¿Por qué nuestros soldados no disponían de la cobertura de un helicóptero o de otros blindados, como hubiera sido normal en una misión de este tipo?”

¿Misión?, ¿qué misión?

ABC 26/06/2007 “El convoy español estaba formado por dos vehículos blindados BMR, que tenían su base en el punto de observación 915 de la frontera israelí, situado en la localidad de Kaferkela, a unos diez kilómetros de la base central. Habían abandonado esa zona porque iban a realizar labores de mantenimiento del vehículo en el cuartel general, por lo que no cumplían un servicio de patrulla rutinaria, como se dijo al principio.”

“Bajo un calor intenso, a la sombra de los eucaliptos de esta zona árida del interior del Líbano, nuestros militares, tragándose el dolor, todavía retiraban en la mañana de ayer los restos del BMR que dejó el domingo un reguero de muerte a pocos kilómetros de su objetivo final: la «Base Cervantes», hacia donde se dirigían los militares, muchos a llamar a sus familias, a realizar tareas de intendencia en un domingo festivo.”

“Las seis víctimas hacían su vida diaria en la localidad de Kaferkela, en el punto de observación 915 de la frontera israelí, uno de los cinco en los que se divide la misión española, integrada cada una por entre setenta y noventa militares. A ésta le separaba una distancia de unos diez kilómetros de la base central, por lo que los aproximadamente seiscientos militares de «Base Cervantes» apenas tenían relación con ellos. Pero los domingos, el único día festivo que se celebra en el Líbano, en teoría tranquilo y sin aparente complicación, habían decidido acercarse a la base.”

“4. ¿Dónde estaba el oficial que dirigía esta misión, si no iba en ninguno de los vehículos?”

Creo que ya he respondido en la pregunta anterior, pero resumiré… Iban a Base Cervantes para aprovechar que no tenían patrulla ese día, llamar a casa, ver a sus compañeros, y preparar el vehículo, probablemente repostar… No había un oficial, porque no hacía falta.

“5. ¿Por qué hay dinero para que Zapatero pueda irse a Londres a comprar zapatillas a Harrods, o para que los aviones militares sean usados para llevar a los ministros a sus lugares de vacaciones, o para la piscina climatizada de Sonsoles, y se escatima en inhibidores, blindados eficaces y, en general, todo aquello que sea necesario para la seguridad de nuestros soldados?”

Esta pregunta es una gilipollez, no pienso contestarla.

“6. ¿Por qué un pacifista declarado como el déspota Zapatero tiene directamente bajo su mando y no el del Rey a una unidad militar de élite compuesta de más de 4000 efectivos de los 3 Ejércitos con sueldos superiores en un 50% al resto de sus compañeros de las Fuerzas Armadas repartidos por España mientras manda a combatir al extranjero a soldados en precarias condiciones y mal equipados?”

La UME es una unidad que depende del Gobierno y del Ministerio de Defensa, porque así se agilizan los trámites en caso de emergencia. Y cobran más por razón de su puesto, ya que un porcentaje del personal debe estar permanentemente en la Base, y el resto a menos de hora y media. ¿Sabes lo que eso supone? Que se acabaron los fines de semana en casa para los que son de fuera, y en el permiso oficial de verano, hay que estar a menos de cuarenta y ocho horas, adios a tomarte unas vacaciones fuera del pais, por ejemplo, o en las islas, entre otras muchas desventajas.

Lo mesmo es porque sabemos quien eres manque cambies de nick. LLo solo digo que alomojoh, no acuso a naide.

exactamente porque tiene este comentario un -38?. Espero que sea por el “no tienes ni puta idea”, a ver si ahora la moderación va a ser una nueva forma de censura.

Escolar no tienes ni puta idea, la misión se llama Finul, y se creo por el consejo de seguridad en el 78, que yo me acuerde así de repente, en los años 80 ya murieron una cincuentena de franceses, por eso ahora que han vuelto se han traido sus tanques, y no míseros BMR…
Si tuviesemos los tanques en vez de los BMR, estarían más protegidos que con inhibidores de frecuencia, y en Afganistan solo hay 7 BMR equipados, recordemos que en el Líbano tenemos 90 BMR…

Según Murr, lo más probable es que los responsables del ataque que el domingo pasado se cobró la vida de seis soldados españoles pertenezcan a grupos locales “inspirados en Al-Qaeda”. De acuerdo con informes del espionaje libanés, el explosivo utilizado y el “modus operandi” guardan similitudes con el atentado del pasado 13 de junio contra el diputado suní Walid Eido, entonces atribuido al grupo terrorista “Fatah al-Islam”.

En tanto, se ha conocido que un informe entregado por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, al Consejo de Seguridad concluye que la frontera entre el Líbano y Siria se encuentra expuesta al tráfico de armas. Los autores, desplazados a territorio libanés, revelan que el Ejército y las autoridades se ven incapaces de controlar el cruce de sus fronteras.

En el texto se agrega que esa valoración se refuerza por el hecho de que ni siquiera se ha podido documentar una sola incautación de armas de contrabando en, o cerca, de la frontera. Los autores consideran evidente que el Ejército de ese país carece de recursos y del entrenamiento adecuado para servir de fuerza de protección fronteriza.

Otro retardado. ¿Durante el gobierno del PP se dijo fuera de tropas de Afganistán?. El PSOE votó a favor, lerdo.

Fuera tropas de Afganistan, fuera tropas de Líbano¡¡¡

Ningún ejército defiende la paz¡¡¡¡

Es vergonzoso por parte de todos los paises que sigan ocurriendo estas cosas..y sigan sin ponerle remedio!!! no se les cae la cara de verguenza cuando van a dar el pesame a los familiares de las victimas???
K TRISTE!!!
un amigo se va la semana k viene a Afganistan y tras estos incidentes da panico el saber que a lo mejor no vamos a volver a verle….

un saludo.
echarle un vistazo a nuestra pagina:
http://www.evaymara.com

Hay algo más que se le haya olvidado decir a Fdez. de la Vega?