jul 24
¿Fecsa o Endesa?
En Cataluña, Endesa aún conserva en su nombre el de la vieja filial catalana: Fecsa. El apéndice viene muy bien a cierta prensa para no molestar demasiado a Pizarro cuando hay que dar malas noticias sobre la poderosa eléctrica, uno de los anunciantes más generosos. Hoy en La Vanguardia, por ejemplo, en el duro editorial sobre el apagón de Barcelona, Fecsa-Endesa aparece citada sólo como Fecsa. A secas y sin apellido, como si fuese una cosa distinta a la enérgica eléctrica que tan Endesa es cuando sube en bolsa.
——————
Otra reflexión sobre el apagón: sí, le puede pasar a cualquier ciudad, también han sufrido parecidos accidentes en Londres, Nueva York o Madrid. La diferencia es que en las ciudades de primera, como Londres, los apagones más graves sólo duran una hora, no dos días. El enfado de los barceloneses con el lamentable estado de sus infraestructuras está más que justificado. Cuando no se rompe el tren, se funden los plomos.
julio 24th, 2007 a las 21:15 Vota el comentario:
#96
Lee el #97 y pídele datos a Alex
julio 24th, 2007 a las 21:16 Vota el comentario:
#97 Game Over
Nono basta gilipollas, y si un ingeniero industrial según tú no está preparado unoo agrónomo lo está menos, que no te enteras de nada BOBOCHORRA!!
julio 24th, 2007 a las 21:20 Vota el comentario:
Perdón?
#98 pachitorodriguez dice:
Julio 24th, 2007 at 9:14 pm
#95 Càtxum!
Litu
julio 24th, 2007 a las 21:20 Vota el comentario:
#102
Deja de hacer el ridículo Pachito, yo no he afirmado quien puede estar preparado más solo lo estoy preguntado y tus respuestas ponen cada vez mas en evidencia a tus argumentos
julio 24th, 2007 a las 21:21 Vota el comentario:
La nota de prensa de ree:
ncidente eléctrico en Barcelona de vergüenza ajena:
A la 10.53 de hoy se ha producido un cero de tensión en la subestación de Collblanc, debido a la caída de un cable de distribución de 110 kV, sobre el parque de transporte de Red Eléctrica de 220 kV.
Consecutivamente, aún sin determinar la relación con el incidente anterior, se ha perdido la tensión en las subestaciones de 220 kV de Urgell y Maragall. En esta última, además, se ha producido la intervención de los bomberos de Barcelona sin que en este momento se conozcan las causas del incidente y el alcance del mismo al no poder acceder a la subestación.
Todas las subestaciones dañadas son fundamentales para el abastecimiento eléctrico de la ciudad de Barcelona, y su pérdida ha provocado un corte de suministro evaluado en unos 700 MW, de los que ya se han repuesto más de la mitad.
En estos momentos nuestra prioridad es el restablecimiento del suministro eléctrico de la ciudad para lo que se está haciendo todo lo necesario con el fin de reponer el servicio en condiciones de seguridad.
Red Eléctrica realiza diariamente inspecciones visuales de todas las trazas subterráneas tanto de Madrid como de Barcelona lo que no ha impedido que en los últimos meses la situación eléctrica de Barcelona haya sido especialmente complicada debido a distintos percances ocurridos en la red de 220 kV.
Así, a principios de junio la construcción de un parking produjo un corrimiento de tierra que afectó al cable que conecta las subestaciones de Collblanc y Urgell, y hace una semana unos trabajos de obra civil dañaron las líneas de Besós a Trinitat y de Badalona a S. Andreu.
julio 24th, 2007 a las 21:21 Vota el comentario:
La nota de prensa de ree de vergüenza ajena:
Incidente eléctrico en Barcelona
A la 10.53 de hoy se ha producido un cero de tensión en la subestación de Collblanc, debido a la caída de un cable de distribución de 110 kV, sobre el parque de transporte de Red Eléctrica de 220 kV.
Consecutivamente, aún sin determinar la relación con el incidente anterior, se ha perdido la tensión en las subestaciones de 220 kV de Urgell y Maragall. En esta última, además, se ha producido la intervención de los bomberos de Barcelona sin que en este momento se conozcan las causas del incidente y el alcance del mismo al no poder acceder a la subestación.
Todas las subestaciones dañadas son fundamentales para el abastecimiento eléctrico de la ciudad de Barcelona, y su pérdida ha provocado un corte de suministro evaluado en unos 700 MW, de los que ya se han repuesto más de la mitad.
En estos momentos nuestra prioridad es el restablecimiento del suministro eléctrico de la ciudad para lo que se está haciendo todo lo necesario con el fin de reponer el servicio en condiciones de seguridad.
Red Eléctrica realiza diariamente inspecciones visuales de todas las trazas subterráneas tanto de Madrid como de Barcelona lo que no ha impedido que en los últimos meses la situación eléctrica de Barcelona haya sido especialmente complicada debido a distintos percances ocurridos en la red de 220 kV.
Así, a principios de junio la construcción de un parking produjo un corrimiento de tierra que afectó al cable que conecta las subestaciones de Collblanc y Urgell, y hace una semana unos trabajos de obra civil dañaron las líneas de Besós a Trinitat y de Badalona a S. Andreu.
julio 24th, 2007 a las 21:21 Vota el comentario:
#99
bla bla bla
Da algún argumento y no huyas.
julio 24th, 2007 a las 21:25 Vota el comentario:
#104 Game Over
Joder que bobo eres macho…
julio 24th, 2007 a las 21:25 Vota el comentario:
Pues te han dado unos cuantos, Game Over.
julio 24th, 2007 a las 21:25 Vota el comentario:
Bueno sino lo entiendes ya es un problema de capacidad tuyo.
julio 24th, 2007 a las 21:28 Vota el comentario:
O de la campana.
julio 24th, 2007 a las 21:29 Vota el comentario:
#108
Pachito, recapitulemos lo que has afirmado
Has dicho “RED ELÉCTRICA NO APARECE NI CITADA, NI SU PRESIDENTE EX MINIGTRO SOCIATA DE AGRICULTURA, INGENIERO AGRÓNOMO, NO INDUSTRIAL, COMO DEBERÍA SER”
con lo que afirmas para para dirigir REE hay que ser ingeniero industrial. No tener titulo de ingeniero superior, o Económicas u otros. Ingeniero industrial. Panoli
julio 24th, 2007 a las 21:32 Vota el comentario:
#110
Perdona Alex, hoy la incapacidad es tuya. Mañana puede que sea mía, pero hoy te toco a ti.
julio 24th, 2007 a las 21:32 Vota el comentario:
#112 Game Over
PEROOOOOOOOOO QUE TONTO ERESSSSSS!!!! Un ingeniero Industrial, por definición es SUPERIORRRR!!!!!! Si no es superior, sería ingeniero técnico industrial, PERO TU COMO ERES GILIPOLLAS NO SABES NADA MÁS QUE HACER EL RICÍCULO!!!
julio 24th, 2007 a las 21:33 Vota el comentario:
Sr. Alex, ¿podría Vd. respaldar con algo más allá de su palabra su afirmación de que el precio de la gasofa son impuestos en su mayoría? Es que mi madre me dijo que no, que la mayor parte son beneficios para las empresas, y ahora no sé a quién creer…
Respecto a Cataluña y las inversiones… Dejando de lado que efectivamente los impuestos los pagan las personas y empresas y los redistribuyen tanto el gobierno central como las autonomías y los ayuntamientos (uséase, la culpa no es sólo de ‘madrit’), me gustaría hacer hincapié en el tema de la redistribución de riqueza. Que si, que las infraestructuras en Cataluña están fatal y que en la T4 de Barajas podría aterrizar el crucero estelar de Darth Vader, vale, pero en el restojpaññña daríamos la yema del derecho por lucir como Vds. lucen. Quizir, que me parece cojonudo que los catalanes paguen más de lo que reciben, por aquello de limar desigualdades. Ahora bien, habría que hilar muy fino en cuanto se paga y cuanto se recibe en todos y cada uno de los sitios, por aquello de los agravios comparativos.
Por último, desengáñense. La culpa del apagón la tienen los ejecutivos y los accionistas de Endesa. Son ellos los que tienen que poner los medios y la pasta para que estas cosas no pasen nunca, y si pasan, que se solucionen con la mayor prontitud. Pero están muy ocupados repartiendose la pasta que sacan tanto de los consumidores como de la precarización (¡argh, palabro!) del mantenimiento y la nula inversión. Les voy a explicar como funciona el tema. En la empresa se dedica una partida del presupuesto a reparaciones. Este dinero se da por gastado ya, y es la trampa perfecta. Sin embargo, el presupuesto de mantenimiento se intenta reducir año a año, ya que cuenta como los gastos de producción y el ahorro puede presentarse en las cuentas como una gestión cojonuda. Los accionistas contentos (aunque no vean un céntimo) y los gestores justificando sus subidas de sueldo y nuevas prebendas. Así el mantenimiento cada vez es más patético y deficiente, porque en realidad no importa. Cuando se jode algo, eso va al presupuesto para reparaciones, y nadie es responsable del gasto ocasionado, aunque sea superior. ¡Tachaaaaaaan! ¡Lo han conseguido! ¡Parece que funciona y es eficiente! ¡Pero es una mierda que termina jodiendo a los ciudadanos, como siempre!
Así, en el caso barcelonés no rodará ninguna cabeza porque nadie tiene la culpa de un accidente fortuito… ¿verdad?
julio 24th, 2007 a las 21:35 Vota el comentario:
Caray, ahora así visto, ¡vaya tocho que les acabo de largar!
… mil perdones…
julio 24th, 2007 a las 21:36 Vota el comentario:
#115 Goldstein
¿Y por qué no tienen ninguna culpa las instituciones reguladoras catalanas que mantienen una línea de 110Kv por el medio de un parque de transporte de 220Kv, incumpliendo así la normativa que deben hacer guardar?
julio 24th, 2007 a las 21:38 Vota el comentario:
#114
no se, no se
http://www.ugr.es/~ofiinfo/Cataltit.htm
julio 24th, 2007 a las 21:38 Vota el comentario:
Y ya por acabar con el gilipollas este, la base para un buen gestor de una compañía eléctrica, lo mínimo, es que sean ingenieros industriales, no agrónomos, lo entiendes o te hago una portada del jueves? Qué tío mas gilipollas!
julio 24th, 2007 a las 21:38 Vota el comentario:
Ante un problema asi, de un accidente grave fortuito, la resolución pasa por llevar energía lo más rápidamentè posible a los lugares donde se ha cortado el suministro.
Es un problema de red alternativa, y la resolución depende de las rutas afectadas.
Parecido a cuando un camión vuelca y corta una carretera, hay desvios alternativos..en este caso no se cuantos ni cuales y cuanta potencia podían transportar.
Tal vez alguien pueda ofrecer un enlace con un mapa de la red, los puntos de rotura las vias alternativas y el consumo de éstas para hacernos una idea.
Mientras tanto…digo yo que criticar es demasiado facil.
julio 24th, 2007 a las 21:41 Vota el comentario:
#118 Game Over
Pues claro que no sabes, por eso estabas mejor calladito. Pero nada, erre que erre, si no entiendes la diferenciación que hago entre ingeniero agrónomo e industrial, yo ya te doy por perdido para la humanidad chaval…
julio 24th, 2007 a las 21:42 Vota el comentario:
#82 pachitorodriguez dice:
Julio 24th, 2007 a las 8:57 pm
Que no culpen a España, que ellos también están pringados…
———————————————————-
¿Sabes a quién le ha echado la culpa Acebes?
A Zapatero, o sea a España.
GILIPOLLAS.
julio 24th, 2007 a las 21:42 Vota el comentario:
#119
Si y para ministro de agricultura el ingeniero agronomo ¿no?
¿Que funciones piensas tu que hace un gestor?
julio 24th, 2007 a las 21:43 Vota el comentario:
#117
Porque son liberales y lo liberal es perfecto y sin culpa.
julio 24th, 2007 a las 21:45 Vota el comentario:
¡Alto ahí, malandrines!
Mucho mentar a Pizarro, a Zapatero, a la falta de inversiones en Catalunya o al estalinismo reinante, pero nadie todavía ha mencionado a los OVNIs.
Si aquí entre unas cosas y otras ya nadie quiere de saber, no…
julio 24th, 2007 a las 21:45 Vota el comentario:
#119
que piensas ¿que el ingeniero agrónomo se va a dedicar a plantar frutales para hacer de postes de conducción eléctrica?
¿que el ministro del interior tiene que ser un policía?
¿El ministro de educación catedrático?
ignorante
julio 24th, 2007 a las 21:45 Vota el comentario:
Al enteradillo ese del panchito que hablaba en # 52 de la censura en los prensa catalana por ocultar lo de los grupos electrógenos que cedía el ejército, según actualidad terra:
En el marco de la ‘Operación Tormenta Blanca’, dirigida a ‘atender todo tipo de incidencias’ cuando las autoridades civiles así lo soliciten, según el Ministerio de Defensa, está previsto que sobre las 19.30 horas un camión del Ejército entregue a Fecsa-Endesa un grupo electrógeno de 167 kilovatios (Kw), según fuentes de la Delegación del Gobierno en Cataluña consultadas por Efe.
Estas mismas fuentes han señalado que está previsto que, sobre las cuatro de la próxima madrugada, lleguen a Barcelona camiones del Ejército con cuatro grupos electrógenos más procedentes de Salamanca.
Es decir, cuando escribiste tu parida el primer grupo electrógeno entregado por el ejército aún no estaba instalado y los otros todavía tenemos que esperar a esta madrugada para que los instalen. por lo que las decenas de generadores que se han instalado, y que explica elperiódico, son los cedidos por el ayuntamiento, como bien dice la noticia.
julio 24th, 2007 a las 21:46 Vota el comentario:
#123
Bueno, sin animo de polemizar, yo siempre he pensado que es mejor un ingeniero industrial en la cartera de Industria, y un Médico en la cartera de Salud, que no un filólogo y un arquitecto, respectivamente.
Ya se que hay asesores y todo eso, pero al menos los primeros podrían tener sus propias ideas con cierto conocimiento de causa.
julio 24th, 2007 a las 21:46 Vota el comentario:
#117 ¿¿¿¿¿¿instituciones reguladoras catalanas???????
Yo me paso de independentista, a veces (quizá siempre)… pero te acabas de lucir…
julio 24th, 2007 a las 21:47 Vota el comentario:
#122 NatXoX
Normal, quién puso al ingeniero agrónomo de jefe de Red Eléctrica, el gobierno de ZP, cuando antes estaba un industrial, al que por cierto tuvieron que indemnizar.
Acebes puede culpar a la responsabilidad española como español que es, pero los ingenieros catalanes deberían ser mas celosos en su colegio y con sus colegiados y garantizar un servicio profesional a la sociedad catalana que es a la que se deben, cosa que no han hecho al ser los responsables de ls supervisión de dichas líneas sus colegiados. Ese proyecto de línea debe estar en visado en su colegio, con su visto bueno, así que dejen de mirar a España, por eso lo digo…
julio 24th, 2007 a las 21:47 Vota el comentario:
#115, Goldstein
http://www.aop.es/informes_sector.asp
Igual Game Over tiene algo más de información en su caja de frostis.
julio 24th, 2007 a las 21:49 Vota el comentario:
Y seguimos con el panchito y su mensaje #117. si usted es tan listo como para saber que la instalación incumplía la normativa, por qué no lo dijo antes? y después acláreme, si puede, a que “institución reguladora catalana” se refiere y que competencias tiene en relación con la instalación. gracias.
julio 24th, 2007 a las 21:50 Vota el comentario:
#129 Litu
La consejería de industria o como coño se llame allí, tiene que autorizar esa línea ajustada a proyecto y a normativa. Y no lo estaba. Digo yo que cierta responsabilidad tendrán…
julio 24th, 2007 a las 21:51 Vota el comentario:
Prefirieron ser catalanes: si Barcelona fuera una ciudad española, sería la hostia -como era cuando Franco. Es lo malo que tiene regatearse a sí mismo, que al final te metes gol y pierdes.
julio 24th, 2007 a las 21:52 Vota el comentario:
#132 Càtxum!
Fíjate que una cosa clara que tiene el ingeniero agrónomo puesto por los socialistas, es que esa línea no debería estar allí dentro…
Eso se lo habrá dicho algún industrial, porque el no creo que se sepa la normativa, vamos me juego el pescuezo!
julio 24th, 2007 a las 21:53 Vota el comentario:
Entonces lo que ha pasado (para hablar de la realidad ingenieril) es que los de control no han tenido más remedio que aceptar la propuesta de planta del uso de un cable que o no era capaz o no se hacía una inspección en el desde los tiempos de Rita la cantaora para alimentar los aires acondicionados y ha petao TO que te cagas? Pregunto, que a mi la electricidad me da mucho miedo.
julio 24th, 2007 a las 21:57 Vota el comentario:
Seguimos, porque parece que litu y yo sin ser la misma persona, nos descojonamos de lo mismo. #133 ahora veo por dónde va al final la culpa será de erc, que tiene el consejero de industria.
Pero todavía estoy a la espera que me aclare de dónde saca que la línea no estaba ajustada a normativa.
julio 24th, 2007 a las 21:58 Vota el comentario:
“Eso se lo habrá dicho algún industrial, porque el no creo que se sepa la normativa, vamos me juego el pescuezo!”
Pues no te lo juegues tanto, que lo mismo dijiste de Delgado y mira…
julio 24th, 2007 a las 21:58 Vota el comentario:
#133
Las competencias de indústria dependen del gobierno español. La generalitat no tiene competencias en este tema.
julio 24th, 2007 a las 21:58 Vota el comentario:
#136 Carlos Arrikitown
Me da a mi que sí… y además añado, no me pueden venir ahora el colegio catalán de ingenieros industriales a culpar a todo el mundo en plan mitinero nacionalista para ocultar su responsabilidad ya la de sus colegiados, y no mirar en sus archivos el proyecto tanto del parque como de la línea y comprobar que están según normativa. En los estatutos de cualquier colegio profesional está el de servir a la sociedad cuando esta se lo pida, y garantizarle el servicio de sus colegiados, casi nunca lo hacen, para eso está la dministraci´´on, que también se lava las manos y le hecha la culpa a España, como si la puta generalitat no tuviese nada que ver.
julio 24th, 2007 a las 22:02 Vota el comentario:
#139 Litu
otro gilipollas!
julio 24th, 2007 a las 22:05 Vota el comentario:
HOYGA, Sr. Alex, está muy bien que me envíe a la central de marqueting de las petroleras, pero ¿un BOE donde salgan los impuestos obligatorios que estas deben pagar no tiene por ahí? ¿Alguna ley donde se especifique? Es que los gráficos con colorines están muy bien para la contraportada de las cajas de cereales, pero yo quería números, cuanto más concretos mejor. Que las petroleras me digan que pagan un 53% de impuestos con gráficos de colorines o pogüerpoins no le da más validez que si lo hacen en simple rueda de prensa ante los medios. Yo no es que dude de la palabra de los oligarcas de los consejos de administración de Repsol, Campsa, BP, Elf…, pero le doy más credibilidad a la tesorería del estado y al BOE, ya ve Vd.
julio 24th, 2007 a las 22:08 Vota el comentario:
Jodó, cómo es eso de ser liberal, te acuestas siendo experto en explosivos y te levantas catedrático en electricidad.
Qué cosas.
julio 24th, 2007 a las 22:08 Vota el comentario:
Es que es ese. El desglose del precio de la gasolina que te encuentras en las gasolineras. Para comprobar el montante del Impuesto de Hidrocarburos, vete a google y pon “ley de hidrocarburos”. Ahí viene el impuesto de hidrocarburos ESTATAL (no incluye el de venta minorista).
Si lo que te preocupa son los numeritos, coge desde Impuesto de hidrocarburos parriba, lo sumas, y lo divides por el total. Pídele ayuda al vecino si no entiendes los extraños símbolos que pueblan la pantalla de la calculadora. Esto te dará el % que pagas en impuestos.
El siguiente.
julio 24th, 2007 a las 22:10 Vota el comentario:
Joder, vaya piara defendiendo la ignorancia de Game Over. Sectarismo powah!
julio 24th, 2007 a las 22:10 Vota el comentario:
#141
gracias. Me has traído tantos recuerdos… de cuando eramos retacos de cinco años y nos llamábamos gilipollas los unos a los otros.
Yo ya no tengo cinco años. Comprenderás pues, que no te insulte.
julio 24th, 2007 a las 22:10 Vota el comentario:
No no, los impuestos que aparecen no los pagan las petroleras. Los pagas tú. De nada.
julio 24th, 2007 a las 22:12 Vota el comentario:
Bueno, que al final todos son culpables: Zapatero, REE, gobierno catalán, el clima, el colegio de ingenieros de Barcelona. Curiosamente Endesa no. Solo son unos “pelaos”
julio 24th, 2007 a las 22:13 Vota el comentario:
#145
Gracias
julio 24th, 2007 a las 22:14 Vota el comentario:
Litu no me puedes insultar porque encima faltarías a la verdad, yo acierto, porque lo que has dicho es una gilipollez supina propia de un gilipollas!
julio 24th, 2007 a las 22:14 Vota el comentario:
Es curiosísimo, si. Eso si, si a mi se me jode la luz, el agua o la intelnete yo le reclamo a la compañía de la luz, la del agua o la de intelente.
Que vds. prefieran reclamarle a los sociatas porque son mu malos, estupendo, es más, a ver si el PP se anima y basa en ello su campaña electoral, en defender intereses de empresas que te cobran como si fueran suecas y te dan mierda.
Sigan, sigan, ¿no tendrá el bocata algún excel sobre estas cosas? Son tan convincentes…
julio 24th, 2007 a las 22:16 Vota el comentario:
#147
recuerda que no has contestado a las dos cuestiones.
julio 24th, 2007 a las 22:19 Vota el comentario:
#137 Càtxum!
Y no olvidemos que los últimos minigtros de industria han sido catalanes, eso era lo único exigido, su catalinidad, nada más…
julio 24th, 2007 a las 22:21 Vota el comentario:
Hoyga panchito, ilústrenos. en que norma se establece que la generalitat de catalunya tiene algún tipo de competencia sobre la instalación. gracias. sí, ya se que le pido mucho y responde a poco, pero asíN somos los catalanes, no hacemos más que pedir, y pedir, y pedir … y los españoles también sois asíN, como usted, no dais, no dais, no dais …
julio 24th, 2007 a las 22:22 Vota el comentario:
#150
No confundas el verbo “querer” con el verbo “poder”.
No quiero insultarte. Poder, puedo; pero no quiero porque es demasiado fácil.
(y si no te has dado cuenta que la frase “es demasiado fácil” es un insulto en sí, es que todavía es más fácil de lo que creía)
julio 24th, 2007 a las 22:22 Vota el comentario:
Pachito, ¿cuantos presidentes de una gran compañía revisan los proyectos técnicos de la misma?
¿has visto de cerca el trabajo diario de un presidente de una gran compañía?
¿que crees que hacen?
julio 24th, 2007 a las 22:22 Vota el comentario:
Y supongo que sabrás que las petroleras, como empresas que son, el impuesto que pagan es el de sociedades. 35% de BAI y a correr.
julio 24th, 2007 a las 22:23 Vota el comentario:
# 153 Sí, claro, la culpa la tiene madrí… hoyga, pero usted también es nacionalista catalán? que nooo, que le digo que la culpa la tiene la ree y/o endesa… al fin y al cabo entre ambas empresas se echan mútuamente las culpas.
julio 24th, 2007 a las 22:24 Vota el comentario:
Cierto.
La empresa fascista Endesa, contraria a los designios del lider democrático, Zapatero, es culpable del abandono de las infraestructuras catalanas.
A pesar de los esfuerzos del tripartito que guía a la nación catalana, nada han podido hacer contra el capitalismo mas salvaje y retrógrado.
CATALUÑA NECESITA UNA EMPRESA ENERGÉTICA NACIONAL
julio 24th, 2007 a las 22:29 Vota el comentario:
El tontolaba que faltaba.
julio 24th, 2007 a las 22:31 Vota el comentario:
#137 Càtxum!
Ya si queréis damos el salto al ministerio de Industria, catalanizado en sus 5 de los ultimos 6 ministros. EL que ahora tenemos creo que es médico, y alcalde de barcelona, pero la culpa es de Espaaaaaaaaaaña.
Sabéis una cosa, sí, la culpa la tenemos en España, que corten la red en la frontera, y ahí os la arregléis con Valdellós, os devolvemos a vuestros minisgtros catalanes, y si queréis Endesa pagarla, con pasta gansa, euros de los de 500 euros con los que os llena cataluña la mafia rusa, y A TOMAL POL CULO!
julio 24th, 2007 a las 22:32 Vota el comentario:
Pachito si te da a ti que sí y estás de acuerdo conmigo seguramente estoy equivocado.
La culpa en todo caso la tiene la democratización de la riqueza propugnada por el liberalismo. El día en que el accionista tenga responsabilidad penal se acaban estas tonterías.
julio 24th, 2007 a las 22:34 Vota el comentario:
Lo curioso es que en la página web de endesa callan como putas y silencia el incidente:
http://www.endesa.es/Portal/es/prensa/noticias/default.htm
Mientras el ministerio español de industria pide a la gente que reclame contra endesa:
Información de interés para los usuarios afectados por el corte de suministro eléctrico en Barcelona
Las compañías eléctricas distribuidoras están obligadas por ley a abonar, de forma automática, una contraprestación económica a los clientes afectados en la primera facturación del año siguiente, es decir, en enero de 2008
Además de esta compensación establecida por ley, los afectados pueden reclamar a las compañías todos aquellos daños que haya podido originarles el problema de corte de suministro eléctrico
http://www.mityc.es/es-ES/Servicios/GabinetePrensa/NotasPrensa/npapagon24.07.07.htm
julio 24th, 2007 a las 22:36 Vota el comentario:
La cuestión es como la red no ha sido capaz de recuperar el suministro por vías alternativas a las pocas horas.
Esa es la cuestión.
¿quien es el responsable de la red en Cataluña, la autonomía o el estado?
julio 24th, 2007 a las 22:40 Vota el comentario:
#164 Kuryakin
De la Red el ex minigtro socialista luis atienza,un ingeniero agronomo y de las autorizaciones que recibe en ultima estancia REE el ministerio de industria dirigido por un medico catalan ex alcalde de barcelona. De la supervisión, la comunidad autónoma.
julio 24th, 2007 a las 22:42 Vota el comentario:
#161, bien oséase que la generalitat no tiene culpa de nada. bien. ahora nos vamos entendiendo usted y yo.
Ahora vamos por el “salto” y el pecado original de ser un chapuzas de todo catalán. que yo puedo estar de acuerdo, hoyga, que el piqué, el montilla y el clos son unos chapuzas y unos impresentables, pero tal vez no tenga nada que ver con el hecho de ser (presuntamente) catalanes.
Y para salto, con tirabuzón, el de culpar a españa, que nadie más que usted le culpa de nada, sino a empresas españolas, que no es lo mismo.
Y ya, para finalizar, el salto mortal, si quiere dar por culo, gástese unos euros
julio 24th, 2007 a las 22:45 Vota el comentario:
#165 le reto a que pruebe que la supervisión corresponde a la cheneralitá, que se lo vengo pidiendo toda la noche y usted ni caso…. y si le invito a un cubata, eh? eh?… con las tías, a veces funciona.
julio 24th, 2007 a las 22:46 Vota el comentario:
O sea, de la supervisión de la estructura, es la autonomía, y de la estructura el estado.
Una de las dos cosas, o ambas, han fallado.
Pero no estamos en la cabina de control de REE…¿verdad?
Y los que están ahí no dirán nada, porque digan lo que digan, un político (al menos) se va a quedar con el culo al aire.
El verano es mejor que el invierno para quedar con el culo al aire, si.
julio 24th, 2007 a las 22:47 Vota el comentario:
El 14 y 15 de agosto, un apagón cubrió todo el noreste de Estados Unidos y parte de Canadá, afectando a 50 millones de personas, y las ciudades de Nueva York, Detroit, Toronto, Ottawa, entre otras. Además de generar cuantiosas perdidas, se creó una situación sin precedentes en la historia de la humanidad, al interrumpirse los sistemas informáticos que controlan innumerables aspectos de la vida moderna, el movimiento de trenes, los elevadores en los rascacielos, el cierre de los grandes almacenes, el caos vial, etc. Esta es la mayor falla en la historia de la energética mundial, al desconectarse 15 mil kilómetros de líneas de alto voltaje, 9 centrales atómicas, 12 hidroeléctricas, y generadores con una capacidad total de 61.8 mil MWs (México dispone actualmente de una capacidad generadora total de 56.3 mil MWs!). Según la explicación oficial, la falla fue resultado de daños en una línea de transmisión en la región de Cleaveland, y como las redes del sistema eléctrico de EEUU están unidas por líneas magistrales en una sola dirección, una falla en una sección puede provocar la suspensión de toda la cadena: la falla en un segmento ocasionó una sobrecarga en otros, provocando el efecto de dominó en toda una región.
julio 24th, 2007 a las 22:48 Vota el comentario:
#164
La cuestión es la necesidad inaplazable para Catalunya y los Països Catalans de una empresa NACIONAL Y PÚBLICA de energia que podria operar tambien en el resto de la peninsula. El gobierno nacional catalan controlaria dicha empresa salvaguardando los intereses del Pueblo.
julio 24th, 2007 a las 22:48 Vota el comentario:
Sr. Alex, es Vd. un pillín. Me ha hecho leerme una ley donde no viene exactamente a cuanto asciende el impuesto estatal de hidrocarburos.
Peeeero, en esta güeb:
http://www.economiaefacenda.org/ca/ser/guias/guiaHidrocarburos.htm
dicen que el impuesto estatal de hidrocarburos (que puede ser complementado con otra tasa autonómica) asciende a 24 € cada 1000 litros, o lo que viene a ser 0,24 céntimos de € por litro. ¿Qué pasa con el resto de la pasta hasta el euro/litro que me cobran el gasoil?
julio 24th, 2007 a las 22:50 Vota el comentario:
Yo se lo explico a pachito Game Over.
Pachito, cuando el buen Dios creo la tierra en 6,9 días (por la semana laboral implantada con el big bang) imaginó una tierra productiva, rica, con musicales, espectáculos y representaciones teatrales extranjeras. Sentado percatose de que todo eso estaría muy bien pero pensó en ti y en Ásnex y reconoció no tener estomago para hablar con vosotros los reyes del enter con efecto. El buen Dios entonces me creo a mí, una persona que pensase la empresa desde el bar y hablase con vosotros. Lo que el buen Dios no supo entonces es que yo tampoco tenía estómago para hablar con vosotros y haciendome buen Dios cree a otro para que hablase con vosotros, al final Dios se parapetó tanto que se olvido de vosotros, los reyes del enter.
Buda y la venta de ilusiones Cap. 3 ver. 14
julio 24th, 2007 a las 22:50 Vota el comentario:
Yo conozco a Pachito Rodriguez. Esa mala leche que gasta le viene de antiguo. Vive (o malvive) con su madre y su abuela desde que su padre les dejó. Tiene un trabajo precario y su via de escape es principalmente entrar en foros como este. Comprendedlo y perdonarlo, si podeis.
julio 24th, 2007 a las 22:52 Vota el comentario:
En los dos meses siguientes también sucedieron fallas de relevancia en Inglaterra, Suecia, Dinamarca, e Italia. Estas fallas se localizaron en países que realizaron reformas tendientes a la “desregulación” y “liberalización” de sus mercados eléctricos. Así, una contingencia, por irrelevante que pueda parecer, en todos los casos fue suficiente para poner en duda los niveles de confiabilidad de sistemas eléctricos de distintos países.
julio 24th, 2007 a las 23:07 Vota el comentario:
Aps, un apunte a nacho. no es cierto que fecsa fuese la “vieja filial catalana”. es el típico discurso centralista. fecsa en su origen no tenía nada que ver con endesa, pero a finales de los 80 entró en suspensión de pagos, endesa la “prestó” unos millones y luego la absorbió.
julio 24th, 2007 a las 23:07 Vota el comentario:
“¿quien es el responsable de la red en Cataluña, la autonomía o el estado?”
En serio, me flipa. ¿No ves más alternativas?
julio 24th, 2007 a las 23:11 Vota el comentario:
#176 andaqueno
¿El gran Pepino?
julio 24th, 2007 a las 23:12 Vota el comentario:
#167 Càtxum!
“Anuncio por el que se somete a información pública la solicitud de autorización administrativa, declaración en concreto de utilidad pública y aprobación del Proyecto de Ejecución de una subestación de 400 KV. y de una Línea Eléctrica a 400 KV., de simple circuito, entrada y salida en dicha subestación de la línea Mudarra-Lastras, ambas en el término municipal de Olmedo (Valladolid). Expte.: 29.122.”
Eso lo ha publicado el boletin oficial de una comunidad autónoma, proyecto de ejecución, sabe usted lo que es eso? Supongo que no, pero yo se lo explico, si esa línea se ejecuta sobre un parque cerrado de transporte de 220kv como es el caso en catalonia, y se cae un cable, yo le digo, que en la JCYL hay varios responsables, pero no oirás a ningún vallisoletano, echarle la culpa al imperialismo español… En catalonia y el país vasco si…
julio 24th, 2007 a las 23:16 Vota el comentario:
#175 Càtxum!
Oops catalanes arruinados rescatados por empresas españolas, no me jodas!!!
Menudos listos los putos catalufos, a ver si nos deshacemos de ellos…
SObre los procesos de liberación en el sector eléctrico, mira lo que publica el país, http://www.elpais.com/articulo/empresas/Problemas/redes/electricas/diablo/pliegues/elpepueconeg/20070429elpnegemp_4/Tes
Resulta que hay que liberalizar más, no nacionalizar, esa es la conclusión que se saca del articulo publicado por el pais, si es que lo llegais a entender…
julio 24th, 2007 a las 23:25 Vota el comentario:
Goldstein, ese que citas es el impuesto de venta minorista. El de hidrocarburos es otro adicional. Y luego está el Iva.
Aquí puedes encontrar comparativas de precios con otros paises de la UE. Compara el precio SIN IMPUESTOS de España, y luego CON IMPUESTOS.
Todos esos impuestos son para papá estado / mamá comunidad autónoma.
http://www.mityc.es/Petroleo/Seccion/Precios/Informes/InformesMensuales/2007/
julio 24th, 2007 a las 23:27 Vota el comentario:
#174 NatXoX dice:
ahi ahi esta el meollo, a quien veneficiara ese desastre, porque a los usuarios seguro que no. y los gobiernos tienen que velar por nosotros no?????? y hacer que las empresas funcionen bien no???????
muy feo veo yo esto.
julio 24th, 2007 a las 23:27 Vota el comentario:
Pero Pachito ¿No habíamos quedado en que El País miente, manipula y etc.?
julio 24th, 2007 a las 23:27 Vota el comentario:
#179
Pachito elevando a los altares un articulo de El País. Escandaloso. Si fuese Gara…
julio 24th, 2007 a las 23:29 Vota el comentario:
” endesa la “prestó” unos millones”
¡Madrileño!
julio 24th, 2007 a las 23:35 Vota el comentario:
Joder no entendéis nada, si hasta en el pais se publican articulos abogando por la liberalización del sector eléctrico, no podíais pensar algunos que es estúpido achacar los problemas del sector eléctrico a la liberación, cuando esta apenas existe, y está bajo tutela de gobiernos y personas ineficaces, joder, que cortedad tienen algunos…
julio 24th, 2007 a las 23:39 Vota el comentario:
#185
Va a resultar que tienes tu mas fe en El País que nosotros
julio 24th, 2007 a las 23:40 Vota el comentario:
#173 Enrique dice:
Que se compre un saco de boxeo, o que se mate a pajas, o que se mate a pajas con un saco de boxeo. Todos tenemos problemas y no lo pagamos comportandonos como unos gilipollas. Pinchito, te queremos.
julio 24th, 2007 a las 23:40 Vota el comentario:
#186 Game Over
Va a resultar que tengo más fe en el liberalismo que en vuestras gilipolleces, adios mongol!
julio 24th, 2007 a las 23:43 Vota el comentario:
#188
Yo también te quiero.
julio 24th, 2007 a las 23:44 Vota el comentario:
Y ya para terminar, Golds, busca el artículo 50
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Fiscal/l38-1992.html
Las tarifas son las que se muestran ahí, con algunas modificaciones. La última, tal y como puedes ver en esa página, es de 2006,
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l42-2006.t6.html#a68
que varía los impuestos del gasoleo y fueloil. Las de la gasolina, como puedes ver, son de 371 €/1000 litros, a lo que hay que añadir IVA y el de Venta Minorista. en total, más del 50% de loq ue pagas por la gasolina.
julio 24th, 2007 a las 23:52 Vota el comentario:
#190
Alex has caído en el truco mas viejo del mundo- Te han pedido una información irrelevante pero difícil de encontrar. Novato
julio 24th, 2007 a las 23:52 Vota el comentario:
al #178 vamos por partes. lo primero es que el rd 1995/2000 establece que
Artículo 115. Necesidad de autorización.
La construcción ampliación, modificación y explotación de todas las instalaciones eléctricas a las que se refiere el artículo 111 del presente Real Decreto requieren las resoluciones administrativas siguientes:1. Autorización administrativa, que se refiere al anteproyecto de la instalación como documento técnico que se tramitará, en su caso, conjuntamente con el estudio de impacto ambiental. Asimismo, en los casos en los que resulte necesario permitirá la iniciación de los trámites correspondientes para la ocupación del dominio público marítimo-terrestre. 2.Aprobación del proyecto de ejecución, que se refiere al proyecto concreto de la instalación y permite a su titular la construcción o establecimiento de la misma.3. Autorización de explotación, que permite, una vez ejecutado el proyecto, poner en tensión las instalaciones y proceder a su explotación comercial. Las solicitudes de autorización administrativa y aprobación del proyecto de ejecución definidas en los párrafos a y b del presente artículo podrán efectuarse de manera consecutiva, coetánea o conjunta.
segudiamente en el artículo 122 se regula dónde se ha de presentar dicha solicitud: El peticionario presentará ante las áreas o, en su caso, dependencias de industria y Energía de las Delegaciones o Subdelegaciones del Gobierno de las provincias donde radique la instalación la correspondiente solicitud de autorización administrativa, para la construcción, ampliación, modificación explotación de instalaciones eléctricas de producción transporte y distribución. Igualmente, podrán presentarse las correspondientes solicitudes ante cualquiera de los lugares a que hace referencia el artículo 38.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. Dicha solicitud irá dirigida a la Dirección General de Política Energética y Minas, con los requisitos señalados en el artículo 70 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
Lógicamente toda solicitud deberá de pasar por un trámite de información pública, que se regula en el 125 de dicho real decreto:
1. Las solicitudes formuladas conforme al artículo 122 se someterán al trámite de información pública durante el plazo de veinte días, a cuyo efecto se insertará un anuncio extracto de las mismas en el Boletín Oficial de la provincia respectiva o Diario Oficial de la Comunidad Autónoma respectiva, y además en el Boletín Oficial del Estado. En el supuesto de que la instalación afecte a más de una provincia, corresponderá tramitar la publicación del anuncio en el Boletín Oficial del Estado a las áreas o, en su caso dependencias de Industria y Energía en cuya provincia tenga su origen la instalación. Durante el citado plazo de veinte días, podrán formularse por los interesados las alegaciones que estimen oportunas. 2. En el supuesto que se solicite simultáneamente la autorización administrativa y la declaración de utilidad pública, la información pública a que se refiere el apartado anterior se efectuará conjuntamente con la correspondiente a la de la declaración de utilidad pública.
Estamos en éste estadio cuando se publica el anuncio que tú refieres. pero finalmente, la pieza angular de todo, es adivinar que administración decide conceder o denegar la autorización, y la respuesta la encontramos en el artículo 128:
1. La Dirección General de Política Energética y Minas resolverá y notificará la resolución dentro de los tres meses desde la presentación de la solicitud de autorización administrativa.
una vez tenemos la autorización adminsitrativa, los artículos 130 y siguientes regulan quién aprueba el proyecto de ejecución:
1. El peticionario o el titular de la autorización presentará ante el área o, en su caso, dependencia de industria y Energía de las Delegaciones o Subdelegaciones del Gobierno de las provincias donde radique la instalación, la correspondiente solicitud dirigida a la Dirección General de Política Energética y Minas, con los requisitos señalados en el artículo 70 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, junto con el proyecto de ejecución elaborado conforme a los Reglamentos técnicos en la materia. 2. Cuando se trate de líneas eléctricas de carácter interprovincial, deberá realizarse el trámite indicado en el número anterior por provincias presentando como mínimo en cada una de ellas la parte correspondiente del proyecto de la instalación. Igualmente, podrán presentarse las correspondientes solicitudes ante cualquiera de los lugares a que hace referencia el artículo 38.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. 3. Se presentarán en forma de separata aquellas partes del proyecto que afecten a bienes, instalaciones, obras o servicios, centros o zonas dependientes de otras Administraciones, para que éstas establezcan el condicionado técnico procedente.
Seguidamente el artículo 131.6 establece la administración competente en aprobar el proyecto básico:
6. Sin perjuicio de lo dispuesto, en el apartado 4 anterior y para el supuesto de que se mantenga la discrepancia en cuanto al condicionado técnico entre el peticionario de la instalación y alguna Administración u organismo la Dirección General de Política Energética y Minas podrá, bien resolver recogiendo las condiciones técnicas establecidas en el condicionado, o bien, si discrepa de éste, remitirá propuesta de resolución al Ministro de Economía, para su elevación al Consejo de Ministros.
Y una vez ejectuado el proyecto, sabe que administración autoriza la explotación, pues léase el artículo 132:
1. Una vez ejecutado el proyecto, se presentará la correspondiente solicitud de acta de puesta en servicio ante las áreas o, en su caso, dependencias de industria y Energía de las Delegaciones o Subdelegaciones del Gobierno respectivas que hayan tramitado el expediente por provincias. A dicha solicitud se acompañará un certificado de final de obra suscrito por técnico facultativo competente en el que conste que la instalación se ha realizado dé acuerdo con las especificaciones contenidas en el proyecto de ejecución aprobado así como con las prescripciones de la reglamentación técnica aplicable a la materia. 2. El acta de puesta en servicio se extenderá por el área o, en su caso, dependencia de industria y Energía de las Delegaciones o Subdelegaciones del Gobierno respectivas que hayan tramitado el expediente, en el plazo de un mes, previas las comprobaciones técnicas que se consideren oportunas. Si se tratase de una línea eléctrica que afecte a diferentes provincias, se extenderá acta de puesta en servicio por cada una de ellas. Durante dicho plazo, las referidas áreas o en su caso dependencias de Industria y Energía, a petición del titular de la instalación, podrán extender acta de puesta en servicio para pruebas de la misma.4. Serán competentes para la tramitación de la aprobación de proyecto de ejecución las áreas o en su caso dependencias de industria y Energía, en cuyas provincias se ubique o discurra la instalación.
Quiere un resumen de todo ello: lo único que hace la administración de la ccaa en el ejemplo dado por usted fue la de publicar en el bop y en boe el anuncio. Felicidades!!!!
No me gustaría ir sin antes recordarle el artículo 39 de la ley 54/1997:
Artículo 39. Regulación de la distribución.
1. Añadido por Ley 17/2007, de 4 de julio. La actividad de distribución de energía eléctrica consiste en el transporte de electricidad por las redes de distribución con el fin de suministrarla a los clientes.
Los distribuidores serán los gestores de las redes de distribución que operen. Como gestores de las redes serán responsables de la explotación, el mantenimiento y, en caso necesario, el desarrollo de su red de distribución, así como, en su caso, de sus interconexiones con otras redes, y de garantizar que su red tenga capacidad para asumir, a largo plazo, una demanda razonable de distribución de electricidad.
julio 24th, 2007 a las 23:54 Vota el comentario:
Difícil de encontrar? Lo será para tí, que no sabes ni a qué fuentes acudir.
julio 24th, 2007 a las 23:55 Vota el comentario:
#193
¿a una muy muy lejana? lo digo por lo que has tardado
ja
julio 24th, 2007 a las 23:57 Vota el comentario:
A no ser que para tí es una tontería eso de que el 60% aproximadamente de lo que gastas en combustible son impuestos. Claro, se te desmonta la pelicula de que los precios están inflados por oligopolios y conspiranoias varias y bla bla bla.
julio 24th, 2007 a las 23:58 Vota el comentario:
Pues visto lo visto, me la envaino graciosamente. Hasta parece que las petroleras decían algo parecido a la verdad.
julio 25th, 2007 a las 00:00 Vota el comentario:
Quizás tenga que ver con que no estoy con esta tontería full time.
julio 25th, 2007 a las 00:01 Vota el comentario:
Aps, a todo esto yo también estaba a favor de liberalizar el sector eléctrico, que no es lo que hizo aznar pagando una pasta a las eléctricas por la “liberalización”, poniendo a sus amigos en los cargos más importantes, todo ello antes de lanzar una opa sobre fecsa y sobre sevillana de electricidad, para una vez incorporadas en el holding público, privatizarlo.
julio 25th, 2007 a las 00:05 Vota el comentario:
Que se jodan los catalufos. No querian independencia? Pues ahora les va a alludar quien yo me se, por listos.
julio 25th, 2007 a las 00:05 Vota el comentario:
#195
No Alex, no vale pulpo como animal de compañía
Yo no he dicho nada de eso.
Yo solo he dicho que la supuesta competencia entre gasolineras no ha sido tal. Es más afirmaba que había existido un cartel de facto. Todo eso hacia que los supuestos beneficios para el usuario por la competencia no se produjeran.
Tu lo leíste y me dijiste que estaba equivocado, y en eso estamos.
Dime como la falta de competencia puede favorecer al consumidor.