Escolar.net » ¿Fecsa o Endesa?

Jul 24

¿Fecsa o Endesa?

Tag: Economía, Prensa — Ignacio Escolar @ 5:33 pm

« El juez también puede perder el juicio | ¿Huyen los venezolanos? »

En Cataluña, Endesa aún conserva en su nombre el de la vieja filial catalana: Fecsa. El apéndice viene muy bien a cierta prensa para no molestar demasiado a Pizarro cuando hay que dar malas noticias sobre la poderosa eléctrica, uno de los anunciantes más generosos. Hoy en La Vanguardia, por ejemplo, en el duro editorial sobre el apagón de Barcelona, Fecsa-Endesa aparece citada sólo como Fecsa. A secas y sin apellido, como si fuese una cosa distinta a la enérgica eléctrica que tan Endesa es cuando sube en bolsa.

——————

Otra reflexión sobre el apagón: sí, le puede pasar a cualquier ciudad, también han sufrido parecidos accidentes en Londres, Nueva York o Madrid. La diferencia es que en las ciudades de primera, como Londres, los apagones más graves sólo duran una hora, no dos días. El enfado de los barceloneses con el lamentable estado de sus infraestructuras está más que justificado. Cuando no se rompe el tren, se funden los plomos.

310 comentarios en “¿Fecsa o Endesa?”

Páginas: « 1 [2] 3 4 5 6 7 »

#51 Aragorn de Mordor dice:
Julio 24th, 2007 a las 8:24 pm --8
| Ver comentario »
#52 pachitorodriguez dice:
Julio 24th, 2007 a las 8:26 pm --9
| Ver comentario »
#53 Game Over dice:
Julio 24th, 2007 a las 8:27 pm +1

#50
REE funciona estupendamente. Es la envidia de Europa por su gestión. No hablamos de ella, hablamos de las compañías privadas.
#54 Alex_R.I. dice:
Julio 24th, 2007 a las 8:27 pm --3

Game Over. Efectivamente la RT no incluye da de Distribución, por eso he diferenciado. Además de ignorancia en la materia, falta de comprensión lectora. Muy pero que muy mal, deja de informarte a través de cajas de cereales.

La actividad de transporte (REE) y distribución (distribuidoras) están reguladas, por lo que su funcionamiento no está sujeto a mercado alguno sino a reglamentos técnicos y organismos públicos.

El siguiente.

Ah, sobre la “subida de precio” explícate mejor que no se te entiente nada. Pero si quieres te doy la razón pa que no me llores más: los combustibles suben porque España privatiza las gasolineras (risas del público).
#55 pachitorodriguez dice:
Julio 24th, 2007 a las 8:28 pm --7
| Ver comentario »
#56 Alex_R.I. dice:
Julio 24th, 2007 a las 8:29 pm --5

Joder qué tio más cateto xddd. La distribución no tiene nada que ver con el mercado eléctrico. Sus beneficios y márgenes se deciden cada año con el cálculo de la tarifa eléctrica, so paquete. Infórmate. Para más dudas, me escribes al foro.
#57 Game Over dice:
Julio 24th, 2007 a las 8:29 pm +1

#51
¿Como puede ser la energía eléctrica más cara en Francia si es “la mayor parte de origen nuclear” y por eso tiene que ser más barata?
¿o no?
#58 susoman dice:
Julio 24th, 2007 a las 8:29 pm +0

Va siendo hora de que cada palo aguante su vela: las autonomías administran la mayor parte del presupuesto público, y seguimos pidiendo cuentas al Gobierno de Madrid. Pues en Vivienda, Sanidad, Educación, buena parte de los Transportes y servicios sociales, hay que ir a quejarse a la Puerta del Sol o la Plaza de Sant Jaume. Es curioso cómo han logrado escurrir el bulto los gobiernos autónomos con la cantinela de que “Moncloa nos tiene abandonados”: los gobiernos autonómicos tienen presupuesto y competencias, y por tanto responsabilidades.

En cuanto a la electricidad, el verano pasado nos tocó en Madrid sufrir la ineptitud de Iberdrola (toco madera), en Canarias creo que están que trinan con Unelco… Endesa. Se trata de un fenómeno general, me temo, que depende de un modelo de gestión donde las inversiones no se financian con las plusvalías, sino a cuenta de subvenciones y fondos públicos de compensación, como aquel billón de pesetas por los “costes de transición a la competencia”, concepto surrealista tratándose de un oligopolio.
#59 Alex_R.I. dice:
Julio 24th, 2007 a las 8:31 pm --4

Antes de que digas nada: sí, las distribuidoras compran en el pool, pero no obtienen más beneficio por ello (más bien pérdidas, ya que la previsión anual suele quedarse corta con la subida de la energía, el famoso déficit tarifario).

Ahora sí que me piro, paquetón!
#60 Alex_R.I. dice:
Julio 24th, 2007 a las 8:33 pm --5

Me da a mí que Game Over no sabe que en Francia no se ha privatizado el mercado eléctrico, así que puede darle las gracias a EDF por vender la electricidad a esos precios.

Grosso modo, la nuclear es barata en España simplemente por el funcionamiento del mercado spot,que básicamente funciona fijando precio en funcion de costes marginales, los cuales son escasos en la nuclear (al contrario que los costes fijos).
#61 pachitorodriguez dice:
Julio 24th, 2007 a las 8:34 pm --6

#54 Alex_R.I.

Por cierto, lo que no ha funcionado, son los organismos de control encargados de hacer cumplir esas reglamentaciones, organismos asociados y dependientes de la Generalitat que daba como buena la ubicación de esa línea de alta tensión…
#62 Game Over dice:
Julio 24th, 2007 a las 8:35 pm +2

#54
Si no tienes argumentos dilo, no eches tinta como los calamares. ¿La red de distribución local pertenece a la compañía privada sí o no? ¿es competencia y responsabilidad suya su mantenimiento y modernización, sí o no?
Sobre la gasolina todavía me tienes que explicar como sin una competencia real entre gasolineras se produce un efecto beneficioso para el consumidor, porque eso es un milagro mayor que dar de comer a media España con veinte panes y veinte peces.
#63 pachitorodriguez dice:
Julio 24th, 2007 a las 8:36 pm --5

#58 susoman

la ineptitud era de fenosa, no de iberdrola…
#64 Aragorn de Mordor dice:
Julio 24th, 2007 a las 8:37 pm --2

#57

Producir energía nuclear en España es más barato que comprar la que produce Francia. Pero aquí, ojo, estamos en contra de la energía nuclear, pero de comprarla a Francia no. Porque en Francia es menos nuclear que en España, imagino.
#65 Ciao dice:
Julio 24th, 2007 a las 8:38 pm +4

#44 Fallas mas que una escopeta de feria.
Tu “argumento” sobre las gasolineras ni siquiera roza la argumentacion: el aumento de oferta/liberalizacion del mercado/comoquieras no ha reducido el precio, ni siquiera ha promovido la aparicion de diversos precios, es decir, prueba que el argumento de los partidarios del libre mercado falla tanto como tu. No se estaba discutiendo la subida del precio de la gasolina, sino el efecto de la supuesta competencia sobre el mismo, nulo.
Tu argumento sobre la red va por el mismo sitio. La red de distribucion es imposible de duplicar sin una inversion enorme que nadie está dispuesto a hacer, y que, en caso de que lo hiciera, no serviria para nada, puesto que es mas facil pactar precios que competir. A las pruebas me remito. Que Red Electrica controle parte del transporte es poco relevante para el asunto (presta el mismo servicio a todas las compañias). Cierto que es una actividad regulada, pero sospecho que en beneficio de unos pocos, los accionistas de esas empresas, que han amasado unos activos inmensos a base de estafarnos a todos en los ultimos 50 años, dandonos servicios tercermundistas a precios de primer mundo… Recuerdo el conde de Fenosa… De todas formas, la experiencia de la liberalizacion del mercado electrico ya ha probado que es un desastre en otros sitios, en cambio, empresas como EDF, prueban que las empresas estatales funcionan mejor que las privadas.
#66 Game Over dice:
Julio 24th, 2007 a las 8:43 pm +1

Alex ¿Estás ahí?
#67 Alex_R.I. dice:
Julio 24th, 2007 a las 8:45 pm --2

“sospecho que” = alomojó.

“servicios tercermundistas” = chiste malo.

Tiene gracia que se critique la privatización del mercado eléctrico porque una empresa regulada (que no os entra en la cabeza el concepto) no ha hecho los deberes.

Lo de la gasolina es para descojonarse: cualquier efecto reductor del precio que haya podido tener la liberalización de las gasolineras ha quedado ocultado bajo el fuerte incremento del barril de petróleo. Y,dicho sea de paso, la mayor parte del coste del combustible se lo lleva el Estado, que no para de subir los impuestos,luego me pregunto yo si el Mercado pinta algo en todo esto.

Estos becarios.
#68 pachitorodriguez dice:
Julio 24th, 2007 a las 8:46 pm --8
| Ver comentario »
#69 nuclearsi dice:
Julio 24th, 2007 a las 8:49 pm +0

El Aviador DRO y sus obreros especializados
(1982)

NUCLEAR Sí (OPERA CIENTíFICA)

NUCLEAR SI
POR SUPUESTO
NUCLEAR SI
CÓMO NO!

Yo quiero bañarme en mares de radio
con nubes de estroncio cobalto y plutonio
yo quiero tener envolturas de plomo
y niños deformes montando en sus motos
desiertas ruinas con bellas piscinas
mujeres resecas con voz de vampiras
mutantes hambrientos buscando en las calles
cadáveres frescos que calmen su hambre

NUCLEAR SI
POR SUPUESTO
NUCLEAR SI
CÓMO NO!

Colinas ardientes de sol abrasadas
y bosques de luces de pieles quemadas
serpientes monstruosas devorando casas
y enormes desiertos cubiertos de brasas
Volcanes rugientes escupiendo lava
y zonas calientes del todo arrasadas
cavernas ocultas en playas profundas
y valles cubiertos de flores aladas.

NUCLEAR SI
POR SUPUESTO
NUCLEAR SI
CÓMO NO!
#70 NatXoX dice:
Julio 24th, 2007 a las 8:50 pm +4

¿Pizarro es electricista?
#71 Game Over dice:
Julio 24th, 2007 a las 8:50 pm +3

#67
Suspendido. inténtalo en septiembre.
Recuerda los temas: Beneficios para el consumidor de la libre competencia sin libre competencia.
Las compañías eléctricas privadas, sus acciones y sus responsabilidades
#72 pachitorodriguez dice:
Julio 24th, 2007 a las 8:51 pm --12
| Ver comentario »
#73 Litu dice:
Julio 24th, 2007 a las 8:52 pm --1

La independencia es la solución. A ver si dejamos de regalar dinero a España y nos damos cuenta que nos hace falta aquí…
#74 Càtxum! dice:
Julio 24th, 2007 a las 8:52 pm +2

El colegio de ingenieros industriales de catalunya, colegio profesional controlado por el tripartito (como todo en catalunya), expone en una nota de prensa que se puede encontrar aquí

http://www.eic.cat/noticies/notas/posicionaments.jsp

que (traduzco como buenamente puedo):

Con este accidente han quedado patente las deficiencias de la red eléctrica en el área de Barcelona, hecho que provocó que las consecuencias de la caída del cable de la estación de Collblanc fueran más grandes y afectaran especialmente las estaciones de Urgell y Maragall, además de otras de menor impacto. En el supuesto de que la red eléctrica hubiese estado en condiciones, las consecuencias del incidente hubieran sido menores. Así pues, se pone de manifiesto dos cosas: 1) las deficiencias de las estaciones de Red Eléctrica Española, empresa que gestiona la red y 2) la carencia de inversiones por parte de Red Eléctrica Española y Fecsa Endesa en Catalunya.(…) En nuestro trabajo también evidenciábamos que Catalunya ingresa dentro la tarifa eléctrica aproximadamente el 25% del correspondiente a la red de distribución y que sólo recibe el 15% de la inversión y el gasto destinado a la red que trae la luz a empresas y casas.

Pero como decían en la red liberal: Apagones como el de Barcelona sólo pasan en el Tercer Mundo. Como pasó en el Barrio del Carmelo.

http://www.diarioliberal.com/DL_sentado_frente.htm

Son unos genios estos liberales … y si son liberales ingenieros catalanofóbicos como alex, ni les cuento.
#75 Aragorn de Mordor dice:
Julio 24th, 2007 a las 8:52 pm --7
| Ver comentario »
#76 Alex_R.I. dice:
Julio 24th, 2007 a las 8:53 pm --3

YO que tú dejaría de hacer el ridículo hablando de temas que te quedan grandes, Game Over, pero tú mismo.

Entre los alomojós de uno y las patochadas tuyas dejáis poco espacio, sólo caben risas.
#77 Game Over dice:
Julio 24th, 2007 a las 8:54 pm +0

#72
¿Los ingenieros industriales tienen asignaturas de administración de empresas?
Sabemos que Pizarro sabrá cambiarnos una bombilla, pero ¿sabe administrar una empresa?
#78 Game Over dice:
Julio 24th, 2007 a las 8:55 pm +1

#76
ya sabia que no tenias respuestas.
#79 Justicia dice:
Julio 24th, 2007 a las 8:56 pm +1

Parece que Álex sabe más del tema. Yo: menos.
#80 Game Over dice:
Julio 24th, 2007 a las 8:56 pm +1

#75
La política explicada por un chamán
#81 Alex_R.I. dice:
Julio 24th, 2007 a las 8:57 pm --4

Anda! Deficiencias en la gestión de REE!! Ree, que como Game Over dirá, cotiza en Nasdaq.
#82 pachitorodriguez dice:
Julio 24th, 2007 a las 8:57 pm --9
| Ver comentario »
#83 Justicia dice:
Julio 24th, 2007 a las 8:57 pm +4

#78 Game Over dice:

–

No ha dejado de responderte, pero tú no le entiendes.

Lo siento.
#84 Game Over dice:
Julio 24th, 2007 a las 9:01 pm +1

#81
Recuerda que tienes dos temas pendientes para poder aprobar.
Pero descuida. Te lo recordare las veces que haga falta.
Que conste que lo hago por tu bien.
#85 Alex_R.I. dice:
Julio 24th, 2007 a las 9:01 pm --2

xdd que no tengo respuestas, dices. Pero si cuando te las doy no las asimilas! Pero ale, pa tí la perra gorda. Me pregunto si sabes algo de lo que estás hablando.
#86 Aragorn de Mordor dice:
Julio 24th, 2007 a las 9:01 pm --1

#72
¿Los ingenieros industriales tienen asignaturas de administración de empresas?
Sabemos que Pizarro sabrá cambiarnos una bombilla, pero ¿sabe administrar una empresa?

Qué ignorancia y qué aplomo, por Dios. Pizarro puede multiplicar por 5 el valor de una empresa, pero, el sr. Game Over (éste sí que es un todólogo) se pregunta: ¿Ha cursado una asignatura en la Universidad? ¿Cuántos ingenieros hay dirigiendo empresas en el mundo? ¿Habrán cursado asignaturas?

XDDD
#87 pachitorodriguez dice:
Julio 24th, 2007 a las 9:01 pm --6

#77 Game Over
Si hubieses estudiado algo en tu puta vida te enterarías de algo, ya que existe una rama de especialización en segundo ciclo que se llama organización industrial, pero como eres un puto gilipollas ignorante, no lo sabes. Segundo la mayoría de ingenieros industriales suelen hacer estudios de postgrado, especialmente relacionados con el mundo empresarial, y justamente los mejores suelen matricularse en la UNED en económicas…
#88 Game Over dice:
Julio 24th, 2007 a las 9:02 pm +1

#81
Sí, REE cotiza en el Nasdaq como empresa wireless
ja
#89 Alex_R.I. dice:
Julio 24th, 2007 a las 9:05 pm --2

el pobre game over se cree que sólo puede dirigir una empresa un estudiantillo de LADE. En fin,eso explica sus….em…..teorías.
#90 Game Over dice:
Julio 24th, 2007 a las 9:05 pm +1

#83
Justicia traduce a una persona normal como yo el lenguaje de globo de gas de Alex
¿que ha dicho de como lograr para el consumidos beneficios por la libre competencia sin libre competencia?
#91 Carlos Arrikitown dice:
Julio 24th, 2007 a las 9:06 pm +1

“cualquier efecto reductor del precio que haya podido tener la liberalización de las gasolineras ha quedado ocultado bajo el fuerte incremento del barril de petróleo”

Que haya podido tener!! Pero tú que caca de liberal eres? Entonces el superliberalismo calculator en mano funciona sólo cuando el petroleo está a 12 el barril? Espera, si esta a 12 para qué abrirse?
#92 Litu dice:
Julio 24th, 2007 a las 9:07 pm --1

#82
¿y quien decide dónde van las inversiones?

Cada día que pasa tenemos más ejemplos: la independencia es la solución. Incluso para España.
#93 pachitorodriguez dice:
Julio 24th, 2007 a las 9:08 pm --6

La señorita Magda, jefa hasta hace un mes de todo citroen, era otra ingeniera industrial, el presidente de otra eléctrica española, y ya van dos, iberdrola, el señor Galán, también es ingeniero industrial del icai, y licenciado por icade en administración de empresas además… Si quieres te digo alguno más, pero ni sabrás las empresas cuales son, ignorante!

El anterior presidente de REE, era otro ingeniero industrial de la politecnica de madrid, y lo echaron los sociatas para poner un puto agrónomo….
#94 Game Over dice:
Julio 24th, 2007 a las 9:09 pm +0

#89
Alex no te enteras de una. La cuestión iba con Pachito por esta frase “RED ELÉCTRICA NO APARECE NI CITADA, NI SU PRESIDENTE EX MINIGTRO SOCIATA DE AGRICULTURA, INGENIERO AGRÓNOMO, NO INDUSTRIAL, COMO DEBERÍA SER”
Alguien le ha puesto una oportuna zancadilla y yo me he reído de ello.
Y tu no te has enterado
#95 Càtxum! dice:
Julio 24th, 2007 a las 9:10 pm +0

#82 pero quien culpa a españa tontaina???? ha, ha, ha!!! aings como sois los nacionalistas españoles. sería de risa sino fueseis tan tristes.
#96 pachitorodriguez dice:
Julio 24th, 2007 a las 9:13 pm --4

#94 Game Over

Pobre hombre, pensará que tiene razón en algo que ha dicho, está claro que la felicidad es la ignorancia en la que vive el tío!
#97 Game Over dice:
Julio 24th, 2007 a las 9:13 pm +1

#89
Ahora dime ¿si para dirigir una gran empresa eléctrica no basta con tener empresariales, sí basta con ser ingeniero industrial?
Anda otro tema pendiente, pero ese se le explicas a Pachito.
#98 pachitorodriguez dice:
Julio 24th, 2007 a las 9:14 pm --3

#95 Càtxum!

Litu
#99 Alex_R.I. dice:
Julio 24th, 2007 a las 9:15 pm --2

Haz todos los chascarrillos que quieras, Game Over. Es el recurso al pataleo, y es legítimo por tu parte. Pero una cosa queda clara: has hecho el ridículo con tu perorata sobre los males de la liberalización del mercado eléctrico poniendo como ejemplo a empresas reguladas, que por defecto tienen los ingresos y márgenes, amén de sistema de funcionamiento, regulado por ley. No existe la libre competencia en la actividad regulada por las barreras de entradas existentes. Pero tú sigue dándole al raca raca ignorante.
#100 Litu dice:
Julio 24th, 2007 a las 9:15 pm --3

#95
Jo. La falta d’inversions és culpa dels governs espanyols. La independència és la sol·lució.

Páginas: « 1 [2] 3 4 5 6 7 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.