Jul 24
¿Huyen los venezolanos?
Los balseros del aire. El País titula así un reportaje sobre los “miles de venezolanos que huyen del país ante la inseguridad y la incertidumbre política”. Balseros del aire, eso sí que es una metáfora agresiva. Sin embargo, el único dato objetivo que permite volar al titular es el padrón español. Dice El País que el número de venezolanos empadronados en España “se ha multiplicado por seis desde que gobierna Chávez”. Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), han pasado desde los 9.482 del año 1999 a 52.178 en 2006. No es poco, pero ¿de verdad este aumento de la inmigración está relacionado con “la incertidumbre política”? ¿“Huyen” los venezolanos más que en otros países de su entorno? Veamos otros ejemplos sacados de la web del INE.
-Colombia: en 1999 tenían 9.997 empadronados en España. En 2007, 258.726. La inmigración colombiana se ha multiplicado por 25.
-Ecuador: en 1999, 3.972. En 2007, 421.384. Se ha multiplicado por 106.
-Perú: en 1999, 19.757. En 2007, 102.485. Se ha multiplicado por 5.
-República Dominicana: en 1999, 16.699. En 2007, 64.422. Se ha multiplicado por 3.
-Marruecos: en 1999, 111.043. En 2007, 576.344. Se ha multiplicado por 5.
La credibilidad de El País cuando informa sobre Venezuela ¿por cuánto se divide?
Mil gracias, Mirian
Julio 25th, 2007 a las 1:42 pm Vota el comentario:
ay, que me da… joder, menuo gilipollas… Joder, Escolar.net es impagable, lo que puedes llegar a leer aquí no se encuentra en ningún lado…
Julio 25th, 2007 a las 1:57 pm Vota el comentario:
Referente al comentario 147, cito: “Principalmente personas de los estractos sociales más bajos, que enganchan con mucha facilidad con su discurso antiimperialista”
Y digo yo, ¿es que a la gente que es pobre, que es mayoría en Venezuela, no hay que escucharla? ¿Es que el antiimperialismo no debería ser la base de la ideología de cualuier pais latinoamericano? ¿Es más importante defender el neoliberalismo y los intereses económicos de los ricos, el “crecimiento empresarial” y demás explotaciones?
Por otro lado, yo no diría que la oposición venezolana es facha y golpista, sino más bien diría que es gente a la que le gusta mucho el dinero y la comodidad, y no está dispuesta a renunciar ni loca a poder consumir a gusto y llevar la vida media de cualquier norteamericano medio, aunque sea pasando por alto a esa molesta mayoría.
Chavez, y sobre todo, el culto a la personalidad que hay en Venezuela no es algo que me guste, aunque pueda partir de ideología que más o menos me es afín. Pero es que la oposición es como es, y mira por sus pequeños intereses burgueses. Yo tengo doble nacionalidad, y vivo en España desde antes que Chávez subiera al poder. Mis padres son opositores, y sin ser ricos se puede decir que somos gente que tiene una buena casa y no vive mal. Pero aún así, no puedo subirme al carro de la paranoia y el victimismo de la oposición, porque sé que el juego no va con la democracia sino con el dinero.
Julio 25th, 2007 a las 2:01 pm Vota el comentario:
También he de añadir que la gente que se va no se va porque pase hambre, sino más bien por miedo a perder sus bienes, que los tienen en la mayoría de los casos de “huida” de venezolanos.
Julio 25th, 2007 a las 2:13 pm Vota el comentario:
#140 goseri dice:
Julio 25th, 2007 at 10:41 am Add karma Subtract karma +0
No lo has dicho, pero por si a caso.
Y claro que el asunto es extrapolable… Por qué no? Hay un gobierno que no me gusta pero hay una mayoría de gente que lo prefiere. Y yo como demócrata lo acepto.
No basta con saber qué es la democracia; además hay que aceptarla.
Julio 25th, 2007 a las 2:15 pm Vota el comentario:
lo malo es que pensamos que lo suicidaron!!!!!!!!
cuando se tiene que arreglar las cosas para los pobres, siempre hay quien no quiere.
y que casualidad son los que ya viven bien!!!!!!!
Julio 25th, 2007 a las 2:20 pm Vota el comentario:
#154
Pues sí, los escuálidos son 100% clasistas, no consideran a la mayoría de los ciudadanos sus iguales, sus “compatriotas”, prefieren sentirse “estadounidenses venezolanos”, detestan irracionalmente al pueblo q vota a Chávez, son xenófobos.
Otra cosa, en los medios escuálidos se dedican a acosar públicamente a chavistas conocidos, sobretodo jóvenes, publican sus datos personales,, donde vivem etc… estos chavistas son acto seguido víctimas de amenazas y palizas:
“Emergencia en Venezuela, la libertad del pueblo amenazada, se publican datos privados de las personas en medios de masas
sí es, medios ultraderechistas acosan a las personas publicando sus datos personales y vulnerando el derecho a la privacidad y libertad de expresión, cuando una persona se hace mínimamente conocida por su postura contraria a los golpistas, la acosan de ese modo fascista, es divertido q el juez Garzón estuviera hace poco en Venezuela defendiendo la “libertad de expresión” cuando él en España ilegalizaría medios como Noticierodigital o Golpevisión por incurrir en delitos contra las libertades de las personas a las q ponen en el punto de mira”
http://meneame.net/story/emergencia-venezuela-libertad-pueblo-amenazada-publican-datos-privados-personas-medios-mas
Otros enlaces, esta vez de la frikada escuálida golpista:
http://www.noticierodigital.com/
http://www.noticierodigital.com/forum/
http://www.noticias24.com/
Julio 25th, 2007 a las 2:21 pm Vota el comentario:
# #142 juan ignacio dice:
Julio 25th, 2007 at 10:46 am Add karma Subtract karma +0
“http://www.ine.gov.ve/crecimientodemografico/indicadores_demograficos.htm
No hay cifras a partir de 1999…. Pero el saldo migratorio está en negativo en 1998 (730 mil personas, entre paréntesis).”
Vamos a ver, si no hay datos, si no hay datos… donde están entonces esos millón y medio de exiliados que te inventaste?
Tanto rato buscando en internet para más de lo mismo. No tienes datos, por tanto mientes a sabiendas.
” Pero, tranquilo, nogod, no hay emigración. La gente en Venezuela está contenta, feliz. no hay pobreza ni inseguridad ni un gobierno que cada vez más se mete en la vida de los demás.”
Yo no he dicho nunca que no haya pobreza, ni inseguridad… eres tú el que deberías demostrar (si es que lo piensas) que todo lo contrario, que ahora hay más pobres y más delicuentes.
Por lo pronto, en cuanto a la felicidad de los venezolanos, Chávez arrasa en las elecciones. Al menos una mayoría de tu pueblo no opina lo mismo que tú.
“A RCTV no le confiscaron los equipos de transmisión ni las antenas repetidoras (que ahora usa TVes)”
No he dicho nunca ni eso ni todo lo contrario (no tengo datos; sólo he leído gente que dice lo contrario, pero no lo he comentad). Esto es lo que se dice en España “irse por las ramas”, cambiar de conversación para tratar de ocultar que has mentido y no has podido demostrar tus mentiras.
“No sé qué haces viviendo aquí que no te mudas a Caracas, con lo chévere que se vive allí.”
Y sigues yéndote de peteneras. No puedes demostrar tus embustes.
Julio 25th, 2007 a las 2:35 pm Vota el comentario:
*En Iberoamérica ahora mismo hay dos modelos económicos en colisión, los q están con el ALBA dentro o a punto de entrar y el modelo liberal tutelado por los EUU y los TLC. El primero expulsa a las compañías, mayoritariamente estadounidenses, de la explotación de sus recursos naturales y promueve la solidaridad con esos recursos entre los países del ALBA; el modelo de los Tratados de Libre Comercio ahonda en la competencia desigual entre las empresas locales con las estadounidenses, un expolio absoluto y un aumento de los precios de los productos de primera necesidad.
Julio 25th, 2007 a las 2:57 pm Vota el comentario:
#179 juan ignacio dice:
Julio 25th, 2007 at 12:45 pm Add karma Subtract karma +0
“110. While there are no official figures on the number of persons who have emigrated in the last five years,”
NO HAY DATOS oficiales.
” it is estimated that at present some 300,000 Venezuelans reside in the United States, and 35,000 in Spain. A large number of these persons are undocumented.”
Si es que has leído lo que has enviado, hay 300.000 venezolanos (supuestamente) viviendo en estados unidos (aún faltan para el millón y medio que dijiste previamente, mentiroso). Pero es que ni por esas, porque en ningún lugar pone que aumentara la inmigración de 1999 a la actualidad. Simplemente dicen los habitantes que se estima que son venezolanos en USA.
“Venezuelan immigrant flows to the US have increased accordingly: from
2,630 in 1995 to 5,259 in 2002 and Spain has become a major destination as well.”
No sé si piensas que no sabemos inglés o yo que sé.
Tanto buscar para esto?
Mentiroso, donde están los 1,5 millones de exiliados por Chávez?
Interestingly, unlike migrants to the US, who are primarily of urban origin, those who go
to Spain are more likely to be from rural areas”
Julio 25th, 2007 a las 3:11 pm Vota el comentario:
¡Tontería mayúscula!, los que se van de Venezuela en su mayoría tienen algo que esconderle a LA JUSTICIA, por eso MIAMI es el paraíso de los CORRUPTOS PRÓFUGOS.
OTROS, en cambio se van porque tienen un TITULO UNIVERSITARIO que sacaron en las UNIVERSIDADES gratuitas del Estado, y pagan con tal gratitud a SU país que se lo dio, iendose a buscar PLATA a otro, son la excusa de MIEDO, esto para conseguir LA VISA.
¿Acaso allá no hay BASTANTES Colombianos? eso no son por una Guerra Civil, no esos NI están CENSADOS, pues la mayoría ni existen, así que esa VERDAD perdura escondida, mientras que los que entran LEGALES con una EXCUSA se les aplaude.
¡Tamaña hipocresía!
Julio 25th, 2007 a las 3:16 pm Vota el comentario:
No soy un fiel admirador de Chávez, aunque reconozco que me alegra que existan iderazgos como el suyo que replantean el modelo de desarrollo previsto por el FMI, Banco Mundial y grandes compañias que pensaban que latinoamérica sería el nuevo patio que comprar.
El País no sólo divide su credibilidad, como se viene viendo y como pruba el magnífico post, al hablar de Venezuela. Tres cuartos de lo mismo con Bolivia, tres cuartos de lo mismo en el proceso electoral de Perú donde Alan García parecía un santo y Ollanta Umala el demonio; y también con las izquierdas más clásicas: Brasil sólo aparece para lo malo, para la crítica al PT y aliados, para la corrupción y nunca al revés, a pesar de la gran victoria en las eleciones del pasado año. En fín. Casi todos los corresponsales de El País en Latinoamérica tienen su credibilidad efectivamente en 0.
Julio 25th, 2007 a las 3:48 pm Vota el comentario:
Recordemos que al fiscal que se encargaba del asunto del golpe lo volaron exactamente igual que al fiscal italiano que combatía a la mafia.
Y que hay imputados en el caso varios dirigentes de la famiglia propietaria de RCTV, una de ellas con mando en plaza en los medios yankees y españoles.
Julio 25th, 2007 a las 3:49 pm Vota el comentario:
Si es que El Pais es un periodico de derechas.
Julio 25th, 2007 a las 3:50 pm Vota el comentario:
Tan solo un par de artículos de Vicenç Navarro, persona que me merece el mayor de los créditos.
http://lahoradelpueblo.blogspot.com/2007/07/ha-aumentado-la-pobreza-en-venezuela.html
http://www.vnavarro.org/papers/periodisticos/El%20insulto%20como%20arma%20pol%EDtica%20word.pdf
Saludos
Julio 25th, 2007 a las 4:07 pm Vota el comentario:
Nogod, quien intenta enseñar a cantar a un cerdo, pierde el tiempo y molesta al animal.
Don´t fill the troll.
Yo conozco a bastantes opositores al estado venezonalo y a Chaves que es el presidente y se oponen al Estado en sí, por ser sindicalistas anarquistas.
Y las organizaciones anarcosindicalistas están con el debate que tenemos aquí desde hace 70 años.
Paso de debates ideológicos y de citas de Bakunin y Trotsky, lo mismo que de Aristoteles, Santo Tomás y Schopenhauer, de Wittgestein y Kirkegaard, también.
En Venezuela ya no salen los maderos en coches camuflados a liquidar a los niños de la calle que roban para comer.
Se escandalizaba un hijodelagranputa de que el presidente de su país diga que no es delito robar para comer.
Y que esté utilizando los recursos que antes se llevaban las multinacionales para que (pena que Lula se esté pragmatizando, pero Brasil es grandísimo y no se puede hacer todo de golpe, todavía espero que siga avanzando)que todo venezolano pueda comer 3 veces al día y que no haya analfabetos y que no haya ciegos porque no tienen acceso a un tratamiento que les devuelve la vista.
No te puedo decir exactamente cuántos venezolanos han recuperado la vista desde que tienen acceso a la medicina, recuerdo que hace un par de años eran más de 50.000.
También, creo que el mismo hijodeputa afirmaba que Chavez se ha cargado el sistema sanitario, cuando ha puesto en los barrios centros de atención primaria y miles de jóvenes venezolanos (y yankees también) sin recursos pueden estudiar medicina en Cuba.
Antes de Chávez estaba muy avanzada en Venezuela la medicina de quitarle las costillas flotantes a las niñas de 12 años para producir Miss Universo.
¿Que se han exiliado los cirujanos plásticos porque no tenían perspectivas profesionales en Venezuela? Eso ganan los venezolanos.
Julio 25th, 2007 a las 4:08 pm Vota el comentario:
#207 jorlz dice:
Julio 25th, 2007 a las 3:50 pm
¿quién es el fulano? ¿por qué te merece el crédito que te merece?
Julio 25th, 2007 a las 4:09 pm Vota el comentario:
#206 Migeru dice:
Julio 25th, 2007 a las 3:49 pm
Migueru, no existen derechas ni izquierdas, es el negocio, Santino.
Julio 25th, 2007 a las 4:10 pm Vota el comentario:
#205
Sí, de ese acto terrorista y otros muchos no se acordó Garzón cuando fue a Venezuela hace unas semanas, pagado por la oligarquía, a dar una conferencia en la línea de Prisa contra el gobierno venezolano.
Como siempre muchos de los terroristas están en Miami
Julio 25th, 2007 a las 4:20 pm Vota el comentario:
#211 antifa dice:
Julio 25th, 2007 a las 4:10 pm
Y le dejaron entrar al país, criticar al gobierno a modo, y volver a salir sin meterlo a una cheka y torturarlo hasta la muerte.
Muy blandito es este dictador, no ha aprendido de los errores de Stalin.
Tiene que aprender de Bush, que no dejó entrar en su país a los rojazos de la comisión del parlamento europeo que pretendía entrevistar a 5 presos políticos cubanos.
Julio 25th, 2007 a las 4:25 pm Vota el comentario:
Hace dos días. ¿Que no ha salido en la prensa? Qué raro.
Julio 25th, 2007 a las 5:43 pm Vota el comentario:
#210 NatXoX
Heh. Teniendo en cuenta que me echaron la bronca por decir que El Pais le hacía _concern trolling_ al PSOE en Navarra…
Por lo menos Jesús de Polanco algo de extracción humilde sí que tuvo, pero los que vienen detrás son como mínimo de clase media desde pequeñitos y eso se nota.
Julio 25th, 2007 a las 5:51 pm Vota el comentario:
Vicenç Navarro?
http://www.vnavarro.org/
Saludos
Julio 25th, 2007 a las 5:53 pm Vota el comentario:
De verdad q el ridículo manipulador de los periódicos españoles no tiene límites
“El Correo: página ejemplar de manipulación contra Cuba y Venezuela”
http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=1332&Itemid=86
http://www.cubavision.info/
Julio 25th, 2007 a las 6:04 pm Vota el comentario:
O sielos. Acabo de entrar en la página del ine y héte aquí que descubro que durante los últimos años no sólo han aumentado sospechósamente los venezolanos venidos a éstos pagos por causa del temor al pérfido Chávez. También parece ser que los italianos han multiplicado su presencia en Exxpannia por 6. Incluso peor puesto que contamos con 4 italianos por cada venezolano. Y yo me pregunto ¿tendrá algo que ver en este misterio el amor por la lengua italiana que demuestra nuestro exlíder, José María? ¿huirán del no menos pérfido Berlusconi? Queremos de saver la berdaz. Que nos lo aclare el insigne himbestigador prisaico, o en su defecto algún becario de Fedeguico (ya que parece que en este tema ambos están muy de acuerdo).
Julio 25th, 2007 a las 6:16 pm Vota el comentario:
Director de TeleSur: “en Venezuela no existen ataques a la libertad de expresión”
Por: Agencias
Fecha de publicación: 25/07/07
Aram Aharonian, Director de TeleSur
El director de la cadena de televisión latinoamericana TeleSur, Aram Aharonian, subrayó hoy que el cese de las emisiones en abierto de Radio Caracas Televisión (Rctv) no supone “ningún ataque a la libertad de expresión” porque sólo responde al vencimiento de una concesión otorgada hace 20 años.
Aharonian se pronunció de esta forma durante una rueda de prensa celebrada en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, en Santander, donde participa en el seminario “Comunicación y desarrollo”.
El director de TeleSur apuntó que “no se debe confundir libertad de empresa con libertad de expresión”, y recordó que Rctv continúa “trasmitiendo por cable”.
Señaló que el Estado, que tiene potestad para otorgar las concesiones para explotar las frecuencias, la tiene también “para quitársela si no cumple con lo que debe hacer”.
Como ejemplo, dijo, cuando se alquila una casa y “se termina el contrato”, el inquilino debe abandonarla, “sobre todo cuando le ha destrozado el inmueble al dueño”.
“Lo triste”, en su opinión, “es ver gente que sale a defender a un grupo económico y no la posibilidad de democratizar el espectro de la televisión”.
Añadió que, tras el cese de la emisión en abierto de Rctv, las empresas europeas con intereses en los mercados mediáticos de América Latina temen que sus concesiones también sean revocadas.
“Obviamente, hay mucho miedo sobre la medida que se tomó en Venezuela”, según el directivo, quien precisó que los medios de comunicación que emiten en los países de la zona, a los que acusó de querer “convertirse en dictaduras mediáticas”, se muestran ahora intranquilos ante un posible “efecto dominó” provocado por la decisión adoptada por el presidente venezolano Hugo Chávez.
En el mismo acto, el directivo de televisión destacó la necesidad de que los medios ofrezcan “varios puntos de vista” de la realidad latinoamericana, más allá de la perspectiva del “primer mundo”.
Es necesario, dijo, para que la diversidad y la pluralidad de imágenes y voces puedan garantizar la “formación de ciudadanos y no de consumidores o borregos políticos o religiosos”.
http://www.aporrea.org/medios/n98508.html
Julio 25th, 2007 a las 6:23 pm Vota el comentario:
#214 Migeru dice:
Julio 25th, 2007 a las 5:43 pm
No se deje usted influenciar, últimamente se le ve poco y puede ser confundido entre el ataque de las hordas,
Julio 25th, 2007 a las 6:26 pm Vota el comentario:
#215 jorlz dice:
Julio 25th, 2007 a las 5:51 pm
Gracias. Me sonaba el nombre… de haber leído algo en rebelión.
Julio 25th, 2007 a las 6:29 pm Vota el comentario:
En junio Correa dijo esto:
“Correa cancelará licencia de TV que conspire en Ecuador
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, expresó el domingo que cancelará la licencia del canal de televisión que conspire contra su gobierno, al defender la decisión del mandatario venezolano Hugo Chávez, de no renovar la frecuencia de la televisora privada RCTV.
“Les digo muy claro, si después de probar que un canal apoyó un golpe de Estado y que estuvo al lado de los golpistas, como lo hizo RCTV, yo cancelo ese canal”, declaró Correa al diario Hoy.
Señaló que “eso no hizo Chávez, él esperó para no renovar la frecuencia”. “Perdónenme, pero yo nunca voy a apoyar a conspiradores”, agregó Correa.
El gobierno ecuatoriano enfrenta la feroz oposición de un sector de la prensa privada del país andino, al que Correa calificó de “mediocre, corrupto y mentiroso”.
Tal y como ocurre en Venezuela, también en Ecuador, Bolivia y Nicaragua, países donde han llegado al poder gobiernos que promueven cambios a favor de las mayo-rías, los medios de comunicación en manos de la oligarquía son utilizados como partidos de oposición.”
Para mi el error de Chávez fue no tomar acciones legales con los medios golpistas en 2002 al día siguiente del fracasado golpe, Correa no es tan blandito como Chávez, lo dice claro, al primer canal q se le ocurra golpevisionar se va a transmitir a Miami las fiestas de Gloria Steffan XDDD
Es justo lo q pasaría aquí si A3 o T5 fueran partícipes de un golpe, ah pero lo q vale para España no vale par Venezuela ¿no?
Lo q da mucho asco es la SIP, se les está acabando el chollo de quitar y poner presidentes en Iberoamérica, consiguieron poner el año pasado a Fecal en México, aunq siguen teniendo el suficiente poder para quebrar países cada vez tienen menos margen de acción
Julio 25th, 2007 a las 6:32 pm Vota el comentario:
Mientras ponía lo de Correa salió esto:
Complot contra gobierno incluía matar al presidente ecuatoriano
Por: Prensa Latina (PL)
Fecha de publicación: 25/07/07
Quito, 25 jul (PL) La conspiración contra el gobierno ecuatoriano, incluía un plan desestabilizador y hasta la muerte del presidente del país, Rafael Correa, afirmó hoy el ministro del ejecutivo Gustavo Larrea.
Hubo una reunión el 7 de julio último de varias personas, en la cual se trazó un plan para desestabilizar a la administración nacional, con acciones como motivar una escasez de gas y de otros productos, resaltó Larrea.
Puntualizó que la actual ola especulativa, de subir el valor de los alimentos de primera necesidad, forma parte de este complot, que investiga el servicio de inteligencia nacional.
En dicha cita se habló también de adquirir un cohete para atentar contra la vida del mandatario de Ecuador, enfatizó el titular a un canal de la televisión nacional.
Las pesquisas se iniciaron un día después de contar con información y las mismas continúan, aseveró Larrea, quien desmintió la detención de algún participante en esa reunión.
Apenas tengamos los elementos y evidencias concretas, se ofrecerá una información pública, señaló.
El ministro reconoció las pretensiones de un grupo de opositores de derribar al presidente antes o después de la instalación de la Asamblea Constituyente en octubre próximo.
Las declaraciones del titular del Gobierno se registran poco después de que el presidente de la nación denunciara la existencia de riesgos y amenazas a su seguridad debido a las decisiones adoptadas por su gobierno, que afectan grandes intereses económicos.
Correa señaló que ha recibido amenazas y “han tenido denuncias de grupos que han querido adquirir cohetes” para atentar contra su vida, pero “en todo caso, -dijo- hay que seguir (adelante)”.
http://www.aporrea.org/internacionales/n98511.html
Julio 25th, 2007 a las 6:33 pm Vota el comentario:
[...] mí no me gusta Chavez No entiendo la razón por la que desde ciertos sectores de la izquierda a veces se intenta justificar a este señor. Es cierto que ganó unas elecciones. Tan cierto como que llevó a cabo un golpe de Estado [...]
Julio 25th, 2007 a las 6:39 pm Vota el comentario:
jajajajajaja qué buena esa, esnifa. Poner como ejemplo de comunicación a un medio cubano… vamos, no estás ideologizado, quién dijo. Como dicen en Venezuela, se te ve el plumero.
Y a los que respondieron mis posts anteriores, diciendo que yo había afirmado que 1,5 millones de venezolanos se habían exiliado. Eso es falso. nunca dije que se habían exiliado. Dije que nos habíamos ido, que es muy distinto. Y, sí, no hay datos, sólo estimaciones. el gobierno venezolano se ha cuidado mucho de publicar datos de emigrantes en los últimos años. No le conviene dar a entender que la gente se les está yendo, que no están gobernando para todos y con todos, sino para un sector de la población y en contra de otro….
Julio 25th, 2007 a las 6:47 pm Vota el comentario:
Resumiendo, conversación de telediario-siesta ayer con mi madre:
- Este Chávez es gilipollas. Se está convirtiendo en un dictador asqueroso…
- Sí, menos mal que todavía quedan democracias como Iraq.
Julio 25th, 2007 a las 6:50 pm Vota el comentario:
Ah, y aunque es un dato un tanto incompleto, la página web de la CIA estima que el saldo migratorio estimado en 2007 de Venezuela es de –1,28 personas por cada 1.000 habitantes. Aunque, claro, seguramente dirás que como es una información recopilada por la CIA, pues entonces no tiene validez, lo cual querrá decir que no habrá nunca información suficiente para sacarte de tu dogma. Allá tú…
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/print/ve.html
Julio 25th, 2007 a las 7:05 pm Vota el comentario:
#224 juan ignacio dice:
Julio 25th, 2007 a las 6:39 pm
Esas estadísticas oficiales las puedes encontrar por ejemplo en la página de la ONU, y seguro que en la del ministerio correspondiente de Venezuela, así como la evolución de los datos de analfabetismo (del 62% de alfabetización al 97% desde Chávez).
Alomojó es que ahora que saben leer la papeleta cuando van a votar no podéis colársela como antes, mamón.
Julio 25th, 2007 a las 7:13 pm Vota el comentario:
A finales de 2006 el Instituto Nacional de Estadistica, a petición del Ministerio de Trabajo y la Universidad Complutense, comenzó a elaborar la Encuesta Nacional de Inmigración, dirigida a personas empadronadas en España que hubieran nacido en el extranjero. Una de las preguntas de la encuesta era el motivo por el que cada persona tuvo que abandonar el país de origen.
Desconozco si se han adelantado resultados de esta encuesta, pero si a alguien le interesa, puede preguntar al INE.
Julio 25th, 2007 a las 7:15 pm Vota el comentario:
La pagina de la Onu muestra solamente estadísticas de migración hacia Venezuela, no de saldo neto. El 62% alfabetismo es un dato de principios de los años 60, por lo menos. Cuando Chávez llegó al poder el alfabetismo estaba en 92% (http://mipagina.cantv.net/jbhuerta/analfabetismo.htm), mamón.
Y no existe información sobre saldo migratorio neto desde 1999, mamón: http://www.ine.gov.ve/crecimientodemografico/indicadores_demograficos.htm
No leas aporrea.org, que es tan imparcial como libertaddigital.com, mamón.
Julio 25th, 2007 a las 7:28 pm Vota el comentario:
¿Quién es el gilibuertas del enlace que has puesto? ¿ A qué dedica el tiempo libre?
Julio 25th, 2007 a las 7:29 pm Vota el comentario:
¿No hay estadísticas censales? ¿nacimientos? ¿decesos? ¿sabe usted hacer una operación matemática? ¿tiró su señor padre el dinero enviándole a ese carísimo colegio?
Julio 25th, 2007 a las 7:31 pm Vota el comentario:
Les dejo, señores, me voy a mi cheka a torturar a unos cuantos españoles de bien.
Julio 25th, 2007 a las 7:31 pm Vota el comentario:
Sigamos siendo hipócritas:
- El muro de Israel en Cisjordania es maaaaaloooo…
- La valla de Ceuta y Melilla es bueeeena….
- Los marroquies de las pateras que a vienen a España son inmigrantes.
- Los balseros cubanos son disidentes políticos.
- Los marroquies vienen en pateras ilegales porque España no les da visados para entrar. Para salir de Marruecos no tienen problemas (mejor, divisas para Marruecos).
- …Pero en Cuba a los cubanos no les dejan salir (que raro, no quieren dólares en Cuba? ¿No será que USA no da visados para entrar LEGALMENTE desde Cuba?)
- George Bush ganó sus primeras elecciones con menos votos que su rival y con el Tribunal Supremo (con mayoría de jueces nombrados por la Administración Reagan con Bush Padre como Vicepresidente,y la posterior de Bush padre Presidente) paralizando el decisivo recuento. No hubo observadores internacionales. Pero es el lider de los Derechos Humanos.
- Chavez ha ganado 8 elecciones consecutivas, con observadores internacionales (dos organizaciones estadounidenses, incluido el Centro Carter). Pero es un dictador y un tirano.
- En Venezuela se cierra una televisión que apoyó un Golpe de Estado porque termina su concesión administrativa. (Ataque a la libertad de expresión).
- En España se secuestra una publicación y se imputa un delito porque se dibuja al hijo del Jefe del Estado follando (aplicación del Estado de Derecho).
Que paren el mundo que me bajo.
Julio 25th, 2007 a las 7:32 pm Vota el comentario:
¿La ONU se ha cambiado el nombre a Aporrea? Porque aporrean más bien poco…
Qué fuerte esta gente.
Julio 25th, 2007 a las 7:34 pm Vota el comentario:
Las estadísticas te las acabo de dar, mamón. ¿Ves un link en azul? Tienes que apretarlo con el puntero y el botón izquierdo del ratón (ese aparatito casi ovalado con un cable, si es alámbrico, o con pilas, si es inalámbrico). Allí pasarás a una página (no te asustes, es normal que pases a otra página) en la que verás estadísticas de decesos, nacimientos, etc. Pero NO hay estadísticas de saldo migratorio neto desde 1999 hasta la actualidad, mamón. Perdón por lo de mamón, pero en tu caso es casi un elogio… Anda, ya puedes salir a jugar con tus amiguitos, mamón.
Julio 25th, 2007 a las 7:39 pm Vota el comentario:
No las va a haber por tus cojones. ¿O sea que no hay censo? ¿Lo niega la Fundación Carter y lo vas a afirmar tú?
Julio 25th, 2007 a las 7:43 pm Vota el comentario:
Lo que pasa es más o menos lo de siempre. Si alguien habla de imponer una fiscalidad progresiva, de subir los impuestos al capital y de nacionalizar los sectores clave de la economía del país, es un rencoroso simpatizante totalitario que divide a la sociedad. Si lo que se defiende, en cambio, es relajar la legislación laboral para facilitar despidos, abrir el país sin condiciones al capital extranjero y recortar el gasto social, ya no nos encontramos con una sociedad dividida y un gobierno en contra de una parte del pueblo, como han dicho más arriba, sino ante la libertad y la democracia en su estado más puro.
Nada nuevo, vaya. La mayoría de la gente, cuando habla de “libertad”, obviamente se refiere sólo a su libertad. Todo va estupendamente y el mundo está lleno de luz y de color, hasta que alguien les dice: “¡eh!, sois unos privilegiados; ¿por qué unos tenemos que matarnos a trabajar mientras otros, cada vez más ricos, se gastan el dinero en palacios, putas y coches de lujo?“. Entonces…, la jodimos; se acabó la democracia, el país está lleno de liberticidas resentidos y mediocres que sólo quieren vivir en un Estado-niñera a costa de los emprendedores, y bla, bla, bla…
Es más o menos así:
“¿Cómo? ¿Me piden impuestos por la casita de vacaciones, y tengo que pagarle la seguridad social y darle vacaciones a la chacha? ¡Será posible! ¡Esto no es una democracia, es una dictadura comunista!“
Julio 25th, 2007 a las 7:45 pm Vota el comentario:
A ver pitufina, revisa el link que puse más arriba. El INE venezolano es un desastre de institución. Con decirte que no tiene datos del año 2003 en adelante. Los censos en Venezuela se hacían en los años terminados en 1, hasta 1991. Se cambió la metodología y el último censo se hizo en el año 2000. el resto son estimaciones que, en el caso de la página que te muestro, llegan hasta el año 2002 y, en caso del saldo migratorio neto, hasta el año 98. Además, en Venezuela no existe la figura del empadronamiento. Cuando yo dejé de vivir allí, no avisé a ninguna institución de que me mudaba a España, porque no te piden hacerlo, porque no se exige, porque no se hace. Eso quiere decir que la gente puede irse de vacaciones y no volver, como ocurre con la gran mayoría de los venezolanos que conozco, tanto en España como en Estados Unidos, que son los principales países receptores de la emigración venezolana. Fueron muy poco los que pidieron visa de trabajo o estudios para EUA o España. Adonde sí fui a cambiar mi empadronamiento fue al consulado general de España en Caracas. Allí les avisé mi baja como español en Venezuela y mi mudanza a España. El gobierno venezolano tiene la sospecha de que no estoy allí, porque no pago impuestos ni seguridad social, ni he ido a votar. Pero no tiene la certeza porque no realiza ese tipo de operaciones estadísticas, como el padrón.
Julio 25th, 2007 a las 7:47 pm Vota el comentario:
La memoria me falla y no puedo dar datos concretos, pero de lo que sí me acuerdo es que el comportamiento de El País y de su corresponsal en Venezuela durante el fallido golpe contra Chavez para colocar al jefe de la Patronal al mando fue bochornoso. Yo anduve escandalizado esos días por lo que me estaba contando el diario que suelo leer. No comprendía como estaban intentando colarme semejante golpe de estado con tanta caradura.
La revisión de la hemeroteca de El País , e imagino que de toda PRISA, durante el golpe es para sacar de dudas a mucha gente sobre el hecho de que la prensa en el capitalismo siempre apoyará a los mismos, por muy “socialdemocrata” que afirmara ser Polanco en sus años jóvenes….
Julio 25th, 2007 a las 7:56 pm Vota el comentario:
Por sierto, otro documento muy bueno fue el reportaje de Sardá con Boris alias “niño de Papá” Izaguirre.
Buen ejemplo de los problemas de relacionar sistematicamente “gay” con “progresista”. Para lo que quieren, claro.
Julio 25th, 2007 a las 8:16 pm Vota el comentario:
Pues perdóname, si lo dices tú me lo creeré por no dejarte mal. Pero en cualquier otra circunstancia te diría que ni de coña: y te lo diría porque no creo que con la vigilancia a que la comunidad internacional somete a Venezuela le dejen colar esta.
Julio 25th, 2007 a las 8:50 pm Vota el comentario:
Impresionante documento de “objetividad” periodística de Fox News, similar a la de El País
http://meneame.net/story/impresionante-documento-objetividad-periodistica-fox-news-similar-pais
Julio 25th, 2007 a las 8:58 pm Vota el comentario:
#223
Muy chulo tu argumento, el problema es q está más caducado q el conejo de Marujita Díaz o el plátano del Ussía.
Si quieres opiniones al respecto buscalas en el tema q se abrió al respecto aquí:
http://www.aporrealos.com/forum/
Julio 25th, 2007 a las 9:05 pm Vota el comentario:
#238
No sólo El País, todos los medios españoles fueron golpistas esos días, como dice Carlos Hernández en el vídeo citado de A3 TV Internacional, y este año en junio lo mismo, para mi ninguno me merece credibilidad, para informarnos ya tenemos internet y los medios alternativos, se acabó q los medios grandes insulten nuestra inteligencia .
Julio 25th, 2007 a las 9:08 pm Vota el comentario:
#225
Es lo q tiene repetir todo el día las mismas mentiras, los medios españoles dan asco ¿q dijo tu madre del comentario de irak?
Julio 25th, 2007 a las 9:11 pm Vota el comentario:
Tus datos me parecen carentes de sentido, el titular del pais relaciona el aumento de la emigración en Venezuela con la estancia de Chavez en el poder lo cual es cierto o no? (las estadisticas son del INE, donde por cierto no se habla de venezolanos con doble nacionalidad lo cual haria aumentar mucho la cifra) otra cosa es que comparado con otros paises latinoamericanos, sus datos sean superiores, eso es cierto, ¿pero que tiene que ver con el argumento que se da para explicar el aumento de la emigración venezolana?.
Chávez es un caudillo militar (un personaje muy tradicional de la historia reciente de latinoamerica) que convierte a Venezuela en un pais con las libertades bjo minimos, y un militarismo evidente, excusandose en un modelo ¿socialista? (que alguien me explique el modelo venezolano) y es natural que la gente emigre, es un proceso semi-dictatorial.
Julio 25th, 2007 a las 9:15 pm Vota el comentario:
¿que es “un proceso semi-dictatorial”?
¿Se ha salido Chavez de la ley?
Julio 25th, 2007 a las 9:53 pm Vota el comentario:
#226 juan ignacio dice:
No aprendemos eh Juan Ignacio. Es una estimación 0,128%, de la población de Venezuela… O sea, unas 6000 personas. Una auténtica barbaridad, vaya, si lo comparamos con países como Ecuador, Bolivia, incluso te diría que sólo argentinos a España vienen cada año más.
Claro que tienes excusa porque si ya se han ido 1 millon y medio de personas, normal que se vayan tan pocos… Por cierto… Los datos de verdad, que te te pedí sobre el millón y medio que? Ay, mentirosín, mentirosín, que me hablas de todo menos de lo que te preguntan y das datos a la “virulé” a ver si cuelan.
Julio 25th, 2007 a las 9:57 pm Vota el comentario:
# #246 Game Over dice:
Julio 25th, 2007 at 9:15 pm Add karma Subtract karma +0
“¿que es “un proceso semi-dictatorial”?
¿Se ha salido Chavez de la ley?”
Pues es una forma de llamar a una democracia que no gusta. La cuestión es que hay que intentarlo, y cuando mienten directamente llamándole dictadura, sólo “semi-mienten” y le llaman “semi-dictadura”.
Es que son semi-guays.
Julio 25th, 2007 a las 10:20 pm Vota el comentario:
#246 #248
Gobierno semi-dictatorial es un término estúpido que me acabo de inventar para definir a un señor que pretende cambiar la constitucion de su pais, para permitir la reelección indefinida unica y exclusivamente al presidente de la republica, (los demas cargos públicos, quedan exentos) la figura insustituible es el, el mésias, el elegido, el salvador de la patria y los oprimidos.
Sabes lo que pasa que es muy fácil hablar de todo y no decir nada, partiendo de la ignorancia como base. La situación en Venezuela es mucho mas profunda, que va mas alla de la lucha izquierda-derecha como base para la argumentación
Julio 25th, 2007 a las 10:26 pm Vota el comentario:
#249
Ah, que quiere que la elección del presidente del país en Venezuela sea igual que la de presidente del gobierno en España. Entonces aquí seremos también semi algo porque el presidente del gobierno puede repetir todas las veces que quiera, mientras le elijan, naturalmente. ¿Esa es la maldad de ese hombre?
Julio 25th, 2007 a las 10:49 pm Vota el comentario:
#250
El problema no es la reelección indefinida, sino que solo se aplique a él, carece de sentido ¿o no? Un gobernador o un alcalde sólo tienen derecho a un mandato, ¿Por qué? ¿cual es la diferencia?
Esta es sólo una de las cuestiones que se podrian debatir sobre lo democrático o no de Chávez (partiendo del hecho de que todas las democracias son imperfectas, y con fisuras) así entre otras cosas te puedo hablar de la ideologización de las Fuerzas Armadas (desfilan al grito de Socialismo, Patria o Muerte entre otras cosas), de la creación de una reserva militar entre la población (se habla de guerra urbana y asimétrica con una naturalidad tremenda, el pueblo unido contra una agresión extranjera ¿?) se expulsa del pais a todo extranjero que hable mal del gobierno (ojo, no me vale excusarse en que otros paises asi lo hacen, los gobiernos deben ser criticables en democracia ¿o no?)……Mas?
Julio 25th, 2007 a las 10:53 pm Vota el comentario:
Cuando ganó Evo Morales en Bolivia nuestros “liberales” patrios no tardaron ni dos días en sugerir que Bolivia no era una democracia. Rápidamente la colocaron en la lista de “estados canallas” de Latinoamérica, con Cuba y Venezuela.
Julio 25th, 2007 a las 11:00 pm Vota el comentario:
Ya te dije, nogod, que son estimaciones. No hay datos concretos, sólo flujos estimados. Es una cifra que s repite constantemente en Venezuela. El dato de 300.000 venezolanos en EUA es del año 2003, y ese dato siempre se queda pequeño. Ya existen colonias de venezolanos en países tan disímiles como Costa Rica, Panamá, Canadá, Portugal (sobre todo Madeira), Francia, Holanda, Alemania e, incluso, México, que es un país de alta emigración. Esas colonias son insólitas para un país que, hasta 1995, no “exportaba” personas. Súmale eso a los que se fueron después del referéndum del 15 de agosto del 2004 y los que se están yendo este año, luego de que Chávez ganara en el año 2006. Insisto, el gobierno no muestra cifras, y es el único que podría tenerlas. Y en cuanto al dato de la CIA, busca los factsheet de México (0,4%), busca Ecuador (0,2%) y te darás cuenta de que el porcentaje venezolano es muy elevado, aunque 0,128% suene a poco… Qué fácil es criticar y llamar mentirosa a la gente cuando no se tiene ni puta idea de lo que se está hablando… cuando jamás en la vida has revisado un medio de comunicación serio en Venezuela y, por ende, sólo te basas en dogmas y piensas que el simple hecho de ser elegido democráticamente te convierte en un demócrata.
Julio 25th, 2007 a las 11:08 pm Vota el comentario:
#251
Ah, entiendo. Si la constitución se cambia y los gobernadores y alcaldes pueden ser reelegidos también entonces ya no habría ningún problema con eso ¿no?
Julio 25th, 2007 a las 11:11 pm Vota el comentario:
#253 juan ignacio dice:
—————–
Flujos estimados que no demuestran de ninguna de las maneras:
-Que haya 1,5 millones de exiliados (salvajada, oyes) cosa que dijiste.
-Tampoco demuestra que la emigración haya aumentado durante el mandato de Chávez.
Has sacado datos de todo tipo menos que demuestren lo que planteabas. Y sigues enrollándote y hablando de otras cosas, sin datos por supuesto. Has mentido y ya está, reconocélo.
Es que aunque dé por válido la estimación del 0,128% de emigración para Venezuela! (que incluso podría ser solamente el flujo de los derechistas que se van de Venezuela porque no aceptan la voluntad popular) .Eso no demuestra nada de lo que has dicho. No confundas el no ser tonto y no caer en tus “idas por los Cerros de Úbeda” con no saber de lo que se habla.
De momento, sigues siendo un mentiroso, salvo que demuestres lo que has afirmado… de momento… paja…
Julio 25th, 2007 a las 11:13 pm Vota el comentario:
#249 Rafael dice:
O sea que ahora el que en Venezuela puedan disfrutar de lo que disfrutamos en España desde la democracia (que un presidente se pueda presentar a la reelección cuantas veces quiera) es convertirlo en una semi-dictadura.
Imaginación al poder.
Julio 25th, 2007 a las 11:16 pm Vota el comentario:
#251 Rafael dice:
La cuestión es buscarles tres pies al gato. Es semi-dictadura porque sólo se aplica a él. Buena excusa. Y si no fuera así, sería semi-dictadura simplemente porque puede seguir siendo elegido (haya más gente que no o que sí).
Qué mas dá que sea sólo él o más gente? Sólo será reelegido si el pueblo de Venezuela quiere!
Julio 25th, 2007 a las 11:17 pm Vota el comentario:
Nunca usé la palabra exiliado (revisa todos mis posts). Así que creo que la única demostración de mentira viene de tu lado… Y me da risa el uso que haces de la “voluntad popular”. Como se ve que no tienes ni la menor idea de los procesos políticos, económicos y sociales que se están dando en Venezuela desde el año 1989… Paso de ti.
Julio 25th, 2007 a las 11:18 pm Vota el comentario:
# #254 Game Over dice:
Julio 25th, 2007 at 11:08 pm Add karma Subtract karma +0
“#251
Ah, entiendo. Si la constitución se cambia y los gobernadores y alcaldes pueden ser reelegidos también entonces ya no habría ningún problema con eso ¿no?”
No. Si hiciera eso, buscarían otra excusa. La cuestión es no aceptar la elección popular.
Julio 25th, 2007 a las 11:20 pm Vota el comentario:
Todo este entusiasmo a la hora de defender a un golpista es muy interesante.
Julio 25th, 2007 a las 11:22 pm Vota el comentario:
#258 juan ignacio dice:
Julio 25th, 2007 at 11:17 pm Add karma Subtract karma +0
“Nunca usé la palabra exiliado (revisa todos mis posts).”
Esa es la excusa? Qué infantil buscar un defecto de forma. O sea que como no dijiste exiliado, el mentiroso soy yo.
O sea que lo del millón y medio de venezolanos exiliados, escapados, huidos (o como quieras llamarlo) que dijiste, ya no es mentira simplemente porque he utilizado una palabra que no has dicho? O lo de que la emigración ha aumentado con el chavismo, que también dijiste? Tampoco vale?
Lo flipo. Chupa del frasco, Carrasco.
Julio 25th, 2007 a las 11:24 pm Vota el comentario:
Yo creo que el defecto de forma lo tienes tú. De los pies a la cabeza
Nada peor que un necio que no sabe nada y, al mismo tiempo, niega, le muestres lo que le muestres.
Julio 25th, 2007 a las 11:24 pm Vota el comentario:
# #260 blaelita dice:
Julio 25th, 2007 at 11:20 pm Add karma Subtract karma +0
“Todo este entusiasmo a la hora de defender a un golpista es muy interesante.”
Todavía no has entendido nada, y eso que se ha repetido miles de veces. Se defiende la voluntad popular del pueblo venezolano, que está por encima de TODO. Chaves, tampoco me gusta; sobre todo por sus formas y por su culto a la propia personalidad. Y por el golpe de estado, ya pagó en la cárcel, merecidamente por supuesto. Todo golpista a la trena.
Pero AHORA ha sido votado por la mayoría de sus ciudadanos guste o no.
Julio 25th, 2007 a las 11:25 pm Vota el comentario:
#254
Te estás quedando con los detalles y no ves la realidad en su totalidad, no respondes a las demás cuestiones, así que interpreto en tu omisión que no tienes respuesta a eso.
En cuanto a tu pregunta, pues si, me pareceria más acertada la reeleción indefinida a todos los cargos públicos, más allá de que no la comparta, porque estoy convencido de que fomenta la corrupción y la ineptitud.
Vas a decir algo acerca de lo que escribi antes? explicame eso en terminos democráticos
Julio 25th, 2007 a las 11:26 pm Vota el comentario:
# #262 juan ignacio dice:
Julio 25th, 2007 at 11:24 pm Add karma Subtract karma +0
“Yo creo que el defecto de forma lo tienes tú. De los pies a la cabeza
Nada peor que un necio que no sabe nada y, al mismo tiempo, niega, le muestres lo que le muestres.”
No tengo nada que negar, hasta que muestre las pruebas de las mentiras que has dicho.
Julio 25th, 2007 a las 11:27 pm Vota el comentario:
ahi se van los ricos, y dejan a los pobres con la tierra y el petroleo!!!!!!!
eso como va a ser bueno!!!!!! para los intereses de las grandes cias.
Julio 26th, 2007 a las 8:17 am Vota el comentario:
Análisis de la web de Reporteros Sin Fronteras
Desmontando los informes de la ONG sobre Venezuela
Por: Vive TV
Fecha de publicación: 25/07/07
Robert Ménard, presidente de RSF
Credito: RNV
La óptica con la que la ONG internacional Reporteros Sin Fronteras (RSF) aborda el periodismo en Venezuela merece ser tema de profundo análisis. Aunque la disección puede hacerse desde diversas ópticas y así lo han hecho numerosas veces varios organismos independientes, el presente reportaje se ocupa del lugar que ocupa Venezuela en la web de esta ONG. Una mirada crítica al análisis que RSF hace de Venezuela en Internet.
http://www.aporrea.org/internacionales/n98530.html
Ex asesor de Ronald Reagan: “Bush iniciará dictadura en EE UU”
Por: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)
Fecha de publicación: 25/07/07
Caracas .- El economista norteamericano Paul Craig Roberts, quien se desempeñó como secretario asistente del Tesoro norteamericano durante la administración del ex presidente republicano Ronald Reagan (1981-1989), afirmó que el presidente de Estados Unidos (EE UU), George W. Bush, iniciará una dictadura en ese país.
El ex funcionario, quien es uno de los más ácidos críticos de la administración Bush y es considerado “el padre de la reaganomia”, como son conocidos los principios neoliberales puestos en práctica en la década de los 80 por aquel gobierno, instó al pueblo y al Congreso de su país a abrir un proceso contra Bush, señaló el diario ruso Pravda.
“Roberts, quien no es demócrata y mucho menos un activista de izquierda, afirma que Bush llevó al país a dos guerras imperiales sin justificación (la invasión de Afganistán en 2001 y de Irak en 2003), redujo las libertades y derechos civiles y eliminó la independencia de los medios de comunicación”, comentó Pravda.
En su portal online http://www.port.pravda.ru.www, el diario agregó además que, según Roberts, la destrucción de las torres del World Trade Center ocurrida el 11 de septiembre de 2001, no puede ser explicada únicamente por el impacto de los aviones. “La explicación oficial no ha sido satisfatoria”.
También acusó a la prensa de su país de ser radicalmente pro Bush y ocultar varios hechos al público. “Cualquiera que dependa de la prensa, de la TV o de la radio de derecha está totalmente mal informado. La administración Bush consiguió crear un verdadero Ministerio de Propaganda”.
http://www.aporrea.org/internacionales/n98525.html
Julio 26th, 2007 a las 8:54 am Vota el comentario:
[...] los siguientes capítulos están a la derecha del blog, también es representativo esto visto en escolar o acercarse en cualquier momento por [...]
Julio 26th, 2007 a las 10:16 am Vota el comentario:
La sección “hemeroteca” Mentiras y Medios de Rebelion es genial:
21 de enero del 2004
El País continúa acosando al gobierno de Hugo Chávez
Prisa por el golpe
http://www.rebelion.org/medios/040121jdf.htm
Julio 26th, 2007 a las 7:09 pm Vota el comentario:
Presidente Chávez anuncia construcción de 15 nuevos hospitales generales
http://www.aporrea.org/actualidad/n98541.html
Julio 26th, 2007 a las 11:21 pm Vota el comentario:
El libro de estilo de El País y Venezuela:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=54105
Julio 27th, 2007 a las 1:18 pm Vota el comentario:
Si opinaba que tal o cual ley de Chávez era buena, me trataban de chavista. Si discrepaba, era un antichavista.
Pues como la mismita España, o rojo o facha. Lo habrán heredado.
No aciertas nunca…
Pues vaya personalidad. No digo lo que pienso, digo lo que supongo que puede agradar… ¿zalamería?.
el siguiente: entre 21 y 45 años, con un título técnico como mínimo, clase media y media alta
Pues como un montón de titulados españoles que gracias a sueldos mileuristas han cogido las maletas para Portugal, Inglaterra, Irlanda y el resto de las Europas.
La mayoría de los 18.000 empleados de la petrolera estatal PDVSA que fueron despedidos tras la huelga petrolera de dos meses de duración entre diciembre de 2002 y febrero de 2003
Pues a ver. Como para dejarlos ahí. A lo mejor despues de dejar paralizado el país durante tres meses, bloqueando su principal y practicamente única fuente de ingresos, les tenían que dar un premio. Me gustaría saber lo que opinaría el articulista si a España se le bloquease el sector turístico durante los tres meses del verano.
Y eso que el turismo es una fuente importante pero no la unica de nuestros ingresos.
Pues eso, artículo frívolo a mas no poder.
Seguiré contento de no comprar El País desde hace años. Espero que algún día haya un periódico de izquierdas en este país. Y la gente no tenga que desertar a periodicos pseudoizquierdistas como paso con El Mundo hace unos años… Hasta que se les vio el plumero.
Julio 27th, 2007 a las 7:22 pm Vota el comentario:
Veo que el autor de este comentario no ha visitado a menudo Venezuela, y ningún país del entorno, o no confrontaría cifras y se quedaría tan tranquilo. Paises diferentes, emigraciones diferentes. No tienen nada que ver los emigrantes ecuatorianos y los venezolanos, eso lo sabe cualquiera que trabaje en Iberia, por ejemplo. Pobre Venezuela.
Julio 27th, 2007 a las 7:58 pm Vota el comentario:
#273 Curro como no trabajo en Iberia me gustaría que me explicases tú esa diferencia.
Y de paso tambien el porqué del ¡pobre Venezuela! y no ¡pobre Ecuador! o ¡pobre Colombia!
Julio 27th, 2007 a las 10:05 pm Vota el comentario:
De Venezuela solo huyen los judíos. La gente de izquierdas y sencilla permanece ahí.
Julio 27th, 2007 a las 10:25 pm Vota el comentario:
#275 Miquel supongo que no te refieres a los que practican la religión judía, porque judios de izquierda y sencillos tambien los hay.
Y si te refieres a otra cosa… con tu comentario te has descalificado tu solito como gente de izquierdas y sencilla.
Utiliza bien el lenguaje y no metas a nadie en historias que no les conciernen.
¡Que ya esta bien!
Julio 27th, 2007 a las 10:44 pm Vota el comentario:
Desinformación de Prisa sobre Venezuela, queramos o no la punta del iceberg de la prensa ibérica y los monopolios mediáticos sobre los movimientos sociales:
http://es.youtube.com/watch?v=KG0CxcwDdmQ
Julio 29th, 2007 a las 5:15 pm Vota el comentario:
Sólo quiero responder a Mercedes, la de la “axfisia”, esa que disfruta tanto al ver que los venezolanos dejan su país. Yo me largué hace ya ocho años, no me considero exiliado, sino emigrante. Me fui de Venezuela porque me salió del forro, porque quería vivir de otra manera. No soy ni he sido rico ni “privilegiado”, sino un currante desde casi niño, y también he pagado un alto precio por dejar mi país, como todos los emigrantes. Me compensa el que siento como mi segunda patria el país donde ahora vivo y donde probablemente me muera. ¿Tenéis derecho a juzgarme por eso? Adelante, total no me voy a enterar. Aquí, en España, he tenido que hacer trabajos que los españoles no quieren hacer. Por ejemplo, ser jefe en donde nadie quiere serlo. ¿Suena raro, verdad? Pero es cierto. El jefe es el que más curra, al menos en mi oficio, así que aún mojado de la patera, toma jefatura. Qué chollo, diréis. En fin, a lo que iba: que esta es una historia circular. Yo vengo de esa gente que ya hizo el viaje contrario, desde Canarias a Venezuela, y allí también les tocó ser extranjeros, aunque poco se les notase, como se me nota poco a mí aquí mi condición de sudaca (a mucha honra), de modo que para mi esto de irse es una tradición digamos de familia. Pero eso no quita que otros muchos sí que lo están haciendo en condiciones dramáticas, y no son como los rusos blancos que llegaban a París a rematar sus últimos huevos de Fabergé para pagar el alquiler, sino gente que, en efecto, se siente asfixiada en Venezuela. Emigrar siempre es duro, y nadie lo hace por frivolidad. Es simplemente inhumano tachar de “gusanos” a gente como la que ha cruzado el Estrecho de la Florida a bordo de lo que sea y es cierto que no hay punto de comparación entre su drama y el actual éxodo de venezolanos, pero de ahí a sentenciar que se trata de una panda de ricachones opresores huyendo del pueblo vengador hay un enorme trecho.
Juan Ignacio, me sorprende la paciencia que tienes para replicar todo lo que dicen con el puño en alto. Ya ves, eso es exactamente lo que está ocurriendo en Venezuela -y en el ciberespacio que la roza-, que ya no hay derecho a disentir sin que automáticamente te tachen de “oligarca”, “terrateniente”, “espía de la CIA”, “imperialista” y “golpista” (esto último es lo más flipante), y por eso me parece admirable tu voluntad de seguir intentando el diálogo cuando todo ya parece dicho.
Sobre el tema de por qué nos vamos de Venezuela, echad un vistazo a este vínculo. Nos vamos por lo mismo que todos, en todo tiempo y lugar.
http://lacomunidad.elpais.com/lml/2007/7/22/ano-1949-12-000-canarios-cayucos
Julio 30th, 2007 a las 9:11 am Vota el comentario:
Gracias por tus palabras, Antonio. Lo curioso de todo este asunto es que seguramente estos ñángaras (y digo ñángara por la actitud) me ven como si fuese una persona de extrema derecha, que perdió sus privilegios en Venezuela, cuando en realidad sigo siendo de izquierdas, aún a pesar de la mala experiencia que ha tenido esa palabra en Venezuela durante tantos años.
Agosto 15th, 2007 a las 7:10 am Vota el comentario:
obviamente la cantidad de venezolanos que hay en el extranjero se queda chiquita con la de otros latinos, como colombianos o ecuatorianos, paises que han seguido casi al pie de la letra lo q dicta washington. Yo trato de ser imparcial de verdad, es decir, vomito por las tonterias de la oposicion (l.500.000 de “exiliados”) o por la del los gobierneros (“hay que demostrar que aumento la delicuencia porque eso no es asi” ). Asi solo quiero dejar 3 cosas, primero, los que se van del pais no se van siempre porque chavez los arruina o cosas por el estilo, la mayoria saca el dinero, mucha veces que chavez impulsó hacer y se van a sitios mas tranquilos (si señores, aceptemoslo, Houston, Barcelona, Londres o Roma son mas seguras que Caracas o Maracaibo)o donde mas se respeta la ley. Se van bsucando eso, seguridad y orden. Segundo, esos que dicen que se van porque tienen titulso universitarios la mayoria de publicas, es cierto. pero eas familias trabajaron y apgaron muchas veces todos sus impuestos, sin contar la cantidad de personas que saliero nde universidades privadas, pero eso es lo de menos. y tercero, a las cifras que cualquier estado extranjero pone como “venezolanos” hay que unir los que tienen doble nacionalidad. Por ejemplo, viviran 50.000 personas legales en españa con nacionalidad venezolana, pero viviran otras 50000 nacidas en el pais pero con apsaporte italiano, portuques, etc. En el mundo de españa hace mas de un año salio una cifra que revela que en un año ams de 40000 personas que procedian de venezuela con nacionalidad distinta, no regresaron, usando datos de las lineas aereas. Por ultimo señores, irse de un pais es un enomeno mundial: decenas de miles de gringos se va na vivir a europa o canada, miles de europeos se van al caribe o panama o costa rica y asi etc. Asi que dejen de usar las eternas y ya desgastadas frases chavistas (“la oposicion es clasista, racista, fascista etc etc etc”) y opositoras (lso chavistas son ignorantes, comunistas, etc etc etc) pra explicar un fenomeno mundial y que claro, quieran o no, exagerado o no, existe tambien en Venezuela.
Agosto 15th, 2007 a las 12:35 pm Vota el comentario:
[...] respingo. Ya hemos hablado aquí y aquí de Hugo Chávez y de cómo es tratada su figura en los grandes medios españoles. ¿Estamos, acaso, ante un nuevo tiutular-amenaza? A mí me da que [...]
Agosto 17th, 2007 a las 5:38 pm Vota el comentario:
Vamos a ver, en cuanto leí esta noticia en “el país”, estaba deseando ver los comentarios de la gente, porque pensaba que se podía escribir comentarios en cualquiera de sus noticias… pero no, una muestra mas de censura a la que nos someten los medios de comunicación. Lo mismo me pasa con esta noticia no podemos expresar nuestra opinión en una noticia que va totalmente en contra de Chavez
Octubre 24th, 2007 a las 1:58 pm Vota el comentario:
Chavez es un ignorante ,que por motivo de un pueblo que tambien es ignorante ,llego al poder,y juntos ahora se convertiran en el hasmereir de america.
Diciembre 29th, 2009 a las 6:21 pm Vota el comentario:
la verdad es que los venezolanos antes no emigrabamos, saliamos a estudiar o a trabajar pero siempre pensando en volver a nuestro pais. Cuando chavez llego al poder estabamos atravesando una dura crisis economica consecuencia del precio del barril de petroleo a 10 dolares lo cual posiblemente obligo a muchas personas a buscar en otras partes mejores posibilidades de desarrollo. Lo que es imposible de explicar es que durante este gobierno que ha tenido la mayor cantidad de recursos desde nuestra independencia (llego a tener el barril a 120 dolares) se este produciendo una masiva ola emigratoria principalmente de personas altamente capacitadas.