Comentarios en: ¿Quién apoya a El Jueves?

Por: Ha sido ETA « Verano Azul

Ha sido ETA « Verano Azul — Sun, 04 Nov 2007 12:24:11 +0000

[...] sí, Manel es uno de los autores de la famosa portada de El Jueves sobre los [...]

Por: 2d

2d — Thu, 26 Jul 2007 02:06:34 +0000

Y yo, inocentemente, me pregunto…¿qué hubiera pasado si todo esto ocurre con el PSOE en la oposición???

Por: Paradox

Paradox — Wed, 25 Jul 2007 21:54:34 +0000

Toda la razón del mundo. La prensa no ha tenido los bemoles necesarios para apoyara El Jueves. Comentarios ciertamente contradictorios. En este país hablar de la monarquía es un tabú.
Vasallaje mediático a la Corona. Del oso ruso al cimbrel real.
Patético, y luego a hablar de lo que pasa en otros países.

No sale el comentario?

Por: Paradox

Paradox — Wed, 25 Jul 2007 21:39:14 +0000

Por: santiago ochoa

santiago ochoa — Tue, 24 Jul 2007 20:24:17 +0000

para #64
mira mi entrada #11 hablando de ello.

Por: jra

jra — Tue, 24 Jul 2007 17:16:58 +0000

curioso. muchos se llevan las manos a la cabeza. Pobres chicoas de El Jueves, que en el siguiente numero venderán el triple y a los que se les ha anulado un número y es posible que se juzgue, si llega el caso, a dos periodistas.
Pero otro insigne juez de instrucción cerró un medio de comunicación, mandando a muchos periodistas y trabajadores al paro, por supuesto terrorismo, que varios años después quedaron en nada. El mismo juez de instrucción que en este caso, lleva el cierre de otro medio de comunicación , CIERRE, llamado Egunkaria, también por “presunto” terrorismo, pero varios años después nadie ha demostrado ni juzgado nada, eso si el diario CERRADO y las familias al paro.
Claro de esto es mejor no hablar. ¿Qué ha hecho o está haciendo Manel sobre estos dos medios? ¿Y los demás?.

Por: De lo zafio, de lo grosero « la sábana de abajo

De lo zafio, de lo grosero « la sábana de abajo — Tue, 24 Jul 2007 16:07:20 +0000

[...] “¿Quién apoya a El Jueves? “Me ha sorprendido, aparte de lo anacrónico y lamentable del hecho en sí, la tibia solidaridad de cualquier cosa que huela medio a oficial. Hablo de actitudes de políticos, de periodistas… (…) De repente la grosería ¡es intolerable! La grosería. La zafiedad. De repente parecemos todos secundarios de un sainetillo. [...]

Por: Migeru

Migeru — Tue, 24 Jul 2007 13:47:12 +0000

Mira que apoyó la prensa bienpensante a Jyllandsposten cuando publicó las caricaturas de Mahoma.

Porque cuando se trata de meterse con otras culturas, o con las minorías en la nuestra, es libertad de expresi&oaucute;n. Pero meterse con los poderosos es faltar al decoro.

En fin.

Por: ehrenburg

ehrenburg — Tue, 24 Jul 2007 13:44:28 +0000

Estimado señor,
Los fotologs que han reproducido la portada de la revista El Jueves están siendo censurados, como publicamos en nuestro blog informativo. Le rogamos, por su capacidad de difusión y probada solvencia, que informe de este nuevo ataque a las libertades civiles

Por: .

Tue, 24 Jul 2007 07:19:41 +0000

En otro hilo de aquí al lado se citan a BNG, a ERC y a IU, como formaciones políticas que han salido directamente a defender al Jueves.

Puedo deducir de lo anterior, que el 80% de las formaciones políticas NO apoyan al Jueves?. Acaso el PP y el PSOE están por la “censura y la represión”?

Es necesario apoyar a los (presuntos) delincuentes o está ahora prohibido ponerse del lado del juez y del ministerio fiscal y hasta de la ley escrita? También éstos últimos están en contra de la democracia, son elementos del “poder agresor y totalitario”? Amos, no me jodas, veteporai. jajajajajajajaj

Menos ponerse estupendos (que diría andaqueno), que este blog está empezando a parecerse a una burbuja de la realidad. Ale, a airearse.

NOTA: Me carga mucho tanto mamoneo con monarquía / república. Mejor, sacáis las estadísticas y/o consultas sobre el tema y se analizan.

Por: jaz1

jaz1 — Mon, 23 Jul 2007 19:51:30 +0000

jajajajajajaja:))))))))))))))))))))

pero el dialogo sera el mismo!!!!!!!

http://www.eljueves.es/revista/imagenes/portadas/1574.png

Por: Napartheid

Napartheid — Mon, 23 Jul 2007 19:35:23 +0000

la web vuelve a estar activa, y sale la portada del próximo nº. es desternillante piensen en willy el de la abeja amaya

Por: Pepe

Pepe — Mon, 23 Jul 2007 19:19:52 +0000

¿El Jueves zafio y grosero?

Pasad a ver las caricaturas que, allá por 1868, publicaban Gustavo Adolfo Bécquer (el poeta, el de las oscuras golondrinas) y su hermano, con el descriptivo nombre de “Los Borbones en pelotas”. El Jueves, a su lado, mojigato como los de amo a Laura. Pero, claro, eran otros tiempos, los de la primera república, y esas cosas.

http://cretinolandia.blogspot.com/2007/02/los-borbones-en-pelotas.html

Por: Napartheid

Napartheid — Mon, 23 Jul 2007 19:19:52 +0000

interesante el video de davidcontragoliath en la concentración a favor del jueves, sobre todo cuando hablan de los medios de comunicación: http://www.youtube.com/watch?v=3sEkGn7FQp8

Por: antitodo

antitodo — Mon, 23 Jul 2007 19:17:36 +0000

Pues yo tampoco creo que los del jueves se cagaran cuando lo de las caricaturas de mahoma, yo tengo ese número y lo que vi es que tomaban partido y daban su opinión, pero procurando no echar más leña al fuego, fuego que ya ardía en algunas embajadas y que no había necesidad de alimentar, ahora, si alguien hubiera preferido que ardiera alguna que otra embajada española para poder echarle la culpa al jueves pues eso ya es otra cosa, no?

Por: jaz1

jaz1 — Mon, 23 Jul 2007 18:35:40 +0000

http://img130.imageshack.us/img130/9548/fondodeescritoriobl5.png

Por: El Jueves Nº 1573 « abian.info

El Jueves Nº 1573 « abian.info — Mon, 23 Jul 2007 17:41:47 +0000

[...] es a Borbón y ¿Quién apoya a El Jueves? en [...]

Por: Galois

Galois — Mon, 23 Jul 2007 17:31:10 +0000

“De repente toda esta gente que están gritando todo el día y llevándose a la boca las palabras más pomposas del diccionario (democracia, respeto, estado de derecho, libertad, patochadas de este calibre, ¿eh?) son un montón de meapilas en sus puestos de trabajo cumpliendo con un papel… la agresividad en el debate público, como la amabilidad para vender camisas en Zara.” Esta frase me ha hecho recordar, no sé por qué a E. Dans, que hasta el momento en que escribo este comment, no se había dignado decir ni una palabra sobre el tema. ¿Será que los de El Jueves son demasiado zafios y vulgares para que ejercite la crítica con su cultivada pluma? Ah, me olvidaba, Microsiervos, tampoco dice ni mu, lo que, siendo como son, el blog en castellano más leído, me parece al menos, poco solidario….aunque tampoco hablaron nada de los últimos escándalos de Google. De todas maneras, episodios como éste, ayudan a ver quién es quién en la blogósfera.
Un saludo.

Por: Facebook User

Facebook User — Mon, 23 Jul 2007 17:29:13 +0000

Una que pasaba, además de racista (que no lo dice porque queda feo) debe de ser ciega y tener un lector de pantalla de cuarta mano.

Yo no soy lo que llamáis integrista (yo suelo llamarlos fachas con turbante) y me molestaron igual.

La viñeta de la Razón es, directamente, humillante para los cristianos. Pero si ellos callan, pues nada, que griten las piedras.

Por: Facebook User

Facebook User — Mon, 23 Jul 2007 17:08:13 +0000

¿Qué aires de qué? Que tú entendieras que eso es cagarse me parece estupendo, en todo caso habría que preguntarle a un integrista musulmán si eso fué cagarse, claro. Juraría que no lo vería como tú.
Su página “dando explicaciones” yo entiendo que si que tiene muchos precedentes, pero bueno, visto lo visto supongo que no te vas a bajar del burro… Lo cierto es que conozco a más de uno de sus colaboradores y cada vez que oyen eso de que se cagaron oscilan entre flipar en colorines (“pero si dije que…”) y cagarse en los muertos. Percepciones, ya digo: Lo suyo, supongo, es pasar de hacer chistes y entrar a saco llamando moromierda a todo musulmán.
Eso es lo que le gustaría leer a nuestra derecha, no se conforme con menos, hoygan.

Por: Facebook User

Facebook User — Mon, 23 Jul 2007 17:05:54 +0000

Lo chungo es lo que acaba de decir Goseri, porque, por lo que yo sé, ya serían dos

Por: luis

luis — Mon, 23 Jul 2007 16:55:20 +0000

Y dale molino con la zafiedad y el mal gusto. ¡¡Que es El Jueves!!

Por: luis

luis — Mon, 23 Jul 2007 16:50:21 +0000

Yo apoyo a El Jueves y suscribo cada palabra de Fontdevila. Y me vuelvo a cagar en la puta corona, no por nada, sólo para joder a los imbéciles que me van a llenar de negativos por ello -hay que ser imbécil-. Por cierto, que e-bay me ha prohibido subastar un ejemplar.’Retirado por publicitar actividades ilegales’.
TE CAGAS

Por: goseri

goseri — Mon, 23 Jul 2007 16:45:41 +0000

bueno, mi pequeñito grano de arena de apoyo a El Jueves ya ha desaparecido. Mi fotolog, http://www.fotolog.com/goseri, ha sido cerrado por los administradores de la cosa. Cuatro años de fotos y comentarios de mis “visitantes” a la basura. Me siento triste, la verdad. Pero bueno, algo habrá que hacer, ¿no?
A ver qué se me va ocurriendo (
Besotes a tod@s y mucha salud!

Por: alfredo garcia

alfredo garcia — Mon, 23 Jul 2007 16:41:24 +0000

Sí, lo del ABC es de lo más cínico que se puede imaginar. A ver si alguien tiene huevos y pone al mahoma tirándose una camella. Y que me digan dónde están todos esos antimonárquicos de IU y partidos nacionalistas-republicanos. Aunque no discuto lo de la zafiedad de la portada, al menos podrían salir esos republicanos de la madriguera que han cavado ellos mismos. O puede que eviten dar la cara para que su majestad no les retire el saludo como al presunto ¨republicano¨ de Sabina, ese que canta (y que jala cuando le invitan a palacio, perdón eso era antes).

Por: Augustana

Augustana — Mon, 23 Jul 2007 16:18:40 +0000

DURA LEX, SED LEX.

Por: juanin

juanin — Mon, 23 Jul 2007 16:14:47 +0000

¿Los usos democráticos calaron profundamente alguna vez en la gente? La línea que nos separa de la dictadura es muy fina, y nunca fue tan evidente. Transición, segunda transición… más vale que no haya una tercera y nos quedemos como estamos

Por: Una que pasaba

Una que pasaba — Mon, 23 Jul 2007 16:11:43 +0000

Andaqueno. Yo tambien tengo el numero. Y no hace falta andar con esos aires de superioridad. Si no quieres ver lo que paso es tu problema. El Jueves claro que se posicionó por la libertad de expresión, faltaría mas. Pero en la cuestión central se cagaron, lo asumieron (lo que les honra por cierto) pero se cagaron. Su pagina explicando su decisión no tenía precedentes en la revista, de la qual he sido seguidora durante años. Por cierto no la dejé de leer por esto, no me voy a poner ahora “estupenda” y como a veces aún me la compro lamento mucho no haberlo hecho esta semana.

Y lo que dijera ZP si viene al caso. En ese caso se metieron una bala en el pie de manera clamorosa. Des del momento que aseguras que la libertad de expresión debe ejercerse con respeto, la has cagado. De esos polvos vienen estos lodos.

Y hasta otra, que tengo que volver a Barcelona y en mi barrio al parecer aún no hay luz. Que no me pase na, vivo en un sexto.

Por: Facebook User

Facebook User — Mon, 23 Jul 2007 16:08:01 +0000

No nos habíamos dado cuenta todos estos años, pero al final va a resultar que El Jueves era para la élite intelectual. Siempre tan mal interpretada, la pobre.

Me alegro de que seamos muchos los que no hemos pasado por alto la actitud de los “grandes” los medios, que en esto han quedado muy chiquitos y muy provincianos (entíendaseme el uso que hago de la palabra “provincianos”, que siempre hay alguien que protesta). Lamentable el tonillo de muchos con El Jueves. Se nota demasiado que tiene que dejar bien claro que en ningún caso apoyan la crítica ni a quien la hace, no vaya a pensar la gente que se puede criticar al principito así como así. Si acaso que la sentencia es excesiva, y poco más. La crítica a la Corona en España es más subversiva que tirarse un pedo en antena. En esto Internet ha dejado en muy mal lugar a tanto profesional. Tanto que nos hace plantearnos cuál es la verdadera profesión de algunos.

A ver qué pasa con El Público, cuando salga. Don Javier, no nos foll… no nos falles, quiero decir.

Por cierto, que se puede volver a visitar http://eljueves.es, aunque está un poco cambiada.

Por: Facebook User

Facebook User — Mon, 23 Jul 2007 16:06:57 +0000

#37
Excelente post.

La cuestión es que la “nueva fé”, es ser “políticamente correcto”.

En un país, mayormente católico donde la gente se caga en dios textualmente cada dos por tres…creo que los paños calientes deberían de brillar por su ausencia.