“Lo de Puras: el descojono. Yo le conozco. Es un tio culto y educado sin ambición
política. Y en este caso, ha estado dependiendo de lo que le ordenaban de
Madrid. Los socialistas navarros, por primera vez muy cabreados con UPN, era la
oportunidad para hacer del PSN partido, ya que no levanta cabeza desde lo de
Urralburu. Y ahora ya no la levantará. Porque, para que sirve votarles?. Yo lo
hice y ya ves que mi voto ha ido a la basura. Si hiceran unas nuevas elecciones
yo no iría a votar. No voy a votar a los hijos de puta de UPN-PP, ni a la
franquicia nacionalista del PNV (y eso que con Patxi Zabaleta se podría decir
que tengo cierta amistad y es bastante limpio).
Por otra parte, el Chivite es impresentable. Un tipo sin el menor valor. También
le conozco. Comíamos él, otro y yo, y cada vez que cogía la botella de vino, se
servía solo él a sí mismo. ¿Qué te parece el socialista-solidario este?. Como que
para mantener una conversación con él no hay que beber nada. ¡La hostia de cutre
que es!
Le auguro al PSN la miseria con tanto especular y marear la perdiz.
El mismo dia de las elecciones yo dije que tenían que dejar que gobernara Sanz
en minoria y darle leches todos los dias, destapar historias, quitar a
Pejenaute, etc. y, después de las elecciones generales, hacer un Gobierno de
Navarra sin UPN. Pero, se ve que ni tienen estrategia ni ojetivos ni nada de
nada. ¿Lo podrán hacer?
En caso de nuevas elecciones ganará UPN y subirá algo Nabai. PSN a las
catacumbas.

Jodeeeeeeeeeeeeer!!!!!!!!!

Otra de centralismo….tse…tse.

Pues una normalización de la situación, acciones de gobierno que tengan en cuenta lo evidente, eso es lo que ha dicho que harían, devolver la situación a unos cauces de menor crispacion entre lo vasco y lo no vasco, que tampoco hay que levarse mal.

Ejemplo, que del mismo modo que cuesta 10 horas encontrar un colegio español para un niño, que te cueste esas 10 horas en encontrar una ikastola.

Que si quieres un médico que hable euskera, porque tu abuela que tiene 75 años lo entiende mejor, que lo tengas tan rápido o casi como uno que hable solo español, o al menos un enfermero que sirva de interprete…atencion en tu lengua.

Si las políticas hasta ahora han sido restrictivas con eso, haciendo que con el tiempo el porcentaje de medicos que hablan euskera en zonas rurales del norte (por poner un ejemplo solo) haya descendido de un 25% a un 10%, pues una pasada de NaBai por el gobierno tal vez pudiera recuperar ese 25% al menos…es decir, no se trata de quitarle nada a nadie, sino de estabilizar situaciones forzadas por un planteamiento como el de UPN, asfixiante y agobiante con todo lo que olía a vasco en la medida que ha podido.

Pero mi duda es que debemos esperar de Na-Bai si toca pelo, aparte del rollo nacionalista o no.

La foto que quieren que se vea es la de la manifa de antes de las elecciones.

Como te dije, el PNV de Navarra, no es el mismo que el de Neguri.

Lo que no se puede hacer es decir..como este es TAL, pues va a hacer las cosas como TAL.

El PSOE es republicano como todos sabemos, el PP es católico, pero amos tragan sin problemas con un estado monárquico y un estado laico; arrimando lo que pueden el ascua a su sardina.

El PSOE no manda a la iglesia a tomar por el culo porque “no puede ser” (ojala pudiera ser) es imposible quitar de un plumazo la implantación religiosa en España, y el PP consiente en el matrimonio civil y las parejas de hecho porque “no le queda más remedio” (sabe que mucha gente lo quiere así).

Es decir, renuncian a su política de “maximos”.

Con todos los partidos pasa lo mismo. Tu no puedes decir que Aralar no porque es “marxista leninista”…pues el PSOE es republicano, y el PP es religioso.

Lo de los idearios maximalistas al 100% ya pasó a la historia, y lo ideal es el mestizaje político. Es tan absurdo pensar en una España a la coreana, como en Una España a la Iraní, fundamentalista católica.

Ya te digo, aqui de lo que se trata es de acabar con un “reynado” de UPN que no ha querido ver lo evidente, la fuerte identidad vasca de una parte de Navarra.

Eso solo se consigue con una presencia activa de partidos como NaBai en el gobierno, ocupando carteras, en primera línea…y tras una legislatura, ver a donde nos han llevado y si ahi nos sentimos todos más cómodos.

La postura nacionalista vasca de Na-Bai está clara y el resto de explicación también lo se. Ahora bien, por lo menos yo (y me informo bastante) desconozco absolutamente los planteamientos de Na-Bai. Y me da igual que sean nacionalistas o lo que quieran ser, no los demonizo. Pero en el resto de cuestiones, no se si son de derechas o izquierdas.

Para mi, PNV es Neguri, burguesía tradicional euskaldun, es decir “el partido”.
Aralar viene de HB, que en sus postulados viene a ser poco menos que “marxista-leninista”.

Por tanto, más allá del nacionalismo vasco, no veo clara la coalición.

Te lo explicaré. La “derecha” del PNV o de las fuerzas constitutivas de NaBai, está mucho más a la izquierda que muchos planteamientos del PSOE. No se puede encuadrar en el modelo derecha-izquierda. Es distinto.

NaBai hay que entenderla en coordenadas navarras, de la misma forma que hay que entender al PNV de Guipuzcoa de distinta forma que al PNV de Alava o de Vizcaya.

De Pamplona para arriba, la identidad es Eúskara, el modelo educativo lingüistico es el euskera, y el acercamiento a las posiciones políticas que representarían una Euskadi unida con Navarra, o en su caso un acercamiento institucional cultural y lo que quieras, es bastante fuerte. De hecho UPN no rasca casi bola ahi. La rasca en media Pamplona y de Pamplona para abajo.

La escena en Navarra es compleja por la propia naturaleza de la geografía, pero la presencia vasca es importante, muy importante, te lo cuento en el post nº 70. Por eso un partido como NaBai tiene sentido, recoge a todos los votos de los navarros que ven con buenos ojos una linea politica que lleve a la aplicación, en su momento del titulo de la constitución que define claramente bajo que circunstancias ambos territorios pueden anexionarse o formar parte de un ente administrativo conjunto. Repito, esto ESTA previsto ya en la constitución, lo está desde el principio y no hay que alarmarse ni nada por el estilo.

La labor de UPN durante todos estos años ha sido tratar de minimizar y torpedear la relación entre Euskadi y Navarra, torpedeando en la medida de lo posible las iniciativas en favor de una normalización de la situación con la Comunidad Vasca, con el objeto de evitar que la materialización de lo que dice el título correspondiente de la constitucion al que me refiero, sea imposible o todo lo dificil posible.

NaBai admite eso como normal, aunque sabe perfectamente que aún el tema esta muy muy muy inmaduro, pero es algo a lo que no renuncia, del mismo modo que el PSOE jamás debería de renunciar a la república como forma de estado, pero todos estamos de acuerdo en que eso está aún lejos y que no es momento de tocar el statu-quo, aunque no es malo hablar de ello tranquilamente.

El unico acuerdo digamos “transversal” entre comunidades recogido en la constitución, es el de Navarra y Euzkadi.

Muchos aqui bromeamos con la coña de que somos nosotros quienes tenemos que anexionarnos a Euzkadi, y no al reves.

En la prensa nacional veras que a UPN los llaman “regionalistas”. Y es cierto, lo son. Pero con un regionalismo que trata de excluir la realidad vasca de media Navarra; así ha venido gobernando en la medida que ha podido, y eso es lo que no puede ser. Ese es el componente “PP” del tema.

NaBai y PSN +IU, no harían una política global sustancialmente diferente en terminos urbanísticos, económicos…gran política, pero si que hubieran roto ciertas barreras absurdas para que todos nos sintiéramos más cómodos.

No se entiende que Navarra tenga acuerdos comerciales con bastantes comunidades, como Aquitania, y tenga las relaciones con la CAV practicamente a 0.

Insisto en el tema:

Gracias a el “Todo es ETA”, se ha conseguido estigmatizar a todo lo que huele a vasco, aunque sea más limpio que una patena, de modo que hay un terror generalizado a tener a alguien que huela a vasco al lado trabajando contigo. Es la imagen que quiere venderse en el resto del estado: Vasco=Chungo.

Y la contrapartida es que por estos lares….Español=chungo…sobre todo tras esta última “espantada” del PSN.

Quzas mi post haya salido algo desordenado, pero espero que te haya ayudado a aclarar algo la situación.

Que yo sepa, NaBai es una coalición formada por PNV, EA, Bazarre y Aralar. El PNV nunca ha tocado pelo en Navarra, por lo que la coalición les interesa. EA es más soberanista que PNV, y Bazarre y Aralar son independentistas de izquierda.

Todas son fuerzas nacionalistas. Dos de izquierdas, pero el PNV también es una de las derechas más rancias de toda España. Y EA desconozco claramente su posicionamiento ideológico más allá del soberanismo, pero siendo una escisión del PNV con quien pacta reiteradamente no creo que ande por la extrema izquierda.

Es decir, más allá del nacionalismo, dos de las fuerzas que conforman NaBai son más bien de derechas. Si el PSN pacta con ellos,hasta que punto eso es una coalición “de progreso”?

Cultura libre: http://www.elmundo.es/elmundo/2007/07/18/cultura/1184774238.html

Por esperpento me refiero a asuntos como que ZP negocie el estatut en privado con CiU, que se lo imponga al tripartito, que ERC haga campaña en contra, que sea expulsada del tripartit, que más de la mitad de el electorado de cataluña se abstenga en refrendarlo, que echen a Maragall, y que despues de las elecciones los mismos que han echado a Maragall y votaron en contra del estatut son los encargados de desarrollarlo, y el que lo pactó con ZP está fuera del Govern otra vez.

De risa.

Venga negativitos.

http://www.gara.net/azkenak/07/29521/es/Una-gallega-denuncia-que-PP-utilizo-su-nombre-confeccion-listas-Gipuzkoa-sin-su-consentimiento

#63 cagona o prudente es una cuestión de matices…

Despues de las experiencias de las ‘joint-ventures’ del PSOE con ERC y BNG

—————————

esperpentico, el querer gobernar con sus votos!!!!!!!!

se magnifican sus errores,que son mucho mas leves, ya que afectan poco al conjunto de expaña.

son cosas que afectan normalmente a sus autonomias y que queda muy bien hacer la comparacion en las otras, para demonizarlos.

Perdon por el error…

Y ademas tiene sentido. Si se hace que se presenten sucesivamente todos los partidos en orden decreciente de votos, PSN no saca la presidencia por el voto en contra de PSN y NaBai, NaBai no la saca con el voto de IUN pro la abstencion del PSN, el PSN no la saca a pesar del voto de IU por la abstencion (en represalia) de NaBai, pero IUN tiene el voto tanto de NaBai como del PSN en reciprocidad por apoyarles en sus respectivas votaciones.

Y si no, a repetir las elecciones y que gobierne UPN por el desplome del PSN.

NO.

La CCAA son Estado Español

De la constitucion:

Artículo 137.

El Estado se organiza territorialmente en municipios, en provincias y en las Comunidades Autónomas que se constituyan.

Todas estas entidades gozan de autonomía para la gestión de sus respectivos intereses.

Por otra parte no puedo asumir las posturas de quienes decís que mejor aguantar unos añitos más así en Navarra en beneficio del resultado de las generales. Vamos a ver, si yo tomo parte en las elecciones a presidente de mi comunidad de vecinos, que es lo que más de cerca me atañe, no me gustaría nada que luego dijeran que éstas no han tenido valor y que todo lo que haga en mi casa, incluido el color de las paredes de la escalera se va a decidir desde el ayuntamiento de mi ciudad. Y esto no es provincianismo, sino sentido común. Ejemplo chorra si quereis, pero creo que bastante gráfico.

“lo cierto es que en cuanto el PP forma una sinergia con algún grupillo nacionalista, el PSOE baja en votos.”

Disiento. Mira lo que ha pasado en Canarias.

Y parece que, de momento, la estrategia funciona. Por mas que las federaciones se autoengañen con “mayorías sociales de izquierda”, lo cierto es que en cuanto el PP forma una sinergia con algún grupillo nacionalista, el PSOE baja en votos.