jul 28
El honor de los borbones
Juan Carlos Escudier
Como se presumía, el caso del secuestro judicial de El Jueves a cuenta de una viñeta de los Príncipes en pleno y corporal ayuntamiento sigue coleando, dicho sea con el debido respeto. El escándalo se ha reavivado por los comentarios del senador del PNV Iñaki Anasagasti, que ha escrito en su blog de Internet que los miembros de la Familia Real son impresentables, intocables y curran menos que el ángel de la guarda, ese ser alado que nunca está cuando se le necesita.
Conjurados en darle la razón en lo segundo, varios dirigentes del PSOE y del PP han salido en tromba en defensa del monarca, al que toda la polémica le ha pillado casualmente de vacaciones en Mallorca. El comentario más jugoso ha sido el de Ángel Acebes –si este hombre no existiera habría que inventarle-, para quien la zafiedad de la viñeta no justificaba el “error” de secuestrar la revista porque “perjudica la libertad de expresión”; pero, en cambio, lo de Anasagasti le ha parecido intolerable, y le exige que pida perdón y rectifique, o que le obligue a ello su partido. En definitiva, que puestos a elegir, siempre será mejor dibujar una coyunda regia que llamar pandilla de vagos a nuestros borbones.
Intocable o no, lo cierto es que la figura del monarca se ha abrillantado tanto con sidol que refulge y que, además de estar constitucionalmente por encima del bien y, dada su inviolabilidad, sobre todo del mal, lleva asociada una utilísima cortinilla, de manera que para lo inconveniente siempre se ha podido correr un tupido velo. Con la moneda al viento, siempre le sale cara: el Rey no fue impuesto por el dictador, sino que trajo la democracia; el Rey no se aseguró de que el golpe de Tejero fracasaba antes de lanzar su mensaje a las cinco de la madrugada, sino que lo abortó con mano de hierro; el Rey no se pasa más de dos meses al año de vacaciones públicas entre Mallorca y Baqueira sino que es un deportista; el Rey no dice cosas inadecuadas sino que se salta el protocolo por campechano y buena gente. Y así.
Salvo contadas excepciones, la Prensa jamás se ha cuestionado el papel del monarca porque a la Casa Real no le gustan las bromas, como bien saben los departamentos de publicidad de los medios. Hemos construido un mito en blanco y negro y con voz en off de Victoria Prego. Por cierto, ¿podría explicar alguien qué otro camino que no fuera la democracia plena tenía este país en 1975? ¿Acaso, entre la democracia y la monarquía feudal al estilo afgano, el Rey optó por la primera dada su pasión por la soberanía popular?
julio 29th, 2007 a las 23:12 Vota el comentario:
Yo creo que al antifa lo han mandado los poderes fácticos para dividir a la izquierda.
julio 29th, 2007 a las 23:12 Vota el comentario:
#399 Te has ganado un aplauso a la búlgara.
julio 29th, 2007 a las 23:12 Vota el comentario:
#401 ¿Aún más? Estos oligarcas nunca tienen bastante.
julio 29th, 2007 a las 23:14 Vota el comentario:
Quedan maoístas que aún no tengan programa en la COPE?
julio 29th, 2007 a las 23:15 Vota el comentario:
La fórmula es sencilla hoygan:
-Secuestro inmediato de los “moldes” de todos y cada uno de los medios de comunicación.
-Al día siguiente (no hace falta precampaña) celebración de un referéndum popular(limpio, por primera vez en la historia).
-Resultados: 90% de los españoles deciden no tener rey, instaurar la República Barataria de Albanta (de izquierdas claro), con lo que se termina la injusticia social, los banqueros se van a EE.UU. y la gente de derechas desaparece por ciencia infusa, por supuesto no son necesarios los medios de comunicación nunca más, la telepatía está en auge y además todos llevamos un periodista dentro. Se acabó la dictadura de la democracia representativa señores, democracia directa, como en Libia.
Et voilá: hemos logrado el paraíso en la tierra, lugar donde no existen los pañuelos porque nadie tiene mocos.
P.D. Lo que más me gusta de esta revolución es que no deja cicatriz, se hace todo con ratón, como en los laboratorios.
julio 29th, 2007 a las 23:18 Vota el comentario:
Digo yo que para citar a Mao ya está el que pega los tochos de Pío Moa, no hace falta esa redundancia.
julio 29th, 2007 a las 23:19 Vota el comentario:
El pueblo es revolucionario, lo que pasa es que aún no se ha dado cuenta. ¿O eran una pandilla de ratas? A ver si algún teórico de la revolución me lo aclara.
julio 29th, 2007 a las 23:21 Vota el comentario:
#407
El pueblo verá la luz. Si endesa no falla
julio 29th, 2007 a las 23:23 Vota el comentario:
Para qué empresa de suministros trabajaba Abimael Guzmán?
julio 29th, 2007 a las 23:36 Vota el comentario:
#409
Camarada, me ha hecho una pregunta muy difícil. La he buscado en google y no sale. Creo que usted es un revisionista así que tome:
Tanto el dogmatismo como el revisionismo son contrarios al marxismo. Inevitablemente, el marxismo avanzará, progresará con el desarrollo de la práctica y no permanecerá estático. Quedaría sin vida si se estancara y se estereotipara. No obstante, nunca se pueden violar los principios básicos del marxismo; violarlos es cometer errores. Es dogmatismo enfocar el marxismo desde el punto de vista metafísico y considerarlo como algo rígido. Es revisionismo negar los principios básicos del marxismo, la verdad universal del marxismo. El revisionismo es una variedad de la ideología burguesa. Los revisionistas intentan borrar lo que distingue al socialismo del capitalismo, a la dictadura del proletariado de la dictadura burguesa. Lo que preconizan no es, de hecho, la linea socialista, sino la capitalista. En las circunstancias actuales, el revisionismo es más pernicioso que el dogmatismo. Una de nuestras importantes tareas presentes en el frente ideológico es criticar el revisionismo.
julio 29th, 2007 a las 23:39 Vota el comentario:
Cruzando el mar amarillo, hace mucho que no hacemos haikus por aquí:
Lucanamarca
Acción directa. Ahora
Curro en la COPE.
julio 29th, 2007 a las 23:42 Vota el comentario:
ser revolucionario mola mazo
julio 29th, 2007 a las 23:44 Vota el comentario:
Tanto el dogmatismo como el revisionismo son contrarios al marxismo.
Con lo que les gustan a nuestros amigos revolucionarios, sobre todo el dogmatismo. A ver si va a ser que no son marxistas.
julio 29th, 2007 a las 23:45 Vota el comentario:
Fake libeggal:
se disfrazan de chinos
pijos mermados
julio 29th, 2007 a las 23:53 Vota el comentario:
Por qué la grulla
esconde la otra pata?
Es Fedeggico!
julio 29th, 2007 a las 23:56 Vota el comentario:
La revolución
es para las élites
no para ratas
julio 29th, 2007 a las 23:59 Vota el comentario:
No sé porque se ponen ustedes asín… Fidel Castro es un revolucionario de tomo y lomo. A los hechos me remito. Lector entusiasta de José Antonio Primo de Rivera en la juventud. Amigo pseudo-galego de Fraga en la senectú. Cuando era hombre de mediana edad en 1975, a la muerte del general Franquísimo decretó tres días de luto oficial en la isla entera.
El currículum impecable de un verdadero revolucionario com Déu mana. ¿O no?
julio 30th, 2007 a las 00:01 Vota el comentario:
hablan ustedes
de manera extraña
como a saltos
julio 30th, 2007 a las 00:04 Vota el comentario:
no cicatriz
narciso en el espejo
ay que feliz
julio 30th, 2007 a las 00:08 Vota el comentario:
Coño ya con el arte japo,
redondilla va:
Líder revolucionario
les declara aquí señores,
que al que le falten cojones
se marche del vecindario
julio 30th, 2007 a las 00:10 Vota el comentario:
Revolucion
mito de los ilusos
solo es guerra
julio 30th, 2007 a las 00:13 Vota el comentario:
La república
nos traerá felicidad
el rey deprime
julio 30th, 2007 a las 00:17 Vota el comentario:
alguno sabe
como se para esto
pulsen el boton
julio 30th, 2007 a las 00:18 Vota el comentario:
Coplilla del antifa:
Tiene que haber asamblea
constituyente,
pero la haré yo sólo
sin tanta gente
sin tanta gente
que luego a ver quién sale
de presidente.
julio 30th, 2007 a las 00:18 Vota el comentario:
El obispo de mi pueblo
duerme en el suelo
porque rompe los colchones
con el ciruelo
julio 30th, 2007 a las 04:49 Vota el comentario:
¿Último?
julio 30th, 2007 a las 09:08 Vota el comentario:
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ.
ME MONDO.
Acabo de ver la encuesta lateral que hace Ignacio Escolar, donde se dan a elegir tres opciones sobre el sistema político que le gustaría para este país (supongo que a los que entran en este blog, que NI DE COÑA representan la voluntad popular, que lo sepáis) y eligen República por encima de Monarquía. Bien, me la suda: lo “gracioso” del asunto es que la respuesta correcta era la tercera, la que ponía “Da igual, mientras sea un sistema democrático”.
OS HABÉIS CAÍDO CON TODO EL EQUIPO, OS HABÉIS CEGADO, vuestra pasión os ha negado la razón; anteponéis una figura retórica y superidealizada ( a favor o en contra) por encima del fondo de la cuestión. La democracia es innegociable e irrenunciable y antes que nada existe el diálogo, el compromiso, el consenso (os acordáis de los pactos y acuerdos de la transición?), a partir del cual elegir futuras “formas” y reglas, siempre que sean solicitadas y posteriormente aceptadas por la mayoría, me explico?.
Yo os diría que sería cuestión de reflexionar, no necesitamos exaltados ni radicales en este país, de ningún signo. Otro os habría dicho HACÉROSLO MIRAR. jajajajajajajajaja.
julio 30th, 2007 a las 09:21 Vota el comentario:
#427
Creo que esta confundido, esto no es un concurso para acertar una respuesta acertada, es una encuesta en la que cada uno elige la opcion que le parece mejor.
A usted le parece mejor una de las respuestas, pues la selecciona y ya esta.
Sobre si representa o no representa el sentir popular yo no podria afirmarlo tan alegremente como usted lo hace. Puedo decirle que la mayoria de las personas que conozco son anti-monarquicas. La forma de saber la voluntad popular es preguntando al pueblo no en una encuesta sino en una votacion.
Ah, ni me he caido ni tengo equipo.
julio 30th, 2007 a las 09:27 Vota el comentario:
G.Marx.
No , groucho, si te fijaras verías que la pregunta tiene truco. PIÉNSALO DE NUEVO.
julio 30th, 2007 a las 13:00 Vota el comentario:
Me gustaría saber donde pone que las otras cegadoras opciones excluyen la democracia, que el puntito nos lo explique cuando recupere la respiración de tanto de pensar y de pensar.
julio 30th, 2007 a las 13:12 Vota el comentario:
Si, yo tampoco veo tanta sutileza en la encuesta, oye. Por cierto que yo voté a eso de democracia y me da igual el marco, vi perfectamente la opción, oye, si la mayoría de lectores de escolar son republicanos ¿dónde está el problema?
julio 30th, 2007 a las 13:20 Vota el comentario:
Vale, punto, en las próximas elecciones vota “Da igual, mientras sea un sistema democrático”, que si no eres un sectario.
julio 30th, 2007 a las 15:28 Vota el comentario:
Punto, no te enteras, el truco está en el “mientras” (sustitúyelo por un “siempre y cuando”). Te lo pongo a cámara lenta:
# Monarquía [pero monarquía "parlamentaria" se entiende, como la que tenemos, no la de los Reyes Católicos]
# República [se entiende que "democrática" también, no una Unión de Repúblicas Socialitas Hispánicas]
# Da igual, mientras sea democrático [lo dicho]
# No sé [esta es lo que tenías que haber seleccionado tú, porque no te enteras]
julio 30th, 2007 a las 15:39 Vota el comentario:
No creo que en esta santa casa hagan encuestas trampa. Me imagino que el supuesto es que todos queremos democracia. Despues se trata de ver cual es la motivacion mas dominante. Monarquia, Republica, indiferente, no sabe.
Si empezamos a sacar punta al lapiz puedo ser malo y decir que la monarquia democratica no existe, pero no lo voy a hacer. Tengamos el lunes en paz.
julio 30th, 2007 a las 15:48 Vota el comentario:
Lo curioso de la encuesta es el enorme NSNC, a mi me llamó mucho la atención.