Ya se sabe, rectificar es de sabios, je, je. Ahora Acebes acusará a Zapatero que esta portada también es consecuencia de su política, y que por eso se extinguen las abejas, las periodistas de TVE y las flores.
Curioso el reino animal.
leáse con voz de felix rodriguez de la fuente
El zángano de la abeja carece de aguijón y de defensa alguna…Su única función es aparearse con las nuevas reinas. Los zánganos son mayoritarios en las colonias de abejas durante los meses de primavera y verano. Conforme se acerca el otoño, son expulsados de las colmenas por las obreras, que los dejan morir en el exterior.
Lo he puesto en el otro hilo, pero lo repito en este.
Pasad a ver las caricaturas que, allá por 1868, publicaban Gustavo Adolfo Bécquer (el poeta, el de las oscuras golondrinas) y su hermano, con el descriptivo nombre de “Los Borbones en pelotas”. El Jueves, a su lado, mojigato como los de Amo a Laura. Pero, claro, eran otros tiempos, los de la primera república, y esas cosas.
Porque unos tienen gracia y sólo intentan sacarnos una sonrisa y el otro es un hijo de puta (con perdón a los descendientes de meretrices) que intenta cambiar un gobierno con métodos golpistas porque no le gusta (o porque no folla y está amargao, a saber)
La libertad de expresión se concibió para defender ideas y resguardarlas del sucio “ad hominem” y de la violencia, actitudes ambas que provocan una censura de hecho. Una libertad de expresión planteada como la posibilidad de utilizar el “ad hominem” de forma sistemática es, por ello, una prerrogativa que no debería permitirse en política.
Agustana: yo sí que veo a Losantos como un humorista, del estilo del personaje de Wyoming al principio de caiga quien caiga. Lo que pasa que mucha gente se lo toma en serio (también pasaba con Wyoming), sobre todo cierto político. Si nos tomáramos LD y la COPE como un medios humorísticos (próximo a lo circense más que al humor inteligente) no habría crispación, sino muchas risas.
Por el mismo motivo, si nos tomáramos a los de El Jueves como los crispadores que son, no nos daría mucha pena que los procesaran por injurias. Tras la máscara del humor -que nos hace bajar la guardia- no hay más que partidismo cerril y demagogia. El arte subordinado a la política es PROPAGANDA.
Losantos tiene algún proceso abierto, y el blogger que regenta esto no protestó (más bien lo celebró). A mí me parece ejemplar que tanto unos como otros rindan cuentas con la justicia por sus excesos. Pero es patético que pretendáis que la ley se aplique sólo cuando a vosotros os interesa y, para el resto de casos, se pida la excepción en base a sofismas.
¿Qué creen ustedes que es un artista? ¿Un imbécil que sólo tiene ojos para pintar si es pintor, que sólo tiene oídos si es músico, que sólo tiene un lira para expresar todos sus sentimientos si es poeta o que sólo tiene músculos si es campesino? Ni muchísimo menos. El artista es un ser político que vive pendiente y consciente de todos los acontecimientos — desoladores, de actualidad o placenteros — que ocurren en el mundo y reacciona ante ellos. ¿Cómo es posible no interesarse por otras personas, subir a una torre de marfil y aislarse de una vida que aporta tantas cosas buenas? No, la pintura no existe sólo para decorar las paredes de las casas. Es un arma que sirve para atacar al enemigo y para defenderse de él.
(Pablo Ruiz Picasso)
Mira que insultar al Jefe del Estado y luego ampararse en que como han insultado antes y no les ha caido nada…. que esta vez también tendrían que hacer la vista gorda. Menudo país.
En toda la historia de El Jueves, que creo que tiene 30 años, sólo les habían censurado el nº1 y el nº3 aparte de este, que es el tropecientos. Señores, este país vuelve al pasado. Cada vez nos alejamos más de Europa y nos acercamos (con mis respetos) a África. Y luego haremos como siempre, cuando los héroes que quemamos luego les levantamos estatuas. Dentro de unas décadas, cuando El Jueves desaparezca, se le recordará como un valor de la libertad, se le harán homenajes, retrospectivas, exposiciones, sus números valdrán millones…
Augustana, sinceramente, es la primera vez en mi vida que se dice que El Jueves es “crispador”. Se puede decir que es vulgar y demás, ¿pero crispador? Lo dicho, este país está enfermo de una nostalgia de un pasado que no sucedió.
Humor y leyes. ¿ Saben aquel del ministro de trabajo que escribe a una autónoma ( que hace el mismo trabajo que los contratados de su empresa, recibe ordenes, no trabaja para otros, esto es, eureka, un autónomo económicamente dependiente)que quiere tener hijos para decirle que por fin el gobierno ha hecho una ley para que estén más protegidos? El ministro le manda la dirección de la web donde puede leerla y se encuentra con el artículo 16, apartado 3. La empresa que lleva 10 años engañándola puede ahora echarla legalmente si tiene un hijo. ¡estupendo!Bien por Caldera. ¡ Los 2.500 los tomaré como mi indemnizaciòn por despido!
Les dejo, tengo que seguir llorando, perdón, riéndome.
Por el mismo motivo, si nos tomáramos a los de El Jueves como los crispadores que son, no nos daría mucha pena que los procesaran por injurias. Tras la máscara del humor -que nos hace bajar la guardia- no hay más que partidismo cerril y demagogia. El arte subordinado a la política es PROPAGANDA.
¿Partidismo El Jueves? Perdona, pero creo que desvarías. Precisamente lo bueno que tiene es que no se casan con nadie, y se rien de todo, y de todos. De ZP, de Rajoy, de Aznar, de Llamazares, del Papa, Bush, los Reyes y Ramón García…
En qué demonios nos hemos convertido? Somos animales humanos, maldita sea. Hasta cuándo vamos a tener que soportar el sollozo angustiante de quien quiere pero no puede, de esos guardianes morales que nos están despojando del placer de lo concreto, de nuestro cuerpo, de nustras apetencias y satisfacciones. Para cuando una visión de lo terrenal como algo propio y no ajeno.
De qué tienen miedo esos que se tapan los ojos cuando ven esto. ¿De qué?…
Reafirmando lo que dice 34, hay que recordar, para quien se haya fijado bien en la portada, que era una burla crítica a Zapatero y lo de los 2500 por hijo(de ahí la cara entre de placer y dolor – a lo sadomaso – que tenía Acebes cuando habló del tema).
Reafirmando lo que dice 33, hay que recordar, para quien se haya fijado bien en la portada, que era una burla crítica a Zapatero y lo de los 2500 por hijo(de ahí la cara entre de placer y dolor – a lo sadomaso – que tenía Acebes cuando habló del tema).
creo que se ha metido la pata, y ahora veremos como lo arreglan!!!!!!
de momento la web ya funciona otra vez.
os habeis fijado que la derecha mucho no dice…….. ni para bien ni para mal. bueno los seguidores del señor no, pues si pero los que tienen voz y voto, con censuran la soez lo tienen todo dicho.
..
estaran pensando que les puede pasar a ellos en cualquier momento, porque motivos los hay. empezando por la cope y acabando con el mundo y su busqueda de la verdad.
Cuidado con lo que escribes, Jaz1, que los libeggales tienen problemas para procesar las ironías y el sentido figurado y entienden cosas raras. Es decir, ni se te ocurra decir algo del tipo “pues Marianico se va a comer un truño muy gordo en las elecciones”, porque pueden entenderlo como una amenaza tuya, diciendo que cuando sean las elecciones vas a ir junto a Rajoy para obligarle a comer excrementos. Ya sabes, siempre lenguaje literal.
Por cierto, y ahora en serio, vaya mierda de portada. Convencionalmente ñoña. Perfecta para una generación que babea de nostalgia. Así echan mano a lo primero que se les ocurre, los dibujos de la abeja Maya, y asunto resuelto. Se puede hacer algo fascinantemente ñoño, pero el que hayan hecho esta mierda que se le ocurre a cualquiera en dos segundos demuestra a qué niveles de basura ha descendido el Jueves.
Mira, eso es cierto, HazteUngir o EC le están haciendo la competencia, pero nada por lo que preocuparse doña blaelita, los logsianos somos legión. Usted a lo suyo, los tebeos de don Pelayo
blaelita entonces tenemos un problema…. como no sea obrero del amor…. la verdad es q si nadie lo remedia será reina roja coo dices, te veo poco monárquica, la derecha no tiene muy claro actualmente si quiere monarquía, algunos prefieren una república fascista, los del Partido Nazional Republicano http://www.tercerarepublica.org/
Bueno, os dejo. El troll de esta noche tiene demasiado nivel intelectual para mí y me hace sentir tonto e inferior. Voy a releer algo de Ortega y Pacheco.
#65 Crítica a una portada de El Jueves = defensa de una república fascista.
Brillante, brillante.
#68 Obvia y mediocre.
#70 La ironía no es una cualidad positiva de algo que se dice, es simplemente una evaluación de cómo se dice. Es una ironía muy básica y pobre usar ese Brillante para referirme a un comentario que me parece estúpido. Eso no implica que no sea una ironía.
blaelita, por cierto, ¿los curas fascistas q mataban gente y q bendecían los asesinatos en la guerra civil deben tener un templo para los devotos como vosotros?….. hay historias q se deberían contar más, en Extremadura violaban a las mujeres de los republicanos en las puertas de las iglesias, esto es sólo un pequeño ejemplo del genocidio q el fascio clerical cometió en la guerra y después durante la dictadura, ese genocidio aún está pendiente de justicia pero La Transición (esto es un régimen de transición) no quiere juzgarlo
Blaelita defenderá la libertad de expresión en RedLiberal con los de su cuerda, a escolar.net viene sólo a trolear, con mucha ironía, eso sí, y de la fisna
#74
si sigue pensando en círculos terminara haciendo un agujero en el suelo.
¿Tiene una postura abierta respecto a las portadas de las revistas de humor?
Sí la tiene Game Over, pero se la guarda para RedLiberal. A escolar.net, dada su manifiesta superioridad intelectual, sólo viene a practicar el troleo ironiquil
Blaelita te he hecho una pregunta, tú adoptarías una pequeña población de embriones y los tratarías como si fueran familia asegurando la continuidad de la especie (ahora acepto la segunda acepción)?
Blaelita es de los del gonorreo? Yo la he visto en haztepís en un algo sobre Nike y la bandera inglesa que quedó muy raro y eso que lo abrió ella.
#74 blaelita lo q no son brillantes son tus extrapolaciones XDDD, sólo te he dicho q los CRISTOFASCISTAS, o cristofrikis, no estáis muy monárquicos últimamente, si la monarquía no la queréis en la actualidad tenéis la opción de la República Facista/Liberal, q no se te olvide q LIBERAL es sinónimo de fascista, os gusta más usar lo de liberal pero fascista es la versión adecuada del término , si quieres cambia República Fascista por República Liberarca o algo así, por mucho q cambiéis los términos, los fascistas siempre seán los mismos
* Lo de la portada sólo es una excusa para q tú digas memeces y nosotros nos riamos un rato
Lo ha hecho y ha visto morir a otros como “El Papus”…
Y ahí está.
La razón por la que está aún ahi es porque eñ número de ciudadanos que compran la revista libremente es el suficiente como para pagar el coste de producción y los salarios de sus creativos y dibujantes.
30 años en el candelero. Sin anunciarse en prensa ni TV ni cuñas en la radio, solo viviendo de sus anunciantes y de sus clientes, (clientela fija por otra parte).
La nueva portada es buena, es una chorrada con carga de profundidad que le dice al fiscal y al juez…vale, iremos de Abejita Maya, pero sabeis…nuestra portada ha llegado donde nunca pensamos que llegaría gracias a vuestra gilipollez, pandilla de idiotas.
Ahora nos mandáis a declarar y a meternos miedo, pero a ver si hay cojones de meternos en la carcel en el momento decisivo. Está Europa y está Estrasburgo. Tardará, peros somos corredores de fondo, so tontos.
Respecto de las injurias…les daré una idea para una nueva portada:
Se ve al borbón en su yate nuevo tirando de whisky y tias en pelotas al lado tomando el sol. Está escribiendo algo que es…el próximo mensaje de navidad…puede leerse…”os quiero mucho españoles…”.
En fin…30 años no es nada, y piedras hay en el camino.
Adelante, “jueves”, aunque tengáis que salir los viernes.
En cuatro cuatro comentarios se me ha llamado a) forera, b) fake, c) devota fascista y d) troll que afirma usar continuamente la ironía y además de la buena.
Todo porque la portada de El Jueves me parece mediocre.
Seguro que sí…???jijiji. Oye espera un momento, esto yo ya lo he vivido, no es la misma portada que dedicó The Wednesday a Tom Cruise??Deben de ser imaginaciones mías, o quizá lo haya soñado, pero juraría que ese capullo no estaba ahí antes, y la flor tampoco.
Y lo más gracioso es que todo esto le va a venir bien a El Jueves: sólo por el morbo va a vender más de lo habitual aunque sean unos números (así pagan la multa y ya está). Y encima esto les convierte en símbolo del pensamiento ciudadano, de lo que piensa el hombre de la calle y el político no se atreve a decir.
Oíd, otra cosa: ¿alguien se imagina al juez del Olmo y a sus asistentes leyendo El Jueves? Seguro que se estaban desconojonando, me apostaría lo que sea.
Lo dicho, esto es tiro por la culata.
Para colmo estamos quedando en Europa a nivel de la [...]. Lo podéis leer en El Mundo, donde por cierto, tienen a estas altura todavía la foto de la portada tal cual. A ver si llamo a del olmo y se lo digo…
No blaelita, podemos discutir si la portada de El Jueves es mediocre o brillante cuando quieras, pero de lo que va todo esto desde hace varios hilos es de defender el derecho a la libertad de expresión de la revista y de si en pleno siglo XXI se puede defender que exista una institución con esos privilegios, cosa en la que sospecho coincidimos, pero como tú entras aquí a trolear un rato en el mundo progre-liberticida-colectivista con tus ironías y tu complejo de superioridad (¿en serio crees que es necesario explicar qué es una ironía?). Pues obtienes eso: un poco de pimpampum blogueril y hasta otro rato
A mí la portada me parece bastante ingeniosa, cierto que algo predecible, pero de lo que se trataba era de dar una respuesta a del Olmo, a Conde Pumpido y a todos aquellos que han defendido el secuestro de la revista por injurias a la corona -única institución del país que es intocable, inmaculada, casta e inocente, de dibujitos animados para niños vamos-, y en eso han dado en el clavo.
#93 Si cuestionas la presencia de la ironía en un comentario que es obviamente irónico, asumo que no tienes una idea clara del concepto, que necesitas que te lo explique y lo hago. Y ya.
Julio 23rd, 2007 a las 10:25 pm Vota el comentario:
Seguro que si
Julio 23rd, 2007 a las 10:25 pm Vota el comentario:
Juan Carlos I, cómeme el nabo.
Julio 23rd, 2007 a las 10:27 pm Vota el comentario:
Se me olvidaba. xDDDDDDDD
Julio 23rd, 2007 a las 10:29 pm Vota el comentario:
Siempre geniales los de El Jueves
Pero se equivocan, el capullo es que vuela y la zángana la plantada.
Julio 23rd, 2007 a las 10:29 pm Vota el comentario:
Jijiiijijiij
Julio 23rd, 2007 a las 10:32 pm Vota el comentario:
El Jueves es un Gara chanante.
Julio 23rd, 2007 a las 10:34 pm Vota el comentario:
Ya se sabe, rectificar es de sabios, je, je. Ahora Acebes acusará a Zapatero que esta portada también es consecuencia de su política, y que por eso se extinguen las abejas, las periodistas de TVE y las flores.
Julio 23rd, 2007 a las 10:43 pm Vota el comentario:
Curioso el reino animal.
leáse con voz de felix rodriguez de la fuente
El zángano de la abeja carece de aguijón y de defensa alguna…Su única función es aparearse con las nuevas reinas. Los zánganos son mayoritarios en las colonias de abejas durante los meses de primavera y verano. Conforme se acerca el otoño, son expulsados de las colmenas por las obreras, que los dejan morir en el exterior.
XD XD XD
Julio 23rd, 2007 a las 10:46 pm Vota el comentario:
¿Por qué vemos a Losantos como a un crispador y a los del Jueves como humoristas, y no al revés?
Julio 23rd, 2007 a las 10:47 pm Vota el comentario:
Lo he puesto en el otro hilo, pero lo repito en este.
Pasad a ver las caricaturas que, allá por 1868, publicaban Gustavo Adolfo Bécquer (el poeta, el de las oscuras golondrinas) y su hermano, con el descriptivo nombre de “Los Borbones en pelotas”. El Jueves, a su lado, mojigato como los de Amo a Laura. Pero, claro, eran otros tiempos, los de la primera república, y esas cosas.
http://cretinolandia.blogspot.com/2007/02/los-borbones-en-pelotas.html
Julio 23rd, 2007 a las 10:51 pm Vota el comentario:
XDDDDDDDD
Julio 23rd, 2007 a las 10:57 pm Vota el comentario:
#9 Augustana:
Porque unos tienen gracia y sólo intentan sacarnos una sonrisa y el otro es un hijo de puta (con perdón a los descendientes de meretrices) que intenta cambiar un gobierno con métodos golpistas porque no le gusta (o porque no folla y está amargao, a saber)
Julio 23rd, 2007 a las 10:57 pm Vota el comentario:
Jashondos, hoygan. Aunque todo depende de si sale en el tomate o no. Por lo visto Conde Pumpido es un gran fan del programa…
Julio 23rd, 2007 a las 10:57 pm Vota el comentario:
La libertad de expresión se concibió para defender ideas y resguardarlas del sucio “ad hominem” y de la violencia, actitudes ambas que provocan una censura de hecho. Una libertad de expresión planteada como la posibilidad de utilizar el “ad hominem” de forma sistemática es, por ello, una prerrogativa que no debería permitirse en política.
Julio 23rd, 2007 a las 10:57 pm Vota el comentario:
Agustana: yo sí que veo a Losantos como un humorista, del estilo del personaje de Wyoming al principio de caiga quien caiga. Lo que pasa que mucha gente se lo toma en serio (también pasaba con Wyoming), sobre todo cierto político. Si nos tomáramos LD y la COPE como un medios humorísticos (próximo a lo circense más que al humor inteligente) no habría crispación, sino muchas risas.
Julio 23rd, 2007 a las 11:07 pm Vota el comentario:
[...] El jueves rectificawww.escolar.net/MT/archives/2007/07/el-jueves-rectifica.html por Leviatanillo hace pocos segundos [...]
Julio 23rd, 2007 a las 11:08 pm Vota el comentario:
#15
Por el mismo motivo, si nos tomáramos a los de El Jueves como los crispadores que son, no nos daría mucha pena que los procesaran por injurias. Tras la máscara del humor -que nos hace bajar la guardia- no hay más que partidismo cerril y demagogia. El arte subordinado a la política es PROPAGANDA.
Julio 23rd, 2007 a las 11:09 pm Vota el comentario:
Muy buena respuesta.
En cuanto a lo del Tomate y como pudo afectar a la censura de El Jueves, esto demuestra que en España siempre se ha hecho política a golpe de TV.
Julio 23rd, 2007 a las 11:09 pm Vota el comentario:
Irich tiene razón: Fegueguico jamás recurre a los ad hominem, que él es mú elegante.
Anda, vuelve al hilo anterior a hablar de lo malo que es el sexo no reproductivo y todo eso, que se te da mejor.
Julio 23rd, 2007 a las 11:13 pm Vota el comentario:
Ahora empieza la escalada Irichín, una vez que ha visto el plan de Nebreda para dominar el mundo.
Julio 23rd, 2007 a las 11:17 pm Vota el comentario:
Osea, que es así como nacen las princesitas. No podría ser de otra manera.
Irichín, eres tonto con ganas.
Julio 23rd, 2007 a las 11:17 pm Vota el comentario:
Osea, que es así como nacen las princesitas. No podría ser de otra manera.
Irichín, eres tonto con ganas.
Julio 23rd, 2007 a las 11:24 pm Vota el comentario:
# 19
Losantos tiene algún proceso abierto, y el blogger que regenta esto no protestó (más bien lo celebró). A mí me parece ejemplar que tanto unos como otros rindan cuentas con la justicia por sus excesos. Pero es patético que pretendáis que la ley se aplique sólo cuando a vosotros os interesa y, para el resto de casos, se pida la excepción en base a sofismas.
Julio 23rd, 2007 a las 11:24 pm Vota el comentario:
Cuando Irichín comienza con su innecesario aunque desconcertante es, por ello, es hora de ponerle sólo manitas, es por ello.
Julio 23rd, 2007 a las 11:27 pm Vota el comentario:
unaquepasa diría que se han cagado, claro.
Julio 23rd, 2007 a las 11:28 pm Vota el comentario:
El príncipe parece un simio… digo, un mono.
(Seguro que este comentario Sachete lo entiende y le gusta).
Julio 23rd, 2007 a las 11:30 pm Vota el comentario:
¿Qué creen ustedes que es un artista? ¿Un imbécil que sólo tiene ojos para pintar si es pintor, que sólo tiene oídos si es músico, que sólo tiene un lira para expresar todos sus sentimientos si es poeta o que sólo tiene músculos si es campesino? Ni muchísimo menos. El artista es un ser político que vive pendiente y consciente de todos los acontecimientos — desoladores, de actualidad o placenteros — que ocurren en el mundo y reacciona ante ellos. ¿Cómo es posible no interesarse por otras personas, subir a una torre de marfil y aislarse de una vida que aporta tantas cosas buenas? No, la pintura no existe sólo para decorar las paredes de las casas. Es un arma que sirve para atacar al enemigo y para defenderse de él.
(Pablo Ruiz Picasso)
Julio 23rd, 2007 a las 11:31 pm Vota el comentario:
#23 Augustana
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
Qué pena de tío. Si es que no entiendes ni las cosas más básicas, y vas por el mundo dándotelas de filósofo ilustrado.
Julio 23rd, 2007 a las 11:32 pm Vota el comentario:
Mira que insultar al Jefe del Estado y luego ampararse en que como han insultado antes y no les ha caido nada…. que esta vez también tendrían que hacer la vista gorda. Menudo país.
Julio 23rd, 2007 a las 11:34 pm Vota el comentario:
En toda la historia de El Jueves, que creo que tiene 30 años, sólo les habían censurado el nº1 y el nº3 aparte de este, que es el tropecientos. Señores, este país vuelve al pasado. Cada vez nos alejamos más de Europa y nos acercamos (con mis respetos) a África. Y luego haremos como siempre, cuando los héroes que quemamos luego les levantamos estatuas. Dentro de unas décadas, cuando El Jueves desaparezca, se le recordará como un valor de la libertad, se le harán homenajes, retrospectivas, exposiciones, sus números valdrán millones…
Augustana, sinceramente, es la primera vez en mi vida que se dice que El Jueves es “crispador”. Se puede decir que es vulgar y demás, ¿pero crispador? Lo dicho, este país está enfermo de una nostalgia de un pasado que no sucedió.
Julio 23rd, 2007 a las 11:34 pm Vota el comentario:
Humor y leyes. ¿ Saben aquel del ministro de trabajo que escribe a una autónoma ( que hace el mismo trabajo que los contratados de su empresa, recibe ordenes, no trabaja para otros, esto es, eureka, un autónomo económicamente dependiente)que quiere tener hijos para decirle que por fin el gobierno ha hecho una ley para que estén más protegidos? El ministro le manda la dirección de la web donde puede leerla y se encuentra con el artículo 16, apartado 3. La empresa que lleva 10 años engañándola puede ahora echarla legalmente si tiene un hijo. ¡estupendo!Bien por Caldera. ¡ Los 2.500 los tomaré como mi indemnizaciòn por despido!
Les dejo, tengo que seguir llorando, perdón, riéndome.
Julio 23rd, 2007 a las 11:35 pm Vota el comentario:
Mira que insultar al Jefe del Estado
¿Lo cualo?
Julio 23rd, 2007 a las 11:35 pm Vota el comentario:
#17 Augustana dice:
Julio 23rd, 2007 a las 11:08 pm
#15
Por el mismo motivo, si nos tomáramos a los de El Jueves como los crispadores que son, no nos daría mucha pena que los procesaran por injurias. Tras la máscara del humor -que nos hace bajar la guardia- no hay más que partidismo cerril y demagogia. El arte subordinado a la política es PROPAGANDA.
¿Partidismo El Jueves? Perdona, pero creo que desvarías. Precisamente lo bueno que tiene es que no se casan con nadie, y se rien de todo, y de todos. De ZP, de Rajoy, de Aznar, de Llamazares, del Papa, Bush, los Reyes y Ramón García…
Julio 23rd, 2007 a las 11:37 pm Vota el comentario:
Boccata, si no te gusta España vete a Rusia.
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
Julio 23rd, 2007 a las 11:40 pm Vota el comentario:
#6
Nada comparado contigo cuando cantas, Caruso chanante.
Julio 23rd, 2007 a las 11:41 pm Vota el comentario:
¿Por q censuráis a #2 Diego Milito ?
XDDDDDDDDDD
Julio 23rd, 2007 a las 11:41 pm Vota el comentario:
En qué demonios nos hemos convertido? Somos animales humanos, maldita sea. Hasta cuándo vamos a tener que soportar el sollozo angustiante de quien quiere pero no puede, de esos guardianes morales que nos están despojando del placer de lo concreto, de nuestro cuerpo, de nustras apetencias y satisfacciones. Para cuando una visión de lo terrenal como algo propio y no ajeno.
De qué tienen miedo esos que se tapan los ojos cuando ven esto. ¿De qué?…
Julio 23rd, 2007 a las 11:41 pm Vota el comentario:
#33
En realidad solo hacen progaganda subversiva roja, los ataques a los rojos solo son para disimular.
¿o era al revés?
Julio 23rd, 2007 a las 11:42 pm Vota el comentario:
Reafirmando lo que dice 34, hay que recordar, para quien se haya fijado bien en la portada, que era una burla crítica a Zapatero y lo de los 2500 por hijo(de ahí la cara entre de placer y dolor – a lo sadomaso – que tenía Acebes cuando habló del tema).
Julio 23rd, 2007 a las 11:43 pm Vota el comentario:
Reafirmando lo que dice 33, hay que recordar, para quien se haya fijado bien en la portada, que era una burla crítica a Zapatero y lo de los 2500 por hijo(de ahí la cara entre de placer y dolor – a lo sadomaso – que tenía Acebes cuando habló del tema).
Julio 23rd, 2007 a las 11:43 pm Vota el comentario:
creo que se ha metido la pata, y ahora veremos como lo arreglan!!!!!!
de momento la web ya funciona otra vez.
os habeis fijado que la derecha mucho no dice…….. ni para bien ni para mal. bueno los seguidores del señor no, pues si pero los que tienen voz y voto, con censuran la soez lo tienen todo dicho.
..
estaran pensando que les puede pasar a ellos en cualquier momento, porque motivos los hay. empezando por la cope y acabando con el mundo y su busqueda de la verdad.
alli si que hay madera, para quemar.
Julio 23rd, 2007 a las 11:46 pm Vota el comentario:
No se a q esperan Cándido Conde-Pumpido y Del Olmo:
http://www.thewayfarer.info/imagenes/humor.bush-aznar.jpg
Julio 23rd, 2007 a las 11:48 pm Vota el comentario:
#41 ¿Crees que habría que quemar la COPE y El Mundo? ¿A qué me suena eso? ¿Los de derechas te parecen infrahumanos?
Julio 23rd, 2007 a las 11:50 pm Vota el comentario:
#43
Para ser precisos: infraseres menos q ratas
Julio 23rd, 2007 a las 11:50 pm Vota el comentario:
¡Qué grandes! Estoy deseando tener el número en mis manos.
Julio 23rd, 2007 a las 11:51 pm Vota el comentario:
q noooooo, sólo son seres desvíados xDDDDD
Julio 23rd, 2007 a las 11:51 pm Vota el comentario:
#43
que curioso. Yo no he entendido eso en el mensaje de Jaz1.
Julio 23rd, 2007 a las 11:52 pm Vota el comentario:
El número de este miércoles no va a ser muy bueno, el q promete es el monográfico sobre el secuestro de la semana q viene
Julio 23rd, 2007 a las 11:53 pm Vota el comentario:
Espera, ahora viene lo de quemar iglesias y despues lo de la guerra civil.
Cambiar la pelicula que está uy vista.
Julio 23rd, 2007 a las 11:57 pm Vota el comentario:
Cuidado con lo que escribes, Jaz1, que los libeggales tienen problemas para procesar las ironías y el sentido figurado y entienden cosas raras. Es decir, ni se te ocurra decir algo del tipo “pues Marianico se va a comer un truño muy gordo en las elecciones”, porque pueden entenderlo como una amenaza tuya, diciendo que cuando sean las elecciones vas a ir junto a Rajoy para obligarle a comer excrementos. Ya sabes, siempre lenguaje literal.
Julio 24th, 2007 a las 12:00 am Vota el comentario:
Todos sabemos q a Jaz1 le van las checas….
Julio 24th, 2007 a las 12:00 am Vota el comentario:
Por cierto, y ahora en serio, vaya mierda de portada. Convencionalmente ñoña. Perfecta para una generación que babea de nostalgia. Así echan mano a lo primero que se les ocurre, los dibujos de la abeja Maya, y asunto resuelto. Se puede hacer algo fascinantemente ñoño, pero el que hayan hecho esta mierda que se le ocurre a cualquiera en dos segundos demuestra a qué niveles de basura ha descendido el Jueves.
Julio 24th, 2007 a las 12:00 am Vota el comentario:
XDDDDDDDDDDDDDDDDD
P.D. Tenían que haber dejado el chiste con lo de los 2500 euros
Julio 24th, 2007 a las 12:01 am Vota el comentario:
Blaelita está como ida.
Julio 24th, 2007 a las 12:04 am Vota el comentario:
No pilláis la sutileza, esa abeja es un zángano, ese es el sentido XD
Julio 24th, 2007 a las 12:05 am Vota el comentario:
#52 blaelita
Mira, eso es cierto, HazteUngir o EC le están haciendo la competencia, pero nada por lo que preocuparse doña blaelita, los logsianos somos legión. Usted a lo suyo, los tebeos de don Pelayo
Julio 24th, 2007 a las 12:07 am Vota el comentario:
#51 ¿Además de roja es bollera? Bueno, ya nos vamos entendiendo.
#55 Sí, antifa, es sutil como un tampón de esparto. En cualquier caso, los zánganos le rondan a la reina, en torno a las flores están las obreras.
Julio 24th, 2007 a las 12:07 am Vota el comentario:
Blaelita no sintoniza. No se da cuenta de la ironía. Por su comentario ha estado cerca de pillarla, pero…
Julio 24th, 2007 a las 12:09 am Vota el comentario:
alli si que hay madera, para quemar.
Esto derrocha una hironía de cojones.
Julio 24th, 2007 a las 12:09 am Vota el comentario:
blaelita
http://tebeos.org/alcazargran.jpg
Julio 24th, 2007 a las 12:10 am Vota el comentario:
#57
“¿Además de roja es bollera? ”
eso es un ad feminemen
Ha dejado usted de ser elegante
Ahora es como el populacho
Julio 24th, 2007 a las 12:13 am Vota el comentario:
#58 Game Over cree que toda ironía es digna de alabanza. Brillante.
Julio 24th, 2007 a las 12:14 am Vota el comentario:
#61 Ha dejado usted de ser elegante
Ahora es como el populacho
Además de tarado, snob.
Julio 24th, 2007 a las 12:15 am Vota el comentario:
snf
Julio 24th, 2007 a las 12:16 am Vota el comentario:
blaelita entonces tenemos un problema…. como no sea obrero del amor…. la verdad es q si nadie lo remedia será reina roja coo dices, te veo poco monárquica, la derecha no tiene muy claro actualmente si quiere monarquía, algunos prefieren una república fascista, los del Partido Nazional Republicano http://www.tercerarepublica.org/
Julio 24th, 2007 a las 12:17 am Vota el comentario:
Bueno, os dejo. El troll de esta noche tiene demasiado nivel intelectual para mí y me hace sentir tonto e inferior. Voy a releer algo de Ortega y Pacheco.
Julio 24th, 2007 a las 12:17 am Vota el comentario:
Jaz1 no lo ha dicho con la intención que le has dado, Blaelita. Calma, calma que nadie va a quemar ná.
Julio 24th, 2007 a las 12:17 am Vota el comentario:
¿Blealita, cual es su postura respecto a la portada de El Jueves?
Julio 24th, 2007 a las 12:18 am Vota el comentario:
*como
Julio 24th, 2007 a las 12:19 am Vota el comentario:
#62 Blaelita cree que es irónica. Descacharrante.
Julio 24th, 2007 a las 12:19 am Vota el comentario:
#43 blaelita dice:
Julio 23rd, 2007 a las 11:48 pm
Pues ahora que lo dices…
Julio 24th, 2007 a las 12:21 am Vota el comentario:
Crítica a una portada de El Jueves = defensa de una república fascista.
Brillante, brillante.
Julio 24th, 2007 a las 12:28 am Vota el comentario:
Baquelita, que esto es post-humor. Claro, es que viene gente que no tiene nivel y se queda en la superficie.
Julio 24th, 2007 a las 12:29 am Vota el comentario:
#65 Crítica a una portada de El Jueves = defensa de una república fascista.
Brillante, brillante.
#68 Obvia y mediocre.
#70 La ironía no es una cualidad positiva de algo que se dice, es simplemente una evaluación de cómo se dice. Es una ironía muy básica y pobre usar ese Brillante para referirme a un comentario que me parece estúpido. Eso no implica que no sea una ironía.
Julio 24th, 2007 a las 12:30 am Vota el comentario:
#59 blaelita
Hoygan, no se metan con blaelita que es una pezona hinfiltrada. Ha dicho hironia, hes la clabe de hoi, creo.
Julio 24th, 2007 a las 12:33 am Vota el comentario:
blaelita, por cierto, ¿los curas fascistas q mataban gente y q bendecían los asesinatos en la guerra civil deben tener un templo para los devotos como vosotros?….. hay historias q se deberían contar más, en Extremadura violaban a las mujeres de los republicanos en las puertas de las iglesias, esto es sólo un pequeño ejemplo del genocidio q el fascio clerical cometió en la guerra y después durante la dictadura, ese genocidio aún está pendiente de justicia pero La Transición (esto es un régimen de transición) no quiere juzgarlo
Julio 24th, 2007 a las 12:33 am Vota el comentario:
Blaelita defenderá la libertad de expresión en RedLiberal con los de su cuerda, a escolar.net viene sólo a trolear, con mucha ironía, eso sí, y de la fisna
Julio 24th, 2007 a las 12:38 am Vota el comentario:
#74
si sigue pensando en círculos terminara haciendo un agujero en el suelo.
¿Tiene una postura abierta respecto a las portadas de las revistas de humor?
Julio 24th, 2007 a las 12:40 am Vota el comentario:
#47 Game Over dice:
Julio 23rd, 2007 a las 11:51 pm
#43
que curioso. Yo no he entendido eso en el mensaje de Jaz1.
———————
y el tampoco Game Over,
el busca pelea, pelea, pelea, …jajajajaja:))))))))
Julio 24th, 2007 a las 12:41 am Vota el comentario:
Todos los chistes del mundo están ya contados. Es una pena que por eso tengamos que dejar de reírnos, no sea que nos miren mal los intelestuales.
Julio 24th, 2007 a las 12:44 am Vota el comentario:
Sí la tiene Game Over, pero se la guarda para RedLiberal. A escolar.net, dada su manifiesta superioridad intelectual, sólo viene a practicar el troleo ironiquil
Julio 24th, 2007 a las 12:45 am Vota el comentario:
#79
si oyera nuestras risas se estropearía la “ironia” del asunto
Julio 24th, 2007 a las 12:46 am Vota el comentario:
Blaelita te he hecho una pregunta, tú adoptarías una pequeña población de embriones y los tratarías como si fueran familia asegurando la continuidad de la especie (ahora acepto la segunda acepción)?
Blaelita es de los del gonorreo? Yo la he visto en haztepís en un algo sobre Nike y la bandera inglesa que quedó muy raro y eso que lo abrió ella.
Julio 24th, 2007 a las 12:46 am Vota el comentario:
#74 blaelita lo q no son brillantes son tus extrapolaciones XDDD, sólo te he dicho q los CRISTOFASCISTAS, o cristofrikis, no estáis muy monárquicos últimamente, si la monarquía no la queréis en la actualidad tenéis la opción de la República Facista/Liberal, q no se te olvide q LIBERAL es sinónimo de fascista, os gusta más usar lo de liberal pero fascista es la versión adecuada del término
, si quieres cambia República Fascista por República Liberarca o algo así, por mucho q cambiéis los términos, los fascistas siempre seán los mismos
* Lo de la portada sólo es una excusa para q tú digas memeces y nosotros nos riamos un rato
Julio 24th, 2007 a las 12:47 am Vota el comentario:
que se puede decir…
tse, tse,…
El Jueves lleva 30 años ahi, sobreviviendo.
Lo ha hecho y ha visto morir a otros como “El Papus”…
Y ahí está.
La razón por la que está aún ahi es porque eñ número de ciudadanos que compran la revista libremente es el suficiente como para pagar el coste de producción y los salarios de sus creativos y dibujantes.
30 años en el candelero. Sin anunciarse en prensa ni TV ni cuñas en la radio, solo viviendo de sus anunciantes y de sus clientes, (clientela fija por otra parte).
La nueva portada es buena, es una chorrada con carga de profundidad que le dice al fiscal y al juez…vale, iremos de Abejita Maya, pero sabeis…nuestra portada ha llegado donde nunca pensamos que llegaría gracias a vuestra gilipollez, pandilla de idiotas.
Ahora nos mandáis a declarar y a meternos miedo, pero a ver si hay cojones de meternos en la carcel en el momento decisivo. Está Europa y está Estrasburgo. Tardará, peros somos corredores de fondo, so tontos.
Respecto de las injurias…les daré una idea para una nueva portada:
Se ve al borbón en su yate nuevo tirando de whisky y tias en pelotas al lado tomando el sol. Está escribiendo algo que es…el próximo mensaje de navidad…puede leerse…”os quiero mucho españoles…”.
En fin…30 años no es nada, y piedras hay en el camino.
Adelante, “jueves”, aunque tengáis que salir los viernes.
Julio 24th, 2007 a las 12:47 am Vota el comentario:
XDDDDD
En cuatro cuatro comentarios se me ha llamado a) forera, b) fake, c) devota fascista y d) troll que afirma usar continuamente la ironía y además de la buena.
Todo porque la portada de El Jueves me parece mediocre.
Julio 24th, 2007 a las 12:51 am Vota el comentario:
Para el próximo que entre, me pido el papel de habitual del blog enfadado que entra al trapo. ¿no se dan cuenta de la tomadura de pelo?
Julio 24th, 2007 a las 12:55 am Vota el comentario:
*cambiéis los términos los fascistas siempre serán los mismos
La página va lenta de nuevo, hasta luego
Julio 24th, 2007 a las 12:57 am Vota el comentario:
Seguro que sí…???jijiji. Oye espera un momento, esto yo ya lo he vivido, no es la misma portada que dedicó The Wednesday a Tom Cruise??Deben de ser imaginaciones mías, o quizá lo haya soñado, pero juraría que ese capullo no estaba ahí antes, y la flor tampoco.
Saludos a todos y gracias por visitar mi blog:
http://comosercomomago.blogspot.com/
Julio 24th, 2007 a las 12:57 am Vota el comentario:
#87 Game Over
Hoyga, que esto es una checa, eso va en contra de lineha editorial.
Julio 24th, 2007 a las 12:58 am Vota el comentario:
Confiesa que lo de a)forera te ha jodido.
Tiempos extraños.
Julio 24th, 2007 a las 12:59 am Vota el comentario:
Y lo más gracioso es que todo esto le va a venir bien a El Jueves: sólo por el morbo va a vender más de lo habitual aunque sean unos números (así pagan la multa y ya está). Y encima esto les convierte en símbolo del pensamiento ciudadano, de lo que piensa el hombre de la calle y el político no se atreve a decir.
Oíd, otra cosa: ¿alguien se imagina al juez del Olmo y a sus asistentes leyendo El Jueves? Seguro que se estaban desconojonando, me apostaría lo que sea.
Lo dicho, esto es tiro por la culata.
Para colmo estamos quedando en Europa a nivel de la [...]. Lo podéis leer en El Mundo, donde por cierto, tienen a estas altura todavía la foto de la portada tal cual. A ver si llamo a del olmo y se lo digo…
Julio 24th, 2007 a las 1:01 am Vota el comentario:
No blaelita, podemos discutir si la portada de El Jueves es mediocre o brillante cuando quieras, pero de lo que va todo esto desde hace varios hilos es de defender el derecho a la libertad de expresión de la revista y de si en pleno siglo XXI se puede defender que exista una institución con esos privilegios, cosa en la que sospecho coincidimos, pero como tú entras aquí a trolear un rato en el mundo progre-liberticida-colectivista con tus ironías y tu complejo de superioridad (¿en serio crees que es necesario explicar qué es una ironía?). Pues obtienes eso: un poco de pimpampum blogueril y hasta otro rato
Julio 24th, 2007 a las 1:03 am Vota el comentario:
#86
Sí. Va a ser por eso.
Julio 24th, 2007 a las 1:08 am Vota el comentario:
#94
Blelita, eso es sarcasmo, ¿sabes?
Julio 24th, 2007 a las 1:10 am Vota el comentario:
A mí la portada me parece bastante ingeniosa, cierto que algo predecible, pero de lo que se trataba era de dar una respuesta a del Olmo, a Conde Pumpido y a todos aquellos que han defendido el secuestro de la revista por injurias a la corona -única institución del país que es intocable, inmaculada, casta e inocente, de dibujitos animados para niños vamos-, y en eso han dado en el clavo.
Julio 24th, 2007 a las 1:12 am Vota el comentario:
#93 Si cuestionas la presencia de la ironía en un comentario que es obviamente irónico, asumo que no tienes una idea clara del concepto, que necesitas que te lo explique y lo hago. Y ya.
Julio 24th, 2007 a las 1:12 am Vota el comentario:
Va dedicada a los habitantes del país de las maravillas.
Julio 24th, 2007 a las 1:14 am Vota el comentario:
#91 ostap
El foro es un sitio de muchas risas, ¿qué tiene de malo sentirse un poquito de allí?.
Julio 24th, 2007 a las 1:15 am Vota el comentario:
¿Tu de que vas blaelita?
¿Cual es tu rollo exactamente?