Jo, tanto me se nota. Le recomiendo que visite la web amimeviolouncura.com. Tiene minolles de afiliados. Nosotros es que nos reconocemos rápido. ¿A ti también te castigaban después de la catequesis?.
P.D. El tal Ruli, blaelita, para que no te falte contexto y puedas ubicar a cada personaje, es usuario registrado del foro de escolar.net, para cualquier cosa del foro pregunta por él, elite culturelle ibérica pata negra; pongamos, es un suponer, que no sabes “quién era Ciudadano Kane y lo que hacía”, pues él te lo arregla. De nada.
Sorpresas te da la vida como dijo Irichín al ver aquello en su mano aquella mañana de invierno que le marcó tanto.
En los foros de haztepis hay un monton de hilos abiertos por blaelita pero ha comentado más aquí hoy que en todos los hilos que ha abierto.
Copypastea y silencio. Es un atractor o una amoto.
Un amigo que tiene su blog en blogspot acaba de decirme que le ha desaparecido la foto de la polémica portada de El Jueves. ¿Sabeis si le ha pasado a más gente?
A mí me ha desaparecido la película “El fontanero penetra en el convento” de mi disco duro. Debe ser una conspiración universal del Foro di la Famiglia.
Mmmmmhhh…Veamos, sé quién daba la salida del Rallye de Montecarlo vestido de Napoleón. Un dato que desconoce mucha gente, afortunadamente para ellos, pero es verídico aunque no lo parezca. Pero poco más. En realidad nada más. O no. Alomojó.
#181 Pero si es interesada, es decir, autoinducida, ¿qué más dan los espejuelos? Supongo que lo fundamental sería (para usted) que cambiase de actitud.
#182 A lo mojó. Usted siempre sabe decir algo que me inspira…
Que cosas más dulces me dice, Blae (¿permite?). Pero sepa que soy hombre de tres mujeres y ya tengo cuatro, aunque si me dice de cuantos ceros se compone su cuenta corriente quizás cambie mis preferencias.
El control sobre los medios y sobre la expresión siempre han existido… Dentro de poco es una realidad más en Internet.
Pero vamos, que lo que ha hecho Zapatero en estos años para los españoles lo envidian los demás ciudadanos europeos.
El Jueves ha dado una lección de como publicitarse sin un aumentar un duro su coste habitual! ha salido en todas las cadenas de televisión, revistas, peridoicos, comentarios en las oficinas, etc…y seguro que con esta portada agota la edición!
Disculpen ustedes, he entrado cuando había 196 comentarios, afortunadamente los de blaelita y demás trolls censurados… pero me encuentro que los no censurados no hacen más que referirse a las cosas que ha dicho blaelita… total, un coñazo. ¿Para que usar esa estupenda forma de “censura” si todos los demás seguís alimentando a los trolles? (por eso he puesto negativo a todos los que contestaban a blaelita, está fuera del “ámbito” del post)
“comentarios censurados” NO
Son comentarios que la votación popular ha ocultado, los motivos podemos suponerlos, pero en ocasiones es difícil acertar.
Normalmente porque hacen daño a la vista y no aportan nada al debate, pero eso es solo mi opinión de porque dan negativos los demás
Me confieso culpable de alimentar trolls, pero los pobres vienen depauperados a esta casa y necesitan de caridad cristiana.
Los puntos negativos no son un desdoro. Llorar cuando se reciben es de nenazas y de egos hipertrofiados pero débiles.
Gracias por dar su opinión
pues yo entro ahora en la web de El Jueves y no veo ni la portada vieja ni la nueva, sólo la nota de prensa que escribieron el día del secuestro…
algún enlace para ver la portada de las dos “reinas”..??
Cierto, censurados no ha sido la palabra adecuada, mis disculpas. Con mi comentario quería expresar que me fastidia el hecho que no nos podamos librar de estos animalitos. También que no entendería que alguien vote negativamente a un bicho e inmediatamente después conteste a su comentario. En cualquier caso hay que reconocer que esto está más limpio y ordenado que antes…
Julio 24th, 2007 a las 2:12 am
Julio 24th, 2007 a las 2:13 am
#144
¿a la altura de qué?
Julio 24th, 2007 a las 2:14 am
#137 blaelita
Jo, tanto me se nota. Le recomiendo que visite la web amimeviolouncura.com. Tiene minolles de afiliados. Nosotros es que nos reconocemos rápido. ¿A ti también te castigaban después de la catequesis?.
Julio 24th, 2007 a las 2:15 am
#151
no precisamente, estaba pensando en “triciclo”
ahora me toca a mi. ¿Esta pensado en “manzano”?
Julio 24th, 2007 a las 2:15 am
Ruli: ¿qué peli has visto hoy?
P.D. El tal Ruli, blaelita, para que no te falte contexto y puedas ubicar a cada personaje, es usuario registrado del foro de escolar.net, para cualquier cosa del foro pregunta por él, elite culturelle ibérica pata negra; pongamos, es un suponer, que no sabes “quién era Ciudadano Kane y lo que hacía”, pues él te lo arregla. De nada.
Julio 24th, 2007 a las 2:17 am
#151
si sigo explicando el chiste no va a quedar ni el pellejo para el caldo.
Julio 24th, 2007 a las 2:17 am
Sorpresas te da la vida como dijo Irichín al ver aquello en su mano aquella mañana de invierno que le marcó tanto.
En los foros de haztepis hay un monton de hilos abiertos por blaelita pero ha comentado más aquí hoy que en todos los hilos que ha abierto.
Copypastea y silencio. Es un atractor o una amoto.
Julio 24th, 2007 a las 2:19 am
#135 Ruli
Lo siento Ruli, a mí dámelo mascaíto que soy muy lerdo. Todos no podemos postear en el foro :-P. No tengo nivel, lo sé.
Julio 24th, 2007 a las 2:19 am
#155
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
Julio 24th, 2007 a las 2:19 am
#157
Atractor no creo, porque no siento nada y yo para eso soy muy sentido
queda amoto
Julio 24th, 2007 a las 2:19 am
Julio 24th, 2007 a las 2:22 am
#149 Ostap, su romanticismo verdaderamente me conmueve. ¿Ve? Ya ha ganado puntos conmigo gracias a K-Nalejas. Usted sabe más de lo que aparenta…
Julio 24th, 2007 a las 2:22 am
¿Ruli levitará o le evitarán?
Julio 24th, 2007 a las 2:24 am
Julio 24th, 2007 a las 2:25 am
#162 En realidad sé menos.
Julio 24th, 2007 a las 2:26 am
#161
“si te gusta usar el español a patadas, adelante”
A usted le va el sado
#161
#152
Agua
Julio 24th, 2007 a las 2:29 am
#164
Ha descubierto mi vergonzoso pecado.
Tiene toda la razón. Mejor dicho, no la tiene
Julio 24th, 2007 a las 2:30 am
#161 blaelita
No descuvras la clabe. Que hal final no era la hironia, hera el punto despuhes de la hinterrogacihon.
Julio 24th, 2007 a las 2:31 am
#164
Esto es muy divertido, pruebe ahora un clásico “te veo nervioso” Eso siempre causa efecto.
Julio 24th, 2007 a las 2:33 am
Y si que podías volverte al foro.
Julio 24th, 2007 a las 2:34 am
#164
O uno mejor “porque yo he hecho comentarios comedidos y no habéis dejado de insultarme” eso descoloca un huevo.
Julio 24th, 2007 a las 2:35 am
#164
También tenemos el “me citas fuera de contexto”
Julio 24th, 2007 a las 2:36 am
Un amigo que tiene su blog en blogspot acaba de decirme que le ha desaparecido la foto de la polémica portada de El Jueves. ¿Sabeis si le ha pasado a más gente?
Julio 24th, 2007 a las 2:37 am
♪ Every sperm is sacreeeeeeeedddddd ♫
Julio 24th, 2007 a las 2:38 am
Julio 24th, 2007 a las 2:40 am
#173 hormiga dice:
Julio 24th, 2007 a las 2:36 am
A mí me ha desaparecido la película “El fontanero penetra en el convento” de mi disco duro. Debe ser una conspiración universal del Foro di la Famiglia.
Julio 24th, 2007 a las 2:40 am
#175
tiene que conseguirse unos espejuelos para su miopía interesada.
Julio 24th, 2007 a las 2:42 am
Julio 24th, 2007 a las 2:44 am
#175 Si es interesada, es decir, autoinducida, ¿para qué quiero unos espejuelos?
Julio 24th, 2007 a las 2:45 am
#178
“Yo a usted no lo veo en absoluto nervioso, la verdad. Más bien apagado, mortecino…”
Coño, este es nuevo.
Gracias. Colecciono.
Julio 24th, 2007 a las 2:46 am
#179
para su miopía interesada
Julio 24th, 2007 a las 2:48 am
Mmmmmhhh…Veamos, sé quién daba la salida del Rallye de Montecarlo vestido de Napoleón. Un dato que desconoce mucha gente, afortunadamente para ellos, pero es verídico aunque no lo parezca. Pero poco más. En realidad nada más. O no. Alomojó.
Julio 24th, 2007 a las 2:51 am
#181 Pero si es interesada, es decir, autoinducida, ¿qué más dan los espejuelos? Supongo que lo fundamental sería (para usted) que cambiase de actitud.
#182 A lo mojó. Usted siempre sabe decir algo que me inspira…
Julio 24th, 2007 a las 2:53 am
#183
¿para sus miopes intereses?
Julio 24th, 2007 a las 2:54 am
#183
¿La gallina?
Julio 24th, 2007 a las 2:55 am
#183
fundamentalismos no, gracias
Julio 24th, 2007 a las 2:57 am
#183
¿admite usted que no ve cuando cierra los ojos?
Julio 24th, 2007 a las 2:57 am
Que cosas más dulces me dice, Blae (¿permite?). Pero sepa que soy hombre de tres mujeres y ya tengo cuatro, aunque si me dice de cuantos ceros se compone su cuenta corriente quizás cambie mis preferencias.
Julio 24th, 2007 a las 2:58 am
Julio 24th, 2007 a las 3:00 am
#189
acabáramos. Siempre lo he querido saber ¿para que cruza la gallina la carretera?
Julio 24th, 2007 a las 3:09 am
Julio 24th, 2007 a las 3:13 am
#191
Incierto. Eso no es obvio.
Julio 24th, 2007 a las 3:15 am
Julio 24th, 2007 a las 5:13 am
#122 blaelita dice:
ya se de que vas…vas de “gallega”, respondiendo a una pregunta con otra pregunta…”¿qué hora es?…¿Para que quieres saberlo?”…
Julio 24th, 2007 a las 6:48 am
El control sobre los medios y sobre la expresión siempre han existido… Dentro de poco es una realidad más en Internet.
Pero vamos, que lo que ha hecho Zapatero en estos años para los españoles lo envidian los demás ciudadanos europeos.
Julio 24th, 2007 a las 7:28 am
Muy bueno!
El Jueves ha dado una lección de como publicitarse sin un aumentar un duro su coste habitual! ha salido en todas las cadenas de televisión, revistas, peridoicos, comentarios en las oficinas, etc…y seguro que con esta portada agota la edición!
Julio 24th, 2007 a las 7:47 am
ortopic
Disculpen ustedes, he entrado cuando había 196 comentarios, afortunadamente los de blaelita y demás trolls censurados… pero me encuentro que los no censurados no hacen más que referirse a las cosas que ha dicho blaelita… total, un coñazo. ¿Para que usar esa estupenda forma de “censura” si todos los demás seguís alimentando a los trolles? (por eso he puesto negativo a todos los que contestaban a blaelita, está fuera del “ámbito” del post)
perdonen las disculpas
Julio 24th, 2007 a las 8:03 am
“comentarios censurados” NO
Son comentarios que la votación popular ha ocultado, los motivos podemos suponerlos, pero en ocasiones es difícil acertar.
Normalmente porque hacen daño a la vista y no aportan nada al debate, pero eso es solo mi opinión de porque dan negativos los demás
Me confieso culpable de alimentar trolls, pero los pobres vienen depauperados a esta casa y necesitan de caridad cristiana.
Los puntos negativos no son un desdoro. Llorar cuando se reciben es de nenazas y de egos hipertrofiados pero débiles.
Gracias por dar su opinión
Julio 24th, 2007 a las 8:08 am
pues yo entro ahora en la web de El Jueves y no veo ni la portada vieja ni la nueva, sólo la nota de prensa que escribieron el día del secuestro…
algún enlace para ver la portada de las dos “reinas”..??
Julio 24th, 2007 a las 8:13 am
Cierto, censurados no ha sido la palabra adecuada, mis disculpas. Con mi comentario quería expresar que me fastidia el hecho que no nos podamos librar de estos animalitos. También que no entendería que alguien vote negativamente a un bicho e inmediatamente después conteste a su comentario. En cualquier caso hay que reconocer que esto está más limpio y ordenado que antes…