Jul 20
Bombín es a Borbón
“Bombín es a bombón como cojín es a equis. Nos importa tres equis que nos cierren la edición”
La Codorniz (apócrifa). Leyenda urbana sobre la censura franquista.

——————
El juez del Olmo ordena secuestrar el último número de ‘El Jueves’ por el chiste de la portada. La orden llega a instancias de la Fiscalía, no se sabe si por ser más monárquicos que el monarca o porque la Casa Real así lo ha pedido. En realidad, la culpa no es del juez ni del fiscal: es de la ley. En pleno 2007, nuestro ordenamiento jurídico aún mantiene como delito las “injurias a la corona”. Del Olmo sólo se limita a aplicar un código penal indigno de una democracia europea.
——————
El juez ha pedido “que retiren los moldes”, como si las revistas se hiciesen como las tartas. De tan arcaica, parece que ha copiado la expresión de algún formulario del franquismo, de cuando pasaban estas cosas. “¡Pero si hace años que eso ya no existe! ¡Lo mejor es que me corten la mano derecha!”, protesta el dibujante con toda razón: ya que nos equiparamos con Marruecos o Arabia Saudí, qué mejor que aplicar la Ley del Talión.
——————
Según el auto, la viñeta muestra a los príncipes en una actitud “claramente denigrante y objetivamente infamante”. No detalla cuál es la infamia en el chiste: que salgan desnudos, que no practiquen la postura del misionero o que se bromee con lo mucho que trabajan.
——————
Pese a que lleva dos días en el kiosco -’El Jueves’ sale los miércoles- la orden judicial no ha llegado hasta hoy. Desde la revista creen que la desmedida reacción está relacionada con “el tratamiento sensacionalista” con el que ‘Aquí hay tomate’ difundió esta portada, que no es, ni mucho menos, de las más bestias.
——————
La fecha del número secuestrado es 18 de julio. Qué oportuno. Es la tercera vez que ‘El Jueves’ sufre un secuestro judicial. No les pasaba desde hace treinta años, desde 1977.


Julio 20th, 2007 a las 8:02 pm
¿Vuelve Franco?
Cuando la democracia despertó el franquismo todavía estaba allí.
Julio 20th, 2007 a las 8:02 pm
Pues parece que encima, JuanCar SA está reculando en plan “Nosotros no hemos tenido nada que ver, lo juramos”.
Qué poquitas les quedan de estas
Julio 20th, 2007 a las 8:02 pm
#111 rojobilbao dice:
Julio 20th, 2007 a las 7:20 pm
Una calumnia sería decir que trabaja.
Julio 20th, 2007 a las 8:03 pm
#148 le sobra manguera
Julio 20th, 2007 a las 8:04 pm
¡Acojonante! Acabo de llegar a caso, tras haber comprado (hacia las cuatro de la tarde) “El Jueves” de esta semana, que tengo en mis manos ahora; me conecto y resulta que lo han secuestrado. ¡Dios mío! ¡Tengo material subversivo! ¿Qué pasa su me pillan con él? ¿Aumentará el valor de este ejemplar de manera exorbitante en el mercado negro? ¿Lo pongo en e-bay? Iba a leerlo en casa, pero estoy pensando en ir leerlo sentado en un banco delante de la subdelegación del gobierno, a ver qué pasa.
(Por cierto, el PPataca demuestra que, efectivamente, como él dice, es un “liberal”. Un liberal de mis cojones, concretamente)
Julio 20th, 2007 a las 8:05 pm
Si yo fuera el editor del Jueves estaría brindando con cava. La de negocietes, merchandising, etc. que se me están ocurriendo. Vamos, yó regalaría camisetas con un eslógan del tipo “yo también estoy secuestrado” con el número que viene.
Julio 20th, 2007 a las 8:06 pm
O “secuestra esta”
Julio 20th, 2007 a las 8:07 pm
Julio 20th, 2007 a las 8:08 pm
Darth, calla y escanea :DDD
Julio 20th, 2007 a las 8:08 pm
Quiero ver a Gabilondo diciendo q esto es un nuevo acto dictatorial como dijo de la no renovacion de la licencia al canal golpista de extrema derecha RCTV, quiero ver una editorial de El País diciendo q esto es un rédimen sin libertad e expresión como dijeron, en plan Fox News, de la democracia venezolana, quiero ver a todos los mierdas de medios de desinformación españoles decir una verdad, aunq sea por error, una vez al año
Julio 20th, 2007 a las 8:09 pm
sobre responsabilidad política:
sería injuria decir que Jaume matas es el “jefe de los corruptos” de Andratx? Una vez se demuestre el hecho. Y siendo los políticos del PP. Iría a la carcel.
Y si digo que Aznar es un asesino por matar iraquies? Por ser responsable politico de la invasión de Irak. que bla, bla, bla.
Es que tonterías de estas se dicen en los mitings, campaña tyras campaña.
Julio 20th, 2007 a las 8:10 pm
¡Cómo se van a poner Ortega y Pacheco! España de ésta se rompe para siempre.
Julio 20th, 2007 a las 8:10 pm
Me he recorrido tres kioskos y un VIPS, sin éxito, estaba agotada… vivo cerca de la Audiencia Nacional y se ve que por aquí la gente ha salido corriendo de casa para comprarla :S
Repito lo que dije antes: hace AÑOS que no compro el jueves pero la censura NUNCA hay que consentirla
Julio 20th, 2007 a las 8:10 pm
#158 eso eso xD
Julio 20th, 2007 a las 8:11 pm
El Mundo critica la decisión de Del Olmo:
http://www.20minutos.es/noticia/262807/0/directores/discrepan/jueves/
Julio 20th, 2007 a las 8:13 pm
Entonces sí que se rompe Ejpaña…
Julio 20th, 2007 a las 8:13 pm
Hace dos o tres años ya prohibieron el anuncio en TV del libro “Tocando los Borbones” de Idígoras y Patxi.
Julio 20th, 2007 a las 8:14 pm
#70. Eso se hace cuando la imagen se puede mejorar, Antonio.
Julio 20th, 2007 a las 8:14 pm
Carod no se querelló?
Pratxanda que yo soy el primero (bueno o el décimo porque en este blog…) en decir que la fiscalía debería perseguir a la conferencia episcopal desde un punto de vista legal, políticamente antes albergaba dudas ahora ya no sé, la verdad es que ya no sé…
Y que más da que sea injuria o amenaza o robo? Es un derecho que tiene todo ciudadano el problema viene al ponerle real detrás. Y Otegi, en esas declaraciones, no está interesado en el torturador quiere denostar el símbolo de la opresión, JuanCar el cazaosos.
Injuria
4. f. Der. Delito o falta consistente en la imputación a alguien de un hecho o cualidad en menoscabo de su fama o estimación.
Julio 20th, 2007 a las 8:15 pm
Putaka, ¿tú hablas de mindundis, mermadillo?
Julio 20th, 2007 a las 8:15 pm
¿a que “pringao” le tocará pagar el pato?
Julio 20th, 2007 a las 8:15 pm
Pocas veces he comprado El Jueves, siempre lo leo en plan gorron, pero prometo solemnemente hacerlo a partir de ahora.
Viva el Jueves!!
Julio 20th, 2007 a las 8:17 pm
#168 Carlos Arrikitown (usuario registrado), dice:
Julio 20th, 2007 a las 8:14 pm
De hecho el señor Palote es el jefe del ejército y hay más de un picoleto condenado por torturas. Lo de Otegui es una verdad objetiva.
Julio 20th, 2007 a las 8:17 pm
#139
En efecto sachete.
Julio 20th, 2007 a las 8:17 pm
#157 El Pekata
jajajaj sabía q te iba a doler analmente q te diera la razon XDDDDDDDDDDD
Por una vez estás siendo sincero,
Vas listo si crees q pensamos q esto es una democracia.
En ningun otro paós del mundo se insulta y se agrede a un presidente como a Chñavez, pero este es mucho más listo q todo eso y o entra al trapo, el tiempo está de su parte y verá caer a toda la escoria oligarca venezolana uno a uno.
Zapatero es una gran persona pero un presidente equivocado por complacer a los franquistas u querer consenso con ellos cuando lo q debería hacer es fustigarlos cada día, eso sí es un presi equivocado pero 1 millón de veces mejor q el dictador q sufrimos del 96 al 2004
Bueno bokata le cedo el relevo a otro para perder el tiemp contigo

Julio 20th, 2007 a las 8:17 pm
¡Viva y Bravo!
… y acordémonos del pobre extremeño, que tiene razón Evaristo.
Julio 20th, 2007 a las 8:18 pm
¿Y el animus iocandi?. El Jueves es una revista satírica, la fiscalía debería haber tenido eso en cuenta…
Que yo sepa, cosas peores se han dicho en editoriales de periódicos. Y en la Casa Real, tan panchos.
Julio 20th, 2007 a las 8:25 pm
OT.
Un moderado para Cataluña. Estos romanos están locos.
Julio 20th, 2007 a las 8:25 pm
¿y las actas de El Jueves? ¿Dónde están las actas?
Julio 20th, 2007 a las 8:27 pm
Una cosa: En esa portada ¿dónde sale algún miembro de la familia real? Porque yo no veo ninguno.
Parece ser que se ha corrido el bulo de que son Felipe y Letizia. Pero no pone en ninguna parte que sean ellos.
A ver cómo le meten mano a la revista.
Por cierto. Gracia ,la justa. Mal gusto. Humor tipo los morancos.
Julio 20th, 2007 a las 8:32 pm
#178.- JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
Julio 20th, 2007 a las 8:32 pm
#172
NatXoX, presuma Ud. que soy consciente de ello.;)
También todo español tenía derecho a una vivienda digna y hay separación de poderes… y tal…
Julio 20th, 2007 a las 8:34 pm
El Jueves sí que es una institución en España, y currándoselo todas las semanas desde hace más de tres décadas, no como el principito.
Julio 20th, 2007 a las 8:35 pm
A ver, que no pongo en duda ni sus conocimientos legales, superiores a los mios. Ni que sea de la COpe, ni monarquico. Yo, si. Monárquico me refiero.
Pero Otegui no roba, ni amenaza (ni le okupa el yate) “quiere denostar el simbolo de la opresión”. Pues eso, pura política. JCI no es reponsable de nada en tanto que Rey (ni de facto, ni politicamente). Si hubier responsables “políticos” de torturas serían el Ministro del Ramo y el Jefe de la GC, en la época de los hechos. Otegui larga, por esa boquita en un mitin de HB, creo.
Carod se querellan, y multan a FGL, pero no le caen dos años.
Que yo he oido, con estas orehas, que el aumento del SIDA en España es culpa del anuncio del pontelo. Ke Gilipollez, pero es política, tal como está el patio actual.
Insisto, Jaume Matas es el jefe de los corruptos, uhhh!!
Y los socialistas sois ladrones como Roldán, uhhhh
pero solo a Otegui le caen años. Y solo cerraron la revista de El Cocodrilo. Curioso, no?
Que si no hubieran hecho nada con Otegu ya nos habríamos olvidado, ein?
Julio 20th, 2007 a las 8:40 pm
#179
;)
Son las mentes morbosas las q ven en esa portada a los príncipes, el dibujante ha dicho q el caricaturizó a tom cruise y su mujer
La revista habría pasado desapercibida si el Tomate no hubiera centrado el programa en la portada haciendo sus típicos cebos morbosos y lanzando a las marus hacia los kioskos a “secuestrar” la revista antes q la policía, esas cosas no se ven en el Hola! xDDD
Julio 20th, 2007 a las 8:44 pm
#179 markus dice:
el humor no esta en la viñeta, esta en el parrafo,
la grandeza es relacionar que ellos cobraran 2.500€ por hacer un trabajo que muchos pagan y otros muchos lo hacen por diversion.!!!!!!!!
Julio 20th, 2007 a las 8:47 pm
Juas, juas… en la página 7 de este Jueves Santi Orue habla de la gilipollez de Rajoy sobre las actas de las reuniones con ETA. Tras unas viñetas con chistes sobre las negociaciones, dice: “El periódico Gara amenaza con publicar las actas. Y, ante esto, ¿podría el PSOE cerrar dicho periódico como Aznar hizo con Egunkaria? Y si así lo hiciera, ¿veríamos al PP otra vez salir a las calles”. Y en la última viñeta sale una manifacha del PP: en cabeza se ve a Acebes, Marianico, Zaplana y €$PP€, sosteniendo una pancarta que dice: “No al cierre de Gara, libertad de expresión”, y por detrás manifestantes con carteles que dicen “Actas ya!”, “PP con Gara”, “ZP bobo”. Muy propio.
He visto la noticia en La Sexta Noticias, y estoy ansioso por ver cómo lo saca Cuatro. En la Sexta le han dado un repaso de cámara a la portada de marras, la han sacado de lejos, de cerca, centrándose en los dibujos de los príncipes echando un quiqui, han enfocado bien los textos dando tiempo más que de sobra para leerlos…
Cojonudo. Hoy la fiscalía y el juez le han hecho un gran “favor” a los príncipes, vamos.
Por cierto, El Mundo está en contra de esta decisión. Mañana voy a tener que darle la razón a PPedrOjete contra Del Olmo. ¿Es grave, doctor?
Julio 20th, 2007 a las 8:48 pm
Me cago en la corona, en su puta madre, en la napia de la Leti y en todos los Todos los Santos. Y ahora que rastreen mi IP y, si tienen huevos, que vengan a secuestrarme a mi casa.
Julio 20th, 2007 a las 8:50 pm
Si. Pero el “ellos” nos lo estamos inventando.
Por cierto. Si en vez de estos supuestos prínpies fueran dos gitanos follando, o dos sudamericanos… ¿seguiría teniendo gracia? ¿Seguiríamos pidiendo libertad de expresión?
Julio 20th, 2007 a las 8:50 pm
el molde
Julio 20th, 2007 a las 8:53 pm
Por cierto, en cuanto restauren la web de El Jueves encargo el libro de “Tocando los Borbones”. Había dudado si comprarlo o no, pero hoy me he decidido.
Otra cosa, sugerencia para Don Javier o quien se apunte: ¿qué tal si hacemos una recopilación de todas las salvajadas contra la Casa Real vertidas desde el púlpito de Fegueguico u otros medios libeggales (aquello del bluaj de Ynesnifas era muy bueno)? Es el momento de recuperar los artículos del Fede en Libelo Digital, como cuando llamaba al Rey “cómplice de golpe de estado”, o cuando díjo en la KKoPPe que los Príncipes sólo se juntaban con “el hampa”… lo recuperamos y se lo mandamos a Del Olmo y al fiscal ese, a ver qué les parecen.
Julio 20th, 2007 a las 8:55 pm
#188 markus
Si en vez de estos supuestos prínpies fueran dos gitanos follando, o dos sudamericanos… ¿seguiría teniendo gracia? ¿Seguiríamos pidiendo libertad de expresión?
Si la secuestraran también, sí. Una cosa es que el chiste tenga gracia o no, otra que se secuestren publicaciones por meterse con la casa real.
Julio 20th, 2007 a las 8:57 pm
Quizá tienes una visión un poco tangibilista de lo que es definido como un crimen. Mi propuesta era que no podemos vacunar a un hombre para curar su divinidad. El desequilibrio justiciero que me relatas y el porqué que me reclamas no absuelven a Otegi de haber cometido un, para mi, grave crimen contra una persona… Es cómo si la comunidad internacional hiciera presión para que un asesino blanco no fuera condenado por matar a otro blanco en una país supremacista. Me explico?
Julio 20th, 2007 a las 9:03 pm
[…] Nacho Escolar: “Según el auto, la viñeta muestra a los príncipes en una actitud “claramente denigrante y objetivamente infamante”. No detalla cuál es la infamia en el chiste: que salgan desnudos, que no practiquen la postura del misionero o que se bromee con lo mucho que trabajan”. A propósito de las injurias, Nacho, además, aporta algunos comentarios de Jimenez Losantos en “Esto sí que son injurias a la Corona“ […]
Julio 20th, 2007 a las 9:08 pm
Vuelve a funcionar la web de El Jueves.
Julio 20th, 2007 a las 9:11 pm
Han puesto este comunicado:
¿ 20 de Julio de 2007?
Escribimos esta nota el viernes, 20 de Julio de 2007, a las 19h. Tenemos la redacción llena de medios de comunicación que nos preguntan el por qué del secuestro de la revista. No sabemos qué responderles. El Jueves ha publicado decenas, cientos de dibujos sobre la familia real ( y sobre políticos, famosos, la ETA y todo lo que se mueve). Incluso hemos publicado un libro, TOCANDO LOS BORBONES, un tomazo de 350 páginas que recopilaba los dibujos más divertidos.
Somos humoristas gráficos y trabajamos conscientes de que nuestra obligación, lo que nos piden los lectores, es que exploremos el límite de la libertad de expresión. Podemos aceptar que, incluso, en alguna ocasión, lo podamos traspasar . Gajes del oficio. Si nos pasamos para eso están los tribunales pero…¿un secuestro? ¿ la policía recorriendo los quioscos de todo el país retirando nuestra revista? ¿ De verdad escribimos esto el 20 de Julio del 2007?
Julio 20th, 2007 a las 9:19 pm
[…] Ignacio Escolar publica en su blog la foto de la portada con buena resolución. […]
Julio 20th, 2007 a las 9:21 pm
es vergonzoso, pero en que pais vivimos!!!! donde todos estamos vigilados y expuestos a exponernos en cualquier tipo de vigilancia y estos personajes (reyes que viven gracias a nuestros impuestos) no pueden ser caracterizados en una revista.
Me parece que ya no estamos en la epoca de Franco y que para algo sirve la libertad de expresión.
Ahora no somos nosotros los que tenemos que ser los bufones de los reyes sino ellos nuestros bufones que para eso les pagamos o no?
Julio 20th, 2007 a las 9:40 pm
Me parece que la viñeta es de mal gusto, como otras muchas portada de El Jueves, pero no creo que suponga una injuria al heredero de la corona. Dada la escasa difusión de esta revista, este asunto hubiera sido intrascendente. La revista lo que ha conseguido es publicidad gratuita.
Julio 20th, 2007 a las 9:42 pm
…pues a mí me hace muchísima gracia!. Viva el humor gráfico!