Jul 20
Bombín es a Borbón
“Bombín es a bombón como cojín es a equis. Nos importa tres equis que nos cierren la edición”
La Codorniz (apócrifa). Leyenda urbana sobre la censura franquista.
——————
El juez del Olmo ordena secuestrar el último número de ‘El Jueves’ por el chiste de la portada. La orden llega a instancias de la Fiscalía, no se sabe si por ser más monárquicos que el monarca o porque la Casa Real así lo ha pedido. En realidad, la culpa no es del juez ni del fiscal: es de la ley. En pleno 2007, nuestro ordenamiento jurídico aún mantiene como delito las “injurias a la corona”. Del Olmo sólo se limita a aplicar un código penal indigno de una democracia europea.
——————
El juez ha pedido “que retiren los moldes”, como si las revistas se hiciesen como las tartas. De tan arcaica, parece que ha copiado la expresión de algún formulario del franquismo, de cuando pasaban estas cosas. “¡Pero si hace años que eso ya no existe! ¡Lo mejor es que me corten la mano derecha!”, protesta el dibujante con toda razón: ya que nos equiparamos con Marruecos o Arabia Saudí, qué mejor que aplicar la Ley del Talión.
——————
Según el auto, la viñeta muestra a los príncipes en una actitud “claramente denigrante y objetivamente infamante”. No detalla cuál es la infamia en el chiste: que salgan desnudos, que no practiquen la postura del misionero o que se bromee con lo mucho que trabajan.
——————
Pese a que lleva dos días en el kiosco -’El Jueves’ sale los miércoles- la orden judicial no ha llegado hasta hoy. Desde la revista creen que la desmedida reacción está relacionada con “el tratamiento sensacionalista” con el que ‘Aquí hay tomate’ difundió esta portada, que no es, ni mucho menos, de las más bestias.
——————
La fecha del número secuestrado es 18 de julio. Qué oportuno. Es la tercera vez que ‘El Jueves’ sufre un secuestro judicial. No les pasaba desde hace treinta años, desde 1977.
Julio 20th, 2007 a las 9:54 pm
Julio 20th, 2007 a las 9:58 pm
Democracia con reyes
Porche con bueyes
P.D. Del Olmo es un trasnochao
Julio 20th, 2007 a las 10:02 pm
Jose, la puntuación, por favor, que me quedo sin aire. Respecto a tu… ¿pregunta? Si a mi pareja y a mi nos hacen esa viñeta no tendría la más mínima gracia. No porque nos la hagan a nosotros, sino porque se pierde la gracieta de que, los del retrato, curran menos que tus teclas de punto y de coma.
Otro que no pilló el chiste. Angelico.
Julio 20th, 2007 a las 10:06 pm
Lo cierto es que El Jueves ha sacado en esa postura a mucha gente, Aznar y Bush, Aznar y Pujol, Zapatero y Otegui o Ibarretxe, Aznar y Rajoy… , etc.
No me parece justo que se invoque la libertad de expresión para insultar a un Presidente del Gobierno, como hacen a diario en LD, COPE o El Mundo, o a cualquier Presidente Autonómico, Ministro, Senador, Juez, incluso miembros de las FyCSE, pero la Familia Real sea totalmente intocable. Tengo mucho respeto por el Rey como Jefe del Estado y de las FAS, pero esto es excesivo.
Julio 20th, 2007 a las 10:14 pm
“Si en vez de estos supuestos prínpies fueran dos gitanos follando, o dos sudamericanos… ¿seguiría teniendo gracia? ¿Seguiríamos pidiendo libertad de expresión?”
Yo, por lo menos, la pediría aunque sacasen a mi padre. Ahora, en el caso planteado el chiste todavía tendria menos gracia de la que tiene ahora mismo. Y mira que tiende a cero.
Julio 20th, 2007 a las 10:27 pm
Este del Olmo como muchos socialistas podia estar perfectamente en el partido la falange autentica, como defensores del jefe de Estado español. Pero claro es mas facil chupar de la sopa boba estando en el poder y censurar revistas que los pongan a caldo merecidamente.
Julio 20th, 2007 a las 10:32 pm
¿Quien es el primero que va a decir que la princesa Letizia, en “periodo de lactancia materna” se ha operado la nariz? Despues de un año sin trabajar, como si fuera la unica embarzada del mundo, se opera la nariz, para seguir sin trabajar. Que me lo expliquen, ¿Como le puede dar el pecho a la niña cuando para operarte la nariz es necesario una anestesia total?. ¿ No sera toda esta movida para que no nos demos cuenta de la “ligereza” de la “Princesita”. Menos samba y más traballar
Julio 20th, 2007 a las 10:36 pm
Jajajajajaj
Genial portada la del jueves
Hasta nos quieren sacar el sentido del humor?
Esto recuerda la prohibicion a hecer chistes de Franco
En fin, cada dia mas republicano. Flaco favor a la monarquia, a la democracia y a la libertad de expresion.
Julio 20th, 2007 a las 10:41 pm
Justamente ayer, vi un documental de la transicion donde juanca juraba los principiuos generales del movimiento, Juasssssss
Julio 20th, 2007 a las 11:01 pm
Desde TodoJuegos.com también nos queremos sumar a los apoyos que El Jueves, sin duda, merece:
http://www.todojuegos.com/noticia-5307/TodoJuegos-contra-la-censura-Apoyamos-a-la-revista-El-Jueves
Julio 20th, 2007 a las 11:04 pm
Julio 20th, 2007 a las 11:05 pm
Me cago en España y en sus instituciones.
Julio 20th, 2007 a las 11:08 pm
Pos yo me cago en el peskata y en sus macros de excel y en la rusa que lo mantiene haciéndose el polígono Marconi de Villaverde.
Julio 20th, 2007 a las 11:09 pm
Insisto.
Hay que ser idiota para tomar una medida asi. No por cuestiones legales-administrativas, sino por no saber en que mundo vivimos y en que tiempo estamos.
Que DelOlmo hable de “El molde”, y que nadie del departamento del fiscal le haya dicho “Oye tio en cuanto esto se conozca, la caricatura va a estar en Internet y la va a ver todo cristo, aquí y en lima y la condena que vas a conseguir (si la consigues) va a ser ridícula.”
Flaco favor han hecho a quien se lo pretendían hacer.
Julio 20th, 2007 a las 11:13 pm
Julio 20th, 2007 a las 11:40 pm
Julio 20th, 2007 a las 11:41 pm
Julio 20th, 2007 a las 11:43 pm
#210
Eso es lo que se hace todos los días desde diversos medios, insultar y difamar a las instituciones, y no se les censura. La intención de El Jueves es caricaturizar, hacer una broma, hacer humor… Sin embargo, periodistas y políticos insultan a diestro y siniestro, y no pasa nada.
Y no creo que nuestras opiniones tengan nada que ver con un sentimiento antimonarquico, que yo no comparto. Estoy seguro de que si se hubiese censurado una caricatura de Zapatero, como aquella portada en que le pusieron la barba y el turbante de Bin Laden, tambien nos opondríamos, yo al menos.
Julio 20th, 2007 a las 11:56 pm
Mi mujer y yo nos ofrecemos voluntarios para que publiquen una caricatura nuestra de ese estilo, si a cambio vivimos a cuerpo de rey (nunca mejor dicho) toda una vida a costa de los bolsillos de los españoles.
Francamente, la portada me parece oportuna, y graciosa. La decision de del Olmo, arcaica en su fondo y absolutamente inutil en su forma.
Como la monarquía misma.
Julio 20th, 2007 a las 11:57 pm
217
Suscribo, que se están poniendo aquí muchas gilipolleces, la verdad.
Julio 21st, 2007 a las 12:02 am
Discrepo ligeramente: en uno de los minolles de debates que mantuve sobre las caricaturas famosas, lo que defendíamos muchos era empurar al periódico, no el fondo de las mismas. Yo no quiero cerrar la COPE: quiero ver a Federico en la cárcel, si así lo deciden los jueces.
A mí la portada, como casi todo lo que hace Guillermo, fue lo que menos me gustó de la revista, pero no es que me disgustara, es que me dio igual. Pero como si me hubiera sentado mal. Al que le ofenda, que ponga una denuncia, tenga el cargo que tenga.
Porque si no, defendemos que hay personas que están por encima de la Ley, y eso es lo peligroso de este asunto.
Julio 21st, 2007 a las 12:03 am
Me he enterado hace poco de la noticia. Pero en QUE AÑO ESTAMOS??
Venga hombre, que parece que volvemos 40 años atras.
El juez del olmo prodria dedicarse a solucinar temas mas importantes que esta simple chorrada.
Julio 21st, 2007 a las 12:17 am
Hay Juanito, Juanito … como la has cagao! Se están riendo de ti todos tus colegas, al salirte el tiro por la culata, pues no va ha quedar nadie en este país sin ver la portada de marras. Y para saber más sobre la familia basura
http://perso.wanadoo.es/camilofidel/RESENAUNREYGOLPEAGOLPE.HTM
Y algo de comic
http://blogs.ya.com/parceladecielo/200508.htm
Julio 21st, 2007 a las 12:17 am
Pues yo prefiero la banalidad de la reacción holandesa ante semejantes expresiones que el ridículo que está haciendo la fiscalía. Lo demás es miedo.
Viva Lenny Bruce!!!
Julio 21st, 2007 a las 12:24 am
han dado un bocado que no van a poder tragar. A ver como lo sacan de la boca y lo dejan a un lado con elegancia.
Ja
Julio 21st, 2007 a las 12:31 am
[…] con acierto Nacho Escolar la apócrifa frase que circula atribuida a La Codorniz, que dice: Bombín es a bombón como cojín […]
Julio 21st, 2007 a las 12:40 am
Julio 21st, 2007 a las 1:01 am
[…] dise
Julio 21st, 2007 a las 1:18 am
Pekata, en mi opinión no merece la pena defender a un país que no defiende algo tan elemental como la libertad de expresión. Dicho esto, me cago en España, en el Rey, en el Príncipe, en Letizia y en el juez Del Olmo, en todos ellos me cago.
Julio 21st, 2007 a las 1:22 am
Y sí, #226, me parecería perfecto que sacaran a mi madre y a mi padre si fueran lo bastante relevantes en el panorama político y social de España como para que les sacasen. ¡Joder, que me saquen a mí!
Julio 21st, 2007 a las 1:24 am
También sale la portada polémica en Libertad Digital… convenientemente censurada. ¿Pinta algo la “Libertad” en “Libertad Digital”?
http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/220_0_seljueves200707.jpg
Julio 21st, 2007 a las 1:44 am
increible que a estas alturas esto pase en España, ya unos 30 años de democracia y no se entiende el concepto de la libre expresion, con lo sencillo que es: si no te gusta la revista no la compres y si eres el principe si quieres perder la gracia deja de serlo (y dejamos de pagarte las vacaciones perpetuas)
Julio 21st, 2007 a las 2:53 am
Con dos cojones, no son extraterrestres, son como todos, y si no que le pregunten a Leticia los Cuescos que se tira en la cama nuestro futuro Rey.
Ahhhhhhh, y sobre todo, VIVASPAÑAAAAAAAAAAA
Desde Ceuta con amor jejejeje
Julio 21st, 2007 a las 4:07 am
Joer como se pusieron defendiendo la libertad de expresión cuando las caricaturas eran de Mahoma y mira tú por donde, cuando representas a los “intocables” de la España en la que “todos somos iguales” (modo ironía ON), como se apresuran a secuestrar la revista. Si es que cada uno tiene sus propios dioses y santos (modo ironía OFF)
Julio 21st, 2007 a las 5:02 am
Son personas públicas expuestas a mofa de todo tipo ya que también tienen privilegios de todo tipo. Estamos en una democracia, ¿o no? bueno desde que “la leti” ha llegado al poder y lleva los pantalones de la família ortíz-borbón parece que no. A lo mejor se ha ofendido porque ella pensaba que la cópula sólo se hacía para procrear y por eso tiene esa cara de angustia siempre, jajajajajjajaja
Julio 21st, 2007 a las 5:17 am
El juez del OLMO es una verguenza para su profesión. La monarquía es una institución retrógrada que produce malestar de vientre.
¡¡¡Arriba España Republicana!!!
Julio 21st, 2007 a las 6:01 am
[…] tema seguirá y seguirá generando debates, reflexiones y noticias, pero aquí se queda de momento con el comunicado de la revista publicado […]
Julio 21st, 2007 a las 8:19 am
La vergüenza de la casa real estriba en que tienen hijos como conejos con un desprecio total hacia el resto de las parejas “normales” , las cuales tienen gravísimos problemas para compatibilizar el formar una familia con la vida laboral .
Que bonito es operarte la nariz mientras una sirvienta le limpia el culo a tu hijo con el dinero de todos nosotros. Así ya se puede parir.
El Undangarin se paró con el 4º vástago, supongo que porque los del protocolo Real le dijeron que se estaba pasando 3 pueblos, Y el Marichalar supongo que se paró en 2 porque las rayas que se metía le habrán dejado el miembro viril pelin flácido.
Espero que esta genial viñeta sirva para dar un toque de atención a los principitos.
Julio 21st, 2007 a las 9:18 am
No entiendo casi nada. Un juez conservador dando alas a que los republicanos aticen la monarquía, los defensores de la monarquía escandalizados por la obscenidad y no por la mentira que supone el no reconocimiento del ‘trabajo dinástico’, los del jueves ‘cabreados’ por la publicidad gratuita que les están dando. ¿quién hay detrás de todo esto?
Julio 21st, 2007 a las 9:22 am
el que “esta detrás” dicen que es el príncipe.
Julio 21st, 2007 a las 10:16 am
Buf, que ocasión para pedir el fin de la Monarquía!!!!
Borbones a trabajar (mekaguen la sencillez de nuestros reyes)
Ah, y que me secuestren a mi por injurias, me ofrezco voluntario, Del Olmo sabes donde estoy!!
Viva la III República Española!!
Julio 21st, 2007 a las 10:19 am
[…] Nacho Escolar […]
Julio 21st, 2007 a las 10:50 am
#226 David dice:
Julio 21st, 2007 a las 12:40 am
Puntuación del comentario: -7 | Ver comentario »
¿Que os parecería que salieran vuestra madre y padre en la misma posición?
Seguros ques os partis de risa verdad?
Yo sí, me reiría bastante, pero no creo que El Jueves se vendiera mucho con mis padres en la portada.
Julio 21st, 2007 a las 11:16 am
¿acaso asegurar la descendencia no es el principal trabajo de la monarquía? no veo el chiste.
Julio 21st, 2007 a las 11:19 am
Libertad!!!!!!
Julio 21st, 2007 a las 11:23 am
[…] Escolar.net […]
Julio 21st, 2007 a las 11:29 am
No es justo… en este país que publica la vida privada de cualquier personaje del corazón y no pasa nada…. para una revista decente que hay en España¡¡¡¡¡ la casa real hace semejante alboroto por unos dibujos ???? no es justo.
Los lectores del Jueves tenemos que hacer algo , somos muchas las personas de España y fuera de España que compramos la revista y nos sentimos ofendidos por la Casa real al hacer esto.
Lo importante es que las revistas del corazón saquen al principe y a doña Leticia en sus vacaciones de Mallorca sonriendo ante la gente… o que cuando se les muera un familiar esten las 24 horas mirando si les sale una lágrima o no del ojo…. eso es periodismo profesional y no lo que leemos algunos que no pertenecemos a la clase burguesa.
Que verguenza Casa Real ya ni siquiera son simpaticos… por que los mantenemos???
Julio 21st, 2007 a las 11:53 am
Buenos dia, soy de izquierdas y tengo mucho respeto y aprecio al Rey.
Ante todo libertad de expresión. Lo cual no me dá derecho a insultar ni molestar a nadie, no solamente a la Casa Real sino tambien a los que se puedan considerar monarquicos.
Por otro lado no deja de ser una viñeta de mala calidad y mal gusto. Seguro que se podrán hacer bastantes mas chistes que esten acorde a la realidad y si sean Real y Majestuosamente Graciosos.
Julio 21st, 2007 a las 11:54 am
Hola Nacho, espero que demuestres tu rechazo a la censura y tu compromiso con la libertad de expresión , la izquierda y la república dando una oportunidad de colaborar en tu nuevo y próximo proyecto del diario nacional escrito “El Público” a Guillermo , el dibujante de la portada de El Jueves secuestrada por el juez. Así mismo , supongo que tendrás tiempo y oportunidades de sobra para poner a prueba la libertad de expresión y la democrácia de este país con las portadas y el humor de “El Público”. Sería un buen posicionamiento de principios y un altavoz publicitario gratuito.
Julio 21st, 2007 a las 11:56 am
———Buenos días, soy de izquierdas y tengo mucho respeto y aprecio al Rey.
Ante todo libertad de expresión. Lo cual no me da derecho a insultar ni molestar a nadie, no solamente a la Casa Real sino también a los que se puedan considerar monárquicos.
Por otro lado no deja de ser una viñeta de mala calidad y mal gusto. Seguro que se podrán hacer bastantes mas chistes que estén acorde a la realidad y si sean Real y Majestuosamente Graciosos.———