jul 24
El juez también puede perder el juicio
Manolo Saco
Se llama Fernando Ferrín Calamita (¿del latín?: calamitas, desgracia), y es un juez ultra cristiano de Murcia. Ya gozaba de fama entre la carcundia por haber mandado detener, hace 20 años, cuando era juez en Chiclana, a dos mozas que se bañaban en top less en la playa, y no en el supermercado. Es de esos jueces que se creen en el derecho (el Derecho es suyo, no lo suyo) de enjuiciar a quienes promulgan las Leyes, antes que aplicarlas disciplinadamente. Por ejemplo, ha expresado públicamente, para justificar alguna de sus sentencias pintorescas, que la Ley de Divorcio aprobada por mayoría del Congreso fue un error.
Tiene abierto un expediente para dilucidar por qué retrasó más de un año el proceso de adopción de una niña por parte de una mujer lesbiana. Pero ahora se ha superado. En una sentencia que espero le cueste la carrera de una vez por todas, ha otorgado la custodia de dos hijas a su padre, al entender que la relación lésbica que mantiene la madre «influye negativamente en la educación y crecimiento armónico» de las niñas.
julio 24th, 2007 a las 12:07 Vota el comentario:
¿Andyou? ¿ya sentencias a parejas por casarse por el juzgado desde tu Debian GNU/Linux?
julio 24th, 2007 a las 12:11 Vota el comentario:
5 LEGISLATURAS SOCIALISTAS:
P$O€ = CRIMEN DE ESTADO = GAL
FINANCIACIÓN ILEGAL – FILESA, MALESA, TIMEXPORT
ROBO DE LOS FONDOS RESERVADOS – CORCUERA, VERA, BARRIONUEVO
LUIS ROLDAN, ROBO DEL DINERO DE LOS HUÉRFANOS DE LA GC. HUIDA A LAOS(?), ACTUACIÓN HEROICA DE BELLOCH, VICEVOGUE Y EL CAPITÁN KAHN (SIN
VALENTINA, LOCOMOTORO NI EL TIO AQUILES)
BANCO DE ESPAÑA – MARIANO RUBIO – “PONGO LA MANO EN EL FUEGO…” NANAAA NANAAAA…. AMBULANCIA RUMBO A LA UNIDAD DE QUEMADOS.
BOE
CRUZ ROJA
ESTAFA DE LOS PISOS DE UGT
EXPROPIACIÓN ILEGAL DE RUMASA
CAFE-BAR “MIENMANO” – CAFELITOS, COMPRAVENTA DE FAVORES, CHORIZOS DE LA CASA, PASTELEO EN GENERAL
TRAFICO DE INFLUENCIAS – AVE – “CONVOLUTOS” EN LA EMBAJADA ALEMANA
EL ENMANO DE MIENMANO UTILIZANDO LOS AVIONES DE LAS FFAA PARA USOS PARTICULARES Y NO LLEGAR TARDE A LOS TOROS.
800.000 PUESTOS DE TRABAJO PROMETIDOS – 2.000.000 DE PARADOS
HIPOTECAS AL 18, 19, 20%
CREACIÓN DE LOS CONTRATOS-BASURA
GUERRA DEL GOLFO CON SOLDADOS DE REEMPLAZO.
SIETE SOLDADOS MUERTOS EN AFGANISTAN
ONCE MUERTOS EN LOS INCENDIOS DE GUADALAJARA
MUCHIIIIIIIIIIIIIIISIMAS HECTAREAS QUEMADAS EN GALICIA EL VERANO PASADO
UN BARCO MEDIO HUNDIDO EN ALGECIRAS
UN BARCO MEDIO HUNDIDO SOLTANDO FERTILIZANTE EN GALICIA
INCENDIO EN HUELVA QUE SE OCULTO HACE DOS VERANOS
PELOTAZO QUE DIO JUAN BARRANCO, COMPRANDO UN PALACIO QUE VALIA 100 MILLONES POR TAN SOLO 10
CORRUPCION YA EN EL AÑÓ 1979 EN LA GESTION DE LAS BASURAS EN MADRID.
EXPOLIO CON LA EXPO DE SEVILLA
GASTOS FARAONICOS EN LAS OLIMPIADAS DEL 92 PARA ENRRIQUECER A CACATUÑA
RIADAS EN GALICIA POR LOS INCENDIOS
2 CIVILES MUERTOS EN AFGANISTAN
MUERTE DEL SOLDADO JORGE ARNALDO HERNANDEZ EN AFGANISTAN
MUERTE DE LA SOLDADO IDOIA RODRIGUEZ EN AFGANISTAN. 396
HUNDIMIENTO DEL BARRIO DEL CARMELO EN BARCELONA
CESION AL CHANTAJE DE UNA BANDA TERRORISTA EL 1 DE MARZO DEL 2007, DIA DE LA IGN OMINIA Y LAM VERGUENZA
RETIRADA DE CARGOS POR EL FISCAL GENERAL DEL ESTADO, A OTEGUI TERRORISTAS DE ETA ACUSADO DE SECUESTROS
APERTURA DE UNA SEDE EN ARGENTINA, PARA LA COMPRA DE VOTOS A EMIGRANTES GALLEGOS 1161
ENTREGA DE ENDESA A LA CAIXA PARA AMORTIZAR MIL MILLONES QUE ESTA LES HABIA PRESTADO ES-CAN-DA-LO. 5199
CESION A MARRUECOS DE LAS AGUAS DEL BANCO DE PESCA CANARIO-SAHARAUI EL DIA 14 DE ABRIL DEL 2007 EN UN ACTO VERGONZOSO.
REGALO DE ENDESA A ENEL Y ACCIONAA EN UN ACTO DE MANIPULACVION VERGONZOSO PARA FAVORECER SUS OSCUROS INTERESES, ES-CAN-DA-LO
USO DE MEDIOS PUBLICOS, PARA LA CAMPAÑA ELECTORAL
COBRO DE COMISIONES EN IBIZA POR VALOR DE ¡¡¡¡1,5 !!!! DE EUROS CON EL CONSENTIMIENTO DE PEPIÑO BLANCO
PELOTAZO DE LA DELEGADA DE MEDIO AMBIENTE EN CAMAS(SEVILLA) POR RECALIFICACION DE TERRENOS POR UN IMPORTE DE ¡¡¡ 26 !!! DE EUROS, MAS DE 4.000 MILLONES DE PESETAS, ES-CAN-DA-LO 3229
COBRO DE ¡¡¡ 40 !!! MILLONES DE EUROS EN CONCEPTO DE COMISIONES, POR EL ALCALDE DE CIENPOZUELOS, ES-CAN-DA-LO
DETENCION DEL SUBDELEGADO DEL GOBIERNO EN CATALUÑA, POR CORRUPCIÓN E IMPLICACACIÓN CON LA MAFIA RUSO-GEORGIANA.
julio 24th, 2007 a las 12:11 Vota el comentario:
SAVE THE PRIMES
Lo que no entiendo es, dado que ayer fueron presentados varios escritos, por qué no hay una retirada cautelar del interfecto.
julio 24th, 2007 a las 12:14 Vota el comentario:
Estoy totalmente con lo que dijo Miguel Angel Aguilar en la tertulia de anoche: Este juez ha utilizado su potestad para atacar a una ciudadana por su condición sexual. Como mínimo, deberían apartarle de la judicatura.
julio 24th, 2007 a las 12:16 Vota el comentario:
SEGUN, me se adelanto la sucinta pal prime.
julio 24th, 2007 a las 12:16 Vota el comentario:
Para según que cargos se debería de pasar un test de inteligencia previo y que se repitiese anualmente.
julio 24th, 2007 a las 12:16 Vota el comentario:
No es por nada pero estos jueces ultrafrikis están saliendo de las colonias q el PP tiene en las costas
julio 24th, 2007 a las 12:20 Vota el comentario:
fake mate a.k.a. colega de pachitorr a.k.a. del mismo partido q el alcalde de alaurín el gLande a.k.a. aznarista contento con la ley del suelo q asnar hizo a medida de los corruPPtos
julio 24th, 2007 a las 12:20 Vota el comentario:
¿e-pesimo?
¿cuantas hectáreas son muchiiiiiiiiisimas?
julio 24th, 2007 a las 12:21 Vota el comentario:
Prime, por omisión.
julio 24th, 2007 a las 12:21 Vota el comentario:
OT:
en la página de elpais.com, dicen que han superado a elmundo.es según Nielsen/nosequién.
en la página de elmundo.es, dicen que han superado a elpais.com según la OJD.
Vaya basura de mediciones se hacen en este país, no?
julio 24th, 2007 a las 12:24 Vota el comentario:
este si pudiera secuestraba la interviú
julio 24th, 2007 a las 12:27 Vota el comentario:
¿Qué hacen los jueces peperos con los curas pederastas?
julio 24th, 2007 a las 12:27 Vota el comentario:
Álex: El Mundo se refiere a los últimos 6 meses, El País sólo a junio. Es lo que tienen las encuestas, que a pesar de ser sólo números permiten la interpretación.
julio 24th, 2007 a las 12:32 Vota el comentario:
#11 Alex_R.I.
Pues la berdaz ni lo sé ni me himporta. Heso son cosas pa hengañar a los que ponen hanuncihos. LLo seguiré lellendo lo que leho ahora.
julio 24th, 2007 a las 12:36 Vota el comentario:
URGENTE, un hijo de Putin: “El CNI anuncia la detención de un agente doble que facilitó información a Rusia hasta 2004″ – 12:19
El País
julio 24th, 2007 a las 12:38 Vota el comentario:
Mirad, un experimento sociológico. En el comentario #11, digo.
julio 24th, 2007 a las 12:40 Vota el comentario:
¿Se pueden denunciar estas cosas por prevaricación?
julio 24th, 2007 a las 12:42 Vota el comentario:
(OFF TOPIC a medias): creo que estamo preocupándonos por cosas que dentro de unos meses nos sonaran a gloria bendita si tenemos en cuenta LA QUE SE NOS VIENE ENCIMA
julio 24th, 2007 a las 12:43 Vota el comentario:
#11 Alex_R.I. dice:
[...]Vaya basura de mediciones se hacen en este país, no?
Y en este “mundo”, alexín!
julio 24th, 2007 a las 12:43 Vota el comentario:
#16 antifa
Anda que como sea el Pekata…
julio 24th, 2007 a las 12:45 Vota el comentario:
#11 Alex_R.I.P.
Que se lo pregunten al que te midió el C.I. y te dió por normal tirando solo a bajito.
julio 24th, 2007 a las 12:55 Vota el comentario:
#18 Anonymouse dice:
Julio 24th, 2007 a las 12:40 pm
Para prevaricar creo que hay que emitir una sentencia que a sabiendas es injusta y este pobre desgraciao tiene tan comido el coco que ni lo sabe… cristofascistas que decia el maestro…
julio 24th, 2007 a las 12:57 Vota el comentario:
La verdad es q los rusos son muy buenos infiltrando espías en los gobiernos de países q van de amiguitos de los EEUU, a Aznar estaba bien cogido por los rusos, todavía me acuerdo lsa risas q se echaba el canciller alemán Gerhard Schroeder con Putin y Chirac después del 14-M, era puro descojone a costa de Aznar XDD
julio 24th, 2007 a las 12:59 Vota el comentario:
No puedo darle karma al prime de Mangeclous. ¡Censura, censura! Todos a montar una campaña-pollo!!!
Y ahora terciando en serio: sí, me respondo a mí misma. Hay un modo de “retener cautelarmente”. Pero el expediente ha consistido en “informativo”. Vamos, que le han dicho que no se pase. No sé quién es peor, la verdad.
julio 24th, 2007 a las 12:59 Vota el comentario:
No puede haber 100 claves para algo. Habrá una, dos o tres, pero 100 es una relación exhaustiva de todas las posibles causas.
Sobre el tema: suspensión de empleo y sueldo hasta que se aclare el tema, expediente y, si procede, expulsión de la carrera e inhabilitación por el período que corresponda. Eso y obligación de emitir una rectificación pública. Así de fácil.
julio 24th, 2007 a las 13:00 Vota el comentario:
La sombra de la Santa Madre es alargada.
julio 24th, 2007 a las 13:01 Vota el comentario:
#21 FuzzyLogic
JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS VJUAS JUAS JUAS JUAS XDDDDDDDDDDDDDDDD
julio 24th, 2007 a las 13:02 Vota el comentario:
#23
Sigue siendo una sentencia en la que no aplica la ley, sino sus creencias personales. Es decir, que a sabiendas se pasa la ley por el forro.
julio 24th, 2007 a las 13:03 Vota el comentario:
Para que después digan que el CNI no está lleno de rojos….
julio 24th, 2007 a las 13:09 Vota el comentario:
#25: Pitufina, hes que estoih hinmerso hen huna revelion cinica a fabor de los primes i doi negatifos a los qe no dizen prime. hes discrinimacion negatifa, lo se, pero para conpemsar doi positifos a los primes y migas a las palomas…
julio 24th, 2007 a las 13:10 Vota el comentario:
#29
Taba siendo irónico. Yatusabeh.
#30
Pinchito offtopiqueando pa variar? Si no fueras impotente te diria que te van a salir 3 hijos antisistema y 4 hijas lesbianas…
julio 24th, 2007 a las 13:11 Vota el comentario:
#11 Alex_R.I.
Lo q pasa es q PJ se pikó en mayo cuando El País gizo un alarde publicitario diciendo q superaban en mucho a El InMundo, la reacción de PJ ha sido la de regalar más aún el periódico para decir q ellos van por delante XDD
Respecto a Nielsen decir q es la empresa de medición más respetada y con más presigio a nivel internacional
julio 24th, 2007 a las 13:19 Vota el comentario:
#33: creo que las cifras son de las ediciones digitales…
julio 24th, 2007 a las 13:21 Vota el comentario:
#32 estupefacto
No he sido yo el que ha empezado, pero ya voy asumiendo que soy la estrella y que ni os leeis entre vosotros…
julio 24th, 2007 a las 13:22 Vota el comentario:
Pero que van a espiar aquíii???? Como no sea la receta de la sangría o del resoli, que les está bien gueno….
julio 24th, 2007 a las 13:23 Vota el comentario:
#29 Anonymouse
¿Por el forro de Ermua o te refieres a otros forros?
julio 24th, 2007 a las 13:30 Vota el comentario:
¿los ingenieros ultracreyentes aplican la ley natural en sus calculos de resistencia de los puentes?
julio 24th, 2007 a las 13:38 Vota el comentario:
“ya voy asumiendo que soy la estrella”
Bueno, lo que tenía Chita de estrella, si… Coño, por favor, dejad de reiros del inane, que se desperdiga de nuevo el blog, hostiasya…
julio 24th, 2007 a las 13:42 Vota el comentario:
Cojonuda la pregunta, señor Witza. Eso me lleva a la cuestión del “crecimiento armónico”: Es armonía musical, armonía de estructuras, o estamos hablando del crecimiento 4×4 de Danonino? En fin, trato de darle algo de humor al particular, pero esto no tiene ninguna gracia… al menos ha conseguido el Sr juez salir en la tele, aunque sólo han enseñado una foto antigua, supongo que para evitar que lo reconozcan por la calle. Valiente q es…
julio 24th, 2007 a las 13:45 Vota el comentario:
#35
Ya sabes como rojo sectario chupasangre tengo que atenerme a mi papel y meterme contigo. ¿Estrella? No garrulete mio, no. ¿Bufón? O peor…
Por cierto, acabo de ver Borat y… me estoy meando de risa…si mandamos a pinchito a los states con una betacam hacemos Borat 2… juaaaaaaaaaaa
julio 24th, 2007 a las 13:46 Vota el comentario:
Sí, el primer ingeniero del Eurotunnel se llamaba Moises, pero su proyecto de abrir las aguas y que la gente cruzase a Inglaterra a pata no fructificó.
julio 24th, 2007 a las 13:46 Vota el comentario:
#39 andaqueno
Primero me convence de que desperdigarse es malo, y luego hablamos
.
julio 24th, 2007 a las 13:49 Vota el comentario:
NO VA DE BROMA. LA OFENSIVA NAZIONAL-CATÓLICA YA LLEGA. AGARRAROS LOS MACHOS,O COMO POCO, DESPABILAD, COÑO.
1.- HO ENVÍA UN MANUAL HOMÓFOBO AL JUEZ CALAMITY.
http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=5378
2.- EL PORTAVOZ DE HO, LLAMA NAZI A ZAPATERO.
http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=5374
Los de EC?. Que vaya otro, juasjuasjuas.
Y a todas estas, los del foro, discutiendo los mini-puntos, los muy maxi-gilipollas.
julio 24th, 2007 a las 13:49 Vota el comentario:
#38 Witiza
Los de minas le rezan a santa barbara si te sirve?
julio 24th, 2007 a las 13:56 Vota el comentario:
Esto es para que los donantes de esperma empiecen a preocuparse. El menor día puede llamar a tu puerta un juez de la secta diciendo: “Aquí tiene usted a la criatura más los 2.500 € de subvención para criarla. Es que el género lo adquirió una lesbiana, ¿sabe usted?”
julio 24th, 2007 a las 14:15 Vota el comentario:
Hay un peligro en caricaturizar a un juez de esta manera. Yo no sé si este señor es cristiano o no, pero creo que no tiene nada que ver esto con la religión.
Creo que tiene que ver con ser un mal juez. Y creo que es un mal juez porque en tiene pre-juicios formados sobre las personas. Y esto es malo para todo el mundo, pero es que en un juez tiene más repercusión que en otras personas cuando está juzgando.
Si los orígenes de sus pre-juicios son religiosos o no lo son, no es tan relevante, porque encontraremos creyentes que no opinen así y ateos que estén de acuerdo.
De todas formas, nadie está libre de formarse pre-juicios y llamarle “ultra-católico” es un ejemplo de ello.
julio 24th, 2007 a las 14:28 Vota el comentario:
#47.
Sí, qué curioso, setenta y cuatro… ahora se está intentando desligar al juez de lo de ulttracatólico. No es el primer post que leo en este sentido ¿qué pasa? ¿No acogéis en vuestro seno a los que previamente habéis instado a la revuelta (o rebolución cínica, como se quiera)?
No, no es mal juez por tener prejuicios (si acaso, será mala persona). Es mal juez porque juzga en base a sus prejuicios en vez de a la ley.
Es, además, juez prevaricador, porque juzga en base a sus prejuicios contra la ley.
Sus prejuicios son de índole católico (aunque haya ateos que puedan compartirlos), y realmente son los católicos (algunos)los que piensan que sus prejuicios religiosos y su conjunto de supersticiones están por encima de la ley (vease sino la actuación de la Iglesia frente a la educación para la ciudadanía).
Y esto es así porque en este país la Iglesia está acostumbrada a estar por encima de la ley. Ya es hora de meterles mano.
julio 24th, 2007 a las 14:48 Vota el comentario:
Dentro de unos años en el medio de una redada antipederasta aparecerá el nombre de este juez y algunos no nos sorprenderemos.
julio 24th, 2007 a las 14:49 Vota el comentario:
#38
Si, en vez de emplear la regla logarítmica Rieger, emplean la Ratzinger…
Volviendo al tema, este juez debería ser apartado por no ejercer bien técnicamente sus competencias. Cada uno puede tener la creencia religiosa que crea oportuna, pero se confunde si cree que sus convicciones morales se pueden mezclar con las leyes. La profesión de juez se ciñe estrictamente a lo que establecen las leyes del Estado y no a las de su Dios. De momento España es un estado aconfesional, y si algún juez tiene algún problema al respecto, que objete de su profesión y realice un trabajo más acorde a su forma de entender la vida. Aquí sobran salvapatrias y faltan buenos profesionales.
julio 24th, 2007 a las 14:51 Vota el comentario:
#44 .
Tranquilo, no sufras por lo del padre objetor, que enseguida viene el juez Del Olmo y le secuestra la página a los de haztepis por injurias al presidente del gobierno.
Te juegas un pezón?
julio 24th, 2007 a las 14:56 Vota el comentario:
#48 Nod
“Y esto es así porque en este país la Iglesia está acostumbrada a estar por encima de la ley. Ya es hora de meterles mano.”
Ya les gustaría a ellos, so cochinazo
julio 24th, 2007 a las 15:05 Vota el comentario:
#51
Hombre, visto el apoyo que se tiene por aquí a la ley en el caso del jueves y el secuestro, pues creo que no, total paqué. Si ahora se le ocurre ir contra el haztefacha, tampoco lo apoyaríais, verdad?. Y como dice de la vega, anda que no tendrían fácil los fachillas para intoxicar en la red “libremente”.
Si no se apoya a la justicia ni en la persecución de un chorrada pajillera cual chiste del jueves, qué esperanza se tiene de poder perseguir a los terroristas mediáticos de la Cope o a los manipuladores y tendenciosos del inmundo, no sólo en la vida real, sino tampoco en la virtual.?. Creo que como estrategas, sóis unos torpes, pero, en fín….. tengámos la fiesta en paz. jajajajajaja.
julio 24th, 2007 a las 15:17 Vota el comentario:
Ah, por cierto, se me ocurre un chiste gráfico.(Es malo y hay mucho que pulir).
Se ve a Rouco Varela follándose a un monaguillo que lleva bordado “Panchito”.
El bocacillo pone “Tranquilo, panchito, cuando acabe te pago 30.000 euros, … mucho más que 2.500 de los sociatas “.
.——————————————–
Panchito, Rouco Sifredi, jijijijiji: cuando lo tenga lo puedo publicar en ALBA, HO me respetará la “libertad de expresión”, aragón de mierdor me´hará la crítica artística ?.
COMO QUE NO?
LIBERTICIDAS, REPRESORES, TOTALITARIOS, JUASJUASJUAS.
julio 24th, 2007 a las 15:18 Vota el comentario:
#53
Creo que tenemos un problema si equiparamos la caricatura de un coito con llamar nazi a un presidente de gobierno.
No es lo mismo. En el segundo caso hay un evidente ánimo injuriador que justificaría la clausura de la web haztepis.
julio 24th, 2007 a las 15:21 Vota el comentario:
#53
a mi me gusta contar chistes sobre el rey sin tener que mirar primero a mi alrededor
Aunque no protestásemos por el secuestro de El Jueves, o el de de toda la semana, ni el ejecutivo, ni el judicial, ni el real le tocaría un pelo a los que tu dices.
julio 24th, 2007 a las 15:35 Vota el comentario:
Si esto de ser lesbiana y vivir con sus propias hijas es grave. Que opinión tendrán estos jueces, sobre los curas que viven con sus “sobrinas/nos “y por supuesto, con sus hermanas, madres solteras
julio 24th, 2007 a las 15:36 Vota el comentario:
#53 .
Precisamente: Yo apoyo a la justicia para que persiga lo que es perseguible, no para perder el tiempo en chorradas pajilleras.
julio 24th, 2007 a las 15:42 Vota el comentario:
A un fanático religioso (de cualquier religión) no puede permitirsele ser juez
Fanático religioso es el que cree, sin cuestionarse nada y obedece los mandatos de los sacerdotes de su religión.
julio 24th, 2007 a las 15:45 Vota el comentario:
Game, en la oposición a juez no te preguntan si eres religioso, fanático o no. Lo que se tiene que evitar es que, a la primera sentencia redactada desde la prevaricación y el fanatismo, esa persona llegue a dictar una segunda.
julio 24th, 2007 a las 15:48 Vota el comentario:
“El juez también puede perder el juicio”
Poder puede, pero para perder algo primero hay que tenerlo,
y éste de eso no tiene
julio 24th, 2007 a las 15:50 Vota el comentario:
#60 pues tenían que preguntarlo.
julio 24th, 2007 a las 15:51 Vota el comentario:
este tipo de sentencias, hace que, si alguna vez algun “homosexual”, tiene que recibir una sentencia no favorable, por el motivo que sea, todos nos escandalicemos por si en realidad lo hacen por su condicion sexual. por lo que sus elegaciones se podran apoyar en algo.
julio 24th, 2007 a las 15:53 Vota el comentario:
No jodas, hombre, que lo que se trata aquí es que este individuo ha privado a una madre de estar con su hija mediante una sentencia fruto de la prevaricación y no de si va o no a misa todos los domingos y fiestas de guardar.
En lo primero el Estado debe caer sobre el con toda su fuerza. En lo segundo, siempre que no afecte a su trabajo, es cosa suya.
julio 24th, 2007 a las 15:56 Vota el comentario:
“todos nos escandalicemos por si en realidad lo hacen por su condicion sexual.”
¿Te refieres a que si la madre además de lesbiana fuese una maltratadora? Digo yo que somos mayorcitos para diferenciar entre una sentencia llena de falacias que culpabiliza a una persona por su condición sexual y otra en la que la clave está en los delitos que haya cometido.
julio 24th, 2007 a las 15:56 Vota el comentario:
#64
Hoy me siento intolerante.
Alguna vez les tiene que tocar a “ellos” sentir la intolerancia.
julio 24th, 2007 a las 15:56 Vota el comentario:
http://estaticos02.cache.el-mundo.net/diario/Library/humor2.gif
julio 24th, 2007 a las 15:57 Vota el comentario:
http://www.elmundo.es/diario/opinion/humor.html
julio 24th, 2007 a las 15:57 Vota el comentario:
#56 Game Over
¿Y si les enseñamos un muñeco de guiñol de Robespierre con un fondo en el que se adivine la silueta de una guillotina?
Seguro que nos echamos todos unas risas en la Zarzuela.
Jajajajaja. Que jachondos sus majestades y la madre que los trujo.
Están de prestado y lo saben.
Demasiado discreta es la casa real rspecto a los patanes que se sientan en los sillones de las instituciones.
¿Por donde empezamos a guillotinar?
julio 24th, 2007 a las 15:58 Vota el comentario:
Es lo que pasa. Si a un tío, sea juez o sea cura, fontanero o arquitecto, a los 29 años no le agrada ver un par de tías con las tetas al aire, que se meta en la celda de un monasterio y que se la casque con salud, pero que no nos de la murga con sus ideas sobre la castidad, el santo matrimonio y el resto de sacramentos y virtudes que le han enseñado los representantes de la Santa Madre Iglesia y que le adornan tanto como a un florero de color gris unas rosas de color marrón. Ah, y que con su pan se lo coma.
julio 24th, 2007 a las 16:01 Vota el comentario:
#67
Gracias Jaz1
He soltado la primera carcajada del día.
Es que hay días que…
julio 24th, 2007 a las 16:01 Vota el comentario:
Gallego y Rey.
Plas, plas, plas, plas.
julio 24th, 2007 a las 16:02 Vota el comentario:
La cuestión tal y como yo la veo es asi:
El miercoles sale una portada en prdnsa y la maquinaria represiva, por decirlo de algun modo, se pone en marcha: cierre de la revista, cierre de la pagina web, y citación urgente para declarar ante el fiscal. 4 días han tardado.
El delito es injurias a la casa real.
Esta sentencia es una injuria a la ciudadanía, al sentido común y a la constitución española en sus derechos más fundamentales.
Y no va a pasar nada. Nadie va a paralizar la ejecución de la sentencia, a menos que las partes apelen, pero nadie del aparato del estado, como en el caso anterior, va a mover un dedo para parar semejanta dislate.
Este tipo de cosas son las rssultantes de no haber puesto ciertas cosas en su sitio en el momento oportuno.
Recuerdo al marinero Kowalski, de la virja serie de TV “Viaje al fondo del mar” que apretaba las tuercas cuando se filtraba agua dentro del submarino. Eso ocurria en caso de ataques, accidentes y cosas fuera de plan, pero el submarino estaba bien hecho; pese todo había un Kowalski.
Aquí no hay ni siquiera submarino bien hecho, hace aguas por todas partes, y por muchos Kowalskis que queramos preparar para tapar las vias de agua, el problema es que este submarino está mal hecho cuando un fiscal general y un juez como DelOlmo meten la gamba en el caso “El Jueves”, y un juez como el que da motivo al hilo y cuyo nombre no me da la gana de mencionar, hace lo que hace.
Parece ser que hay determinadas personas de alto nivel y colectivos que se sienten muy comodos en este “submariono” como para desoir las voces que desde hace tiempo están sugiriendo “cambiemos de barco”.
Y mientras tanto la renovacion del Poder Judicial, detenida por intereses de partido político, es decir, lo que la ciudadanía necesitaría que estuviera mas claro que el agua, es una cloaca cuyo mantenimiento conviene a media docena de personas.
Muy bien.
julio 24th, 2007 a las 16:04 Vota el comentario:
#60 Lo que hace sospechar que tal vez estemos ante algo más que “una anomalía en el sistema”. Y es que Franco murió en 1975, o sea, antes de ayer, y la iglesia sigue mandando mucho y metiéndose en todo. De todas formas jueces así los habrá siempre, lo importante, como bien dices, es que jueces como éste no tengan nunca la oportunidad de dictar una segunda sentencia prevaricatoria y anticonstitucional. Que ocurra una segunda o una tercera vez es muy muy preocupante, porque evidencia que no estamos ante un problema puntual en el que a un fanático se le ha ido la olla y va fuera y puto, sino ante un problema de mecanismos de regulación de todo un sistema.
julio 24th, 2007 a las 16:04 Vota el comentario:
Yo me pregunto una cosa, a vosotros cuando os abandonen las feas, con las que os casés cuando os hagáis mayores, por “otra” que lleve mejor los pantalones que vosotros, no consideraréis que vuestros abortos fallidos podrían vivir mejor a vuestro? Que conste que yo opino que con las tortilleras seguro que viven mejor, pero bueno, por testear vuestra hipocresia
julio 24th, 2007 a las 16:09 Vota el comentario:
#65 Gómez. dice:
no gomez, que son personas normales, y que si alguna vez la acusan de maltratadora, y la sentencia es en su contra con esas sentencias, a mi quizas me hagan dudar porque la maldad no conoce sexo ni sexos.
julio 24th, 2007 a las 16:09 Vota el comentario:
OFF TOPIC
Para que luego digais que no me tiro el rollo con la gente.
http://peccataminuta.wordpress.com/2007/07/24/cmo-calcular-tu-hipoteca-y-el-tae/
Para que no os roben los Bancos.
julio 24th, 2007 a las 16:17 Vota el comentario:
#73 Kuryakin
Eres mazo de rancio tío.
Una vez me agradeciste que fuera el primero en relacionar tu nick con el cabeza huevo de la serie aquella.
Con esto de “Viaje al fondo del mar” acabas de confirmar mis sospechas:
Demasiada tele en unos años en que tanto tú como la tele erais demasiado inmaduros. La Tele ha sobrevivido al alza . Con repecto a lo tuyo… permíteme que lo dude.
Eres una pobre víctima de la tele de los sesenta. 8DDDD
julio 24th, 2007 a las 16:17 Vota el comentario:
#76 jaz1 dice:
Y yo creo en las pruebas y en que de ellas se extrae la verdad. Si le quitan a alguien la custodia de sus hijos por ser homosexual es una desfachatez sobre la que el Estado debe actuar. Si se la quitan por maltratar es algo perfectamente ajustado a derecho y no sé que tiene que ver en ese caso que sea o no homosexual.
julio 24th, 2007 a las 16:18 Vota el comentario:
#73 Totalmente de acuerdo, llámalo “submariono” o llámalo X, pero el fallo es sistémico,
y no valen ñapas como echar al impresentable éste y asunto resuelto
P.D. Sonoro aplauso para Gallego y Rey XDDDDD
julio 24th, 2007 a las 16:21 Vota el comentario:
fuerte!!!!
http://video.google.com/videoplay?docid=4860987656043166860
julio 24th, 2007 a las 16:23 Vota el comentario:
Po toma chimpanchito!ª!¡ Jejejejeéééé.
Como me gusta como me alegraaaa… cuando le meto el No. seven.
julio 24th, 2007 a las 16:25 Vota el comentario:
#77
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
Anda que…
julio 24th, 2007 a las 16:25 Vota el comentario:
#78 .
¿Y todo eso que dices que tiene que ver con lo que yo he escrito en el post?.
1)¿Tu sabes lo que es “emule”?
2)¿Tu sabes lo que es un coleccionista?
3)¿Tu sabes que las hemerotecas y las videotecas son colecciones?
4)¿Tu sabes que hay gente que tiene archivos y que los emplea para muchas cosas, entre ellas para buscar puntos de comparación?
4)¿Tu sabes que lo bueno de los coleccionistas es que tienen a mano las colecciones para recordar las cosas y relacionarlas?
5)¿Realmente tu sabes algo con precision de lo que hablas, o solo quieres tirarte algun tipo de rollo, tratar de dejarte en mal lugar porque te caigo mal o yo que se?
6)¿Tu te lavas la cara por las mañanas, te duchas y esas cosas?…lo digo porque la pinta que das a entender de resabiado y resentido es inaudita, chico.
julio 24th, 2007 a las 16:26 Vota el comentario:
Voto por poner esta frase del panchito en el album de frases peor escritas de la historia:
“con las que os casés cuando os hagáis mayores, por “otra” que lleve mejor los pantalones que vosotros, no consideraréis que vuestros abortos fallidos podrían vivir mejor a vuestro?”
Es que me he empezado a reir con el casés y no he parado hasta ese final tan… Panchito.
julio 24th, 2007 a las 16:28 Vota el comentario:
#78 .
Y sobre eso de que la TV ha sobrevivido al alza, permiteme que te diga que NO.
La TV de ahora es una mierda comparada con la que antes se hacía. Ahora es Telebasura.
Y de la radio, no digamos, RadioBasura. En todas las cadenas.
Y si quieres polemizar sobre la TV de antes y la de ahora, te reto a lo que quieras.
Demuestra con titulos, programas y lo que quieras que la TV que se hace ahora es mejor que la que se hacía antes.
Ale, a buscar en “tu” archivo
julio 24th, 2007 a las 16:29 Vota el comentario:
#79 Gómez. dice:
pues yo tampoco veo que tiene que ver el ser homoxeual en esa sentencia o en cualquier otra, es para informarme “a mi” de sus relaciones y gustos, porque a quien va dirigida la sentencia y a sus allegados ya lo saben…….. o no???????
julio 24th, 2007 a las 16:33 Vota el comentario:
no seas animal, prof, que vas a volver a cagarla
de verdad crees que la tele de ahora es peor que la de antes?
piénsatelo bien antes de contestar
tic, tac
julio 24th, 2007 a las 16:39 Vota el comentario:
hombre los estudios uno y sabados fista tienan mucha audiencia, y bonanza ni te cuento jajajajajaja:)))))))))))
julio 24th, 2007 a las 16:40 Vota el comentario:
ZAPLANA
“El PP reclama que el Constitucional decida sobre el ‘Estatut’ antes de las elecciones”
julio 24th, 2007 a las 16:42 Vota el comentario:
#85
Eso le pasa por no terminar los estudios.
julio 24th, 2007 a las 16:44 Vota el comentario:
#88 gong duruo
¿De verdad crees que la TV de ahora es mejor que la de antes?
Deja de lado a los informativos.
ah, y antes de meter la gamba tu, recuerda que hablas con un profesional de RTVE de mas de 20 años de antiguedad, y que si algo sabe es de calidad de un programa, desde TODOS los puntos de vista.
julio 24th, 2007 a las 16:47 Vota el comentario:
#77
El Santander llenando aviones de analistas de riesgo y Pettaca lo tenía todo ahí. Voy a llamar a Patricia.
julio 24th, 2007 a las 16:48 Vota el comentario:
el principio de autoridad me toca los pezones, Prof
venga, menos cháchara y dispara ya
julio 24th, 2007 a las 16:51 Vota el comentario:
Jaz, creo que no me estás entendiendo en absoluto o soy yo el que no te entiende a tí.
En esa sentencia NO TIENE NADA QUE VER. Lo voy a repetir: NO TIENE NADA QUE VER.
Que sea o no homosexual N0 TIENE NADA QUE VER, ni tiene importancia, ni relevancia ni en este ni en ningún otro delito de ningún tipo. Tengo la sincera intuición de que donde escribo BLANCO, lees NEGRO. Porque si no no sé que es lo que me estás contando, de verdad, ni de donde sacas que yo diga lo contrario.
Que manda cojones que me desviva por afirmar una cosa y se me cuente que digo justo la contraria.
julio 24th, 2007 a las 16:52 Vota el comentario:
Cesta y Puntos
julio 24th, 2007 a las 16:52 Vota el comentario:
La discusión esta de la tele me parece absurda.
Hay cosas buenas y malas en la tele de ayer y en la de hoy, ahora hay mucha más oferta y por tanto hay más basura pero también muchos más productos de calidad. Además lo bueno es bueno, y nunca tendrá fecha de caducidad, por poner un ejemplo de series yo soy tanto de la Familia Munster como de A dos metros bajo tierra, de Colombo como de Dr. House, etc.
P.D. Cierto que no encontarán ustedes a nadie, salvo poloflaco y sus camaradas nostálgicos, que diga que el NO-DO era mejor que internet
julio 24th, 2007 a las 16:54 Vota el comentario:
Aqui te dejo unos cuantos para que te lo vayas pensando.
-Estudio 1.
-La edad de Oro.
-La bola de cristal.
-Fauna.
-El concurso 1,2,3.
-Diario Pop.
-La Clave.
-Historias para no dormir.
-La huella del crimen.
-La ley de la calle.
-Las series de produccion propia sobre Mariana Pineda, Teresa de Jesús
¿Algo de lo que hay ahora iguala o supera a estos?
(te recuerdo que todos estos programas eran de Producción propia, y los hacía RTVE)
Indicame UN solo formato propietario de las cadenas actualmente en emisión. Te resultara dificil. Todo comprado. Excelente dratividad.
julio 24th, 2007 a las 17:02 Vota el comentario:
#83 Anonymouse
Cosas útiles para la gente, no lo que tu escribes.
julio 24th, 2007 a las 17:03 Vota el comentario:
¿Pero la gente aún ve la televisión?