Jul 24

El juez también puede perder el juicio

Tag: Revista de blogs — Ignacio Escolar @ 12:04 pm

« El Jueves rectifica | ¿Fecsa o Endesa? »

Manolo Saco

Se llama Fernando Ferrín Calamita (¿del latín?: calamitas, desgracia), y es un juez ultra cristiano de Murcia. Ya gozaba de fama entre la carcundia por haber mandado detener, hace 20 años, cuando era juez en Chiclana, a dos mozas que se bañaban en top less en la playa, y no en el supermercado. Es de esos jueces que se creen en el derecho (el Derecho es suyo, no lo suyo) de enjuiciar a quienes promulgan las Leyes, antes que aplicarlas disciplinadamente. Por ejemplo, ha expresado públicamente, para justificar alguna de sus sentencias pintorescas, que la Ley de Divorcio aprobada por mayoría del Congreso fue un error.

Tiene abierto un expediente para dilucidar por qué retrasó más de un año el proceso de adopción de una niña por parte de una mujer lesbiana. Pero ahora se ha superado. En una sentencia que espero le cueste la carrera de una vez por todas, ha otorgado la custodia de dos hijas a su padre, al entender que la relación lésbica que mantiene la madre «influye negativamente en la educación y crecimiento armónico» de las niñas.

Más en Saco sin fondo

202 comentarios en “El juez también puede perder el juicio”

Páginas: « 1 [2] 3 4 5 »

  1. #51 Fito dice:
    Julio 24th, 2007 a las 2:51 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #44 .

    Tranquilo, no sufras por lo del padre objetor, que enseguida viene el juez Del Olmo y le secuestra la página a los de haztepis por injurias al presidente del gobierno.

    Te juegas un pezón?

  2. #52 Fito dice:
    Julio 24th, 2007 a las 2:56 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #48 Nod
    “Y esto es así porque en este país la Iglesia está acostumbrada a estar por encima de la ley. Ya es hora de meterles mano.”

    Ya les gustaría a ellos, so cochinazo :P

  3. #53 . dice:
    Julio 24th, 2007 a las 3:05 pm  Add karma Subtract karma  --1

    #51

    Hombre, visto el apoyo que se tiene por aquí a la ley en el caso del jueves y el secuestro, pues creo que no, total paqué. Si ahora se le ocurre ir contra el haztefacha, tampoco lo apoyaríais, verdad?. Y como dice de la vega, anda que no tendrían fácil los fachillas para intoxicar en la red “libremente”.

    Si no se apoya a la justicia ni en la persecución de un chorrada pajillera cual chiste del jueves, qué esperanza se tiene de poder perseguir a los terroristas mediáticos de la Cope o a los manipuladores y tendenciosos del inmundo, no sólo en la vida real, sino tampoco en la virtual.?. Creo que como estrategas, sóis unos torpes, pero, en fín….. tengámos la fiesta en paz. jajajajajaja.

  4. #54 . dice:
    Julio 24th, 2007 a las 3:17 pm  Add karma Subtract karma  --1

    Ah, por cierto, se me ocurre un chiste gráfico.(Es malo y hay mucho que pulir).

    Se ve a Rouco Varela follándose a un monaguillo que lleva bordado “Panchito”.

    El bocacillo pone “Tranquilo, panchito, cuando acabe te pago 30.000 euros, … mucho más que 2.500 de los sociatas “.
    .——————————————–

    Panchito, Rouco Sifredi, jijijijiji: cuando lo tenga lo puedo publicar en ALBA, HO me respetará la “libertad de expresión”, aragón de mierdor me´hará la crítica artística ?.

    COMO QUE NO? :shock: LIBERTICIDAS, REPRESORES, TOTALITARIOS, JUASJUASJUAS.

  5. #55 fogarsconnection dice:
    Julio 24th, 2007 a las 3:18 pm  Add karma Subtract karma  +3

    #53
    Creo que tenemos un problema si equiparamos la caricatura de un coito con llamar nazi a un presidente de gobierno.

    No es lo mismo. En el segundo caso hay un evidente ánimo injuriador que justificaría la clausura de la web haztepis.

  6. #56 Game Over dice:
    Julio 24th, 2007 a las 3:21 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #53
    a mi me gusta contar chistes sobre el rey sin tener que mirar primero a mi alrededor
    Aunque no protestásemos por el secuestro de El Jueves, o el de de toda la semana, ni el ejecutivo, ni el judicial, ni el real le tocaría un pelo a los que tu dices.

  7. #57 bonilla dice:
    Julio 24th, 2007 a las 3:35 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Si esto de ser lesbiana y vivir con sus propias hijas es grave. Que opinión tendrán estos jueces, sobre los curas que viven con sus “sobrinas/nos “y por supuesto, con sus hermanas, madres solteras

  8. #58 Darth dice:
    Julio 24th, 2007 a las 3:36 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #53 .

    Precisamente: Yo apoyo a la justicia para que persiga lo que es perseguible, no para perder el tiempo en chorradas pajilleras.

  9. #59 Game Over dice:
    Julio 24th, 2007 a las 3:42 pm  Add karma Subtract karma  +4

    A un fanático religioso (de cualquier religión) no puede permitirsele ser juez
    Fanático religioso es el que cree, sin cuestionarse nada y obedece los mandatos de los sacerdotes de su religión.

  10. #60 Gómez. dice:
    Julio 24th, 2007 a las 3:45 pm  Add karma Subtract karma  +6

    Game, en la oposición a juez no te preguntan si eres religioso, fanático o no. Lo que se tiene que evitar es que, a la primera sentencia redactada desde la prevaricación y el fanatismo, esa persona llegue a dictar una segunda.

  11. #61 MeM3000 dice:
    Julio 24th, 2007 a las 3:48 pm  Add karma Subtract karma  +2

    “El juez también puede perder el juicio”

    Poder puede, pero para perder algo primero hay que tenerlo,
    y éste de eso no tiene

  12. #62 Game Over dice:
    Julio 24th, 2007 a las 3:50 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #60 pues tenían que preguntarlo.

  13. #63 jaz1 dice:
    Julio 24th, 2007 a las 3:51 pm  Add karma Subtract karma  +0

    este tipo de sentencias, hace que, si alguna vez algun “homosexual”, tiene que recibir una sentencia no favorable, por el motivo que sea, todos nos escandalicemos por si en realidad lo hacen por su condicion sexual. por lo que sus elegaciones se podran apoyar en algo.

  14. #64 Gómez. dice:
    Julio 24th, 2007 a las 3:53 pm  Add karma Subtract karma  +3

    No jodas, hombre, que lo que se trata aquí es que este individuo ha privado a una madre de estar con su hija mediante una sentencia fruto de la prevaricación y no de si va o no a misa todos los domingos y fiestas de guardar.
    En lo primero el Estado debe caer sobre el con toda su fuerza. En lo segundo, siempre que no afecte a su trabajo, es cosa suya.

  15. #65 Gómez. dice:
    Julio 24th, 2007 a las 3:56 pm  Add karma Subtract karma  +4

    “todos nos escandalicemos por si en realidad lo hacen por su condicion sexual.”

    ¿Te refieres a que si la madre además de lesbiana fuese una maltratadora? Digo yo que somos mayorcitos para diferenciar entre una sentencia llena de falacias que culpabiliza a una persona por su condición sexual y otra en la que la clave está en los delitos que haya cometido.

  16. #66 Game Over dice:
    Julio 24th, 2007 a las 3:56 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #64
    Hoy me siento intolerante.
    Alguna vez les tiene que tocar a “ellos” sentir la intolerancia.

  17. #67 jaz1 dice:
    Julio 24th, 2007 a las 3:56 pm  Add karma Subtract karma  +0
  18. #68 jaz1 dice:
    Julio 24th, 2007 a las 3:57 pm  Add karma Subtract karma  +0
  19. #69 . dice:
    Julio 24th, 2007 a las 3:57 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #56 Game Over
    ¿Y si les enseñamos un muñeco de guiñol de Robespierre con un fondo en el que se adivine la silueta de una guillotina?
    Seguro que nos echamos todos unas risas en la Zarzuela.
    Jajajajaja. Que jachondos sus majestades y la madre que los trujo.
    Están de prestado y lo saben.
    Demasiado discreta es la casa real rspecto a los patanes que se sientan en los sillones de las instituciones.
    ¿Por donde empezamos a guillotinar?

  20. #70 lukas dice:
    Julio 24th, 2007 a las 3:58 pm  Add karma Subtract karma  +4

    Es lo que pasa. Si a un tío, sea juez o sea cura, fontanero o arquitecto, a los 29 años no le agrada ver un par de tías con las tetas al aire, que se meta en la celda de un monasterio y que se la casque con salud, pero que no nos de la murga con sus ideas sobre la castidad, el santo matrimonio y el resto de sacramentos y virtudes que le han enseñado los representantes de la Santa Madre Iglesia y que le adornan tanto como a un florero de color gris unas rosas de color marrón. Ah, y que con su pan se lo coma.

  21. #71 Game Over dice:
    Julio 24th, 2007 a las 4:01 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #67
    Gracias Jaz1
    He soltado la primera carcajada del día.
    Es que hay días que…

  22. #72 Carlos Arrikitown dice:
    Julio 24th, 2007 a las 4:01 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Gallego y Rey.
    Plas, plas, plas, plas.

  23. #73 Kuryakin dice:
    Julio 24th, 2007 a las 4:02 pm  Add karma Subtract karma  +5

    La cuestión tal y como yo la veo es asi:

    El miercoles sale una portada en prdnsa y la maquinaria represiva, por decirlo de algun modo, se pone en marcha: cierre de la revista, cierre de la pagina web, y citación urgente para declarar ante el fiscal. 4 días han tardado.

    El delito es injurias a la casa real.

    Esta sentencia es una injuria a la ciudadanía, al sentido común y a la constitución española en sus derechos más fundamentales.

    Y no va a pasar nada. Nadie va a paralizar la ejecución de la sentencia, a menos que las partes apelen, pero nadie del aparato del estado, como en el caso anterior, va a mover un dedo para parar semejanta dislate.

    Este tipo de cosas son las rssultantes de no haber puesto ciertas cosas en su sitio en el momento oportuno.

    Recuerdo al marinero Kowalski, de la virja serie de TV “Viaje al fondo del mar” que apretaba las tuercas cuando se filtraba agua dentro del submarino. Eso ocurria en caso de ataques, accidentes y cosas fuera de plan, pero el submarino estaba bien hecho; pese todo había un Kowalski.

    Aquí no hay ni siquiera submarino bien hecho, hace aguas por todas partes, y por muchos Kowalskis que queramos preparar para tapar las vias de agua, el problema es que este submarino está mal hecho cuando un fiscal general y un juez como DelOlmo meten la gamba en el caso “El Jueves”, y un juez como el que da motivo al hilo y cuyo nombre no me da la gana de mencionar, hace lo que hace.

    Parece ser que hay determinadas personas de alto nivel y colectivos que se sienten muy comodos en este “submariono” como para desoir las voces que desde hace tiempo están sugiriendo “cambiemos de barco”.

    Y mientras tanto la renovacion del Poder Judicial, detenida por intereses de partido político, es decir, lo que la ciudadanía necesitaría que estuviera mas claro que el agua, es una cloaca cuyo mantenimiento conviene a media docena de personas.

    Muy bien.

  24. #74 MeM3000 dice:
    Julio 24th, 2007 a las 4:04 pm  Add karma Subtract karma  +5

    #60 Lo que hace sospechar que tal vez estemos ante algo más que “una anomalía en el sistema”. Y es que Franco murió en 1975, o sea, antes de ayer, y la iglesia sigue mandando mucho y metiéndose en todo. De todas formas jueces así los habrá siempre, lo importante, como bien dices, es que jueces como éste no tengan nunca la oportunidad de dictar una segunda sentencia prevaricatoria y anticonstitucional. Que ocurra una segunda o una tercera vez es muy muy preocupante, porque evidencia que no estamos ante un problema puntual en el que a un fanático se le ha ido la olla y va fuera y puto, sino ante un problema de mecanismos de regulación de todo un sistema.

  25. #75 pachitorodriguez dice:
    Julio 24th, 2007 a las 4:04 pm  Add karma Subtract karma  --19
    | Ver comentario »
  26. #76 jaz1 dice:
    Julio 24th, 2007 a las 4:09 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #65 Gómez. dice:

    no gomez, que son personas normales, y que si alguna vez la acusan de maltratadora, y la sentencia es en su contra con esas sentencias, a mi quizas me hagan dudar porque la maldad no conoce sexo ni sexos.

  27. #77 El Pekata dice:
    Julio 24th, 2007 a las 4:09 pm  Add karma Subtract karma  +3

    OFF TOPIC

    Para que luego digais que no me tiro el rollo con la gente.

    http://peccataminuta.wordpress.com/2007/07/24/cmo-calcular-tu-hipoteca-y-el-tae/

    Para que no os roben los Bancos.

  28. #78 . dice:
    Julio 24th, 2007 a las 4:17 pm  Add karma Subtract karma  --6

    #73 Kuryakin
    Eres mazo de rancio tío.
    Una vez me agradeciste que fuera el primero en relacionar tu nick con el cabeza huevo de la serie aquella.
    Con esto de “Viaje al fondo del mar” acabas de confirmar mis sospechas:
    Demasiada tele en unos años en que tanto tú como la tele erais demasiado inmaduros. La Tele ha sobrevivido al alza . Con repecto a lo tuyo… permíteme que lo dude.
    Eres una pobre víctima de la tele de los sesenta. 8DDDD

  29. #79 Gómez. dice:
    Julio 24th, 2007 a las 4:17 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #76 jaz1 dice:

    Y yo creo en las pruebas y en que de ellas se extrae la verdad. Si le quitan a alguien la custodia de sus hijos por ser homosexual es una desfachatez sobre la que el Estado debe actuar. Si se la quitan por maltratar es algo perfectamente ajustado a derecho y no sé que tiene que ver en ese caso que sea o no homosexual.

  30. #80 MeM3000 dice:
    Julio 24th, 2007 a las 4:18 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #73 Totalmente de acuerdo, llámalo “submariono” o llámalo X, pero el fallo es sistémico,
    y no valen ñapas como echar al impresentable éste y asunto resuelto

    P.D. Sonoro aplauso para Gallego y Rey XDDDDD

  31. #81 jaz1 dice:
    Julio 24th, 2007 a las 4:21 pm  Add karma Subtract karma  +0
  32. #82 . dice:
    Julio 24th, 2007 a las 4:23 pm  Add karma Subtract karma  --2

    Po toma chimpanchito!ª!¡ Jejejejeéééé.
    Como me gusta como me alegraaaa… cuando le meto el No. seven.

  33. #83 Anonymouse dice:
    Julio 24th, 2007 a las 4:25 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #77

    JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO

    Anda que…

  34. #84 Kuryakin dice:
    Julio 24th, 2007 a las 4:25 pm  Add karma Subtract karma  --1

    #78 .

    ¿Y todo eso que dices que tiene que ver con lo que yo he escrito en el post?.

    1)¿Tu sabes lo que es “emule”?
    2)¿Tu sabes lo que es un coleccionista?
    3)¿Tu sabes que las hemerotecas y las videotecas son colecciones?
    4)¿Tu sabes que hay gente que tiene archivos y que los emplea para muchas cosas, entre ellas para buscar puntos de comparación?
    4)¿Tu sabes que lo bueno de los coleccionistas es que tienen a mano las colecciones para recordar las cosas y relacionarlas?
    5)¿Realmente tu sabes algo con precision de lo que hablas, o solo quieres tirarte algun tipo de rollo, tratar de dejarte en mal lugar porque te caigo mal o yo que se?
    6)¿Tu te lavas la cara por las mañanas, te duchas y esas cosas?…lo digo porque la pinta que das a entender de resabiado y resentido es inaudita, chico.

  35. #85 andaqueno dice:
    Julio 24th, 2007 a las 4:26 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Voto por poner esta frase del panchito en el album de frases peor escritas de la historia:
    “con las que os casés cuando os hagáis mayores, por “otra” que lleve mejor los pantalones que vosotros, no consideraréis que vuestros abortos fallidos podrían vivir mejor a vuestro?”
    Es que me he empezado a reir con el casés y no he parado hasta ese final tan… Panchito.

  36. #86 Kuryakin dice:
    Julio 24th, 2007 a las 4:28 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #78 .

    Y sobre eso de que la TV ha sobrevivido al alza, permiteme que te diga que NO.

    La TV de ahora es una mierda comparada con la que antes se hacía. Ahora es Telebasura.

    Y de la radio, no digamos, RadioBasura. En todas las cadenas.

    Y si quieres polemizar sobre la TV de antes y la de ahora, te reto a lo que quieras.

    Demuestra con titulos, programas y lo que quieras que la TV que se hace ahora es mejor que la que se hacía antes.

    Ale, a buscar en “tu” archivo

  37. #87 jaz1 dice:
    Julio 24th, 2007 a las 4:29 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #79 Gómez. dice:

    pues yo tampoco veo que tiene que ver el ser homoxeual en esa sentencia o en cualquier otra, es para informarme “a mi” de sus relaciones y gustos, porque a quien va dirigida la sentencia y a sus allegados ya lo saben…….. o no???????

  38. #88 gong duruo dice:
    Julio 24th, 2007 a las 4:33 pm  Add karma Subtract karma  --1

    no seas animal, prof, que vas a volver a cagarla

    de verdad crees que la tele de ahora es peor que la de antes?

    piénsatelo bien antes de contestar

    tic, tac

  39. #89 jaz1 dice:
    Julio 24th, 2007 a las 4:39 pm  Add karma Subtract karma  +0

    hombre los estudios uno y sabados fista tienan mucha audiencia, y bonanza ni te cuento jajajajajaja:)))))))))))

  40. #90 jaz1 dice:
    Julio 24th, 2007 a las 4:40 pm  Add karma Subtract karma  +0

    ZAPLANA
    “El PP reclama que el Constitucional decida sobre el ‘Estatut’ antes de las elecciones”

  41. #91 El Cabo Rojo dice:
    Julio 24th, 2007 a las 4:42 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #85

    Eso le pasa por no terminar los estudios.

  42. #92 Kuryakin dice:
    Julio 24th, 2007 a las 4:44 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #88 gong duruo

    ¿De verdad crees que la TV de ahora es mejor que la de antes?

    Deja de lado a los informativos.

    ah, y antes de meter la gamba tu, recuerda que hablas con un profesional de RTVE de mas de 20 años de antiguedad, y que si algo sabe es de calidad de un programa, desde TODOS los puntos de vista.

  43. #93 Carlos Arrikitown dice:
    Julio 24th, 2007 a las 4:47 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #77
    El Santander llenando aviones de analistas de riesgo y Pettaca lo tenía todo ahí. Voy a llamar a Patricia.

  44. #94 gong duruo dice:
    Julio 24th, 2007 a las 4:48 pm  Add karma Subtract karma  --1

    el principio de autoridad me toca los pezones, Prof

    venga, menos cháchara y dispara ya

  45. #95 Gómez. dice:
    Julio 24th, 2007 a las 4:51 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Jaz, creo que no me estás entendiendo en absoluto o soy yo el que no te entiende a tí.
    En esa sentencia NO TIENE NADA QUE VER. Lo voy a repetir: NO TIENE NADA QUE VER.

    Que sea o no homosexual N0 TIENE NADA QUE VER, ni tiene importancia, ni relevancia ni en este ni en ningún otro delito de ningún tipo. Tengo la sincera intuición de que donde escribo BLANCO, lees NEGRO. Porque si no no sé que es lo que me estás contando, de verdad, ni de donde sacas que yo diga lo contrario.

    Que manda cojones que me desviva por afirmar una cosa y se me cuente que digo justo la contraria.

  46. #96 Game Over dice:
    Julio 24th, 2007 a las 4:52 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Cesta y Puntos

  47. #97 MeM3000 dice:
    Julio 24th, 2007 a las 4:52 pm  Add karma Subtract karma  +0

    La discusión esta de la tele me parece absurda.

    Hay cosas buenas y malas en la tele de ayer y en la de hoy, ahora hay mucha más oferta y por tanto hay más basura pero también muchos más productos de calidad. Además lo bueno es bueno, y nunca tendrá fecha de caducidad, por poner un ejemplo de series yo soy tanto de la Familia Munster como de A dos metros bajo tierra, de Colombo como de Dr. House, etc.

    P.D. Cierto que no encontarán ustedes a nadie, salvo poloflaco y sus camaradas nostálgicos, que diga que el NO-DO era mejor que internet :-)

  48. #98 Kuryakin dice:
    Julio 24th, 2007 a las 4:54 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Aqui te dejo unos cuantos para que te lo vayas pensando.

    -Estudio 1.

    -La edad de Oro.

    -La bola de cristal.

    -Fauna.

    -El concurso 1,2,3.

    -Diario Pop.

    -La Clave.

    -Historias para no dormir.

    -La huella del crimen.

    -La ley de la calle.

    -Las series de produccion propia sobre Mariana Pineda, Teresa de Jesús

    ¿Algo de lo que hay ahora iguala o supera a estos?

    (te recuerdo que todos estos programas eran de Producción propia, y los hacía RTVE)

    Indicame UN solo formato propietario de las cadenas actualmente en emisión. Te resultara dificil. Todo comprado. Excelente dratividad.

  49. #99 El Pekata dice:
    Julio 24th, 2007 a las 5:02 pm  Add karma Subtract karma  --8
    | Ver comentario »
  50. #100 Anonymouse dice:
    Julio 24th, 2007 a las 5:03 pm  Add karma Subtract karma  +0

    ¿Pero la gente aún ve la televisión?

Páginas: « 1 [2] 3 4 5 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.