Una sentencia que sobre todo nos parece razonable. Digan lo que digan las leyes, un niño tiene derecho a un padre y una madre. Y no se trata de un derecho socialmente adquirido, sino de un derecho que concede la naturaleza.

HazteOir.org muestra su apoyo al juez Fernando Ferrin que ha otorgado la custodia de dos niñas a su padre, entre otras razones, por considerar que la convivencia con su madre y su pareja, otra mujer, podría perjudicar a la formación de las niñas. HO ha enviado al Juez Ferrin un ejemplar de su libro No es igual: Informe sobre el desarrollo infantil en parejas del mismo sexo, para que pueda aportarlo en cualquier proceso que se inicie en su contra a instancias del lobby gay.

HO:
En apoyo del juez Fernando Ferrin y los derechos del menor

EC (este titular es más neutro, pero luego se despachan a voluntad):
Un Juez de Murcia concede la custodia de dos niñas a su padre porque su madre mantiene relaciones lésbicas

De las andanzas de Ferrín Calamita por tierras de Huesca

El tío ya era una joyita allá por el 94: deja libres a tres violadores a pesar de que la víctima reconoció a dos de ellos, deja a un inmigrante 5 días en el calabozo por hurtar unos guantes, desestima una prueba de paternidad con un 99,97% de seguridad porque la madre estaba ya casada con otro antes de que la sentencia de divorcio fuera firme …

Lo dicho, una joya.

Discrepo y rectifico: lo mejor de Farmacia de Guardia era la por entonces jovencísima María Adánez

Lo mejor de Farmacia de Guardia eran los créditos del final.

http://www.tv3.cat/colorsenserie/galeries/
http://www.tv3.cat/ptvcatalunya/tvcPrograma.jsp?seccio=tvcat&idint=160534571
http://www.tv3.cat/polonia/
http://www.tv3.cat/pprogrames/qmd/qmdSeccio.jsp
http://www.tv3.cat/efectemirall/

Mira lo mejor de Farmacia de guardia, pero de largo, eran los sketches de los clientes

Lo chaplinesco que ha llegado hasta hoy como más chaplinesco, sin duda, pero no es lo mismo el Chaplin de la primera década del siglo, que es una suma de sketches casi sin argumento, o de argumento como excusa (de ahí que hiciese cortos), que el Chaplin de las siguientes décadas, donde se observa una clara evolución tendente a crear una trama mucho más elaborada que será trufada con sus característicos sketches.

Pero vamos que a mí lo que me interesa es discutir acerca de los derechos sexuales y reproductivos de la mosca tse-tse

el fragmento de programa que se ve en Lost in Translation es para mí como el Dorado catódico -sé que no es un programa real, pero en mis fantasías imagino la TV japo exactamente así: enferma grave

halguien sabe dónde ver TV jap con subtítulos?

Estaba claro desde el principio, y yo lo he aprovechado para señalar que todo viene de algún sitio y que si nos ponemos estupendos todo, absolutamente todo, es copia de otra cosa

Flying Circus es revista pura y dura (sí el mismo género que Norma Duval) y es circense como su mismo nombre indica.
And now for something completely different…
MeM3000 estoy con Anony yo creo que lo chaplinesco era una narración donde había sketches no un conjunto de sketches que conformaban una narración.

permítanme definir la línea que marca la frontera entre ‘la tv de antes’ y ‘la de ahora’:

Milikito, creo que fue en Vip Noche, arranca el programa con, “Hola, soy Emilio Aragón y usted no lo es”, frase que fue muy popular en toda Pezonia durante algún tiempo

pero nadie nos dijo nunca que se trataba de una frase copiada -literalmente- del humorista Chevy Chase (‘Hi, I’m Chevy Chase and you’re not’)

así era la ‘TV de antes’ -golfos como Mercero, Milikito o Hermida inventando la rueda cada noche y sin competencia

Y entre información y publicidad, que cada vez es más descarado el temita. Muy postmoderno y tal, pero loa telediarios son un cachondeo.

me voy con la bici.

Cierto, aunque en muchos casos esta unidad es prácticamte inexistente (depende de la peli), pero justo ahí está su originalidad, coger toda esa tradición del circo de siglos y siglos y hacer cine, hacer lo mismo de siempre pero distinto (vuelvo a lo de originalidad y origen). Igual que los Monty Python en formato TV.

P.D. No sé si me explico o hay que llamar a Ruli

Otra thang. Que un programa sea un puta mierda (entre nosotros filoterroristas) no dice nada al respecto de la calidad técnica con la que están hechos. Big Brother (sí, lo vi una vez durante cuatro largos minutos en cuatro países) es un producto excelente, pocos han entendido la relación entre el infantilismo y el capitalismo de posguerra de manera tan brillante. El aprendiz (aquí) del pintamonas ese que tiene un casino (sí vi la final de la uno y flipé con los coñocimientos de los candidatos) es el alma del wannabismo, hay que quitarse el sombrero ante esa concepción del espectador como Pettacca. Direis no, es que eso es sociología de segunda generación paleta y os dire sí pero pensarlo no es hacerlo meromachos.
Comparativamente hablando las series de conciencia plana y camara invisible (las que nos gustan a los filoterroristas) son mucho más simples ya que sólo se tienen que vender ellas. Ahora me gustaría ver a mi al six feet and so forth vendiendo compresas y un lata de salsa de tomate a la vez!!! Ja!
Quiero mandar desde aquí un abrazo a esos profesionales que un día lograrán convertir la nada en un vehículo y romper finalmente las fronteras entre publicidad y programación.
Seguro que era la roja?