jul 03
El problema del terrorismo
1- En los últimos cuatro años, el terrorismo islamista ha matado a más de 200 personas españolas o en España. Sólo en las últimas dos semanas, Al Qaeda y sus grupos satélites han asesinado a seis soldados españoles en Líbano y a otros siete turistas en Yemen.
2- En los últimos cuatro años, ETA ha matado a dos personas. Menos de un 1% que los islamistas.
3- Atención, pregunta fácil. ¿A cuál de los dos terrorismos dedicarán hoy más tiempo nuestros políticos en el Debate del Estado de la Nación?



julio 3rd, 2007 a las 13:17 Vota el comentario:
La gallina.
julio 3rd, 2007 a las 13:21 Vota el comentario:
I ♥ Pujalte.
julio 3rd, 2007 a las 13:21 Vota el comentario:
Pues hablarán del que el PP cree que le da más réditos electorales ¡Quépregunta!
julio 3rd, 2007 a las 13:22 Vota el comentario:
#2
I ♥ Manolo Escobar too…
julio 3rd, 2007 a las 13:26 Vota el comentario:
¿Pero es que AL QAEDA y ETA no trabajan juntos por un Euskadi Libre y Islamista? Dios, no se que hago escuchando esa emisora de radio…
julio 3rd, 2007 a las 13:29 Vota el comentario:
Yo creo que el tema central del debate serán las hipotecas, el empobrecimiento de los consumidores españoles (en confianza ya no somos ciudadanos),se defenderá mano a mano entre los dos partidas la primacía del sector publico sobre el privado… y en un arranque de iluminación decidirán bajar la luz.
SALUD Y REPÚBLICA.
s
julio 3rd, 2007 a las 13:30 Vota el comentario:
Réplica Pujalte’s style: “Todos los terrorismos son iguales, el PSOE no busca la derrota del terrorismo”
julio 3rd, 2007 a las 13:35 Vota el comentario:
Pero, lo del Líbano es AL-Queada, seguro? (No es ironía, es pregunta)
julio 3rd, 2007 a las 13:39 Vota el comentario:
http://peonesrosas.blogspot.com/
julio 3rd, 2007 a las 13:39 Vota el comentario:
El que de más votos.
julio 3rd, 2007 a las 13:42 Vota el comentario:
#9: Me meo toa…
julio 3rd, 2007 a las 13:43 Vota el comentario:
#10 Permíteme que te rectifique y ojalá tenga razón: el que ellos crean que les dará más votos que, no necesariamente, será efectivamente lo que pase en las próximas generales. Espero.
Sigo pensando que el PP debería de pasar por la Ley de Partidos. No es terrorista sólo el que mata, sino que el que saca partido del terror, ya sea un partido hermanado con un grupo terrorista, un periódico afin o un advenedizo.
julio 3rd, 2007 a las 13:44 Vota el comentario:
Pues yo no subestimaría la nueva caña que pueden dar con el tema islamista. Al fin y al cabo ya no hablan con ETA, y los intentos de los terroristas vascos han sido frustrados (¿no estaban fuertes?).
Yo diría que va a tocar un muchito de cada uno, una pizca de reforma estatutaria, y poquito de lo demás.
julio 3rd, 2007 a las 13:45 Vota el comentario:
Hasta cierto punto es lógico que pase eso. Veamos: el terrorismo se considera un delito político, se diferencia (incluso como tipo penal) del asesinato, los estragos o cualquier otro delito que materialmente es exactamente igual. Es decir, que yo mate de un tiro en la nuca a mi vecino tiene diferente relevancia penal que lo haga Txeroki a un guardia civil o un concejal del PP; y la tiene porque su asesinato tiene una finalidad política, y el mío es porque pone la música muy alta.
Igualmente, a la hora de dar una relevancia en el debate político, se habla de terrorismo y no de los asesinatos corrientes (afortunadamente ahora algo se empieza a hablar de los que se producen por violencia de género, reconociendo así su carácter de problema público y no privado). No son simplemente “una banda de asesinos” como dicen algunos, sino una banda de asesinos que mata por fines políticos. Por eso hablamos de ellos y no del chaval que se ha cargado el otro día a su padre con una katana en el barrio de al lado del mío.
Pero, claro, si hay dos terrorismos, ¿por qué se habla de uno más que del otro? Bueno, en parte creo que la costumbre hace mucho y que a pesar de la brutalidad del 11-M no se considera un peligro real el terrorismo de origen integrista. Pero creo que también en buena parte la diferencia está en las reivindicaciones políticas de unos y otros. Mientras que el deseo de Al Qaeda de acabar con la decadencia moral de Occidente (perdón por la simplificación) se antoja como algo alejado, imposible, la independencia de Euskadi, aunque poco probable está ahí. Y además, es un tema que toca las tripas. Estoy seguro de que incluso en último extremo, a la derecha le importaría más que se terminara con el predominio económico, militar y cultural de occidente, pero eso les sale de la cabeza y no de las tripas. Pero lo otro.. Ay, España… Y entre que por un lado las tripas son las tripas y no se puede evitar, y por otro que saben que las tripas dan más votos que la cabeza…
No importa cuántos matan: importa por qué matan. Y en el fondo nos importa a todos, no seamos cínicos…
julio 3rd, 2007 a las 13:54 Vota el comentario:
# Atención, pregunta fácil. ¿A cuál de los dos terrorismos dedicarán hoy más tiempo nuestros políticos en el Debate del Estado de la Nación?
A los GRAPO?
julio 3rd, 2007 a las 13:55 Vota el comentario:
El debate del estado de la nación se refiere al último año del gobierno.
En el último año no ha habido ningún atentado islamista , por suerte para todos, y sí en cambio mucho terrorismo etarra, y con el asesinato de tres personas, no dos.
Ahora los porcentajes cambian totalmente.
julio 3rd, 2007 a las 13:58 Vota el comentario:
Pues al que más les convenga. Creeis que les importan las víctimas. Son capaces de decir que lo de Yemen ha sido perpetrado por ETA
julio 3rd, 2007 a las 13:58 Vota el comentario:
#16: Ningún atentado islamista en España, pero sí ha habido contra españoles.
Por otra parte, ¿tres? En la T4 murieron dos personas.
julio 3rd, 2007 a las 13:59 Vota el comentario:
O.T.:
De 20minutos:
.- 1º.- “Quienes no plantan cara al terrorismo dañan la libertad” (AZNAR). Comentarios (283).
.- 2º.- Zapatero promete 2.500 euros por cada hijo que nazca
Concluye su intervención. Sígue aquí el debate del Estado de la Nación en directo. Actualizado hace 24 min. Comentarios (216)
——————————————————————
Primera conclusión: PENOSO, Aznar ,aún, atrae más el interés público que todos los políticos en activo juntos, incluído el presidente de gobierno en el día institucional del parlamento. HAY QUE JODERSE.
Segunda conclusión: Creo que Nacho tiene el blog como dejado de la mano de dios, o, peor, que ha perdido el “toque”, que no está al loro. Dicen que “el ojo del amo, engorda el caballo”, osea, que o está muy ocupado por otras cosas o va pasando páginas del blog y a otra cosa. Lo digo porque ha disminuido la afluencia, el número de comentarios, los post llevan atrasos o son poco interesantes o poco mordientes, no sé.
Tercera conclusión: EL jueves, toca el caso navarro, eso de Navarra, PSN, ANV, NABAI, talytal.( No me preguntéis como lo sé, ni como asocio ideas ni como llego a conclusiones: MAGIA, ajjajajajajaja).
julio 3rd, 2007 a las 13:59 Vota el comentario:
La derechona malqueda
La derechona malqueda
con insano partidismo
sobre el vasco terrorismo
con gran aspaviento enreda,
mas obvia sobre Al Qaeda
(otra industria de ataúd
por la nuestra latitud)
un científico precepto,
que es aplicar el concepto
de orden de magnitud.
julio 3rd, 2007 a las 14:00 Vota el comentario:
En lo que vamos de año ha habido un atentado etarra y dos islamistas. 3 muertos contra 13. Si nos ponemos finos y no contamos militares han sido 3 contra 7. Personalmente veo más preocupante el terrorismo islamista. No veo a un etarra suicidándose por su patria vasca.
julio 3rd, 2007 a las 14:00 Vota el comentario:
Siete soldados y siete turistas en unpar de semanas Lucas.
julio 3rd, 2007 a las 14:01 Vota el comentario:
Lucas, ha habido dos atentados islamistas contra España, uno en el Líbano y otro ayer en Yemen.
julio 3rd, 2007 a las 14:03 Vota el comentario:
Esta claro que la amenaza terrorista islamica es mayor que la de ETA, pero si hacemos comparaciones de ese estilo estoy segura que muere mucha más gente por culpa del tabaco y nos lo venden legalmente.
Tienen que poner medios para acabar con ETA y tambien con el terrorismo islamico, ni uno ni el otro, los dos.
No me sirve un razonamiento tan simplista.
julio 3rd, 2007 a las 14:08 Vota el comentario:
Y siete mas en Iraq (o nadie se acuerda de los agentes del CNI)
julio 3rd, 2007 a las 14:09 Vota el comentario:
El debate del estado de la nación consiste en que el gobierno dice que España va bien y la oposición dice que va de puto culo.
Cada uno cuenta su guión, y mañana las portadas de los periódicas serán las mismas, cambiendo el nombre.
XXXX gana el debate.
julio 3rd, 2007 a las 14:13 Vota el comentario:
Vaya pestiño que nos ha atizado este cadáver político. Dentro de unos meses, bye bye.
julio 3rd, 2007 a las 14:16 Vota el comentario:
OT: Llamazares afirma al inicio del debate: Este año gano yo el debate, ya lo veréis
julio 3rd, 2007 a las 14:17 Vota el comentario:
Lo de “pestiño” va en la naturaleza: Zapatero aburre a las cabras, es su mayor defecto. Lo de “cadaver político” va a tenerlo usted que argumentar más allá del triunfalismo político autista.
julio 3rd, 2007 a las 14:17 Vota el comentario:
#27: No seas tan duro con Rajoy, hombre…
julio 3rd, 2007 a las 14:21 Vota el comentario:
68 mujeres fallecieron a manos de su pareja o ex pareja en 2006; 60 mujeres en el 2005 y 56 mujeres en el 2004 y en el 2007 ¡¡ 30 mujeres¡¡ ya NO PODRÁN VER el debate del estado de la Nación, NI VOTARÁN en las próximas eleeciones a ningún partido.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/mujeres/muertas/2007/elpepuesp/20070122elpepusoc_3/Tes
¿¿Habrá algún terrorismo que sea capaz de superar al terrorismo doméstico??
julio 3rd, 2007 a las 14:23 Vota el comentario:
#31 Da igual esto no vende, no da votos, España no se rompe por ello, solo se rompen familias y eso les importa un pito, lo que importa es sacar pecho con cada atentado de Eta y pensar para si….. ya esta ya hemos vuelto a ganar las elecciones.
julio 3rd, 2007 a las 14:24 Vota el comentario:
#29 Es es uno de los problemas, que la maquinaria de marketing del PP no tiene una respuesta a la altura desde el PSOE. Zapatero puede hacerlo todo lo bien que quiera (no entro ahora en realmente lo hace o no) pero no son capaces de venderlo. Van demasiado al rebufo del pp, ni siquiera cuando tienen algo con lo que darles una bofetada (política, quiero decir) no son capaces de hacerlo (ni con finura ni sin ella)
En tenis hay jugadores que no salen del fondo de la pista esperando a que el otro se canse y no siempre así se ganan los partidos.
julio 3rd, 2007 a las 14:25 Vota el comentario:
Creo que es bastante grave el espectaculo que a diario se vive en el País Vasco, y ayer el último ejemplo en la toma de posesión de las actas de concejales en un ayuntamiento, donde estos han de ir escoltados.
Donde los concejales, y sus escoltas van a cara descubierta y en cambio los cuerpos de seguridad van con las caras tapadas.
Muy triste
julio 3rd, 2007 a las 14:27 Vota el comentario:
Continuación del 19.-
Revolcón: Aznar (286) – Debate Estado Nación (325).-
Se preveen vientos huracanados a eso de las 16:00 horas. Las hordas de orcos retumban por los foros. A LAS BARRICADAS, A LOS PARAPETOS, QUE YA SE LES HUELE ”” juasjuasjuas.
julio 3rd, 2007 a las 14:33 Vota el comentario:
El razonamiento de Escolar me parece demasiado simple en esta ocasión. El terrorismo de eta es un problema interno y las soluciones sólo afectan a España. El problema del terrorismo de Al Quaeda es internacional, y por mucho que se haga internamente, siempre existirá el riesgo de que vengan de fuera. El Reino Unido nos está dando una lección de prevención y protección contra el terrorismo. Pero ninguno de nuestros mediocres políticos se sentirán avergonzados por su ineficacia en estos temas.
Eta es un tema interno, como lo es la pérdida de bienestar social, la integración de los emigrantes, la mejora de la sanidad pública, la seguridad ciudadana, pero ninguno hablará de ello, primero porque no les importa y segundo, porque no saben, son así de incompetente.
El post de hoy les ayuda, tratando de justificar su ineficaz debate. Tenemos que decirles que hablen de temas que nos importan,y del terrorismo también.
julio 3rd, 2007 a las 14:37 Vota el comentario:
#43.
Brillante, Lucas, el tercer “tema del día”.
BUENO,
.- EL MONOTEMA DEL TERRORISMO DESDE EL 14-m, PERO SOBRE TODO ETA / ESPAÑA SE ROMPE.
.- “NOS INVADEN LOS EMIGRANTES / MOROS / NEGROS”, LA DEGENERACIÓN DE LA RAZA,
.- LA PERSECUCIÓN DE LA RELIGIÓN /FAMILIA, A CONTINUACIÓN.
(:shock: Curioso, parece el programa de ESPAÑA2000, pero los especialistas de este apocalipsis son los del PP, que tiene más ojo clínico y mejores “comerciales” para el ganado; no lo digo yo, lo certifica el CIS).
julio 3rd, 2007 a las 14:37 Vota el comentario:
#29. Sí, pues mira. El PP ha ganado las municipales según el propio Zapatero y aunque yo creo que mucha gente ha votado en clave nacional, yo creo que es bastante probable que muchos líderes regionales le hayan salvado de una debacle más gorda. Además de haberlas ganado hay una bolsa de aproximadamente 1.700.000 votos que en las municipales han ido a partidos minoritarios de derechas que no concurren a las generales, los cuales se piensa que pueden ir en una gran parte al PP. Además, hay otros datos de esas elecciones que los expertos consideran muy importantes que también fueron muy favorables al PP, como es el voto en las capitales de provincia etc. Sobre esto aparece algo en el blog de Arsenio Escolar. Todos estos resultados yo creo que son algo más importantes que las encuestas, que se están cubriendo de gloria en este país.
Yo creo que en este momento, Zapatero es un cadáver político por su traición a la nación y por sus continuas mentiras, por más que ahora intente maquillarlo o vaya regalando euros como si no costara. Además, desde hace un tiempo tengo el presentimiento que está gafado y que no le sale nada. Vamos, yo creo que se va en unos meses porque es que además, que nadie piense que el PP pueda sacar mayor número de votos y no gobierne. No creo que eso ocurra.
julio 3rd, 2007 a las 14:38 Vota el comentario:
Lucas, dí que sí, es tristísimo. Menos mal que el PP tiene una apuesta creativa, innovadora, eficaz y definitiva para acabar con esta situacióntristísima para siempre: 30 años más de más de lo mismo.
Como vasco me siento mucho mejor sabiéndolo.
julio 3rd, 2007 a las 14:42 Vota el comentario:
Ey, lord black, ¿me explicas qué traición a la nación es esa que ha cometido ZP?
julio 3rd, 2007 a las 14:58 Vota el comentario:
o podrìas enumerar alguna de las famosas mentiras?
julio 3rd, 2007 a las 14:58 Vota el comentario:
6#: Halaaa! Tas en el guindo. Que no ves la tele? Te cuento:
-Desde que Cataluña copio el estatuto andaluz, España se rompe.
-ZP anda ennoviado con la ETA, por eso De Juana se pasa el dia de chupitos por Bilbao, no como esos treinta y tantos terroristas que salieron de la carcel con el PP, que por lo que se ve eran gente de bien y se suicidaron en penitencia por sus pecados nada mas salir del talego.
-La familia tambien se rompe, porque media España se han convertido en unos pervertidos despendolados que andan por Chueca casandose en tutus y amenazando con adoptar a tus hijos en cuanto te des la vuelta.
Hipotecas, poder adquisitivo, la luz… Frusilerias. Eso no es lo que quiere la Patria. Mejor que resuciten a Franco aunque sea de Sargento. “Quesque” no te enteras…
julio 3rd, 2007 a las 15:00 Vota el comentario:
Muy demagógico el port de Nacho. En el País Vasco hay muchos ciudadanos amenazados que no pueden expresarse libremente sin miedo. Eso hace el tema muy importante.
julio 3rd, 2007 a las 15:01 Vota el comentario:
#42
MVLN que ETA para el PP no existe, es un movimiento de liberación mismamente.
julio 3rd, 2007 a las 15:04 Vota el comentario:
LOOSERS, dejad de criticar al futuro presidente de la nacion y centraos en acabar con zETAperos como zETAp.
julio 3rd, 2007 a las 15:05 Vota el comentario:
Uyuyuy, chicos, tendréis que reñir a Escudier, que se ha puesto equidistaní… o simplemente escucha con sentido crítico
julio 3rd, 2007 a las 15:22 Vota el comentario:
#14 Juan dice:
No importa cuántos matan: importa por qué matan. Y en el fondo nos importa a todos, no seamos cínicos…
————————–
para nada de acuerdo!!!!!!!!
alqueda si mata civiles, es mas es su objetivo principal!!!!!!!!!
lo que desde que tenemos democracia empezaron a inculcarnos y muy especialmente en el periodo del partido popular es que eta mata cuando puede y a quien puede!!!!!!!!
pero eta, no mata civiles (aunque suene feo son efectos colaterales) mata politicos y cuerpos de seguridad.
asi que la poblacion siempre “”"”"nos sentimos segura”"”"”", hasta que nos han comenzado a bombardear con sus anti-nacionalismos!!!!!!!!!!!( partidos nacionalistas * partidos españolistas)
y sobre esto es donde se estan jugando los votos quien defiende mejor la unidad española!!!!!!
no hablan de terrorismo de eta hablan de unidad y que todo siga igual porque es lo natural
los otros hablan de lo malos que son los españoles invasores, que se nos llevan nuestros recursos y no nos dejan llevar nuestras cosas a nuestra manera!!!!!!!!
osea se han igualado los lenguajes. o mensajes.
ampliandoseeeeeeeeeeeeeee por si acaso!!!!!!!!!
julio 3rd, 2007 a las 15:24 Vota el comentario:
#45.-
No creo, Escudier ha ironizado sobre el estilo y algo del fondo del discurso de zapatero (algo así como sobraoZP), y ha relacionado las reacciones de la jauría, perdón, los otros grupos políticos, que se preparan para lucirse, en algo que más que un debate del estado de la nación, es el último debate ANTES DE LAS GENERALES.
A mí me ha parecido como neutro, juasjuasjuas.
julio 3rd, 2007 a las 15:27 Vota el comentario:
#43. Mira zoquete. A propósito del MLNV, si oyes cualquier día hablar a Mayor Oreja en alguna entrevista, le oirás hablar del MLNV con toda desenvoltura, porque esa denominación no es una concesión a los etarras. Son unas siglas como tantas otras hay en el entorno de los nacionalistas y separatistas vascos.
julio 3rd, 2007 a las 15:30 Vota el comentario:
fender? telecaster o estratocaster?.
Lordo, Draco, Lordblack, fender, …. YA ESTAN AQUÍIIIIIII.
julio 3rd, 2007 a las 15:31 Vota el comentario:
la culpa es de este país de idiotas, que ni tiene cultura democrática ni nada; cualquier idiota que ondee la banderita española, se le hinche el pecho de orgullo por ser el español autentico o señale con el dedo a las minorias como causantes de todo los males (vaskos, catalanes, inmigrantes etc) tendrá mas atención y votos que alguien que se preocupe realmente de los problemas del país .. y encima podrá decir lo que le de la gana mentir manipular y robar que sabe de sobras que esa gente seguirá aplaudiéndole sus discursos demagogos repitiendo sus frases como mantras
se rompe España! los catalanes nos roban el agua! la eta tiene un pacto secreto con el gobierno!
solo se ha de mirar los comments de los trolls: ¿debate? ¿critica constructiva? ¿alternativas a la política del gobierno?
NOooOoO! solo insultos y frases sobadas repetidas hacia la saciedad
julio 3rd, 2007 a las 15:32 Vota el comentario:
He dicho: “No importa cuántos matan: importa por qué matan”
No que no importe a quién matan. No veo la contradicción con mi comentario.
julio 3rd, 2007 a las 15:41 Vota el comentario:
“Son unas siglas como tantas otras hay en el entorno de los nacionalistas y separatistas vascos.”
Un ruego, no le deis manitas rojas a fender. Vamos a dejar el comentario ahí como ejemplo de inteligencia liberal.
julio 3rd, 2007 a las 15:43 Vota el comentario:
#48 fender dice: ……………..MLNV…………..Son unas siglas como tantas otras hay en el entorno de los nacionalistas y separatistas vascos.
——————–
pero que casualmente en las televisiones americanas * usa, le dan esa denominacion a eta!!!!!!!!
julio 3rd, 2007 a las 15:45 Vota el comentario:
52.-
Y te has quedado con “no es una concesión a los etarras”?. Yo creo que es un criptoliberal, que habla en clave.
No sé si no quiere reconocer que SÍ HUBO CONCESIONES de Aznar a ETA o que ZP ha hecho “concesiones”, como regalar Navarra, por ejemplo. jijijijiji.
julio 3rd, 2007 a las 15:50 Vota el comentario:
#51 Juan dice:
tu no lo ves asi, pero es asi A QUIEN MATAN, por eso las leyes son ambiguas con delitos contra la humanidad, el pueblo, las instituciones y crearon la haya porque en su pais los delitos politicos tienen muy mala forma de se juzgados!!!!!! todos se tapan por si acaso cambian las tornas.
julio 3rd, 2007 a las 15:55 Vota el comentario:
A vosotros ¿que os parece mas peligroso desde el punto de vista de “Objeto contundente”?
1)Una botella de cava
2)el palo de una bandera que puede portar una persona (pongamos de 1 M de largo y 9cm2 de sección)
julio 3rd, 2007 a las 15:55 Vota el comentario:
Nadie vende más en política nacional que “ETA S.A.”
julio 3rd, 2007 a las 15:56 Vota el comentario:
#53. Sí, se caracterizan por su “gran” conocimiento de la situación política española y también por llamar insurgentes a vulgares terroristas. Cualquier movimiento independentista es visto con simpatía por ellos.
Pero yo a lo que iba es que por MLNV, más allá de lo que signifique, se entiende toda esa amalgama de organizaciones nacionalistas entre las cuales está ETA, y que estoy cansado de escuchar a gente del País Vasco citarles, Mayor Oreja entre ellos. Y no creo yo que Mayor Oreja, en este momento, esté por hacerles concesiones en el lenguaje.
julio 3rd, 2007 a las 15:59 Vota el comentario:
bueno no me puedo esperar……….
2.500 €
jajajajajajaja
jajajajajajaja
y lo mejor
Este anuncio fue acogido con cierto bullicio desde la bancada ‘popular’. “Esperaba que el PP que es un partido que defiende a la familia se sintiera reconfortado por esta medida que supone un gran esfuerzo para las arcas públicas”, les espetó Zapater
quien dice que zp no habla bien????????? a mi me gusto
julio 3rd, 2007 a las 16:05 Vota el comentario:
empieza mal habla de yemen
“No oidan por lo que somos”
julio 3rd, 2007 a las 16:08 Vota el comentario:
# 48, # 58. Jua, jua, jua, jua, jua, jua, jua, jua. Joder, tío: ¿después de cuántos cubalitros de garrafón escuchas a Mayor Oreja llamar a ETA “Movimiento de Liberación Nacional Vasco”? Lo digo porque si quieres que nos creamos que el PP, que no acepta el término “nación” para Cataluña, sí (¿?) lo acepta para el País Vasco, y además adornado con lo de “Liberación” (¿de qué?), tendremos que bebernos al menos los mismos litros que tú, y parece que nos llevas muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucha ventaja.
julio 3rd, 2007 a las 16:08 Vota el comentario:
#58
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJ
Ánsar entabla conversaciones con ETA; en vez de decir ETA dice MLNV; se entiende, claro, que se refería a la asociación de jubilados independentistas de Galdakao “Bacalao y frontón bien buenos que son”…
julio 3rd, 2007 a las 16:15 Vota el comentario:
¡¡¡CA-MA-RE-RO!!! ¡Póngame ahora mismo un chupito de lo que esté bebiendo Fender! Voy a ver si escucho a Aznar llamar a Al-Quaeda “Movimiento de Liberación de los Creyentes Oprimidos”!
julio 3rd, 2007 a las 16:17 Vota el comentario:
Tommy, fender anda pegando texto. Como es un pelín antiguo el muchacho desconoce los métodos abreviados de teclado y anda con supergén. Lo suyo son psicotrópicos industriales, mejor no te los bebas… ni siquiera en chupito.
julio 3rd, 2007 a las 16:25 Vota el comentario:
A pesar de mi distancia enorme con la derecha ideológica, he de reconocer que Rajoy no lo está haciendo nada mal. Ha centrado buena parte de sus críticas en materia económica y eso es una novedad. Hubiese preferido que fuera LLamazares el que desmontara gran parte del discurso triunfalista patético de Zapatero. En fin, espero que Rajoy, al margen de su demagogia, deje algo para los demás. Zapatero me está recordando lo peor de Aznar y encima está aprovechando este debate de la nación para realizar electoralismo burdo y barato.
julio 3rd, 2007 a las 16:28 Vota el comentario:
#65
No se te nota nada Murcielago…
julio 3rd, 2007 a las 16:29 Vota el comentario:
Atención, pregunta: ¿ante qué tipo de terrorismo tiene mayor capacidad de actuacion el gobierno y sistema jurídico español?
Y ahí va otra: ¿Por qué fijarnos en los últimos cuatro años y no en los últimos diez, veinte o cuarenta?
julio 3rd, 2007 a las 16:33 Vota el comentario:
#67
¿está usted hablando de que actuar contra el terrorismo islamico es inútil?
julio 3rd, 2007 a las 16:34 Vota el comentario:
Carlos, compréndeme, aunque sea sólo un poquito.
Vivo de alquiler compartido (y el contrato se me acaba el año que viene), con un sueldo normalito, mi poder adquisitivo se va al carajo a marchas forzadas, y encima tengo que aguantar al socia-listo Zapatero con un mensaje triunfalista, empezando por lo económico. En fin, menos mal que según la ministra Trujillo, en cuanto consiga que la vivienda suba según el IPC, las familias españolas podremos acceder más fácilmente a una vivienda. Me río por no llorar. Será cuestión de procrear a tutiplen, con tal de cobrar esos 2500 euros por cada nuevo vástago.
julio 3rd, 2007 a las 16:35 Vota el comentario:
#67
4, 10 años
¿eso no es “el pasado que no preocupa”?
julio 3rd, 2007 a las 16:36 Vota el comentario:
Estoy muy de acuerdo con el discurso de Rajoy:
ECONOMÍA: La renta real ha bajado, los pisos siguen subiendo un 38% en los 3 años de socialismo y la opinión sobre la economía ha caido del 45% al 27%. También que ZP ha cogido una bicicleta y se ha puesto a pedalear. El esfuerzo económico que tuvo que hacer Aznar para meternos en el Euro fue increible, porque si alguien se lee los informes del FMI antes de 1996 lo flipas.
ESTATUTO: “Ha usado las palabras de un diputado socialista: -es la primera vez que se reforma el estado, sin apoyo intelectual y sin el acuerdo del principal partido de la oposición-
SUBVENCIÓN HIJOS: “Era una propuesta del PP y de 3.000€ y a santo de qué viene ahora.”
LEY DE MEMORIA HISTÓRICA: “Muy de acuerdo.”
INMIGRACIÓN= “Estamos recibiendo los mismos emigrantes que Alemania y Francia juntos. ¿Qué se está haciendo para parar el chorro?”
julio 3rd, 2007 a las 16:36 Vota el comentario:
#69
Vota a IU
julio 3rd, 2007 a las 16:36 Vota el comentario:
ETA: “Ha estado usando ETA con fines partidistas. Sabía desde un principio que lo que ellos planteaban era inalcanzable.”
julio 3rd, 2007 a las 16:37 Vota el comentario:
Game Over, ya te gustaría a tí. Pero no. Digo que lo que desde dentro podemos hacer contra el terrorismo islamista es mucho menor que contra el terrorismo etarra.
julio 3rd, 2007 a las 16:38 Vota el comentario:
Si yo te comprendo Murciélago.
- Macho estoy fatal.
- Y eso?
- Se ha muerto toda mi familia.
- Joder te entiendo perfectamente, yo me estaba afeitando y me cortado y no veas como duele.
julio 3rd, 2007 a las 16:38 Vota el comentario:
ECONOMÍA= Muy importante lo de la baja productividad sólo conseguida con salarios baratos.
julio 3rd, 2007 a las 16:40 Vota el comentario:
#31 Nieves dijo: “¿¿Habrá algún terrorismo que sea capaz de superar al terrorismo doméstico??”
HOYGA, PUHES BA HA SER KE SI, EL TERRORISMO HENPRESARIAL:
http://www.elpais.com/articulo/economia/Espana/pais/mayor/numero/accidentes/trabajo/Europa/elpepueco/20070428elpepueco_1/Tes
julio 3rd, 2007 a las 16:41 Vota el comentario:
#73
“Ha estado usando ETA con fines partidistas”
No jodas que ha tenido los santos huevos de decir eso
Ese Rajoy es un ser indigno
julio 3rd, 2007 a las 16:41 Vota el comentario:
Maricomplejines se está olvidando mencionar que han sío la ETR, Zapatero le ha regalao Nafarroa al MLNV y ha roto Egpaña múltiples veces más en tres años.
julio 3rd, 2007 a las 16:41 Vota el comentario:
Marín llamando al orden. No le dejan hablar a Rajoy. ¿Censura?
julio 3rd, 2007 a las 16:43 Vota el comentario:
Acabo de llegar a Ciudad Real. ¿Estáis siguiendo el $%$O=$ de Rajoy por el foro o el chat?
julio 3rd, 2007 a las 16:43 Vota el comentario:
Manda cojones, Pekata. Me recuerda a lo que pasa en el blog ¿”Censura”? Llegais a tener un cuajo que daba para toda la industria láctea suiza, hay que joderse.
julio 3rd, 2007 a las 16:44 Vota el comentario:
#62. Te equivocas: en realidad, se trata de la temida Mesnada Lasarteoriatarra de Nonagenarios Bakalaeros, jubilados pastilleros que aterrorizan las noches guipuzcoanas conduciendo sus sillas de ruedas tuneadas bajo los efectos de drogas de diseño.
julio 3rd, 2007 a las 16:44 Vota el comentario:
El pre-kaka y Maricomplejines quejándose de los sueldos bajos… ¡Menudo pedazo de sindicalistas!
julio 3rd, 2007 a las 16:44 Vota el comentario:
Carlos, esa comparación no acabo de pillarla.
En fin, será que soy un jodido egoísta, un tipo quejica al que el subconsciente le engaña. O será que no soy capaz de ver el asunto con una perspectiva más interplanetaria. Debe ser mi sino, cuando debato con algún socialista siempre acabo pidiendo perdón, tras varias piruetas de relativismo. Pues nada, lo confieso, soy culpable de la muerte de toda tu familia. Viva Zapatero, viva la macroeconomía española. España va de puta madre y quién lo niegue es un miserable que ni siquiera sabe afeitarse sin cortarse.
julio 3rd, 2007 a las 16:45 Vota el comentario:
#72 Game Over dice: * IU *
“si”
julio 3rd, 2007 a las 16:45 Vota el comentario:
70 el pekata a mi em ha sorprendido y mucho el discuros que esta haciendo rajoy no estoy de acuerdo en las cosas que recrimina (sorbetodo en lo de la memoria historica, leete este post) pero parece dispuesto a mantener un dialogo en lugar de soltar discuros vacios de contenido de siempre, ahix me da miedo luego, como ya ha avisado, hablara de terrorismo mas a fondo luego
x cierto ¿hay algun hilo en el foro que se hable en tiepo real de lo que esta sucediendo en el debate de estado dela nacion?
#69 es curioso los que recriminan las politicas sociales de los sociatas como demasiado inefectivas y van y VOtan al otro lado¡al lado oscuro! No mal! mal! la derecha NO se ha caracterizado por hacer politicas sociales mas beneficiosas para los ciudadanos, si tus quejas son esas vota a IU como te recomiendan
julio 3rd, 2007 a las 16:46 Vota el comentario:
Bueno se está pasando un poco con ZP, pero tiene su parte de razón.
julio 3rd, 2007 a las 16:46 Vota el comentario:
#76
Ya sabes, sube el sueldo a esos “autónomos” satélites que tienes
Aunque solo sea por joder a Zapatero
julio 3rd, 2007 a las 16:47 Vota el comentario:
Coño, Sr. Pekata, “El esfuerzo económico que tuvo que hacer Aznar para meternos en el Euro fue increible”.
Y yo pensando que el esfuerzo lo hicimos los curris con nuestros sueldos y nuestro estado del bienestar y resulta que no, que fue el Lider Cósmico quien lo pagó todo de su bolsillo…
…memo…
julio 3rd, 2007 a las 16:47 Vota el comentario:
“Su mandato no concluye en marzo: ha concluido ya”. “Usted dirá si esto va a durar tres, cinco o nueve meses: es toda su elección”.
julio 3rd, 2007 a las 16:48 Vota el comentario:
Zapatero no es Dios, pero tampoco un Santo.
La economía va bien, jo jo jo: no eres mileurista?
julio 3rd, 2007 a las 16:49 Vota el comentario:
#90 Goldstein
Documentate chati.
julio 3rd, 2007 a las 16:49 Vota el comentario:
Obviing, esto lo acaba de decir el mamporrero…
julio 3rd, 2007 a las 16:50 Vota el comentario:
#78 No creo que lo haya dicho así.
julio 3rd, 2007 a las 16:51 Vota el comentario:
ZP se tira ahora por ETA. Tiene razón de que el PP ha usado ETA contra el Gobierno.
julio 3rd, 2007 a las 16:51 Vota el comentario:
#93
¿lo pago Aznar de su bolsillo?
¿y le quedo para la boda de la hija?
¿tienes fotocopia del recibo?
julio 3rd, 2007 a las 16:51 Vota el comentario:
zp miente!!!!!! (segun rajoy)
en el fondo no ha dicho nada!!!!!
bueno me llamo la atencion ” no queremos recordar ” aaaaaaaaaaah!!!
ellos, esos ppros entonces que hacen?????????????????? cual es la palabra!!!!!!!
julio 3rd, 2007 a las 16:54 Vota el comentario:
#95
Perdona. Tu has dicho que lo ha dicho (#73)