jul 10
Elvis, Aznar, Blair y las Azores
“En España, un 4% apoyaba la intervención sin una segunda resolución de la ONU; un 23%, con ella. Tony Blair le dijo a Aznar que un 4% era la cifra que se desprendería de una encuesta en la que se preguntase a la gente si creía que Elvis estaba vivo, por lo que tenía dificultades. Sin embargo, Aznar parecía tan decidido como Tony Blair”
Alastair Campbell, ex portavoz de Tony Blair en sus memorias.
julio 10th, 2007 a las 16:40 Vota el comentario:
78.
¿Los aqueménidas valen?
¿No? Por los sasánidas, entonces.
julio 10th, 2007 a las 16:42 Vota el comentario:
79.
No sabes lo que me gustaría que sucediese lo que escribes.
Ojalá. Pero no acabo de creermelo. Y bien que lo siento.
julio 10th, 2007 a las 16:46 Vota el comentario:
Por cierto, el cantante de HKL se llama Oliver Podjaski. Hay un tipo del mismo nombre apercibido por impago del impuesto de bienes inmuebles en Rojales, Alicante.
julio 10th, 2007 a las 16:55 Vota el comentario:
Recuerdo esa foto…. y me recuerda una charla con mi padre.
No suele hacer muchos comentarios sobre esas cosas, pero cuando comenta algo sobre un personaje, no se porque, pero acierta siempre.
La primera q recuerdo fue con Mario Conde cuan estaba en pleno apogeo y la gomina estaba de moda en toda españa, dijo: “Un cliente me ha dicho q Mario Conde ha hecho su primer dinero especulando con medicamentos. Mira que sonrisa, que ego. Este tipo huele mal, o acaba en la carcel o de presidente del gobierno.”
Con Aznar, el dia de la foto con los pies encima de la mesa con Bush, dijo: “Se ha vuelto loco, se cree que somos como los EEUU. Se le ha ido de las manos y lo vamos a pagar todos, a ver donde nos mete este.”
julio 10th, 2007 a las 17:00 Vota el comentario:
102.
Pero esto no va a ocurrir si la gente de la calle estamos callados, siendo en cierta forma cómplices, pensando que el mundo es injusto, y que a esta gente tan poderosa no le va a ocurrir nada. Hay que luchar hasta que llegue el día en que los promotores de la guerra de Irak se vean en verdaderos apuros. Creo que si no pensamos de esa forma y luchamos cada cual en nuestro ámbito, mal vamos a conseguir que esto ocurra. Y sería un malísimo ejemplo para la humanidad.
julio 10th, 2007 a las 17:06 Vota el comentario:
OT:
vean, vean al memo de David Gistau haciendo de tertuliano neocon en el programa del nene del mandril, Dieter Brandau, en LDTV
y ahora lean lo que Gistau escribía en 2003:
“he tenido que explicar a los del bar del Boni que a partir de ahora los Ansar y los Jiménez Losantos ¬¿por qué los esbirros son siempre bajitos y a veces con chepa, como en Shakespeare?¬ van a dedicar todos sus esfuerzos a convencerles de que ese tal El Sadar es en realidad un vampiro que conspira para matarnos a todos y que sólo Bush es el Van Helsing capaz de ultimarle con un misil a modo de estaca.
http://www.llistes.pangea.org/pipermail/infomoc/Week-of-Mon-20030414/004303.html
pero mira que son burros el mandril y los suyos: sólo se les pegan los chaqueteros
julio 10th, 2007 a las 17:08 Vota el comentario:
si con un 0,0005 % de nitroglicerina montaron la conspiración del 11m y demostraron que explotó titadyne, con un 4% de apoyo nadie se debería extrañar que nos metieran en una guerra.
julio 10th, 2007 a las 17:32 Vota el comentario:
[OT] Parece que son los alemanes los que han plagiado a El Canto del Loco.
julio 10th, 2007 a las 17:34 Vota el comentario:
#106
Glorioso.
julio 10th, 2007 a las 17:40 Vota el comentario:
BUG-BUG-BUG-BUG
A mí con Firefox no me sale la vista previa.
julio 10th, 2007 a las 17:44 Vota el comentario:
#109 Carlos Arrikitown
qué le parece D. Carlos?
se les ha colao un topo peligroso al mandril y los suyos -creo que es nuestra obligación avisarles : deberíamos presionar a DJabier para que lo ponga en portada
julio 10th, 2007 a las 17:50 Vota el comentario:
[OT] Pero ustedes han visto la que han liao en Red Liberal el Gonorreo y el Perillita Matasiete? Estan ahora mismo destacados en RL tres posts sobre el asunto.
julio 10th, 2007 a las 17:52 Vota el comentario:
Eso es endogamia y lo demás son amateurs…
julio 10th, 2007 a las 17:52 Vota el comentario:
#106 gong duruo
Son profesionaleh, les das el guíon y ellos lo hinterpretan. COPEwood, la factoría de los sueños neocon.
julio 10th, 2007 a las 17:53 Vota el comentario:
Gong, ya podías poner el link a lo de Dieter, leshes.
julio 10th, 2007 a las 17:55 Vota el comentario:
Podíamos traducir nuestros nicks al swahili, como forma de presión.
julio 10th, 2007 a las 17:55 Vota el comentario:
me da nosequé, Pitufina
si entras en LsD lo verás enseguida -Gistau es el gordito de negro con cara de tonto
julio 10th, 2007 a las 17:56 Vota el comentario:
#107 rojomason dice:
Julio 10th, 2007 a las 5:08 pm
si con un 0,0005 % de nitroglicerina montaron la conspiración del 11m y demostraron que explotó titadyne,
———————————
jajajajajajajajajajaja
))))))))))))))))))))))))))) ;’( de risa
julio 10th, 2007 a las 17:56 Vota el comentario:
116.
Al sánscrito.
Mucho más exótico, andevadepará.
julio 10th, 2007 a las 18:03 Vota el comentario:
podríamos empezar por colgarlo en meneame
un titular con punch: “Tertuliano de Libertad Digital TV llamó ‘esbirro bajito y con chepa’ a Aznar y a Losantos”
una entradilla sutil: “Un peligroso masón progretarra se ha colado en el cuartel general de los neocons españoles. David Gistau, opinador de derechas y con sobrepeso que fue protegido de Ansón y ahora lo es de Pedro Chota, es en realidad un comunista, ateo y probablemente homosexual. ¿Sabrán en LD que tienen al enemigo en casa”
Y aluego el enlace al artículo en cuestión – “Ahora, Siria”
Lo haría yo mismo, pero no sabo.
julio 10th, 2007 a las 18:11 Vota el comentario:
Toma a ver si ha salío bien.
http://escolar.noticia.es/shakeit.php
julio 10th, 2007 a las 18:14 Vota el comentario:
#121 Carlos Arrikitown
jojojo.
julio 10th, 2007 a las 18:16 Vota el comentario:
me voy a chivar al Gran Pepino, D. Carlos
un respeto, pezonesyá!
julio 10th, 2007 a las 18:17 Vota el comentario:
El anho pasado conocí a un tipo pakistaní e hicimos una muy buena amistad. El bueno de Hamid era religioso en extremo, intransigente en ese área (durante el Ramadán, el hijoputa me obligaba a apagar la radio del coche durante la puesta de Sol, decía que a esa hora los ángeles “change their duties”, y oir música era una falta de respeto). Pero en otros ámbitos, era un tipo abierto, dialogante e inteligente.
Tuve miles de charlas con él, muchas de las cuales versaron sobre las guerras en Irak y Afganistán. Aprendí más de él que de ninguna otra persona. Una vez me dijo algo que creo que jamás se me olvidará: “No vivirás lo suficiente como para ver la paz en Irak”. Ojalá se equivoque, pero algo me dice que tiene razón.
Consideraba a Sadam un genocida. Como gran parte del mundo musulmán. Pero le reconocía una virtud: mientras gobernara, las diferentes etnias y grupos religiosos que pueblan Irak vivirían en paz. Decía que Sadam estaba viejo y que su dictadura no iba a durar mucho más. Y que a su muerte, ya se vería. Posiblemente una revolución chií y persecución de la minoría sunní, donde viejos contendientes arreglarían algunas cuentas pendientes. Y después, muy probablemente el establecimiento de una República Islámica.
La invasión de Irak irrumpe y destruye el proceso natural. A los problemas ya existentes anhade destrucción, más odio, mayor enrocamiento de las posiciones y la llegada de terroristas externos. A un país ya complicado de por sí, se le anhaden todos los elementos para alcanzar el caos absoluto. Todo por la satisfacción de intereses bastardos. Como decía Hamid, que Dios les perdone.
Me acuerdo que le pregunté si no cabía la posibilidad de que al mundo islámico le hubiera parecido bien que se cargaran a Hussein, ya que ellos también lo consideraban un genocida. Me contestó con una pregunta: “Te parecería bien que Pakistán bombardeara los EEUU matando a centenares de miles de personas para derrocar a Bush?”. Pues eso.
julio 10th, 2007 a las 18:20 Vota el comentario:
Esta un poco incompleta la foto ¿no?, a mi me salen 4
http://media.terra.es/galerias/294/2621.html
¿Porque se borra a Barroso de la noticia?
julio 10th, 2007 a las 18:21 Vota el comentario:
Gong, órdago
Hay que decirlo mucho más todavía.
julio 10th, 2007 a las 18:21 Vota el comentario:
A menear:
http://meneame.net/story/tertuliano-libertad-digital-tv-llamo-esbirro-bajito-chepa-aznar-losantos
julio 10th, 2007 a las 18:23 Vota el comentario:
Y al loro el comentario: “¡viva JODE maría aznar!”
julio 10th, 2007 a las 18:24 Vota el comentario:
No se que ha pasado!!
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJ
Bueno, espero que ahora que lo ha puesto hombre_frito realmente no esté ahí.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
julio 10th, 2007 a las 18:26 Vota el comentario:
#125: Pues tal vel le borran de la foto por ser el camarero de la reunión, en la que pintó menos que un elefante en el cuadro de la última cena. No recuerdo yo si Portugal mandó tropas o no.
Por cierto ¿cómo que Elvis ha muerto? Si hasta tienen su propia legión de seguidores en España: se hacen llamar “peones negros” (aka Colectivo ‘Elvis vive’)
julio 10th, 2007 a las 18:26 Vota el comentario:
bien por sus pezones, hombre_frito!
sachete, tu cuoque?
julio 10th, 2007 a las 18:30 Vota el comentario:
#124 Tucco
Claro que sí. Ahora viene la segunda parte. En el otro platillo de la balanza, petróleo, armas, reconstrucción, prepotencia… ¿Qué pesa más? Pesa más el ego de esos imbéciles de la foto, 3 ripos ridículos, afectados, ambiciosos.
julio 10th, 2007 a las 18:38 Vota el comentario:
Tucco, no hay que ser musulmán para sacar esa conclusión del final, ¿eh? Basta con pensar un poco…
julio 10th, 2007 a las 18:45 Vota el comentario:
Se me perdone el OFF TOPIC.
Han detenido hoy a un etarra en Santander con explosivos y detonadores, además de a cuatro mendas en Álava relacionados con la kale borroka con lo suyo también. Desde el fin de la tregua se han evitado tres atentados inminentes y se han detenido etarras a discrección. Pero plastilino y sus voceros siguen con la matraca de que ETA está más fuerte que nunca. Parece que en ETA hay más infiltrados que mujeres lo estaban en el apedreamiento al viejo que dijo Jehová. Y no me parece descabellado pensar que elementos de ETA discordantes están boicoteando algunas de las acciones de la banda.
Por cierto, ya que veo a algunos pezones blancos por aquí, les comento que e hestado hinbestigando un poco por mi cuenta. A nadie le pareció raro que plastilino centrara TODO el debate sobre el estado de la nación en ETA? Estaba claro que el tema lo iba a sacar, pero que sólo hablara de eso a mí me pareció un poco raro. Rajoy se jugaba la poca credibilidad que le quedaba. Y como se vió después del debate, la perdió. Y digo yo, no es posible que el PP supiera que ETA iba a atentar al mismo tiempo que se celebraba el debate? De ese modo, a Rajoy le salía el plan perfecto. Se pasa dos horas dando el hostiazo con ETA, y justo cuando acaba, bombazo al canto. El vuelco “debatal” habría sido espectacular. A quién hubiera beneficiado la bomba? Creho que hesta muy claro.
julio 10th, 2007 a las 18:47 Vota el comentario:
Creo que está muy bien que se recuerde que eso es así. En realidad, hay muchas cosas que se repiten para que se vayan enganchando más personas a ese sentimiento que condena la guerra. Hay personas con mucha conciencia de ello y que lo han recordado durante años, otras no. Hace falta sumar más y más personas hasta que los grandes líderes vayan a parar a un banquillo.
julio 10th, 2007 a las 18:51 Vota el comentario:
Joder con el vído de LibeloDigital: “Zapatero sabe que podría violar niñas en Carfour [¿?] y nunca se van a meter con él en el Círculo de Bellas Artes”.
¡Y la gente cuela, concluye el ligón de playa!
julio 10th, 2007 a las 18:54 Vota el comentario:
#133 Ya Pitufina, esas son también mis conclusiones
. Sólo quería compartir algo a lo que quizá algunos no tengan acceso, que es el punto de vista de alguien que está al otro lado, pero que no es un columnista de al-jazeera, sino de un ciudadano de a pie. Un saludo.
julio 10th, 2007 a las 18:55 Vota el comentario:
Por más que parezca a veces que esta gente piensa, su pensamiento es muy lineal, prietas las filas y fijo el ademán y esas cosas, otra cosa es su moral real. Su planteamiento es, si a nosotros nos sacó un atentado, a estos les sacará otro. Y esperan. Igual han mandado a algún pringao a que se entreviste con Diente Puto o similar en Biarritz para acelerar el proceso, pero creo que aquellos, que también son de piñón fijo, responderían que quieren Navarra. Perdón, Nafarroa. Así es que no habrá trato. Creo que solo esperan.
julio 10th, 2007 a las 18:57 Vota el comentario:
Tucco, te has ganado el Paraíso de las hurís con lo de “plastilino”. Anda a lo del Gran Pepino a proponer la línea de himbestigazión…
… ¡coñe, el Gistau ha dicho “cordón sanitario”! ¿Será un mensaje en clave tipo “chomsky, si estás grabando mandame un sms, hombretón”?
julio 10th, 2007 a las 18:59 Vota el comentario:
¿Conoceis esto?
http://www.juicioaaznar.net
Y para adherirse a la Plataforma:
http://www.juicioaaznar.net/adhesiones/
julio 10th, 2007 a las 19:01 Vota el comentario:
120.
¡¡¡¡Secundo la moción!!!!!
julio 10th, 2007 a las 19:03 Vota el comentario:
Esta foto puede dar mucho juego. Observen que de repente la mano de Bush parece… la de otra persona.
http://blogs.law.harvard.edu/beguemot/2007/07/10/developping-story/
julio 10th, 2007 a las 19:04 Vota el comentario:
#131 gong duruo
¿Quien es el otro?.
julio 10th, 2007 a las 19:06 Vota el comentario:
134.
Espeluzna considerar semajante posibilidad.
Pero considero a la jerarquia actual del PP capaces de ESA ABOMINACION y más, incluso.
¡Qué gentuza!
julio 10th, 2007 a las 19:10 Vota el comentario:
#142.- JOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
julio 10th, 2007 a las 19:16 Vota el comentario:
Ya que se ha sacado la ley de paridad esa, se podría aplicar al blog. El número de foreros y foreras debería de estar al 50%.
¿O qué?
julio 10th, 2007 a las 19:20 Vota el comentario:
#134
Yo tengo una teoría prepost. Ánsar no soltó los 10.000 euritos que pedía ETA por el atentado.
julio 10th, 2007 a las 19:33 Vota el comentario:
Srs., no dejen de contribuir a esta magna empresa. Un meneíto, por caridad.
http://meneame.net/story/tertuliano-libertad-digital-tv-llamo-esbirro-bajito-chepa-aznar-losantos
julio 10th, 2007 a las 19:38 Vota el comentario:
http://www.eduardoveiga.com/blog/wp-content/azores.jpg
julio 10th, 2007 a las 19:48 Vota el comentario:
¿10 de julio? ¿10 de julio?
¿A que me recuerda?
Ah, sí ya me acuerdo, me recuerda a como secuestrar, torturar y pegarle un tiro en la nuca a un concejal del PP de un pueblo desconocido.
¿No os acordáis?
Se llamaba…..
¿Miguel Angel?
julio 10th, 2007 a las 19:50 Vota el comentario:
Y la trotona que tenía que hacer tan importante?
julio 10th, 2007 a las 19:52 Vota el comentario:
Claro que me acuerdo. Sólo espero que nadie esté enviando a su madre fotos del cadaver de Miguel Ángel. Aquí respetamos el dolor.
julio 10th, 2007 a las 19:57 Vota el comentario:
#151 Carlos Arrikitown (usuario registrado), dice:
Ver unos empresarios pa no sé que de unas felaciones acambio de fondos pa su campaña, supongo.
Pezón ?te acuerdas tu del nombre del concejal del PSOE que se cepilló el etarra despues de que lo soltara el PP?
julio 10th, 2007 a las 19:57 Vota el comentario:
A menear:
http://meneame.net/story/elvis-aznar-blair-y-las-azores
julio 10th, 2007 a las 20:00 Vota el comentario:
#150 peon negro dice:
Hasta los güevos de los gilipollas que quieren patrimonializar no sé qué. ¿Conoce usted la obra “Todos eran mis hijos”? Al peo, subnormal.
julio 10th, 2007 a las 20:01 Vota el comentario:
Por favor, ¿cómo se desconecta la posición de comunicar nuevas entradas en el blog?
Me están inundando el correo.
Muchisimas gracias.
julio 10th, 2007 a las 20:04 Vota el comentario:
Qué asco me das pezón… Y qué oportunidad de unidad malogró el puto PP. Cada vez que postea éste me radicaliza más, el hijoputa…
julio 10th, 2007 a las 20:08 Vota el comentario:
¡¡¡¡Muchisimas gracias!!!!!
¡¡¡¡MAUCKS!!!!
NO VOLVERE A HACERLO, LO JURO POR LOS NIÑOS QUE NO TENGO.
julio 10th, 2007 a las 20:10 Vota el comentario:
El tiempo de las soluciones ya pasó, en Palestina y en Iraq. El “proceso de paz” entre Israel y Arafat no fue más que una farsa, porque Israel jamás quiso hacer una oferta seria -la retirada de los territorios ocupados, o admitir el derecho a regresar de los refugiados-; en las calles miserables y superpobladas de Gaza se pensaba, y con razón, que a Arafat le estaban tomando el pelo, o peor, que se había convertido en el dirigente de una especie de bantustán israelí. Ahora el rencor es demasiado profundo para hablar de paz, no ya con Israel, sino entre los propios palestinos.
En Iraq sucede lo mismo. Y lo peor es que en su momento, antes de que comenzase la invasión norteamericana, muchos lo avisamos. Se dijo que Iraq se desintegraría, y que un ataque occidental a un país árabe y musulmán sería la mejor propaganda que Bin Laden pudiera soñar. Se dijo que invadir Iraq no conduciría a un mundo más seguro, sino que provocaría una escalada bélica en toda la región… No había que ser un lince para darse cuenta, bastaba con ser un poco consciente de la historia de la región. Pero claro, los que decidieron la guerra probablemente no sabían NADA de historia, y es más, no les interesaba lo más mínimo. Para Bush, Blair o Aznar los árabes sólo eran los figurantes de su película, algo así como los actores que cabalgan aquí y allá, gritando y pegando tiros al fondo de la pantalla, mientras el sheriff y el jefe de los cuatreros ajustan cuentas. A nadie le importó lo que pensaran los árabes o los iraníes sobre el asunto; iba a haber “democracia” en Iraq, por las buenas o por las malas. Ni siquiera ahora le importa a nadie lo más mínimo; importan al-Qaeda, Israel, las centrifugadoras de uranio de Irán o los precios del petróleo; pero la gente de Iraq, no.
Ahora dicen que una retirada norteamericana conduciría al país a la anarquía; joder, ¡Iraq ya está en pleno caos! O que una retirada daría alas a al-Qaeda -¿más todavía?-. Claro, nadie comenta el pequeño detalle de que, hoy por hoy, una de las pocas cosas en que coinciden la mayoría de los iraquíes es su rechazo a las tropas extranjeras; pero a ellos parece que no se les va a pedir su opinión al respecto. Todo el mundo habla del futuro de Iraq, de “¿qué hacer ahora?”, pero nadie parece contar con la gente que vive allí. ¿Por qué deberían aceptar a la ONU?
¿Solución? A medio plazo, Iraq está condenado. Su porvenir será el mismo que el del Afganistán de los señores de la guerra, con tropas extranjeras en el país o sin ellas. Lo único que se me ocurre es que EE.UU. debería anunciar un calendario de retirada; no sólo de Iraq, sino también de Kuwait y Arabia Saudí. Esto, quizás, podría crear un clima más propicio para un eventual proceso de paz, porque al menos ya no estaríamos hablando de un ejército extranjero que ha organizado un gobierno títere sin ninguna legitimidad. Antes de que los americanos se marcharan, la ONU podría organizar conversaciones entre dirigentes de la resistencia suní, de las milicias chiíes y de los kurdos -aunque, siendo realistas, probablemente acabarían igual que las “iniciativas de paz” que, periódicamente, se organizaban en Afganistán entre Rabbani, Dostum, Hikmetyar y los hazaras-. A largo plazo, una paz en Iraq sólo sería posible con una colaboración sincera entre los países de la zona, cosa que requeriría unas relaciones más o menos amistosas entre Irán y Siria, por una parte, y Arabia Saudí y Turquía por la otra; teniendo en cuenta las rivalidades tradicionales de la zona y las diferencias políticas, esto es tan probable como un acuerdo negociado entre las facciones iraquíes.
Pero está claro que Estados Unidos no tiene ninguna solución que ofrecer. Las tropas norteamericanas obtendrán el mismo resultado pacificando Iraq que las soviéticas en Afganistán. De hecho, la ocupación soviética de Afganistán era un precedente que debería haberse tenido en cuenta antes de lanzar una sola bomba en Iraq. El problema es que los neocons son demasiado arrogantes para aprender una sola lección de la historia. Así les va, y así hacen que nos vaya a los demás…
julio 10th, 2007 a las 20:13 Vota el comentario:
159.
Y si no queremos sopa, toma dos tazas.
Ahora, Irán.
Que no nos pase nada.
julio 10th, 2007 a las 20:17 Vota el comentario:
#153.
¿Froilan Elespe? ¿Juan Priede?
Pero no fue un 10 de julio.
julio 10th, 2007 a las 20:19 Vota el comentario:
Parafrasehando a rulitos el Cobarde.
Es Vd. un iluminado, un demagogo y creyente en la futurología y astrología. I no le pihenso responder, so pezón.
julio 10th, 2007 a las 20:22 Vota el comentario:
#161 peon negro dice:
Julio 10th, 2007 at 8:17 pm Add karma Subtract karma +0
————————–
si el pp hubiera hecho lo que si hizo despues ………… pobre chico!!!!!!! sin escolta y en el tren, muy fuerte
julio 10th, 2007 a las 20:22 Vota el comentario:
Yo no creo que la retirada de EEUU de Irak llevase al país a la anarquía, lo llevaría a agudizar la guerra civil. Que ahora se libra con EEUU en uno de los bandos, para entendernos. Si la retirada de EEUU hace que el bando contrario gane esa guerra no me parece lo mejor para Irak, ni mucho menos; y no confundas el hecho de que la mayoría de la población rehuse la presencia de los soldados de EEEUU con que abrazaría gustosa la alternativa.
Me decía un pariente sirio que Bush estaba loco al haber atacado Irak: Si los sirios venderían con gusto su patria, irak estaba lleno de fanáticos de su tribu, fanáticos religiosos y fanáticos nacionalistas. No creo que entregar el país a los fanáticos sea solución. Y no, no son mayoría, son fanáticos, que ya se sabe que hacen mucho más ruido que los que no lo son.
Pero si el país tiene alguna oportunidad, desde luego, pasa porque los soldados de EEUU no actúen al servicio de los intereses de EEUU, algo harto improbable, desde luego. Dado que la posibilidad de que actúen bajo la ONU es muy improbable yo también preferiría que se fueran.
Pero lo mejor, opino muy humildemente, es que actuasen, junto con soldados de muchísimos otros páises, como cascos azules, y reconstruyendo el país, no jodiéndolo aún más. Por poder, es posible, si no se empieza a exigir difícilmente llegará.
Me jode leer algo así como “no tiene solución”. Ahí hay gente, merece la pena, al menos, intentarlo.
julio 10th, 2007 a las 20:24 Vota el comentario:
peon, te diste cuenta que alli gritamos y lloramos todos!!!!!!!!
julio 10th, 2007 a las 20:25 Vota el comentario:
Pues tal vel le borran de la foto por ser el camarero de la reunión, en la que pintó menos que un elefante en el cuadro de la última cena. No recuerdo yo si Portugal mandó tropas o no.
Pues si que mando
http://www.spanish.xinhuanet.com/spanish/2005-01/30/content_74448.htm
Pero claro, seguro que no conquistaron ciudades y mataron a millones de Irakies como las tropas españolas.
¿Y que es eso que pone el enlace de “En conformidad con una resolución adoptada el 8 de junio de 2004 por la ONU, las fuerzas multinacionales, bajo el mando estadounidense e integrado por 180,000 efectivos de 28 países, permanecerán en Irak hasta que se complete el proceso político iraquí.”?, pensaba yo que la ONU no habia dicho nunca nada de tener tropas en Irak. ¿Como no habremos ido tambien nosotros como en Afganistan, Libano, etc.?
julio 10th, 2007 a las 20:27 Vota el comentario:
Pobre 4%. Desde luego…
julio 10th, 2007 a las 20:28 Vota el comentario:
andaqueno, los paises arabes, no quieren costumbres de occidente, y estan en su derecho!!!!!!!
que queremos hacer nosotros ahi!!!!!!
nada, empeorar siempre la situacion. dinero víveres libros medicinas ayudas de este tipo si hacen amigos, todo lo que se gasta el ejercito americano, se enviara en subsistencias, verias que cambio de opinion tendrian de nosotros.
julio 10th, 2007 a las 20:30 Vota el comentario:
Pues tal vez le borran de la foto por ser el camarero de la reunión, en la que pintó menos que un elefante en el cuadro de la última cena. No recuerdo yo si Portugal mandó tropas o no.
Pues si que mando
http://www.spanish.xinhuanet.com/spanish/2005-01/30/content_74448.htm
Pero claro, seguro que no conquistaron ciudades y mataron a millones de Irakies como las tropas españolas.
¿Y que es eso que pone el enlace de “En conformidad con una resolución adoptada el 8 de junio de 2004 por la ONU, las fuerzas multinacionales, bajo el mando estadounidense e integrado por 180,000 efectivos de 28 países, permanecerán en Irak hasta que se complete el proceso político iraquí.”?, pensaba yo que la ONU no habia dicho nunca nada de tener tropas en Irak. ¿Como no habremos ido tambien nosotros como en Afganistan, Libano, etc.?
julio 10th, 2007 a las 20:31 Vota el comentario:
Pues tal vel le borran de la foto por ser el camarero de la reunión, en la que pintó menos que un elefante en el cuadro de la última cena. No recuerdo yo si Portugal mandó tropas o no.
Pues si que mandó tropas
http://www.spanish.xinhuanet.com/spanish/2005-01/30/content_74448.htm
Pero claro, seguro que no conquistaron ciudades y mataron a millones de Irakies como las tropas españolas.
¿Y que es eso que pone el enlace de “En conformidad con una resolución adoptada el 8 de junio de 2004 por la ONU, las fuerzas multinacionales, bajo el mando estadounidense e integrado por 180,000 efectivos de 28 países, permanecerán en Irak hasta que se complete el proceso político iraquí.”?, pensaba yo que la ONU no habia dicho nunca nada de tener tropas en Irak. ¿Como no habremos ido tambien nosotros como en Afganistan, Libano, etc.?
julio 10th, 2007 a las 20:32 Vota el comentario:
que es mas barato robar que comprar, no lo veis claro!!!!!!!
los ricos en materias primas se mueren de hambre, los pobres de todo tipo de transformables lo robamos y queremos que sigan nuestra cultura!!!!!!!
julio 10th, 2007 a las 20:32 Vota el comentario:
Quién habla de costumbres, jaz?¡ Te diré una cosa respecto al relativismo cultural: Hasta el fanático más fanático acepta la costumbre occidental de matar con fusil de asalto.
Hablo de otra cosa, mujer.
Vaya, de hecho digo lo mismo que tú, releeme y verás que es así.
julio 10th, 2007 a las 20:51 Vota el comentario:
#159 Eye del Cul dice…
Portentoso despliegue analítico, el que has realizado.
Más; ¿Crees que los imperiales fueron allá para organizar algo sensato? Creo que el mensaje que trasladas es erróneo. El resultado final será, y así lo creo, que no se irán hasta que sus números no sean rentables para el saqueo energético que están realizando.
El petroleo escasea y la demanda aumenta. Hor dago koska.
julio 10th, 2007 a las 20:53 Vota el comentario:
es que para matar y guerras, todo el mundo querria tener los ultimos adelantos, porque esa si es que una cultura que a todos les gusta seguir, es como el rock
julio 10th, 2007 a las 20:55 Vota el comentario:
Yo soy más bien de la popinión de que los sionistas están manejando el asunto mediante su poder financiero, utilizando la fuerza de un gran país para dar por saco a diestro y siniestro. Joder es que estoy hasta la punta del piiiip del rollo de que son el pueblo elegido y que les dieron pal pelo los nazis. Pero menuda panda de mariconas que en su momento no tubieron cojones para sublevarse coooño
julio 10th, 2007 a las 21:01 Vota el comentario:
En efecto pleura, lo tuyo si algo es, es una popinión..
julio 10th, 2007 a las 21:01 Vota el comentario:
Si tu tienes algo que yo quiero y que, es más, necesito, y mi posición es tal que te puedo dar dos hostias, matarte y quitartelo sabiendo que no me va a pasar nada, jamáas negociaré contigo. Si además coincide que tu eres un hijo de puta, aunque tengas todo el derecho del mundo a tener lo que tienes y yo quiero, aún mejor para mi porque te haré aparecer frente a la opinion publica como algo a lo que hay que eliminar por peligro público, y el precio del “favor” será quedarme con eso que tu tienes y yo quiero.
Hay un precedente en la biblia cuando el Rey david deseaba a la esposa de su mejor general, a quien mandó a primera linea con la esperanza de que lo mataran y asi poder casarse con su esposa.
Como se ve, hay un “precedente” para la invasión de Irak; un precedente conceptual del tema “Tu tienes algo que yo deseo y que no quiero comprar”.
La Biblia.
julio 10th, 2007 a las 21:02 Vota el comentario:
Y a todo esto ¿por qué no recordar ahora, que hace diez años del secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco, que el gobierno acercó presos como querían los etarras meses después de que éstos asesinaran al edil? Es por hacer memoria mayormente.
julio 10th, 2007 a las 21:07 Vota el comentario:
Encima el buen Dios amaba a David. Jooodeeer.
julio 10th, 2007 a las 21:10 Vota el comentario:
Hay que joderse, que la progresía pretenda seguir viviendo de la puta foto de las Azores, con la que está cayendo desde el 14-M de marras.
Menos mal que cuando Juan Español lea el programa electoral de Rajoy, que le va a dejar el IRPF en la mitad y le va a arreglar el espantoso problema de la educación, la foto saltará por los aires y España volverá a ser un país normal con un presidente normal.
julio 10th, 2007 a las 21:11 Vota el comentario:
El programa de Rajoy? Rajoy tiene un programa? Tiene una nación, ETA.
julio 10th, 2007 a las 21:13 Vota el comentario:
#177 Si ETA hubiera dejado las armas algunos del PP se habría tirado al monte a buscar los zulos de los terroristas… y Azebes, Zaplana, Aznar y Rajoy serían los primeros
julio 10th, 2007 a las 21:19 Vota el comentario:
#177
Usted esta de guasa. Actualmente en la cúpula del PP no hay ni media persona normal. Para presidentes como Aznar sí valen pero entonces no se les puede aplicar la calificación de “normales”
julio 10th, 2007 a las 21:22 Vota el comentario:
#178 Carlos Arrikitown (usuario registrado), quiso decir: una gran nación, claro está.
julio 10th, 2007 a las 21:28 Vota el comentario:
El regrerio empeñado en dar lejía a la guerra de Irak, la guerra civil y otras minucias para ellos. Nanai
julio 10th, 2007 a las 21:29 Vota el comentario:
#177 el problema es que Juan Español no es tan tonto: sabe que si baja el irpf suben los impuestos indirectos (gasolina, tabaco, ..) el problema de la mala educación no se soluciona privatizando la enseñanza y aumentando las horas de religión. Y ademas el señor Rajoy no ha hablado de la vivienda, sanidad, precariedad laboral, corrupción, .. Ademas Juan Español no se acuerda de la foto de las Azores, pero si de la última vez que “bajo el irpf”.
julio 10th, 2007 a las 21:32 Vota el comentario:
#183
“la última vez que “bajo el irpf””
Todavía estoy pagando los plazos
julio 10th, 2007 a las 21:33 Vota el comentario:
Juan Español, 183, sabe que todo eso, y lo de ETA, se soluciona con una sola cosa: DECENCIA. Y para lograrlo sólo tiene que votar PP el 28 de octubre próximo.
julio 10th, 2007 a las 21:35 Vota el comentario:
#185
pronto empiezan la campaña
Expliqueme un poco el como funciona eso de la “decencia” como arma antiterrorista
julio 10th, 2007 a las 21:38 Vota el comentario:
#185
¿Tal vez porque se empleen fondos que por decencia devuelva Zaplana?
julio 10th, 2007 a las 21:40 Vota el comentario:
#185
Con eso da para mucho
Entro en política para forrarse y ha cumplido como un campeón
julio 10th, 2007 a las 21:51 Vota el comentario:
#185
¿no habrá querido poner DECADENCIA? de eso abunda en la directiva del PP
julio 10th, 2007 a las 21:51 Vota el comentario:
lo peor de todo es que no se leyeron Dune y así les va
julio 10th, 2007 a las 21:52 Vota el comentario:
Zaplana es un hombre de palabra. Aseguró que si se había metido en la política era para forrarse y eso es lo que está haciendo. No como otros, que jamás cumplen con su palabra. Poco hombres.
julio 10th, 2007 a las 21:52 Vota el comentario:
#183 DECENCIA el PP? tio estas mal, bueno teniendo en cuenta que 28 de Octubre hay elecciones en Argentina y no en España es normal que estes confundido.
julio 10th, 2007 a las 21:58 Vota el comentario:
¿Y Fabra, Malurcio, qué me dices de Fabra? Siempre tan discreto, pero un perfecto cumplidor de su obligación principal, engordar sus cuentas.
Y es que, el que la sigue, la consigue, hombre ejemplar donde los haya este Fabra.
julio 10th, 2007 a las 21:59 Vota el comentario:
#192
Leches, ese señor se cree que esta en un blog argentino hablando a favor del Partido Peronista. Que despistado.
julio 10th, 2007 a las 22:07 Vota el comentario:
Cierto que Zaplana y Fabra son grandes profesionales, pero hay muchos más, mi querido Malurcio. Muchos más ejemplos de DECENCIA en el partido que tú admiras.
Los casos de ‘ladrillazo’ en las listas del PP
Corrupción en el Partido Popular
Acusan al Partido Popular de amparar casos de corrupción entre sus …
Detenida una importante concejal del PP en Canarias por corrupción …
CHANCHULLOS DEL PARTIDO POPULAR
Otro Alcalde del PP detenido por corrupción Urbanística
Etcétera, etcétera, etcétera… DECENCIA, DECENCIA, DECENCIA, puedes estar dando la lata con la DECENCIA del PP hasta que te aburras. Sería más fácil que en lugar de hablar de todo el DECENTE colectivo, dieras un solo nombre de un cargo electo DECENTE en el PP. Uno solo. Seguramente no lo encontrarás. Sóis la cueva de Alí Babá.
julio 10th, 2007 a las 22:29 Vota el comentario:
Me encanta la palabra ‘decencia’… igual que la palabra ‘normal’… no son más que ejemplos de la perpetua ambigüedad moral en que vive la derecha española. Con el respaldo de la iglesia, todo sea dicho… En fin!
julio 10th, 2007 a las 22:35 Vota el comentario:
#196
¿Cual es la política antiterrorista preferida por la Conferencia Episcopal?