jul 04
Ésta es vuestra casa
Muchos os quejáis del sistema de filtrado por votos de los comentarios que está funcionando desde hace unas semanas. En un hilo de ayer y también en el foro algunos habituales habéis discutido sobre cuál es la mejor manera de conducir la participación dentro de esta comunidad. Sabéis que el tema me preocupa. Desde que empecé con Escolar.net, he buscado el modo de fomentar el diálogo entre todos vosotros, de escuchar vuestra opinión: primero desde los comentarios del blog y más tarde desde el foro, desde el wiki, desde el chat y desde las noticias de los lectores.
Como sabéis, el nuevo sistema de votos, que me ayudó a poner en marcha Piezas, permite ocultar comentarios en el blog si la mayoría de vosotros así lo creéis necesario. Su funcionamiento es simple y democrático: todos podéis votar positiva y negativamente cada comentario. Yo no tengo ningún voto de calidad: soy uno más. Si un comentario suma más de 10 votos positivos, aparece como destacado. Si recibe una puntuación de cinco bajo cero, queda oculto aunque nunca se borra: lo podéis leer de todas maneras y, en cualquier caso, sigue recibiendo votos. Pronto también empezará a funcionar una opción que os permitirá leer todos los comentarios como antes, sin ocultar ninguno, del mismo modo que ahora podéis escoger entre el diseño clásico y el nuevo.
Algunos defendéis que los votos muchas veces no se usan bien, que se ocultan comentarios que no son insultantes por el simple hecho de ser opiniones disidentes que no gustan a la mayoría, que el filtro acaba con el debate. Tal vez sea cierto, pero sois vosotros los que podéis arreglarlo. Creo que este sistema de metamoderación funcionaría mejor si valoraseis la forma y no el fondo. Os pido que así lo hagáis. Porque se trata de eliminar el ruido y los insultos, no la pluralidad en las opiniones. Está en vuestra mano.
——————
Actualización: Ya está funcionando la opción para leer todos los comentarios sin filtro, como los Celtas cortos (gracias mil, Piezas). Se activa escogiendo la opción “sin moderación” en la columna lateral. También he cambiado la puntuación negativa que oculta los comentarios. Ahora es de -10.
julio 9th, 2007 a las 02:02 Vota el comentario:
bueno, pues esto ya no da mas de si!!!!!!!!
ya estoy llorando de risa!!!!!!!!!!!
btos a todos.
julio 9th, 2007 a las 02:04 Vota el comentario:
Prime: lo que no eres capaz de entender es que la inmensa mayoría de opiniones no son comprobables ni constatables, te has centrado en dos o tres y te he puesto al menos seis, y te repetiré por enésima vez que justificar la censura de un comentario al que se rebate en un comentario posterior pertenece al guión de Minority Report y los libros de Philip.K.Dick. Además, que un comentario no sea acertado no significa que haya que censurarlo, y para rematar con los comentarios de izquierda no ocurre lo mismo. Otro día seguimos, aunque dudo que seas capaz de entenderlo, pero haré un esfuerzo y si quieres te hago algún esquema sencillito
IVn: Si he usado ese argumento ha sido como respuesta a gente que parece creer que éste es su cortijo y ha explicitado que aquí no pintamos nada y que nos deberíamos callar. Éste siempre ha sido el cortijo de Nacho, me gustaría que me comunicaran cuando ha existido esa transferencia de propiedad. Ni soy el más veterano ni creo que ése sea un argumento digno de usarse así que las pajas mentales para otra ocasión y otras personas, por ejemplo para aquellas que mandan callar al nick que no conocen de manera habitual. Gracias.
-
Volvemos a la situación inicial: cuando son incapaces de debatr vuelven al chascarrilo fácil. Como mi compadre Clavileño soy incapaz de debatir en un ambiente en el que 4 de cada 5 comentarios son propios de retromongoles, pero Vds. sabrán que imagen desean dar.
Lamento que se sientan superados y tengan que volver a su humor de Los Morancos Progres, pero algunos sólo son capaces de ofrecer cierto tipo de humor. Piezas vete comprando unas buenas deportivas y felicidades por el duro entrenamiento al has sometido a algunos de estos chicos: ahora son incapaces de hacer otra cosa que no sean chistecitos tontos. Esto nos acerca al nivel político actual, vamos avanzando.
A la tercera va la vencida, así que buenas noches, pueden seguir chupándose las pollas.
julio 9th, 2007 a las 02:07 Vota el comentario:
#599 clavileño
A ti te señalan la luna y bes hun dedo.
julio 9th, 2007 a las 02:09 Vota el comentario:
casi mejor haber cumplido tu palabra y no haber vuelto, rulis
¿no te das cuenta? acabas de confirmar que has estado aquí todo este rato pensando en qué contestar, cuando te habías “ido” en plan estupendo “a la cama”
y además escribes un mensaje-despedida grandilocuente, pedante y chapucero
muy mal, rulis.
muy mal
julio 9th, 2007 a las 02:09 Vota el comentario:
#602 Ruli
Campeón, yo por lo menos sé que soy tonto. Tú es que ni te das cuenta.
julio 9th, 2007 a las 02:10 Vota el comentario:
Huy, que desborde de ingenio que nos ofrecen
julio 9th, 2007 a las 02:12 Vota el comentario:
sigues ahí, rulis
atrapado
sin saber cómo salir de ésta
julio 9th, 2007 a las 02:13 Vota el comentario:
te vas?
te quedas?
lo tienes mal, chico
julio 9th, 2007 a las 02:17 Vota el comentario:
es lo que pasa cuando llegas de listo a tocar los pezones a gente que sólo quiere himbestigar y encontrar la berdaz -que acabas atrapado por tus propias memeces
NADIE messes con los Pezones White, boyo
julio 9th, 2007 a las 02:23 Vota el comentario:
#590 jaz1
“siento haberte mencionado sin estar en ese momento presente.”
No pasa nada, hombre.
“veras eso lo lei cuando alguien puso el link, y me llamo tanto la atencion, claro que esto no habia arrancado aun en realidad.
y si creo que en esas palabras dichas el 28 junio????( por no buscar)y que en realidad en tu mensaje ni estas a favor ni encontra, son lo que hicieron llegar a donde estamos, (que no estamos en ningun sitio).”
Es un honor que creas que esto lo empezó todo, pero no creo. De hecho, esto pertenece a un hilo donde hablamos del sistema de minipuntos. Escribí mi opinión, y no volví a pensar el tema hasta días más tarde, cuando se había liado la pajarraca… yo simplemente llegué aquí cuando ya todo se había complicado, en este mismo hilo, porque no me parecía justo exponer mi opinión sólo en el foro.
“yo me asombre por la falta de mano izquierda, y quizas mas concretamente entristeci, porque no entiendo que en un blog de izquierdas, se tengan que aguantar por ser de izquierdas a los que vienen a provocar.”
Si, en realidad ha sido un error que muchos viniéramos aquí diciendo:
1.- Que somos del foro.
2.- Que somos de izquierdas.
Porque precisamente la validez de nuestra opinión (de ninguna de las personas en este hilo) tendría que estar avalada por si se es de izquierdas o de derechas. O si se es del foro o del blog. No creo que aquí se viniera a provocar, sino a criticar el sistema de minipuntos, pero el ambiente se enrareció muy rápidamente.
“por cierto, (yo no se de que pie cojea el foro) no te resulta extraño que alguien de derechas ponga un tema en un foro de izquierdas?????? no tendra donde ponerlo quizas??????? o sera que le gusta que los de izquierdas veamos lo que opinan y piensan.”
En el foro hay muchos temas abiertos por gente de izquierda y muchos otros por gente de derechas. Aquí es evidente que la cosa es distinta porque los temas “oficiales” (otra cosa son los offtopics), los abre todos Nacho. Pero me gusta que intervenga gente de izquierda y de derecha. En realidad esto de los foros siempre es mucho más constructivo cuando hay opiniones de todos los bandos (y temas abiertos por ambos bandos, hay muchas noticias que yo no conocería si sólo leyera blogs y periódicos de izquierda). Técnicamente son foros o blogs de debate, por lo que deberían generar debate. Yo he aprendido mucho de foreros de izquierda o de derechas, y por eso me gusta especialmente el foro. Está muy bien ver que la gente premia tu opinión, porque la gente piensa parecido a ti en esa página, pero yo prefiero debatir y aprender. De hecho, a mi me gustaría poder participar en blogs de derechas, como los de HazteOir o los de Liberalismo, sin que me insultaran, me mostraran hombres de paja, y me banearan a la tercera intervención. Pero no puede ser, vaya.
“salu2 y perdona mi mencion se que no fue muy correcto!!!!!”
Saludos, y tranquilo, que no pasa nada por la cita
julio 9th, 2007 a las 03:49 Vota el comentario:
#602 Ruli (usuario registrado)
“IVn: Si he usado ese argumento ha sido como respuesta a gente que parece creer que éste es su cortijo y ha explicitado que aquí no pintamos nada y que nos deberíamos callar.”
Ah, debe ser cojonudo eso de poder utilizar esos argumentos que acusas a otros de usar, como “respuesta”, claro. Pero, como bien dices, éste es el cortijo de Nacho, y es el el que ha puesto la metamoderación, aunque yo sí creo que pintamos algo y según la encuesta que hizo al respecto la mayoría de los usuarios estaban de acuerdo con el nuevo sistema, ¿no?
“Ni soy el más veterano ni creo que ése sea un argumento digno de usarse así que las pajas mentales para otra ocasión y otras personas”
No me hago pajas mentales, estoy de acuerdo contigo ese no es un argumento digno de usarse, pero TÚ eres el que lo has usado, no yo. No sigas acusando a los demás de hacer lo que tú haces, es feo, rastrero y bastante ridículo.
“Volvemos a la situación inicial: cuando son incapaces de debatr vuelven al chascarrilo fácil. Como mi compadre Clavileño soy incapaz de debatir en un ambiente en el que 4 de cada 5 comentarios son propios de retromongoles, pero Vds. sabrán que imagen desean dar.
Lamento que se sientan superados y tengan que volver a su humor de Los Morancos Progres…”
Calatraba Bros Festival. Es curioso como casí cada cosa de la que acusas a los demás eres capaz de hacerla en las dos lineas siguientes (cuando tardas).
Esto no era para mi, pero ya que me he puesto…
“Además, que un comentario no sea acertado no significa que haya que censurarlo, y para rematar con los comentarios de izquierda no ocurre lo mismo.”
Empiezas mal si consideras que ocultar un comentario a la insalvable distancia de un click o un diseño sin moderación (nunca agradeceremos a Piezas lo bastante todo el esfuerzo) es censura, el mensaje está ahí para el que quiera leerlo, para el resto suele ser un alivio el no tener que darle y darle y darle a la rueda del ratón. Para saltar caninas ya tengo las calles de Madrid.
¿Qué a tí no te gustan los criterios que la gente utiliza para votar? Perfecto, seguramente te pasará como a mi, también en la vida real, pero eso no quita que el sistema sea el más justo, personalmente prefiero la democracía, aunque sea con Aznar de presidente o con comentarios que piense que no deben estár ocultos ocultos… al menos puedes votar positivo los que creas que no deberían estar ocultos, no es difícil, yo lo hago y tengo exactamente la misma cantidad de votos que tú, uno por comentario.
“Otro día seguimos, aunque dudo que seas capaz de entenderlo, pero haré un esfuerzo y si quieres te hago algún esquema sencillito”
Gracias a esa prepotencia que te gastas te has ganado un negativo por mi parte, todos los negativos que te he endosado han sido por frases de este estilo, y no por no alabar a Zp, simplemente me hartan los perdonavidas, es uno de mis criterios para votar, tú puedes tener el tuyo (mira que democrático).
julio 9th, 2007 a las 09:16 Vota el comentario:
esto ya parece un foro en vez de un blog.
Y con esta reflexión dejo terminado este asunto por mi parte -que tampoco es que haya participado mucho-.
Este blog lo leen bastantes más personas que las que posteamos habitualmente y muchas de esas personas no suelen participar comentando -a mi me sorprendió la cantidad de gente que salió del armario cuando dieron su opinión sobre el nuevo diseño- así que las críticas dirigidas a determinados blogueros quizá no vayan bien encaminadas ya que veo que como pasó en meneame, precisamente por esto mismo del sistema de puntuación, algunos ven mafias y manos negras y por eso y para salvar la comunidad empiezan entonces los troleos, la entrada en masa por parte de ciertos grupos, se dirijen votaciones, etc (es decir se convierten en eso que denunciaban) y todo porque la dinámica de esa comunidad no va en la dirección que a ellos los gustaría – y esto me recuerda a los golpistas, esa actitud que más o menos es: somos demócratas mientras las cosas ocurran como nosotros queremos-
Además en el fondo creo que la crítica es contra Nacho por ser él la persona que ha decidido poner esto en marcha.
Y fíjense debido al cambio de actitud y a que ha puesto alguna cosa interesante he votado positivo a Pekata en más de un hilo precisamente porque me parecía interesante para generar un debate.
julio 9th, 2007 a las 09:25 Vota el comentario:
OH, ZIELOS, UN POST ZOMBIE, COMO EL DE LOS ZETAS. juajuasjuas.
julio 9th, 2007 a las 09:29 Vota el comentario:
Sí, la verdad es que creo que les hemos superado en páginas, chingados
DDD
Y efectivamente, el sistema de minipuntos, además de útil, ha resultado ser terapéutico
Te quedas más a gusto…
julio 9th, 2007 a las 09:32 Vota el comentario:
Prime: lo que no eres capaz de entender es que la inmensa mayoría de opiniones no son comprobables ni constatables, te has centrado en dos o tres
Vaya por dios, me he centrado en los tres mensajes que TÚ has elegido para defender tu postura. Merezco la muerte, sin duda. Hay que ver los sucios trucos que utilizo….. Ahora, pretendes dejar huerfanitos a TUS tres ejemplos y cambiar de argumento…pos va a ser que no. Este es un sitio serio, esto no es el foro, aquí no se estila cambiar de argumentos como el que se cambia de gayumbos. TU y solo TU has elegido los tres mensajes que había que analizar para ver si el sistema funciona. Es cierto que esos ejemplos demostraban lo contrario de lo que tu defendías, pero no pretenderás que nos compadezcamos de ti, ¿verdad?…
y te repetiré por enésima vez que justificar la censura de un comentario al que se rebate en un comentario posterior pertenece al guión de Minority Report y los libros de Philip.K.Dick.
¿¿¿¿Y cuando pezones quieres que se rebata, en un comentario anterior????. Joder, veo que también tienes problemas con el espacio-tiempo…Intentaría explicártelo pero viendo a los “científicos” que citas y los líos que te haces con las sumas no quiero imaginar el siete que te harías con la métrica de Schwarzschild y las métricas de tipo Friedman-Lemaître-Robertson-Walker…
julio 9th, 2007 a las 09:48 Vota el comentario:
Que ganas teneis de guerra….
¿Hasta cuando?..
julio 9th, 2007 a las 09:49 Vota el comentario:
Debierais dejarlo por respeto a nacho.
julio 9th, 2007 a las 11:30 Vota el comentario:
esto es una prueba para ver si me he registrado bien, perdón por el OT
julio 9th, 2007 a las 11:32 Vota el comentario:
en teoría debería salir como registrada y no lo veo, revisión al canto.
julio 9th, 2007 a las 11:33 Vota el comentario:
lo siento, hayquever -nadie falta al respeto al Gran Pepino y queda impune
hemos desenterrado los Pezones de Guerra
es ON
julio 9th, 2007 a las 12:17 Vota el comentario:
¡¡PRIME!!
julio 9th, 2007 a las 12:25 Vota el comentario:
Ese foro es infame, no por quienes lo escriben. Allí se consiente que se critique la labor de los pezones blancos. Es más, se permite que se critique e hinjurie al Gran Pepino. Yo acuso a los moderadores del foro de no moderarlo convenientemente. Es vergonzoso que gente que se llama a sí misma plural, se escude en la pluralidad para permitir la hinfamiha. Que se intente echar por tierra una labor tan importante como la de los pezones blancos es vajuno. Me quedo sin calificativos para definir a esos “señores”.
julio 9th, 2007 a las 13:15 Vota el comentario:
abiso a nabegantes: mucho cuidado con Sachete – cuando se henciende no hay quien le pare y si muerde pezón no hay manera de hacerle abrir la boca: es desgarro o desgarro
julio 9th, 2007 a las 13:20 Vota el comentario:
Que dios os bendiga…
19-A lomojó
julio 9th, 2007 a las 13:37 Vota el comentario:
oh Gran Pepino, soberano y alto señor, si tu fermosura me desprecia, si tu valor no es en mi pro, si tus desdenes son en mi afincamiento, maguer que yo sea asaz de sufrido, mal podré sostenerme en esta cuita, que además de ser fuerte es muy duradera. Mi buen amigo Sachete te dará entera relación, oh bello líder, del modo que por tu causa quedo: si gustares de acorrerme, tuyo soy; y si no, haz lo que te viniere en gusto, que con acabar mi vida habré satisfecho a tu crueldad y a mi deseo.
julio 9th, 2007 a las 13:43 Vota el comentario:
Granpepino! Granpepino!
Que ice el Torres Culito que hoy no hay lametones.
Ale, mechivao.
19-A vé si sus creíais que a Optione se yega por ser más hinteleztual que la masa lanar… ¡y un pepino!
julio 9th, 2007 a las 13:45 Vota el comentario:
Pero mirad qué poca vergüenza: piden respeto a Nacho y esta gentuza, porque ya no sois freaks sino gentuza, los pepinosblancos de los cojones, vienen a cachondearse como si este blog fuera suyo. Claro, como Nacho calla y piezas mueve los hilos… ¿Qué tendrá piezas que ocultar? ¿Cuánto le pagan?
julio 9th, 2007 a las 13:47 Vota el comentario:
hataca Sachete! que no escape! harráncale un pezón!
julio 9th, 2007 a las 13:56 Vota el comentario:
Nipplestein, las adendas de Cartago o algo así (y digo esto pa resultar de haltura) me confieren el poder omnívoro ¿Tú crees que es Nacho el que escribe las entradas? Como se nota que no conoces la vodega de Protos del Gran Pepino. Si la conocieras sabrías que tenemos a D. Javier atado en la sombra, las entradas en este blog las decidimos en un comité pezón secretísimo en la Hermandad de Los Despojados de los Metales. Mi poder es supernumerario.
julio 9th, 2007 a las 14:01 Vota el comentario:
Lo savía¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
julio 9th, 2007 a las 14:03 Vota el comentario:
Piezas, ha rebelado nuestro segundo mayor secreto -si no fuera el Optione ya estaría flatlain
por otro lado, ¿sabe algo de Torres Culito? no contesta a mis señales. me preocupa
julio 9th, 2007 a las 14:04 Vota el comentario:
#581 clavileño dice:
Julio 9th, 2007 a las 1:39 am
Aquí el nivel de autosatisfacción es increible y empiezan con los chascarrillos chorras. Mejor no perder el tiempo.
Coñes, con ese sistema de paginado viciado de origen que nos ha hinpuesto el puto Optione, pos no lavía leido yoausté… ¿pero no habíamos quedao en que todo esto no era más que una broma?
julio 9th, 2007 a las 14:05 Vota el comentario:
#630 gong duruo
Andacoño, ya decía llo que no quería lamer y es que está desaparecido. Pues no e dicho nada, Granpepino. Me reserbo el peloteo pa mejor ocasión y major glory.
julio 9th, 2007 a las 14:27 Vota el comentario:
Igual que Abellán demostró que el EGM se podía falsear falseándolo, unas personas han demostrado que el blog se puede trolear troleándolo. Enhorabuena a los premiados.
julio 9th, 2007 a las 15:02 Vota el comentario:
Joder el acabose!
He visto lo de las siete maravillas del mundo modernas (new?) y han excluido al foro!!!
julio 9th, 2007 a las 15:08 Vota el comentario:
El Gran Pepino nos ha bendecido… Boi a contratar un habogado para que hemprenda las acciones legales que hestime oportunas. Ha estos les sacamos fijo barra libre de ganvas pa un año en el Manolo’s.
julio 9th, 2007 a las 15:10 Vota el comentario:
#634 Carlos Arrikitown
Llo bote 100 minolles de beces por Pezonia, eso estaba amañao fijo.
julio 9th, 2007 a las 17:43 Vota el comentario:
Da un poco de pena pasar por aquí y leer esta discusión que os traéis de patio de colegio.
A mi me gusta este sistema de puntos… quizá no funcione al principio, porque con la novedad se está desvirtuando su función. Con el tiempo tendrá la utilidad para la que se creó.
No se trata de acallar las opiniones discordantes sino las opiniones agresivas, insultantes y que no aportaban nada al debate en el blog.
En el fondo es lo que se está empezando a tratar de hacer en el foro, moderar los insultos y las ofensas personales para intentar mejorar los debates.
Creo que sería una buena idea ocultar el nick de la persona que hace un comentario y poder verlo después de valorarlo, así no se puntuaría a la persona(nick) y valoraríamos la opinión más objetivamente.
julio 9th, 2007 a las 17:57 Vota el comentario:
Probando..
Lo de ocultar el nick antes de puntuar, es una idea buenisima, como la de obligarse a registrar para postear.
julio 9th, 2007 a las 18:03 Vota el comentario:
Digo, buenísima. El caramba seguro que estaría encantado, uno terminaría tragándose sus mierdas. Entre eso y los 10 puntos necesarios para que se oclutase el comentario el blog quedaría incluso peor que antes.
Glorioso…
julio 9th, 2007 a las 18:07 Vota el comentario:
Entonces no se puntua por el comentario en si, sino por el nock que lo postea..Acabaramos..
julio 9th, 2007 a las 18:08 Vota el comentario:
Perdon, quiero decir nick que lo postea..
julio 9th, 2007 a las 18:11 Vota el comentario:
#638 Elsa (usuario registrado)
Y por qué no mejor ponernos numeritos como en Auschwitz. Mejor que no se sepa nunca quien postea. El anonimato completo. Sería bonito, sin identidades, sin gente queriendo ser valorada por cojones. ¿No sería bonito?. Todos los posts hanonimos pero lla
.
julio 9th, 2007 a las 18:12 Vota el comentario:
Vamos a intentar que nos resbale el objetivo por el cual el Karma fue creado.
Con fuerza!!!!!
julio 9th, 2007 a las 18:19 Vota el comentario:
Optione, ¿por qué no diseña un supermegabot que postee desde múltiples pseudoidentidades (hanónimas, claron) y otro que le aplique minipuntos al primero más o menos al azar?
julio 9th, 2007 a las 18:21 Vota el comentario:
esdecí: convertir esto en un blog con un par de costillas extirpadas -como marilyn manson- que pueda succionarse a sí mismo con estilo y elegancia
julio 9th, 2007 a las 18:27 Vota el comentario:
#640 andaqueno
No está tan mal, a la primera frase uno se delata. Con no seguir leyendo…
Lo de caramba no me merece mucho respeto, pero sus mierdas no son las únicas que se pueden leer por aquí. Y no me excluyo.
julio 9th, 2007 a las 18:27 Vota el comentario:
#639 ChristineD (usuario registrado)
También estaría bien que todos pudieramos abrir hilos como en el foro, que por cierto es muy interesante.
julio 9th, 2007 a las 18:29 Vota el comentario:
# 639. Eso no es una buena idea.
julio 9th, 2007 a las 18:30 Vota el comentario:
Juer, queria decir # 648 .
julio 9th, 2007 a las 18:35 Vota el comentario:
#650 ChristineD
Aumentaría la pluralidad del blog, cada uno podría irse a su hilo. Podría haber tres hilos permanentes, de derechas cerrados, de izquierdas recalcitrantes y plurales que te cagas. Así todos podríamos elegir un tipo de debate.
julio 9th, 2007 a las 18:37 Vota el comentario:
Parece que algunos tienen miedo a que se valore lo que dicen y no quién lo dice cád…
julio 9th, 2007 a las 18:40 Vota el comentario:
Ya, y ¿no crees que la pluralidad aumentaria puntuando los comentarios, y no a los nicks???
Porque, hasta donde yo sé, esto es un blog personal, y a no ser que hayan cambiado las cosas, el único que abre post es nacho. Eso de los hilos es más propio de un foro.
julio 9th, 2007 a las 18:43 Vota el comentario:
#652 Elsa
Da higual, Elsa, seguiré rehinicihando el router díez beces pa berme destacado.
julio 9th, 2007 a las 18:43 Vota el comentario:
llámenme miedica, pero lo que yo haría es montar un sistema que hiciera visibles solamente las palabras impares de cada comentario
nos acercaríamos más al ideal de Justicia y Equidad que merecemos
julio 9th, 2007 a las 18:48 Vota el comentario:
¿Y porqué las himpares, maestro elicótero? Yo abogo por las pares. O por las pares cada doce sílabas y las himpares cada catorce, las restantes se redistribuyen aleatoriamente entre el testo… vien pensado parecería que todos los posts los está escribiendo panchitou…
julio 9th, 2007 a las 18:51 Vota el comentario:
¿Y no publicar posts que no sean en verso?. Eso podría impulsar la lectura de poesía en pezonia y pareceríamos una obra de teatro.
julio 9th, 2007 a las 18:52 Vota el comentario:
no está tan claro, Optione -quizás haya que abrir un hilo para debatir qué halgoritmo es más hadecuado y combeniente
quizás haya que abrir dos
julio 9th, 2007 a las 18:52 Vota el comentario:
Y hustedes medisculpen la uforia que destilava mi hanterior comentario, pero es que hacabo de conseguir de instalar la puta impresora en el Hubuntu… meses hintentándolo hoygan… ¡himparable! ¡estoy himparable! Con heso y dos toques más de código logro la helectrificación de los perímetros del vloj, yaverástú…
julio 9th, 2007 a las 18:53 Vota el comentario:
#653 ChristineD
Yo creo que no, porque me niego a pensar que todos los lectores de este blog tenemos una edad mental de 5 años. Yo sí la tengo, pero la mayoría de los de aquí seguro que son gente lúcida.
julio 9th, 2007 a las 18:55 Vota el comentario:
¿pero esa norma no está ya en funcionamiento, sachete?
yo lo leo todo en berso, a mí todo me rima
a bosotros no?
julio 9th, 2007 a las 18:55 Vota el comentario:
Oquei, gong: cuando yebemos siscientas páginas por post y bentitres o benticuatro hencuestas sobre el asunto, alapar que ochocientos cartones de Ducados quemados comisión tras comisión, habisamos a los de foro.
julio 9th, 2007 a las 18:56 Vota el comentario:
#661 Esos desde que te pasaste cuatro pueblos con la cubensis, Gong. Te dijeron que de a poquitos…
julio 9th, 2007 a las 18:57 Vota el comentario:
#661 gong duruo
Eso es un efecto secundario de biajar en el tiempo con la Cubensis. A mí me se paso al tihempo, y lo pehor es que por más que lo sigo hintentando no he conseguido hacerlo volver.
julio 9th, 2007 a las 18:58 Vota el comentario:
Bueno, ahora que existe la opción de ver todo lo escrito la polémica debería terminar…¿O no?
julio 9th, 2007 a las 18:59 Vota el comentario:
que no, que el de las cubensis es Culito
va a ser que tengo halma de poeta
julio 9th, 2007 a las 19:00 Vota el comentario:
Se podrían abrir hilos de manera fractal en el que cada atractor estuviera desnudo y de música sonará mi carro me lo robaron…
Qué no?????? Piezas ponte a ello!!!!!!
JOJOJOOJOJOJOJOJOJ
julio 9th, 2007 a las 19:01 Vota el comentario:
eso dice la Lógica, ostap, pero hay quien nunca tiene suficiente
julio 9th, 2007 a las 19:01 Vota el comentario:
Tastubueno, ostap (…de nada). La polémica terminaría en el momento en que se quitase el sistema de karma.
julio 9th, 2007 a las 19:02 Vota el comentario:
#641 ChristineD
Es que parece que nos culpa a los pezones de coprofagia. Si se fija bien verá que los comentarios de los pezones casi nunca aparecen destacados. Somos minolles, si quisieramos hubieramos infectado este blog, pero semos generosos. Y no habrá visto a ningún pezón quejandose del sistema porque no destaca sus comentarios. Aunque he de reconocer que ultimamente me quejo mucho de Nacho. Pero es por no consentir que los pezones tengamos botos hinfinitos. No necesitamos mostrar nuestro poder porque semos poderosos, pero Vd. no se da cuenta.
julio 9th, 2007 a las 19:03 Vota el comentario:
Yo con “mi carro” no diseño nada, D. Carlos, astaí podiamos yegar ¡Arabien! ¿si no le importa con “los ejes de mi carreta”?
julio 9th, 2007 a las 19:05 Vota el comentario:
#666 gong duruo
Si hubiera más poesía en este mundo seguro que nos iría mejor.
julio 9th, 2007 a las 19:06 Vota el comentario:
642- ¿Puntuar, quién habla de puntuar? Tú dices que no se vea el posteador, yo tee digo que es mala idea porque uno no se puede saltar a los idiotas, y tú hablas de puntuar? Te repito que cada uno puntúa por los motivos que le salen del coño, no sé a qué tanta vuelta. Os poneis en plan Rapel muy rápido, inmediatamente sabeis porqué votan los demás. Y no os fiais un pelo, por cierto, de los demás. En todo caso es normal que se juzgen unas palabras por quién lo dice, no se de qué te extrañas, y no es lo mismo que algo lo diga A que B. No veo que estés en contra de que en el foro se banee a Irich, con lo plasta e insufrible que es me parece normal.
Cad, que si, que te gusta leerte las cosas de caramba. pues vale, léelas. Lo que no entiedno es ese empeño en que los demás las leamos. Si además ese empeño viene de quien no lee por aquí (que no digo que sea tu caso, es que me da igual, lo digo por muchos que han posteado eso de “yo no leo aquí, pero lo de los minipuntos fatal, oye”) pues peor.
En todo caso,
¡vais a poner el foro anónimo¿ joder, será curioso de ver, eso. Yo no lo veré, vaya, pero será curioso.
julio 9th, 2007 a las 19:11 Vota el comentario:
Atahualpa Pataki también estaría bien.
julio 9th, 2007 a las 19:12 Vota el comentario:
“Bueno, ahora que existe la opción de ver todo lo escrito la polémica debería terminar…¿O no?” Dice el iluso de ostap.
Acabáramos. Si alguien que no lee el blog pese a ello critica el sistem evidentemente es que no quiere evitar tamaña censura estalinista para él sino que nos quiere salvar a nosotros de nosotros mismos.
julio 9th, 2007 a las 19:18 Vota el comentario:
Por cierto: que no es un sistema de karma propiamente dicho, ya que no “acumula” puntos por usuario. Es tan simple como se ve.
julio 9th, 2007 a las 19:20 Vota el comentario:
Ostap si es que ties un cuajo…;)
Ahora (Christined es cristianizada, no?) para preservar la libertad indivudual de la expresión social del no sé qué, le va a pedir a Piezas que instale una bonita tienda de champús y perfumes arriba a la derecha entre wiki y foro pa entrar con un buen olor…
Espera que parece que sí que suben estos trippis!!!
♪♪I see trees of green, red roses too
I see them bloom, for me and you
And I think to myself, what a wonderful wooooooooooooooooooooooooooooorld♪♪
julio 9th, 2007 a las 19:24 Vota el comentario:
#677 Carlos Arrikitown
Pero si son demócratas de toda la vida. Todo para el pueblo sin el pueblo.
julio 9th, 2007 a las 19:38 Vota el comentario:
“y ¿no crees que la pluralidad aumentaria puntuando los comentarios, y no a los nicks???”
Bueno, aumentaría muchísimo más si pusiésemos links e Ediciones católicas en plan provocativo, si Nacho pusiera post descaradamente provocativos y después enviásemos de manera anónima el link a LD o a HO. Por ejemplo, Nacho podría poner un post titulado “la virgen maría fue una puta follapájaros, y el que al diga lo contrario mi amo Belcebú le quemará las cejas”. También podríamos meternos con todo tipo de sectas religiosas, todos los equipos de futbol y toda tendencia política, para asegurarnos de tocar todos los temas prohibidos en cualquier reunión de esas que uno quiere tranquila.
Entonces, y solo entonces, nos aseguraríamos tener satisfecho ese dios de la pluralidad que tanto os pone, fuera del foro, eso si.
Por mi parte preferiría que el debate tuviera un mínimo de profundidad, y si encima versase sobre el tema del post de Nacho ya sería la hostia. Ya digo que eso último soy el primero que me lo salto, pero es que la carne es debil… Si para tener esa profundidad mínima (que tampoco nos pasemos el día citando a Gasset, oye, pero vaya, algo mejor que uyqueingeniososoy, puesmiraqueyoyculocacapis) resulta que el Alex va a ver sus gilipolleces ocultas yo por mi como que no me importa.
julio 9th, 2007 a las 19:38 Vota el comentario:
Eso iba a decir, que no es un karma tradicional, va de comentario en comentario…Y gracias por el invento, Piezas.
julio 9th, 2007 a las 19:43 Vota el comentario:
Vueno, en onor a la berdaz, el hinvento no es miho. Llo sólo lo e adaztado para que los comentarios con un límite negatibo se hoculten; hesa parte, decía el tipo que izo el plugin, la remataría al terminar los hexámenes, pero se be que le quedó halgo pa setién bre.
julio 9th, 2007 a las 19:45 Vota el comentario:
¿”setién bre” no es con v?
julio 9th, 2007 a las 19:46 Vota el comentario:
¡ostias, qué fayo!
julio 9th, 2007 a las 19:55 Vota el comentario:
Setién era obispo, Bre es la Trotona sin apoyos.
julio 9th, 2007 a las 20:04 Vota el comentario:
estoy con D. Carlos: a este blog le falta un audio molón que potencie al maximum el espíritu higualitario
la del Carro y la de la Carreta están mu bien, pero les falta punch
propongo habrir un hilo con sistema de minibotos ad-hoc (mecanismo a debatir en un sub-hilo) para devatir cuál es el mejor temazo para el blog
julio 9th, 2007 a las 20:05 Vota el comentario:
Un mes decente, vaya
julio 9th, 2007 a las 20:07 Vota el comentario:
Si somos estalinistas, ni votos ni mierdas: La internacional, o en su defecto a las barricadas. En midi, que pesa poco.
Ya me lo imagino, uno aquí posteando y de fondo el pipipiiii…
julio 9th, 2007 a las 20:07 Vota el comentario:
mi propuesta para el audio: http://youtube.com/watch?v=yV2-a2tZ0bU
julio 9th, 2007 a las 22:23 Vota el comentario:
Andaqueno, de dónde sacas que me gusta leer al caramba, o a ti sin ir más lejos.
Pasa de mí, anda guapo. Que yo lo llevo haciendo contigo desde la primera vez que tuve que leerte.
julio 9th, 2007 a las 22:54 Vota el comentario:
Ay pobre, tuviste que leerme, ya ves.
julio 9th, 2007 a las 23:10 Vota el comentario:
qué ha pasado con los júligans del foro?
ya ha achantado?
no hay ternera?
vaya un bluff
julio 9th, 2007 a las 23:14 Vota el comentario:
Que andan metidos en una discusión porque un admin ha puesto un filtro a la palabra “hoygan” asín sin consultar con naide y sin anestesia niná, Gong.
julio 9th, 2007 a las 23:20 Vota el comentario:
Es que lo leo todo, no lo puedo evitar.
Andarán por el foro, gong. Ahora voy a hacer un poco el licotero -que es como decía mi abuela, que de eso sabía tela-.
julio 9th, 2007 a las 23:24 Vota el comentario:
piezas acusica.
Ese doble juego que llevas…
julio 9th, 2007 a las 23:25 Vota el comentario:
Yaledigo, HayQueVer, 19-A ver si se cree que a Optione se yega por el C.I.
julio 9th, 2007 a las 23:27 Vota el comentario:
pues baya una panda de cagaos -tanto ruido pa ná
julio 9th, 2007 a las 23:39 Vota el comentario:
Juasss gong, parece ser que los esperais expectantes..jajajaja
julio 9th, 2007 a las 23:42 Vota el comentario:
Joer, HayQueVer, es que ahora que habíamos pillao la broma y nos estábamos divirtiendo todos, van y se largan.
julio 9th, 2007 a las 23:43 Vota el comentario:
me dirás, hayquever: se faltan con el Gran Pepino y luego se esconden como cucarachas
esto no puede quedar asín – si tienen pezones que vengan aquí a dar la cara
julio 9th, 2007 a las 23:45 Vota el comentario:
bromas las justas, Optione – yo no sé si vd. lleba o no un doble juego, pero halgunos bamos muy en serios