Jul 05
Las actas de la negociación con ETA
— Ignacio Escolar @ 5:09 pm | 
Administrado con WordPress. Traducido por WordPress España. - Handcoded by Tommaso Baldovino
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Administrado con WordPress. Traducido por WordPress España. - Handcoded by Tommaso Baldovino
Julio 6th, 2007 a las 12:44 pm Vota el comentario:
Lo siento Feacio, pero quien usa la lógica de “o conmigo o contra mi” eres tú. Ofendes, insultas, no aceptas que rebatan tus ideas, y cuando te ponen un negativo te cabreas y te haces el martir. Esto de quedarse solo defendiendo una postura sin admitir discrepacias me suena mucho a PPlandia. -Alomojó m’aquivoco. Alomojó soy de la ETA.
-Dí que si, Eddy. La principal linea de investigación sigue siendo …
Julio 6th, 2007 a las 12:46 pm Vota el comentario:
#200
Huy, lo que me ha dicho…
Toma negatifo.
Julio 6th, 2007 a las 12:48 pm Vota el comentario:
Feacios, si no le gusta este blog, es usted de lo más libre de irse a donde le salga de los cojones… y cuando digo a donde le salga de los cojones, le sugiero especialmente esos blogs, foros y webs donde que al presidente del gobierno se le llame “Zapatitos” no está sólo bien visto, sino que además se incita a esa y a cualquier forma de apodo despectivo.
No se les acusa de fechas por pensar distinto… se les llama fachas porque, pensando distinto, sus discursos y planteamientos son exactamente los de un facha.
Y sí, puntito negro por cretino: Sus comparaciones estúpidas no amilanan a nadie.
Julio 6th, 2007 a las 12:53 pm Vota el comentario:
POr favor, dme a quién he ofendido, o cuando alguien me ha “rebatido ideas”. POr lo general, a lo que escribo, ni se me contesta; algunos se limitan a insultarme y a borrarme, pero nadie entra a debate. Es eso, precísamente lo que echo en falta. Ves, el mero hecho de que me quede solo diciendo algo, te lleva a ti a identificarme con PPlandia, como dices. ¿Es eso rebatir? En la Alemania del 33 muchos, la mayoría, coincidía con Hitler y los “demócratas” se quedaron solos en la deensa de la República, ¿también los identificarías a ellos con PPlandia?
Yo no te he insultado, ni a nadie de este foro. Sólo he mantenido una postura, con razones, que por supuesto pueden estar equivocadas. Lo que he recibido por respuesta es un “calla la boca facha”… Eso es lo que me parece terrible, no el hecho de que tu y yo discrepemos, eso es algo normal, en eso consiste el sistema parlamentario.
Julio 6th, 2007 a las 12:55 pm Vota el comentario:
Hay una proposición/argumento muy empleada que dice “Los independistas vascos no violentos no pueden pedir la independencia mientras eta siga actuando, porque eso es hacerles el juego”
Si aceptamos esa proposición tambien la podemos formular así: “Las personas de pensamiento de derecha no pueden hacer ninguna critica mientras sus dirigentes descerebrados no dejen de crispar con argumentos absurdos, porque eso es hacerles el juego”
Julio 6th, 2007 a las 1:10 pm Vota el comentario:
#12 Muy buen video, me asalta una duda, si rajoy dice que fue su alocucion mas dura por tener que acusar con pruebas a un presidente del gobierno, ¿Por que no las mostro?
Julio 6th, 2007 a las 1:17 pm Vota el comentario:
Yo, Game no acepto ninguna de las dos proposiciones. Eso si, me parece una analogía un poco forzado equiparar “crispar” con “asesinar”. Me gustaría, pra entenderte mejor, que me explicases a qué te refieres cuando hablas de “crispar” y que lo distingas de forma clara de la tarea de crítica que le corresponde a la oposición. Reconozco que no me gusta la oposición que hace Rajoy y menos lo que suelen decir sus acólitos (Zaplana y Acebes), pero ¿cómo distinguir la “crítica democrática” de la “crispación”?
Julio 6th, 2007 a las 1:21 pm Vota el comentario:
133. peon negro
Si tú estás harto del silemcio de los corderos, el resto de los ciudadanos está más que harto del estruendo de los cabrones. Lease peperos, peones y avteros varios por cabrones.
Julio 6th, 2007 a las 1:21 pm Vota el comentario:
Por ciero, lo de “Zapatitos” no es invento mío, sino del Guiñol de Canal+, una gran programa que, como ustedes saben, pertenece al “Grupo Prisa”, que no es precísamente sospechoso de críticar irracionalmente al Gobierno Socialista.. ¿nos entendemos?
Gracias por lo de “cretino”, me encanta.
Julio 6th, 2007 a las 1:25 pm Vota el comentario:
para feacio 204:
¿La Alemania del 33?????? Madre mía, ¿no te parece ésa una comparación un poco, aunque sólo un poco, exagerada? Por cierto, ¿a qué “Julio” le dabas la razón en el comentario 191? ¿Al de las 10:53 ;o) ?
Julio 6th, 2007 a las 1:29 pm Vota el comentario:
Si, la comparación es exagerda, lo reconozco.
Julio 6th, 2007 a las 1:34 pm Vota el comentario:
194.- goseri.
para 188 y 181
Vaya, ahora me entero que para opinar sobre la decisión de un juez tengo que formar parte de las partes litigantes. Muy bueno.
NO HE DICHO ESO.
El que opine que una sentencia es vergonzosa no quiere decir que no la acate.
COÑO, ESO ME SUENA. Y LUEGO VA Y MONTA MANIFESTACIONES A LAS PUERTAS DEL JUZGADO, PARA “OPINAR”. COÑO, ESO TAMBIÉN ME SUENA.
La aplicación del juez de la legislación anti-kale-borroka contra Carnero y Morala no es sólo discutible, es un auténtico disparate.
PORQUE TÚ LO DIGAS. CUANDO RAZONES Y DES ARGUMENTOS LEGALES, IGUAL NO TE CONSIDERO UN TROL. (Y ME LA SUDA QUE TE AUTODENOMINES DE “IZQUIERDA”.)
Julio 6th, 2007 a las 1:35 pm Vota el comentario:
Bueno, es muy dificil separarla en estos tiempos del “vale todo” En otros tiempos, con otra oposicion simplemente habia temas que no se sacaban a la luz. En los otros temas normalmente se reservaba la pose de oposicion ofendida a las ocasiones que tras muchas conversaciones e intento de consenso, este no se lograba y la oposicion tenia la impresion de que se estaba utilizando un rodillo.
Para no andarme por las ramas, una pregunta ¿porque el PP se queda solo en las votaciones? Digame cual es su analisis sobre ese hecho repetido.
Julio 6th, 2007 a las 1:45 pm Vota el comentario:
Game eso de “quedarse solo” me parece una trampa del lenguaje. El PP representa a diez millones de votantes, lo que significa que la vos de esos 10 millones está representada en el parlamento a través de sus actuaciones. El resto de los partidos representan a otra, más amplia, mayoría, lo que me parece perfecto. La explicación a que vote diferente es clara: tiene una postura diferente al resto. Eso no es ni malo ni bueno, es simplemente democracia. Si hubiera unanimidades en el Parlamento, empezaría a asustarme; unanimidades en el parmalento había, por ejemplo, durante la dictadura franquista.
Si quieres, te abro una nueva forma de interpretar el asunto… ¿por qué escama más que un partido vote diferente a otros tantos y no escama que diferentes partidos oten lo mismo? si las posturas del PSOE, IU, CiU, ER, PNV.. etc fueran las mismas siempre.. ¿por qué no unirlas en un único partido? No sé si me explico. En algunos temas el PP se queda solo, lo que es de agradecer, como en el caso de la ley del matrimonio entre gays, por ejemplo; y en otros casos no se queda solo, lo que tamién es de agradecer, como en el caso de la admisión del “plan Ibaretxe”. Democracia, amigo.
Julio 6th, 2007 a las 1:47 pm Vota el comentario:
#204 Feacio: “POr favor, dme a quién he ofendido, o cuando alguien me ha “rebatido ideas”. ”
Mira Feacio, ideas que hayas expresado, pocas. Tan solo en el comentario #65 y en realidad solo como una colección de topicazos sin sentido de los que sueltan FJL, PJ y otros como ellos todos los días. Como ya estamos muy hartos de tener que contestar a todas esas tonterías, insultos a la inteligencia y acusaciones sin pruebas, la gente te ha frito a negativos. No hay ninguna conspiración ni nada por el estilo, es solo eso.
El resto de tus post han sido valorados negativamente por el tonillo perdonavidas y faltón que utilizas en todos ellos. No solo hay que decir las cosas, amigo, sino decirlas con respeto. Eso si quieres que te respeten, claro.
En cuanto a insultos, pues mira, son palabras tuyas:
#75: “Eso es lo que pasa cuando se tiene una pobreza de espíritu congénita.”
# 99: “Te voy a proponer para ocupar ser la “Ñ” de la RA… ja ja ja.”
# 103: “Y me evitas tener que definirte (que no insultarte, claro), ya lo haces tu solito haciéndote el intelectual….”
#108: “Afortunadamente no me equivoco cuando pienso que en el corazoncito de algunos de vovotros late un pequeño fascista…”
Quizá a tí no te parecen insultos porque no contiene ningún “hijo de puta” o “cabronazo”, pero lo son. Menospreciar a la gente, reirte de ella, vacilar… es otra forma de insulto que también molesta leer. Más negativos y comentarios tapados, claro.
Así que a ver si aportas alguna idea que se pueda debatir en vez de solo ruido.
Julio 6th, 2007 a las 1:50 pm Vota el comentario:
Bueno, mientras escribía esto has puesto algunos comentarios más que parecen aptos para el debete. me alegro. Pero valga lo anterior como crítica a tus comentarios anteriores.
Julio 6th, 2007 a las 1:54 pm Vota el comentario:
#214 Feacio dice: “¿por qué escama más que un partido vote diferente a otros tantos y no escama que diferentes partidos oten lo mismo?”
¿Quizá votan lo mismo porque son propuestas razonables que gustan a todos? ¿Y quizá el PP siempre vota en solitario porque siempre vota propuestas irracionales (suyas, claro) que no le gustan a nadie más? A mi no me escama nada, una vez que he leído las propuestas de unos y otros.
Julio 6th, 2007 a las 1:56 pm Vota el comentario:
Lee todo Tyrion, y a quién iba dirigido.
Julio 6th, 2007 a las 1:58 pm Vota el comentario:
#214
No estamos hablando de los votantes del PP. Estamos hablando de la actuacion desmesurada de los dirigentes del PP. El utilizar x millones de votos como justificante de esa desmesura es a mi modo de ver rebajar a esos votantes. Los x millones de votos en todo caso solo valen para ser una minoria en contra cuando se suman todos los votos de los demas a favor. Una cosa, no soy su amigo. Todo lo mas cobloguero.
Julio 6th, 2007 a las 2:02 pm Vota el comentario:
Bueno, muchas veces son razonables, es verdad, y muchas otras no lo son, o por lo menos a alguien puede no perecérselo. Lo cierto es que cuando salen adelante propuestas en el Parlamento, lo hacen porque lo vota la mayoría. No se puede insultar a los que aprueban estas propuestas diciendo, por ejemplo, que los españoles son unos ignorantes, que no saben lo que hacen, que están desquiciados… etc. Pero, por las mismas, tampoco se puede descalificar a la oposición por hacer oposición y votar en contra. Se puede, eso si, y lo comparto completamente, criticar las propuestas del PP o sus posturas, pero no negarles tales posturas. Lo del Pacto del Tinel, por ejemplo, me pareció una actitud peligrosa y antidemocrática.
Julio 6th, 2007 a las 2:09 pm Vota el comentario:
“Lo del Pacto del Tinel, por ejemplo, me pareció una actitud peligrosa y antidemocrática”
¿Porqué? Si el PP se pone a destilar odio, a fomentar un boicot económico a toda una región, a insultar día si día también a los habitantes de esa región, bien pueden los aprtidos de esa región ponerse de acuerdo en mandarle a la mierda. Así es la democracia, la gente tiene todo el derecho del mundo a sentarse a decidir con quién se siente a hablar y quien no merece la pena.
Mira, algo así como el sistema de las manitas.
Julio 6th, 2007 a las 2:09 pm Vota el comentario:
Game, no me arroje una cortesía a la cara, ya sé que no es mi amigo, era un acto de cordialidad simplemente. Respecto de lo que dice, lo dice bien. Sin embargo algo falla: si esos diez millones de votantes considerasen que las actuaciones del PP son desmesuradas, entonces dejarían de votarles, ¿no cree usted?. Sin embargo eso no sucede.
En una cosa coincido con usted, lo que me parece un grave defecto de la democracia en la que vivimos. Muchas veces los partidos políticos administran de forma bastante inmoral la actitud de sus votantes. Muchas veces da la impresión que, dado que los partidos políticos son monolíticos y resulta casi imposible la discrepancia interna (que necesariamente debe existir), los ciudadanos se comportan, más que como ciudadanos que pueden coincidir en algunos asuntos con sus representantes y no en otros, como hinchada que aplaude cada una de las actuaciones sin ningún nivel de crítica. Desgraciadamente eso ocurre tanto en el Psoe como en el PP.
Julio 6th, 2007 a las 2:16 pm Vota el comentario:
Tienes razón Andaqueno, pero ten en cuenta que negarle el foro, la palabra, a un partido político, es negárselo a sus representados, ya que la nuestra es una democracia representativa. Y me parece peligroso que un gobierno, el de la Generalitat o el que sea, decida que la voz de una parte de la población no sirve, no vale. Eso sólo se podría aplicar cuando esa voz es ilegal, es decir, violenta,
Julio 6th, 2007 a las 2:30 pm Vota el comentario:
Es divertidísimo leer a un pepesuno escribiendo sobre antidemocracia.
feacio-feo-irrichín ¿condenas el franquismo?
Julio 6th, 2007 a las 2:33 pm Vota el comentario:
Es juzgar intenciones y siempre es peligroso, pero mi impresion es que el PP no queria participar en consensos y dialogos desde el comienzo y que en todo comite que participara los asuntos se iban a quedan embarrancados. Si fuese asi los demas partidos estarian justificados al intentar mantener apartado al PP tras un cordon sanitario. No por sus ideas, sino por sus acciones malintencionadas respecto al juego politico normal.
Julio 6th, 2007 a las 2:36 pm Vota el comentario:
Ahí te equivocas, Feacio. No puedes negarle a un partido su voz -más de 200.000 votantes- porque no condenen la violencia, que no es lo mismo que ser violentos. Solo se ha ilegalizado un partido en una ocasión en la Europa democrática: HB (y sus sucesores) con la ley de partidos. Desde que lo hicieron los nazis, no se había ilegalizado ningún partido político. Ni tampoco se había cerrado ningún periódico (Egin) en democracia desde entonces. Estos dos detalles y el bigotito hacen más que sospechoso a vuestro lider en la sombra. Alias “Estamous trabajando en ellou!”
Julio 6th, 2007 a las 2:39 pm Vota el comentario:
Vale, te doy la razón. A mi no me gusta tampoco el PP, no me parece un partido de fiar. En algunos temas Rajoy se muestra como un liberal moderado, pero en otros, seguramente la actitud frente a la ley del matrimonio o el tema de los estatutos, es un desastre: critica en Cataluña lo que luego hace en Baleares… eso no me gusta.
Sin embargo, sigue sin gustarme el gesto Game, me parecía innecesario. El Psoe o Esquerra no tienen por qé coincidir con el PP, pero el gesto del Tinel, fue muy feo, subrayado por muchos socialistas.
224, prefiero no contestarte. Tu lo dices todo.
Un saludo
Julio 6th, 2007 a las 2:40 pm Vota el comentario:
No, perdona, el pacto del tinell no fue una decisión del gobierno de Cataluña, fue un acuerdo entre partidos.
Digo yo que negar a los partidos la posibilidad de llegar a un acuerdo es poco democrático, no? De todas formas el PP podría invertir esa tendencia mañana mismo, solo bastaría decir que se han equivocado.
¿lo hace?
Eso de que decida que la voz es ilegal es pura invención suya. El pacto del Tinell no ilegalizó nada. Cíñase a la realidad o ya le aviso que le van a llover negativos, que la gente es muy puntillosa con esod e que le insulten la inteligencia. A mi me pasa.
Julio 6th, 2007 a las 2:48 pm Vota el comentario:
NO he dicho que la voz sea ilegal.
Julio 6th, 2007 a las 2:53 pm Vota el comentario:
Cierto, has dicho que no vale, que no sirve. Perdona, pero te repito que un partido tiene todo el derecho del mundo de decidir con quién pactar. Si no te gusta no le votes.
El PP, si saca diputados, podrá seguir hablando lo que le de la gana. El resto tiene todo el derecho del mundo a llegar al acuerdo de que con esa gente mejor no juntarse. Se hizo con HB (de hecho con HB se hizo mucho más, pero también eso), y juraría que en ese caso no protestaste.
Julio 6th, 2007 a las 3:04 pm Vota el comentario:
Hombre, decir que no se quiere que participe un partido que no quiere participar es un tanto innecesario. Me imagino que se acordo como indicativo de que realmente se queria hacer algo.
Julio 6th, 2007 a las 3:08 pm Vota el comentario:
Lo que se acordó en Tinell fue que, si el PP no cambiaba de actitud, ninguno pactase con él hasta que cambiase de actitud. Dada esa actitud, que a la vista está, de menosprecio sistemático de todo lo que fuera catalán, y ojo, que no me refiero a todo lo que respirase nacionalismo catalán, que oiga, allá cada cual, no seré yo el primero que defienda el catalanismo, sino todo lo que fuera catalán, como que me parece muy justificado.
Eso si, desde que salió que están retozando en el victimismo como cerdo en charco. De ahí a que ese victimismo esté justioficado hay un trecho larguísimo, tan largo como el que hay entre la verdad y la mentira, vaya.
Julio 6th, 2007 a las 3:09 pm Vota el comentario:
#231 es para #227
Julio 6th, 2007 a las 3:30 pm Vota el comentario:
227. Feacio
Todo un experto en escurrir el bulto.
¿Condenas o no condenas irrichín?
Julio 6th, 2007 a las 3:35 pm Vota el comentario:
si un partido no quiere participar de ninguna de las maneras en algo, no le tiene que importar que le excluyan de ese algo. Digo yo.
De no ser así resulta sospechoso. Podria dar la impresión de que lo unico que querian era “reventar” o bloquear cualquier posible acuerdo.
Los que no quieren participar no pueden ni deben ser obligados a participar. La desgana o la malahostia son malas para el juego politico.
Julio 6th, 2007 a las 4:38 pm Vota el comentario:
A Rajoy solo le queda ya por decir :”El Rey deberia tomar cartas en el asunto”…y sino tiempo al tiempo.
Hoy ha sido pàtetico ver las declaraciones de Rajoy despues de que zapatero haya hecho una remodelacion en su gobierno.
Cuando a vuelto a hacer referencia a ETA todos los que estaban a mi lado han soltado una carcajada…(¡Dios! ¡que Cruz tenemos!)…y yo por supuesto…JAJAJA…que nervios.
Julio 6th, 2007 a las 4:49 pm Vota el comentario:
Suponiendo que el PSOE, en sus negociaciones con los asesinos de ETA, haya actuado igual que el PP en su momento, lo que esta claro es el comportamiento democrático de la oposición, el sentido de estado de unos y el afán destructivo de otros
Julio 6th, 2007 a las 5:12 pm Vota el comentario:
Palabras que acabo de oír pronunciar a Bernat Soria: ” Yo propondría al Presidente Zapatero como candidato a Premio Nóbel de la honestidad y de la solidaridad”.
El nuevo ministro haciendo amigos y Rajoy de los nervios….JAJAJA.
Julio 6th, 2007 a las 6:05 pm Vota el comentario:
Visto en el telediario de no me acuerdo que cadena. Una periodista le pregunta a Rajoy: “¿Que opina de la remodelación de Gobierno que ha hecho Zapatero?”
La respuesta (verídico): “Me parece solo un cambio estético. Lo que tiene que hacer el Gobierno es presentar las actas de sus reuniones con la ETA para que los españoles … bla, bla, bla, ….”
A mí me ha dado hasta pena.
Julio 6th, 2007 a las 6:09 pm Vota el comentario:
Perdón, no había visto el #236 de AC. Esto de no poder editar …. nchts!
Julio 6th, 2007 a las 9:51 pm Vota el comentario:
#212 No hace falta que grite, buen hombre. Eso no da más validez a sus profundos argumentos.
Hace Vd. bien en confiar en la opinión del Sr. Duruo. Es de personas sensatas aprender del que sabe más que uno y, sobre todo, ser lo suficientemente sensato para no tirarse a la piscina sin mirar antes si hay agua:
http://www.escolar.net/foro/viewtopic.php?t=19267
http://www.escolar.net/foro/viewtopic.php?t=19267
Julio 6th, 2007 a las 9:55 pm Vota el comentario:
Rajoy está como Tony Leblanc cuando hacía de boxeador sonado y decía que se iba de su casa a La Casa de y de La Casa de Campo… Y venga a repetir lo mismo. Kid Rajoy está sonadico el hombre. Al menos, esa es la impresión que empieza a dar.
Julio 6th, 2007 a las 10:19 pm Vota el comentario:
#191 No es necesario que grite, buen hombre. Eso no añade nada a sus ya irrebatibles argumentos.
Hace Vd. bien en confiar en el buen juicio del Sr. Duruo. Hay que aprender del que sabe más que uno.
Y sería muy sensato, para no parecer un ignorante, que mirase si hay agua antes de tirarse a la piscina:
http://www.escolar.net/foro/viewtopic.php?t=19267
Julio 6th, 2007 a las 10:51 pm Vota el comentario:
Iniciativa ciudadana para que el pp, enseñe las actas..
Exigimos al PP que revele las actas del 11 al 14M
Ya que el Partido Popular parece haber iniciado una nueva era de claridad y transparencia, comenzando por la petición al Gobierno para que revele las actas de negociación con el grupo terrorista ETA, queremos aprovechar el momento y exigir a l@s responsables del partido y del anterior gobierno que se sinceren con la ciudadanía y muestren una serie de documentos. Para ello, enviaremos este email personalizado a la siguiente dirección: atencion@pp.es
“A la atención del Presidente del Partido Popular:
Después de su intervención en el pasado Debate sobre el Estado de la Nación y sorprendido/a gratamente por su giro radical hacia la transparencia y la verdad, quería aprovechar un momento que tal vez no se repita en mucho tiempo. Por ello, me gustaría solicitarles de manera formal que enseñen al pueblo español una serie de documentos que, como las actas de negociación con ETA, puedan clarificar graves sucesos del pasado y ayudar a limpiar su verdad y su buen nombre:
- Solicito a José María Aznar y a Ángel Acebes, como máximos representantes de su anterior Gobierno, que saquen a la luz todas las actas de las reuniones que mantuvieron durante los tres días siguientes al atentado del 11M de 2004 en Madrid. Al pueblo español le gustaría conocer de primera mano de qué se habló en las reuniones de Gobierno que se celebraron esos días y también qué temas trataron como miembros del Partido Popular ante las cercanas elecciones.
- Reclamo al Partido Popular que revele todos los detalles del acuerdo con Estados Unidos que llevó a nuestro país a intervenir en la guerra de Irak. Entendiendo que los motivos militares eran infundados y falsos, supongo que el Gobierno español llegó a un acuerdo de contraprestaciones con el gobierno americano para obtener su apoyo. La comunidad española e internacional necesita y quiere saber qué precio tuvieron y tienen los cientos de miles de victimas de esta guerra injusta.
Estoy seguro/a de que en su nuevo afán de búsqueda de la verdad no tendrán ningún problema en revelar estas informaciones en los próximos días. La ciudadanía española seguro que agradece este nuevo camino de sinceridad.
http://www.yogrito.com/story.php?title=Exigimos_al_PP_que_revele_las_actas_del_11_al_14M
Julio 7th, 2007 a las 12:13 am Vota el comentario:
La Justicia Francesa tambien pide las actas de las reuniones del Psoe con Eta.
Querrán los jueces franceses “hacer oposición con el terrorismo”?,tal vez los jueces franceses son policías de Franco reciclados?.Estarán sonados?
O es que esta chorizada que se trae el Psoe con Eta desde antes de las elecciones empieza a oler mal hasta fuera de las fronteras?.
Cuando Rajoy pide tan insistentemente las actas sabe bien lo que está haciendo…al tiempo.
Julio 7th, 2007 a las 5:29 am Vota el comentario:
[...] Es echar más leña al asunto y esperar a ver cómo arden, porque, aunque ETA deja por escrito todos sus movimienos, jamás aparecerán los acuerdos formales. Y, permítanme, pero sería una falta de respeto hacia un Gobierno porque estamos hablando de algo muy serio. [...]
Julio 7th, 2007 a las 9:00 am Vota el comentario:
#245 Iam dice:
“Cuando Rajoy pide tan insistentemente las actas sabe bien lo que está haciendo…al tiempo.”
Si, seguro que tiene una “convicción moral” de las suyas. Ni la bruja lola oyes…
Te voy a decir yo lo que huele mal aqui, franquistas con piel de democrata.
Julio 7th, 2007 a las 9:25 am Vota el comentario:
#247
Aquí a lo que huele que apesta es a etarras sin piel ni na. Descubriéndose como lo que son, protectores de etarras, colaboradores de etarras, justificadores de etarras. En definitiva, etarras.
Julio 7th, 2007 a las 1:21 pm Vota el comentario:
Marimar, guapitadecara. . . . no te expongas a criticas, si no quieres recibirlas. . . . . . . el ser la hermana de un asesinado por Eta, no te da impunidad a nuestros ojos para decir lo que quieras. . . . . . . no se, que ganas o dejas de ganar. . habiendote acercado al pp. No estabas obligada a ello. . . . . . . . . ni siquiera al PSOE. Tu hermano, no esta, pero ello. no te impide, que pierdas la coherencia. . . . . y la perdiste hace tiempo. . . . . . . . . porque, quiza, te exigiriamos que explicases, ¿que te prometio Aznar y Rajoy?. EXPLICALO PUBLICAMENTE. . . . . . . . .
Julio 7th, 2007 a las 1:27 pm Vota el comentario:
Bueno, pues ahí estan las declaraciones de Mari Mar Blanco. Cada vez quedan menos dudas de la moral de estas personas, que desgraciadamente han tenido la mala suerte de que unos hijos de puta asesinos les mataran a un ser querido. Pero eso no nos tiene que impedir ver su actitud y vhacer valoraciones sobre sus declaraciones, que dejan muy a las claras qué clase de personas son. Aunque dicho sea de paso, pensar que estas personas son así, con lo que han pasado, revuelve el estómago, me destroza las entrañas, es como si me negara a pensar que se puede llegar a eso despues de haber pasado eso. Uno piensa si no deberían estar en su casa tranquilamente, como el familiar directo de cualquier otro asesinado…
Julio 7th, 2007 a las 1:30 pm Vota el comentario:
#248 peon negro dice:
Pezoncito, te refieres al PP y a su politica de darle credibilidad y voz al Gara ¿no?
Julio 7th, 2007 a las 1:34 pm Vota el comentario:
Se podría ver así:
En el momento en que comenzó a negociar Aznar, estaba lo del GAL muy reciente, así que la gente estaba más predispuesta a aceptar esas medidas, algo de lo que me imagino Aznar era muy consciente. Luego, directamente se hizo el duro. La jugada fue magistral. Primero el blandito, en el momento justo, y luego, es que me han obligado, voy a ser duroooooo, duroooo. Un poco como Zapatero, pero en un momento más propicio digamos.
Julio 7th, 2007 a las 1:39 pm Vota el comentario:
#248 peon negro dice:
…amás… taba yo preguntandome… ¿donde cojones estabas tu en el 98, pezoncito mio, cuando Ansar y sus amigotes salían po la tele llamando a ETR movimiento de liberacion vasco y dándoles otras ínfulas? ¿Jugando con los clicks?
Julio 7th, 2007 a las 1:42 pm Vota el comentario:
#248
A lo que huele es a estrategia preelectoral: “Si insisto mucho en lo de las actas, los votantes dudarán. Si “Fedeguico” tambien lo repite mucho, la gente solo tendrá en la cabeza “El Gobierno debe entragar las actas”"
Supongo que no es mala estrategia, si el Gobierno no muestra las actas, los loros, los que llevan tres años repitiendo las mismas consignas, pensarán que el Gobierno tiene algo que ocultar, y si las muestra, con acusar otra vez a Rubalcaba de falsificación, arreglado. Fina política, lo llaman.
Julio 7th, 2007 a las 1:53 pm Vota el comentario:
Tengo que introducir esto. Hasta Marimar Blanco pide que se hagan publicas las supuestas actas……. . Marimar, guapitadecara. . . . no te expongas a criticas, si no quieres recibirlas. . . . . . . el ser la hermana de un asesinado por Eta, no te da impunidad a nuestros ojos para decir lo que quieras. . . . . . . no se, que ganas o dejas de ganar. . habiendote acercado al pp. No estabas obligada a ello. . . . . . . . . ni siquiera al PSOE. Tu hermano, no esta, pero ello. no te impide, que pierdas la coherencia. . . . . y la perdiste hace tiempo. . . . . . . . . porque, quiza, te exigiriamos que explicases, ¿que te prometieron Aznar y Rajoy?. EXPLICALO PUBLICAMENTE. . . . . . . . .
Julio 7th, 2007 a las 2:41 pm Vota el comentario:
Este video deberia verse en todos rincones de españa, este es un ambito muy reducido de visión, y desgraciadamente, hay gente que no sale de su propio engaño y no acaba de ser consciente de hechos que este video reflejan.
Las actitudes y argumentos de muchos votantes (hablo de votantes, ya que los directivos y dirigentes del PP nunca daran su brazo a torcer) cambiarian si vieran este video. ¿ Por que no puede darse a conocer por otros medios ? No vale un simple “pasalo” de nuevo (que puede hacer mucho, pero no es suficiente), lo ideal seria que la gran caja tonta y los medios lo enseñaran en publico… please, publicitarlo mas.
Julio 7th, 2007 a las 5:06 pm Vota el comentario:
Yo lo veo en la línea de, una pregunta absurda, esto de las actas es una exigencia así.
Julio 7th, 2007 a las 6:15 pm Vota el comentario:
negarle el foro, la palabra, a un partido político, es negárselo a sus representados, ya que la nuestra es una democracia representativa
Perdón¿
Quién ha privado de la palabra al PP?
Quién les ha expulsado del Foro?
Por qué miente usted?
Julio 10th, 2007 a las 9:40 am Vota el comentario:
ACTUALIZACIÓN A 10/07/07:
http://www.elplural.com/noticiasred/detail.php?id=12736
20.000 DESCARGAS. ESTO FUNCIONA.
Julio 11th, 2007 a las 6:41 pm Vota el comentario:
El apoyo social a ETA actualmente es minoritario. Según el Euskobarómetro (estudio sociológico realizado por un equipo de profesores de la Universidad del País Vasco) de noviembre de 2005, más del 60% de los vascos rechazaba totalmente a ETA. Un 17% opinaba que en el pasado su violencia había estado justificada, pero en el momento de la encuesta no. Un 12% compartía sus fines, pero no sus métodos violentos.
A pesar de todo, en las fotos que vemos de los últimos detenidos, se aprecia una nueva generación de terroristas y la pregunta que habría que hacerse es: ¿dónde se forman esas mentalidades asesinas? y la respuesta seguro que la encontramos en el sistema educativo.
La educación es otro frente importante para acabar con ETA.
Carlos Menéndez
http://www.creditomagazine.es
Diciembre 2nd, 2007 a las 5:12 am Vota el comentario:
[b][u]ERECTION aids [/b][/u]
[b] [los u] condicionan el estado de DISFUNCION ERECTIL [/b] [/u]
[url=http://www.adsense4u.org/spanish/comprar-viagra/index.htm]mantenga ERECCION[/url] – ayuda a DISFUNCION ERECTIL
[b][u]COMPRAR MEXICO BARATO VIAGRA[/b][/u]
?BUENOS DIAS!?Queria decirles solamente que recibi hoy el paquete! ?! ?! Y recibi tambien las pastillas de regalo. (—> ? gracias!) ? QUERIA AGRADECERLES POR EL SERVICIO EXCELENTE DE ATENCION AL CLIENTE! Ustedes son realmente una compania genial, voy a recomendarles a mis amigos. Gracias por su pronta solucion a los probl
meas, por su servicio de atencion al cliente. Agradezo sinceramente la atencion que me prestaron, y prometo hacer lo mismo con mis clientes.
Informacion sobre la Disfuncion Erectil
BARATO dicen VIAGRA wordpress
?Que es la Disfuncion Erectil?
Es normal padecer de vez en cuando problemas de ereccion. La Disfuncion Erectil es la imposibilidad de tener o mantener una ereccion durante un cierto tiempo. Esto no es una enfermedad sino la sintomatologia de un problema – psiquico, psicologico o ambos a la vez. Se piensa que las causas son siempre psicologicas pero la verdad es que estas unicamente son una de cada dos casos.
?Necesito receta para realizar el pedido?
Nosotros no exigimos ninguna receta antes del pedido. Sin embargo recomendamos que consulte a su medico para asegurarse de que el medicamento esta indicado en su caso.
[url=http://www.adsense4u.org/spanish/comprar-viagra/index1.html]COMPRE VIAGRA BARATO[/url] – VIAGRA barato
[b][u]escuento BARATO VIAGRA[/b][/u]
COMPRAR COMPRE prescripcion en LINEA BARATA VIAGRA CIALIS (SUPER-VIAGRA)