antes de condenarles deberían meditar sobre la nueva Teoría Hunificada inventada por un servidor:
A- el 11M lo preparó Ánsar con ayuda de Bush B- como son tan burros y les salió el tiro por la culata, idearon un plan para evitar que el nuevo gobierno se diera cuenta de lo que habían hecho C- lo primero fue borrar los discos duros de la Moncloa D- lo segundo fue montar su propia Conspiranoia antes de que el gobierno montara la suya y ahí entra… E- …Luis Pepino es un actor: su papel es el del típico memo que inventa una conspiranoia conpleja y detallada pero que hace aguas por todos lados F- su función es muy clara: neutralizar futuras conspiranoias de signo contrario
porque… ¿cómo pezones saben los Pezones Negros todos los ‘puntos oscuros’ del atentado y la himbestigación?
Joder, si es que tengo un amigo marroquí, con sus 35 añazos y 60 personas a su cargo en su propia empresa, que odia a Bush y su política, como es lógico y normal, que si pudiera votaba a IU, en fin, un tío cojonudo, y resulta que cree -con la misma fe que en Alá- que a los de Leganés ‘los suicidaron’ los maderos a pachas con PSOE, ETA, etc. Y todo porque su mujer compra El Mundo desde que apareció el primer número. Y ojito, que la mujer y los suegros votan IU, la típica familia desencantada con el PSOE pero muy de izquierdas. Es para secuestrar a Piyei, a Lodemonios y a toda la Conferencia Episcopal entera, coño.
cuando aparecieron Pepino y sus Pezones (black), lo que más nos sorprendió a todos fue lo mal que disimulaban su carácter novelesco, casi folletinesco, esa combinación de detectives amateurs y fanáticos mongos
“¿cómo pretenden que se les tome en serio?”, pensábamos
¡¡pero es que pretendían exactamente lo contrario!!
Por tanto, y a la vista de que la mayoría de los procesados presos llevan casi cuatro años en prisión preventiva, eso quiere decir que el tribunal les condenará al menos a siete años de prisión, ya que si hubieran sido condenados a menos pena, por ejemplo seis años, en el momento de que los condenados recurrieran la sentencia deberían ser puestos de inmediato en libertad. Así lo establece el artículo 504 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que señala: “Si fuere condenado el imputado, la prisión provisional podrá prorrogarse hasta el límite de la mitad de la pena efectivamente impuesta en la sentencia cuando ésta hubiere sido recurrida”.
JUASJUAS, y pensabamos que los pesones eran insuperables…Ahora se van a animar y van a hacer una performance sobre el 11M…A no, calla, que ahora dice el PP que nunca han dudado sobre la autoria, que nunca han dicho que el estatut de Catalunya lo habia escrito ETA, y un sinfin de cosas (con manifestaciones incluidas) que nunca han dicho.
Aquí no se van a bajar del burro ni Luis Cucumber, ni PedroJeta, ni la tropa esa de la rebelión cínica con José Alcaraz a la cabeza. Les va a dar igual. Seguirán diciendo que no se investigó lo suficiente, que ZP le ha salvado la cara a ETA a cambio del “favor” que le hicieron el 11M, etc etc
Peeero (siempre hay un pero), eso no quiere decir que vayan a conseguir que la mayoría de la ciudadanía se quede con el cuento que nos pretendían vender. Al final la verdad prevalece (dios salve a América). Y si no que se lo digan a los policías del caso Bono y pronto a los del caso Bórico.
Sólo me queda una duda: ¿todavía hay alguien que crea que El Mundo no es una mierda de periódico?
#1 luis “Me pregunto cómo es posible que del Olmo haya secuestrado El Jueves y nunca haya hecho nada contra los medios conspiranoicos.”
Y ahora especialmente el peso de la justicia debería caer sobre todos los babosos que cuestionen la sentencia y el trabajo del juez Bermúdez, y atentos a sus expresiones. Si en este país se puede hablar de honorabilidad de personajes públicos, que sea al referirse a los jueces que cumplen con su misión, a pesar de los terroristas de la Cope y aledaños y aguantando estoicamente sus insultos y baboserías hasta el momento en el que se pueda actuar sobre esas honorables mafias. Nada de hablar de honorabilidad al referirse a esas gallinas cluecas y golfas que han jugado durante años a encontrarse escandalizadas, llamadas Zaplana, Acebes, Pujalte, Del Burgo, etcétera. Habría que examinar con lupa lo que dicen a partir de este momento.
Es que para muchos jueces, decir que follas es atentar contra tu honor, pero decir que eres responsable de 200 muertes, sobre todo si el insultado es un rojeras, no. Concretamente, para los jueces fachas.
Para algunos jueces es más grave ir en topless en la playa que engañar a millones de personas con humo pezonil en forma de novela de ficción por entregas.
cree -con la misma fe que en Alá- que a los de Leganés ‘los suicidaron’ los maderos a pachas con PSOE, ETA, etc
Baja a la calle de cualquier ciudad española y pregunta quién hundió el Maine 😀
Por otra parte, la pezonización ha funcionado también entre la gente de izquierdas. Al menos entre según que gente, la idea de los moritos incapaces de atarse los cordones de las botas “suicidados” por la policía es la más popular con mucho.
El Mundo es una mierda de periódico El Mundo es una mierda de periódico El Mundo es una mierda de periódico El Mundo es una mierda de periódico El Mundo es una mierda de periódico
Suicidados en los trenes no había, pero en Pezonia (Black) han empezado a repartir las cápsulas de arsénico. Don Javier, ¿por qué en Escolar.net no hay un C3PO que repita en cada página las virtudes que adornan a los blogueros? Andel white cucumber está el optione emérito Sachete…
No lo digas muy alto, que puede estar leyendo Ctrl+Cesar Ctrl+Vidal. Y como saque algún libro diciendo que los ateos-antiamericanos-marxistas-independentistas vascos del XIX hundieron el Maine, no respondo…
Porfavó, ¿alguien tiene el editorial de El inMundo de hoy? Es que he visto el título y me he quedado ansioso por leerlo (es que es de pago). Dice: “EL GOBIERNO DEBE DAR UNA RESPUESTA CONTUNDENTE A RUSIA” (por el tema del espía del CNI). Ya me imagino a PPedrOjete, estrella de la PPrensa del Movimiento, hablando del honor de la PPatria mancillado y gritando “¡Rusia es culpable!”. Sólo falta que Marianico se haga eco y declare solemnemente: “Pues cuando yo sea presidente, declararé la guerra a Rusia”.
Pedrochota sabe lo que sabe el gobierno y se ha lanzado a acusar él primero antes de que el gobierno acuse a los que va a acusar de lo que va a acusarles
lo mismo que hicieron con el 11M y los pezones (black)
y en la Razón se ponen la venda antes de la herida:
la primera reflexión debería hacerse sobre la necesaria cautela con la que debe tratarse en todo momento la información referida a unos servicios claves para la defensa y seguridad de España como nación. Un tratamiento que debería preservarse en lo absoluto de la pugna política”. Concluye que “sólo queda reparar en lo posible los daños causados, y evitar que el asunto se convierta en un espectáculo y el Gobierno lo use con fines espurios”.
buenas .. por ahi he leido una version de mago de oz de satania .. jeje grandes mago de oz .. yo solo venia a decir que la justicia decida .. dejemos que se dicte sentencia y muchos no tendran mas remedio que acatarla .. por cierto pasaos por el plural punto com y leed lo de los autobuses de murcia .. una vuelta mas de tuerca ..
Un caso claro de “¡llamale puta antes de que te lo llame a tí!”.
De todas maneras, que haya aparecido un topo en el CNI es el giro argumental que necesitaban los PPezones Negros para sacar una nueva temporada de su serie…
En el fondo lo de El Jueves ha sido a la vez una advertencia y un experimento. Una advertencia para los conspiranóicos: “Cuidadín que somos capaces de secuestrar una publicación, algo que nadie se había atrevido desde hace más de 20 años” Y un experimento: “Vamos a ver que pasa si ejercemos la censura de siempre en plena era digital”
Pero ¿En que años se produjeron las “irregularidades” con el agente doble de CNI? ¿Quien gobernaba en aquella época y por tanto era responsable político de estos servicios? Estos pepesunos son la recaraba. Goebbels en estado de pureza submongoloide, contrastada en el cromatógrafo de sólidos.
A ver si el Flores (¿algo que ver con Lola?) este del CNI, sabe algo del 11-Mentira y se lo ha contado a los rusos… ZP tiene que estar calladito no vaya a ser que los tovarich tiren de la manta y se líe la de dios es cristo. La gente de Pezonia (black) es un manantial de felicidad para los aficionados al humor. Qué coño el jueves. Abundando: dado que el espionaje se produjo durante la era Cósmica, ¿no se le podría pedir así, en plan Gila, a los ruskis que nos devolvieran la info de la borrada +IVA de Ánsar y sus secuaces? Alomojó…
En homenaje al abogado de la AVT que tanto empeño puso en el juicio para colar el tema de ETA (ay esos temporizadores de lavadoras) y exculpar a los terroristas, creo que la entrada debería titularse “TONTO para sentencia”.
Cagüenlaleche, lo que pasa es que la Russian Conection no encaja en la “Tehoria Hunificada de la Cospirasión Hunibersal”. Con todo el trabajo que dió para sacarla al mercado, y ya hay que revisarla. Seguro que nuestros PPezoncillos ya están currándose un parche que relacionará a los rusos, el PSOE, la Pasionaria, las chekas y el Komintern con el 11-M. Próximamente, T.H.C.H. 2.0!
En todo caso, Aragorn, lamento comunicarte que conozco a gente de El Jueves, y lo que todos desean es normalizar su vida y seguir trabajando como siempre. Me alucina la ausencia total de empatía de nuestra derecha, ni un sicópata tiene esa capacidad absoluta de ignorar totalmente los sentimientos ajenos.
#48 OH OH Huy, líbreme la Unicornio Rosa Invisible de ofender sensibilidades con tonteridas… Florez, ¿de los Florez de toda la vida o es una cortina de humo para tapar que el entorno del Pescaílla estaba en el ajo del espionaje?
A ver, entonces el espía que llegó del frío le vendió a los rusos información sobre el GAL 2.0, ¿no? ¡Pero entonces esto son los Papeles del CESID 2.0! Quicir, ¿qué hace Pedro Jota que no tiene estos papeles? ¿es que ya no es lo que era? lo que yo te diga: vaya una mierda de periódico…
Bueno, yo espero que esta noticia sea el comienzo de los borradores de denuncia por injurias y calumnias que toda la carcundia ha vomitada de forma constante durante cuatro años. Con que les obliguen a una rectificación en la portada o un comunicado en telediarios o radios, ya sería un gran paso. Que queden retratados por lo que son ante la sociedad. Quitaría gustosamente un cuadro de mi casa por enmarcar al piyei con el culo al aire.
…hombre, ya puestos me gustaría en el pie de foto algunas palabritas para la historia. Sustituir un cuadro por un cartel de época, como los de Toulouse-Lautrec.
Y el púbico???. Para cuándo estará en la calle??? Pincha en el enlace. Las mejores fotos de la novia de Paquirrín y la mujer de Figo. Dos buenas chingonas.
#49, #53 El PP ya han empezado a poner pincelitas con las que pintar el nuevo cuadro de la conspiración. Y el inmundo, por supuesto ya ha empezado a utilizarlas. Si habrá versión 2.0 de T.H.C.H.
El PP pedirá al director del CNI que explique en el Congreso la ‘insólita’ detención de Flórez ESPÍA ESPAÑOL QUE VENDIÓ INFORMACIÓN A RUSIA El portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, ha anunciado que su grupo va a pedir la comparecencia del director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Alberto Saiz, para que explique la detención de un agente del servicio porque, a su juicio, lo “insólito” del caso “hace pensar que hay algo más”. En declaraciones en la Cámara Baja, Zaplana calificó de “insólito” que el jefe de los servicios secretos españoles haya ofrecido una rueda de prensa para informar de la detención del agente Roberto Flórez García en lugar de acudir a la Comisión de Gastos Reservados del Congreso. “Es un hecho insólito que hace pensar”, insistió el portavoz del PP, quien no obstante apeló a la “prudencia” antes de especular sobre “lo que hizo o no hizo” el agente del CNI arrestado.
lo que yo decía: antes de que el CNI empiece a contar lo que hay detrás del doble agente éste, Zaplana (quién si no?) ha saltado con el “alomojó hay algo más”
El portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, ha anunciado que su grupo pedirá la comparecencia del director del CNI, Alberto Saiz, para que explique la detención del ex agente porque el caso “hace pensar que hay algo más”
Preparaos para las próximas líneas argumentales PPezonas: si el tío vendió datos de agentes a Rusia (esa banda de bolcheviques enemigos de EjjjjPPaña), los rusos le pasaron la información al Comando Bagdad de ETA, para que se cargara a aquellos 7 agentes (ya sabéis, los que nunca existieron, porque ningún español murió en la liberación de Iraq, como todo ejjjPPañol de bien sabe). El éxito del atentado sirvió para preparar el 11-M, al hacer creer que EjjjjPPaña estaba amenazada por lo de Iraq (lo que es mentira mentira mentira podrida, como todo ejjjPPañol de bien sabe) y preparar el terreno para la manipulación del 11-M. Así, ETA perpetra el 11-M, los policías y agentes del CNI al servicio del PSOE engañan al gobierno, PRISA manipula relacionándolo con el atentado del Comando Bagdad haciendo creer que el 11-M es una venganza por lo de Iraq (lo cual también no sólo es falso sino imposible, prque allí nos quieren mucho por librarlos de Saddam y los islamistas nunca atacan a EjjjjPPaña, como todo ejjjPPañol de bien sabe) et voilá, golpe consumado. Es decir, el trabajo del agente este sería una preparación previa del 11-M ayudando al Comando Bagdad de ETA.
Vamos, que creo que Pee-Jay, el PPePPino y los demás ya tienen los garbanzos asegurados para el próximo año, a pesar de lo que diga la sentencia (“es que ahora sabemos cosas, como lo del espía del CNI, que no se supieron en el juicio, así que el juicio no vale”). Me parece que hay KKonsPPiranoia para rato (además, puede que el PP se vuelva a subir al barco).
La pobre Pee-Jay anda como loca ahora que los del pacte de progres le van a quitar la piscina y además no encuentra (el Jose Luís Moreno lo ha abandonado) chulo ni chula que le pete con el consolador.
Y digo yo… ¿Mantendrá el black pezonerío a Rusia en su complot o pasarán de puntillas por encima de ese pequeño detalle?.
No vaya a ser que, gastándolas como las gastan los ruskis, le hagan lo que al Yushenko, le pongan algo en el ponche y le dejen a Piyei la cara como un plato de calamares.
Hace mal el PP en preguntar. Porque le pueden responder. Si no se ha tratado como un secreto es porque se quiere hacer público. De otra manera se habría dado a conocer en una sesión de esas secretas, el PP se habría enterado de lo que se trata en realidad el asunto y ahí murió la cosa por mor del secreto. Pero se va a hacer publico y el PP no sabe por donde sopla el viento. Este es el primer acto. Yo que el PP me callaba. Zapatero es un fino Maquiavelo
#65 Darth dice: ………para que se cargara a aquellos 7 agentes…………
——————
que es precisamente lo unico que ha trascendido, que dio todos los nombres de los espias españoles, y esos siete los mataron de una forma no muy clara. (rusia tenia negocios en irak) cosa fea esa……veremos como acaba.
Seguramente los peperos intenten desviar el tema. Por eso mi #69, creo que esta gente se va a olvidar de Rusia y de los agentes asesinados en irak y se va a montar un películo por su cuenta, propagandístico pero blandito, sin consecuencias internacionales.
Lo mas probable es que intenten cruzar esta historia con otra de sus noticias-fetiche, el “caso Huarte”. Ya veremos.
El mismo día, otro etarra cazado en Francia. La verdad es que el balance de las últimas operaciones de ETA da hasta pena, parecen terroristas de Mortadelo y Filemón.
Estaba ocupado 24 horas al día instruyendo un caso de 500.000 folios, supervisándolo todo y esquivando puñaladas. Y se lo quisieron cargar por una negligencia estando de baja. El problema no es el juez, el problema es la ley. Vamos a exigirle al poder legislativo que modifique las leyes franquistas.
Hay que reconocerlo objetivamente, desde que han dejado de estar al frente de interior empresarios de seguridad privada, legionarios de Cristo y Mariconesplejin, ha avanzado la lucha antiterrorista hasta un punto que no podíamos creer que fuera posible cuando estábamos todos al lado de Ansar. Conclusiones, más vale ZPollas que ánsares mariconesplejin y abeces.
#65 Darth dice: ………para que se cargara a aquellos 7 agentes…………
En Iraq todo el que va con un Chevrolet 4×4 con cristales tintados es un blanco común y legítimo. Es legítimo combatir al invasor. Por cierto, ¿llevaban inhibórico? ¿nor? Trillo, hijoputa y Abeces también.
LA CULPA DEL HAPAGON DE BARCELONA LA TIENEN LOS SOCIATAS Y LOS CATALINOS TAMIÉN… ME GUSTA FERNADO HALONSO, TENGO TAN POCO CELEBRO COMO UN CHICLE PEGAO EN LA PISTA DE HINDIANAPOLIS Y NO ME MOLAN LOS CATALINES XKE HUSAN CHAMPU ANTIKASPA…. NO COMO LLO, JUAS
FOR PAVOR, SI HALGUIEN HENCUENTRA MI CERBRO, POR BAFOR LLAMEMME… MUYA GRACUIAS, EL PANCHOR.
Vamo a ver, si está clarísimo. El espía Florez robó los papeles que prueban que fue ZP quien puso las mochilas del 11M. Primero intentó publicarlo en El Mundo pero al parecer no llegó a un acuerdo económico con Pedro J así que decidió publicarlo en El Jueves que además tiene más credibilidad. Para que no le pillaran decidió ultillizar a los rusos como intermediarios a cambio de una pequeña comisión. El encuentro se produjo a bordo de un yate anclado en la bahía de Algeciras junto al “Odissey”. Los papéles nunca llegaron a su destino porque Flórez se quedó con la pasta y los rusos no vieron ni un euro. Entonces enviaron a alguien para que se lo cargase con Polonio 210 pero Iberia extravió la maleta que acabó en Londres donde el corresponsal del KGB se cargó al espía equivocado. Mientras tanto, en la redacción de El Jueves, al ver que no le llegaban los papeles, decidieron publicar un dibujo de los Príncipes de Asturias haciendo una infanta para tapar el hueco. Por eso el gobierno actúa contra el Jueves,contra Florez, contra “Odissey” y en estos momentos en Moncloa se trama el último paso: Zapatero aumentó el contingente de tropas en Afganistan porque tiene planeado cruzar la frontera por sorpresa e invadir Rusia, una vez tomado Moscú destruirán los archivos del KGB y ya nunca más se sabrá la verdad sobre el 11M. Como veis todo encajja perféctamente.
En Iraq todo el que va con un Chevrolet 4×4 con cristales tintados es un blanco común y legítimo.
Por eso precisamente, Irak es el lugar ideal para quitarte de enmedio a alguien “molesto” sin que se note demasiado. Como dice jaz, esto pinta bastante guarro…
Voy a hacer una entrada muy larga, porque el tema me parece muy interesante y he leído muchos comentarios a los que quiero contestar:
#1 Se cambia de opinión, por error o por cansancio. #2 Cierto. Yo mismo. #3 Algunos puntos no son correctos. #4 No lo entiendo del todo. #5 No hay suma ni collage de españoles, es uno solo. #7 Si parece que la tiene, entonces es que la tiene; nada de lo que escribamos puede cambiar eso, ¿no? #8 Ni siquiera al pezón negro de moda le sorprende ya nada. #10 Creo que Pezones (black) escribe de forma novelera, pero no deja de estar basada en hechos reales. Sí, ya, es “la berdaz”. Acierto: a ratos autoparódico para disimular vergüenza, sí, o hacer como que va adonde no va. También le apetecen cosas distintas en distintos momentos. #15 Estamos ya en la performance del pezón, que no va a defender lo que ya ha defendido porque quiere abreviar, pero lo haría. #16 El pezón negro de moda se baja del burro en cuanto le avisan de que se pasa de listo. Lo ha hecho ya, olvidando jerarquías e ignorando peleas de gallos, aunque tuviera -fíjate que irónico- que mentir para morir. #17 Una de las mejores críticas que he escuchado a la pena de muerte es que a veces, por error, se condena a personas inocentes. Eso no significa, para los ejecutores, que la pena de muerte no tenga razón de ser con un montón de gente. #20 De eso se trata todo, ¿entonces? De no ser un listillo. Listilla, que es black. #21 No puedo rebatir lo que es una verdad como una casa. No me había dado cuenta, la verdad. #22 Lo peor es que yo también creo que engañar en novela de ficción por entregas es de subnormales. #23 Suicidados por la policía… Creo que no todos los jueces que participan aquí tienen acceso a la misma cantidad de información, o algo no encaja. #26 Morir es fácil, basta con no mostrar lo mejor de uno mismo pensando que así van a gustar. #27 No hay ganas de publicar nada, ni tendría forma de demostrarlo. #28 Me he perdido en algún punto de la retahíla de “acusar”. Pero creo que se está defendiendo la guerra preventiva. Eso sí que es grave. #31 Estamos de acuerdo. #32 Más allá de lo que puedo saber, creo. #35 La presuposición es la madre de todas las pifias. #36 Calma con ese tema, que no tiene pruebas. #38 Pero no por la v sino por la o, que es una a. Da igual, te lío. Pa mí está bien escrito. #39 Nada de qué preocuparse. #47 Por desgracia, sí. Pero muy tonto. #49 Creo que lo mejor que pueden hacer los PPezoncillos es alejarse antes de que crezcan los insultos de los que ya ha tenido ración triple, no tiene ganas de salsa. La teoría hunificada podemos leerla aquí, ahora. #50 No lo sabe. No sabe si quiere seguir como siempre, o aprender de las críticas, o hacer amigos/enemigos. —Me salto unas cuantas que no leo, que es mucho y me estoy enrollando—- #61 El PP tiene un orgullo y gente que le vota. Tiene que dar pinceladas cuando hace el ridi. #63 No, si eso significa complicar más las cosas. El pezón está en retirada desde hace unos días, ¿no lo véis? #66 ¿KKonsPPiranoia es hablar de berdadez? O de lo que cree que son berdadez. #73 Nadie quiere consecuencias internacionales.
Muy, muy largo. Es que hay mucho que decir. O no, ya no sé.
#81, “Zaplana dice que el CNI está ‘rodeado de escándalos’ cuando el PSOE gobierna”
Son geniales. Mañana editorial de El Mundo hablando de las “cloacas del estado”, fijo. Les da igual que el colega montase el cotarro gobernando el PP. Seguro que sacarán el comodín del público de que en realidad el CNI está plagado de hombres leales a Vera y al Gobierno de González.
Que os digo yo que el Mundo es una mierda de periódico… y que en España hay un huevo de gente que se derrite cuando les hablan de papeles del CESID, cloacas y espías calvos. Ibáñez se adelantó a su tiempo…
Nos acercamos al comentario 100 y al salto de página: ¿nadie ha pensado en hacer “primes de página”? Porque ser “prime” de una página tiene más dificultades que serlo del post: no sólo hay que ser el más rápido para que no se te adelante nadie, sino que hay que saber el momento justo para mandar el comentario sin adelantarse uno demasiado, y salir en el 99 o el 100. Hace falta más puntería. Interesante…
(vale, venga, marchando ración de manitas p’abajo por dar ideas)
La cosa es que no puedo resumir mi opinión del 11-M en un post porque la mayoría de los datos que tengo o no les entiendo bien, o son ficticios, o en el fondo no tengo idea de quiénes son los buenos y los malos de toda la conspiración para la masacre. Sé algunos moros compraron móviles con intención de provocar un atentado en un lugar famoso (tres veces), sé que ir por ahí vanagloriándose de tener el mejor explosivo del mundo es de subnormales porque: a) si es mentira, les van a pillar, b) si es verdad, son unos gilipollas por presumir. Creo que se han tomado vaciles de explosivos como faroles recopilados por ahí cuando no lo eran, y que alguien que lea el New Yorker sabe que no se puede ser buena y está hablando con claridad. Pero no puedo aportar datos más fiables. Mi opinión es que este pezón negro ha entendido lo que se esperaba de él, pero no sabe cómo comunicarse con facilidad.
¿Es ciherto que en algunas culturas en las regiones tropicales del sur de Asia la Constelación de Acuario era conocida como Constelación del Gran Pepino?.
De todas formas, no sé qué más se le puede pedir al pezón negro. Ha muerto. Varias veces. Le han matado, de hecho, de la forma más cruenta. Se lo ha buscado, a lo mejor. Ha dicho que no quiere saber nada de KKonspiratorias y está todavía dando vueltas porque hay muchas cosas que escribe y lee sin faltas de hortografía, y quiere de saber.
Esto hes mui seriho. No mentarás el nonvre del Gran Pepino en bano. Tanto hodiais a la Higlesiha para ponerla en duda. Reconozco que halgunas beces nos emos equibocado pero no hai pruhebas de lo que dices. Demuhestrame si puhedes que El Gran Pepino no nacihó de una virgen el 25 de Dicihenvre.
si q nasio pero lo izo sin saberlo y sin malas intensiones de demonio rojo, queria de comer pero se le olbido usar cuchillo y tenedor para pelar la piel de pollo antes, que no savia q era contraprodusente cuando los parteros saben que el niño viene negro
#127 Ha dado por el culo porque buena parte es berdaz. Se ha pasado de listo en algunas cosas, como next. Reconoce la soplapollez de algunas de las cosas que ha dicho, pero cuidado: no está reconociendo mentiras imputadas por quienes se equivocan.
#134 Gracia Pitufina. Seguro que os habéis reído de lo lindo con el último pezón negro de moda. #135 No. He sido Pezón blanco vestido de chulo, y creído, y vendedor agresivo. Pero lo que hay es lo que hay. Cuando mis pezones han tomado color oscurillo, no ha sido sobre la vida del pezón sino sobre sus sentimientos, tanto para ocultarlos como para exagerarlos. Error, el pezón se pasó de listo y sufre las consecuencias.
pos fale. si no hay + preguntas en la sala, y dado que esta visto para sentencia y ya es negro o mongo diga lo que diga, algunas dudas: ¿se provocó deliberadamente el atentanto del 11-M?, ¿hubo una conspiración internacional para lograr buenas vistas?, ¿negais que mi coche responde a lo que es el conductor, aunque sea mongo?
Será el jueves 26 de Julio a las 18:00h y la convocatoria está firmada por “ciudadanos, webmasters, periodistas, autores y artistas a título individual”.
Convocan a una Asamblea de ciudadanos y periodistas en defensa de “El Jueves”, la libertad de expresión y los valores republicanos 00:20h. del Jueves, 26 de julio.
laRepublica.es
Una convocatoria firmada por ciudadanos, webmasters, periodistas, autores y artistas a título individual está circulando por internet convocando a todos aquellos que han venido posicionandose contra la intocabilidad de la Corona y a quienes abogan por la verdadera igualdad de los ciudadanos y por la verdadera libertad de expresión.
Según la convocatoria, “el ataque ha despertado el rechazo de la mayoría de la ciudadanía y de numerosos medios de nuestro país y del extranjero”. Además considera que el revuelo causado, “espontáneo y accidental o incluso posiblemente planificado, ha puesto sobre la mesa “dos cuestiones fundamentales: por un lado, y de manera principal, la realidad de los derechos fundamentales como la libertad de expresión y la igualdad de ciudadanos y ciudadanas sin distinción, tal y como se recoge en la Constitución actualmente vigente. Por otro lado y derivado de la actuación de la Fiscalía y la Audiencia Nacional, pero también de lo anteriormente expuesto, la actualidad de la Monarquía y su inviolabilidad, lo que genera diferencias de estatus personales entre ciudadanos de un mismo país, ante la ley y ante los Tribunales de Justicia “.
“Para afrontar la necesaria participación social que no se vea mermada o mediatizada una vez más, queremos reunirnos todos los medios, responsables de webs, periodistas y ciudadanos que estén contra el secuestro de “El Jueves”, a aquellos que se posicionan contra la supremacía intocable de la Corona, a quienes aboguen por la igualdad entre todos los ciudadanos y por la verdadera libertad de expresión y a aquellos que desen estudiar una unitaria en defensa de los valores republicanos, a una reunión que se celebrará el jueves 26 de Julio a las 18:00h en la c/Alameda 5 – 2º izquierda. Metro Atocha.”, finaliza el texto.
Texto de la convocatoria:
El pasado 20 de julio tuvo lugar en España uno de los ataques más graves contra la libertad de expresión por parte del Estado en los últimos 30 años. Una publicación fue secuestrada y dos autores de una caricatura fueron imputados por un presunto delito de injurias a la Corona.
El ataque ha despertado el rechazo de la mayoría de la ciudadanía, y de numerosos medios de comunicación de nuestro país y del extranjero. El revuelo causado, espontáneo y accidental, o incluso posiblemente planificado, ha puesto sobre la mesa dos cuestiones fundamentales: por un lado, y de manera principal, la realidad de los derechos fundamentales como la libertad de expresión y la igualdad de ciudadanos y ciudadanas sin distinción, tal y como se recoge en la Constitución actualmente vigente. Por otro lado y derivado de la actuación de la Fiscalía y la Audiencia Nacional, pero también de lo anteriormente expuesto, la actualidad de la Monarquía y su inviolabilidad, lo que genera diferencias de estatus personales entre ciudadanos de un mismo país, ante la ley y ante los Tribunales de Justicia. En definitiva, se ha dado pie a abrir el debate que a la ciudadanía le corresponde: el debate del modelo de Estado ante la injusticia y la ausencia de libertades reales.
Por ello, y para afrontar la necesaria participación social que no se vea mermada o mediatizada una vez más, queremos reunirnos todos los medios, responsables de webs, periodistas y ciudadanos que estén contra el secuestro de “El Jueves”, a aquellos que se posicionan contra la supremacía intocable de la Corona, a quienes aboguen por la igualdad entre todos los ciudadanos y por la verdadera libertad de expresión y a aquellos que desen estudiar una unitaria en defensa de los valores republicanos, a una reunión que se celebrará el jueves 26 de Julio a las 18:00h en la c/Alameda 5 – 2º izquierda (METRO ATOCHA).
Convocan: ciudadanos, webmasters, periodistas, autores y artistas a título individual
Es el año dos mil veinte la tierra ha cambiado radicalmente ochenta porciento de parados las ciudades son como estados los jueces son la fuerza viva la ley se encarna de su mirada los jueces juzgan y ejecutan todo en la misma mañana
El crimen se paga con creces en la era de los jueces quizás sea mejor que reces en la era de los jueces
Es el año dos mil veinte el mundo ha cambiado totalmente miles de crímenes por minuto y una sentencia por difunto la justicia aún golpea a ciegas la ley se entiende de muchas maneras la justicia aún está viva en su brillante punto de mira
El crimen se paga con creces en la era de los jueces quizás sea mejor que reces en la era de los jueces
El crimen se paga con creces en la era de los jueces y ellos saben bien lo que mereces en la era de los jueces
El crimen se paga con creces en la era de los jueces quizás sea mejor que reces en la era de los jueces
Hola, si alguno de vosotros firmó la carta de apoyo a Olga Sanchez ante los insultos de los medios conspiracionistas comentaros que hoy a contestado de su puño y letra, podéis leer la carta aquí: http://foro.desiertoslejanos.com/viewtopic.php?pid=29480#p29480
—– Lo normal sería que esa carta hubiera sido promovida y enviada desde el foro de escolar.net puesto que muchos de los que allí andamos venimos de aquí y este es el blog más visitado de Internet. Pero ante la nefasta moderación y la prepotencia de sus administradores, la estupidez, el infantilismo y falta de conocimientos de gran parte de los habituales de aquel antro nos tuvimos que exiliar en el foro de Desiertos Lejanos. A mi me sigue dando pena que las apariciones en CNN+, los artículos en El Pais y las cartas de agradecimiento de la Fiscalía, etc, etc…no hayan surgido de aquí. Eso son medidas del éxito de un foro y no los halagos autocomplacientes de un vendedor de pisos usados. Si tuvieran un mínimo de verguenza los indocumentados que han expropiado el foro no volverían a aparecer por aquí…
#167 Algunos de ellos creen que lo importante es saber como se llamaba el carpintero que hizo el trineo que sale en “Ciudadano Kane” que lo demás son minucias.
JOJOJOJOJOOJOJO “C. S. Yo soy un poco más drástico. Pienso que Portugal es un país más nostálgico, más sensible, y España un país mucho más elemental, más fuerte. Las grandes figuras del arte español, quitando a alguno muy refinado como Velázquez, que era medio portugués, tienen un aspecto un poco bárbaro. Ves a Goya, a Picasso, a Buñuel… y parecen salir de una roca. Son capaces de ser brutales y enormemente delicados.”
Mi farmacéutico está enganchadísimo. Ha puesto un plasma entre los potitos y la oferta de aftersunes y si el que gane el tour es descalificado por doping entregará la caja del día a Nandrolonos Sin Fronteras.
#175 ¿Te refieres al mensaje del 16 de junio? Vaya, un tipo con miles de mensajes (habitual, supongo) dice que no firma porque no le parece suficientemente radical.
#176 Sin duda. Un agujero negro.
#177 Ojalá yo fuera la cima de lo lastimoso, Carlos.
PD. Lo que tengan instalado no me deja incluir enlaces, parece.
Lo ideal, lo divertido, sería que cosa de 10, 15 personas se registrasen en el foro de golpe y comenzasen a llenar TODOS los hilos de tonterías, llevar la contraria porque sí y flamear a discrección. Eso sería muy divertido, casi tanto como lo que hace el señor del foro que escribe como blaelita.
Sería de una diversión tremenda para todos los del foro, claro. Nos lo agredecerían eternamente.
Sí, “les”. Lo que haces tú, que eres del foro, repercute sobre TODOS los de él.
Es ACOJONANTE el flameo que entre unos y otros habeis hecho y todo aquí. Solo uno, y con unos pocos mensajes como fue Amador, fue a molestaros a vuestra casa. Pero nada, sigue aquí, Flem, troleando. Sigue.
“Le Carré escribió una magnífica novela: “la gente de Smiley”.”
Eso tendría gracia. Ver como un gilipollas del foro sigue viniendo bajo nick falso a trolear cuando ya hace tiempo que toda la mierda foro-blog acabó, no. No tiene ni puta gracia. A mí no me hace ni puta gracia.
Felicidades y enhorabuena por su trabajo. Pero una cosa le digo, cuando vengan Arthur o Ruli a dar la chapa le quiero a usted en primera línea de fuego :p
#197
XDDDDDDDD
P.D. Señores, blaelita será todo lo que ustedes quieran pero tiene estilo propio (y ortográfico), vamos que no es Flem.
Ostap, saber que un señor del foro escribe aquí bajo nick falso para, sencillamente, tocar los cojones por placer, como comprenderas no ayuda mucho a que la idea del foro como concepto mejore mucho.
¿No se supone que la mierda esta había acabado? No, porque continuan.
Y no, no soy Nacho, ni esto es mío. Pero suelo leerlo y me jode ver como alguien trata de estropearlo porque sí, por gusto. Si alguien fuera al foro a joderlo, ¿que dirían los de ahí? Que no quieren que les jodan su casa. A ver si se aplica el cuento.
yo siempre he sido más de kas naranja, dicho esto, escolar.net es un Chatiwikiflog, y quien diga lo contrario es un miserable (tienen gracia estas discusiones “meta”).
Citizen Ruli es Citizen Ruli, inimiteibol, en el foro hay muchísima gente joder, además muchos son infieles por naturaleza, van de flor en flor, como ostap :p
#209, lo que ha escrito aquí Blaelita-Flem-Foro-Mundo está muy lejos de ser un troleo. En mi opinión, claro ¿Que cuento me tengo que aplicar, por cierto?
Por lo demás es libre de registrarse en el foro y escribir las tonterías que quiera. Pero no superará las del tal Ostap, aviso.
“blablabla no, claro, aquí todos odian el blog. La ironía está bien si se sabe lo que se dice y si queda claro que es una ironía, pero ese detalle no se ve en sus palabras y tal como está el ambiente menos.
Espero que le den muchos minipuntos, se los curra. Aquí viene criticando nuestra actitud y allí se hace Vd. el coleguita. No creo que tenga Vd. queja de como le hemos tratado para tener ese doble juego.”
Cuide no le vaya a retirar la palabra. ¿Que no le parece que sea trolear? Cojonudo, pero lo es cuando ni escribe con su nick habitual y su unica intención es llevar la contraria por sistema. Es un troleo de libro. Que le gusta, puues bien. Que no le parece que lo sea, mejor. Pero lo es y de libro. Ahora sí, adios.
En serio, estoy registrado en el foro (como MeM3000, mi nick “auténtico”). Antes de vez en cuando me pasaba por allí, no mucho la verdad, en ocasiones, no muchas ya digo, participé creando algún hilo o dando mi opinión acerca de tal o cual tema. Hay gente muy válida y muy maja: Apo, Ostap, PsiCorp, Catxum, Don Depre, Sostiene Pereira, etc. (y me dejo muchos). Por cierto, que los que he dicho se suelen pasar en mayor o menor medida por aquí (así que “son” también del blog), y casualmente ninguno de de ellos formó formó parte de la sanjurjada.
“No obstante, la Asociación recalca que los simpatizantes del PP estuvieron presentes exclusivamente a primera hora de la mañana y a última de la tarde, y que en esos momentos se dirigieron a los afectados con frases del tipo “podéis meteros vuestros muertos por el culo, mofándose y ridiculizando el dolor de las víctimas” con “agresiones verbales”. “Al final de las concentraciones, éstas derivaron en acusaciones directas a los afectados hasta el punto de tildarles de “asesinos”, en actitud amenazante e intimidatoria”, denuncia.
Ante estos hechos, la Asociación recalca que los familiares de las víctimas intentaron mantener la compostura y la calma, sin responder a las “provocaciones constantes”. No obstante, constata que “la indignación y la frustración de las víctimas se hizo patente en la disolución de la concentración, dando lugar a escenas de llanto y terrible dolor ante la impotencia y la incomprensión de su reivindicación pacífica”. Por todo ello, la Asociación lamenta “terriblemente” que las víctimas del terrorismo sean “maltratadas e injuriadas” por parte de los seguidores de un partido político “democrática y supuestamente defensor de la dignidad y las necesidades de los afectados por cualquier acción terrorista”.
Felicidades y enhorabuena por su trabajo. Pero una cosa le digo, cuando vengan Arthur o Ruli a dar la chapa le quiero a usted en primera línea de fuego :p
Chasgracias. Pero diga que le debo que se lo pago y deja de desearme esas cosas. Vaya dos tipos aburridos que me envía usted. Al tal Ruli creo que fui el primero que le contesté: que decepción, es lo que viene siendo un “perro patada” En todo caso, casi que paso de personalizar. Este es un hilo sobre el 11M y solo quería soltar la rabia que llevo dentro por el hecho de que el foro esté expropiado por cuatro gatos ociosos que nos han impedido utilizarlo con, repito, su nefasta administración, su infantilismo, su bajo nivel, , etc, etc… Me da rabia que no podamos usar el foro, me da rabia que la carta de Olga Sanchez, que me ha emocionado, no haya salido de aquí. Eso sí, cada vez que el de Fincas Corral se echa novia, hilo de varias páginas en plan macariocontentoestá… Gentuza¡
Yo no lo voy a buscar ahora porque me puede la molicie, pero recuerdo que se ha enlazado al hilo del foro que produjo el cisma en varias ocasines (el mismo Prime si mal no recuerdo).
Yo no lo voy a buscar ahora porque me puede la molicie, pero recuerdo que se ha enlazado al hilo del foro que produjo el cisma en varias ocasiones (el mismo Prime si mal no recuerdo).
Por supuesto que hay ejemplos. ¿Cuantos necesitas? De momento dos:
El 3 de diciembre llega este mensaje: He visto que en Desiertos Lejanos han recopilado todos sus artículos desmontando la teoría de la conspiración y los han compartido por emule, el elink lo pongo debajo:
La respuesta de uno de los habituales es la siguiente: “Hay que tenerlos gordos y duros para perder el tiempo con estas gilipolleces.”
La unica respuesta la da un invitado: Una de las peores cosas de este foro es que en él escriben algunos de los ejemplares más prepotentes y “enteraos” de la red. A la altura de Requero. ¿Tanto te cuesta mantener la bocaza cerrada?
Otro, el 13 de febrero se abre un hilo: El diario ABC manipula la exclusiva de CITY FM y oculta datos fundamentales a sus lectores.
La aparición de “dinitrotolueno” (DNT) descarta la utilización de Goma Dos Eco en los trenes. Poco después una administradora decide CERRARLO por su cara bonita con la excusa de que había un hilo igual en actualidad. La diferencia es que ese hilo es posterior y de que ese era el foro sobre el 11M.
Yo creo que los más tontos del blog han sido orquestados por Ruli que ha querido dejar para la posteridad el hecho de que es el forero con más comentarios… la curtura oculta es asín, lo que se me escapa es como puede alguien trollear en un hilo como este, forzosamente ha de ser un hayquedecirlomás aunque no lo sepa.
Pero los admins hicieron su papel de colaboracionistas con el régimen del terror de Javier Escolar, ese gran estalinista. Y los demas aplaudieron la jugada. Muy mal todo. Sectario a más no poder.
Pero Prime ¿Que culpa tiene la administración de lo que responda un señor? ¿Que deberían haber hecho? ¿Borrar el mensaje? ¿Banear al tipo? Venga hombre.
De todas formas ADMINS DIMISIOOOOOOOOOOOOOOOOOÓN!!!!!!!
Golpe de estado del foro al blog, o intercambio de parejas, vusotros mismos! Adelanto: Yo me quedo aquí, que se vengan… Las guapas es lo que tenemos, que podemos elegir…
——— Aclarar que han reducido la carta. La version completa es esta:
Qué suerte! Mi hija ya va a la guardería, antes que cientos de niños españoles, gratis y sin esperar cola. Estoy de enhorabuena, me concedieron un piso hace 5 años pagando muy poquito dinero, pasados esos años, lo he vendido y me he llevado a mi país toda la plata y los pobrecitos españoles tendrán que trabajar más para pagar tres veces más y que no se lo den, aunque a decir verdad, para algo tengo más puntos que ellos y si encima denuncias a tu marido por malos tratos, creo que ya te dan la pera de ellos..!!
Ayer me regalaron el abono transporte, me vendrá bien ahorrar esos 50 euros. Actualmente, aunque me encuentro cobrando la prologa del paro (REMI), otros 6 meses más por ser extranjera, tengo intención de convertirme en trabajadora autónoma, ya que me han dicho que los 5 primeros años estamos exentos de impuestos. Ahora ya soy trabajadora legal y aprovechando esa ley de reagrupación familiar , podré traer aquí a mis 7 hijos y a mis papitos que van siendo muy mayores para que les cuiden en una residencia de esas que son gratis, ah! también a mi hermanito que allí esta enfermo, que me han dicho que montándotelo bien te dan una ayuda indefinida por incapacidad.
Fíjate si serán solidarios los Españolitos, que sabiendo que nosotros somos una población mucho más joven que la de ellos, con seis hijos más de media, ya nos dejan votar en las siguientes selecciones para que podamos gobernar en unos años el país, pero que majos son! Es que son tan generosos!!
Lo que no entiendo es por qué se nos dice que contribuimos a la inseguridad, que se hubiesen preocupado de esas personas que blanquean sus antecedentes penales por 100 euros en las comisarías de sus países de origen para poder entrar en España, además, los que delinquen son bastantes menos de lo que la gente se piensan, ya que somos muchos los nacionalizados, y oficialmente figuramos ya en la lista de españoles, por lo tanto no creo que sea justo que ahora siendo ya Españoles se nos tachen de de ello. También nos dicen que estamos formando guetos, y no es cierto, abarcamos ya todos los barrios de las distintas ciudades, ellos son los que se deberían de preocupar de no crearlos… que cada vez van siendo menos y nosotros más, fíjate, hasta dicen que no ponemos de nuestra parte para integrarnos en este país, que se integren ellos!! que nosotros que cada vez somos más y no tenemos necesidad de abandonar nuestra cultura!
Quiero tener muchos hijos aquí, no entiendo como este país tiene la tasa de natalidad tan baja con la cantidad de ayudas que recibimos, Ah! y ya se a quien elegiré en mis primeras elecciones. Ya somos “6 millones” y aquí no ha pasado ná.
#242 Que le expropien el blog a Nacho y se lo den a Anonymouse. Como le corrige la plana al propio Nacho, seguro que sabrá dirigirlo todo mejor que él.
#244 Un comentario de un forero representa la opinión de todo el foro. Bien.
Cuando un administrador del foro hace algo, los usuarios callan y acatan por completo. Bien.
Pancho, a pesar de ser brutalmente censurado centenares de veces al día en el blog lo prefiere al foro. ¿Sadomasiquismo? ¿Síndrome de Estocolmo? ¿Un tipo con criterio? ¿Idiocia crónica?
Será que le expropien el foro, que es de lo que Anonymouse habla. Pero no, coño, que lo expropien y se lo den a los del foro descontentos con los puntos. Como le corrigen la plana al propio Nacho, seguro que sabrán dirigirlo todo mejor que él.
#242 Que le expropien el blog a Nacho y se lo den a Anonymouse. Como le corrige la plana al propio Nacho, seguro que sabrá dirigirlo todo mejor que él.
Es que la revolución no os la puedo hacer yo, cojones. Yo soy el líder carismático, pero vosotros me tenéis que poner las revueltas, los plantes, las barricadas y el echarle huevos. Pero claro, sois todos unos putos colaboracionistas sin alma. Así no se puede liberar nada.
#244 Un comentario de un forero representa la opinión de todo el foro. Bien.
Buah, Antonio, te veo bajo de forma…Has pedido algún ejemplo, te he pasado dos. No es digno de ti que lo máximo que puedas llegar sea a un hombre de paja. Con lo que has sido tú y que menos que un “Post hoc ergo propter hoc” o un “Argumentum ad populum”. Pero en fín, si vamos a jugar con la más simple de las falacias, deduzcamos pues que tú estás contento con el resultado del subforo 11M. Y una vez que has abdicado de argumentar, creo que me voy a momí
Si me apoyáis como caudillo en el foro expulsaré a la oligarquía colaboracionista de los administradores que no escucha al pueblo e instauraré una democracia popular como la del blog.
#228 En todo caso, casi que paso de personalizar. Este es un hilo sobre el 11M y solo quería soltar la rabia que llevo dentro por el hecho de que el foro esté expropiado por cuatro gatos ociosos que nos han impedido utilizarlo con, repito, su nefasta administración, su infantilismo, su bajo nivel, , etc, etc… Me da rabia que no podamos usar el foro, me da rabia que la carta de Olga Sanchez, que me ha emocionado, no haya salido de aquí.
¿De qué demonios estás hablando, si puede saberse? Los administradores del foro fuimos elegidos por los habituales de dicho foro. Se presentaron ocho y fuimos elegidos cinco. Punto. Nuestra única función es borrar spam, que lo hay a toneladas, banear a Irich cuando aparece, por orden directa de Nacho, que es el dueño del chiringuito y procurar que nadie haga cosas que puedan crearle problemas a Nacho. Y ahí se acaba nuestra misión. ¿Me quieres decir exactamente por qué no puedes usar el foro? Entra cuando te salga de las narices, igual que yo entro y comento aquí cuando me sale de los huevos.
Y, por otro lado, es obvio que el foro de Escolar.net no es el foro de Desiertos Lejanos. Esa página se fundó con un único objetivo, destripar la conspiranoia alrededor del 11-M y dejar en evidencia a sus responsables. El foro de Escolar.net es un chiringuito donde la gente entra a charlar. No nacieron con el mismo objetivo.
“Y, por otro lado, es obvio que el foro de Escolar.net no es el foro de Desiertos Lejanos. Esa página se fundó con un único objetivo, destripar la conspiranoia alrededor del 11-M y dejar en evidencia a sus responsables. El foro de Escolar.net es un chiringuito donde la gente entra a charlar. No nacieron con el mismo objetivo.”
A charlar, ahora está claro. A los pezones negros les gusta charlar de cosas bonitas entre ellos…
Hola, qué tal? Yo bien. Eres forera? No soy forero. Ah. Sabes algo de Kane? No pero a mi padre le gustaba mucho. Pues es una peli bien chupis, no te la pierdas. Gracias encuantito que pueda la veo. Has visto que ha entrado uno proponiendo el tema ese cochino que no da para charlar entre nosotros? Sí, yo no sé porque tienen que molestar con esas cosas este es un foro cultural de gente que nos gusta el cine. Pues nada Don Pepito Pues nada Don José.
Blaelita no es Antonio, pero sí puede ser un personaje suyo. Yo tengo mis dudas desde que dijo lo del “nosotros” a no sé quién. Si es un persoje está mejor trabajado de lo que parece, de estilo minimalista, pero trabajado.
Por qué deducir que el padre estaba muerto? La frase es exacta, al padre le gustaba cuando la veía, asumiendo que en el momento que el forero pronuncia la frase el padre no la está viendo le ahorramos trabajo al enterrador. Literal blaelita. Sorprendenos.
A mí me parece que hay mucho agitador hijo de puta que no sabe una mierda de lo que habla, pero sabe muy bien lo que quiere. Sé que está feo, y me pone a su altura, y todo eso, pero al autor de ese panfleto lo que habría que darle es una buena mano de hostias por cabrón, por sembrar odio y xenofobia. Esas son las cosas por las que pienso que casi toda la gente que “sobra” en España son españoles nativos.
Sobre el tema del que está hablando el personal, creo que tengo que pasarme más a menudo por el foro, porque hay que ver qué cosas pasan sin que uno se dé cuenta… Yo me registré en el foro hace ya bastante tiempo, cuando empecé a postear en el blog, con mi nick de siempre, pero al final me quedé aquí y por el foro sólo voy de Pascuas a Ramos (debo haber dejado un par de mensajes). Y de las guerras foro-blog, pues siempre he pasado bastante, pero no sé si meterme. Estas intrigas de poder son apasionantes, creo que ya tengo “lectura para el verano”…
sobre la carta, ……. si tiene muy mala uva, pero como es posible que la publique un periodico, y luego borre parte. no se la censura no esta solo en la viñeta.
Nada, este es genuino troll escolariano de pura cepa. Y por lo que veo, con potencial de cubrir el hueco del Pekata, que está en retirada (o en una celda del CNI, vaya usté a de saber).
Joder Fuzzy es verdad, sí es la blaelita de cuando la concejala aquella se desnudo y que los progres no sabíamos follar! Es Pettaca dos. El Reencuentro. JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJ
Ai gud laik to sei sorri tu al de foro piple suferin prosecuchion bicos of 4 estupids. Ai fil guilti of it, bleim mi. De grit cucumver lof yu, o, lles ji das. Ai don sei sorri tu de for estiupids.
Blaelita? Si no sabia que “Lloyd, I’m ready to be heartbroken” era un homenaje de “Are you ready to be heartbroken?” de Lloyd Cole and the Commotions y se marcó un pedazo de perorata feminista-libegal sobre la poca maña en la cama de los chicos de izquierda. Vamos, que se ve que le gusta hablar sin saber.
¿De qué demonios estás hablando, si puede saberse? Los administradores del foro fuimos elegidos por los habituales de dicho foro. Se presentaron ocho y fuimos elegidos cinco. Punto. Nuestra única función es borrar spam, que lo hay a toneladas, banear a Irich cuando aparece, por orden directa de Nacho, que es el dueño del chiringuito y procurar que nadie haga cosas que puedan crearle problemas a Nacho. Y ahí se acaba nuestra misión.
Y cerrar hilos, también cerráis hilos. Y se te ha olvidado poner eso. Y resulta que esa era mi queja concreta sobre los administradores. Que habían cerrado hilos del subforo 11M por la cara. Habían censurado cualquier posible debate. Su actitud en ese caso concreto para mí tiene un nombre: boicot.
¿Me quieres decir exactamente por qué no puedes usar el foro?
Cuatro de los cinco primeros hilos del subforo 11M son de vergüenza ajena. Offtopics que oscilan entre lo procaz y lo mañaco. Puro boicoteo en el que refocilan habituales y administradores. No se puede entrar porque los cuatro gatos ociosos están allí haciendo el bobo y los que ya no nos comportamos como críos tendríamos que hacerlo bajo la espada de damocles de que un administrador cierre el hilo por sus santos cojones. Aquel foro fue boicoteado y no se podía usar.
Y, por otro lado, es obvio que el foro de Escolar.net no es el foro de Desiertos Lejanos. Esa página se fundó con un único objetivo, destripar la conspiranoia alrededor del 11-M y dejar en evidencia a sus responsables.
Al foro de DL le faltaban todavía mes y medio para nacer cuando Nacho creó el subforo 11M. Por aquel entonces en el blog ya había gente que se dedicaba a lo mismo que DL. Por ponerte un ejemplo que a lo mejor no conoces, el caso de la cinta de la Orquesta Mondragón se descubrió en el blog de escolar, allí fue el primer sitio donde se publicó. Cuando Nacho crea la wiki, aquella arranca con mucha fuerza. Estaba de puta madre. Es el momento de dar el salto al foro cuando todo se viene abajo. El formato foro era el ideal para la lucha contra la conspi, y en aquel momento había masa crítica en escolar.net como para que funcionara perfectamente. Fue la actitud de administradores y habituales la que destrozó cualquier posibilidad de que aquello funcionara. Por supuesto cualquiera con dos dedos de frente no pierde el tiempo en publicar en un foro donde los habituales oscilan entre el insulto y la procacidad y donde los administradores te cierran hilos por la cara. Cuando un mes y medio después la gente de DL decide abrir un foro donde la gente se comporta como si de verdad ya no fueran a cumplir catorce años se convierte en un exito: CNN+, El Pais, Fiscalía…Mientras tanto el subforo de escolar.net es, con diferencia, el peor de la red dedicado al 11M. Enhorabuena a los responsables.
El foro de Escolar.net es un chiringuito donde la gente entra a charlar. No nacieron con el mismo objetivo. Gracias por darme la razón. No, el foro no nace para eso. El foro se ha convertido en eso, un lugar donde quince o veinte habituales os reunís a charlar y donde los que no pertenecen al grupito están excluidos. No es el foro de escolar.net, un lugar se pudieran tratar temas con más reposo y enjundia que en el blog. Es el foro de los cuatro gatos ociosos que lo han expropiado.
Se cierran los hilos repetidos, hoyga. Cuando se cierran por otros motivos -p.e. el famoso de PielRoja- hay un debate previo. Pero no me vendas el foro como un lugar donde Diego hace y deshace a su caprichito que no cuela. Por cierto, Diego dimisión.
Lo demás son las mismas objeciones chorras de unos que yo me sé respecto al blog: Que no hay nivel.
Llevas ya un rato dando palos de ciego, te contesto una vez porque creo que lo tuyo es simplemente despiste. Ya he explicado antes que el hilo que se cierra es el que se abre PRIMERO.
Todos recordaremos aquella deliciosa película de Fernando Fernán Gómez en la que un grupo de cómicos paseaban sus miserias, sus penas y alegrías por los pueblos de la España rural de la posguerra, (grande entre los grandes Fernando, y no menos grande el papel que en dicho film interpreta Juan Diego). Este recuerdo me viene al hilo cuando leo en “El País” dos noticias que no por esperadas menos trascendentes en la coyuntura política de hoy:
Retrato social de los españoles es el nombre del primer estudio realizado por la Fundación BBVA para conocer el perfil de la sociedad española. Según el estudio, el 60% de los españoles acepta el matrimonio homosexual, pero sólo el 43,8% acepta que los homosexuales puedan adoptar niños. En cuanto a la ideología, el 22,5% se declara de izquierdas, el 6,7 de derechas y el 41,5%, de centro. Tres de cada diez españoles no se definen o rechazan posicionarse ideológicamente.
Y la segunda:
Los 19 principales acusados por los atentados contra los trenes de cercanías de Madrid, el 11 de marzo de 2004, los que se encuentran en prisión preventiva, serán condenados a penas superiores a los siete años de prisión. Esta afirmación se desprende de que el tribunal, integrado por Javier Gómez Bermúdez -presidente y ponente-, Fernando García Nicolás y Alfonso Guevara, ya ha concluido sus deliberaciones en lo fundamental y no ha emitido ningún auto de libertad para ninguno de los 19 procesados que se han pasado el juicio en la pecera porque están en prisión preventiva. Ello no quiere decir que no vayan a ser condenados a las penas solicitadas por el fiscal o las acusaciones, sino que no van a ser absueltos.
Después de las dimisiones de Jaime Matas, y la defenestración “de facto” de Josep Piqué al frente del PPC por parte de los carrileros de la banda derecha de Génova 13, uno se pregunta hacía donde se dirigen los chicos del PP con Mariano a la cabeza, el ninguneo constante de los ofrecimientos de Alberto Ruiz Gallardón para ir de acompañante en las próximas generales, y el rum rum de fondo que se escucha en la emisora de los obispos y se lee en los periódicos afectos en torno a las especulaciones sobre la vuelta de Rodrigo Rato a España, cuando no los insultos velados hacía su persona por parte del primer espada de la COPE, nos hacen pensar en un enroque corto por parte de los principales dirigentes populares en torno a las consignas y estrategias fabricadas en FAES ,COPE, EL MUNDO y LIBERTAD DIGITAL. También es previsible un escenario de confrontación dura con el nacionalismo moderado en Catalunya, donde la nueva dirección del PPC ya ha tomado las primeras medidas para ser la fuerza de choque que movilice el voto del sector más derechista últimamente desencantado con Piqué. Y todo ello, totalmente de espaldas a la realidad de nuestro país, donde sólo un escaso 6,7 % de los españoles se consideran de derechas, de espaldas a la realidad judicial, que pondrá en su sitio a los inspiradores de la teoría de la conspiración, así como a sus principales beneficiarios y animadores (Zaplana, Acebes, Rajoy y la claca de maitines de Génova 13).
Los tiempos de los cómicos sobreactuando en el escenario ya han pasado, nadie quiere escuchar ya las odas dramáticas de una patética compañía de provincias en las fiestas patronales del pueblo, los tiempos cambian, las sociedades también, e igual que en la película El Viaje a Ninguna Parte, cuando en la última escena en un asilo de La Coruña Mariano-Galván repita una y otra vez las batallitas de su juventud, alguien le dirá tristemente
.- Mariano, tu nunca fuiste presidente de Gobierno, nunca conseguiste el favor del público, ni ganaste ningún debate a Zapatero…siempre fuiste un segundón a la sombra de Aznar. .- Que no, coño, que yo goberné España con mano firme, mis discursos eran glosados por todos los medios internacionales, y aún me llaman los estadistas de las mas importantes naciones… .- Mariano, tómese las píldoras, y deje de molestar a estos señores ande,
Pobre hombre, hace años que perdió el juicio (el del 11m y el otro)
#318 Dios santo. Un administrador hace puntualmente algo que a Prime no le gusta y ya el foro debe ser destruido. Por supuesto, es imposible volver a abrir un hilo o quejarse en el foro de administración. Y todo posible error en realidad es dolo.
En el fondo, Prime está llamando a Nacho gilipollas. “Cuatro gatos ociosos” le han expropiado parte de Escolar y él no puede hacer nada contra sus superpoderes.
En el fondo, Prime está llamando a Nacho gilipollas.
Y no solo eso, también opino que como periodista está a la altura de Casimiro, como novio a la del Conde Lequio y como bloguero a la de Batiburrillo
No está mal esa variante del “ad verecundiam” con gotitas de “ad hominem” que has utilizado, pero tú lo sabes hacer mejor. El problema es que te falta materia prima, ¿algún argumento en la sala?
a los del foro, creéis que nos interesa, lo que pasa alli a los del blog ????????????? esta a clic de raton …..
si creéis que pasaremos por el foro, con esas expectativas que mencionais, estais muy equivocados.
aqui comentar lo que querais, pero si teneis problemas entre vosotros habrir hilos alli que para esto esta, para dejar constancia, que aqui se pierden mas facilmente la localizacion de esas chorradas.
o mejor abrir un blog cada uno y si lo promocionais bien y sabeis poner cosas interesantes, alli que nos veremos. 😉
Joder, Prime, tu idiotez es tan monumental y sistematica que serviria para defender a un imperio de los barbaros del norte. Venga cabalgadas de mongoles sanguinarios paca y palla y tu solido, imperterrito en tu idiocia. Casi, casi a la altura del grado de alienacion de un pezon negro o un nacionalista andaluz, aunque en tu caso el enfasis en un detalle revela una notable cortedad de miras, una personalidad maniaco-obsesiva y, sobre todo, halitosis. Ten cuidado, que cualquier dia de estos te conviertes en un premio Darwin. O mejor no lo tengas. Estoy seguro de que sera particularmente jocoso.
Por cierto, gracias por los latinajos, cada vez que me los encuentro en una discusion me pongo a pensar en cosas igualmente importantes como que tengo que recortarme los pelillos de la nariz. Y no vea como ayuda eso, hoyga.
De nada, estaba hablando con blaelita, pero ya veo que has decidido salir del armario…El chiste de las cosas en la nariz se lo he oido a Pateras alguna vez, por ejemplo aquí: http://www.liberalismo.org/bitacoras/1/3154/#comentarios
Tu decadencia es más grave de lo que pensaba.
Me encantaría entrar en esa guerra de escupitajos contigo, pero va a ser que no teniendo a Pateras como proveedor de chistes, bufffff…
Hombre, Sachete, yo me refiero a esos que dicen que hay una línea directa e irrompible entre los tartesos y los hinchas del Betis. Los palanganas, eso sí, os podéis vincular con quienes queráis ;).
Y lo de “realidad nacional” me sigue sonando a ácido bórico como prueba de la incriminación de ZP, a que la Guerra Civil empezó en el 34 o a la presencia de AMD en Irak, que quieres que te diga. O a gilipollez de Prime, ya que estamos.
Esto es absurdo, Prime. Si tienes alguna queja sobre el funcionamiento del foro lo lógico será plantearla allí, y tranqui que alguna solución se encontrará (o no, pero se intentará). En cambio, te tenemos aquí, monopolizando el blog con tu tema, como un troll cualquiera ¿Crees que Jaz1 se merece contemplar este triste espectáculo, Prime?
Joder, que ya no tengo nivel. Venga, que me expropien y me den a ti, que seguro que sabes mucho mejor que hacer conmigo. Todo tuyo, el blog, el foro y el tío que en parte consiguió la banda ancha gratis poniendo tropocientos posts al día en Elastico. No pides tú na, hijo de mi vida.
Por otra parte, eres tan bobo y arrogante como los nacional-liberales que pasaron mucho tiempo por aquí: el que digas cosas no garantiza que te merezcas una respuesta. Has entrado aquí con una pataleta infantil y nimia (“me cerraron un hilo!!!”) y lo quieres convertir en un nuevo motivo de pelea entre distintos usuarios de Escolar.net. Me gustaría verte hacer algo así en un blog mío.
Por otra parte, alguien que va “descubriendo” personalidades con esa precisión parece poco merecedor de atención o respeto. Por cierto, has pillado el chiste del IQ?
No se lo digas a nadie, pero mi nacionalismo es parte del personaje. Es muy socorrido hacerse el nacionalista para ver a nacionalistas riéndose del nacionalismo.
#334 A mí las guerras me dan igual, pero me toca las pelotas que venga un oligofrénico a cargarme el muerto de un troll. Un troll que encima va y publica a las 5:16am de mi pueblo en USA.
#333 Oye, es más descojonante ver a un nacionalista haciéndose pasar por nacionalista para reírse de aquellos a los que considera nacionalistas por no ser nacionalistas. Es una ausencia tan grotesca de inteligencia que dos líneas en un blog dan motivo de jolgorio para todo el día. Pero bueno, es que es lo que os pasa a aquellos a los que la sangre de tartesos os corre pura por las venas. HOYGA, eso es casi como Rh-.
Joder, que ya no tengo nivel. Venga, que me expropien y me den a ti, que seguro que sabes mucho mejor que hacer conmigo. Todo tuyo, el blog, el foro y el tío que en parte consiguió la banda ancha gratis poniendo tropocientos posts al día en Elastico. No pides tú na, hijo de mi vida.
Esto no es un argumento, es una falacia “ad verecundiam”
Por otra parte, eres tan bobo y arrogante como los nacional-liberales que pasaron mucho tiempo por aquí: el que digas cosas no garantiza que te merezcas una respuesta.
Esto tampoco es un argumento, hijodemivida, eso es una falacia “ad hominem”.
Has entrado aquí con una pataleta infantil y nimia (”me cerraron un hilo!!!”)
Esto es una falacia del “hombre de paja”. Es completamente falso que yo haya entrado así.
Por otra parte, alguien que va “descubriendo” personalidades con esa precisión parece poco merecedor de atención o respeto
Nueva falacia “ad hominem”.
Ya has demostrado que sabes insultar, no hace falta que te repitas.
¿¿¿¿Algún argumento en la sala????
Por cierto, has pillado el chiste del IQ?
Que voy a pillar, eso solo lo pueden pillar los miembros de Mensa o los que han previsto morir al susurro de “rosebud, rosebud”…
Yo quiero una lista ahora mismo de pezones negros forales… Y autocrítica, mucha autocrítica que llega el finde. Antonio no es Blaelita pero será Cristianizada? Por qué el foro ya no se diferencia del de LuiPipino? Dónde están los personajes de contención creados por Gong? Es Ostap un doble espía? Por qué Goldstein no se pasa más por el blog? Por qué Pachito no se va al foro con los suyos? Es Apo musulmán? Podemos decir que hoy por hoy el foro es para charlar de cosas bonitas de cine? Finalmente quién cojones era Kane?
jojojo, no todos podemos ser tan inteligentes como tú, se siente. Por otro lado, que yo no soy del Betis ni na. Si te lo quieres creer bien, sino también. A mí hace tiempo que dejo de correrme la sangre por las venas, campeón. Cuidate la voz que se te ve un poquito ronco.
prime, mira que eres cebollo y pardillo. El hilo del que hablas, que se cerró porque ya había otro igual ERA MÍO, tontolnabo, MÍO, LO HABÍA ABIERTO YO Y YO MISMO LO CERRÉ, CEPORRO, sin fijarme en si había once minutos de diferencia entre el hilo de actualidad y el mío, porque el de actualidad tenía más del triple de respuestas. Pero mira se puede llegar a ser metepatas.
Y si tanta masa crítica había, haber invadido alegremente el foro de once de marzo y haber empezado allí con aquello, era así de sencillo. Si tanto te preocupaba el asunto del cierre, haberlo dicho en su momento, y no venir cinco meses y medio más tarde a recriminalo, que manda narices.
Pero qué cebollo eres, Prime. Cacho patán, el tema que dices que cerró la administración ERA MÍO, lo inicié yo y YO MISMO LO CERRÉ porque en el tema de actualidad llevaban el doble de respuestas. Anda y vete a cagar.
Diego, vaya por delante que está empezando a cansarme que llevéis dos días sin parar de insultarme aquí y en el foro. Es simplemente lamentable vuestra actitud y ya empieza a ser cansina. Intenta por favor refrenar la violencia a la hora de dirigirte a mi, gracias.
Te recuerdo, por otro lado, que tienes un mensaje sin contestar. No deberías tener miedo a debatir. Es cierto que aquí no podrás hacer como en el foro: borrar mensajes como hiciste hace unos días. No tienes esa ventaja, aquí hay que argumentar puesto que no hay censura. Pero tú no eres de los más tontos. inténtalo.
Pasando al mensaje concreto. Lo que me cuentas, caso de que fuera cierto puesto que no aportas pruebas, es mucho peor que lo que imaginaba. En primer lugar, dejas en muy mala posición a Chris a la cual acusas de dejar abiertos dos hilos iguales a la vez. Eso está prohibido por las normas. Te recuerdo que si hay dos hilos abiertos debéis cerrar uno. Y tú dices que Chris dejó los dos abiertos a pesar de que, como queda bien claro en su mensaje, ella sabía de la existencia de los dos. En segundo lugar, tú mismo reconoces que te saltas la norma que dice que hay que cerrar los hilos en base a su hora de apertura, no del número de mensajes que se hayan conseguido.
Eso en cuanto al incumplimiento flagrante de las normas.
Pasemos a la mala administración. Aquí también me dais la razón. Si es que lo habéis administrado fatal. Lo que nadie puede entender es que el hilo que haya que cerrar sea el que es plenamente topic del subforo y muchísimo menos si el subforo 11M funcionaba de manera diferente a los otros foros. Copio y pego la opinión de uno de los habituales de tu foro: el foro del 11M es el unico en el que no es imprescindible registrarse y cerrar un hilo por repe en ese subforo no es lo mismo que cerrarlo en cualquier otro foro. Se le cierra la participacion a quien no se quiera registrar Eso es puro sentido común, con vuestra censura impedisteis la participación de mucha gente, es un claro ejemplo de la nefasta labor que los administradores de los foros habéis tenido en el subforo 11M. Y eso es lo que deberías plantearte, si lo has hecho bien o no. Comprendo que es más fácil ponerse violento y agredirme verbalmente. Pero eso no te va a hacer tener razón. Olvídate de mí, ya se que me odiáis, y céntrate en los hechos.
Todos recordaremos aquella deliciosa película de Fernando Fernán Gómez en la que un grupo de cómicos paseaban sus miserias, sus penas y alegrías por los pueblos de la España rural de la posguerra, (grande entre los grandes Fernando, y no menos grande el papel que en dicho film interpreta Juan Diego). Este recuerdo me viene al hilo cuando leo en “El País” dos noticias que no por esperadas menos trascendentes en la coyuntura política de hoy:
Retrato social de los españoles es el nombre del primer estudio realizado por la Fundación BBVA para conocer el perfil de la sociedad española. Según el estudio, el 60% de los españoles acepta el matrimonio homosexual, pero sólo el 43,8% acepta que los homosexuales puedan adoptar niños. En cuanto a la ideología, el 22,5% se declara de izquierdas, el 6,7 de derechas y el 41,5%, de centro. Tres de cada diez españoles no se definen o rechazan posicionarse ideológicamente.
Y la segunda:
Los 19 principales acusados por los atentados contra los trenes de cercanías de Madrid, el 11 de marzo de 2004, los que se encuentran en prisión preventiva, serán condenados a penas superiores a los siete años de prisión. Esta afirmación se desprende de que el tribunal, integrado por Javier Gómez Bermúdez -presidente y ponente-, Fernando García Nicolás y Alfonso Guevara, ya ha concluido sus deliberaciones en lo fundamental y no ha emitido ningún auto de libertad para ninguno de los 19 procesados que se han pasado el juicio en la pecera porque están en prisión preventiva. Ello no quiere decir que no vayan a ser condenados a las penas solicitadas por el fiscal o las acusaciones, sino que no van a ser absueltos.
Después de las dimisiones de Jaime Matas, y la defenestración “de facto” de Josep Piqué al frente del PPC por parte de los carrileros de la banda derecha de Génova 13, uno se pregunta hacía donde se dirigen los chicos del PP con Mariano a la cabeza, el ninguneo constante de los ofrecimientos de Alberto Ruiz Gallardón para ir de acompañante en las próximas generales, y el rum rum de fondo que se escucha en la emisora de los obispos y se lee en los periódicos afectos en torno a las especulaciones sobre la vuelta de Rodrigo Rato a España, cuando no los insultos velados hacía su persona por parte del primer espada de la COPE, nos hacen pensar en un enroque corto por parte de los principales dirigentes populares en torno a las consignas y estrategias fabricadas en FAES ,COPE, EL MUNDO y LIBERTAD DIGITAL. También es previsible un escenario de confrontación dura con el nacionalismo moderado en Catalunya, donde la nueva dirección del PPC ya ha tomado las primeras medidas para ser la fuerza de choque que movilice el voto del sector más derechista últimamente desencantado con Piqué. Y todo ello, totalmente de espaldas a la realidad de nuestro país, donde sólo un escaso 6,7 % de los españoles se consideran de derechas, de espaldas a la realidad judicial, que pondrá en su sitio a los inspiradores de la teoría de la conspiración, así como a sus principales beneficiarios y animadores (Zaplana, Acebes, Rajoy y la claca de maitines de Génova 13).
Los tiempos de los cómicos sobreactuando en el escenario ya han pasado, nadie quiere escuchar ya las odas dramáticas de una patética compañía de provincias en las fiestas patronales del pueblo, los tiempos cambian, las sociedades también, e igual que en la película El Viaje a Ninguna Parte, la dirección del PP, se parece a aquella compañía de cómicos que iban paseando sus miserias por España, contando sus viejos drmas o tragicomedias en las fiestas de cada puebo, y cuando en la última escena en un asilo de La Coruña Mariano-Galván repita una y otra vez las batallitas de su juventud, alguien le dirá tristemente
.- Mariano, tu nunca fuiste presidente de Gobierno, nunca conseguiste el favor del público, ni ganaste ningún debate a Zapatero…siempre fuiste un segundón a la sombra de Aznar.
.- Que no, coño, que yo goberné España con mano firme, mis discursos eran glosados por todos los medios internacionales, y aún me llaman los estadistas de las mas importantes naciones…
.- Mariano, tómese las píldoras, y deje de molestar a estos señores ande,
Pobre hombre, hace años que perdió el juicio (el del 11m y el otro)
julio 25th, 2007 a las 09:24
Me pregunto cómo es posible que del Olmo haya secuestrado El Jueves y nunca haya hecho nada contra los medios conspiranoicos.
julio 25th, 2007 a las 09:25
Que mucha gente que antes era normal se ha vuelto completamente loca, gracias a ellos. Pero como un rebaño de chivas.
julio 25th, 2007 a las 09:25
antes de condenarles deberían meditar sobre la nueva Teoría Hunificada inventada por un servidor:
A- el 11M lo preparó Ánsar con ayuda de Bush
B- como son tan burros y les salió el tiro por la culata, idearon un plan para evitar que el nuevo gobierno se diera cuenta de lo que habían hecho
C- lo primero fue borrar los discos duros de la Moncloa
D- lo segundo fue montar su propia Conspiranoia antes de que el gobierno montara la suya y ahí entra…
E- …Luis Pepino es un actor: su papel es el del típico memo que inventa una conspiranoia conpleja y detallada pero que hace aguas por todos lados
F- su función es muy clara: neutralizar futuras conspiranoias de signo contrario
porque… ¿cómo pezones saben los Pezones Negros todos los ‘puntos oscuros’ del atentado y la himbestigación?
porque sus jefes fueron los autores!!!
julio 25th, 2007 a las 09:34
Joder, si es que tengo un amigo marroquí, con sus 35 añazos y 60 personas a su cargo en su propia empresa, que odia a Bush y su política, como es lógico y normal, que si pudiera votaba a IU, en fin, un tío cojonudo, y resulta que cree -con la misma fe que en Alá- que a los de Leganés ‘los suicidaron’ los maderos a pachas con PSOE, ETA, etc. Y todo porque su mujer compra El Mundo desde que apareció el primer número. Y ojito, que la mujer y los suegros votan IU, la típica familia desencantada con el PSOE pero muy de izquierdas. Es para secuestrar a Piyei, a Lodemonios y a toda la Conferencia Episcopal entera, coño.
julio 25th, 2007 a las 09:34
#1 Igual por la diferencia de derechos entre una familia allá en la cumbre y la suma de los del resto, de todos los demás españoles. O algo.
julio 25th, 2007 a las 09:36
El País ha sentenciado…
julio 25th, 2007 a las 09:41
#6: Bueno, Panchito, el caso es que, al parecer, El País tiene razón…
Prime, por omisión. Lo diré siempre.
julio 25th, 2007 a las 09:42
¿Le sorprende a alguien? A alguien que no sea Pezón Negro, digo.
julio 25th, 2007 a las 09:49
¿Siete años de cárcel? A mí si me sorprende
julio 25th, 2007 a las 09:52
cuando aparecieron Pepino y sus Pezones (black), lo que más nos sorprendió a todos fue lo mal que disimulaban su carácter novelesco, casi folletinesco, esa combinación de detectives amateurs y fanáticos mongos
“¿cómo pretenden que se les tome en serio?”, pensábamos
¡¡pero es que pretendían exactamente lo contrario!!
eran autoparódicos desde el principio!!
julio 25th, 2007 a las 09:53
Aquí se explica lo de “al menos siete años”:
julio 25th, 2007 a las 09:54
Visto, no listo. Visto para sentencia.
julio 25th, 2007 a las 10:04
#12 Quinto dato dice:
Julio 25th, 2007 a las 9:54 am
Listo, que eres un listo.
julio 25th, 2007 a las 10:07
No enfadarse, hombre, no enfadarse.
La sabiduría te persigue… pero tú corres más que ella, ¿eh!
julio 25th, 2007 a las 10:12
OT (o casi)
Detenidos en londres dos periodistas al ir a poner una bomba falsa en un tren:
http://actualidad.terra.es/internacional/articulo/detenidos_londres_periodistas_ir_poner_1735133.htm
JUASJUAS, y pensabamos que los pesones eran insuperables…Ahora se van a animar y van a hacer una performance sobre el 11M…A no, calla, que ahora dice el PP que nunca han dudado sobre la autoria, que nunca han dicho que el estatut de Catalunya lo habia escrito ETA, y un sinfin de cosas (con manifestaciones incluidas) que nunca han dicho.
Salut.
julio 25th, 2007 a las 10:15
Aquí no se van a bajar del burro ni Luis Cucumber, ni PedroJeta, ni la tropa esa de la rebelión cínica con José Alcaraz a la cabeza. Les va a dar igual. Seguirán diciendo que no se investigó lo suficiente, que ZP le ha salvado la cara a ETA a cambio del “favor” que le hicieron el 11M, etc etc
Peeero (siempre hay un pero), eso no quiere decir que vayan a conseguir que la mayoría de la ciudadanía se quede con el cuento que nos pretendían vender. Al final la verdad prevalece (dios salve a América). Y si no que se lo digan a los policías del caso Bono y pronto a los del caso Bórico.
Sólo me queda una duda: ¿todavía hay alguien que crea que El Mundo no es una mierda de periódico?
julio 25th, 2007 a las 10:17
¿Por quéeeee?
¡Son inocentes! Sobretodo aquél que ayudaba a su abuelita a las tareas del campo.
julio 25th, 2007 a las 10:19
Fuheron los hetarras, bálgame el zielo, hi los moritos heran hincapazes de matar ha huna mosca. Hi misegavle hel que diga lo contrario.
julio 25th, 2007 a las 10:22
#1 luis
“Me pregunto cómo es posible que del Olmo haya secuestrado El Jueves y nunca haya hecho nada contra los medios conspiranoicos.”
Y ahora especialmente el peso de la justicia debería caer sobre todos los babosos que cuestionen la sentencia y el trabajo del juez Bermúdez, y atentos a sus expresiones. Si en este país se puede hablar de honorabilidad de personajes públicos, que sea al referirse a los jueces que cumplen con su misión, a pesar de los terroristas de la Cope y aledaños y aguantando estoicamente sus insultos y baboserías hasta el momento en el que se pueda actuar sobre esas honorables mafias. Nada de hablar de honorabilidad al referirse a esas gallinas cluecas y golfas que han jugado durante años a encontrarse escandalizadas, llamadas Zaplana, Acebes, Pujalte, Del Burgo, etcétera. Habría que examinar con lupa lo que dicen a partir de este momento.
julio 25th, 2007 a las 10:27
#14 Quinto dato dice:
Julio 25th, 2007 at 10:07 am
Visto para sentencia está desde hace un mes.
Si no ve el juego de palabras es que usted más que listo es un listillo.
julio 25th, 2007 a las 10:30
Es que para muchos jueces, decir que follas es atentar contra tu honor, pero decir que eres responsable de 200 muertes, sobre todo si el insultado es un rojeras, no.
Concretamente, para los jueces fachas.
julio 25th, 2007 a las 10:34
Para algunos jueces es más grave ir en topless en la playa que engañar a millones de personas con humo pezonil en forma de novela de ficción por entregas.
julio 25th, 2007 a las 10:34
cree -con la misma fe que en Alá- que a los de Leganés ‘los suicidaron’ los maderos a pachas con PSOE, ETA, etc
Baja a la calle de cualquier ciudad española y pregunta quién hundió el Maine 😀
Por otra parte, la pezonización ha funcionado también entre la gente de izquierdas. Al menos entre según que gente, la idea de los moritos incapaces de atarse los cordones de las botas “suicidados” por la policía es la más popular con mucho.
julio 25th, 2007 a las 10:41
pregunta quién hundió el Maine
¿La ETA? ¿ZP?
julio 25th, 2007 a las 10:49
El Mundo es una mierda de periódico
El Mundo es una mierda de periódico
El Mundo es una mierda de periódico
El Mundo es una mierda de periódico
El Mundo es una mierda de periódico
(hay que decirlo más)
julio 25th, 2007 a las 10:51
Suicidados en los trenes no había, pero en Pezonia (Black) han empezado a repartir las cápsulas de arsénico.
Don Javier, ¿por qué en Escolar.net no hay un C3PO que repita en cada página las virtudes que adornan a los blogueros?
Andel white cucumber está el optione emérito Sachete…
julio 25th, 2007 a las 10:53
#24 Anonymouse
No lo digas muy alto, que puede estar leyendo Ctrl+Cesar Ctrl+Vidal. Y como saque algún libro diciendo que los ateos-antiamericanos-marxistas-independentistas vascos del XIX hundieron el Maine, no respondo…
julio 25th, 2007 a las 11:05
OFF TOPIC:
Porfavó, ¿alguien tiene el editorial de El inMundo de hoy? Es que he visto el título y me he quedado ansioso por leerlo (es que es de pago). Dice: “EL GOBIERNO DEBE DAR UNA RESPUESTA CONTUNDENTE A RUSIA” (por el tema del espía del CNI). Ya me imagino a PPedrOjete, estrella de la PPrensa del Movimiento, hablando del honor de la PPatria mancillado y gritando “¡Rusia es culpable!”. Sólo falta que Marianico se haga eco y declare solemnemente: “Pues cuando yo sea presidente, declararé la guerra a Rusia”.
julio 25th, 2007 a las 11:07
Oh, en Pezonia estás,
tus pensamientos programados están.
Oh, aprieta el botón,
navega en mi mundo:
“11-M.com”
julio 25th, 2007 a las 11:11
#28
Pedrochota sabe lo que sabe el gobierno y se ha lanzado a acusar él primero antes de que el gobierno acuse a los que va a acusar de lo que va a acusarles
lo mismo que hicieron con el 11M y los pezones (black)
julio 25th, 2007 a las 11:18
y en la Razón se ponen la venda antes de la herida:
la primera reflexión debería hacerse sobre la necesaria cautela con la que debe tratarse en todo momento la información referida a unos servicios claves para la defensa y seguridad de España como nación. Un tratamiento que debería preservarse en lo absoluto de la pugna política”. Concluye que “sólo queda reparar en lo posible los daños causados, y evitar que el asunto se convierta en un espectáculo y el Gobierno lo use con fines espurios”.
julio 25th, 2007 a las 11:26
hablemos claro:
el agente doble vendió a Rusia información que prueba que Bush ayudó a Ánsar a montar el 11M
¿cón qué otro país europeo ha tenido Rusia problemas de espionaje recientemente?
con UK
¿tendrá el 7J algo que ver?
julio 25th, 2007 a las 11:27
buenas .. por ahi he leido una version de mago de oz de satania .. jeje grandes mago de oz .. yo solo venia a decir que la justicia decida .. dejemos que se dicte sentencia y muchos no tendran mas remedio que acatarla .. por cierto pasaos por el plural punto com y leed lo de los autobuses de murcia .. una vuelta mas de tuerca ..
julio 25th, 2007 a las 11:27
Una chuminada: no se dice “visto” para sentencia? O es que lo de “listo” es una sutileza que, por no serlo yo, no llego a captar?
julio 25th, 2007 a las 11:49
#31 gong duruo
Un caso claro de “¡llamale puta antes de que te lo llame a tí!”.
De todas maneras, que haya aparecido un topo en el CNI es el giro argumental que necesitaban los PPezones Negros para sacar una nueva temporada de su serie…
julio 25th, 2007 a las 11:54
“sólo queda reparar en lo posible los daños causados, y evitar que el asunto se convierta en un espectáculo y el Gobierno lo use con fines espurios”.
Eso quiere decir que en el PP ya han comenzado a dar la matraca con el tema del espía, supongo. Psicología inversa.
OT, ahora que OTeabamos de espías: Acaba de palmar el actor que interpretaba al espía de la Stasi en La Vida de los Otros.
http://www.heraldo.es/heraldo.html?noticia=204690
julio 25th, 2007 a las 11:56
¿Y quien se interesa por la etapa de ciclismo de hoy?
julio 25th, 2007 a las 12:00
Yo ya estoy viendo la etapa.
Y lo cierto es que como decia Quinto “listo para sentencia” duele a los ojos…
julio 25th, 2007 a las 12:09
En el fondo lo de El Jueves ha sido a la vez una advertencia y un experimento. Una advertencia para los conspiranóicos: “Cuidadín que somos capaces de secuestrar una publicación, algo que nadie se había atrevido desde hace más de 20 años” Y un experimento: “Vamos a ver que pasa si ejercemos la censura de siempre en plena era digital”
julio 25th, 2007 a las 12:14
#39 emigrante
Me parece una explicación bastante conspiranoica.
julio 25th, 2007 a las 12:22
Ya, pues podrían haber experimentado con su puta madre, oye.
julio 25th, 2007 a las 12:28
Lo de “El Jueves” es lo que hicieron con García. Lo censuran para darle la máxima publicidad posible.
julio 25th, 2007 a las 12:33
Pero ¿En que años se produjeron las “irregularidades” con el agente doble de CNI?
¿Quien gobernaba en aquella época y por tanto era responsable político de estos servicios?
Estos pepesunos son la recaraba.
Goebbels en estado de pureza submongoloide, contrastada en el cromatógrafo de sólidos.
julio 25th, 2007 a las 12:34
A ver si el Flores (¿algo que ver con Lola?) este del CNI, sabe algo del 11-Mentira y se lo ha contado a los rusos… ZP tiene que estar calladito no vaya a ser que los tovarich tiren de la manta y se líe la de dios es cristo. La gente de Pezonia (black) es un manantial de felicidad para los aficionados al humor. Qué coño el jueves.
Abundando: dado que el espionaje se produjo durante la era Cósmica, ¿no se le podría pedir así, en plan Gila, a los ruskis que nos devolvieran la info de la borrada +IVA de Ánsar y sus secuaces? Alomojó…
julio 25th, 2007 a las 12:38
Menuda puntería Maese Fétido.
Casi lo posteamos a la vez y csai con el mismo contenido.
julio 25th, 2007 a las 12:38
#42 Aragorn de Mordor
Otra conspiranoia.
julio 25th, 2007 a las 12:39
En homenaje al abogado de la AVT que tanto empeño puso en el juicio para colar el tema de ETA (ay esos temporizadores de lavadoras) y exculpar a los terroristas, creo que la entrada debería titularse “TONTO para sentencia”.
julio 25th, 2007 a las 12:40
Si empezamos a decir tonterias se puede decir que Florez y no Flores como ha puesto alguno, trabaja para los “new reds” de Europa del Este…
julio 25th, 2007 a las 12:42
Cagüenlaleche, lo que pasa es que la Russian Conection no encaja en la “Tehoria Hunificada de la Cospirasión Hunibersal”. Con todo el trabajo que dió para sacarla al mercado, y ya hay que revisarla. Seguro que nuestros PPezoncillos ya están currándose un parche que relacionará a los rusos, el PSOE, la Pasionaria, las chekas y el Komintern con el 11-M. Próximamente, T.H.C.H. 2.0!
julio 25th, 2007 a las 12:50
En todo caso, Aragorn, lamento comunicarte que conozco a gente de El Jueves, y lo que todos desean es normalizar su vida y seguir trabajando como siempre.
Me alucina la ausencia total de empatía de nuestra derecha, ni un sicópata tiene esa capacidad absoluta de ignorar totalmente los sentimientos ajenos.
julio 25th, 2007 a las 13:00
Darth, ¡habre los hojos!
¡es todo hal rebés!
los Pezones Negros son la Cortina de Umo
julio 25th, 2007 a las 13:04
#48 OH OH
Huy, líbreme la Unicornio Rosa Invisible de ofender sensibilidades con tonteridas…
Florez, ¿de los Florez de toda la vida o es una cortina de humo para tapar que el entorno del Pescaílla estaba en el ajo del espionaje?
julio 25th, 2007 a las 13:09
A ver, entonces el espía que llegó del frío le vendió a los rusos información sobre el GAL 2.0, ¿no? ¡Pero entonces esto son los Papeles del CESID 2.0! Quicir, ¿qué hace Pedro Jota que no tiene estos papeles? ¿es que ya no es lo que era? lo que yo te diga: vaya una mierda de periódico…
julio 25th, 2007 a las 13:11
Bueno, yo espero que esta noticia sea el comienzo de los borradores de denuncia por injurias y calumnias que toda la carcundia ha vomitada de forma constante durante cuatro años. Con que les obliguen a una rectificación en la portada o un comunicado en telediarios o radios, ya sería un gran paso. Que queden retratados por lo que son ante la sociedad. Quitaría gustosamente un cuadro de mi casa por enmarcar al piyei con el culo al aire.
julio 25th, 2007 a las 13:13
Quitaría gustosamente un cuadro de mi casa por enmarcar al piyei con el culo al aire
En el emule buscas “el asombroso vídeo de Pedro J Ramírez” y te sale con el culo al aire y hasta con corpiño. O eso he oído.
julio 25th, 2007 a las 13:20
#55
XDDDDDDDDDDDD
…hombre, ya puestos me gustaría en el pie de foto algunas palabritas para la historia. Sustituir un cuadro por un cartel de época, como los de Toulouse-Lautrec.
julio 25th, 2007 a las 13:20
Sé que es del post de ayer pero allá va:
El CGPJ sanciona por falta grave al juez de Murcia que dio la custodia al padre por ser lesbiana la madre.
http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1602&pIdSeccion=904&pIdNoticia=280448
julio 25th, 2007 a las 13:25
Y el púbico???. Para cuándo estará en la calle???
Pincha en el enlace. Las mejores fotos de la novia de Paquirrín y la mujer de Figo. Dos buenas chingonas.
julio 25th, 2007 a las 13:30
Esta era la bomba estival de Piyei?
Pezonia en las últimas recurre a las matemáticas…
julio 25th, 2007 a las 13:33
Ya lo tengo claro: el espia fue el que se llevó LAS ACTAS. ¡¡QUE ENSEÑE LAS ACTAS!!!
julio 25th, 2007 a las 13:44
#49, #53 El PP ya han empezado a poner pincelitas con las que pintar el nuevo cuadro de la conspiración. Y el inmundo, por supuesto ya ha empezado a utilizarlas. Si habrá versión 2.0 de T.H.C.H.
El PP pedirá al director del CNI que explique en el Congreso la ‘insólita’ detención de Flórez
ESPÍA ESPAÑOL QUE VENDIÓ INFORMACIÓN A RUSIA
El portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, ha anunciado que su grupo va a pedir la comparecencia del director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Alberto Saiz, para que explique la detención de un agente del servicio porque, a su juicio, lo “insólito” del caso “hace pensar que hay algo más”.
En declaraciones en la Cámara Baja, Zaplana calificó de “insólito” que el jefe de los servicios secretos españoles haya ofrecido una rueda de prensa para informar de la detención del agente Roberto Flórez García en lugar de acudir a la Comisión de Gastos Reservados del Congreso.
“Es un hecho insólito que hace pensar”, insistió el portavoz del PP, quien no obstante apeló a la “prudencia” antes de especular sobre “lo que hizo o no hizo” el agente del CNI arrestado.
julio 25th, 2007 a las 13:49
lo que yo decía: antes de que el CNI empiece a contar lo que hay detrás del doble agente éste, Zaplana (quién si no?) ha saltado con el “alomojó hay algo más”
acusa antes de que te acusen
julio 25th, 2007 a las 13:53
y me apuesto un pezón a que el GEES no tarda en publicar algo sobre este asunto en LsD
julio 25th, 2007 a las 13:55
Visto en el L(s)D..
El portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, ha anunciado que su grupo pedirá la comparecencia del director del CNI, Alberto Saiz, para que explique la detención del ex agente porque el caso “hace pensar que hay algo más”
Yampezamos…
julio 25th, 2007 a las 14:07
Preparaos para las próximas líneas argumentales PPezonas: si el tío vendió datos de agentes a Rusia (esa banda de bolcheviques enemigos de EjjjjPPaña), los rusos le pasaron la información al Comando Bagdad de ETA, para que se cargara a aquellos 7 agentes (ya sabéis, los que nunca existieron, porque ningún español murió en la liberación de Iraq, como todo ejjjPPañol de bien sabe). El éxito del atentado sirvió para preparar el 11-M, al hacer creer que EjjjjPPaña estaba amenazada por lo de Iraq (lo que es mentira mentira mentira podrida, como todo ejjjPPañol de bien sabe) y preparar el terreno para la manipulación del 11-M. Así, ETA perpetra el 11-M, los policías y agentes del CNI al servicio del PSOE engañan al gobierno, PRISA manipula relacionándolo con el atentado del Comando Bagdad haciendo creer que el 11-M es una venganza por lo de Iraq (lo cual también no sólo es falso sino imposible, prque allí nos quieren mucho por librarlos de Saddam y los islamistas nunca atacan a EjjjjPPaña, como todo ejjjPPañol de bien sabe) et voilá, golpe consumado. Es decir, el trabajo del agente este sería una preparación previa del 11-M ayudando al Comando Bagdad de ETA.
julio 25th, 2007 a las 14:12
Vamos, que creo que Pee-Jay, el PPePPino y los demás ya tienen los garbanzos asegurados para el próximo año, a pesar de lo que diga la sentencia (“es que ahora sabemos cosas, como lo del espía del CNI, que no se supieron en el juicio, así que el juicio no vale”). Me parece que hay KKonsPPiranoia para rato (además, puede que el PP se vuelva a subir al barco).
julio 25th, 2007 a las 14:17
Darth, hes hebidente.
julio 25th, 2007 a las 14:19
La pobre Pee-Jay anda como loca ahora que los del pacte de progres le van a quitar la piscina y además no encuentra (el Jose Luís Moreno lo ha abandonado) chulo ni chula que le pete con el consolador.
julio 25th, 2007 a las 14:37
Y digo yo… ¿Mantendrá el black pezonerío a Rusia en su complot o pasarán de puntillas por encima de ese pequeño detalle?.
No vaya a ser que, gastándolas como las gastan los ruskis, le hagan lo que al Yushenko, le pongan algo en el ponche y le dejen a Piyei la cara como un plato de calamares.
julio 25th, 2007 a las 14:48
Hace mal el PP en preguntar. Porque le pueden responder.
Si no se ha tratado como un secreto es porque se quiere hacer público. De otra manera se habría dado a conocer en una sesión de esas secretas, el PP se habría enterado de lo que se trata en realidad el asunto y ahí murió la cosa por mor del secreto. Pero se va a hacer publico y el PP no sabe por donde sopla el viento. Este es el primer acto. Yo que el PP me callaba. Zapatero es un fino Maquiavelo
julio 25th, 2007 a las 14:48
#65 Darth dice:
………para que se cargara a aquellos 7 agentes…………
——————
que es precisamente lo unico que ha trascendido, que dio todos los nombres de los espias españoles, y esos siete los mataron de una forma no muy clara. (rusia tenia negocios en irak) cosa fea esa……veremos como acaba.
julio 25th, 2007 a las 14:52
http://lasorcitroen.files.wordpress.com/2007/07/danidevitocni.jpg
julio 25th, 2007 a las 14:55
Seguramente los peperos intenten desviar el tema. Por eso mi #69, creo que esta gente se va a olvidar de Rusia y de los agentes asesinados en irak y se va a montar un películo por su cuenta, propagandístico pero blandito, sin consecuencias internacionales.
Lo mas probable es que intenten cruzar esta historia con otra de sus noticias-fetiche, el “caso Huarte”. Ya veremos.
julio 25th, 2007 a las 14:56
http://www.elpais.com/articulo/espana/PP/oculto/juez/detencion/unico/acusado/asesinato/agentes/CNI/elpepuesp/20070702elpepinac_10/Tes
julio 25th, 2007 a las 14:59
HOSTIOPIC: explosión de artefactos de ETA en la etapa del tour, según dicen (a falta de más información) sin daños personales ni materiales.
El mismo día, otro etarra cazado en Francia. La verdad es que el balance de las últimas operaciones de ETA da hasta pena, parecen terroristas de Mortadelo y Filemón.
julio 25th, 2007 a las 15:02
#75 Darth dice:
———————-
pues a mi me da miedo tenerles pena, porque quien la sigue la consigue!!!!!!!
que se pongan a negociar de tapadillo ya!!!!!!!!!! y acabe ese sin vivir de todos
julio 25th, 2007 a las 15:17
#3 Mira esto:
http://peongris.blogspot.com/2006/10/qu-explot-en-los-trenes.html#comment-5574763716490236346
julio 25th, 2007 a las 15:35
#1 luis dice:
Julio 25th, 2007 a las 9:24 am
Estaba ocupado 24 horas al día instruyendo un caso de 500.000 folios, supervisándolo todo y esquivando puñaladas. Y se lo quisieron cargar por una negligencia estando de baja.
El problema no es el juez, el problema es la ley.
Vamos a exigirle al poder legislativo que modifique las leyes franquistas.
julio 25th, 2007 a las 15:42
#75 Darth dice:
Julio 25th, 2007 a las 2:59 pm
Hay que reconocerlo objetivamente, desde que han dejado de estar al frente de interior empresarios de seguridad privada, legionarios de Cristo y Mariconesplejin, ha avanzado la lucha antiterrorista hasta un punto que no podíamos creer que fuera posible cuando estábamos todos al lado de Ansar.
Conclusiones, más vale ZPollas que ánsares mariconesplejin y abeces.
julio 25th, 2007 a las 15:45
#65 Darth dice:
………para que se cargara a aquellos 7 agentes…………
En Iraq todo el que va con un Chevrolet 4×4 con cristales tintados es un blanco común y legítimo. Es legítimo combatir al invasor.
Por cierto, ¿llevaban inhibórico? ¿nor? Trillo, hijoputa y Abeces también.
julio 25th, 2007 a las 15:48
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276310148.html
julio 25th, 2007 a las 15:49
OLA SOI EL PANTXO DORIGUEZ… EL MAS TORPE DEL BLOK
LA CULPA DEL HAPAGON DE BARCELONA LA TIENEN LOS SOCIATAS Y LOS CATALINOS TAMIÉN… ME GUSTA FERNADO HALONSO, TENGO TAN POCO CELEBRO COMO UN CHICLE PEGAO EN LA PISTA DE HINDIANAPOLIS Y NO ME MOLAN LOS CATALINES XKE HUSAN CHAMPU ANTIKASPA…. NO COMO LLO, JUAS
FOR PAVOR, SI HALGUIEN HENCUENTRA MI CERBRO, POR BAFOR LLAMEMME… MUYA GRACUIAS, EL PANCHOR.
julio 25th, 2007 a las 16:02
Vamo a ver, si está clarísimo. El espía Florez robó los papeles que prueban que fue ZP quien puso las mochilas del 11M. Primero intentó publicarlo en El Mundo pero al parecer no llegó a un acuerdo económico con Pedro J así que decidió publicarlo en El Jueves que además tiene más credibilidad. Para que no le pillaran decidió ultillizar a los rusos como intermediarios a cambio de una pequeña comisión. El encuentro se produjo a bordo de un yate anclado en la bahía de Algeciras junto al “Odissey”. Los papéles nunca llegaron a su destino porque Flórez se quedó con la pasta y los rusos no vieron ni un euro. Entonces enviaron a alguien para que se lo cargase con Polonio 210 pero Iberia extravió la maleta que acabó en Londres donde el corresponsal del KGB se cargó al espía equivocado. Mientras tanto, en la redacción de El Jueves, al ver que no le llegaban los papeles, decidieron publicar un dibujo de los Príncipes de Asturias haciendo una infanta para tapar el hueco. Por eso el gobierno actúa contra el Jueves,contra Florez, contra “Odissey” y en estos momentos en Moncloa se trama el último paso: Zapatero aumentó el contingente de tropas en Afganistan porque tiene planeado cruzar la frontera por sorpresa e invadir Rusia, una vez tomado Moscú destruirán los archivos del KGB y ya nunca más se sabrá la verdad sobre el 11M. Como veis todo encajja perféctamente.
julio 25th, 2007 a las 16:18
Black Pepino’s blog not available at this moment. ¿Qué estarán cociendo?
julio 25th, 2007 a las 16:19
#83 emigrante
Lo has clavao.
julio 25th, 2007 a las 16:23
#84
Tzatziki (Crema de yogur y pepino, éste último bien machacado)
julio 25th, 2007 a las 16:27
#86 Indirrana Jones dice:
Aceite de olivo, ajo y pimienta también….
julio 25th, 2007 a las 16:35
#80 NatXoX
En Iraq todo el que va con un Chevrolet 4×4 con cristales tintados es un blanco común y legítimo.
Por eso precisamente, Irak es el lugar ideal para quitarte de enmedio a alguien “molesto” sin que se note demasiado. Como dice jaz, esto pinta bastante guarro…
Ya me he puesto conspiranoico yo también… ¿veis?
julio 25th, 2007 a las 16:45
Voy a hacer una entrada muy larga, porque el tema me parece muy interesante y he leído muchos comentarios a los que quiero contestar:
#1 Se cambia de opinión, por error o por cansancio.
#2 Cierto. Yo mismo.
#3 Algunos puntos no son correctos.
#4 No lo entiendo del todo.
#5 No hay suma ni collage de españoles, es uno solo.
#7 Si parece que la tiene, entonces es que la tiene; nada de lo que escribamos puede cambiar eso, ¿no?
#8 Ni siquiera al pezón negro de moda le sorprende ya nada.
#10 Creo que Pezones (black) escribe de forma novelera, pero no deja de estar basada en hechos reales. Sí, ya, es “la berdaz”.
Acierto: a ratos autoparódico para disimular vergüenza, sí, o hacer como que va adonde no va. También le apetecen cosas distintas en distintos momentos.
#15 Estamos ya en la performance del pezón, que no va a defender lo que ya ha defendido porque quiere abreviar, pero lo haría.
#16 El pezón negro de moda se baja del burro en cuanto le avisan de que se pasa de listo. Lo ha hecho ya, olvidando jerarquías e ignorando peleas de gallos, aunque tuviera -fíjate que irónico- que mentir para morir.
#17 Una de las mejores críticas que he escuchado a la pena de muerte es que a veces, por error, se condena a personas inocentes. Eso no significa, para los ejecutores, que la pena de muerte no tenga razón de ser con un montón de gente.
#20 De eso se trata todo, ¿entonces? De no ser un listillo. Listilla, que es black.
#21 No puedo rebatir lo que es una verdad como una casa. No me había dado cuenta, la verdad.
#22 Lo peor es que yo también creo que engañar en novela de ficción por entregas es de subnormales.
#23 Suicidados por la policía… Creo que no todos los jueces que participan aquí tienen acceso a la misma cantidad de información, o algo no encaja.
#26 Morir es fácil, basta con no mostrar lo mejor de uno mismo pensando que así van a gustar.
#27 No hay ganas de publicar nada, ni tendría forma de demostrarlo.
#28 Me he perdido en algún punto de la retahíla de “acusar”. Pero creo que se está defendiendo la guerra preventiva. Eso sí que es grave.
#31 Estamos de acuerdo.
#32 Más allá de lo que puedo saber, creo.
#35 La presuposición es la madre de todas las pifias.
#36 Calma con ese tema, que no tiene pruebas.
#38 Pero no por la v sino por la o, que es una a. Da igual, te lío. Pa mí está bien escrito.
#39 Nada de qué preocuparse.
#47 Por desgracia, sí. Pero muy tonto.
#49 Creo que lo mejor que pueden hacer los PPezoncillos es alejarse antes de que crezcan los insultos de los que ya ha tenido ración triple, no tiene ganas de salsa. La teoría hunificada podemos leerla aquí, ahora.
#50 No lo sabe. No sabe si quiere seguir como siempre, o aprender de las críticas, o hacer amigos/enemigos.
—Me salto unas cuantas que no leo, que es mucho y me estoy enrollando—-
#61 El PP tiene un orgullo y gente que le vota. Tiene que dar pinceladas cuando hace el ridi.
#63 No, si eso significa complicar más las cosas. El pezón está en retirada desde hace unos días, ¿no lo véis?
#66 ¿KKonsPPiranoia es hablar de berdadez? O de lo que cree que son berdadez.
#73 Nadie quiere consecuencias internacionales.
Muy, muy largo. Es que hay mucho que decir. O no, ya no sé.
julio 25th, 2007 a las 16:48
#81, “Zaplana dice que el CNI está ‘rodeado de escándalos’ cuando el PSOE gobierna”
Son geniales. Mañana editorial de El Mundo hablando de las “cloacas del estado”, fijo. Les da igual que el colega montase el cotarro gobernando el PP. Seguro que sacarán el comodín del público de que en realidad el CNI está plagado de hombres leales a Vera y al Gobierno de González.
Que os digo yo que el Mundo es una mierda de periódico… y que en España hay un huevo de gente que se derrite cuando les hablan de papeles del CESID, cloacas y espías calvos. Ibáñez se adelantó a su tiempo…
julio 25th, 2007 a las 16:55
El Gran Pepino lo save.
julio 25th, 2007 a las 16:58
Sachete Optione!!!
Biba el Gran Pepino!!! Biba Sachete!!! Biban los Pezones Blancos!!!
julio 25th, 2007 a las 17:00
#92 elreydelabaraja
Haora sí que lo save.
julio 25th, 2007 a las 17:04
#68 Fino comentario, a fe mía.
#90 Ibáñez, el Nostradamus hispano…
julio 25th, 2007 a las 17:04
OPTIONE POWA!
arriba Pezonia!
julio 25th, 2007 a las 17:05
Nos acercamos al comentario 100 y al salto de página: ¿nadie ha pensado en hacer “primes de página”? Porque ser “prime” de una página tiene más dificultades que serlo del post: no sólo hay que ser el más rápido para que no se te adelante nadie, sino que hay que saber el momento justo para mandar el comentario sin adelantarse uno demasiado, y salir en el 99 o el 100. Hace falta más puntería. Interesante…
(vale, venga, marchando ración de manitas p’abajo por dar ideas)
julio 25th, 2007 a las 17:07
#96 Darth
PRIME DE PAGINA. D. Jabier me mata.
julio 25th, 2007 a las 17:08
#96 Darth
PRIME DE PAGINA. D. Jabier me mata.
julio 25th, 2007 a las 17:08
#94 blaelita
Ibáñez, el Nostradamus hispano…
Y tanto, como que profetizó el 11-S en 1993…
julio 25th, 2007 a las 17:09
#96 Darth
PRIME DE PAGINA. D. Jabier me mata.
2
julio 25th, 2007 a las 17:10
96 Darth
PRIME DE PAGINA. D. Jabier me mata.
julio 25th, 2007 a las 17:10
PRIME DE PAJINA!
julio 25th, 2007 a las 17:11
mierda!
me se adelantó el Optione
julio 25th, 2007 a las 17:15
Sachete, así es hacer trampas, sólo vale UN disparo. 😀
julio 25th, 2007 a las 17:18
#104 Darth
Es que me hacía ilusión ser el primer PRIME de pagína, ya no lo hago más.:-D
julio 25th, 2007 a las 17:18
ahi va primer de pag……..
despedida, para saber de lo que hablas mejor hubieras hecho un resumen,con pros y contras de tu cosecha, asi no hay quien se aclare!!!!!!
julio 25th, 2007 a las 17:23
#106 Anotado. Era por contestar uno a uno. Si hay algo que no se entiende, voy a estar un rato conectado y puedo resolver dudas.
julio 25th, 2007 a las 17:26
#107
voy a estar un rato conectado y puedo resolver dudas.
se dice ‘impreso’ o ‘imprimido’?
julio 25th, 2007 a las 17:27
perdón:
himpreso o hinprimido?
julio 25th, 2007 a las 17:33
#109 las 2 palabras son vuenas si lo piensas mucho
julio 25th, 2007 a las 17:42
#107 Despedida
¿Planeharon yorch y gose mari un hatentado terrorista?.
julio 25th, 2007 a las 17:45
#110 gracias
otra duda:
el Gran Pepino tiene primos?
julio 25th, 2007 a las 17:50
La cosa es que no puedo resumir mi opinión del 11-M en un post porque la mayoría de los datos que tengo o no les entiendo bien, o son ficticios, o en el fondo no tengo idea de quiénes son los buenos y los malos de toda la conspiración para la masacre.
Sé algunos moros compraron móviles con intención de provocar un atentado en un lugar famoso (tres veces), sé que ir por ahí vanagloriándose de tener el mejor explosivo del mundo es de subnormales porque: a) si es mentira, les van a pillar, b) si es verdad, son unos gilipollas por presumir. Creo que se han tomado vaciles de explosivos como faroles recopilados por ahí cuando no lo eran, y que alguien que lea el New Yorker sabe que no se puede ser buena y está hablando con claridad.
Pero no puedo aportar datos más fiables. Mi opinión es que este pezón negro ha entendido lo que se esperaba de él, pero no sabe cómo comunicarse con facilidad.
julio 25th, 2007 a las 17:51
el Gran Pepino tiene primos?
Hombre, está claro que, como toda divinidad que se precie, su madre era virgen. Ahora lo de los primos ya… como no lo sepa Despedida…
julio 25th, 2007 a las 17:52
es cierto que si te comes la piel del pollo te crecen los pezones?
julio 25th, 2007 a las 17:54
#114 No lo sabe.
julio 25th, 2007 a las 17:55
#114 elreydelabaraja
¿Nació El Gran Pepino el 25 de Diciembre?.
julio 25th, 2007 a las 17:55
#115 Sí, con rotundidad. Y se vuelven blancos.
julio 25th, 2007 a las 17:56
#117 No. A veces dice que sí por si alguien se lo cree. Pero encima lo hace mal.
julio 25th, 2007 a las 17:57
¿Es ciherto que en algunas culturas en las regiones tropicales del sur de Asia la Constelación de Acuario era conocida como Constelación del Gran Pepino?.
julio 25th, 2007 a las 17:57
¿Nació El Gran Pepino el 25 de Diciembre?
Y resucitará al tercer día. En verdad te digo, Sachete, que eres un buen Optione. Nada has de temer. Tú estás llamado al banquete celestial.
julio 25th, 2007 a las 17:58
#118
¿cómo que “se vuelven blancos”?
¿acaso no eran ya blancos?
¿quién eres tú?
enseña los pezones!!
julio 25th, 2007 a las 17:59
#117 No. A veces dice que sí por si alguien se lo cree
Blasfemia!!! Apedreémosle!!!
julio 25th, 2007 a las 17:59
De todas formas, no sé qué más se le puede pedir al pezón negro. Ha muerto. Varias veces. Le han matado, de hecho, de la forma más cruenta. Se lo ha buscado, a lo mejor. Ha dicho que no quiere saber nada de KKonspiratorias y está todavía dando vueltas porque hay muchas cosas que escribe y lee sin faltas de hortografía, y quiere de saber.
julio 25th, 2007 a las 18:00
http://www.tribuneindia.com/2006/20060904/sp4.jpg
julio 25th, 2007 a las 18:02
#119 Despedida
Esto hes mui seriho. No mentarás el nonvre del Gran Pepino en bano. Tanto hodiais a la Higlesiha para ponerla en duda. Reconozco que halgunas beces nos emos equibocado pero no hai pruhebas de lo que dices. Demuhestrame si puhedes que El Gran Pepino no nacihó de una virgen el 25 de Dicihenvre.
julio 25th, 2007 a las 18:07
#124 Despedida dice:
Espera, este esta admitiendo que le han manejao como una marioneta despues de dar tanto por el culo. Pos que vaya y denuncie al Luis cucumber.
julio 25th, 2007 a las 18:08
#113.- Joder, no me extraña que la hayan despedido.
julio 25th, 2007 a las 18:08
si q nasio pero lo izo sin saberlo y sin malas intensiones de demonio rojo, queria de comer pero se le olbido usar cuchillo y tenedor para pelar la piel de pollo antes, que no savia q era contraprodusente cuando los parteros saben que el niño viene negro
julio 25th, 2007 a las 18:12
#127 Ha dado por el culo porque buena parte es berdaz. Se ha pasado de listo en algunas cosas, como next. Reconoce la soplapollez de algunas de las cosas que ha dicho, pero cuidado: no está reconociendo mentiras imputadas por quienes se equivocan.
julio 25th, 2007 a las 18:12
ostias, un Pezón Negro harrepentido!
acabarámos!
julio 25th, 2007 a las 18:13
#128 Para ser sinsero, a mí tampoco.
julio 25th, 2007 a las 18:14
#131 No. El pezón negro está reconociendo bravuconadas y errores, no el color de sus pezones.
julio 25th, 2007 a las 18:15
Bueno, pues a currar el dibujico: 19-A padrina un pezón negro.
Son sólo unas carcajadillas al día.
julio 25th, 2007 a las 18:16
bamos por partes, Despedida: ¿eres o has sido halguna bez un Pezón Negro?
julio 25th, 2007 a las 18:17
Item más: ¿Dónde estabas el 19 de abril de 1995?
¿Eh?
julio 25th, 2007 a las 18:17
#121 elreydelabaraja dice:
Julio 25th, 2007 a las 5:57 pm
¿El banquete celestial? ¿A comer pitufos?
julio 25th, 2007 a las 18:18
eres Anchoa?
julio 25th, 2007 a las 18:19
#135 gong duruo dice:
Parece ser que oui. Lo que no se yo si ye en serio o lo que.
julio 25th, 2007 a las 18:20
#134 Gracia Pitufina. Seguro que os habéis reído de lo lindo con el último pezón negro de moda.
#135 No. He sido Pezón blanco vestido de chulo, y creído, y vendedor agresivo. Pero lo que hay es lo que hay. Cuando mis pezones han tomado color oscurillo, no ha sido sobre la vida del pezón sino sobre sus sentimientos, tanto para ocultarlos como para exagerarlos. Error, el pezón se pasó de listo y sufre las consecuencias.
julio 25th, 2007 a las 18:22
Vamos, que te despidieron por hacer experimentos de sociología en horas de trabajo.
julio 25th, 2007 a las 18:24
El pedorro negro… ¿nace o se hace?
julio 25th, 2007 a las 18:24
qué decepción, es un Pezón Mongo
julio 25th, 2007 a las 18:26
Alomojó si leyeran libros no necesitarían pezonizar el blog.
19-A padrina un pezón mongo.
Duran más que los negros.
julio 25th, 2007 a las 18:28
#144 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer dixit dice:
No shit.
julio 25th, 2007 a las 18:29
19-A postamos?
julio 25th, 2007 a las 18:31
#141 Más o menos. Se me fue de las manos y me estalló la probeta, en algún momento, pero sí.
#143 #144 Me he perdido en lo de mongo.
julio 25th, 2007 a las 18:32
La himbestigacion continuha.
julio 25th, 2007 a las 18:33
claro que te has perdido, por eso
julio 25th, 2007 a las 18:34
#124
#129
#130
#133
#140
Mi no comprender.
julio 25th, 2007 a las 18:36
Los del Forum Nipple inc., que se aburren porque les falta nibel
julio 25th, 2007 a las 18:38
GarRuli?
Oh, por favor…
julio 25th, 2007 a las 18:42
Sí, ahora imitan a piezas todos en Cuchipandi Totás y como la gente no les da negatiffos pues eso…
julio 25th, 2007 a las 18:43
#147 Despedida
Me parece que querihan decir mongui.
julio 25th, 2007 a las 19:03
pos fale. si no hay + preguntas en la sala, y dado que esta visto para sentencia y ya es negro o mongo diga lo que diga, algunas dudas: ¿se provocó deliberadamente el atentanto del 11-M?, ¿hubo una conspiración internacional para lograr buenas vistas?, ¿negais que mi coche responde a lo que es el conductor, aunque sea mongo?
julio 25th, 2007 a las 19:05
Sí, ahora recula. ¿No tienes algún hilo donde ilustrarte?
julio 25th, 2007 a las 19:09
150.
Es un auténtico sinvivir esta ortografÍa TAN CREATIVA.
Un poco de caridassss y haganlo por los que no pillamos la coñas.
MUY AGRADECIDA.
julio 25th, 2007 a las 19:09
¿No se estará equivocando ud. de concurso, #155?
http://www.youtube.com/watch?v=Bh2-z9BrLvM
julio 25th, 2007 a las 19:17
Será el jueves 26 de Julio a las 18:00h y la convocatoria está firmada por “ciudadanos, webmasters, periodistas, autores y artistas a título individual”.
Convocan a una Asamblea de ciudadanos y periodistas en defensa de “El Jueves”, la libertad de expresión y los valores republicanos
00:20h. del Jueves, 26 de julio.
laRepublica.es
Una convocatoria firmada por ciudadanos, webmasters, periodistas, autores y artistas a título individual está circulando por internet convocando a todos aquellos que han venido posicionandose contra la intocabilidad de la Corona y a quienes abogan por la verdadera igualdad de los ciudadanos y por la verdadera libertad de expresión.
Según la convocatoria, “el ataque ha despertado el rechazo de la mayoría de la ciudadanía y de numerosos medios de nuestro país y del extranjero”. Además considera que el revuelo causado, “espontáneo y accidental o incluso posiblemente planificado, ha puesto sobre la mesa “dos cuestiones fundamentales: por un lado, y de manera principal, la realidad de los derechos fundamentales como la libertad de expresión y la igualdad de ciudadanos y ciudadanas sin distinción, tal y como se recoge en la Constitución actualmente vigente. Por otro lado y derivado de la actuación de la Fiscalía y la Audiencia Nacional, pero también de lo anteriormente expuesto, la actualidad de la Monarquía y su inviolabilidad, lo que genera diferencias de estatus personales entre ciudadanos de un mismo país, ante la ley y ante los Tribunales de Justicia “.
“Para afrontar la necesaria participación social que no se vea mermada o mediatizada una vez más, queremos reunirnos todos los medios, responsables de webs, periodistas y ciudadanos que estén contra el secuestro de “El Jueves”, a aquellos que se posicionan contra la supremacía intocable de la Corona, a quienes aboguen por la igualdad entre todos los ciudadanos y por la verdadera libertad de expresión y a aquellos que desen estudiar una unitaria en defensa de los valores republicanos, a una reunión que se celebrará el jueves 26 de Julio a las 18:00h en la c/Alameda 5 – 2º izquierda. Metro Atocha.”, finaliza el texto.
Texto de la convocatoria:
El pasado 20 de julio tuvo lugar en España uno de los ataques más graves contra la libertad de expresión por parte del Estado en los últimos 30 años. Una publicación fue secuestrada y dos autores de una caricatura fueron imputados por un presunto delito de injurias a la Corona.
El ataque ha despertado el rechazo de la mayoría de la ciudadanía, y de numerosos medios de comunicación de nuestro país y del extranjero. El revuelo causado, espontáneo y accidental, o incluso posiblemente planificado, ha puesto sobre la mesa dos cuestiones fundamentales: por un lado, y de manera principal, la realidad de los derechos fundamentales como la libertad de expresión y la igualdad de ciudadanos y ciudadanas sin distinción, tal y como se recoge en la Constitución actualmente vigente. Por otro lado y derivado de la actuación de la Fiscalía y la Audiencia Nacional, pero también de lo anteriormente expuesto, la actualidad de la Monarquía y su inviolabilidad, lo que genera diferencias de estatus personales entre ciudadanos de un mismo país, ante la ley y ante los Tribunales de Justicia. En definitiva, se ha dado pie a abrir el debate que a la ciudadanía le corresponde: el debate del modelo de Estado ante la injusticia y la ausencia de libertades reales.
Por ello, y para afrontar la necesaria participación social que no se vea mermada o mediatizada una vez más, queremos reunirnos todos los medios, responsables de webs, periodistas y ciudadanos que estén contra el secuestro de “El Jueves”, a aquellos que se posicionan contra la supremacía intocable de la Corona, a quienes aboguen por la igualdad entre todos los ciudadanos y por la verdadera libertad de expresión y a aquellos que desen estudiar una unitaria en defensa de los valores republicanos, a una reunión que se celebrará el jueves 26 de Julio a las 18:00h en la c/Alameda 5 – 2º izquierda (METRO ATOCHA).
Convocan: ciudadanos, webmasters, periodistas, autores y artistas a título individual
julio 25th, 2007 a las 19:18
Si al menos se hubiera disfrazado de Anchoa…
julio 25th, 2007 a las 19:25
O de boquerón en vinagre ya puestos.
julio 25th, 2007 a las 19:29
La era de los jueces
Es el año dos mil veinte
la tierra ha cambiado radicalmente
ochenta porciento de parados
las ciudades son como estados
los jueces son la fuerza viva
la ley se encarna de su mirada
los jueces juzgan y ejecutan
todo en la misma mañana
El crimen se paga con creces
en la era de los jueces
quizás sea mejor que reces
en la era de los jueces
Es el año dos mil veinte
el mundo ha cambiado totalmente
miles de crímenes por minuto
y una sentencia por difunto
la justicia aún golpea a ciegas
la ley se entiende de muchas maneras
la justicia aún está viva
en su brillante punto de mira
El crimen se paga con creces
en la era de los jueces
quizás sea mejor que reces
en la era de los jueces
El crimen se paga con creces
en la era de los jueces
y ellos saben bien lo que mereces
en la era de los jueces
El crimen se paga con creces
en la era de los jueces
quizás sea mejor que reces
en la era de los jueces
Aviador Dro
http://ifoughtthelaw.blogia.com/
julio 25th, 2007 a las 19:54
#158 Creo que sí.
julio 25th, 2007 a las 20:07
Ya no quedan pezones negros como los de hantes.
julio 25th, 2007 a las 20:14
Me pasaré mañana a la seis por la mani. ¡A defender nuestros derechos!
julio 25th, 2007 a las 20:17
Bueno, queda Aviador Dro que es como Despedida. A la que rascas se le va el fuelle 😀
julio 25th, 2007 a las 20:39
Hola, si alguno de vosotros firmó la carta de apoyo a Olga Sanchez ante los insultos de los medios conspiracionistas comentaros que hoy a contestado de su puño y letra, podéis leer la carta aquí:
http://foro.desiertoslejanos.com/viewtopic.php?pid=29480#p29480
—–
Lo normal sería que esa carta hubiera sido promovida y enviada desde el foro de escolar.net puesto que muchos de los que allí andamos venimos de aquí y este es el blog más visitado de Internet.
Pero ante la nefasta moderación y la prepotencia de sus administradores, la estupidez, el infantilismo y falta de conocimientos de gran parte de los habituales de aquel antro nos tuvimos que exiliar en el foro de Desiertos Lejanos.
A mi me sigue dando pena que las apariciones en CNN+, los artículos en El Pais y las cartas de agradecimiento de la Fiscalía, etc, etc…no hayan surgido de aquí. Eso son medidas del éxito de un foro y no los halagos autocomplacientes de un vendedor de pisos usados. Si tuvieran un mínimo de verguenza los indocumentados que han expropiado el foro no volverían a aparecer por aquí…
julio 25th, 2007 a las 20:49
¿A nadie le interesa el Tour?
julio 25th, 2007 a las 20:58
#167
Algunos de ellos creen que lo importante es saber como se llamaba el carpintero que hizo el trineo que sale en “Ciudadano Kane” que lo demás son minucias.
julio 25th, 2007 a las 21:41
JOJOJOJOJOOJOJO
“C. S. Yo soy un poco más drástico. Pienso que Portugal es un país más nostálgico, más sensible, y España un país mucho más elemental, más fuerte. Las grandes figuras del arte español, quitando a alguno muy refinado como Velázquez, que era medio portugués, tienen un aspecto un poco bárbaro. Ves a Goya, a Picasso, a Buñuel… y parecen salir de una roca. Son capaces de ser brutales y enormemente delicados.”
julio 25th, 2007 a las 21:45
Joder prime.
julio 25th, 2007 a las 22:09
#167 Es una lástima muy grande, sí.
julio 25th, 2007 a las 22:13
Jooooder…
julio 25th, 2007 a las 22:18
Anda, resulta que me he pasado por el susodicho subforo, e himbestigado y todo lo que dise Prime hes mentira, que no a comentado ni huna sola bes.
julio 25th, 2007 a las 22:28
“Anda, resulta que me he pasado por el susodicho subforo, e himbestigado y todo lo que dise Prime hes mentira, que no a comentado ni huna sola bes.”
¿Has pensado que quizás en el foro no se llama Prime?
¿Te has fijado en un antiguo mensaje en el foro del 11M que pide exactamente eso que dice Prime?
Estas giliguerras foro-blog lo que matan no son muchos enemigos, sino muchas neuronas.
julio 25th, 2007 a las 22:29
#174
Lo habrán borrado
julio 25th, 2007 a las 22:40
Sí como lo de mandar fotos de muertos a los familiares, si algo es es lastimoso blaelita.
julio 25th, 2007 a las 22:45
http://www.escolar.net/foro/viewtopic.php?t=19242
julio 25th, 2007 a las 23:05
#175 ¿Te refieres a éste? Vaya, un tipo con miles de mensajes (habitual, supongo) dice que no firma porque no le parece suficientemente radical.
#176 Sin duda. Un agujero negro.
#177 Ojalá yo fuera la cima de lo lastimoso, Carlos.
julio 25th, 2007 a las 23:06
#168 Pischa:
Mi farmacéutico está enganchadísimo. Ha puesto un plasma entre los potitos y la oferta de aftersunes y si el que gane el tour es descalificado por doping entregará la caja del día a Nandrolonos Sin Fronteras.
julio 25th, 2007 a las 23:10
#175 ¿Te refieres al mensaje del 16 de junio? Vaya, un tipo con miles de mensajes (habitual, supongo) dice que no firma porque no le parece suficientemente radical.
#176 Sin duda. Un agujero negro.
#177 Ojalá yo fuera la cima de lo lastimoso, Carlos.
PD. Lo que tengan instalado no me deja incluir enlaces, parece.
julio 25th, 2007 a las 23:12
#169 Para ver a drogadictos sudando prefiero ver conciertos de según qué gente.
julio 25th, 2007 a las 23:13
#179
¿Has mirado detrás de los quesillos?
julio 25th, 2007 a las 23:16
#181 ¿Qué quesillos? ¿Eso es un chiste sobre el enfermo de Albacete?
julio 25th, 2007 a las 23:20
Flem, deja de escribir con el nick de “blaelita” y trolea con tu nick habitual.
julio 25th, 2007 a las 23:24
#183 ¿Yo soy Flem? ¿Flem soy yo? ¿Usted es yo? ¿A qué huelen las nubes?
julio 25th, 2007 a las 23:27
Oh, sí, lo eres.
julio 25th, 2007 a las 23:30
Uy que lío…Yo creo que todos son el mismo tiparraco. Menos yo, hoygan.
julio 25th, 2007 a las 23:31
Dios mío, ¡qué revelación!
Hotro hexito de la himbestigasion pesona.
julio 25th, 2007 a las 23:33
¿Pero Flem no era un clon? (que malvado soy)
julio 25th, 2007 a las 23:34
¡Que divertido el troleo de la gente del foro sobre el blog!
¡Sigan por esa linea!
¡Continuen, jódanlo más aún!
julio 25th, 2007 a las 23:34
Pero Baquelita es un señor, ¿no?
julio 25th, 2007 a las 23:35
Por tanto yo soy el nick falso de un “clon”.
julio 25th, 2007 a las 23:36
#189 “la gente del foro”.
Chanante.
julio 25th, 2007 a las 23:37
#189
El mensaje de Prime les ha hecho reflexionar. Seguro que está es su manera de decir “nos equivocamos”. Seguro
julio 25th, 2007 a las 23:38
Lo ideal, lo divertido, sería que cosa de 10, 15 personas se registrasen en el foro de golpe y comenzasen a llenar TODOS los hilos de tonterías, llevar la contraria porque sí y flamear a discrección. Eso sería muy divertido, casi tanto como lo que hace el señor del foro que escribe como blaelita.
Sería de una diversión tremenda para todos los del foro, claro. Nos lo agredecerían eternamente.
julio 25th, 2007 a las 23:38
¿Se puede ser el clon de un clon? Esto parece un capítulo de “en los límites de la realidad”
julio 25th, 2007 a las 23:38
#193 “Les”.
Chanante II: El retonno.
julio 25th, 2007 a las 23:40
“Lo ideal, lo divertido, sería que cosa de 10, 15 personas se registrasen en el foro de golpe y comenzasen a llenar TODOS los hilos de tonterías”
El mineralismo va a sheeegaaaar…
julio 25th, 2007 a las 23:40
¿Tu no eres parte de “la gente del foro”? Oh, no, claro que no. DESDE LUEGO QUE NO. Venga, Flem, no nos hagas reir.
No hagas en casa ajena lo que no quieras que hagan en la tuya, joder.
julio 25th, 2007 a las 23:40
#195 Yo no me hallo a mí misma, Ostap. Siento un vértigo existencial terrible.
julio 25th, 2007 a las 23:42
#198 “casa ajena”.
Chanante III: Se nos acaban las ideas.
julio 25th, 2007 a las 23:42
“la gente del foro”
Le Carré escribió una magnífica novela: “la gente de Smiley”.
No es lo mismo.
julio 25th, 2007 a las 23:43
Sí, “les”. Lo que haces tú, que eres del foro, repercute sobre TODOS los de él.
Es ACOJONANTE el flameo que entre unos y otros habeis hecho y todo aquí. Solo uno, y con unos pocos mensajes como fue Amador, fue a molestaros a vuestra casa. Pero nada, sigue aquí, Flem, troleando. Sigue.
julio 25th, 2007 a las 23:45
“Le Carré escribió una magnífica novela: “la gente de Smiley”.”
Eso tendría gracia. Ver como un gilipollas del foro sigue viniendo bajo nick falso a trolear cuando ya hace tiempo que toda la mierda foro-blog acabó, no. No tiene ni puta gracia. A mí no me hace ni puta gracia.
julio 25th, 2007 a las 23:46
“No hagas en casa ajena lo que no quieras que hagan en la tuya, joder.”
Para el carro que, a menos que seas Nacho de incógnito, este chiringuito no es tuyo.
julio 25th, 2007 a las 23:48
“Lo que haces tú, que eres del foro, repercute sobre TODOS los de él”
¿Y que pasa con los que somos del blog y del foro?
julio 25th, 2007 a las 23:48
#167 Prime
Felicidades y enhorabuena por su trabajo. Pero una cosa le digo, cuando vengan Arthur o Ruli a dar la chapa le quiero a usted en primera línea de fuego :p
#197
XDDDDDDDD
P.D. Señores, blaelita será todo lo que ustedes quieran pero tiene estilo propio (y ortográfico), vamos que no es Flem.
julio 25th, 2007 a las 23:49
Digo más ¿Que cojones es ser de un blog y/o de un foro?
julio 25th, 2007 a las 23:50
#202 Amador, qué bonito nombre. Tan sugerente.
Aunque de repente me siento rara: el nick falso de un clon que representa a todo el foro. Contengo multitudes. Y yo sin darme cuenta.
#203 Mensajes sueltos de una línea a altas horas de la noche es trolear un blog. Bien.
julio 25th, 2007 a las 23:51
Ostap, saber que un señor del foro escribe aquí bajo nick falso para, sencillamente, tocar los cojones por placer, como comprenderas no ayuda mucho a que la idea del foro como concepto mejore mucho.
¿No se supone que la mierda esta había acabado? No, porque continuan.
Y no, no soy Nacho, ni esto es mío. Pero suelo leerlo y me jode ver como alguien trata de estropearlo porque sí, por gusto. Si alguien fuera al foro a joderlo, ¿que dirían los de ahí? Que no quieren que les jodan su casa.
A ver si se aplica el cuento.
julio 25th, 2007 a las 23:52
¿Y que pasa con los que somos del blog y del foro?
¡¡¡Disidente!!!
julio 25th, 2007 a las 23:53
Bueno, nada, Ostap. Defiende al troll, no sea que en el foro Ruli te diga que eres un vendido y te retire la palabra.
Yo lo dejo, que gente del foro siga troleando bajo nick falso. Que majos que son.
julio 25th, 2007 a las 23:54
#209 Me repito: unos cuantos mensajes de una línea cuando la conversación ya está terminando joden el blog. Bien.
julio 25th, 2007 a las 23:54
Si alguien fuera al foro a joderlo, ¿que dirían los de ahí?
¿Quién se iba a molestar en hacer tal cosa?
julio 25th, 2007 a las 23:54
yo siempre he sido más de kas naranja, dicho esto, escolar.net es un Chatiwikiflog, y quien diga lo contrario es un miserable (tienen gracia estas discusiones “meta”).
Citizen Ruli es Citizen Ruli, inimiteibol, en el foro hay muchísima gente joder, además muchos son infieles por naturaleza, van de flor en flor, como ostap :p
julio 25th, 2007 a las 23:55
#211 Una pregunta: en un blog o un foro, ¿qué es exactamente “un nick falso”? ¿Cuál es el criterio de autenticidad?
julio 25th, 2007 a las 23:56
yo siempre he sido más de kas naranja
¡¡¡Otro disidente!!!
julio 25th, 2007 a las 23:57
#209, lo que ha escrito aquí Blaelita-Flem-Foro-Mundo está muy lejos de ser un troleo. En mi opinión, claro ¿Que cuento me tengo que aplicar, por cierto?
Por lo demás es libre de registrarse en el foro y escribir las tonterías que quiera. Pero no superará las del tal Ostap, aviso.
julio 25th, 2007 a las 23:58
#214 “escolar.net es un Chatiwikiflog”.
Eso me ha gustado.
julio 26th, 2007 a las 00:05
Este:
“blablabla no, claro, aquí todos odian el blog. La ironía está bien si se sabe lo que se dice y si queda claro que es una ironía, pero ese detalle no se ve en sus palabras y tal como está el ambiente menos.
Espero que le den muchos minipuntos, se los curra. Aquí viene criticando nuestra actitud y allí se hace Vd. el coleguita. No creo que tenga Vd. queja de como le hemos tratado para tener ese doble juego.”
Cuide no le vaya a retirar la palabra. ¿Que no le parece que sea trolear? Cojonudo, pero lo es cuando ni escribe con su nick habitual y su unica intención es llevar la contraria por sistema. Es un troleo de libro. Que le gusta, puues bien. Que no le parece que lo sea, mejor. Pero lo es y de libro.
Ahora sí, adios.
julio 26th, 2007 a las 00:05
Escolar.net es más bién un chiringuito web. Le falta un “jukebox” incorporado con la música que gusta a la chavalería de hoy.
julio 26th, 2007 a las 00:08
#216 Anonymouse
jeje
En serio, estoy registrado en el foro (como MeM3000, mi nick “auténtico”). Antes de vez en cuando me pasaba por allí, no mucho la verdad, en ocasiones, no muchas ya digo, participé creando algún hilo o dando mi opinión acerca de tal o cual tema. Hay gente muy válida y muy maja: Apo, Ostap, PsiCorp, Catxum, Don Depre, Sostiene Pereira, etc. (y me dejo muchos). Por cierto, que los que he dicho se suelen pasar en mayor o menor medida por aquí (así que “son” también del blog), y casualmente ninguno de de ellos formó formó parte de la sanjurjada.
julio 26th, 2007 a las 00:08
#219 Buenas noches, ..
julio 26th, 2007 a las 00:11
¿Otro experimento subnormal?
julio 26th, 2007 a las 00:11
#219 a) ¿Te crees que yo le rindo cuentas a Ruli o a alguien de lo que escribo? Venga, hombre b) Llevar la contrario no es trolear y c) Adios.
julio 26th, 2007 a las 00:15
#223 Escribir una decena de mensajes de una línea cuando el bar casi ha cerrado es un experimento. Bien.
julio 26th, 2007 a las 00:17
¿Hemos dado positivo o negativo?
julio 26th, 2007 a las 00:17
#223
Y van…
“No obstante, la Asociación recalca que los simpatizantes del PP estuvieron presentes exclusivamente a primera hora de la mañana y a última de la tarde, y que en esos momentos se dirigieron a los afectados con frases del tipo “podéis meteros vuestros muertos por el culo, mofándose y ridiculizando el dolor de las víctimas” con “agresiones verbales”. “Al final de las concentraciones, éstas derivaron en acusaciones directas a los afectados hasta el punto de tildarles de “asesinos”, en actitud amenazante e intimidatoria”, denuncia.
Ante estos hechos, la Asociación recalca que los familiares de las víctimas intentaron mantener la compostura y la calma, sin responder a las “provocaciones constantes”. No obstante, constata que “la indignación y la frustración de las víctimas se hizo patente en la disolución de la concentración, dando lugar a escenas de llanto y terrible dolor ante la impotencia y la incomprensión de su reivindicación pacífica”. Por todo ello, la Asociación lamenta “terriblemente” que las víctimas del terrorismo sean “maltratadas e injuriadas” por parte de los seguidores de un partido político “democrática y supuestamente defensor de la dignidad y las necesidades de los afectados por cualquier acción terrorista”.
julio 26th, 2007 a las 00:19
Felicidades y enhorabuena por su trabajo. Pero una cosa le digo, cuando vengan Arthur o Ruli a dar la chapa le quiero a usted en primera línea de fuego :p
Chasgracias. Pero diga que le debo que se lo pago y deja de desearme esas cosas. Vaya dos tipos aburridos que me envía usted. Al tal Ruli creo que fui el primero que le contesté: que decepción, es lo que viene siendo un “perro patada”
En todo caso, casi que paso de personalizar. Este es un hilo sobre el 11M y solo quería soltar la rabia que llevo dentro por el hecho de que el foro esté expropiado por cuatro gatos ociosos que nos han impedido utilizarlo con, repito, su nefasta administración, su infantilismo, su bajo nivel, , etc, etc…
Me da rabia que no podamos usar el foro, me da rabia que la carta de Olga Sanchez, que me ha emocionado, no haya salido de aquí.
Eso sí, cada vez que el de Fincas Corral se echa novia, hilo de varias páginas en plan macariocontentoestá…
Gentuza¡
julio 26th, 2007 a las 00:19
#226 Fétido sabrá. Es el que ve mis mensajes como un experimento.
Me divierte ese uso excluyente del “nosotros”.
julio 26th, 2007 a las 00:19
#225 blaelita
Solo pregunto. ¿Escribir tres veces “nosequé de mensajes de una línea cuando nosequémás” es un experimento subnormal?
julio 26th, 2007 a las 00:23
#230 Tú sabrás.
julio 26th, 2007 a las 00:24
Definitivamente sí.
julio 26th, 2007 a las 00:24
#228 ¿Hay ejemplos de ese sabotaje del subforo?
julio 26th, 2007 a las 00:24
# 228…¿?
¿De que foro habla vd.?
Yo no recuerdo ningún hilo en el foro de nacho del 11-m. No sea mentiroso, por favor.
julio 26th, 2007 a las 00:25
Bajo nivel se queda alto Prime.
julio 26th, 2007 a las 00:26
#232 Pues ahora que has aprendido algo, ya te puede meter mami en la camita.
julio 26th, 2007 a las 00:27
¿Vajo nibel? ¡Himposivle!
julio 26th, 2007 a las 00:28
su nefasta administración
¿Ejemplos?
julio 26th, 2007 a las 00:28
ADMINS DIMISIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOÓN!!!!!!!!!!!!!!
julio 26th, 2007 a las 00:30
Yo no lo voy a buscar ahora porque me puede la molicie, pero recuerdo que se ha enlazado al hilo del foro que produjo el cisma en varias ocasines (el mismo Prime si mal no recuerdo).
julio 26th, 2007 a las 00:31
Yo no lo voy a buscar ahora porque me puede la molicie, pero recuerdo que se ha enlazado al hilo del foro que produjo el cisma en varias ocasiones (el mismo Prime si mal no recuerdo).
julio 26th, 2007 a las 00:31
¿Ejemplos?
Banear a Irichín.
Ahí os teníais que haber plantado, por la libertad de expresión. Pero no hubo huevos.
julio 26th, 2007 a las 00:33
#221 Esa lista está mal. Quita a Ostap y pon a Cris. 😉
julio 26th, 2007 a las 00:33
Por supuesto que hay ejemplos. ¿Cuantos necesitas?
De momento dos:
El 3 de diciembre llega este mensaje:
He visto que en Desiertos Lejanos han recopilado todos sus artículos desmontando la teoría de la conspiración y los han compartido por emule, el elink lo pongo debajo:
ed2k://|file|Desiertos%20Lejanos%2011M%20Desmontando%20la%20conspiracion%20(2-12-2006).rar|9776626|552A00C776F23A0A2293F259FA8CBA9C|h=BFQ4LBJBGJX7RYJUANGGDJCF3XPCI6UP|/
La respuesta de uno de los habituales es la siguiente:
“Hay que tenerlos gordos y duros para perder el tiempo con estas gilipolleces.”
La unica respuesta la da un invitado:
Una de las peores cosas de este foro es que en él escriben algunos de los ejemplares más prepotentes y “enteraos” de la red. A la altura de Requero. ¿Tanto te cuesta mantener la bocaza cerrada?
Otro, el 13 de febrero se abre un hilo:
El diario ABC manipula la exclusiva de CITY FM y oculta datos fundamentales a sus lectores.
La aparición de “dinitrotolueno” (DNT) descarta la utilización de Goma Dos Eco en los trenes. Poco después una administradora decide CERRARLO por su cara bonita con la excusa de que había un hilo igual en actualidad. La diferencia es que ese hilo es posterior y de que ese era el foro sobre el 11M.
julio 26th, 2007 a las 00:34
#242 Eso fue decisión de Nacho, no de los admins. NACHO DIMISIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOÓN!!!!!
julio 26th, 2007 a las 00:34
Yo creo que los más tontos del blog han sido orquestados por Ruli que ha querido dejar para la posteridad el hecho de que es el forero con más comentarios… la curtura oculta es asín, lo que se me escapa es como puede alguien trollear en un hilo como este, forzosamente ha de ser un hayquedecirlomás aunque no lo sepa.
julio 26th, 2007 a las 00:36
#245 ostap
Pero los admins hicieron su papel de colaboracionistas con el régimen del terror de Javier Escolar, ese gran estalinista. Y los demas aplaudieron la jugada. Muy mal todo. Sectario a más no poder.
julio 26th, 2007 a las 00:37
Pero Prime ¿Que culpa tiene la administración de lo que responda un señor? ¿Que deberían haber hecho? ¿Borrar el mensaje? ¿Banear al tipo? Venga hombre.
De todas formas ADMINS DIMISIOOOOOOOOOOOOOOOOOÓN!!!!!!!
julio 26th, 2007 a las 00:37
Golpe de estado del foro al blog, o intercambio de parejas, vusotros mismos!
Adelanto: Yo me quedo aquí, que se vengan… Las guapas es lo que tenemos, que podemos elegir…
julio 26th, 2007 a las 00:38
#243 ostap
Incompleta está seguro
Lo de poner a “Cris” (¿ChristineD?) ejem ejem
julio 26th, 2007 a las 00:39
#247 Ahí estoy de acuerdo. Los admins son el brazo baneador del poder, y no pongo eso de la dimisión porque ya cansa, hoyga.
julio 26th, 2007 a las 00:39
#236 blaelita
Vale, pero después de que me hagas una mamadita, que es que me cuesta conciliar el sueño.
julio 26th, 2007 a las 00:39
Sacrificemos a Pancho ante los del foro. Igual la sangre fresca de un inocente aplaca su ira.
julio 26th, 2007 a las 00:40
sacado de meneame.
que pensais?????????
donde la publicaron han sacado parte……..
———
Aclarar que han reducido la carta. La version completa es esta:
Qué suerte! Mi hija ya va a la guardería, antes que cientos de niños españoles, gratis y sin esperar cola. Estoy de enhorabuena, me concedieron un piso hace 5 años pagando muy poquito dinero, pasados esos años, lo he vendido y me he llevado a mi país toda la plata y los pobrecitos españoles tendrán que trabajar más para pagar tres veces más y que no se lo den, aunque a decir verdad, para algo tengo más puntos que ellos y si encima denuncias a tu marido por malos tratos, creo que ya te dan la pera de ellos..!!
Ayer me regalaron el abono transporte, me vendrá bien ahorrar esos 50 euros. Actualmente, aunque me encuentro cobrando la prologa del paro (REMI), otros 6 meses más por ser extranjera, tengo intención de convertirme en trabajadora autónoma, ya que me han dicho que los 5 primeros años estamos exentos de impuestos. Ahora ya soy trabajadora legal y aprovechando esa ley de reagrupación familiar , podré traer aquí a mis 7 hijos y a mis papitos que van siendo muy mayores para que les cuiden en una residencia de esas que son gratis, ah! también a mi hermanito que allí esta enfermo, que me han dicho que montándotelo bien te dan una ayuda indefinida por incapacidad.
Fíjate si serán solidarios los Españolitos, que sabiendo que nosotros somos una población mucho más joven que la de ellos, con seis hijos más de media, ya nos dejan votar en las siguientes selecciones para que podamos gobernar en unos años el país, pero que majos son! Es que son tan generosos!!
Lo que no entiendo es por qué se nos dice que contribuimos a la inseguridad, que se hubiesen preocupado de esas personas que blanquean sus antecedentes penales por 100 euros en las comisarías de sus países de origen para poder entrar en España, además, los que delinquen son bastantes menos de lo que la gente se piensan, ya que somos muchos los nacionalizados, y oficialmente figuramos ya en la lista de españoles, por lo tanto no creo que sea justo que ahora siendo ya Españoles se nos tachen de de ello.
También nos dicen que estamos formando guetos, y no es cierto, abarcamos ya todos los barrios de las distintas ciudades, ellos son los que se deberían de preocupar de no crearlos… que cada vez van siendo menos y nosotros más, fíjate, hasta dicen que no ponemos de nuestra parte para integrarnos en este país, que se integren ellos!! que nosotros que cada vez somos más y no tenemos necesidad de abandonar nuestra cultura!
Quiero tener muchos hijos aquí, no entiendo como este país tiene la tasa de natalidad tan baja con la cantidad de ayudas que recibimos, Ah! y ya se a quien elegiré en mis primeras elecciones. Ya somos “6 millones” y aquí no ha pasado ná.
por V_for_Vendetta hace 5 horas 38 minutos
julio 26th, 2007 a las 00:41
#242 Que le expropien el blog a Nacho y se lo den a Anonymouse. Como le corrige la plana al propio Nacho, seguro que sabrá dirigirlo todo mejor que él.
#244 Un comentario de un forero representa la opinión de todo el foro. Bien.
Cuando un administrador del foro hace algo, los usuarios callan y acatan por completo. Bien.
julio 26th, 2007 a las 00:43
#253 Pues yo ya llevo un tiempo intentano llevarmelo pal foro, pero no se deja la estrecha.
No me digan que no sería un bonito gesto del foro hacia el blog…
julio 26th, 2007 a las 00:44
Blaelita es Flem? El de los huevos gordos y duros quién es? Perasalo?
julio 26th, 2007 a las 00:44
Pancho, a pesar de ser brutalmente censurado centenares de veces al día en el blog lo prefiere al foro. ¿Sadomasiquismo? ¿Síndrome de Estocolmo? ¿Un tipo con criterio? ¿Idiocia crónica?
julio 26th, 2007 a las 00:45
#252 Perfecto. Como en La cruz de hierro de Sam Pekinpah.
#253 ¿Qué ira?
julio 26th, 2007 a las 00:46
“Cuando un administrador del foro hace algo, los usuarios callan y acatan por completo.”
Uy, no allí. Vean el subforo de administración…Que dimita Ostap pero ya.
julio 26th, 2007 a las 00:46
#258 Anonymouse
Es entrañable.
julio 26th, 2007 a las 00:47
No, Ostap, queremos nuestros trolls autóctonos.
#255
Será que le expropien el foro, que es de lo que Anonymouse habla.
Pero no, coño, que lo expropien y se lo den a los del foro descontentos con los puntos. Como le corrigen la plana al propio Nacho, seguro que sabrán dirigirlo todo mejor que él.
julio 26th, 2007 a las 00:48
#257 Eso dicen. A mí no me convence.
julio 26th, 2007 a las 00:49
“No me digan que no sería un bonito gesto del foro hacia el blog…”
I M P A G A B L E
julio 26th, 2007 a las 00:49
#242 Que le expropien el blog a Nacho y se lo den a Anonymouse. Como le corrige la plana al propio Nacho, seguro que sabrá dirigirlo todo mejor que él.
Es que la revolución no os la puedo hacer yo, cojones. Yo soy el líder carismático, pero vosotros me tenéis que poner las revueltas, los plantes, las barricadas y el echarle huevos. Pero claro, sois todos unos putos colaboracionistas sin alma. Así no se puede liberar nada.
julio 26th, 2007 a las 00:50
#259 blaelita
Mejor tipo Linda Lovelace. Un poco más a tu nivel.
julio 26th, 2007 a las 00:51
#262 Que se lo expropien todo. Los invitados siempre saben más que quien les invita a cerveza gratis.
julio 26th, 2007 a las 00:52
#253 ¿Qué ira?
La del glorioso alzamiento forero, ese que quiere hacer de escolar.net uno, grande y libre.
julio 26th, 2007 a las 00:53
#244 Un comentario de un forero representa la opinión de todo el foro. Bien.
Buah, Antonio, te veo bajo de forma…Has pedido algún ejemplo, te he pasado dos. No es digno de ti que lo máximo que puedas llegar sea a un hombre de paja. Con lo que has sido tú y que menos que un “Post hoc ergo propter hoc” o un “Argumentum ad populum”. Pero en fín, si vamos a jugar con la más simple de las falacias, deduzcamos pues que tú estás contento con el resultado del subforo 11M.
Y una vez que has abdicado de argumentar, creo que me voy a momí
julio 26th, 2007 a las 00:53
#258 Anonymouse
¿Sadomasiquismo es usar el poder mental para obtener placer sexual de la dominación?
julio 26th, 2007 a las 00:54
#266 Ya veo que te gusta el porno hecho por mujeres maltratadas.
Lo mejor de la película, los hematomas de Linda Lovelace, ¿verdad?
julio 26th, 2007 a las 00:55
#252 ¿Quieres que Antonio te la chupe?
julio 26th, 2007 a las 00:56
Si me apoyáis como caudillo en el foro expulsaré a la oligarquía colaboracionista de los administradores que no escucha al pueblo e instauraré una democracia popular como la del blog.
julio 26th, 2007 a las 00:56
Kane, Sam Pesccipan…
Joer sí que tien nivel, sí.
Volviendo al asunto, alguien ha entendido a despedida? Qué era ello? En esencia digo…
julio 26th, 2007 a las 00:57
#268 Anonymouse
XDDD
No nos pasemos, lo suyo fue una sanjurjada.
P.D. Creo que Ruli no coge avionetas desde aquello (Lagarto, lagarto). Se queda en casa con su home cinema.
julio 26th, 2007 a las 00:58
#271
Veo que estás puesta en el tema, picaruela. ¿Hace una sesión de sadomasiquismo?
julio 26th, 2007 a las 00:58
¿Sadomasiquismo es usar el poder mental para obtener placer sexual de la dominación?
Sadomasiquismo es la perversión sexual de los usuarios de teclados QWERTY que no leen lo que esriben antes de darle a “Enviar”.
julio 26th, 2007 a las 00:59
#228 En todo caso, casi que paso de personalizar. Este es un hilo sobre el 11M y solo quería soltar la rabia que llevo dentro por el hecho de que el foro esté expropiado por cuatro gatos ociosos que nos han impedido utilizarlo con, repito, su nefasta administración, su infantilismo, su bajo nivel, , etc, etc…
Me da rabia que no podamos usar el foro, me da rabia que la carta de Olga Sanchez, que me ha emocionado, no haya salido de aquí.
¿De qué demonios estás hablando, si puede saberse? Los administradores del foro fuimos elegidos por los habituales de dicho foro. Se presentaron ocho y fuimos elegidos cinco. Punto. Nuestra única función es borrar spam, que lo hay a toneladas, banear a Irich cuando aparece, por orden directa de Nacho, que es el dueño del chiringuito y procurar que nadie haga cosas que puedan crearle problemas a Nacho. Y ahí se acaba nuestra misión. ¿Me quieres decir exactamente por qué no puedes usar el foro? Entra cuando te salga de las narices, igual que yo entro y comento aquí cuando me sale de los huevos.
Y, por otro lado, es obvio que el foro de Escolar.net no es el foro de Desiertos Lejanos. Esa página se fundó con un único objetivo, destripar la conspiranoia alrededor del 11-M y dejar en evidencia a sus responsables. El foro de Escolar.net es un chiringuito donde la gente entra a charlar. No nacieron con el mismo objetivo.
julio 26th, 2007 a las 00:59
#272 ostap
Es que si no no acabo de quedarme dormido.
julio 26th, 2007 a las 01:00
#269 ¿Blaelita es Flem que es Antonio?
Hotro glorioso hexito de la himbestigacion pezona.
julio 26th, 2007 a las 01:00
* esCriben
julio 26th, 2007 a las 01:02
“Es que la revolución no os la puedo hacer yo, cojones.”
¡Metacentrista!
julio 26th, 2007 a las 01:03
#272 ostap
Y si es Pequitas pues ya como que no.
julio 26th, 2007 a las 01:04
Los administradores del foro fuimos elegidos por los habituales de dicho foro. Se presentaron ocho y fuimos elegidos cinco.
Menudo régimen totalitario.
¡Exigimos la convocatoria de elecciones en el foro de inmediato!
Aprovecho para presentar mi candidatura.
julio 26th, 2007 a las 01:05
Lo bueno del foro es que siempre puedes culpar a los admins -en especial a Diego- de todos los males de la humanidad.
julio 26th, 2007 a las 01:06
#254 jaz1
Pienso que es la deposición de un libeggal de estos de DN o AE.
julio 26th, 2007 a las 01:06
“Y, por otro lado, es obvio que el foro de Escolar.net no es el foro de Desiertos Lejanos. Esa página se fundó con un único objetivo, destripar la conspiranoia alrededor del 11-M y dejar en evidencia a sus responsables. El foro de Escolar.net es un chiringuito donde la gente entra a charlar. No nacieron con el mismo objetivo.”
A charlar, ahora está claro. A los pezones negros les gusta charlar de cosas bonitas entre ellos…
Hola, qué tal?
Yo bien.
Eres forera?
No soy forero.
Ah.
Sabes algo de Kane?
No pero a mi padre le gustaba mucho.
Pues es una peli bien chupis, no te la pierdas.
Gracias encuantito que pueda la veo.
Has visto que ha entrado uno proponiendo el tema ese cochino que no da para charlar entre nosotros?
Sí, yo no sé porque tienen que molestar con esas cosas este es un foro cultural de gente que nos gusta el cine.
Pues nada Don Pepito
Pues nada Don José.
julio 26th, 2007 a las 01:10
# 287 ¿?
julio 26th, 2007 a las 01:10
#288 Qué lástima, a uno de los personajes del diálogo de Carlos se le ha muerto el padre.
julio 26th, 2007 a las 01:11
En efecto.
julio 26th, 2007 a las 01:12
#289
¿A don Pepito o a don José?
julio 26th, 2007 a las 01:14
#290 Literalmente lamentable.
#291 A la vista está.
julio 26th, 2007 a las 01:17
Literalmente lamentable.
Será literariamente. Le falta “punch”.
julio 26th, 2007 a las 01:19
Bueno, espero que el experimento haya sido un éxito. A mandar.
julio 26th, 2007 a las 01:20
Tristeza y horror blaelita, sin dudarlo.
julio 26th, 2007 a las 01:23
#295 De usted no esperaba menos.
julio 26th, 2007 a las 01:23
Blaelita no es Antonio es demasiado subnormal. A ver Blaelita cómo sales del literal? Es sencillo tazvierto.
julio 26th, 2007 a las 01:27
297 ¿La pérdida de un padre no se lamenta?
julio 26th, 2007 a las 01:29
Blaelita no es Antonio, pero sí puede ser un personaje suyo. Yo tengo mis dudas desde que dijo lo del “nosotros” a no sé quién. Si es un persoje está mejor trabajado de lo que parece, de estilo minimalista, pero trabajado.
julio 26th, 2007 a las 01:31
Blaelita no es Antonio es demasiado subnormal.
Además Antonio es toda una dama.
julio 26th, 2007 a las 01:33
Por qué deducir que el padre estaba muerto? La frase es exacta, al padre le gustaba cuando la veía, asumiendo que en el momento que el forero pronuncia la frase el padre no la está viendo le ahorramos trabajo al enterrador.
Literal blaelita. Sorprendenos.
julio 26th, 2007 a las 01:34
#299 ¿Blaelita es Flem y no es Antonio pero sí un personaje de Antonio mejor que otros?
Qué mareo. A la cama.
julio 26th, 2007 a las 01:38
#302 blaelita
¿Qué hora tiene usted Blaelita?
julio 26th, 2007 a las 01:41
#254 jaz1
A mí me parece que hay mucho agitador hijo de puta que no sabe una mierda de lo que habla, pero sabe muy bien lo que quiere. Sé que está feo, y me pone a su altura, y todo eso, pero al autor de ese panfleto lo que habría que darle es una buena mano de hostias por cabrón, por sembrar odio y xenofobia. Esas son las cosas por las que pienso que casi toda la gente que “sobra” en España son españoles nativos.
Sobre el tema del que está hablando el personal, creo que tengo que pasarme más a menudo por el foro, porque hay que ver qué cosas pasan sin que uno se dé cuenta… Yo me registré en el foro hace ya bastante tiempo, cuando empecé a postear en el blog, con mi nick de siempre, pero al final me quedé aquí y por el foro sólo voy de Pascuas a Ramos (debo haber dejado un par de mensajes). Y de las guerras foro-blog, pues siempre he pasado bastante, pero no sé si meterme. Estas intrigas de poder son apasionantes, creo que ya tengo “lectura para el verano”…
julio 26th, 2007 a las 01:46
ah!!!! pero son disputas de poder no rabietas de niñatos!!!!!!
porque es en lo que ha degenerado no????????
julio 26th, 2007 a las 01:48
sobre la carta, ……. si tiene muy mala uva, pero como es posible que la publique un periodico, y luego borre parte. no se la censura no esta solo en la viñeta.
julio 26th, 2007 a las 02:09
Si Bla fuese un personaje de Antonio o de Flem, me quito el sombrero. Que perfección, si se han currado un background y todo…
http://www.google.es/search?q=blaelita&hl=es&rlz=1T4GGIH_esES216ES216&start=0&sa=N
Nada, este es genuino troll escolariano de pura cepa. Y por lo que veo, con potencial de cubrir el hueco del Pekata, que está en retirada (o en una celda del CNI, vaya usté a de saber).
julio 26th, 2007 a las 03:04
Joder Fuzzy es verdad, sí es la blaelita de cuando la concejala aquella se desnudo y que los progres no sabíamos follar!
Es Pettaca dos. El Reencuentro.
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJ
julio 26th, 2007 a las 03:21
Ai gud laik to sei sorri tu al de foro piple suferin prosecuchion bicos of 4 estupids. Ai fil guilti of it, bleim mi. De grit cucumver lof yu, o, lles ji das. Ai don sei sorri tu de for estiupids.
julio 26th, 2007 a las 03:30
#307 FuzzyLogic
No olvide que Antonio es un profundo conocedor de RedLiberal,
en fin, que yo qué sé
julio 26th, 2007 a las 08:11
[OT]
Fotografía del nuevo presidente del PP catalán poniendo un adhesivo a su matrícula con el distintivo CAT de Cataluña
http://www.marcvidal.cat/imgs/20060108sirera.jpg
julio 26th, 2007 a las 09:29
Blaelita? Si no sabia que “Lloyd, I’m ready to be heartbroken” era un homenaje de “Are you ready to be heartbroken?” de Lloyd Cole and the Commotions y se marcó un pedazo de perorata feminista-libegal sobre la poca maña en la cama de los chicos de izquierda.
Vamos, que se ve que le gusta hablar sin saber.
julio 26th, 2007 a las 09:34
#312 Peter Knife
Ya decía yo que era demasiado buena para ser de Camera Obscura, que siempre me han parecido el hermano soso de Belle & Sebastian…
julio 26th, 2007 a las 09:41
No, Fuzzy. Homenaje. Que se parece a la de los Commotion como un huevo a una castaña.
julio 26th, 2007 a las 09:45
Ops… es un homenaje y no una versión. Bueno, eso no cambia lo dicho sobre Camera Obscura. 😀
Creo que Bla no ha probado el eficiente sexo soviético.
julio 26th, 2007 a las 09:58
¿De qué demonios estás hablando, si puede saberse? Los administradores del foro fuimos elegidos por los habituales de dicho foro. Se presentaron ocho y fuimos elegidos cinco. Punto. Nuestra única función es borrar spam, que lo hay a toneladas, banear a Irich cuando aparece, por orden directa de Nacho, que es el dueño del chiringuito y procurar que nadie haga cosas que puedan crearle problemas a Nacho. Y ahí se acaba nuestra misión.
Y cerrar hilos, también cerráis hilos. Y se te ha olvidado poner eso. Y resulta que esa era mi queja concreta sobre los administradores. Que habían cerrado hilos del subforo 11M por la cara. Habían censurado cualquier posible debate. Su actitud en ese caso concreto para mí tiene un nombre: boicot.
¿Me quieres decir exactamente por qué no puedes usar el foro?
Cuatro de los cinco primeros hilos del subforo 11M son de vergüenza ajena. Offtopics que oscilan entre lo procaz y lo mañaco. Puro boicoteo en el que refocilan habituales y administradores. No se puede entrar porque los cuatro gatos ociosos están allí haciendo el bobo y los que ya no nos comportamos como críos tendríamos que hacerlo bajo la espada de damocles de que un administrador cierre el hilo por sus santos cojones. Aquel foro fue boicoteado y no se podía usar.
Y, por otro lado, es obvio que el foro de Escolar.net no es el foro de Desiertos Lejanos. Esa página se fundó con un único objetivo, destripar la conspiranoia alrededor del 11-M y dejar en evidencia a sus responsables.
Al foro de DL le faltaban todavía mes y medio para nacer cuando Nacho creó el subforo 11M. Por aquel entonces en el blog ya había gente que se dedicaba a lo mismo que DL. Por ponerte un ejemplo que a lo mejor no conoces, el caso de la cinta de la Orquesta Mondragón se descubrió en el blog de escolar, allí fue el primer sitio donde se publicó. Cuando Nacho crea la wiki, aquella arranca con mucha fuerza. Estaba de puta madre. Es el momento de dar el salto al foro cuando todo se viene abajo. El formato foro era el ideal para la lucha contra la conspi, y en aquel momento había masa crítica en escolar.net como para que funcionara perfectamente. Fue la actitud de administradores y habituales la que destrozó cualquier posibilidad de que aquello funcionara. Por supuesto cualquiera con dos dedos de frente no pierde el tiempo en publicar en un foro donde los habituales oscilan entre el insulto y la procacidad y donde los administradores te cierran hilos por la cara. Cuando un mes y medio después la gente de DL decide abrir un foro donde la gente se comporta como si de verdad ya no fueran a cumplir catorce años se convierte en un exito: CNN+, El Pais, Fiscalía…Mientras tanto el subforo de escolar.net es, con diferencia, el peor de la red dedicado al 11M. Enhorabuena a los responsables.
El foro de Escolar.net es un chiringuito donde la gente entra a charlar. No nacieron con el mismo objetivo.
Gracias por darme la razón. No, el foro no nace para eso. El foro se ha convertido en eso, un lugar donde quince o veinte habituales os reunís a charlar y donde los que no pertenecen al grupito están excluidos. No es el foro de escolar.net, un lugar se pudieran tratar temas con más reposo y enjundia que en el blog. Es el foro de los cuatro gatos ociosos que lo han expropiado.
julio 26th, 2007 a las 10:10
“Y cerrar hilos, también cerráis hilos.”
Se cierran los hilos repetidos, hoyga. Cuando se cierran por otros motivos -p.e. el famoso de PielRoja- hay un debate previo. Pero no me vendas el foro como un lugar donde Diego hace y deshace a su caprichito que no cuela. Por cierto, Diego dimisión.
Lo demás son las mismas objeciones chorras de unos que yo me sé respecto al blog: Que no hay nivel.
julio 26th, 2007 a las 10:17
Se cierran los hilos repetidos, hoyga.
Llevas ya un rato dando palos de ciego, te contesto una vez porque creo que lo tuyo es simplemente despiste. Ya he explicado antes que el hilo que se cierra es el que se abre PRIMERO.
julio 26th, 2007 a las 10:23
Te equivocas prime. Siempre se cierra el último abierto. SIEMPRE.
A no ser que el que ha abierto el hilo por ver primera pida que se cierre el suyo.
julio 26th, 2007 a las 10:35
Anda Prime ¿Y no protestaste en el subforo de administración?
julio 26th, 2007 a las 10:40
Te equivocas prime. Siempre se cierra el último abierto. SIEMPRE.
Eso es mentira. MENTIRA.
El hilo del subforo 11 M se publica el: Mar Feb 13, 2007 3:29 pm
El otro hilo se publica el: Mar Feb 13, 2007 3:40 pm
El hilo que se deja abierto es el ultimo. El ULTIMO
julio 26th, 2007 a las 10:48
Todos recordaremos aquella deliciosa película de Fernando Fernán Gómez en la que un grupo de cómicos paseaban sus miserias, sus penas y alegrías por los pueblos de la España rural de la posguerra, (grande entre los grandes Fernando, y no menos grande el papel que en dicho film interpreta Juan Diego). Este recuerdo me viene al hilo cuando leo en “El País” dos noticias que no por esperadas menos trascendentes en la coyuntura política de hoy:
Retrato social de los españoles es el nombre del primer estudio realizado por la Fundación BBVA para conocer el perfil de la sociedad española. Según el estudio, el 60% de los españoles acepta el matrimonio homosexual, pero sólo el 43,8% acepta que los homosexuales puedan adoptar niños. En cuanto a la ideología, el 22,5% se declara de izquierdas, el 6,7 de derechas y el 41,5%, de centro. Tres de cada diez españoles no se definen o rechazan posicionarse ideológicamente.
Y la segunda:
Los 19 principales acusados por los atentados contra los trenes de cercanías de Madrid, el 11 de marzo de 2004, los que se encuentran en prisión preventiva, serán condenados a penas superiores a los siete años de prisión. Esta afirmación se desprende de que el tribunal, integrado por Javier Gómez Bermúdez -presidente y ponente-, Fernando García Nicolás y Alfonso Guevara, ya ha concluido sus deliberaciones en lo fundamental y no ha emitido ningún auto de libertad para ninguno de los 19 procesados que se han pasado el juicio en la pecera porque están en prisión preventiva. Ello no quiere decir que no vayan a ser condenados a las penas solicitadas por el fiscal o las acusaciones, sino que no van a ser absueltos.
Después de las dimisiones de Jaime Matas, y la defenestración “de facto” de Josep Piqué al frente del PPC por parte de los carrileros de la banda derecha de Génova 13, uno se pregunta hacía donde se dirigen los chicos del PP con Mariano a la cabeza, el ninguneo constante de los ofrecimientos de Alberto Ruiz Gallardón para ir de acompañante en las próximas generales, y el rum rum de fondo que se escucha en la emisora de los obispos y se lee en los periódicos afectos en torno a las especulaciones sobre la vuelta de Rodrigo Rato a España, cuando no los insultos velados hacía su persona por parte del primer espada de la COPE, nos hacen pensar en un enroque corto por parte de los principales dirigentes populares en torno a las consignas y estrategias fabricadas en FAES ,COPE, EL MUNDO y LIBERTAD DIGITAL. También es previsible un escenario de confrontación dura con el nacionalismo moderado en Catalunya, donde la nueva dirección del PPC ya ha tomado las primeras medidas para ser la fuerza de choque que movilice el voto del sector más derechista últimamente desencantado con Piqué.
Y todo ello, totalmente de espaldas a la realidad de nuestro país, donde sólo un escaso 6,7 % de los españoles se consideran de derechas, de espaldas a la realidad judicial, que pondrá en su sitio a los inspiradores de la teoría de la conspiración, así como a sus principales beneficiarios y animadores (Zaplana, Acebes, Rajoy y la claca de maitines de Génova 13).
Los tiempos de los cómicos sobreactuando en el escenario ya han pasado, nadie quiere escuchar ya las odas dramáticas de una patética compañía de provincias en las fiestas patronales del pueblo, los tiempos cambian, las sociedades también, e igual que en la película El Viaje a Ninguna Parte, cuando en la última escena en un asilo de La Coruña Mariano-Galván repita una y otra vez las batallitas de su juventud, alguien le dirá tristemente
.- Mariano, tu nunca fuiste presidente de Gobierno, nunca conseguiste el favor del público, ni ganaste ningún debate a Zapatero…siempre fuiste un segundón a la sombra de Aznar.
.- Que no, coño, que yo goberné España con mano firme, mis discursos eran glosados por todos los medios internacionales, y aún me llaman los estadistas de las mas importantes naciones…
.- Mariano, tómese las píldoras, y deje de molestar a estos señores ande,
Pobre hombre, hace años que perdió el juicio (el del 11m y el otro)
julio 26th, 2007 a las 11:16
#318 Dios santo. Un administrador hace puntualmente algo que a Prime no le gusta y ya el foro debe ser destruido. Por supuesto, es imposible volver a abrir un hilo o quejarse en el foro de administración. Y todo posible error en realidad es dolo.
En el fondo, Prime está llamando a Nacho gilipollas. “Cuatro gatos ociosos” le han expropiado parte de Escolar y él no puede hacer nada contra sus superpoderes.
julio 26th, 2007 a las 11:38
En el fondo, Prime está llamando a Nacho gilipollas.
Y no solo eso, también opino que como periodista está a la altura de Casimiro, como novio a la del Conde Lequio y como bloguero a la de Batiburrillo
No está mal esa variante del “ad verecundiam” con gotitas de “ad hominem” que has utilizado, pero tú lo sabes hacer mejor. El problema es que te falta materia prima, ¿algún argumento en la sala?
julio 26th, 2007 a las 15:02
a los del foro, creéis que nos interesa, lo que pasa alli a los del blog ????????????? esta a clic de raton …..
si creéis que pasaremos por el foro, con esas expectativas que mencionais, estais muy equivocados.
aqui comentar lo que querais, pero si teneis problemas entre vosotros habrir hilos alli que para esto esta, para dejar constancia, que aqui se pierden mas facilmente la localizacion de esas chorradas.
o mejor abrir un blog cada uno y si lo promocionais bien y sabeis poner cosas interesantes, alli que nos veremos. 😉
julio 26th, 2007 a las 15:19
Joder, Prime, tu idiotez es tan monumental y sistematica que serviria para defender a un imperio de los barbaros del norte. Venga cabalgadas de mongoles sanguinarios paca y palla y tu solido, imperterrito en tu idiocia. Casi, casi a la altura del grado de alienacion de un pezon negro o un nacionalista andaluz, aunque en tu caso el enfasis en un detalle revela una notable cortedad de miras, una personalidad maniaco-obsesiva y, sobre todo, halitosis. Ten cuidado, que cualquier dia de estos te conviertes en un premio Darwin. O mejor no lo tengas. Estoy seguro de que sera particularmente jocoso.
Por cierto, gracias por los latinajos, cada vez que me los encuentro en una discusion me pongo a pensar en cosas igualmente importantes como que tengo que recortarme los pelillos de la nariz. Y no vea como ayuda eso, hoyga.
julio 26th, 2007 a las 15:24
Y qué cojones va a ser blaelita un personaje mío. Aunque si lo dice el mermado abisal de Prime… Debe ser mirarle el IQ y echarse a tiritar.
julio 26th, 2007 a las 15:40
#326 Antonio
Espero que te refieras a un nacionalista español de los que por desgracia nacieron aquí. Que con la madre patria no se juega.
julio 26th, 2007 a las 15:44
Por cierto, gracias por los latinajos
De nada, estaba hablando con blaelita, pero ya veo que has decidido salir del armario…El chiste de las cosas en la nariz se lo he oido a Pateras alguna vez, por ejemplo aquí:
http://www.liberalismo.org/bitacoras/1/3154/#comentarios
Tu decadencia es más grave de lo que pensaba.
Me encantaría entrar en esa guerra de escupitajos contigo, pero va a ser que no teniendo a Pateras como proveedor de chistes, bufffff…
Yo sigo a lo mío, ¿algún argumento en la sala?
julio 26th, 2007 a las 15:46
Hombre, Sachete, yo me refiero a esos que dicen que hay una línea directa e irrompible entre los tartesos y los hinchas del Betis. Los palanganas, eso sí, os podéis vincular con quienes queráis ;).
Y lo de “realidad nacional” me sigue sonando a ácido bórico como prueba de la incriminación de ZP, a que la Guerra Civil empezó en el 34 o a la presencia de AMD en Irak, que quieres que te diga. O a gilipollez de Prime, ya que estamos.
julio 26th, 2007 a las 15:56
Esto es absurdo, Prime. Si tienes alguna queja sobre el funcionamiento del foro lo lógico será plantearla allí, y tranqui que alguna solución se encontrará (o no, pero se intentará). En cambio, te tenemos aquí, monopolizando el blog con tu tema, como un troll cualquiera ¿Crees que Jaz1 se merece contemplar este triste espectáculo, Prime?
julio 26th, 2007 a las 15:57
Tu decadencia es más grave de lo que pensaba.
Joder, que ya no tengo nivel. Venga, que me expropien y me den a ti, que seguro que sabes mucho mejor que hacer conmigo. Todo tuyo, el blog, el foro y el tío que en parte consiguió la banda ancha gratis poniendo tropocientos posts al día en Elastico. No pides tú na, hijo de mi vida.
Por otra parte, eres tan bobo y arrogante como los nacional-liberales que pasaron mucho tiempo por aquí: el que digas cosas no garantiza que te merezcas una respuesta. Has entrado aquí con una pataleta infantil y nimia (“me cerraron un hilo!!!”) y lo quieres convertir en un nuevo motivo de pelea entre distintos usuarios de Escolar.net. Me gustaría verte hacer algo así en un blog mío.
Por otra parte, alguien que va “descubriendo” personalidades con esa precisión parece poco merecedor de atención o respeto. Por cierto, has pillado el chiste del IQ?
julio 26th, 2007 a las 16:04
No se lo digas a nadie, pero mi nacionalismo es parte del personaje. Es muy socorrido hacerse el nacionalista para ver a nacionalistas riéndose del nacionalismo.
julio 26th, 2007 a las 16:05
#331 ostap
No te preocupes, este hilo está mu patras. Aquí na mas que quedamos los fans de las Guerras Foricas.
julio 26th, 2007 a las 16:08
Aunque ya, más que fans, semos frikis ;-).
julio 26th, 2007 a las 16:09
Hola ¿que se cuece por aquí?
julio 26th, 2007 a las 16:11
la presencia de AMD en Irak
Subconsciente anglosajón, ¿eh? WMD, ADM… da igual, si no había na de na.
julio 26th, 2007 a las 16:13
#334 A mí las guerras me dan igual, pero me toca las pelotas que venga un oligofrénico a cargarme el muerto de un troll. Un troll que encima va y publica a las 5:16am de mi pueblo en USA.
#333 Oye, es más descojonante ver a un nacionalista haciéndose pasar por nacionalista para reírse de aquellos a los que considera nacionalistas por no ser nacionalistas. Es una ausencia tan grotesca de inteligencia que dos líneas en un blog dan motivo de jolgorio para todo el día. Pero bueno, es que es lo que os pasa a aquellos a los que la sangre de tartesos os corre pura por las venas. HOYGA, eso es casi como Rh-.
julio 26th, 2007 a las 16:17
#338
Se le ve malhumorado ¿ha comido usted?
julio 26th, 2007 a las 16:17
Joder, que ya no tengo nivel. Venga, que me expropien y me den a ti, que seguro que sabes mucho mejor que hacer conmigo. Todo tuyo, el blog, el foro y el tío que en parte consiguió la banda ancha gratis poniendo tropocientos posts al día en Elastico. No pides tú na, hijo de mi vida.
Esto no es un argumento, es una falacia “ad verecundiam”
Por otra parte, eres tan bobo y arrogante como los nacional-liberales que pasaron mucho tiempo por aquí: el que digas cosas no garantiza que te merezcas una respuesta.
Esto tampoco es un argumento, hijodemivida, eso es una falacia “ad hominem”.
Has entrado aquí con una pataleta infantil y nimia (”me cerraron un hilo!!!”)
Esto es una falacia del “hombre de paja”. Es completamente falso que yo haya entrado así.
Por otra parte, alguien que va “descubriendo” personalidades con esa precisión parece poco merecedor de atención o respeto
Nueva falacia “ad hominem”.
Ya has demostrado que sabes insultar, no hace falta que te repitas.
¿¿¿¿Algún argumento en la sala????
Por cierto, has pillado el chiste del IQ?
Que voy a pillar, eso solo lo pueden pillar los miembros de Mensa o los que han previsto morir al susurro de “rosebud, rosebud”…
julio 26th, 2007 a las 16:18
Yo quiero una lista ahora mismo de pezones negros forales… Y autocrítica, mucha autocrítica que llega el finde. Antonio no es Blaelita pero será Cristianizada? Por qué el foro ya no se diferencia del de LuiPipino? Dónde están los personajes de contención creados por Gong? Es Ostap un doble espía? Por qué Goldstein no se pasa más por el blog? Por qué Pachito no se va al foro con los suyos? Es Apo musulmán? Podemos decir que hoy por hoy el foro es para charlar de cosas bonitas de cine? Finalmente quién cojones era Kane?
julio 26th, 2007 a las 16:30
Aquí ya se discute hasta por los chistes.
Bienvenidos a la era de la información.
julio 26th, 2007 a las 16:31
#338 Antonio
jojojo, no todos podemos ser tan inteligentes como tú, se siente. Por otro lado, que yo no soy del Betis ni na. Si te lo quieres creer bien, sino también. A mí hace tiempo que dejo de correrme la sangre por las venas, campeón. Cuidate la voz que se te ve un poquito ronco.
julio 26th, 2007 a las 16:36
Ah, y lo de que te carguen un troll que no es tuyo, a mí no me ha pasado nunca. Por algo será.
julio 26th, 2007 a las 17:52
#341
Finalmente quién cojones era Kane?
Por Kane solo me sale el malo del Command & Conquer…
…
(estoy perdiendo por momentos mi fe en la wikipedia, si es que alguna vez la tuve)
julio 26th, 2007 a las 19:07
#331 ostap dice:
jajajajajaja;))))))))))))))))))
julio 27th, 2007 a las 09:35
prime, mira que eres cebollo y pardillo. El hilo del que hablas, que se cerró porque ya había otro igual ERA MÍO, tontolnabo, MÍO, LO HABÍA ABIERTO YO Y YO MISMO LO CERRÉ, CEPORRO, sin fijarme en si había once minutos de diferencia entre el hilo de actualidad y el mío, porque el de actualidad tenía más del triple de respuestas. Pero mira se puede llegar a ser metepatas.
Y si tanta masa crítica había, haber invadido alegremente el foro de once de marzo y haber empezado allí con aquello, era así de sencillo. Si tanto te preocupaba el asunto del cierre, haberlo dicho en su momento, y no venir cinco meses y medio más tarde a recriminalo, que manda narices.
julio 27th, 2007 a las 14:06
Pero qué cebollo eres, Prime. Cacho patán, el tema que dices que cerró la administración ERA MÍO, lo inicié yo y YO MISMO LO CERRÉ porque en el tema de actualidad llevaban el doble de respuestas. Anda y vete a cagar.
julio 27th, 2007 a las 19:22
Diego, vaya por delante que está empezando a cansarme que llevéis dos días sin parar de insultarme aquí y en el foro. Es simplemente lamentable vuestra actitud y ya empieza a ser cansina. Intenta por favor refrenar la violencia a la hora de dirigirte a mi, gracias.
Te recuerdo, por otro lado, que tienes un mensaje sin contestar. No deberías tener miedo a debatir. Es cierto que aquí no podrás hacer como en el foro: borrar mensajes como hiciste hace unos días. No tienes esa ventaja, aquí hay que argumentar puesto que no hay censura. Pero tú no eres de los más tontos. inténtalo.
Pasando al mensaje concreto. Lo que me cuentas, caso de que fuera cierto puesto que no aportas pruebas, es mucho peor que lo que imaginaba. En primer lugar, dejas en muy mala posición a Chris a la cual acusas de dejar abiertos dos hilos iguales a la vez. Eso está prohibido por las normas. Te recuerdo que si hay dos hilos abiertos debéis cerrar uno. Y tú dices que Chris dejó los dos abiertos a pesar de que, como queda bien claro en su mensaje, ella sabía de la existencia de los dos. En segundo lugar, tú mismo reconoces que te saltas la norma que dice que hay que cerrar los hilos en base a su hora de apertura, no del número de mensajes que se hayan conseguido.
Eso en cuanto al incumplimiento flagrante de las normas.
Pasemos a la mala administración. Aquí también me dais la razón. Si es que lo habéis administrado fatal. Lo que nadie puede entender es que el hilo que haya que cerrar sea el que es plenamente topic del subforo y muchísimo menos si el subforo 11M funcionaba de manera diferente a los otros foros. Copio y pego la opinión de uno de los habituales de tu foro:
el foro del 11M es el unico en el que no es imprescindible registrarse y cerrar un hilo por repe en ese subforo no es lo mismo que cerrarlo en cualquier otro foro. Se le cierra la participacion a quien no se quiera registrar
Eso es puro sentido común, con vuestra censura impedisteis la participación de mucha gente, es un claro ejemplo de la nefasta labor que los administradores de los foros habéis tenido en el subforo 11M. Y eso es lo que deberías plantearte, si lo has hecho bien o no. Comprendo que es más fácil ponerse violento y agredirme verbalmente. Pero eso no te va a hacer tener razón. Olvídate de mí, ya se que me odiáis, y céntrate en los hechos.
julio 27th, 2007 a las 23:46
EL VIAJE A NINGUNA PARTE.
Todos recordaremos aquella deliciosa película de Fernando Fernán Gómez en la que un grupo de cómicos paseaban sus miserias, sus penas y alegrías por los pueblos de la España rural de la posguerra, (grande entre los grandes Fernando, y no menos grande el papel que en dicho film interpreta Juan Diego). Este recuerdo me viene al hilo cuando leo en “El País” dos noticias que no por esperadas menos trascendentes en la coyuntura política de hoy:
Retrato social de los españoles es el nombre del primer estudio realizado por la Fundación BBVA para conocer el perfil de la sociedad española. Según el estudio, el 60% de los españoles acepta el matrimonio homosexual, pero sólo el 43,8% acepta que los homosexuales puedan adoptar niños. En cuanto a la ideología, el 22,5% se declara de izquierdas, el 6,7 de derechas y el 41,5%, de centro. Tres de cada diez españoles no se definen o rechazan posicionarse ideológicamente.
Y la segunda:
Los 19 principales acusados por los atentados contra los trenes de cercanías de Madrid, el 11 de marzo de 2004, los que se encuentran en prisión preventiva, serán condenados a penas superiores a los siete años de prisión. Esta afirmación se desprende de que el tribunal, integrado por Javier Gómez Bermúdez -presidente y ponente-, Fernando García Nicolás y Alfonso Guevara, ya ha concluido sus deliberaciones en lo fundamental y no ha emitido ningún auto de libertad para ninguno de los 19 procesados que se han pasado el juicio en la pecera porque están en prisión preventiva. Ello no quiere decir que no vayan a ser condenados a las penas solicitadas por el fiscal o las acusaciones, sino que no van a ser absueltos.
Después de las dimisiones de Jaime Matas, y la defenestración “de facto” de Josep Piqué al frente del PPC por parte de los carrileros de la banda derecha de Génova 13, uno se pregunta hacía donde se dirigen los chicos del PP con Mariano a la cabeza, el ninguneo constante de los ofrecimientos de Alberto Ruiz Gallardón para ir de acompañante en las próximas generales, y el rum rum de fondo que se escucha en la emisora de los obispos y se lee en los periódicos afectos en torno a las especulaciones sobre la vuelta de Rodrigo Rato a España, cuando no los insultos velados hacía su persona por parte del primer espada de la COPE, nos hacen pensar en un enroque corto por parte de los principales dirigentes populares en torno a las consignas y estrategias fabricadas en FAES ,COPE, EL MUNDO y LIBERTAD DIGITAL. También es previsible un escenario de confrontación dura con el nacionalismo moderado en Catalunya, donde la nueva dirección del PPC ya ha tomado las primeras medidas para ser la fuerza de choque que movilice el voto del sector más derechista últimamente desencantado con Piqué.
Y todo ello, totalmente de espaldas a la realidad de nuestro país, donde sólo un escaso 6,7 % de los españoles se consideran de derechas, de espaldas a la realidad judicial, que pondrá en su sitio a los inspiradores de la teoría de la conspiración, así como a sus principales beneficiarios y animadores (Zaplana, Acebes, Rajoy y la claca de maitines de Génova 13).
Los tiempos de los cómicos sobreactuando en el escenario ya han pasado, nadie quiere escuchar ya las odas dramáticas de una patética compañía de provincias en las fiestas patronales del pueblo, los tiempos cambian, las sociedades también, e igual que en la película El Viaje a Ninguna Parte, la dirección del PP, se parece a aquella compañía de cómicos que iban paseando sus miserias por España, contando sus viejos drmas o tragicomedias en las fiestas de cada puebo, y cuando en la última escena en un asilo de La Coruña Mariano-Galván repita una y otra vez las batallitas de su juventud, alguien le dirá tristemente
.- Mariano, tu nunca fuiste presidente de Gobierno, nunca conseguiste el favor del público, ni ganaste ningún debate a Zapatero…siempre fuiste un segundón a la sombra de Aznar.
.- Que no, coño, que yo goberné España con mano firme, mis discursos eran glosados por todos los medios internacionales, y aún me llaman los estadistas de las mas importantes naciones…
.- Mariano, tómese las píldoras, y deje de molestar a estos señores ande,
Pobre hombre, hace años que perdió el juicio (el del 11m y el otro)