Jul 25

Listo para sentencia

Tag: 11mIgnacio Escolar @ 9:15 am |

Los 19 principales acusados del 11-M serán condenados

352 comentarios en “Listo para sentencia”

Páginas: « 1 2 3 [4]

  1. #301 Facebook User dice:

    Blaelita no es Antonio, pero sí puede ser un personaje suyo. Yo tengo mis dudas desde que dijo lo del “nosotros” a no sé quién. Si es un persoje está mejor trabajado de lo que parece, de estilo minimalista, pero trabajado.

  2. #302 Facebook User dice:

    Blaelita no es Antonio es demasiado subnormal.

    Además Antonio es toda una dama.

  3. #303 Facebook User dice:

    Por qué deducir que el padre estaba muerto? La frase es exacta, al padre le gustaba cuando la veía, asumiendo que en el momento que el forero pronuncia la frase el padre no la está viendo le ahorramos trabajo al enterrador.
    Literal blaelita. Sorprendenos.

  4. #304 Facebook User dice:

    #299 ¿Blaelita es Flem y no es Antonio pero sí un personaje de Antonio mejor que otros?

    Qué mareo. A la cama.

  5. #305 Facebook User dice:

    #302 blaelita

    ¿Qué hora tiene usted Blaelita?

  6. #306 Facebook User dice:

    #254 jaz1

    A mí me parece que hay mucho agitador hijo de puta que no sabe una mierda de lo que habla, pero sabe muy bien lo que quiere. Sé que está feo, y me pone a su altura, y todo eso, pero al autor de ese panfleto lo que habría que darle es una buena mano de hostias por cabrón, por sembrar odio y xenofobia. Esas son las cosas por las que pienso que casi toda la gente que “sobra” en España son españoles nativos.

    Sobre el tema del que está hablando el personal, creo que tengo que pasarme más a menudo por el foro, porque hay que ver qué cosas pasan sin que uno se dé cuenta… Yo me registré en el foro hace ya bastante tiempo, cuando empecé a postear en el blog, con mi nick de siempre, pero al final me quedé aquí y por el foro sólo voy de Pascuas a Ramos (debo haber dejado un par de mensajes). Y de las guerras foro-blog, pues siempre he pasado bastante, pero no sé si meterme. Estas intrigas de poder son apasionantes, creo que ya tengo “lectura para el verano”…

  7. #307 jaz1 dice:

    ah!!!! pero son disputas de poder no rabietas de niñatos!!!!!!

    porque es en lo que ha degenerado no????????

  8. #308 jaz1 dice:

    sobre la carta, ……. si tiene muy mala uva, pero como es posible que la publique un periodico, y luego borre parte. no se la censura no esta solo en la viñeta.

  9. #309 FuzzyLogic dice:

    Si Bla fuese un personaje de Antonio o de Flem, me quito el sombrero. Que perfección, si se han currado un background y todo…

    http://www.google.es/search?q=blaelita&hl=es&rlz=1T4GGIH_esES216ES216&start=0&sa=N

    Nada, este es genuino troll escolariano de pura cepa. Y por lo que veo, con potencial de cubrir el hueco del Pekata, que está en retirada (o en una celda del CNI, vaya usté a de saber).

  10. #310 Facebook User dice:

    Joder Fuzzy es verdad, sí es la blaelita de cuando la concejala aquella se desnudo y que los progres no sabíamos follar!
    Es Pettaca dos. El Reencuentro.
    JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJ

  11. #311 Facebook User dice:

    Ai gud laik to sei sorri tu al de foro piple suferin prosecuchion bicos of 4 estupids. Ai fil guilti of it, bleim mi. De grit cucumver lof yu, o, lles ji das. Ai don sei sorri tu de for estiupids.

  12. #312 Facebook User dice:

    #307 FuzzyLogic

    No olvide que Antonio es un profundo conocedor de RedLiberal,
    en fin, que yo qué sé

  13. #313 antifa dice:

    [OT]
    Fotografía del nuevo presidente del PP catalán poniendo un adhesivo a su matrícula con el distintivo CAT de Cataluña
    http://www.marcvidal.cat/imgs/20060108sirera.jpg

  14. #314 Peter Knife dice:

    Blaelita? Si no sabia que “Lloyd, I’m ready to be heartbroken” era un homenaje de “Are you ready to be heartbroken?” de Lloyd Cole and the Commotions y se marcó un pedazo de perorata feminista-libegal sobre la poca maña en la cama de los chicos de izquierda.
    Vamos, que se ve que le gusta hablar sin saber.

  15. #315 FuzzyLogic dice:

    #312 Peter Knife

    Ya decía yo que era demasiado buena para ser de Camera Obscura, que siempre me han parecido el hermano soso de Belle & Sebastian…

  16. #316 Peter Knife dice:

    No, Fuzzy. Homenaje. Que se parece a la de los Commotion como un huevo a una castaña.

  17. #317 FuzzyLogic dice:

    Ops… es un homenaje y no una versión. Bueno, eso no cambia lo dicho sobre Camera Obscura. :D

    Creo que Bla no ha probado el eficiente sexo soviético.

  18. #318 Prime dice:

    ¿De qué demonios estás hablando, si puede saberse? Los administradores del foro fuimos elegidos por los habituales de dicho foro. Se presentaron ocho y fuimos elegidos cinco. Punto. Nuestra única función es borrar spam, que lo hay a toneladas, banear a Irich cuando aparece, por orden directa de Nacho, que es el dueño del chiringuito y procurar que nadie haga cosas que puedan crearle problemas a Nacho. Y ahí se acaba nuestra misión.

    Y cerrar hilos, también cerráis hilos. Y se te ha olvidado poner eso. Y resulta que esa era mi queja concreta sobre los administradores. Que habían cerrado hilos del subforo 11M por la cara. Habían censurado cualquier posible debate. Su actitud en ese caso concreto para mí tiene un nombre: boicot.

    ¿Me quieres decir exactamente por qué no puedes usar el foro?

    Cuatro de los cinco primeros hilos del subforo 11M son de vergüenza ajena. Offtopics que oscilan entre lo procaz y lo mañaco. Puro boicoteo en el que refocilan habituales y administradores. No se puede entrar porque los cuatro gatos ociosos están allí haciendo el bobo y los que ya no nos comportamos como críos tendríamos que hacerlo bajo la espada de damocles de que un administrador cierre el hilo por sus santos cojones. Aquel foro fue boicoteado y no se podía usar.

    Y, por otro lado, es obvio que el foro de Escolar.net no es el foro de Desiertos Lejanos. Esa página se fundó con un único objetivo, destripar la conspiranoia alrededor del 11-M y dejar en evidencia a sus responsables.

    Al foro de DL le faltaban todavía mes y medio para nacer cuando Nacho creó el subforo 11M. Por aquel entonces en el blog ya había gente que se dedicaba a lo mismo que DL. Por ponerte un ejemplo que a lo mejor no conoces, el caso de la cinta de la Orquesta Mondragón se descubrió en el blog de escolar, allí fue el primer sitio donde se publicó. Cuando Nacho crea la wiki, aquella arranca con mucha fuerza. Estaba de puta madre. Es el momento de dar el salto al foro cuando todo se viene abajo. El formato foro era el ideal para la lucha contra la conspi, y en aquel momento había masa crítica en escolar.net como para que funcionara perfectamente. Fue la actitud de administradores y habituales la que destrozó cualquier posibilidad de que aquello funcionara. Por supuesto cualquiera con dos dedos de frente no pierde el tiempo en publicar en un foro donde los habituales oscilan entre el insulto y la procacidad y donde los administradores te cierran hilos por la cara. Cuando un mes y medio después la gente de DL decide abrir un foro donde la gente se comporta como si de verdad ya no fueran a cumplir catorce años se convierte en un exito: CNN+, El Pais, Fiscalía…Mientras tanto el subforo de escolar.net es, con diferencia, el peor de la red dedicado al 11M. Enhorabuena a los responsables.

    El foro de Escolar.net es un chiringuito donde la gente entra a charlar. No nacieron con el mismo objetivo.
    Gracias por darme la razón. No, el foro no nace para eso. El foro se ha convertido en eso, un lugar donde quince o veinte habituales os reunís a charlar y donde los que no pertenecen al grupito están excluidos. No es el foro de escolar.net, un lugar se pudieran tratar temas con más reposo y enjundia que en el blog. Es el foro de los cuatro gatos ociosos que lo han expropiado.

  19. #319 ostap dice:

    “Y cerrar hilos, también cerráis hilos.”

    Se cierran los hilos repetidos, hoyga. Cuando se cierran por otros motivos -p.e. el famoso de PielRoja- hay un debate previo. Pero no me vendas el foro como un lugar donde Diego hace y deshace a su caprichito que no cuela. Por cierto, Diego dimisión.

    Lo demás son las mismas objeciones chorras de unos que yo me sé respecto al blog: Que no hay nivel.

  20. #320 Prime dice:

    Se cierran los hilos repetidos, hoyga.

    Llevas ya un rato dando palos de ciego, te contesto una vez porque creo que lo tuyo es simplemente despiste. Ya he explicado antes que el hilo que se cierra es el que se abre PRIMERO.

  21. #321 HayQueVer dice:

    Te equivocas prime. Siempre se cierra el último abierto. SIEMPRE.

    A no ser que el que ha abierto el hilo por ver primera pida que se cierre el suyo.

  22. #322 ostap dice:

    Anda Prime ¿Y no protestaste en el subforo de administración?

  23. #323 Prime dice:

    Te equivocas prime. Siempre se cierra el último abierto. SIEMPRE.

    Eso es mentira. MENTIRA.
    El hilo del subforo 11 M se publica el: Mar Feb 13, 2007 3:29 pm
    El otro hilo se publica el: Mar Feb 13, 2007 3:40 pm

    El hilo que se deja abierto es el ultimo. El ULTIMO

  24. #324 rojomason dice:

    Todos recordaremos aquella deliciosa película de Fernando Fernán Gómez en la que un grupo de cómicos paseaban sus miserias, sus penas y alegrías por los pueblos de la España rural de la posguerra, (grande entre los grandes Fernando, y no menos grande el papel que en dicho film interpreta Juan Diego). Este recuerdo me viene al hilo cuando leo en “El País” dos noticias que no por esperadas menos trascendentes en la coyuntura política de hoy:

    Retrato social de los españoles es el nombre del primer estudio realizado por la Fundación BBVA para conocer el perfil de la sociedad española. Según el estudio, el 60% de los españoles acepta el matrimonio homosexual, pero sólo el 43,8% acepta que los homosexuales puedan adoptar niños. En cuanto a la ideología, el 22,5% se declara de izquierdas, el 6,7 de derechas y el 41,5%, de centro. Tres de cada diez españoles no se definen o rechazan posicionarse ideológicamente.

    Y la segunda:

    Los 19 principales acusados por los atentados contra los trenes de cercanías de Madrid, el 11 de marzo de 2004, los que se encuentran en prisión preventiva, serán condenados a penas superiores a los siete años de prisión. Esta afirmación se desprende de que el tribunal, integrado por Javier Gómez Bermúdez -presidente y ponente-, Fernando García Nicolás y Alfonso Guevara, ya ha concluido sus deliberaciones en lo fundamental y no ha emitido ningún auto de libertad para ninguno de los 19 procesados que se han pasado el juicio en la pecera porque están en prisión preventiva. Ello no quiere decir que no vayan a ser condenados a las penas solicitadas por el fiscal o las acusaciones, sino que no van a ser absueltos.

    Después de las dimisiones de Jaime Matas, y la defenestración “de facto” de Josep Piqué al frente del PPC por parte de los carrileros de la banda derecha de Génova 13, uno se pregunta hacía donde se dirigen los chicos del PP con Mariano a la cabeza, el ninguneo constante de los ofrecimientos de Alberto Ruiz Gallardón para ir de acompañante en las próximas generales, y el rum rum de fondo que se escucha en la emisora de los obispos y se lee en los periódicos afectos en torno a las especulaciones sobre la vuelta de Rodrigo Rato a España, cuando no los insultos velados hacía su persona por parte del primer espada de la COPE, nos hacen pensar en un enroque corto por parte de los principales dirigentes populares en torno a las consignas y estrategias fabricadas en FAES ,COPE, EL MUNDO y LIBERTAD DIGITAL. También es previsible un escenario de confrontación dura con el nacionalismo moderado en Catalunya, donde la nueva dirección del PPC ya ha tomado las primeras medidas para ser la fuerza de choque que movilice el voto del sector más derechista últimamente desencantado con Piqué.
    Y todo ello, totalmente de espaldas a la realidad de nuestro país, donde sólo un escaso 6,7 % de los españoles se consideran de derechas, de espaldas a la realidad judicial, que pondrá en su sitio a los inspiradores de la teoría de la conspiración, así como a sus principales beneficiarios y animadores (Zaplana, Acebes, Rajoy y la claca de maitines de Génova 13).

    Los tiempos de los cómicos sobreactuando en el escenario ya han pasado, nadie quiere escuchar ya las odas dramáticas de una patética compañía de provincias en las fiestas patronales del pueblo, los tiempos cambian, las sociedades también, e igual que en la película El Viaje a Ninguna Parte, cuando en la última escena en un asilo de La Coruña Mariano-Galván repita una y otra vez las batallitas de su juventud, alguien le dirá tristemente

    .- Mariano, tu nunca fuiste presidente de Gobierno, nunca conseguiste el favor del público, ni ganaste ningún debate a Zapatero…siempre fuiste un segundón a la sombra de Aznar.
    .- Que no, coño, que yo goberné España con mano firme, mis discursos eran glosados por todos los medios internacionales, y aún me llaman los estadistas de las mas importantes naciones…
    .- Mariano, tómese las píldoras, y deje de molestar a estos señores ande,

    Pobre hombre, hace años que perdió el juicio (el del 11m y el otro)

  25. #325 Facebook User dice:

    #318 Dios santo. Un administrador hace puntualmente algo que a Prime no le gusta y ya el foro debe ser destruido. Por supuesto, es imposible volver a abrir un hilo o quejarse en el foro de administración. Y todo posible error en realidad es dolo.

    En el fondo, Prime está llamando a Nacho gilipollas. “Cuatro gatos ociosos” le han expropiado parte de Escolar y él no puede hacer nada contra sus superpoderes.

  26. #326 Prime dice:

    En el fondo, Prime está llamando a Nacho gilipollas.

    Y no solo eso, también opino que como periodista está a la altura de Casimiro, como novio a la del Conde Lequio y como bloguero a la de Batiburrillo

    No está mal esa variante del “ad verecundiam” con gotitas de “ad hominem” que has utilizado, pero tú lo sabes hacer mejor. El problema es que te falta materia prima, ¿algún argumento en la sala?

  27. #327 jaz1 dice:

    a los del foro, creéis que nos interesa, lo que pasa alli a los del blog ????????????? esta a clic de raton …..

    si creéis que pasaremos por el foro, con esas expectativas que mencionais, estais muy equivocados.

    aqui comentar lo que querais, pero si teneis problemas entre vosotros habrir hilos alli que para esto esta, para dejar constancia, que aqui se pierden mas facilmente la localizacion de esas chorradas.

    o mejor abrir un blog cada uno y si lo promocionais bien y sabeis poner cosas interesantes, alli que nos veremos. :wink:

  28. #328 Facebook User dice:

    Joder, Prime, tu idiotez es tan monumental y sistematica que serviria para defender a un imperio de los barbaros del norte. Venga cabalgadas de mongoles sanguinarios paca y palla y tu solido, imperterrito en tu idiocia. Casi, casi a la altura del grado de alienacion de un pezon negro o un nacionalista andaluz, aunque en tu caso el enfasis en un detalle revela una notable cortedad de miras, una personalidad maniaco-obsesiva y, sobre todo, halitosis. Ten cuidado, que cualquier dia de estos te conviertes en un premio Darwin. O mejor no lo tengas. Estoy seguro de que sera particularmente jocoso.

    Por cierto, gracias por los latinajos, cada vez que me los encuentro en una discusion me pongo a pensar en cosas igualmente importantes como que tengo que recortarme los pelillos de la nariz. Y no vea como ayuda eso, hoyga.

  29. #329 Facebook User dice:

    Y qué cojones va a ser blaelita un personaje mío. Aunque si lo dice el mermado abisal de Prime… Debe ser mirarle el IQ y echarse a tiritar.

  30. #330 Facebook User dice:

    #326 Antonio

    Espero que te refieras a un nacionalista español de los que por desgracia nacieron aquí. Que con la madre patria no se juega.

  31. #331 Prime dice:

    Por cierto, gracias por los latinajos

    De nada, estaba hablando con blaelita, pero ya veo que has decidido salir del armario…El chiste de las cosas en la nariz se lo he oido a Pateras alguna vez, por ejemplo aquí:
    http://www.liberalismo.org/bitacoras/1/3154/#comentarios

    Tu decadencia es más grave de lo que pensaba.

    Me encantaría entrar en esa guerra de escupitajos contigo, pero va a ser que no teniendo a Pateras como proveedor de chistes, bufffff…

    Yo sigo a lo mío, ¿algún argumento en la sala?

  32. #332 Facebook User dice:

    Hombre, Sachete, yo me refiero a esos que dicen que hay una línea directa e irrompible entre los tartesos y los hinchas del Betis. Los palanganas, eso sí, os podéis vincular con quienes queráis ;) .

    Y lo de “realidad nacional” me sigue sonando a ácido bórico como prueba de la incriminación de ZP, a que la Guerra Civil empezó en el 34 o a la presencia de AMD en Irak, que quieres que te diga. O a gilipollez de Prime, ya que estamos.

  33. #333 ostap dice:

    Esto es absurdo, Prime. Si tienes alguna queja sobre el funcionamiento del foro lo lógico será plantearla allí, y tranqui que alguna solución se encontrará (o no, pero se intentará). En cambio, te tenemos aquí, monopolizando el blog con tu tema, como un troll cualquiera ¿Crees que Jaz1 se merece contemplar este triste espectáculo, Prime?

  34. #334 Facebook User dice:

    Tu decadencia es más grave de lo que pensaba.

    Joder, que ya no tengo nivel. Venga, que me expropien y me den a ti, que seguro que sabes mucho mejor que hacer conmigo. Todo tuyo, el blog, el foro y el tío que en parte consiguió la banda ancha gratis poniendo tropocientos posts al día en Elastico. No pides tú na, hijo de mi vida.

    Por otra parte, eres tan bobo y arrogante como los nacional-liberales que pasaron mucho tiempo por aquí: el que digas cosas no garantiza que te merezcas una respuesta. Has entrado aquí con una pataleta infantil y nimia (“me cerraron un hilo!!!”) y lo quieres convertir en un nuevo motivo de pelea entre distintos usuarios de Escolar.net. Me gustaría verte hacer algo así en un blog mío.

    Por otra parte, alguien que va “descubriendo” personalidades con esa precisión parece poco merecedor de atención o respeto. Por cierto, has pillado el chiste del IQ?

  35. #335 Facebook User dice:

    No se lo digas a nadie, pero mi nacionalismo es parte del personaje. Es muy socorrido hacerse el nacionalista para ver a nacionalistas riéndose del nacionalismo.

  36. #336 Facebook User dice:

    #331 ostap

    No te preocupes, este hilo está mu patras. Aquí na mas que quedamos los fans de las Guerras Foricas.

  37. #337 Facebook User dice:

    Aunque ya, más que fans, semos frikis ;-) .

  38. #338 Game Over dice:

    Hola ¿que se cuece por aquí?

  39. #339 Facebook User dice:

    la presencia de AMD en Irak

    Subconsciente anglosajón, ¿eh? WMD, ADM… da igual, si no había na de na.

  40. #340 Facebook User dice:

    #334 A mí las guerras me dan igual, pero me toca las pelotas que venga un oligofrénico a cargarme el muerto de un troll. Un troll que encima va y publica a las 5:16am de mi pueblo en USA.

    #333 Oye, es más descojonante ver a un nacionalista haciéndose pasar por nacionalista para reírse de aquellos a los que considera nacionalistas por no ser nacionalistas. Es una ausencia tan grotesca de inteligencia que dos líneas en un blog dan motivo de jolgorio para todo el día. Pero bueno, es que es lo que os pasa a aquellos a los que la sangre de tartesos os corre pura por las venas. HOYGA, eso es casi como Rh-.

  41. #341 Game Over dice:

    #338
    Se le ve malhumorado ¿ha comido usted?

  42. #342 Prime dice:

    Joder, que ya no tengo nivel. Venga, que me expropien y me den a ti, que seguro que sabes mucho mejor que hacer conmigo. Todo tuyo, el blog, el foro y el tío que en parte consiguió la banda ancha gratis poniendo tropocientos posts al día en Elastico. No pides tú na, hijo de mi vida.

    Esto no es un argumento, es una falacia “ad verecundiam”

    Por otra parte, eres tan bobo y arrogante como los nacional-liberales que pasaron mucho tiempo por aquí: el que digas cosas no garantiza que te merezcas una respuesta.

    Esto tampoco es un argumento, hijodemivida, eso es una falacia “ad hominem”.

    Has entrado aquí con una pataleta infantil y nimia (”me cerraron un hilo!!!”)

    Esto es una falacia del “hombre de paja”. Es completamente falso que yo haya entrado así.

    Por otra parte, alguien que va “descubriendo” personalidades con esa precisión parece poco merecedor de atención o respeto

    Nueva falacia “ad hominem”.

    Ya has demostrado que sabes insultar, no hace falta que te repitas.

    ¿¿¿¿Algún argumento en la sala????

    Por cierto, has pillado el chiste del IQ?

    Que voy a pillar, eso solo lo pueden pillar los miembros de Mensa o los que han previsto morir al susurro de “rosebud, rosebud”…

  43. #343 Facebook User dice:

    Yo quiero una lista ahora mismo de pezones negros forales… Y autocrítica, mucha autocrítica que llega el finde. Antonio no es Blaelita pero será Cristianizada? Por qué el foro ya no se diferencia del de LuiPipino? Dónde están los personajes de contención creados por Gong? Es Ostap un doble espía? Por qué Goldstein no se pasa más por el blog? Por qué Pachito no se va al foro con los suyos? Es Apo musulmán? Podemos decir que hoy por hoy el foro es para charlar de cosas bonitas de cine? Finalmente quién cojones era Kane?

  44. #344 Facebook User dice:

    Aquí ya se discute hasta por los chistes.

    Bienvenidos a la era de la información.

  45. #345 Facebook User dice:

    #338 Antonio

    jojojo, no todos podemos ser tan inteligentes como tú, se siente. Por otro lado, que yo no soy del Betis ni na. Si te lo quieres creer bien, sino también. A mí hace tiempo que dejo de correrme la sangre por las venas, campeón. Cuidate la voz que se te ve un poquito ronco.

  46. #346 Facebook User dice:

    Ah, y lo de que te carguen un troll que no es tuyo, a mí no me ha pasado nunca. Por algo será.

  47. #347 FuzzyLogic dice:

    #341

    Finalmente quién cojones era Kane?

    Por Kane solo me sale el malo del Command & Conquer

    (estoy perdiendo por momentos mi fe en la wikipedia, si es que alguna vez la tuve)

  48. #348 jaz1 dice:

    #331 ostap dice:

    jajajajajaja;)))))))))))))))))) :mrgreen:

  49. #349 Diego G. dice:

    prime, mira que eres cebollo y pardillo. El hilo del que hablas, que se cerró porque ya había otro igual ERA MÍO, tontolnabo, MÍO, LO HABÍA ABIERTO YO Y YO MISMO LO CERRÉ, CEPORRO, sin fijarme en si había once minutos de diferencia entre el hilo de actualidad y el mío, porque el de actualidad tenía más del triple de respuestas. Pero mira se puede llegar a ser metepatas.

    Y si tanta masa crítica había, haber invadido alegremente el foro de once de marzo y haber empezado allí con aquello, era así de sencillo. Si tanto te preocupaba el asunto del cierre, haberlo dicho en su momento, y no venir cinco meses y medio más tarde a recriminalo, que manda narices.

  50. #350 Diego G. dice:

    Pero qué cebollo eres, Prime. Cacho patán, el tema que dices que cerró la administración ERA MÍO, lo inicié yo y YO MISMO LO CERRÉ porque en el tema de actualidad llevaban el doble de respuestas. Anda y vete a cagar.

  51. #351 Prime dice:

    Diego, vaya por delante que está empezando a cansarme que llevéis dos días sin parar de insultarme aquí y en el foro. Es simplemente lamentable vuestra actitud y ya empieza a ser cansina. Intenta por favor refrenar la violencia a la hora de dirigirte a mi, gracias.

    Te recuerdo, por otro lado, que tienes un mensaje sin contestar. No deberías tener miedo a debatir. Es cierto que aquí no podrás hacer como en el foro: borrar mensajes como hiciste hace unos días. No tienes esa ventaja, aquí hay que argumentar puesto que no hay censura. Pero tú no eres de los más tontos. inténtalo.

    Pasando al mensaje concreto. Lo que me cuentas, caso de que fuera cierto puesto que no aportas pruebas, es mucho peor que lo que imaginaba. En primer lugar, dejas en muy mala posición a Chris a la cual acusas de dejar abiertos dos hilos iguales a la vez. Eso está prohibido por las normas. Te recuerdo que si hay dos hilos abiertos debéis cerrar uno. Y tú dices que Chris dejó los dos abiertos a pesar de que, como queda bien claro en su mensaje, ella sabía de la existencia de los dos. En segundo lugar, tú mismo reconoces que te saltas la norma que dice que hay que cerrar los hilos en base a su hora de apertura, no del número de mensajes que se hayan conseguido.

    Eso en cuanto al incumplimiento flagrante de las normas.

    Pasemos a la mala administración. Aquí también me dais la razón. Si es que lo habéis administrado fatal. Lo que nadie puede entender es que el hilo que haya que cerrar sea el que es plenamente topic del subforo y muchísimo menos si el subforo 11M funcionaba de manera diferente a los otros foros. Copio y pego la opinión de uno de los habituales de tu foro:
    el foro del 11M es el unico en el que no es imprescindible registrarse y cerrar un hilo por repe en ese subforo no es lo mismo que cerrarlo en cualquier otro foro. Se le cierra la participacion a quien no se quiera registrar
    Eso es puro sentido común, con vuestra censura impedisteis la participación de mucha gente, es un claro ejemplo de la nefasta labor que los administradores de los foros habéis tenido en el subforo 11M. Y eso es lo que deberías plantearte, si lo has hecho bien o no. Comprendo que es más fácil ponerse violento y agredirme verbalmente. Pero eso no te va a hacer tener razón. Olvídate de mí, ya se que me odiáis, y céntrate en los hechos.

  52. #352 rojomason dice:

    EL VIAJE A NINGUNA PARTE.

    Todos recordaremos aquella deliciosa película de Fernando Fernán Gómez en la que un grupo de cómicos paseaban sus miserias, sus penas y alegrías por los pueblos de la España rural de la posguerra, (grande entre los grandes Fernando, y no menos grande el papel que en dicho film interpreta Juan Diego). Este recuerdo me viene al hilo cuando leo en “El País” dos noticias que no por esperadas menos trascendentes en la coyuntura política de hoy:

    Retrato social de los españoles es el nombre del primer estudio realizado por la Fundación BBVA para conocer el perfil de la sociedad española. Según el estudio, el 60% de los españoles acepta el matrimonio homosexual, pero sólo el 43,8% acepta que los homosexuales puedan adoptar niños. En cuanto a la ideología, el 22,5% se declara de izquierdas, el 6,7 de derechas y el 41,5%, de centro. Tres de cada diez españoles no se definen o rechazan posicionarse ideológicamente.

    Y la segunda:

    Los 19 principales acusados por los atentados contra los trenes de cercanías de Madrid, el 11 de marzo de 2004, los que se encuentran en prisión preventiva, serán condenados a penas superiores a los siete años de prisión. Esta afirmación se desprende de que el tribunal, integrado por Javier Gómez Bermúdez -presidente y ponente-, Fernando García Nicolás y Alfonso Guevara, ya ha concluido sus deliberaciones en lo fundamental y no ha emitido ningún auto de libertad para ninguno de los 19 procesados que se han pasado el juicio en la pecera porque están en prisión preventiva. Ello no quiere decir que no vayan a ser condenados a las penas solicitadas por el fiscal o las acusaciones, sino que no van a ser absueltos.

    Después de las dimisiones de Jaime Matas, y la defenestración “de facto” de Josep Piqué al frente del PPC por parte de los carrileros de la banda derecha de Génova 13, uno se pregunta hacía donde se dirigen los chicos del PP con Mariano a la cabeza, el ninguneo constante de los ofrecimientos de Alberto Ruiz Gallardón para ir de acompañante en las próximas generales, y el rum rum de fondo que se escucha en la emisora de los obispos y se lee en los periódicos afectos en torno a las especulaciones sobre la vuelta de Rodrigo Rato a España, cuando no los insultos velados hacía su persona por parte del primer espada de la COPE, nos hacen pensar en un enroque corto por parte de los principales dirigentes populares en torno a las consignas y estrategias fabricadas en FAES ,COPE, EL MUNDO y LIBERTAD DIGITAL. También es previsible un escenario de confrontación dura con el nacionalismo moderado en Catalunya, donde la nueva dirección del PPC ya ha tomado las primeras medidas para ser la fuerza de choque que movilice el voto del sector más derechista últimamente desencantado con Piqué.
    Y todo ello, totalmente de espaldas a la realidad de nuestro país, donde sólo un escaso 6,7 % de los españoles se consideran de derechas, de espaldas a la realidad judicial, que pondrá en su sitio a los inspiradores de la teoría de la conspiración, así como a sus principales beneficiarios y animadores (Zaplana, Acebes, Rajoy y la claca de maitines de Génova 13).

    Los tiempos de los cómicos sobreactuando en el escenario ya han pasado, nadie quiere escuchar ya las odas dramáticas de una patética compañía de provincias en las fiestas patronales del pueblo, los tiempos cambian, las sociedades también, e igual que en la película El Viaje a Ninguna Parte, la dirección del PP, se parece a aquella compañía de cómicos que iban paseando sus miserias por España, contando sus viejos drmas o tragicomedias en las fiestas de cada puebo, y cuando en la última escena en un asilo de La Coruña Mariano-Galván repita una y otra vez las batallitas de su juventud, alguien le dirá tristemente

    .- Mariano, tu nunca fuiste presidente de Gobierno, nunca conseguiste el favor del público, ni ganaste ningún debate a Zapatero…siempre fuiste un segundón a la sombra de Aznar.

    .- Que no, coño, que yo goberné España con mano firme, mis discursos eran glosados por todos los medios internacionales, y aún me llaman los estadistas de las mas importantes naciones…

    .- Mariano, tómese las píldoras, y deje de molestar a estos señores ande,

    Pobre hombre, hace años que perdió el juicio (el del 11m y el otro)

Páginas: « 1 2 3 [4]

Deja tu comentario