jul 03

Premio a la natalidad

Tag: Política Ignacio Escolar @ 17:39

Con un pan bajo el brazo: desde hoy, los padres recibirán 2.500 euros por cada hijo que tengan o adopten. La idea es buena aunque el momento de anunciarla es oportunista. El Debate del estado de la Nación es para hablar de lo que se ha hecho, no de lo que se va a hacer.

——————

Zapatero ha presentado el éxito macroeconómico para vender su gestión. Sí, el paro se reduce. Sí, la renta per capita crece. Sí, mejora la convergencia con Europa y la productividad y sí, el PIB sube como la espuma. Sería maravilloso si de verdad se notase en la calle, en el día a día, tanto como luce en las grandes cifras. ¿Y el superavit? Pues no es como para presumir. Es fantástico que nos sobre el dinero, pero la obligación del sector público no es dar dividendos sino invertir. Seguro que hay dónde.

——————

Si Zapatero ha presentado un discurso excesivamente triunfalista, algo alejado de la realidad cotidiana, el planteamiento de Rajoy se ha pasado de trágico. Puede que España no sea la arcadia que pinta ZP, pero sin duda no es el infierno de Dante que describe Rajoy. Dice el líder de la oposición que el presidente y sus ministros “no se han ocupado de lo principal y alguno de ellos han impedido los avances”. ¿Y qué es “lo principal”, esa clave que tanto preocupa a los ciudadanos y que sólo a Rajoy atiende? ¿La ruptura de España? ¿La conspiración judeomasona del 11-M? ¿La rendición de Navarra? ¿La letra del himno?

420 comentarios en “Premio a la natalidad”

  1. # Game Over dice:

    El pp habrá aplaudido en pie
    ¿no?

  2. #0 manin dice:

    Uno se pasa el otro no llega. En fin, ¿algo sobre el cambio climático o vivienda?

  3. #0 Game Over dice:

    Lo principal, lo que preocupa realmente a Rajoy es no estar en el poder.

  4. #0 Carlos Arrikitown dice:

    La palabra matrimonio no ha sido lo suficientemente estudiada.

  5. #0 piezas dice:

    ¿Y qué es “lo principal”, esa clave que tanto preocupa a los ciudadanos y que sólo a Rajoy atiende? ¿La ruptura de España? ¿La conspiración judeomasona del 11-M? ¿La rendición de Navarra?

    ¡¡No!! Lo principal es que la quinta sinfonía de Beethoven aún no tiene letra.

  6. #0 blaelita dice:

    #1 El PSOE habrá hecho la ola
    ¿no?

    Y ha entrado una carroza llena de travestis para darle color y aire de fiesta.

  7. #0 Game Over dice:

    #6
    Aqui el único partido defensor de la familia y la gente normal es el PP. El PP tenía que hacer la ola. ¿no la ha hecho?
    Pues muy mal.

  8. #0 jaz1 dice:

    “la educacion para la ciudadania” ese es el toston matraca que toca ó tocara!!!!!!! :-O

  9. #0 Carlos Arrikitown dice:

    Hoygan los 2.500 son retroáctivos en su contraactualidad?
    No? Vaya.

  10. #0 AnteTodoMuchaCalma dice:

    Sólo qüeréis henredar.

    Lo himportante es saber ¿cüáles fuheron los hesploxivos que hesploxionaron en el hautohatentado contra Haznar el 19-A?

    Los peritos dicen que sólamente puheden hafirmar que hesplotó una vonba, pero no los croncretos hesploxivos. Pero ¿es que nadie a himbestigado el código de varras de la vonba ni el tríquet de caja de la vonbería donde compraron la vonba¿

    !!Queremos saver!!

    19-A bía que meterlo como fuera

  11. #0 Esteban Rosador dice:

    Zapatero le ha pasado por encima a Rajoy en el primer turno de réplica

  12. #0 Syal dice:

    “Y el superavit? Pues no es como para presumir. Es fantástico que nos sobre el dinero, pero la obligación del sector público no es dar dividendos sino invertir.”

    Pues eso no es cierto, al menos de acuerdo con la teoría económica al uso, según la cual en las fases de crecimiento económico el sector público debería tener superavit, mientras que en las recesivas debería tener déficit, aumentando el gasto público para hacer que la fase recesiva dure lo menos posible. Es el llamado presupuesto compensatorio o política fiscal anticíclica.

  13. #0 piezas dice:

    Infame. El Rajoy está infame.

  14. #0 blaelita dice:

    #13 Por supuesto. Lástima que no le puedas dar negativos.

  15. #0 Tyrion dice:

    #11 Esteban Rosador

    Y tanto. Le ha llamado inútil y tuercebotas a la puta cara (y encima con toda corrección, que todavía duele más). Le ha tirado a la cara todas las cifras económicas del mundo mundial para dejarle como el trolero que es. Le ha recordado todas las patrañas del Estatuto de autonomía de Cataluña, del 11-M de la rendición-ante-ETA que ha soltado el PP durante la legislatura y encima le ha demostrado que son solo eso, patrañas. Y para acabr le ha llamado vago en toda su jeta por haber estado 3 años en la oposición perdiendo el tiempo en vez de hacer oposición, que es para lo que les pagamos entre todos.

    ¡Olé, Zapatero! ¡Ahí es donde hay que dar, donde duele!

  16. #0 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer, dixit) dice:

    Pues en este momento, y con cómo se crece Troti, mira, de la vivienda que hable con Labordeta. Si ahora no es triunfalista Zapatero, nos joden vivos.

  17. #0 Napartheid dice:

    podía haberlo anunciado al principio de la legislatura, un par de amigos se han quedado sin los 2.500 euskos y los 15 días de paternidad por pocos meses y en la oficina 5 acaban de ser madres, van a mirar muy mal al par que están embarazadas ;-P -jodida loteria genética-

  18. #0 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer, dixit) dice:

    A Mariano le hemos dado unos negativos que te cagas hace no tanto, chaval.

  19. #0 susoman dice:

    Veo algo bajo a Marianico, ni siquiera le falta al respeto a ZP como hacía antaño. Debe estar muy inquieto vigilando que no le muevan la silla, y así no hay quien se concentre.

  20. #0 blaelita dice:

    #18 ¿Chaval? La pitufina se cree LA únicA entre un montón de enanos de azul.

  21. #0 rockero dice:

    #14
    Pero a tí sí, así nos desahogamos.

    Por cierto, la escenografía pepesuna ha sido con toda la caspa a la que nos tienen acostumbrados. Ovación marcial en pie al líder (es patético ver a Rajoy ordenar cuándo tienen que dejar de aplaudirle), insultos a troche y moche mientras habla el Presidente del Gobierno. Lo de siempre, vaya. Eso sí, ideas ni una.

  22. #0 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer, dixit) dice:

    #17.- Joder, napartheid, a ver si ahora la novia del Pekata se va a poner a sacarse un sobresueldo 😀

    Insisto, eso que se lo pelee con Labordeta, que además a Mariano la justicia social se la pela. Y este debate es MUY serio… :(

  23. #0 Trinity dice:

    prueba

  24. #0 FuzzyLogic dice:

    #21 rockero dice:

    (es patético ver a Rajoy ordenar cuándo tienen que dejar de aplaudirle)

    Chaplinesco, te digo.

    Si es que no hay animal que no se parezca al amo, no…

  25. #0 Càtxum! dice:

    Más razón que un santo tiene el sr raxoi. zETAp ha vendido españa a la eta y a los catalanes. sino que se lo digan a rato.

  26. #0 Extrujado dice:
  27. #0 Game Over dice:

    Zapatero es el bambi de hierro. Le está dando la del pulpo

  28. #0 blaelita dice:

    #26 De hierro y con menos ideas que espantapájaros del Mago de Oz. Dos fantoches en uno.

  29. #0 Apo dice:

    Pues yo a MariaNo lo estoy viendo muy puesto, muy serio, negro zaíno y colorao, astifino, con mucha casta y mucha bravura, echando, como sólo él sabe, el aliento por la nariz con energía. Espero que ZP esté resuelto con la espada, y que las mulas Zaplanita y Acebón se lleven al morlaco en breve. Metafóricamente hablando, claro.

  30. #0 Game Over dice:

    Marianico se tira al monte

  31. #0 rockero dice:

    #27
    Pero hija mía, si el pobre Rajoy ya no sabe dónde meterse, le ha pegado un repaso de espanto

  32. #0 César Calderón dice:

    Lo tiene KO, Rajoy de esta no se levanta de la lona.

  33. #0 abaso dice:

    ZP se ha equivocado, hasta hoy, en una cosa muy grave:

    Permitir que Rajoy le haya, prácticamente, insultado y despreciado en el Congreso. A veces da hasta vergüenza ver cómo
    el impresentable Mariano le hablaba al presidente del Gobierno de España, elegido por el pueblo (al contrario
    que él) con una actitud chulesca y con un pose de superioridad que debe guardar para cuando tome vino con su jefe
    el bigote.

    Hoy parece que ZP ha sacado la navaja, después de ser cosido a puñaladas durante tres años.
    Un presidente del Gobierno no debe sacarla, pero la situación ya lo requería.

  34. #0 Jisus dice:

    Es casi vergonzante Escolar que un tipo de tu supuesto nivel (yo no lo supongo) emplee registros tan distintos para hablar de uno y del otro. Lo malo de ZP es malito; lo de Rajoy es calamitoso. Quieres disfrazar en esas pírricas críticas a ZP una estrechada de cinturón que ni tú mismo te crees. Que un tipo como tú pueda dirigir un periódico, sólo puede significar una cosa: pobre periodismo.

  35. #0 Càtxum! dice:

    Lo que no acabo de entender es a que nación se trata en el debate, porque después de la última cesión de zETAp a los catalanes, no se si hablan de españa o de esa región del este de la península.

  36. #0 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer, dixit) dice:

    #29.- La isla se queda sola 😀

  37. #0 blaelita dice:

    “Un presidente del Gobierno no debe sacarla, pero la situación ya lo requería”.

    Frase del día. Ejem.

    Con estos corifeos Zapatero debe de estar muy nervioso.

  38. #0 Càtxum! dice:

    Y la cerda del agustín, quiero decir el agustí cerdà cuando interviene? ha ido ya al logopeda, o nos reiremos con su castellano gangoso.

  39. #0 Lordo dice:

    Para mí ZP es el mejor presidente de la democracia y lo digo sin sorna no porque crea que es un gran político, sino porque los demás le quedan muy por debajo en convicciones democráticas. Ahora, ¿pagar 2500 euros por hijo? Esa es una medida típica de la derecha, la izquierda debe apostar por aumentar la inversión en infraestructuras educativas y sociales, no por ayudas directas que dan lo mismo al pobre y al rico. Que el Estado se ahorre esos millones para gastarlo en escuelas de 0 a 3 gratuitas.

  40. #0 piezas dice:

    #31 César Calderón dice:

    Aparte la vuelta al ruedo de la lucha contra el terrorismo, ha pegao dos patinazos enormes por llevarse el raca-raca prefabricao, uno de ellos gravísimo para él: afirmar que el presidente había hablado de Irak cuando ni lo ha mencionado. Dándole pie una vez más a sacarle las vergüenzas.

    Está infame el Rajoy.

  41. #0 Càtxum! dice:

    Infame! que gran palabra.

  42. #0 FuzzyLogic dice:

    Catxum, Blaelita y otros…

    Le estan dando fuerte al barbas, ¿eh?

    Tiki-taka-tiki-taka…

  43. #0 dragon rojo dice:

    Lo que daría por saber que se grita desde las bancadas PPopulares durante esos momentos de jauría facheril. Creo que confirmaría mi sospecha: esa gentuza no se merece el asiento que tienen en el congreso. Que jodida vergüenza de gente.

  44. #0 blaelita dice:

    #39 Viniendo de ti es un elogio.

  45. #0 Navarro dice:

    La línea de Rajoy ha perdido su efecto catastrofista. Ya no vale.

    Zapatero ha estado BRILLANTE. Mejor que en ningún debate.Y mejor en sus réplicas que en la intervención.
    ¡Estoy incluso algo sorprendido!

  46. #0 Miss Sinner dice:

    Hoygan… Y la “famosa” pregunta de Pujalte ¿cuál ha sido? ¿O en realidad no ha preguntado nada y era sólo para hacer la gracia con la prensa?

    Panda de impresentables…

  47. #0 Càtxum! dice:

    #41 pues hoyga, ni puta idea. estoy perdiendo el tiempo aquí troleando un rato, pero no tengo tanto como para perderlo escuchando el debate. no soy tan friki.

  48. #0 dragon rojo dice:

    Y lo que daría por ver al Cañizares y al resto de fanáticos católicos esPPañolistas (y cierra España) cascándosela cada vez que mister potato (también conocido por el señor de los hilillos de plastilina) expulsa bilis, rencor y odio (y mogollón de saliva) por su boca. Tienen el cielo ganado.

  49. #0 blaelita dice:

    #44 “Mejor que en ningún debate” es un elogio muy pequeño.

    Que te sorprendan, sospecho que algo muy fácil.

  50. #0 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer, dixit) dice:

    ¡Qué grande acaba de estar Marín! Ole paisano: “la Historia de España no va a cambiar por dos o tres minutos, hombre!”

  51. #0 blaelita dice:

    Tiki-taka-tiki-taka…

    Que alguien llame a un logopeda.

  52. #0 Carlos Arrikitown dice:

    Han sío la ETA o no? Que tengo que cerrar un presupuesto…

  53. #0 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer, dixit) dice:

    Miss, Pujalte, que yo haya oído, na más que ha mugido, creo que no ha hecho pregunta alguna. Pero alomojó mequivocao.

  54. #0 AnteTodoMuchaCalma dice:

    # 51
    Que síiiii, que han sío la EEEEETA

  55. #0 FuzzyLogic dice:

    No has entendido el chiste, Bla.

  56. #0 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer, dixit) dice:

    #39. Piezas, creo que ayer alguien oyó a Rajoy decir “jeje, dengo aguí lo gue le boy a bregundar bañana, y dambién lo gue boi a dedir guando be rejbonda… hics!”

  57. #0 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer, dixit) dice:

    Es un coñazo de tomo y lomo tener que andar desplegando a las avutardas…

  58. #0 Game Over dice:

    Zapatero ha desactivado eta como tema de oposición. Si el PP lo vuelve a sacar va a ser la risión del mundo mundial.
    Me he quedado con una frase de Zapatero en la que le dice a Rajoy que va a quedar marcado por el tipo de oposición que ha hecho.

  59. #0 PPero dice:

    Que LOOSER que es este pavo de ZetaP…

  60. #0 Insignificante dice:

    La gestión de ZP, como todas, tiene sus luces y sus sombras. Lo que pasa es que Rajoy hace ya tiempo que se autoexcluyó de cualquier debate serio con su estrategia catastrofista. De tanto denunciar traiciones, conspiraciones, rendiciones y apocalipsis tan variados como ficticios, ha perdido toda credibilidad: no tiene crédito para criticarle nada al gobierno, ni siquiera aquello que realmente es criticable.

    Que venga Rajoy a denunciar que los salarios son bajos o que la vivienda es cara es de chiste, conociendo la linea que mantiene su partido con respecto a ambas cuestiones.

    No creo que ZP sea ni el mejor ni el peor presidente de la democracia, como sostienen unos y otros. Lo que sí está claro es que Rajoy ha llevado a cabo la oposición más desleal y rastrera de la historia de España, y que ha dejado el nivel tan bajo que será difícil de superar en un futuro.

  61. #0 2500€ por hijo « Blanco y en Botella dice:

    […] Actualización: Hay un buen debate en escolar.net […]

  62. #0 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer, dixit) dice:

    Si ya ha dicho que la vivienda y “esa ayuda que va a dar al cine” no le importan un cojón de pato…

  63. #0 Game Over dice:

    #58
    No. El perdedor es el gallina de Mariano. Gallina por no tener su propio equipo político, gallina por no defender sus propias ideas, gallina por no ser capaz de salirse del camino de mendacidad e infamia que le hacen seguir.

  64. #0 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer, dixit) dice:

    #60.- ¿Ein?

  65. #0 curiosidad dice:

    OT.

    ¿Alguien sabe si en el periódico ese de Escolar también se ocultarán las opiniones disidentes, como ocurre aquí?

  66. #0 Mangeclous dice:

    #64: no lo sé, pero molaría. Ahí tienes mi negatifo.

  67. #0 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer, dixit) dice:

    Pues el mío también, qué oño!

  68. #0 blaelita dice:

    #60 Un debate de una calidad acojonante.

    Esta claro lo que no le dieron a blanco y en botella de pequeño. De esas carencias vienen estos apagones.

  69. #0 Game Over dice:

    #64
    ¿”opiniones” disidentes?
    Señora curiosidad, yo posteo en Ediciones Catolicas y no me han baneado. Cuando voy a una casa ajena extremo la educación y las buenas maneras. Bueno. Eso lo hago yo. Cada cual que haga lo que quiera.

  70. #0 blaelita dice:

    #65 Mangeclous, seguro que eso te hace sentir muy hombre.

  71. #0 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer, dixit) dice:

    A mí sí 😀

  72. #0 Càtxum! dice:

    Las buenas maneras empiezan quitando majaderías como las de los puntos de karma.

  73. #0 PPero dice:

    LOOSERS DEJAD DE BORRADME MIS COMENTARIOS DE UNA VEZ O SE VA A ENTERAR ELSA!

  74. #0 blaelita dice:

    #70 ¿Has oído hablar de las inyecciones de testosterona?

  75. #0 Càtxum! dice:

    El debate de la nación o una nación en debate constante?

  76. #0 FuzzyLogic dice:

    Bla, ya que les tienes tanto afecto a los one-liners ingeniosos… ¿Tu también eres de Redliberal o es que no te dejan escribir allí por cochina?.

  77. #0 Mangeclous dice:

    #69: pues no lo había pensado. ¿Los negatifos ponen? Probemos…

  78. #0 Game Over dice:

    Dejemos de desviarnos del debate.
    Hay motivos de regocijo, del tímido Zapatero ha emergido un tigre que se ha comido a Rajoy. Se nota que le tenia muchas ganas y que se ha mordido la lengua para no sacar alguna porquería del anterior gobierno. Le ha dicho cosas que estábamos deseando que le dijera. Hoy es un mal día para los miserables.

  79. #0 Tommy dice:

    #64. Y no te quejes, ¿eh? Te pueden hasta meter en el trullo, como te pillen enseñando las opiniones disidentes a las niñas en el parque.

  80. #0 Càtxum! dice:

    En el mundo.es lo tenemos claro
    http://www.elmundo.es/elmundo/debate/2007/07/747/prevotaciones747.html
    y somos más.

  81. #0 Game Over dice:

    ¿más?
    ¿más qué?

  82. #0 valensiano dice:

    Más necios

  83. #0 Game Over dice:

    más egoistas

  84. #0 Càtxum! dice:

    Las actas: en el día de hoy, 3 de septiembre de 2007, se reunen, de una parte el sr xxx, en nombre y representación de la organización terrorista eta, de la otra el sr xxx, en nombre y representación del estado español. y, conforme el orden del día, acuerdan: 1.- navarra para ti y baleares para mi. 2.- abrimos las herrikotabernas y cerramos la ley de partidos. lo cual firman de conformidad y por triplicado (una copia para rajoy) en el día y fecha up supra.

  85. #0 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer, dixit) dice:

    #79.- Te voy a poner el + sólo para que se lea el “y somos más” y podamos descojonarnos a gusto.

  86. #0 blaelita dice:

    #78 Te pueden hasta meter en el trullo, como te pillen enseñando las opiniones disidentes a las niñas en el parque.

    Detrás de este comentario hay una turbia historia personal. Seguro.

  87. #0 curiosidad dice:

    OT

    ¿Alguien me podria indicar que norma no he cumplido en el post #64 para ser ocultado?

    ¿En vez de darle al negativo me lo podrías explicar?

  88. #0 Càtxum! dice:

    Más guapos, más ricos, más listos…. y en mayor número que aquí. y además no ponen minipuntos.

  89. #0 Game Over dice:

    #83
    Vamos Rajoy, que ya esta cerrado el taller de mentira y confección. Para siempre.

  90. #0 Càtxum! dice:

    #84, hoyga pues sigo en 0, algún socialnacionalista habrá osado en votarme –

  91. #0 diqueSi dice:

    # 84.- qué generoso por tu parte. el juego que pueden llegar a dar lo deditos.

  92. #0 Game Over dice:

    #87
    Usted no sabe con quien está hablando

  93. #0 Mangeclous dice:

    #86: cuando te ponen positifo no preguntas, ¿eh?

    Pues que yo sepa no hay reglas, es un sistema completamente liber… eh… arbitrario.

  94. #0 diqueSi dice:

    # 86.- no hay normas para eso, lo que has dicho no le ha gustado a más de 5 personas, yastá.

  95. #0 Game Over dice:

    Rajoy y su forma de oposición han quedado bajo la luz. Se les ha visto en todo su miseria. Patético Rajoy, patética forma de hacer oposición.

  96. #0 Càtxum! dice:

    #86, norma? que qué norma has incumplido? ninguna, somos más, más necios, más egoistas, más …. y el foro es nuestro!!!!!

  97. #0 Game Over dice:

    Rajoy me ha recordado a Umbral y su “yo he venido aquí a hablar de mi libro” erre que erre.
    Incluso cuando han hablado de su libro, el ha querido hablar de su libro. ¿Habrá comido pimientos de esos que repiten?

  98. #0 curiosidad dice:

    #92 y 93

    A ver si me he enterado bien. El que dice cosas que no gustan es ocultado.

    ¿Es así?

  99. #0 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer, dixit) dice:

    ¿Veis como lo del karma es una mierda pinchá en un palo? Al final acabamos hablando de los votos de los trolecillos en vez de… ¡Coño, Durán i Lleida ha diferenciado terrorismo de Islam! Joder, ya era hora.

  100. #0 Game Over dice:

    #95
    aquí somos muy limpios, la basura la metemos en cubos.

  101. #0 andaqueno dice:

    Curiosidad, no le des tantas vueltas; mira pordonde tú tienes los mismos botoncitos que nosotros, ¿a que si? ¿Tú a quien votas od ejas de votar? A quien te sale de los cojones, no?
    Pues eso. Ahora, ¿hablas del post, o vas a seguir picándote?

  102. #0 Game Over dice:

    Zapatero se ha merendado esta tarde a Rajoy. Se le veía con apetito

  103. #0 roebek dice:

    #38: Lordo dice: “Esa es una medida típica de la derecha, la izquierda debe apostar por aumentar la inversión en infraestructuras educativas y sociales”

    Menos mal. Vengo de Menéame y están todos haciendo la ola, cuando este tipo de cosas no son más que un tapón para el agujero. Pueden funcionar bien en Suecia, donde las infraestructuras básicas están a otro nivel, pero aquí nos queda mucho camino que recorrer antes de empezar a repartir las cestas de Navidad. Más guarderías, que los padres recientes tengan preferencia a la hora de ser teletrabajadores, o que puedan reducir la jornada laboral durante los primeros años de vida del niño, que metan mano de una vez por todas en el tema de la vivienda, que se invierta en educación pública (y laica) en lugar de pagar centros concertados….. mil cosas hay por hacer. Y cuando eso esté encarrilado, si todavía queda dinero que contemplen el tema de las ayudas directas. Las ayudas directas sin derechos universales y básicos cubiertos son políticas populistas y de derechas.

  104. #0 alfredo dice:

    Vete a la mierda, Nacho.

  105. #0 Alex_R.I. dice:

    Hola! Tengo unas cuantas preguntas.

    Normalmente no me ducho los domingos, porque la resaca y la pereza me pueden. Ello implica que se me acumulan en la punta de la polla una ingente cantidad de esmegma (los famosos “quesillos”) que me veo en la obligación de quitar con el dedo, no sin sufrir cierto escozor.

    La pregunta que quería hacer es si la acumulación de quesillos implica la pérdida de “puntos karma”, y ya de paso si a los gays les pone el olor a quesillo o no.

    Un saludo,

    Alex.

  106. #0 diqueSi dice:

    # 97.- No es tan complicado, sí. En teoría es para evitar troleos, en la práctica saca tus propias conclusiones.

  107. #0 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer, dixit) dice:

    102.# Estoy de acuerdo pero insisto again, que lo discuta con Durán i Lleida. Que estaba la cosa muy malita. Si se ha sacado un as de la manga, olé sus cojones. Y cuando los malos sigan pegados a sus asientos, nosotros hacemos los deberes yendo a votar ¿eh?, ponemos a saco el tema de la justicia social.

  108. #0 Yo, Claudio Schieffer dice:

    ¿Alguien hace apuestas?

    apuesto a que entramos en cualquier web derechuza y leemos lo siguiente:

    “El líder del PP, enérgico aunque sin perder las formas en ningún momento, ha dado con poderosos argumentos un varapalo a un Zapatero nervioso y descolocado con un discurso carente de contenido, y ni siquiera recurriendo al insulto fácil y la demagogia ha podido con un Rajoy imparable y dispuesto a hacerse con la Moncloa en el 2008…”

    Como si lo viera, signore…

  109. #0 arthur dice:

    #104

    interesante lo de los quesillos, yo aunque no me duche, acerco la punta del rabo a la manguera de la ducha y me los quito con agua a presión, escuece menos y es más efectivo

    espero que esa medida no sea merecedora de kaputtkarmas por el progrerío, ya que está del lado de la seguridad e higiene, y eso siempre puntúa positivo

  110. #0 lord Black dice:

    Muy bien, pues si Mr. Bean dice que va a agotar la legislatura, es que las elecciones son en octubre. Es un mentiroso patológico. Y además las va a perder aunque reconozco que me cuesta imaginarme a este déspota yéndose, ni perdiendo. Aquí hay un régimen autoritario en ciernes y no me extrañaría una movida rara. Al fin y al cabo, ¿quiénes son las malvadas urnas para impedir a este benefactor de la Humanidad que cumpla las altas aspiraciones para las que estaba encomendado?

    Por otro lado, no le queda muy bien presumir de economía. Él no es artífice de nada y casi todo el mundo sabe cómo lleva el P$OE veintitantos años impidiendo el desarrollo económico de las pocas comunidades en las que aún gobiernan en solitario, Andalucía, Castilla la Mancha y Extremadura, compitiendo mano a mano a la cola de todo. La izquierda nunca ha estado en condiciones de darle lecciones de economía a nadie.

  111. #0 curiosidad dice:

    #105

    Es curioso, porque simplemente he hecho unas preguntas acerca del funcionamiento del foro y ya tengo unos cuantos negativos, y un mensaje ocultado.

    Sin embargo, a un tal Andaqueno, por faltarme al respeto en el post #100 ya le han dado positivos.

    ¿trolear es preguntar por el funcionamiento del foro y faltar al respeto a una recien llegada es comportamiento normal?

  112. #0 peon negro dice:

    ¡¡Rodriguez!!
    Yo tengo una hija de 12 años y un hijo de 10 años, y hemos pasado penurias económicas, sin ayudas de ningún tipo. Mientras muchos hacíamos colas de 2 y 3 horas por la noche en urgencias en San Juan de Dios con criaturas a 40ºC de fiebre, tu vas a regalar 2500 euros de mis impuestos a aquellos que en ese mismo momento se estaban pegando juergas sin fin, y ahora se van a apuntar a tu propuesta, además de juerguistas encima ahora con premio de regalo.
    Me parece bien tu propuesta, pero o empiezas a devolver de nuestros impuestos 2500 euros para todo hijo menor de 18 años, o métete tu propaganda por donde te quepa.

  113. #0 lukas dice:

    Zapatero se lo ha comido a ese acojonado representante de la derecha rancia, oscura e inquisitorial. Para mí es un gran día. Zapatero, de débil, nada de nada. Ole sus cojones.

  114. #0 qué bonito el universo progre dice:

    Qué bonito el universo progre. Ocultan las opiniones discordantes igual que su “líder” oculta la realidad. Unos con botoncitos, el otro con su palabrería. Vivís en la inopia más absoluta, como el Zapi.

  115. #0 Game Over dice:

    En las noticias ya tenemos un vídeo con una parte jugosa del debate.

    http://escolar.noticia.es/story/repaso-de-zapatero-a-rajoy

  116. #0 yoloflipo dice:

    Pitufina, el #60 es un pingback de mi blog, que había puesto la noticia y me apetecía enlazarla ya que los comentarios de aquí suelen ser interesantes.

  117. #0 Alex_R.I. dice:

    Gracias por la recomendación, arthur.

    Estaba reflexionando, mientras me olía la mano tras rascarme los huevos (ya sabéis, ese olor dulzón mezcla de sexo y sudor que las vuelve locas, al menos cuando están fuera de la cocina) si en la II República la gente tenía quesillos o no.

  118. #0 andaqueno dice:

    Joder, lo que ha picado lo de los puntos de karma. El Alex hasta se mira la polla, de excitado que se ha puesto, la cabritilla.
    Curiosa medida estalinista que depende de la gente de abajo… pero bueno, ya se sabe que las purgas no las decidía Stalin sino el pueblo, claro.

    Estoy totalmente de acuerdo con la crítica a la medida, me parece populista y de derechas. Hace poco he encontrado guardería de puta chiripa, las públicas escasean como vírgenes en prostíbulos, y eso haría muchísimo más que el doble de esa pasta. Hace falta muchísimo en derechos sociales y ayudas a la familia, empezando por el precio de la vivienda, esa frusilería donde los caprichosos queremos vivir.

  119. #0 qué bonito el universo progre dice:

    #105

    Es curioso, porque simplemente he hecho unas preguntas acerca del funcionamiento del foro y ya tengo unos cuantos negativos, y un mensaje ocultado.

    Sin embargo, a un tal Andaqueno, por faltarme al respeto en el post #100 ya le han dado positivos.

    ¿trolear es preguntar por el funcionamiento del foro y faltar al respeto a una recien llegada es comportamiento normal?

    ——————————————————————–

    Bienvenida al mundo de los luchadores por la libertad.

  120. #0 qué bonito el universo progre dice:

    “las públicas escasean como vírgenes en prostíbulos”

    Ja, ja, ja, ¡y hay aquí hasta un literato!

  121. #0 andaqueno dice:

    Diablos, ¿yo te he faltado al respeto? ¿Me puedes señalar dónde, curiosidad?

  122. #0 Cerezo dice:

    Me alegro de encontrar a gente con el mismo problema de requesón en la polla. ¿Creéis que hago mal los domingos cuando me lo unto en las tostadas?

  123. #0 Apo dice:

    No me he enterado muy bien de esto de la puntuación kármica…: ¿consiste en que si llegas a los 10 puntos el gobierno te da 2.500 euros? O sea, que si [ah, un momento, por favor, me llaman al móvil…] […] […] […] Bah, nada, ha sido ETA], ¿por dónde iba?

  124. #0 andaqueno dice:

    Diablos, tenemos aquí un crítico literario¡¡¡¡¡

  125. #0 arthur dice:

    en la segunda republica, la higiene y seguridad de los españoles estaba asegurada, nadie tenía quesillos, y si los tenía, paseillo

    de hecho, el glorioso advenimiento de la republica no fue si no la extinción de la malsana costumbre de olerse el dedo despues de haber sido posado en la unión de la rabadilla, al estilo mallrats

  126. #0 Alex_R.I. dice:

    Cerezo, no hay ningún problema mientras luego no te comas la tostada. Eso es muy rojo y vegano. Autogestión del alimento, lo llaman.

  127. #0 Game Over dice:

    Parece que las banderillas que le ha puesto Zapatero a Rajoy las ha sentido el regrerio en sus carnes. Solo les falta sacar espuma por la boca para completar el cuadro.

  128. #0 Alex_R.I. dice:

    Pues el Valle de los Caidos huele a quesillo porque por lo visto los que los construyeron no tenían tiempo ni para limpiarse el nabo.
    De ahí viene la expresión de “huele a pis” referido a lo carca, aunque en realidad huele a quesillo.

  129. #0 Cerezo dice:

    Gracias por tu consejo, Alex. Veré la manera de eliminarlo a nuestra manera facha torturándome el nabo en Rentería con perros de Pavlov hambrientos.

  130. #0 NatXoX dice:

    Càtxum! dice:
    Julio 3rd, 2007 at 7:17

    Efectivamente, pero para eso están los puntos de karma, para quitar las majaderías.

  131. #0 arthur dice:

    cierto alex, durante la construcción del monumento no se tuvieron en cuenta algunas medidas higiénicas, aunque el prestigioso historiador paul anko afirma que fue debido a que era una manera de resistencia de lso obreros frente al flechado yugo opresor

  132. #0 Luis Solana dice:

    Igual es una osadía, pero os convendría (me parece) leer el blog de http://www.luissolana.com. Es algo parecido a lo que escribe y opina escolar, pero algo más moderno. Creo.
    LUIS SOLANA

  133. #0 Game Over dice:

    que bueno. Hoy actúan para nosotros unos graciosos payasos. Con tanto amor al trabajo se habran perdido la paliza que se ha llevado un tal Rajoy en el arena congreso esta tarde.

  134. #0 arthur dice:

    #132

    que bueno, las minorías se respetan mientras se pertenece a ellas, luego hay que machacarlas, no???

    por cierto, las quesadillas mexicanas dónde tienen su origen???

  135. #0 Kuryakin dice:

    -Alemania contribuye con 1.656 euros al año a la manutención de cada hijo menor de 18 años
    -Una madre noruega con un hijo menor de 18 años cobra del Estado 103 euros al mes, o sea, 1.236 euros anuales.

    -El Estado español asigna 291 euros anuales por cada hijo menor de 18 años a cargo de la familia (o de los padres o madres separados que tengan la custodia asignada de esos hijos)

    Cuantía mensual de las prestaciones por hijo a cargo en Europa:

    Bélgica
    1º hijo: 68 euros
    2º hijo: 127 €
    3º y siguientes: 189 €

    Dinamarca
    Por cada hijo de 0-3 años: 131 euros
    Por cada hijo de 3 a 7 años: 119 €
    Por cada hijo de 7 a 18 años: 94 €

    Alemania
    1º hijo: 138 euros
    2º hijo: 138 €
    3º hijo: 153 €
    4º hijo y siguientes: 179 €

    Reino Unido
    1º hijo: 100 euros
    Cada hijo más: 67 €

    Suecia
    Prestación de 99 euros

    Esta prestación se incrementa en el caso de familias numerosas:
    3º hijo: 27 €
    4º hijo: 80 €
    5º y mas hijos: 99 €

    Noruega
    1º y 2º hijos: 103 € cada uno.
    3º y cada uno de los siguientes 113 €

    Finlandia
    1º hijo: 90 euros
    2º hijo: 100 €
    3º hijo: 131 €
    4º hijo: 152 €
    5º hijo y mas: 172 €

    Permisos de maternidad remunerados de las trabajadoras europeas

    España
    Dieciséis semanas sin interrupción que se pueden ampliar en los casos de parto múltiple a dos semanas mas por cada hijo nacido a partir del segundo. Este período puede distribuirse a conveniencia de la madre, siempre que al menos 6 semanas de descanso las disfrute con posterioridad al parto.

    Importe: 100 % del sueldo durante las 16 semanas

    Austria
    16 semanas. 8 semanas antes del parto y otras 8 después.

    El subsidio de maternidad asciende al 100 % del salario medio de las últimas 13 semanas.

    Reino Unido
    40 semanas. La baja puede comenzar 11 semanas antes de la fecha prevista para el parto y terminar 29 semanas después.

    El sueldo es del 90 % de sus ingresos semanales medios durante las seis primeras semanas y, a continuación, recibirá el porcentaje ordinario.

    Noruega
    52 semanas como máximo por parto.

    Las mujeres que hayan trabajado durante 6 de los 10 meses anteriores al parto tienen derecho a prestaciones económicas diarias del 100% del sueldo durante 42 semanas; el resto, hasta las 25 semanas se cobra el 80% de los ingresos medios.

    Portugal
    12 semanas de las que 6 serán antes del parto.

    La trabajadora percibirá el 100 % de su salario.

    Francia
    Para el primer y segundo hijos: 16 semanas, de las cuales 6 serán antes de la fecha prevista para el parto.
    Para el tercer hijo: 26 semanas, de las cuales 8 serán antes de la fecha prevista para el parto.

    Subsidio de maternidad del 84 % de su salario base.

    Suecia
    Hasta 96 semanas.

    El subsidio prenatal se concede por un periodo máximo de 50 días y se abona 60 días antes de la fecha prevista para el parto. El subsidio parental se abona durante un periodo de 450 días. Puede solicitarlo la madre, durante 60 días antes de la fecha prevista para el parto, y cualquiera de los padres, hasta que el niño cumpla 8 años de edad.

    He leido aqui que eso de los 2500€ por hijo es una medida de derechas y tal y cual.

    Me parece una boutade gordísima decir eso. Es acercarse a una medida general en la Europa de los países avanzados.

    El que aquí, en España, se haya venido soslayando la cuestión con algo menos de 300€ al año es sencillamente vergonzante, e insinuar que la medida de los 2500€ es de “derechas”, me parece, con todos los respetos, sencillamente ridículo.

    Cualquier cosa que acerque o equipare la ayuda familiar a los niveles europeos, es digna de encomio.

    Electoralista y de derechas sería por ejemplo, “Si tienes 4 hijos el estado te regala un monovolumen”.

  136. #0 Manuko dice:

    Pues yo digo una cosa: lo de los euros por niños me parece absurdo, propio de estúpidos y casi hasta grotesco. Ya no se tendrán niños por quererlos, sino por las subvenciones que conllevan (como ocurre con colectivos marginados que posteriormente, claro, se automarginan más, con tantas facilidades). ¿Les parece poco 2500€? Preguntenlé a quien no tenga nada, excepto organos reproductivos, claro.
    Eso conlleva falta de educación en los hijos (porque “le tuvimos por 2500€”). Serán muchos, si, pero bestias, idiotas, y desmesuradamente consumistas.

    Porque en eso también consiste esta medida anunciada: en lugar de disminuir el gasto de los padres ofreciendo mejores servicios públicos, aumentamos el consumo y ya bajarán los precios (o algo). Este Solbes está gilipollas, maldito keinesiano de mierda…

  137. #0 Game Over dice:

    En unos años la actual cúpula directiva del PP y todos sus equipos serán considerados como apestados en el PP. Nadie se acercara a ellos por no salir en la misma foto. Más que bajeza moral lo suyo es un hoyo moral. ¿Que digo? Un agujero negro moral. En varios sentidos.

  138. #0 andaqueno dice:

    Curiosidad, todavía espero que me digas dónde te he faltado al respeto, guapa.
    Caray, están que se salen, hoy… Que ven cómo su glorioso líder ha arrasado, supongo, y eso les impele a actuar. Venga, seguid ahí, esforzándoos en votar y votar y votar con las manitas, que claro, coño, que todos podemos votar, hostias, cómo no me he dado cuenta, venga, a ver si reventamos el sistema, que ya se sabe que estos islamoprogres estalinistas te censuran en cuanto pueden…

    Qué lástima de derecha que tenemos…

  139. #0 Alex_R.I. dice:

    Las quesadillas, querido arthur, y utilizando la obra magna de Paul Anko “Die Käse-illo und die GAL: zwei verschiedene richtungen mit dem gleichem Ziel”, anteriormente se llamaban “torta del panchito” pero, en memoria de los trabajadores del Valle de los Caidos, se les dio tal nombre,en plan alianza de civilizaciones.

  140. #0 Game Over dice:

    #133
    Sí, Rajoy es minoría. Es mucho menos que Zapatero

  141. #0 andaqueno dice:

    Kuryakin, sería así si los servicios sociales fueran mínimamente aceptables. No es así. Y no solo los servicios sociales, es que cuestiones tan básicas para la familia como la vivienda se dejan de lado. Ese dinero, entre otras cosas, servirá para mantener la burbuja inmobiliaria, que no entiende que ele stado da ese dinero como ayuda: ¿Puedes pagar más? Pues te subo el precio.
    Más valdría gastárselo en guarderías, repito, que eso no se lo vana llevar los especuladores.

  142. #0 Tucco dice:

    Le ha dado un repaso de cojones ZP a plastilino. Como orador Zapatero ha mejorado mucho, hace tres anhos era insufrible oirle más de 20 minutos, ahora da gusto.

    Plastilino, con el mismo discurso de siempre pero mucho peor que de costumbre, ha estado realmente lamentable. Está completamente acabado el hombre, no da para más. Como tampoco da para más su discurso. Creo que hoy ha quedado claro quién va a ser el próximo Presidente del Gobierno y quién se va ir a casa.

    Por cierto, mucho comentario-troll sin ocultar hoy por aquí no? Les recuerdo a los senhores usuarios que disponen ustedes de las manitas rojas, no renuncien a sus derechos. Es sólo un click, y es por el bien común.

  143. #0 Game Over dice:

    ¿El Alex ese de las porquerías no es uno que de vez en cuando se hace el digno por estos pagos?

  144. #0 arthur dice:

    imaginaba algo por el estilo, la izquierda auténtica tiene un proyecto para un colectivo de quesilleros autegestionados

    han pedido subvenciones, 2500 € por quesillo producido frente al capitalismo

    # 139

    tu eres así de listo, o es que hoy te esfuerzas de manera especial???

  145. #0 Game Over dice:

    No hay que contestar a comentarios-basura porque luego desaparecen y da la impresión de que estás hablando solo.

  146. #0 arthur dice:

    oye, a ti un tal orwell no te suena, verdad??

    los quesilleros de oceanía nunca han estado en guerra con los de euroasia

  147. #0 Martin dice:

    Rajoy se ha pensado que somos todos tontos. Acusar a Zapatero de crear crispación… ¡manda cojones!

  148. #0 Anonymouse dice:

    La carcundia está nerviosa. El repaso de le ha dado Zapatero a Rajoy escuece. Hoy ya son conscientes de que les toca banquillo otros cuatro añazos, y nada sin adelanto electora ni anestesia. La vida puede ser maravillosa.

  149. #0 Ñbrevu dice:

    #142
    “El Álex ése” es un habitual del blog que se pasó al foro, donde no hay censura de facto y por tanto hay una diversidad de opiniones brutalmente mayor. Y, como a muchos, le toca los cojones el funcionamiento del karma, ya que se puntúa con negativos toda opinión discordante independientemente de su nivel de razonamiento.

    Se puede estar o no de acuerdo con Álex (yo no lo estoy en casi nada), pero su nivel de argumentación es muy superior al que hay ahora en este blog. Qué lástima, hace dos años aquí había gente de mucho nivel (en ambos bandos) y había discusiones interesantes. Ahora todo son trolls por un bando y autofeladores mononeuronales por otro. Qué miedo tenéis a enfrentaros a alguien que piense distinto… y no, yo no soy el caso, yo soy de izquierdas como la mayoría de habituales. Afirmación que por cierto no sé por qué hago, porque no os la vais a creer y os vais a mofar de ella desde vuestra complacencia.

    Venga, venga, dadme negativos y confirmad lo que digo.

  150. #0 Anonymouse dice:

    Se puede estar o no de acuerdo con Álex

    Para eso tendría que tener una opinión, y no dedicarse a tocar las pelotas por sistema. Una pena, sí.

  151. #0 Kuryakin dice:

    #140

    No discuto tu planteamiento, pero el argumento que queria contestar es que eso de dar 2500€ es “de derechas”.

    Se perfectamente que andamos mal en esto de la familia, que es dificil conseguir guarderias y todo eso, y que hay mucho que andar. Medidas como la ley de dependencia, y estos 2500 si llega a sustanciarse, ponen la situación mejor que antes y parchean (lo entiendo así), una situación que debe ser abordada desde políticas mas fundamentales.

    Lo que me niego a admitir es que esta medida en concreto sea “tipificada” como electoralista, populista y de derechas como se ha hecho, porque yo la encuadro, aunque admita que solo parchea una situación, en una política más de fondo que de algun modo es una faceta más de una arquitectura de medidas sociales de más calado y cuyos efectos pueden tardar en verse si las cosas salen bien.

    Ya te digo, no me parece bien llamar “eso” a esa medida.

  152. #0 Alex_R.I. dice:

    Joer Ñbrevu, si mi nivel de argumentación es mayor que el suyo, ¡qué mal está la cosa!

    Y te aviso:
    -La panda mariachi te van a acusar de equidistaní.
    -Dos líneas después, te dirán que eres pepero.
    -Rematarán la faena diciendo que lo que deseas es que ETA vuelva a atentar.
    -Como colofón, que hueles a pis (como el Valle de los Caidos, ya lo he explicado antes).

  153. #0 Game Over dice:

    #148
    ¿nivel?
    ¿Hablar de pollas y quesillos de pollas es nivel?

  154. #0 Alex_R.I. dice:

    152, me preguntas qué es nivel mientras clavas en mi pupila tu pupila azul?

    Nivel? Y tú me lo preguntas? Nivel eres tú.

  155. #0 Game Over dice:

    ¿Cuando saldrá el primer “pero” contra Rajoy en el seno del PP? ¿quien lo soltara?

  156. #0 Game Over dice:

    ¿llegará Rajoy a ser el candidato del PP en las elecciones o le moverán la silla antes?

  157. #0 Ñbrevu dice:

    No, ahora no, en este caso concreto ha sido más bien un experimento para ver si los usuarios del foro éramos suficientes como para conseguir que un comentario off-topic y completamente gilipollas como ése llegara a estar destacado. No lo somos, claro, así que seguiréis contentos en vuestro mundo de Yupi en el cual el semidiós ZP nos concede un paraíso terrenal mediante sus graciosas bondades, a pesar de las intrusiones de la Malvada Trotona Pepera y su plan para revertir España al nacionalcatolicismo.

    No todo es blanco y negro. A mí también me da mucha más mala espina Rajoy que Zapatero, me da tanto asco la ICAR como LD o El Mundo, y me parecen casi todas las medidas de Zapatero que han levantado ampollas en la caverna, pero estáis cayendo en la autocomplacencia, y eso es lo peor que le puede pasar a alguien que aspire a ser crítico con la realidad.

  158. #0 El Pekata dice:

    Lo principal es que a una abogada licenciada en Derecho de la Universidad Autónoma con un master en asesoría fiscal por el ICADE y con 7 años de experiencia en el departamento jurídico de un par de empresas la paguen 1.000 euritos por trabajar en un bufete de alto standing en Goya llevando fusiones y adquisiciones de varios millones de euros, y que haya una tía con el BUP que gane lo mismo trabajando en una tienda.

    Y que a ambas, para poder tener un piso en propiedad tengan que hacer una hipoteca a 50 años.

    Esa es la realidad económica: más trabajo para todos, pero…¿qué trabajo?

  159. #0 Ñbrevu dice:

    Quería decir “…me parecen bien casi todas las medidas…”.

  160. #0 Apo dice:

    155.

    Llegará a ser candidato, yo creo MariaNo llegará a candidato, eso sí. Cuando, ya de mayor, mirushté, junto a la chimenea tome con los brazos MariaNo a alguno de sus nietos y se lo ponga en el regazo, sobre la manta, el nietito le preguntará a Mariano: “Abuelo, ¿tú que hacías cuando hacías algo?” Rajoy, asombrado y desconcertado en un primer momento ante la sintaxis de la frase, quizá impropia para un mocoso de apenas 6 años, se mostrará quedo, la mirada ligeramente perdida en el crepitar del fuego, pero al cabo responderá: “Yo era candidato, mirushté”.

  161. #0 Game Over dice:

    #156
    No necesitamos autocrítica, tenemos toda la exocrítica que necesitamos.
    El caso es que si no hubiera critica externa empezaríamos a discutir entre nosotros. Gracias a los trolls eso parece que no sucederá nunca.

  162. #0 El Pekata dice:

    Alex, Ñbrevu….

    Es que el PSOE es un partido democrático, que elige a sus miembros democráticamente. Además son los campeones de la democracia y de la igualdad, los de las políticas sociales, los de la justicia social, siempre abiertos al debate democrático y a la regeneración democrática.

    Por eso, sus partidarios, sus seguidores se esfuerzan cada día más en ser justos y democráticos con los demás.

    Por ejemplo, este post será censurado por la 5 cretinos en menos de 10 minutos para que el resto de la gente no lo pueda leer a simple vista.

    Si en vez de un post fuese mi voz y mi persona, sería un disidente político al que meterían en una cheka. Cada vez que alguien leyese mi comentario oculto, sería como si Amnistía Internacional me visitase y denunciase mi caso.

    Es fascismo puro y duro, pero… quién va a decirle a un socialista que el fascismo es toda actitud intolerante y antidemocrática, sea o no de derechas?

  163. #0 Game Over dice:

    #157
    Todos los gerifaltes de lo económico dicen que los salarios se tienen que contener para el bien de la economía. Nunca he entendido eso porque me parece que hay algo ilógico en ese argumento. ¿Con quien estás tu, con los jefes o con los indios?

  164. #0 Anonymouse dice:

    El caso es que si no hubiera critica externa empezaríamos a discutir entre nosotros. Gracias a los trolls eso parece que no sucederá nunca.

    Exacto.

  165. #0 alfredo garcia dice:

    Quereis cuentas?. Multiplicad 2500 euros por la media de hijos que tienen los matrimonios musulmanes españoles y eso nos dará lo que se detraerá del déficit de la seguridad social para cuidarnos a nosotros cuándo seamos viejos.

  166. #0 Game Over dice:

    #164
    Pero a eso hay que restarle la inflación subyacente y sumarle el diferencial con el dolar. Alfredo ¿o no?

  167. #0 Game Over dice:

    #164
    ¿A los ateos sí nos dejas reproducirnos y cobrar o solo crees que lo deben hacer (reproducirse y/o cobrar) los blancos y católicos?

  168. #0 nieves (abelgalois) dice:

    Creo que Don Mariano Rajoy acabará gobernándonos a los gallegos, como otrora ficiera (o ficiese) Don Manuel Fraga Iribarne, cuando Felipe Gonzalez Márquez le quedó grande.¡¡Gallegos del mundo uníos!!

  169. #0 Carlos Arrikitown dice:

    Ñbrevu hace un par de años era igual o peor (según tú).

  170. #0 Carlos Arrikitown dice:

    Particularmente Ásnex se supera cuando sale una foto de un campo de concentración y habla de tallas.
    Viva Piezas!!!!!!!!!!!!!!!

  171. #0 Fétido dice:

    Me ha encantado el repasito que dio ZP a la carrera en el gobierno del amigo Rajoy, justo antes de decirle que no debería dar lecciones a nadie vista la calidad y cantidad de sus logros.
    Por cierto, pasad por aquí
    http://www.elmundo.es/elmundo/debate/2007/07/747/prevotaciones747.html
    y jodedle la encuesta al Exhumerancio.

  172. #0 pepe dice:

    Rajoy no tiene altura, se ha dejado escapar la ultima oportunidad que tenia, debe dejar la politica por que no vale para eso. Le ha sobrados tiempo en una de las intervenciones de 5 minutos ni siquiera los ha agotado, es un palurdo, ya no tenia nada que decir. ¡QUE PENA POBRECITO NO SABE NADA¡

  173. #0 Ñbrevu dice:

    #160
    No, no tenéis críticas, tenéis trolls. Los trolls sólo vienen a dar por culo y dicen siempre lo mismo, a ésos se les puede despachar fácilmente porque se les nota la falta de ideas propias. Las críticas de verdad van más allá de “ZP destruye España, no como Rajoy, que es tan buena persona que hasta va a misa”. Hay una gran diferencia, y por eso me gusta mucho más el foro que el blog. Yo, hasta hace un año y medio o así, era tan habitual del blog como del foro. Ahora por aquí casi no me paso, sinceramente no me merece la pena.

    #161
    Te confundes, yo no soy de derechas ni mucho menos. De hecho probablemente vote a Zapatero en las elecciones del año que viene. Aquí lo que critico no es que la posición dominante sea de izquierdas (si quisiera lo contrario me iría a Red Liberal o a Libertad Digital), sino el poco debate real que hay.

  174. #0 piezas dice:

    ¡Canastos! ¡Una rebelión de foreros!

    Leches, con lo exclusivistas que me son ustedes… Recuerdo discusiones en las que se argumentaba que el foro era mucho mejor porque estaba libre de troll la mayor parte del tiempo, que por eso el blog muchos de ustedes ya no lo pisaban. En todas, todas, las ocasiones nos miraban a los blogarios con un cierto aire de superioridad aristocrática, pero lo cierto es que cuando en el foro entraba algún troll (conste que este servidor entonces era admin) nos demostrabamos completamente ineptos para resolver nuestras diferencias. Nose, apañeros: yo creo que ni estamos ante el mismo asunto, ni se pueden tratar las cosas de la misma manera, ni viene muy a cuento la manifa, abandonados como nos tenían, salvo honrosas excepciones.

    Por cierto, caballeros, no me sean guarros. El esmegma es un potente cancerígeno, déjense de quesitos y duchense tós los días, resaca o no resaca.

  175. #0 Anonymouse dice:

    Y encima vienen a criticar el sistema de karma popular del blog los del foro, que está moderados por una pequeña camarilla de aristócratas pedantes. Manda huevos.

  176. #0 Anonymouse dice:

    Coño, maese piezas, me ha pisado usted el comentario.

  177. #0 arthur dice:

    ñ, es inútil, han decidido que determinados respondedores siempre puntúan negativo

    este sistema funcionaría si lo que postease fuera spam, enlaces a otro blog o televenta, pero por defecto, si es un habitual non grato, kaputt

  178. #0 ChristineD dice:

    xDDDDDDDD

  179. #0 piezas dice:

    No, arthur. Ni venía funcionando así, ni se podía tampoco hablar de que estuviera rodado. Pero eso tú igual no lo has podido comprobar, si no has ido siguiendo los hilos estos días.

  180. #0 Game Over dice:

    #176
    ingenuidades las mínimas. Hay habituales del blog que entran soltando coces. Al día siguiente entran muy dignos y molestos por una insignificancia, para en poco tiempo volver a soltar una coz. ¿para que esperar a que suelten la coz? Cuando te dan una duele y la gente no es que sea vengativa, es que tiene buena memoria.
    La solución está en ellos. Hacerse una nueva reputación con un nuevo nombre. No parece que quieran.

  181. #0 Ñbrevu dice:

    #174
    ¿Pero qué dices? Si los moderadores y administradores lo único que hacemos es borrar spam. Nunca se borran comentarios.

  182. #0 Anonymouse dice:

    No, no tenéis críticas, tenéis trolls.

    Por eso es necesario filtrar antes a los trolls. Cuando te tienes que dedicar a lidiar con los trolls difícilmente se puede debatir nada. El nivel de trollerío del blog era ya demasiado alto y empezaba a perjudicar seriamente el debate. Al final se acaba perdiendo el tiempo con el último argumento oportunista de Pancho, la última simpleza casposa de Pekata, el último texto que no ha entendido Tralarín, la última chorrada de peon negro, la última provocacación facilona de Alex, el último descarío de Carlos… Al final hay tiempo para poco más.

    Pero gracias a los del foro por intentar salvarnos de nosotros mismos, oye, que eso siempre se agradece.

  183. #0 Game Over dice:

    Si tan a gusto se está en el foro y si esto esta tan mal no entiendo porque están aquí. Deben ser misioneros de algún tipo.

  184. #0 andaqueno dice:

    ¿Y exactamente, en qué les molesta a los foreros el que aquí se pueda votar en contra de los comentarios? ¿A ellos les salen los comentarios sin manitas? Coño, pieazas, eres más hacha de lo que me imaginaba…
    Por cierto que en su momento me pasé por el foro y acabé cansado de ver cómo los gilipollas se ponían a Franco de firma, y tenía que ver al hijoputa ese cada vez que el idiota de turno posteaba. Tanto gif ingenioso me empalagaba, la verdad. La diferencia es que no me paso por ahí a decírselo, qué costumbres más raras, hoygan.

    Lo de Ñebru es curioso: Lo único que he posteado aquí ha sido para criticar a ZP, veo muchas críticas a la medida, pero por lo visto no tenemos nivel, somos demasiado complacientes y nuestra comprensión lectora es rayana con el cero.
    Po fale.

  185. #0 Anonymouse dice:

    ¿Pero qué dices? Si los moderadores y administradores lo único que hacemos es borrar spam. Nunca se borran comentarios.

    Pues algunos de Irichín sí que habéis borrado. Eso que yo sepa.

  186. #0 Anonymouse dice:

    ¿Y del Caramba no habéis borrado cosas? Cuidado, que aquí no se borra nada.

  187. #0 andres dice:

    Sería un puntazo que alguien subiera el corte cuando zp le enseñó el libro de educación para la ciudadanía al rajoy…

  188. #0 Anonymouse dice:

    Caramba/Carlos… Por allí creo que usaba otro nombre… El Pilotillo.

  189. #0 Carlos Arrikitown dice:

    Habeis borrado a Irichín? Con lo edificantes que eran sus copypastes. No sé yo creo que el foro se va a la mierda sin Irichín.
    Dejad que Irichín publique en el foro intelectuales!!!!!!!
    La derechona pordiosera intelectual censurando a tuttiparole! No, nunca.
    Ay que himbeztigar!!!
    JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJ

  190. #0 Jml dice:

    Fetido, que mierda de encuesta la del mundo, he votado 4 veces (a Zapatero) y lo ha cogido las 4, imagina a los PPeros con lo machacones que son, votaran cada uno miles y miles de veces a Rajoiiii, pues no son nadie ellos haciendo encuestas (como las de La Razón). Yo a la cuarta me he cansado, pero luego vuelvo, solo pa tocar los cojones.

  191. #0 diqueSi dice:

    anonymouse, a Irich le baneó Nacho. desde entonces se le banea y se le borra cada vez que entra al foro.

    y de qué va eso que dices de ‘salvaros de vosotros mismos’? ni que esto fuera de un grupo, que yo sepa eres un bloguero más, corrígeme si me equivoco.

  192. #0 andaqueno dice:

    Coño, releo el hilo y resulta que hablar de pollas es un experimento. Nivel, si señó. Desde lo de la Milá y la mierda esa de un puñado de lolailos con hambre de fama metidos en una casa es que no había leido la palabra “experimento” tan mal usada.
    Eso si, lo habeis conseguido, lo de ZP se ha muerto gracias a vuestro empeño trollero. Gracias.

    Por cierto que había dicho que me parecía una medida populista y nada adecuada, ¿en serio no teneis nada más que decir, aparte de hacer de la falta de higiene tema del post?

  193. #0 Game Over dice:

    Realmente esto de ocultar los comentarios con votos negativos es un interesante experimento sociológico. Solo hay que dedicar cinco minutos a pensar en ello para ver derivadas muy interesantes. En un grueso brochazo podríamos decir que la moderación de un administrador es “personal” y la de todos los participantes es “democrática” ¿no estamos preparados para la “democracia”? ¿con ese sistema se puede caer en abusos? ¿se ahoga a las minorías?. Me suenan esas frases. Sobre la moderación por parte de una persona o grupo pequeño de personas… se autocomenta.

  194. #0 diqueSi dice:

    #184.- dices que aquí no se borra nada…. es que tú no puedes borrarlo. en todo caso el mérito o no lo tiene el dueño del garito, no tú.

    y si lo que dices es que aquí hay más libertad que en el foro respeto tu opinión, claro. y la tomo sólo como eso.

  195. #0 piezas dice:

    diqueSí, el sistema de karma lo ha puesto Nacho. Como ves, el argumento es idéntico.

  196. #0 Anonymouse dice:

    anonymouse, a Irich le baneó Nacho. desde entonces se le banea y se le borra cada vez que entra al foro.

    Así que al final resulta que sí borráis cosas. Y los administradores censuran sus comentarios como está mandado, sin protestar ni nada. Qué bonita la libertad. Pues por aquí sigue viniendo, tú.

    y de qué va eso que dices de ’salvaros de vosotros mismos’?

    Pues me refiero a la rebelión esta del foro tan chula que habéis montado, viniendo aquí a salvar los comentarios del blog de la gente que comenta y vota bajo las entradas del mismo.

  197. #0 diqueSi dice:

    el único comentario que yo he leído aquí de Nacho sobre el tema decía que no le parecía el mejor sistema. así que por lo menos pienso que puede tener sus dudas.

    tú lo leíste y lo contestaste así que me consta que lo sabes. otra cosa es que estés mucho más enterado de su opinión que yo, claro.

  198. #0 Anonymouse dice:

    dices que aquí no se borra nada…. es que tú no puedes borrarlo. en todo caso el mérito o no lo tiene el dueño del garito, no tú.

    No estamos hablando de mis méritos personales, sino del sistema de karma, que es contra lo que habéis venido a rebelaros.

  199. #0 andres dice:
  200. #0 Carlos Arrikitown dice:

    #189
    Ah, que si lo asume Nacho lo asumís vusotra…
    Pues nada, Piezas pásales el karma y que lo instalen.

  201. #0 Fétido dice:

    #188 Jml

    Pues yo me he fijado en que por cada voto que le das a ZP se le añaden 5 a Mariano. O está más apañada que las máquinas de votar de Florida o tienen a los becarios votando a saco a Rajoy.

  202. #0 diqueSi dice:

    #194.- sigo pensando que hablas del blog como si fuera algo más tuyo que de otra persona que quiera entrar a comentar, venga del foro o no.

    por otra parte ni hay rebelión, ni me vendas la historia de que con los minipuntos de garantiza nada similar a la libertad. suena a agorafobia tío.

  203. #0 Game Over dice:

    #197
    gracias Andres

  204. #0 Paco dice:

    Pues que queréis que os diga, a mí la medida de los 2500 euros me parece fenomenal, y si en vez de 2500 son 2000 pues mejor aun. No sé quién puede tachar estas medidas de oportunistas, electoralistas o lo que sean. Lo importante es que se cumplan y no lleguen otros a quitarnos los adelantos que con tanto trabajo se consiguen cuando gobierna la izquierda.

  205. #0 enkil dice:

    Yo acabo de leer del tirón todo el post, acabo de llegar y las opiniones me interesaban, a ver como iba todo. Que no vea los trolles es un alivio, y es que he probado suerte en dos (por el comentario de respuesta que tenían parecía que podrían querer decir algo interesante) y he salido escaldado. El nivel del blog ha mejorado muchísimo, ya pueden venir llorando los que acostumbran a escribir para joder simplemente a los demás, pero algunos ya estábamos hartos del trolerio incongruente de mucha gentuza. Por lo visto ahora la moda ya no es “antes votaba al PSOE, pero me he desencantado y no les pienso votar más”, ahora es “antes visitaba este blog por su libertad, pero como ahora se censura los comentarios tan ingeniosos por cierto sectarismo del progrerío, ya no pienso volver a bloguear aquí”. Buff, que pena que me da.

  206. #0 Pepito Grillo dice:

    En el canal de Youtube de HaztePis: http://www.youtube.com/user/xavs87

    Comentario no borrado:

    GaretySora | July 02, 2007
    Dí que si, amigo, de Juana Chaos a la carcel, y los maricones y las bolleras, a la hoguera tenían que ir

    Me gusta tu canal,el diseño me recuerda al banco ING Direct (y a Antena3)

    ___

    Contra esto no hay denuncia? Creo que ya va siendo hora de crear una Liga contra la Andifamación en España, como está la GLAAD en USA. Basta ya de seguidores del anticristo romano imponiendo sus creencias bastardas de Roma y nosotros no podamos ni opinar de su secta diabólica.

  207. #0 andaqueno dice:

    diquesi, tio (o tia), en serio, tendrías que haber vivido en constantinopla, ahí, discutiendo sobre el sexo angelical y tal. ¿Te has llegado a plantear, tú y la pandilla divina de la muerte, si al resto nos importa una mierda el rollo macabeo ese que os traeis?
    En serio, si algún día me interesa te juro que me paso por el foro.

  208. #0 Jml dice:

    199 Fétido dice:
    Si siiii, eso también me ha chocado mucho, jajajaja. Esto es la leche, con razón van con el resultado que van, y en El Inmundo encima. En fin…

  209. #0 Anonymouse dice:

    sigo pensando que hablas del blog como si fuera algo más tuyo que de otra persona que quiera entrar a comentar, venga del foro o no.

    El blog y el foro forman a su alrededor comunidades con su propia idiosincrasia. No es que sea mío, ni que me pertenezca más a mí. Lo que me parece es que la comunidad del foro quiere imponer sus criterios a la del blog, aunque sus miembros ya rara vez vengan por aquí a comentar. Mira, el la comunidad del blog ha encontrado su propio equilibrio según sus propias necesidades, sus propias circunstancias y sus propios criterios, que no tienen por qué coincidir con los vuestros. Hacía falta filtrar el ruido porque este era demasiado grande. En más de un hilo me he abstenido de decir nada por el ruido.

    por otra parte ni hay rebelión, ni me vendas la historia de que con los minipuntos de garantiza nada similar a la libertad. suena a agorafobia tío.

    Los puntos no están para garantizar la libertad, como tampoco lo están los administradores del foro. Están para filtrar el ruido. Ambos. Vuestro foro no tiene ninguna lección que dar al blog, y vuestra superioridad moral no tiene justificación alguna.

    Allí se borra. Aquí se oculta. Allí decide un grupo reducido. Aquí todo el que entra. Allí se borran los comentarios de algunas personas (Irichc) independientemente de lo que digan. Aquí cada usuario decide a quién y por qué vota.

  210. #0 piezas dice:

    No, diqueSí: el blog (que no foro) es de Nacho y se lo folla cuando quiere, yasabes. No lo digo como una sentencia chulejjca, sino para hacer notar la diferencia entre un blog personal y un foro público. Si quieres, eso agrava las cosas para el foro al comparar la actuación de la moderación en ambos medios.

    Yo sí he seguido el tema del karma (¡no ma quedao otra! ;-D). Es posible que seas tú la que no está del todo informada, así que paso a relatar:

    – Nacho cambió el CMS para gestionar el blog porque el otro estaba roto. Cambió también de servidor a uno más potente (este blog tiene un tirón de la hostia, las cifras ponen los pelos de punta).

    – Instaló algunos plugins que no estaban disponibles para el anterior CMS, entre ellos un sistema de puntuación de comentarios, con la idea de acometer el _grave_ problema de troll que se hacía cada vez más grande. Cuando lo hizo, comentó que el autor del plugin había prometido implementar un sistema que permitiera ocultar comentarios con un karma negativo cuando terminase los exámenes, lo cual _a todos los participantes que manifestamos algo nos pareció cojonudo_.

    – Como había gente de la ralea del pilotillo Aiamtheseim, que llegó por momentos a intercalar su chorrada comentario sí y comentario no, y dado que Nacho me había dao las llaves de la bodega para ayudarle en cuestiones técnicas cuando hice el tema “clásico” para el blog, le comenté que esa extensión al plugin podía irse haciendo, que no parecía difícil. No voy a comentar, lógicamente, detalles de conversaciones privadas, el caso es que el sistema que pergeñé está instalado y activo.

    Y ahora, dime, diqueSí, ¿cuáles fueron tus reacciones en el foro cuando era atacado por, precisamente, el pilotillo Aiamtheseim? ¿qué es lo que pedías entonces como actuación ante el _evidente_ troll? Naturalmente, no contestes si no quieres. Pero aquí, en el blog, ese problema lo teníamos multiplicado por mil, y no sólo por parte de un único troll.

  211. #0 Anonymouse dice:

    De hecho el descenso en el nivel de ruido de los trolls ha sido espectacular. Una pena que ahora en vez de hablar del tema del hilo estemos otra vez perdiendo el tiempo debatiendo sobre el sistema de karma.

  212. #0 Anonymouse dice:

    Y, como siempre, quien quiera que escriba en el blog y quien quiera que lo haga en el foro.

  213. #0 El abad de Cucaña dice:

    #152 Game Over:

    Es que Ñbrevu se refiere a un mejor nivel génito-urinario. ¡Y claro que tiene razón, dónde va a parar!

  214. #0 andaqueno dice:

    En todo caso me hace gracia que se discuta el asunto como si no se supiera qué opina la mayoría sobre el sistema, cuando la encuesta todavía está fresquita.
    A menos, claro, que la opinión de diquesi valga más que la de los demás. En ese caso me callo. ¿Que no os gustan las manitas? Po fale, es que ya lo habeis dicho, por activa y por pasiva. ¿no os estais haciendo un poco pesaditos? Digo, eh?

  215. #0 diqueSi dice:

    y no te parece que esto de plantearlo como ‘y tú de quién eres?’ es absurdo? llevo entrando en este foro años. doy mi opinión sobre el nuevo sistema y no hablo como abanderada del foro ni de nadie.

    lo que he visto es que la he expresado siempre con respeto y se me ha contestado con muy poco.

    y te repito, el foro no es de los foreros es de Nacho. así que lo de vuestro foro sobra. creo que ahí está el problema, puede que aquí hayan repartido galones y yo me lo haya perdido.

    sin acritú, claro. y lo de la agorafobia también.

  216. #0 enkil dice:

    Si Anonymouse, estamos en lo de siempre, desviarnos del tema, pero esto es por la novedad, aún es un recién nacido el invento del maese piezas (insisto en felicitarte por el curro y por el resultado), pero todo se andará, y al final funcionará por si solo, pero como tú dices, el nivel de ruido ha bajado de forma espectacular, y ahora se puede leer.

  217. #0 Blas dice:

    Está un poco caliente hoy esto de los comentarios. En ciertos comentarios se puede ver lo demócratas y respetuosos que son algunos. Por eso, cada vez estoy más seguro de que la asignatura de Educación para la Ciudadanía es un tremendo acierto, y que no sólo deberían darla los niños sinó que para algunos mayores debería de ser obligatoria también.

    Como ya comenté en otro lado, creo que el gran triunfador del debate de hoy ha sido Mariano Rajoy, ya que ha sacado un nuevo éxito al mercado: “Dónde están las actas, matarile, rile, rile”

  218. #0 pepinillo emérito de incógnito esde el iEpileidi dice:

    Cojoñas, dqueSí, que arriba hay una manifa de forarios en toda regla, hostia.

  219. #0 diqueSi dice:

    piezas y qué es lo que he pedido yo????
    que si es posible se nos dé la opción, a los que no nos guste andar abriendo los ocultos, de verlo como estaba.

    a aiamtheseim le baneamos temporalmente. no sé por qué no te iba a contestar a eso.

    andaqueno tiene razón, por mi parte se acabó este tema. he dicho lo que tenía que decir:

    no me gustan los minipuntos porque prefiero leer todos los comentarios y porque se ha hecho evidente que se ocultan comentarios que no están en la línea de la forma de pensar de la mayoría.

    punto pelota.

  220. #0 diqueSi dice:

    ves? ya tengo negativos y no estoy troleando, sólo disiento de lo que pensáis algunos pero sin insultar ni meterme con nadie. y en un ratito estarán mis comentarios ocultos, así que no puede funcionar un sistema que hace eso, que corta el diálogo.

    ahora así que punto pelota del todo.

  221. #0 Carlos Arrikitown dice:

    Diquesi esto no es el foro.
    Las mayúsculas son importantes, si no no veríamos de lejos al Pettacca, volumétricamente hablando.
    Tus comentarios son transparentes. Eres al pensamiento lo que una gasolinera al beber. Buscas reconocimiento en un blog que te lo regalaría con tal que dejaras de exhibir tus carencias.
    Me cago en la necesidad grupal y en el sentimiento etnicista, a ver si por ahí encuentras algún sitio de contactos con pocos prolegómenos.

  222. #0 Ruli dice:

    ¿Quien coño es anonymouse? Parece la encarnación del espíritu del intenné.

  223. #0 Anonymouse dice:

    #213

    Mira, yo también tengo un foro mío de mí y soy administrador en un par de foros. Un foro es más la comunidad que se forma a su alrededor que el tipo que lo ha montado o la gente que lo administra. No se trata de galones, de repartir medallas, ni de mierdas de esas, se trata de que ambos, el blog y el foro, tiene comunidades distintas, circunstancias distintas y necesidades distintas. El problema es que no ves eso. El problema es que no ves lo que te ha comentado Piezas sobre el Pilotillo, por ejemplo. Si en el foro hubiera pasado lo que ha pasado en el blog igual pensabas de otra forma. El caso es que veo absurdo el que pretendas que el blog se lleve igual que el foro. ¿Que mola más no tener filtro? Pues claro, es mucho más chulo, pero hay veces en que no hay más cojones si no quieres que el blog se lo acaben comiendo los trolls. En el foro no tenéis ese problema. Me alegro por vosotros. Aún así a Irichc se le censura sistemáticamente. Qué mal, ¿no?

  224. #0 El Pekata dice:

    Si la gente administrase la democracia de igual forma que vosotros administrais las votaciones a los comentarios, a mí ya me habrían quemado la casa, paliza pública y colgado de un pino.

    Luego no os extrañe que los políticos sólo se acuerden de vosotros cada 4 años y que gobiernen en nuestro interés pero sin consultarnos, porque la masa es tonta, hasta para ser justa y tomar decisiones.

    Si todavía no lo habeis terminado de entender, podría invitar a los que comentan en HazteOir.org para que vengan a votar aquí. Ya vereís como la mayoría os discriminaría.

  225. #0 pedazozetape dice:

    NO A LA TONTERIA Y MENTIRA PPEPPERIL. . . ¡QUE BAILEEEEE LE HA DADO ZP A BABOSO-RAJOY¡¡. . . . . Y MIENTRAS. . . LA POLICIA SE PERMITE DETENER ETARRAS. . . . .

  226. #0 pepinillo emérito de incógnito esde el iEpileidi dice:

    No, diqueSí, no me refiero al baneo (¡o baneos, que fueron varios!) de Cagglos/caggamba/aiamtheseim, sino a toda la discusión que suscitó. No voy a dar detalles, por eso te decía que contestases si quieres. Lo que sí voy a apuntar, porque fueron manifestaciones públicas, es el comentario final de varios usuarios del ala “Ubik” después del primer baneo: “Vamos, hostias, ya era hora, ¿qué cojoñas les pasa a estos progres?”.

    Sobre la posibilidad alternativa de instalar otro tema que no participe del sistema de karma, creo que ya te comenté que está hecho y “notificado”. Creo que Nacho no debe estar por la labor (es una apreciación teporal), y no voy a insistir, entre otras razones porque ya me da palo andar tól día tocándole las narices, liao hasta la coronilla como debe estar. Para ser honestos te aclaro que a mí tampoco me parece una buena idea, pero hecho está. Y en standby.

  227. #0 Fétido dice:

    #221
    ¿Lo dices por la encuesta del inmundo?

  228. #0 diqueSi dice:

    o bien puede que no tenga necesidad de un sitio así porque ya tenga una vida fuera de blgos, foros y pepinillos.

    cague, cague, que a su edad esos problemas se complican.
    eso sí, llévese el potátil a cagar que la soledad es muy mala.

  229. #0 Fétido dice:

    Y ahora gritaré, gritaré y gritaré hasta enfermar. Y puedo.

  230. #0 enkil dice:

    diqueSi diqueSi, pero el problema es que si piezas tiene que hacer un código para los gustos de cada uno se le va a tener que hacer un número ilimitado de monumentos, y no cogen en Ejjpañacoño. Lo que está claro que ni este ni ningún sistema va a estar a gusto de todos, pero ¿sabe usted lo que es una mayoría? ¿y una democracia? ¿Prefiere usted estar leyendo en un post sobre el debate de la nación las pollas que ciertos tipos dejan esparcidas en los comentarios en referencias a las madres del resto de los comentaristas? Pues yo no, y punto pelota.

  231. #0 pepinillo emérito de incógnito esde el iEpileidi dice:

    **es una apreciación personal**, carajas. Ando con el portátil.

  232. #0 El abad de Cucaña dice:

    #221 El Pekata:

    Si la política se administrara con el criterio que usted ha aplicado en numerosos comentarios pasados, el país tendría que estar llenos de penes metidos en todas la cavidades de los ciudadanos.

  233. #0 diqueSi dice:

    el 225 era contestando a Carlos no sé qé

  234. #0 Cerezo dice:

    Arrikitoncito, deberías ser respetuoso con diquesí. Es una cuestión de altura intelectual, y la tuya no le llega a la de ella más allá de lo que te mide la lengua.

  235. #0 ChristineD dice:

    vaya

  236. #0 Ruli dice:

    Bueno, vamos a ver. Creo que hay demasiada gente hablando por Nacho, por el blog, y por el foro, y aquí ninguno de nosotros (por sí solo) representa a cada una de las partes.

    Si le gusta el sistema al amo del cortijo, que lo adopte, si no le gusta, que lo quite, si no tiene tiempo de saber si le gusta o no es su problema, porque es su blog, y el dueño del negocio es el primero que ha de velar por el negocio, porque le representa.

    Mientras, entiendo que se puede criticar libremente, claro que el entorno del foro es mucho más apropiado para estas cosas 😉

  237. #0 lulianelli dice:

    Porque no os dejais de joder conque si blog o foro o vosotros baneaís …
    etc nos atenemos al tema del debate.Cread otro hilo con vuestras discusioneso, además de los trols vamos a tener que lidiar con quintacolumnistas…malo

  238. #0 Antonio dice:

    A mí me gusta lo de los negativos porque el otro día Anonymouse entró de troll en mi blog y ahora yo y todos los ordenadores de la biblio le vamos a ocultar los comentarios por sistema :D.

  239. #0 Fétido dice:

    El debate del estado de escolar.net, damas y caballeros. La próxima semana hablaremos del gobierno.

  240. #0 Carlos Arrikitown dice:

    La pregunta interesante es: Qué hace la derecha pordiosera, próstataparfumobispolux, Antelovingperinatal y fundamentalmente analfabeta que presenta a un engendro que hace un chiste sobre tallas ante una foto de un campo de concentración, de un hombre que seguramente unas horas después moriría, alojada en el foro de Escolar?
    Sed fermentos y debatid algo mermados. Con mayúsculas al iniciar una tontería, si puede ser, reina del minigrupo del minibarrio de tu microcuarto.

  241. #0 tercerojo dice:

    Por causas ajenas a mí, no he podido ver el dabete. Pero me interesa eso que dice nacho de “lo principal”. ¿Ha habido algún indicio, pista, pesquisa u similar de lo que es “lo principal” en el discurso de Rajoy? ¿En algún momento cerró los ojos como si estuviera soñando con algún espectro? ¿Alguna fecha, lugar o dato de cuando, donde y de qué irá a hablar con sus oráculos?

  242. #0 Ruli dice:

    Eh, no me deja comentar, ¿por qué?

  243. #0 Ruli dice:

    A ver ahora….

  244. #0 Anonymouse dice:

    a aiamtheseim le baneamos temporalmente.

    Yo puedo ir en plan puro y santo y decirte que eso está muy mal, y que no se puede banear a nadie. Que la libertad de expresión es sagrada. Que con eso no favoreces la libertad. Te puedo citar a Voltaire en francés y todo, que queda de puta madre. Te puedo llamar estalinista y señalarte con el dedo.

    Pero tú sabes que hay momentos en que los beneficios de banear a alguien superan los inconvenientes. Que no tiene sentido dejar que alguien te enmiende un blog y te joda el ambiente. Que a veces hay que sacar al que monta bronca fuera de la discoteca, o se corre el riesgo de que le joda la fiesta a todo el mundo. Tú y yo lo sabemos.

    En cuanto a los negativos, cada uno vota lo que quiere. Yo te he dado algún positivo de buena voluntad para compensar, pero el caso es que la gente no tiene por qué dar explicaciones de por qué vota. Como en las elecciones.

    Igual la gente está aburrida de que otra vez vengas a plantear el mismo tema y a dar la coña con algo que ya está decidido e implementado. Es solo una idea.

    Yo personalmente voto negativo a alguien porque no opine como yo, y de hecho he dado positivos a gente que no opinaba como yo. Doy negativos a los comentarios que considero que sobra porque solamente aportan ruido y que entorpecen el debate. A veces he dado votos negativos a gente como el Pekata, porque lo considero un tipo fundamentalmente deshonesto, que quiere montar la bronca cuando a él le interesa y cuando a él le interesa que se debata con él de forma seria. Yo a eso no juego.

    Estos son mis criterios. Cada uno tiene los suyos. Yo he tenido comentarios con negativos y comentarios destacados. Creo que no he tenido ningún comentario oculto, pero no lo descarto. Nunca me pregunto por qué la gente me vota lo que me vota. Que cada uno vote lo que quiera, que yo seguiré escribiendo lo que me de la gana. Te sugiero, humildemente, que hagas lo mismo.

  245. #0 Ruli dice:

    A ver ahora…

  246. #0 Pepito dice:

    Joer, por qué no salen mis comentarios?

  247. #0 Anonymouse dice:

    #233

    Me confunde usted con otro Anonymouse. Es que somos familia numerosa.

  248. #0 Pepito dice:

    Nada, que no salen

  249. #0 Carlos Arrikitown dice:

    “el 225 era contestando a Carlos no sé qé”

    Vete a la mierda absurdo ortográfico…

    Por solventar tu indigencia cultural y tu asumido ninguneo relato lo acontecido en la barra de Tijuca. Unos que se creen blancos apalizaron a una trabajadora doméstica hace una semana después de apalizar a otros tres. El padre (pobre) salió en Tv diciendo que cómo iban a meter en la carcel a unos universitarios…

    En el foro sé que hay algunos espabilaos…

    Rajoy debería estudiar más la palabra matrimonio a ver si mejora en la cama…

  250. #0 El Pekata dice:

    #237 Anony

    “Pero tú sabes que hay momentos en que los beneficios de banear a alguien superan los inconvenientes.”

    Y momentos en los que asesinar a un disidente político también es beneficioso.

    Reconócelo. Si te diesen una pistola te pondrías a matar fachas.

    (“Es que luego somos demócratas y libertarios.”)

  251. #0 Anonymouse dice:

    Por cierto, no mola lo de que los votos estén asociados a la IP, que algunos trabajamos en red con más gente que también se pasa por aquí y tienen derecho a meter negativos a todo cristo también.

  252. #0 Fito dice:

    Saliendo un poco del tema, que cabronazos son los de la tele que “subtitulan” los maratonianos peñazos congresales para los sordos y no otras cosas de más interés y mejor disfrute como, pongamos, el futbol, los telediarios de La 2 o los pogramas del corazón.

    Que queréis televisión adaptada? Pues os jodéis y os tragáis a Marianico ladrando y al Zapatitos dándose oles. Con razón os sentís discriminados.

  253. #0 Fétido dice:

    Pequitas: por eso tus comentarios duran menos que una piruleta en la puerta de una guarderia. Toma negatifo.

  254. #0 Fito dice:

    #242 Anonymouse

    Ya, anony, pero si van por usuario no vota ni cliff y si van por cookie hasta el tonto’l pecaca sería capaz de borrarlas para volver a votar. Su superingeniería en superinformática le permite eso y mucho más.

  255. #0 Ruli dice:

    A ver ahora (décimo intento).

    Creo que hay demasiada gente hablando por ‘el blog’ y por ‘el foro’, e individualmente ninguno de los aquí presentes podemos decir que representamos o hablamos por una de las dos partes, en todo caso como forero o bloguero particular.

    Lo que algunos han dicho aquí (especialmente anonymouse) de la “política” del foro denota un total desconocimiento de éste por su parte, pero es entendible, si a mí me preguntaran por la “política” del blog también metería la pata. Claro que no me aventuraría por libre a hablar de ello, pero ése es otro tema.

    Personalmente, creo que el sistema de puntuaciones elimina la pluralidad del sistema de comentarios, pero no suelo visitar el blog así que me la pela. El amo del cortijo decidirá si se queda el sistema-Karma, si lo quita, o si no tiene tiempo para decidir si le gusta o no le gusta. Es su blog, es su imagen, de él depende, el dueño de un ‘negocio’ tiene que ser el primero que lo vigile.

    Saludos a mis fans del blog, las niñas pueden escribirme donde ya saben 😉

  256. #0 Anonymouse dice:

    Boccata, no te pienso dar clases de ética gratis. Que te den por culo.

  257. #0 Carlos Arrikitown dice:

    Cerezo, empalado de apoyo popular te he puesto el quinto wannabe.

  258. #0 Carlos Arrikitown dice:

    Ruli vete a cagar. ;)))))))))))))))

  259. #0 Anonymouse dice:

    #245

    Hay soluciones intermedias. Se podría dejar comentar a cualquiera para no disuadir a los comentaristas ocasionales pero sólo dejar votar a los registrados. Eso también dificulta lo de votar varias veces, que reiniciar un router casero tampoco cuesta nada. Es una idea.

  260. #0 Ruli dice:

    #248 No puedo, leer el blog me estriñe ;)))))))))))

  261. #0 pedazozetape dice:

    Me parece, ciertamente inconmensurable la labor ‘traductora’que hace Zaplanini ante los medios en la mediaparte del debate.No se le altera ni un musculo de la cara…suelta la berborrea y se queda tan pancho.Yo, si fuese periodista, no sabria que preguntarle…si…ya se… sigue la linea establecida…pero, ahora denoto, que son mas conscientes que nunca de que es el momento e ganarse el sueldo, porque otros vendran a quitarles el sueldo….espero y deseo.

  262. #0 Anonymouse dice:

    Lo que algunos han dicho aquí (especialmente anonymouse) de la “política” del foro denota un total desconocimiento de éste por su parte, pero es entendible, si a mí me preguntaran por la “política” del blog también metería la pata. Claro que no me aventuraría por libre a hablar de ello, pero ése es otro tema.

    Hombre, ya que estás podrías decirme en qué me equivoco. Por enterarme y tal.

  263. #0 NatXoX dice:

    .sǝʌǝɹ 1ǝp oıɹɐʇuǝɯoɔ 1ǝ ɐɹǝısnd ǝs soʌıʇɐbǝu oɔuıɔ so1 ɐ ǝnb ɹǝɔɐɥ ɐíɹpod sɐzǝıd ǝsǝɐɯ

  264. #0 Insignificante dice:

    En mi opinión, lo del karma podía parecer de entrada una buena idea, pero al final es cierto que acaban censurándose comentarios por el simple hecho de disentir con la linea mayoritaria del blog. Quizá sería necesario fomentar la autocontención entre los participantes: sólo aquél que realmente se salga de madre (por poner dos ejemplos, el spammer Salmanasar o el insufrible “looser” Ppero) debería ser expulsado de la conversación. Si un comentario nos parece simplemente una gilipollez, se deja visible y punto: el único perjudicado será su propio autor, por quedar patente su estupidez.

    ¿Qué habría sido de aquellas entrañables conversaciones con ominae sobre las AMD o de los debates surrealistas con hayek si hubiera existido el sistema de karma?

  265. #0 Ruli dice:

    “que está moderados por una pequeña camarilla de aristócratas pedantes”

    Para empezar, la moderación del foro consiste únicamente en borrar spam y banear a Irichín.

    En momentos puntuales se han tomado decisiones puntuales, consistentes en el baneo de un amigo vuestro (iamdeseim) y de un par de usuarios por pasarse insultando a los foreros. Todos baneos temporales. 3 baneos con duración medida en horas en 2 años no parece una moderación muy restrictiva, a mi modesto entender.

    Y en lo de aristócratas pedantes, hombre, puede que tengas razón viendo el nivel de algunos del blog pero no es de recibo. Si yo aparezco aquí diciendo algo similar de los habituales del blog me gano 200 negativos.

  266. #0 clavileño dice:

    Esto de la puntuación es una mierda, y sólo ha servido para poner en evidencia el nivel de fanatismo y autocomplacencia de la camarilla de plastas del blog.

  267. #0 rapsodia en blues dice:

    Mamones, votad a IU que los sociatas se llevan la mayoría absoluta

  268. #0 Migeru dice:

    OT: DoDo (de European Tribune) discute el transporte publico de Madrid en este comentario a este artículo sobre trenes para el transporte local.

  269. #0 NatXoX dice:

    Estimado/a amigo/a,
    Le invitamos a apoyar la intervención del Presidente del Partido
    Popular, Mariano Rajoy, a través de la encuesta que sobre el Debate ha
    abierto el Diario El País.
    Para consultar el texto completo de la intervención pulse aquí.
    Si usted no ha podido seguir en directo la intervención, en breves
    momentos podrá descargase el video íntegro a través de http://www.pp.es.
    Acceso a la encuesta de El País
    Atentamente,

    Partido Popular

  270. #0 Anonymouse dice:

    ¿Qué habría sido de aquellas entrañables conversaciones con ominae sobre las AMD o de los debates surrealistas con hayek si hubiera existido el sistema de karma?

    Paracelso decía que no hay venenos, sino dosis. Un Hayek de vez en cuando tiene gracia, pero mil todos juntos no. El problema del blog era que el nivel de ruido hacía que muchas veces no se acabara debatiendo una mierda, sino respondiendo a los trolls. No sé para qué queremos tanta pluralidad si al final no podemos hablar entre nosotros, ni debatir, ni hacer autocrítica, ni nada, porque estamos ocupados con los trolls.

  271. #0 piezas dice:

    #254 NatXoX dice:
    Julio 4th, 2007 a las 12:04 am

    .sǝʌǝɹ 1ǝp oıɹɐʇuǝɯoɔ 1ǝ ɐɹǝısnd ǝs soʌıʇɐbǝu oɔuıɔ so1 ɐ ǝnb ɹǝɔɐɥ ɐíɹpod sɐzǝıd ǝsǝɐɯ

    (–: omóc árid em ay orep ,odunojoc aíratsE

  272. #0 Carlos Arrikitown dice:

    “…suelta la berborrea y se queda tan pancho.Yo, si fuese periodista…”
    JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOOJOJ

  273. #0 piezas dice:
  274. #0 piezas dice:

    NatXoX #258 ¿hay algún enlace online de eso?

  275. #0 Ruli dice:

    Puf, había escrito una respuesta a lo de la moderación del foro pero veo que no ha salido :( se quedará en el tintero, sorry.

    Los habituales viven en parte de los trolls, y ya me lo diréis dentro de un tiempo. Durante meses el tema primario de conversación que habéis tenido es ‘Pecata y sus cositas’, y el mayor nivel de ruido lo generan los habituales.

    Por supuesto, todo tiene una doble cara, pero es así: Para la inmensa mayoría de las visitas (que sólo leen o ponen un comentario de vez en cuando) el nivel de ruido viene del grupo de habituales (y por supuesto de los trolls). Y si no, cuenta el porcentaje de comentarios de habituales con respecto al total de cualquier hilo.

    Oh, en el foro nos pasa lo mismo, claro, pero tenemos la ventaja de tener muchos hilos y abrirlos a conveniencia, con lo que el sistema es bastante más ordenado. Es un tema de formatos, realmente un blog no puede mantener un nivel de comentario que sobrepasen los 50 o 100 mensajes, sobre todo si la mitad se repiten o hablan de temas que no vienen a cuento, o hacen bromas privadas ininteligibles para el visitante ocasional.

    Eso debería ser considerado como ruido, pero el sistema de puntuación establecido no lo considera así.

    Cuando Nacho creó el foro éramos casi tan trolls como vosotros, fue nuestro “aparcamiento”, y es que un hilo con 200-300 comentarios y más deja de ser inteligible para el no habitual.

  276. #0 Sostiene Pereira dice:

    He perdido la cuenta de los meses que llevo sin postear en el blog. Realmente, casi ni me acordaba de que existía, y no es que tenga nada en contra del blog: sencillamente, me lo paso del carajo en el foro.

    Este sistema nuevo de puntos y ‘ocultación’ de mensajes…supongo que habría que intentarlo para cortarle el rollo a los trolls, pero no me acaba de convencer. Puedo asumir que haya gente que opine que lo que escribo es una absoluta mierda, pero se me hace más cuesta arriba aceptar que un grupo de señores decida ahorrarles a los demás ese trabajo. Lo que en principio puede ser un arma eficaz contra los trolls, puede acabar en un estupendo coño de la Bernarda.

    Pero será cuestión de probarlo, y si hace falta perfeccionarlo. Nacho ya lleva tiempo en esto, y sabrá decidir lo mejor.

    A los que no os pasais por el foro, os sugiero que lo probeis: hay gente que se lo curra muy bien, y enlaces a punta pala. Me gustaría que fuera mejor, pero al fin y al cabo…solo es un foro.

    ¡Un saludo!

  277. #0 nojodas dice:

    No pierdo demasiado tiempo aqui, si no una buena lista de proxys y todos los pogres estaticos se quedan fuera del bar..

  278. #0 Ruli dice:

    Ahhh, ya entiendo por qué no me deja escribir, piezas ha metido el link al foro en el filtro antispam 😉 Verídico, comprúebalo please.

    Puf, había escrito una respuesta a lo de la moderación del foro pero veo que no ha salido :( se quedará en el tintero, sorry.

    Los habituales viven en parte de los trolls, y ya me lo diréis dentro de un tiempo. Durante meses el tema primario de conversación que habéis tenido es ‘Pecata y sus cositas’, y el mayor nivel de ruido lo generan los habituales.

    Por supuesto, todo tiene una doble cara, pero es así: Para la inmensa mayoría de las visitas (que sólo leen o ponen un comentario de vez en cuando) el nivel de ruido viene del grupo de habituales (y por supuesto de los trolls). Y si no, cuenta el porcentaje de comentarios de habituales con respecto al total de cualquier hilo.

    Oh, en el foro nos pasa lo mismo, claro, pero tenemos la ventaja de tener muchos hilos y abrirlos a conveniencia, con lo que el sistema es bastante más ordenado. Es un tema de formatos, realmente un blog no puede mantener un nivel de comentario que sobrepasen los 50 o 100 mensajes, sobre todo si la mitad se repiten o hablan de temas que no vienen a cuento, o hacen bromas privadas ininteligibles para el visitante ocasional.

    Eso debería ser considerado como ruido, pero el sistema de puntuación establecido no lo considera así.

    Cuando Nacho creó el foro éramos casi tan trolls como vosotros, fue nuestro “aparcamiento”, y es que un hilo con 200-300 comentarios y más deja de ser inteligible para el no habitual.

  279. #0 pedazozetape dice:

    Las víctimas del 11-M, desatendidas por el gobierno de Aguirre. . . . . . Los votantes de Espe, deben saber como ha desatendido a las victimas esa señora. . . . y que un dia pueden ser ellos los que no se acerquen a una asociacion ”adecuada”

  280. #0 nojodas dice:

    El aparato del blog necesita una renoBacion. Desde aqui veo las mismas barrigas prominentes con sus fofas mentes .

  281. #0 nojodas dice:

    Deberian de invisibilizarse los comentarios en base a la ip..Se veria que Pecata es Arrikitown

  282. #0 pedazozetape dice:

    suelta la berborrea y se queda tan pancho.Yo, si fuese periodista…”Argo le psa a er Arrikitown…

  283. #0 Game Over dice:

    #266
    Perdone, ¿son ustedes misioneros de una operación para convertir el blog en un foro?
    ¿Esto es una expedición de castigo por alguna tropelía de un bloguero habitual cometida en el foro?
    ¿Van ustedes a sacar acciones del foro y no saben como publicitarlo?
    ¿están en desacuerdo con las decisiones mayoritarias?

  284. #0 piezas dice:

    .oıpıʇsɐɟ un sǝ ‘ís .ínbɐ ǝp ǝʇuǝıuǝʌoɹd ʞɔɐqbuıd un ǝp sáɯ ɯɐds oɯoɔ opɐɔıɟıʇou ɐɥ ɹǝbbo1q uúb1ɐ ǝnb ouıbɐɯı ǝnb ísɐ ‘o1os “ǝpuǝɹdɐ” oɹʇ1ıɟ 1ǝ ǝɔǝɹɐd ǝnb o1 ɹod .ɹǝıʌɐظ .p ǝp oıuıɯop 1ɐ ǝɔɐ1uǝ un uoɔ sǝظɐsuǝɯ so1 sopoʇ ǝʇuǝɯɐsoıɹnɔ ǝsɹɐbɐɹʇ ɐ ǝpuǝıʇ ʇǝɯıʞsɐ 1ǝ ǝnb uǝ opɐظıɟ ǝɥ ǝɯ ɐʎ ‘ı1nɹ

  285. #0 Game Over dice:

    ¿Alguien piensa que es negocio tener un niño si te dan 2.500 euros?

  286. #0 Ruli dice:

    Por cierto, esto de los iconitos queda totalmente maricón 😉 :) :( :-*
    😳 😳 😳

    Esto parece el blog de Marina d’Or 😀

    Disclaimer:

    a) Aviso que la palabra ‘maricón’ está admitida y aceptada en el ambiente siempre que no se diga con cara de estar chupando un limón.

    b) Aviso que avisar del aviso a) no es un signo de pertenecer a la ultraderecha

  287. #0 Game Over dice:

    #274
    ¿Cree que ya se ha puesto suficientemente en ridículo, o espera alcanzar más altas cotas?

  288. #0 Carlos Arrikitown dice:

    Ruli seguís siendo trolls es por ello que estais en el foro, conversando de tallas 34 en campos de concentración…

  289. #0 Ruli dice:

    #271 Hablo por mí, aunque otros te dirán lo mismo.

    Somos gente que ha pasado mucho tiempo aquí, más que la mayoría de vosotros, y damos nuestra opinión.

    El blog nunca será un foro. Son distintos, cada uno con sus pros y sus contras.

    Pero los comentaristas si han cambiado, y no a mejor precisamente. Y no se trata de altura moral, categoría intelectual, u otras zarandajas, pues no vamos a medirnos las pollas, sino de que a este paso vais a convertir escolar en el Pravda de los tiempos más siniestros de la URSS. La exclusión de una amplia parte del espectro ideológico convertirá esto en un clon de redliberal, y no es un espectáculo que guste contemplar.

    Ah, de regalo: :mrgreen:

  290. #0 piezas dice:

    No se, Ruli, chico. Se me hace un poco raro el que la mayor parte de comentaristas de este hilo confiesen precisamente que no se pasan hace tiempo por el blog.

  291. #0 Ruli dice:

    Ah, y no pretendo utilizar la antiguedad como un argumento de peso, pero tampoco se puede usar el número de posts por hilo del blog.

    Simplemente es la tristeza de ver un “amigo” que en tu opinión se echa a perder. Una opinión, nada más.

  292. #0 Ruli dice:

    No se que quieres decir, Piezas. Y no es verdad, muchos siguen como bien sabes. Menos, pero es que el tiempo es limitado.

  293. #0 Game Over dice:

    Sí, es lo que pasa siempre, los buenos viejos tiempos. Ya no se hacen las cosas tan bien como se hacían antes, ya no se pone ningún cuidado, no hay espíritu de sacrificio.
    ¿Cuantos siglos tiene usted?
    ¿de veras piensa que los energúmenos que entran como ustedes han entrado tienen derecho a decir como tienen que hacer otros las cosas para que estén bien hechas?

  294. #0 Carlos Arrikitown dice:

    Ruli vete a cagar…

  295. #0 Fétido dice:

    #290 piezas

    Está perdidito de libeggales, el hilo. ¿Criterio el guachupín fresita? Jamemaaaten.

  296. #0 Fétido dice:

    ¿Olvidaron los extraterrestres retirarle la sonda anal después de la abducción?

  297. #0 Game Over dice:

    Seguro que el argumento estrella en contra de la Ley de Memoria Histórica de los ultracentrados en el foro tiene algo que ver con miembros y valles.
    Profundidad de debate.

  298. #0 Alex_R.I. dice:

    A Carlos A. le sienta fatal tener una hija subnormal.

  299. #0 Carlos Arrikitown dice:

    Ruli mira como nos ha quedado el vidrio.
    http://www.youtube.com/watch?v=HdcHv4o2dEQ

  300. #0 Carlos Arrikitown dice:

    Dejad a Ásnex exhibirse. Sin manitas…

  301. #0 Fétido dice:

    Lo dicho.

  302. #0 Ruli dice:

    # Gameover: ¿De veras piensa Vd. que con los argumentos que ha destilado en el hilo va a convencer a alguien de algo?

    No me sean listillos, aquí no venimos a hacer su papel sino a protestar por lo que nos parece (a mí particularmente) un error. A protestar porque al comentario discordante se le silencia y se le ningunea, como están haciendo Vds. en este momento. A protestar porque a nadie le interesa que sus chistes reciban +20 y una aportación anónima pase desapercibida.

    A protestar porque la endogamia aquí es insoportable, y acabarán Vds. con un invento que ha costado mucho tiempo crear.

    Pero hagan Vds. lo que quieran, como si fuera su cortijo. Ya han dejado claro el papel que reservan al resto de opiniones.

  303. #0 piezas dice:

    Ruli, está todo en ese hilo. Y no me digas que no sabes a qué me refiero porque creo que participas en él. Sinceramente, parece el comité de sabios. Sorprendente Arthur, que nos achaca a Nacho y a mí las intenciones de una conjura para mantener atados en las tinieblas a los hobbits… ¿y vosotros no os sentís raros así, gobernado el mundo con Ilustrada aquiescencia a sus espaldas?

    Francamente, vuestro comportamiento de hoy me parece alucinante.

  304. #0 Neikos dice:

    Buenas,

    Es curioso que se defienda lo de los puntos negativos/positivos porque elimina el ruido y, sin embargo, el 99% de los mensajes esté totalmente off-topic.

    Y vaya, ya que se comenta: Estoy totalmente de acuerdo en que ya sería hora de que un presidente que dijo estar orgulloso de ser socialista haga que ese crecimiento económico del que está tan orgulloso, llegue de una vez a los que están abajo.

    El otro día alguien me comentaba que Rato tan solo continuó los planes económicos de Solbes, y que su trabajo -por lo tanto- no había sido tan cojonudo. Pues vaya orgullo, digo yo. ¿De verdad alguien ve diferencias entre la política económica del PP y del PSOE? ¿Han mejorado vuestros sueldos con el cambio? ¿Y el precio de la vivienda que solo está regulándose por una crisis del mercado y no por ninguna acción? ¿Ha mejorado la sanidad? ¿La investigación (este ZP que juró que investigar era trabajar pero que sigue manteniendo las becas y sigue sin crear una carrera científica de calidad)?

    Para mí, el mayor problema del Rajoy y sus perros no es la crispación (que ya es), sino que han conseguido cargarse la oposición. Ahora, lo único que les parece mal es que les den una medalla amarilla o roja a un militar. Total, mucho mejor eso que no tratar de que la gente proteste por ser mileurista y vivir con sus padres a los 30.

  305. #0 Fétido dice:

    Ha quedado sobradamente demostrado, en lo que a mí respecta, que lo del karma ha sido una aportación cojonuda. Que le pregunten a Earl. Hasta mañana, señoras y señores, y a ti también, Guachupín fresita.

  306. #0 Game Over dice:

    #302
    Sí, vienen a protestar por el mal trato que reciben en el blog

  307. #0 piezas dice:

    No me sean listillos, aquí no venimos a hacer su papel sino a protestar por lo que nos parece (a mí particularmente) un error

    Venga, Ruli, nomejodas. Nacho ha abierto uno o dos hilos al respecto y una encuesta que lleva online una semana, pero vosotros elegís “protestar”, como alguien dice, puntuando negativo todos los positivos y positivo todos los negativos, y viniendo a este hilo a trollear. Todo porque en el foro, fuera del blog y a espaldas de sus usuarios, vosotros decidís que el sistema para tratar de luchar contra el troll está mal.

    Pues cojonudo, macho.

  308. #0 Game Over dice:

    Vienen a protestar porque no hacemos caso y silenciamos las valiosas aportaciones de Pekata y las inteligentisimas ocurrencias de Alex y otros tantos como ellos.
    Cuando aprendan a ser personas podrán tratar con personas y les trataremos como personas, que no se hagan los mártires porque ellos son los que martirizan. No jodamos.

  309. #0 Alex_R.I. dice:

    Me pregunto yo si las respuestas de algunos mariachis como Carlos A., Game Over o similares payasos entran dentro de lo que consideráis “trollear”.

    De andaqueno no digo nada, cuentan que se está quitando, o lo intenta.

  310. #0 Ruli dice:

    No es un “comité de sabios”, es que TODOS venimos del blog.

    Deberías recordarlo, pero ahora el blog SOLO sois vosotros, no? Viendo los comentarios de algunos pringaos parece que el blog SIEMPRE han sido ellos.

    No sé qué te sorprende de Arthur, es un tipo con tintes de derecha extrema, siempre ha protestado, y ahora más porque ve el tono excesivamente monocorde del blog. Pero lo verdaderamente preocupante es que ese tono monocorde y todos esos comentarios resaltados en verde diciendo ‘la polla de ZP sabe a fresa’ a vosotros no os importen.

    La izquierda siempre ha pecado de exceso de sentido crítico, lo que ha provocado su fragmentación, pero esto a veces parece un club de hooligans de Rubalcaba.

    Y antes de que salte el típico listo, que yo diga estas cosas no me convierte en votante de la Falange. No se puede ser tan simple.

  311. #0 Carlos Arrikitown dice:

    #307
    XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
    No se os nota na Murciélagas…

    Ruli no me has dicho si estoy sepsi en el vidrio…

  312. #0 Game Over dice:

    Alex, después de todo es mejor ser un mariachi que estar todo el día con la polla en la boca como hace usted

  313. #0 Alex_R.I. dice:

    Encima que dejo que se la saque de ven en cuando y respire un poco….

  314. #0 Draco dice:

    Si me prmiten mi opinión…

    Es cierto que se echan de menos los debates de antaño, cuando muchos del foro eran habituales en el blog; pero también es cierto que ese nivel se perdió antes de las evaluaciones de los comentarios y antes incluso de la definitiva ofensiva troll. Es cierto que hace unos meses se sentía un ambiente irrespirable por que el nivel de ruido (y de quienes se dejaban arrastrar por él) alcanzó niveles insostenibles, hasta el punto de que, por no aguantarlo, dejé a Escolar como blog ocasional. También es cierto que el sistema actual me permite aguantar o no aguantar según tenga la mañana o madrugada. Es bien cierto que la herramienta que nos han dado a todos es peligrosa y que sin responsabilidad general puede ser el principio de la monotonía, pero ha ayudado tanto a domar a algunos irresponsables a guardar las formas para no depender de mis ganas de marcha al abrir su comentario y como a ver como se chingan a otros que me amargaban las mañanas día sí y dia también. Tambien es cierto que algún mensaje oculto ha merecido mi voto positivo no por mi opinión sobre él, sino por que no creía que mereciese tal castigo.

    Estoy con Sostiene. Es una herramienta que, como todas, puede servir para bien y para mal dependiendo siempre de la responsabilidad de los que la usen.

  315. #0 Ruli dice:

    #307

    Hemos venido a raiz de los dos hilos abiertos en el foro. Se siente, llevamos otro ritmo y hablamos de otras cosas.

    Todos no hemos venido a trollear, Ñbrevu o diquesí no y mira que respuestas tuvieron; yo tampoco pero puedes ver las bonitas respuestas a mis mensajes, todas llenas de talante y ganas de diálogo salvo las tuyas.

    Lo siento por el tiempo que le has dedicado pero el sistema me parece una mierda (opinión personal); pero el problema de fondo no es el sistema de votación sino sino la “camarilla de votantes”.

    Leer los comentarios resaltados en verde produce verguenza ajena, ni en un mitin socialista hoyga.

    A ver con qué pelotas criticais a libertaddigital a partir de ahora si os habéis convertido en algo mucho peor.

  316. #0 piezas dice:

    Ché, Ruli: que empezaste diciendo que ya no te pasas por el Blog. Y que en ese hilo la mayor parte de comentaristas dicen otro tanto. Yo imagino que vuestra decepción es anterior al sistema de Karma, ¿no? ¿Qué os ha pasado hoy para que os preocupe de pronto tanto nuestra buena salud?

  317. #0 Diego G. dice:

    Mescojona el sistema de puntitos. Todas las intervenciones destacadas son espectaculares mamadas a Zetapeacemaker a mayor gloria del socialismo.

  318. #0 tersites dice:

    [264] Yo no me paso por el foro por varias razones, y aquí comento de vez en cuando con nicks distintos por otras cuantas. Tampoco voy a entrar en esta absurda polémica, sólo quería decirle que espero que tenga mucha suerte en lo suyo, madero ;–)

  319. #0 Game Over dice:

    #315
    En resumidas cuentas, que han montado una fiesta y de repente uno a dicho, vamos a lo del blog para imponerles que no tienen que imponer nada. y todos corriendo para aquí para salvar la pluridad. Por cierto échele un hueso a Alex para que se este tranquilo, que va a acabar mordiendo a alguien.

  320. #0 Diego G. dice:

    Bueno, qué punto, va a estallar una guerra entre los comentaristas del blog y los foreros habituales…

  321. #0 piezas dice:

    #315 Ruli Pero Ruli ¿qué me estás contando? ¿leer los comentarios en verde? ¿pero has salido de este hilo?

    No te disculpes por tu opinión, la acepto de buen grado. Lo que me parece difícil de aceptar es cómo os pasáis por el arco la opinión de los blogers habituales. Tiene cojones la comparación con libertaddigital, donde los comentarios se _borran_ a criterio de un administrador y si están en contra de la línea editorial. Ese argumento, si no otro, es la madre de todas las demagogias, Ruli.

  322. #0 Gonzalo Gayo dice:

    La realidsad es la que es por mucho que duela a algunos o traten de ponerse el atifz de una supuesa imparcilidad. En la acción de Gobierno de estos tres años se ha producido avance sociales, económicos y politicos sin parangón en 30 años de democracia. Se ha avanzado y mucho. Y no se en que calle vives, pero viviendo de donde veniamos al lugar que nos encontramos hay un gran trecho que es lo que ha evidenciado el presidente. Desde luego que las pensiones siguen siendo escasas, que la vivenda es cara o que la precariedad laboral persiste, pero se avanza en la dirección correcta, mejorando un 25% la pensiones, atajando la especulación con la ley del suelo o premiando los contrtos fijos, más de un millon de temporales convertidos en indefinidos en un año gracias a la refoma laboral. Y te citaría muchos más ejemplos que sabes y que conoce todo el mundo aunque aveces se trate de ocultar desde una falsa y artificial imparcialidad. Cuando hay que mojarse uno se moja.
    Un fuerte abrazo
    Gonzalo Gayo

  323. #0 Ruli dice:

    #316

    Y lo reitero, hacía más de un mes. Pero la ‘camarilla’ lleva aquí bastante tiempo, coincido con Draco en que en ese sentido el nivel se ha ido deteriorando lentamente, lo que ocurre es que el sistema de comentarios es la puntilla, al menos en mi opinión.

    En el foro también hemos tenido épocas más malas, como bien sabes, pero de todo se sale, y ahora tenemos bastante actividad e incluso buen nivel, tirando a excesivo en muchos casos (los nuevos no se quedan o no se atreven a postear), pero son ciclos.

    En serio, repasa los comentarios resaltados, todas profundas y críticas reflexiones como ‘Olé, Zapatero’

  324. #0 Carlos Arrikitown dice:

    Yo creo que Diquesi debería ser comentarista habitual. Es inteligente a la vez que forera y aporta siesplaumarinero.

  325. #0 piezas dice:

    Vamos, Ruli: que al foro hay que darle todas las oportunidades del mundo, pero al sistema de filtro que más o menos nos hemos dado los blogers no hay que dejarle tiempo ni a que se estabilice su uso a ver cómo funciona.

    Repito: navega un poco otros hilos. Verás un sistema aún muy nuevo pero que en su función de moderar el troll está básicamente funcionando ¿Te parece justificado el numerito que estáis dando los foreros? Con franqueza, Ruli, a mí me avergonzaría. Puede que no lo veas, pero estáis quedando en evidencia. Y, joder, en parte me cabrea la falta de respeto que estáis mostrando por los blogers, y en parte también vuestro ridículo de hoy, a fin de cuentas fuisteis compañeros de metal, leches.

  326. #0 piezas dice:

    Y bueno. Mañana más. Piro pal sobre.

  327. #0 Ruli dice:

    Vale, me he pasado en lo de libertaddigital, pero algunos podrían postear allí perfectamente esos argumentos de nivel estilo ‘zETAp al paredón’

    Sabes que no lo digo por tí, piezas, pero que seas el único que se muestra dialogante da que pensar.

    Y reitero lo del nivel de ruido proveniente de los habituales, aquí hay decenas y decenas de posts que no aportan nada que incluso obtienen puntos positivos.

    Ah, gracias a quien haya quitado la url del foro del filto antispam, han aparecido un montón de comentarios 😉

    Bueno, cuidense.

  328. #0 Carlos Arrikitown dice:

    Ruli vete a cagar pero dinos como ha quedado
    http://www.youtube.com/watch?v=wvAnQqVJ3XQ&mode=related&search=

  329. #0 jaz1 dice:

    # 254 NatXoX

    ɐíɹpod ɹǝd 1ǝ ǝɔɐ1uǝ :roll:

  330. #0 jaz1 dice:

    #275 Ruli dice: Cuando Nacho creó el foro éramos casi tan trolls como vosotros
    —————–

    pues yo pensaba que fue porque se iba de vacaciones!!!!! no??????

  331. #0 jaz1 dice:

    #284 piezas dice:

    piezas porfi ponlo tu!!!!!!!! 😉

  332. #0 FuzzyLogic dice:

    ¿Exactamente, Ruli, que queriais demostrar con la especie de revolución forera de antes?.

    ¿Que los lectores del blog somos las víctimas de una troika estalinista de clones de Pepe Blanco que censura todo lo que va en contra del diktat? ¿Que Nacho nos mima y nos quiere y nos ha dado el Karma para que censuremos a diestro y siniestro, que es lo que mejor se nos da?. Pues podría ser. Pero es que ante las “razonadas críticas” y los “brillantes argumentos” de la tropa de asalto que se ha dejado caer por aquí esta tarde, no podíamos hacer otra cosa.

    Dices que son comentaristas “de nivel”. Me da igual que sean periodistas en nómina de los diarios de mayor tirada del país, politólogos, diputados o tenientes-coronel. Esos muchachos a los que no nombraré han venido aquí a trollear. A dar la matraca para luego volver al foro con la lagrimita porque los bolcheviques del blog les han censurado sus sandeces.

    Y así, entre unas cosas y otras, ha reventado el debate. Fantástico. Nivelazo guay total de esos que asombran a periodistas y políticos de carrera. Supertolerancia y megademocraciadospuntocero. Ha sido de críos. Vergonzoso.

    P. D.: Iba a soltar mi opinión justo antes de que el debate virara hacia lo de los puntitos. Iba, como no, a “lamerle el culo a zETAp”, porque se da la casualidad de que me revientan las ayudas directas, e iba a comentar la situación mas bien cochambrosa en la que ha quedado el estado de bienestar británico (lo poco que dejó Thatcher) gracias a las ayudas por hijo a las clases mas desfavorecidas. Todo a mayor gloria de zETAp, claro.

    P.D.2: Tómatelo como quieras, pero alguno de esos “brillantes comentaristas” ha demostrado por aquí en sobradas ocasiones tener el cociente intelectual de una paella de marisco. Solo lo digo porque, no se, igual es que en todas partes cuecen troikas. Hacéoslo mirar.

  333. #0 rapsodia en blues dice:

    sigo diciendo que lo que hay es mucho encallanamiento

  334. #0 Carlos Arrikitown dice:

    Fuzzy otro comentario de chuparle el culo a Zapatero con el que no podía estar más de acuerdo.
    Será que han lanzado perfume (;)) en el foro y han salido todos los fascistas hijosdelagranputa analfabetos hospedados (buda sabrá porqué) en el foro escolar?
    Biba Zapatero y el Real Madrid!!!

  335. #0 jaz1 dice:

    #323 Ruli dice:
    coincido con Draco en que en ese sentido el nivel se ha ido deteriorando lentamente
    ———————————–

    francamente es penoso que hables del nivel de otros y no veas el tuyo.

    no me parece correcto ni quiero contar las veces que lo has dicho, empiezo a pensar que quizas ……..
    no se que pensar!!!!!!!

    a que viene ofender a gente ……. que ponemos voluntad???????????????????????

    te a afectado el batacazo de hoy de rajoy y quieres dejarlo aqui reflejado metiendote con nosotros??????????????

    :((((((((((((((((((((((

  336. #0 Ruli dice:

    ¿Debate? Aquí no ha existido ningún debate, leete los comentarios visibles del tirón.

    Nadie ha tratado de demostrar nada, somos un montón de gente que hemos venido a dar nuestra opinión porque ha salido el tema en el foro. No me vengas con argumentos infantiles de victimismos de lagrimita, tenemos mucho más callo que tú por ejemplo en esto de postear my friend, te recuerdo quienes fueron los primeros trolls aquí. Con aportaciones como la tuya no nos vais a enseñar nada.

    En algún hilo tenía que salir el tema, esto es más limitado que el foro, y vosotros hacéis constantemente lo mismo. Es una seña de identidad de escolar, el libre off topic, lo que es nuevo es que sólo moleste el off topic ajeno. Se llama INTOLERANCIA.

    Lamento que ahora que Arrikitown se ha quedado sin politonos que bajar haya descubierto el youtube y ponga 400 vídeos, o que esos comentarios en plan ‘mira, con wordpress se escribe al revés’ no te parezca que entorpecen el debate.

    Y nadie te ha impedido expresar tu opinión salvo tu autocensura, así que déjate de excusas de todo a 100, que salvo Game Over y Arrikitown pocos se las van a tragar.

  337. #0 Carlos Arrikitown dice:

    “tenemos mucho más callo que tú por ejemplo en esto de postear my friend,”
    Ruli tú te lo tragas?

  338. #0 jaz1 dice:

    #336 Ruli dice:

    ———————

    te falta educacion!!!!!!!!!!

    TU, lo peor que he visto por aqui, a lo tonto has insultado a todos, que nivel tienes, ni siquiera quieres molestar, pretendes que…….. eres patetic@ a lo PP

  339. #0 jaz1 dice:

    #336 Ruli dice:

    ———————

    te falta educacion!!!!!!!!!!

    TU entorpeces el dialogo, entraste tu y solo hablamos contigo, lo peor que he visto por aqui, a lo tonto has insultado a todos, que nivel tienes, ni siquiera quieres molestar, pretendes que…….. eres patetic@ a lo PP

  340. #0 jaz1 dice:

    en internet hay una serie de personajes, que se creen con derecho de hacer y decir lo que quieren, y cuando les parece se meten con faltas de ortografia, puntuacion para avergonzar al (los) participantes en el asunto!!!!!!

    es tu caso rulo, habla con nacho y que te escuche, creo que se pueden quitar y que no escriban los que no te guste su nivel.

  341. #0 FuzzyLogic dice:

    Hey, Ruli…

    O, magnífico/a analista politico/a. Por favor reescribeme el #336, y esta vez haz el favor de no repetir una por una mis propias palabras.

    Y no te me vayas por las ramas, por favor. No pienso discutir sobre reglas como lo del “Libre OT” que ni conozco ni, reconócelo, se aplican. El Off Topic ajeno molesta, sí, cuando el mismo que lo provoca luego viene por aquí a quejarse del propio OT que ha provocado. Que si no hay debate, que si zETAp, que si patatín.

    Ha sido una pataleta, habeis hecho el ridículo.

    ¿Autocensura?. No. Tiempo. No he contestado porque tenía algo que hacer en la otra punta de la ciudad. Si lo he mencionado es porque este blog no es el unánime canto de alabanza a Zapatero que te han metido en la cabeza.

  342. #0 Carlos Arrikitown dice:

    Ruli reclama su esquina de experiencia…
    Ñbrevu dice que hace dos años amanecía que no es poco el tontodelhaba.
    La trotona ha demostrado ser el lacayo sadomasoquista que Ánsar – 10.0000 euritos monthly – ordena.
    Ruli tú empezaste en esto con la palabra internet, no?
    Y si me cago en toda tu mierda de experiencia y en la que puedas alcanzar en 50 años, me río de tu capacidad de reflexión y te deseo suerte aprendiendo con Ásnex, Pereira y Cagamba y tu foro que te lo puedes meter por el culo al igual que todo lo que se te ocurra de divino que con tanta vehemencia intenta cubrir lo poquita cosa que eres (ahora sí final de frase).
    Te acuerdas como me jale habas para entrar en el forito del fascio?
    Te voy a dar la misma paciencia que a mi loro. No es ridículo entrar de un foromierda a opinar en un blog, no!!!!. Repite: Pooooolly, polllllly…..
    Ruli te lo tragas?

  343. #0 Carlos Arrikitown dice:

    Ruli eres un idiota y tu grupo se solidariza….

  344. #0 jaz1 dice:
  345. #0 Witiza dice:

    Ruli miente. Occam lo dice y es una persona seria. Imaginemos por un momento que lo que nos dice es cierto (preocupacion por el declive del blog, su poca diversidad ideologica y la gran autocomplacencia) que incluso han debatido eso otras brillantes y equilibradas figuras dek foro y todos han llegado a la misma conclusion. ¿que harian ustedes, personas normales? Pues acercarse por aqui y exponerlo. No sucedio eso. Fue un asalto coordinado. El objetivo confesado fue el hacer que un comentario incalificable quedase como destacado. En ese momento tenian superioridad sobre los “participantes” del blog, pero tropezaron con los “lectores” del blog que les hicieron replegarse. Despues de eso se quitaron el traje de ninja y se pusieron la tunica de senador romano. Muy tarde. El ser derrotados por la mayoria es lo normal en democracia, pero algunos pretenden puentear esto con otras pretendidas superioridades para ellos mas valiosas. Y aunque no lo parezca no estoy hablando de Rajoy, esoy hablando de Ruli.

  346. #0 titotitos dice:
  347. #0 andaqueno dice:

    Joder, qué plastas… Que si, que no os gusta, que somos unos adocenaos estalinistas. ¿Sus quereis ir ya?

  348. #0 ChristineD dice:

    Pues si, titotitos, una pena.

    Das una nota discordante y ya eres un fascista del 15.

    En fin

  349. #0 andaqueno dice:

    Lo curioso es que el hilo empezó bien, estábamos por una vez rajando del PSOE porque no teníamos al lado a los subnormales habituales gritando consignas de baratillo que deforman cualquier discurso mínimamente crítico, Kuryakin se puso a argumentar a favor de la medida… Y de pronto, a base de decir que nunca criticamos al PSOE y la falta de higiene del anormal del Alex, vienen a cargarse el hilo y a decir que semo mu malo, que el foro mola mucho más y que mejor dejamos de venir por aquí. Manda huevos. Si en vez de venir con esa actitud os hubiérais molestado en leer los post habríais visto que el sistema ha mejorado, y mucho, la comunicación. Por lo pronto ya no están aquí todos los días el Caragamba soltando sus cagarrutas, el chimpancé no repite mil veces la misma tontería y el bocata duda entre seguir troleando y hacerse la persona.
    Y venís a darnos lecciones de moral, por mucho que os pongais estupendos y digais que qué va, que “yo antes votaba al blog, pero..:”

  350. #0 ChristineD dice:

    andaqueno, comprensión lectora 0.

    Uno de los comentaristas de este hilo, en contra de ZP, ha sido silenciado y sus comentarios ocultados, ¿porque?..por ser un poco crítico, no jodamos la marrana, anda.

  351. #0 Witiza dice:

    #346
    Hay un monton de gente que no participa en lugares en los que se publican mensajes afines a sus opiniones. Otras personas expresan su opinion alli donde les pluge, para que cause efecto, asi que modula el mensaje. Otros lanzan bombas propagandistas en terreno enemigo.
    De acuerdo que no hay que perder diversidad, pero hay que cuidar las formas. ¿quien puede dictar/imponer las normas? ¿solo los participantes? ¿alguno de ellos? ¿los lectores no participantes pueden expresar sus preferencias de alguna forma?

  352. #0 Prime dice:

    Tiene que ser jodido para todos estos estupendos antiguos blogueros ver que cuando ellos no están desde estos blogueros de baja estofa han creado uno de los premios 20 minutos. ¿Cuando ellos estaban qué se consiguió?, ¿y el foro del nivel qué coño ha conseguido?
    Lo acojonante es que pretendan dar lecciones…

  353. #0 ChristineD dice:

    # 351″¿los lectores no participantes pueden expresar sus preferencias de alguna forma?”

    Pues claro, andar desplegando comentarios es un rollo, sobre todo cuando no hay garantias de qeu los comentarios ocultados, sean realmente de trolls.

    Algunos si, para los cuales reconozco qeu el sistema es bueno, pero otros, realmente no.

  354. #0 Witiza dice:

    ¿estais preocupados porque se ocultan (que no borran) las opiniones en que los votos de los asistentes al foro asi lo decidan?
    ¿habeis dedicado cinco minutos a pensar lo que eso quiere decir?
    ¿quereis imponer tolerancia?
    Estudiar antes logica

  355. #0 Napartheid dice:

    bah! dejé el foro por su infantilismo. Sobre los off topics pues ahora tenemos una magnífica herramienta para ello: las noticias del lector en escolar.noticias.es

  356. #0 ChristineD dice:

    Yo hasta el sistema de puntos, leia el blog, ahora se tarda el doble, antes los comentarios de trolls, el de carlos y el pekata y demás, se pasaban dandole al scroll, ahora hay un monton de comentarios ocultos, no sólo los de ellos, con lo que hay que abrirlos para leerlos, y si una vez abierto, no quieres leerlo además hay que darle al scroll.

    Siempre he pensado que lo mejor para no dar pie a un troll, es ignorarle y no contestarle, de esa manera también se cansa y se va.

    Con el sistema de minipuntos, lo único que se conseguirá, es qeu os quedeis los 4 de siempre, dandoos puntos positivos unos a otros. Al tiempo.

  357. #0 Fétido dice:

    Y yo me pregunto:
    Si la gente habitual del blog y los lectores ocasionales piensan que ZP es un gran presidente (mérito indiscutible más del PEDDB que del propio ZP; lo han convertido en un gigante, los peperastas), ¿cuál es el problema sexual de estos señores? ¿Que al gobierno de Aznar se le atacaba y a éste no? Cómprense otros líderes de la oposición, hoygan, con esa postura de elite del “hiperespacio” solo harán que acrecentar esa postura. Va a haber que nombrar Optione a Zapatero.
    ZP cagón (regalo libeggal, para que vean que no se nos caen los anillos). Viva Bermejo.

  358. #0 andaqueno dice:

    350, seguro que yo leo fatal; pero me he puesto a rajar de ZP y no me han votado negatvio… Salvo los foreros, porque me acusaban de ser proZP. Eso si, comprensión lectora 0, seguro.

  359. #0 Witiza dice:

    Gracias, muchas gracias por vuestras bienintencionadas criticas. El blog sera lo que quieran que sea los blogueros (lectores y participantes) no lo que quieran los foreros. El foro sera lo que quieran los foreros. Lo que es bueno para unos no es necesariamente bueno para otros.

  360. #0 diqueSi dice:

    y si se da el caso de UNA persona que pueda entrar aquí con distintas IP y ocultar los mensajes que quiera? al azar, por ejemplo. descabeza el blog.

    o varios que se pongan de acuerdo y lo tumben a base de ocultar porque sí.

    eso está previsto, piezas?

  361. #0 gong duruo dice:

    eso del “foro” qué pezones es?

  362. #0 Fito dice:

    #360

    No creo que esté previsto, porque aunque quisiera, es incontrolable. No hay sistema perfeto. Lo más aproximado es vincular el voto al usuario pero aun así nada te impide a ti crearte dosmilquinientos usuarios. Se confía en la buena fe e inteligencia de los usuarios, lo cual es mucho confiar, ciertamente.

  363. #0 Witiza dice:

    #360
    Se puede dar el caso ¿y?

  364. #0 FuzzyLogic dice:

    ¿Piezas, has previsto que los chinos nos bombardeen con un pulso electromagnético?. ¿Tenemos palomas mensajeras de sobra para que esto siga en marcha?

  365. #0 piezas dice:

    No, no está previsto. Cualquier sistema es atacable, y en este hilo hay un buen ejemplo que os habéis montado para demostrar nosequé (porque lo de ayer se puede calificar tranquilamente así).

    Un apaño: si usas firefox, cuando entres a un hilo ve al menú “Ver”, opción “Estilo de página” y clicas en “Sin estilo”. Verás todos los comentarios desplegados.

  366. #0 zaz dice:

    Por un lado el sistema ha conseguido que carlos desaparezca, que es fassssstuoso, e incluso que el Pecata tenga cometarios que hasta estos de acuerdo con él!!!!!!, pero por otro lado, y supongo que es la novedad, se votan comentarios con negativos que solamente tienen una opinion distinta, que vale no estas de acuerdo con ellos, pero no se deben de votar negativo, porque la consecuencia es que se ocultan, por ser distintos y eso no puede ser, hay que ser mas estrictos en dar los negativos, supongo que esto es la novedad solamente.

  367. #0 ChristineD dice:

    #360 “y si se da el caso de UNA persona que pueda entrar aquí con distintas IP y ocultar los mensajes que quiera? al azar, por ejemplo. descabeza el blog.”

    Eso se puede hacer, sólo hace falta tiempo y ganas de trollear.

    Ya que tanto la puntuación, como los comentarios van por IP.

    Con la misma Ip, sólo puedes votar una vez, pero si cambias de IP, algo muy facilito de hacer, puedes volver a votar.

    :roll:

  368. #0 Mariano Despojo dice:

    Buen resumen de Noche Hache de lo ocurrido ayer en el último debate del estado de la nación de Rajoy, al final se incluyen los 5 minutos famosos donde Zapatero destroza a a Rajoy,
    http://www.youtube.com/watch?v=Gl92tNyhOCA

  369. #0 Fétido dice:

    #365
    Y si no usas firefox, jódete.

  370. #0 . dice:

    SAACABAO, OSTIAS YA.

    Que el comando forero vuelva a su cubículo. Los blogueros que se queden. ES UNA ORDEN. ¡¡¡¡¡¡

    Continuamos el DEBATE DEL ESTADO DE LA NACIÓN.

    Pregunta:
    ————————————————————-
    .- Zapatero quiere agotar la legislatura… Comentarios (351)
    .- Y Rajoy asegura que “no tiene talla” para hacerlo …Comentarios (353)
    ————————————————————-

    PREPARADOS?, LISTOS? …. Pues, ARREANDO. 😀 . A tirar millas.

  371. #0 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer, dixit) dice:

    Puntito es Marín disfrazao!!!!

  372. #0 andaqueno dice:

    Anda, qué guai, mi primer comentario ocultao. Los foreros sois todos unos estalinistas censuradores, ala.

    Pse, pues no sé qué deciros, como que me he quedao igual, no sé qué le encontrais.

    Y ahora, vais a dejar de dar el coñazo, o vais a seguir discutiendo las manitas hasta que se haga lo que quereis porque si no es que no semo democrático ni ná?

  373. #0 Kalimero dice:

    Osea… que vienen aquí unos señores que dicen no ser “habituales” a dar la matraca conque no les gusta el nuevo sistema y se pasan chorrocientos posts insultando y jodiendo la marrana (quizás porque en su casa no los visita ni dios y/o no le hacen puñetero caso).

    Yo, ya sabía qué eran los trolls; no me hacía falta más demostraciones.

  374. #0 Napartheid dice:

    en Opera se puede hacer lo mismo que dice maese piezas y me imagino que en otros que no sea M$IE ocurrirá lo mismo

  375. #0 piezas dice:

    OT.: ¡Pezones! ¡Todavía pueden hacer ¡Primen!. 😛

  376. #0 ipon dice:

    Vaya! un servidor desaparece un día y se encuentra esto patas arriba, como un saloon del Oeste.

    Me ha dado bastante pena el comportamiento de los chicos del foro. Como si se tratase de una banda salida de la película de “Los Warriors”, vienen a decirnos lo que es bueno, insultando a la gente que postea o lee en este sitio. Me parece cojonudo que no estén de acuerdo con el actual sistema de manitas. Para expresar su opinión han habilitado una encuesta en la página principal. Se habla de censura en el blog y se habla sin propiedad; no se ha eliminado ningún comentario, y quien quiera verlos lo pueden hacer a través de un clic o como ha dicho Piezas, inhabilitando el estilo de página. Si les resulta una tortura para su dedo índice, igualmente me jodía a mí hacer scrolling todo el rato.

    Estoy de acuerdo en que debemos, con tiempo, hacer un uso racional de las manitas y tratar de aplicarlas con moderación. Considerarlas no como tu nota personal hacia alguien, sino con carácter global. Y también estoy de acuerdo en que se trate de ocultar el troleo. Estos meses ha sido realmente insorportables para mantener conversaciones y me alegro mucho de que se les pueda mandar a la mierda. La sociedad se rige por los mismos principios, desde la educación infantil hasta nuestro puesto de trabajo. Quien se salta las normas básicas de convivencia, se le castiga. Si un profesor tiene a tres tíos que le hacen imposible dar clase, qué debería hacer? Expulsarlos, mandarlos callar, o dejar que se expresen en libertad, aunque eso repercuta negativamente en el resto de alumnos? No es necesario responder.

  377. #0 ChristineD dice:

    # 376
    “Estoy de acuerdo en que debemos, con tiempo, hacer un uso racional de las manitas y tratar de aplicarlas con moderación. Considerarlas no como tu nota personal hacia alguien, sino con carácter global. ”

    Eso es lo díficil, y lo que me tira para atrás de este sistema.

    La moderación con la que se ha tratado hasta ahora, no ha sido muy “moderada”, pero en fin.

    Antes de dar al scroll, abrir comentarios. Un paso más. O no leer los comentarios, eso que me ahorro.

  378. #0 Fétido dice:

    Otra pena pa mi coño.

  379. #0 ChristineD dice:

    ¿Quién era el que insultaba deciais?.

    :roll:

  380. #0 Fétido dice:

    Como si te la machacas con la tapa de un baúl.

  381. #0 Paradox dice:

    Sobre los 2500 € me parece una medida poco efctiva para incentivar la natalidad, a no ser que empecemos a procrear como conejos con el único fin de obtener la ayudita de los 2500 €.

    Más vale invertir en guarderías públicas y en colonias estivales.
    Alguien sabe donde colocar a los niños en el mes de julio?

    Y ojo, las ayudas deberían darse dependiendo de las rentas particulares.

  382. #0 . dice:

    # 377.

    Que si quieres arroz, cristine/catalina.

    Amos a ver, están los comentarios de los blogueros, que intentan ceñirse al post del dueño del blog, están los oftopicos, y luego la caterva de tocapelotas. Aquí se incluyen ahora los “forajeros”.

    Niña, que no es el tema, deberías leerte las entradillas; que ya saldrá el tema de tu libro (si le sale de las pelotas al dueño del blog).

    Astantonces, compórtate como un bloguero más siguiendo el hilo argumental o conversacional pírate, túmisma, coño, con lo fácil que é.

    NOTA: Jodó, con los intelestuáles de los forros (esos seres superiores, de elevada capacidad intelectual y mental, esos salvadores, esos ungidos), que vienen a dar lecciones (que nadie les pide ni a nadie les interesa) y si les dices algo tienes que hacerle un croquis para que se enteren. GUÁRDAME UNA CRÍA, jajajajajajaja.

  383. #0 ChristineD dice:

    :roll:

  384. #0 charly dice:

    #381 completamente de acuerdo.

    Me parece lamentable que le den la misma pasta a la duquesita de alba, que lo va a usar para limpiarse el culo, que a una pareja de currantes. Esas ayudas deberian ser en funcion de la renta, con un tope de renta sobre el que no se percibiera nada.

  385. #0 jaz1 dice:

    # titotitos dice:
    Julio 4th, 2007 at 7:39 am
    Una pena: http://es.wikipedia.org/wiki/Espiral_del_silencio
    —————————-

    no has descubierto la rueda, hay un refran mas antiguo y anterior a politóloga alemana Elisabeth Noelle-Neumann que reza

    “donde fueras haz lo que vieras”

    y esa es la grandeza de internet, que nadie te ve y puedes decir lo que si piensas……..sea educado, parecido o sea contrario a las ideas y formas al que te diriges………

  386. #0 arthur dice:

    si nos hemos “rebelado” contra el sistema de los karmitas simplemente es porque cuando nos apetece leer el blog nos encontramos una situación injusta

    de hecho, muchos de los “rebelados” son de izquierdas, personas o nicks de los que en este tiempo he aprendido y compartido un montón de cosas, y puedes estar llamando perro judío ( en mi caso el insulto habitual es hijodeputa ) por un nafarroa bai a un mecachís de la vida y al mismo tiempo pasándole el younger than yesterday de los byrds

    con el sistema de los karmas se pierde objetividad, desde que lleva puesto, se ha bloqueado por sistema a determinadas personas, dudoso ejemplo de autogestión

  387. #0 ChristineD dice:

    No te esfuerzes art, tu comentario se perderá como lágrimas en la lluvia.. :roll:

    Como todos los mios. 😉

  388. #0 FuzzyLogic dice:

    Ya, arthur, pero os han fallado las formas.

    Mira que intentar protestar contra un sistema diseñado para bloquear a los trolls comportandoos precisamente como puñeteros trolls. Hace falta ser mendrugos… 😀

    OT:

    Christinita, que si, que eres muy guapa y muy lista y muy culta y muy web2.0 y el resto, unos mandrias…

  389. #0 Game Over dice:

    #386 y #387
    ¿habéis pensado en opinar/pedir desde la humildad en vez de tratar de imponer?
    “Somos un grupo de foreros que no solemos participar en el blog, pero que nos gusta leerlo y que le sentimos como algo que es un poco nuestro. Hemos observado que se ha implementado un sistema de votación que sirve tanto para destacar un comentario como para ocultarlo. Desde fuera del sistema pensamos que los beneficios que se obtienen con ese sistema son menores que los perjuicios. Los beneficios son evidentes. Retirar de la vista comentarios que no aportan más que disturbiar el debate intencionadamente y eso está funcionando. Los perjuicios no son tan evidentes, pero para nosotros son reales: El perder elementos de opinión no mayoritarios porque al ser incómodos en ocasiones se prefiere votar para que se oculten en vez de incorporarlos al debate. Aunque en este momento no parece que sea un gran problema con el tiempo lo puede llegar a ser. Primero se ocultan las groserías, luego las exageraciones y se termina ocultando todo lo que no este en linea con un pensamiento que puede empobrecerse por la falta de debate autentico. Quiza esto no ocurra nunca y la moderación sea moderada, pero el peligro está ahí o por o menos nosotros lo pensamos y creemos nuestro deber como antiguos participantes en el blog es advertirlo a los actuales participantes y lectores. Ahora pensarlo, debatirlo y actuar como decidáis.”
    ¿esto es demasiada humildad para sus excelencias?
    ¿no deja clara su superioridad intelectual?
    ¿que quieren ustedes quedar por encima o que se evite un peligro que ven?
    ¿saben ustedes ser oposición constructiva?

  390. #0 arthur dice:

    como decía el malaguita en torrente, “demostración”

    empezamos trolleando y como consecuencia lógica, fuimos mandados al limbo, dejamos de trollear y seguimos siendo mandados al limbo

    de hecho, a ñbrevu, quizás el tipo más cabal que puebla el foro lo habeis acusado de todo lo que no es, creo que el sistemaestá inmaduro para según que manos en particular, y es inestable en general

    si ahora llega un aburrido y decide trastear hasta lograr que todo el blog esté oculto??

  391. #0 Goldstein dice:

    Menos pañitos calientes y más negatifos p’al Arthur y la cris, que se los merecen.
    ¡Hoxtia ya!
    Y en plan en-tiesto, a mi la cosa esa de que entre todos los currantes le paguemos unos dineros a los supernumerarios del opus, como que no me va. Es que yo, como no mate al ninio segun cobre los cuartos, no se cómo lo voy a mantener luego.
    Creo que esa pasta estaba mucho mejor invertida en una red pública de asistencia gratuita, con guarderías públicas y gratuitas, con materiales gratuitos, con transporte y manutención públicos y gratuitos, etc. etc. etc. Que para los presuntos padres la decisión de traer un hijo al mundo no tuviese facetas económicas.

    Pero es que yo soy un radikal utópico que hace la pinza a los auténticos izquierdistas auténticos.

  392. #0 Game Over dice:

    #390
    ¿el poder debe ser dejado en manos de “profesionales y entendidos” y no del “populus” porque puede que el sistema resultante sea inestable?
    ¿¿¿???

  393. #0 Gómez. dice:

    “si ahora llega un aburrido y decide trastear hasta lograr que todo el blog esté oculto??”

    En este hilo, concretamente en este hilo, haría un bien social al blog sin parangón.

  394. #0 arthur dice:

    tampoco me gusta la idea de que los currantes le paguemos unos dineros a los supermororarios del magreb

  395. #0 Game Over dice:

    #391
    Sensei, deme otra pista. Por lo menos el año. Si no puede, dígame al menos el país. ¿La han reeditado recientemente?
    Estoy deseando leer esa magna obra “La Ley Natural de las Izquierdas”

  396. #0 Càtxum! dice:

    Joder, es que com este rollito de los puntos karma, hasta me obligais a puntuar positivo a la cris. Que rabia, coño.

  397. #0 FuzzyLogic dice:

    empezamos trolleando y como consecuencia lógica, fuimos mandados al limbo, dejamos de trollear y seguimos siendo mandados al limbo

    Psicología humana, sin más. A mi también me revienta que se tapen comentarios del Pekata, por ejemplo, solo por ser quien es, y eso que últimamente está de lo mas correcto. Pero es que muchos de los blogueros habituales aún tenemos gratos recuerdos de cuando imaginaba escenas eróticas con nuestras madres. No se, la gente se queda con los nicks, y termina votando por sistema. Hace falta práctica.

    si ahora llega un aburrido y decide trastear hasta lograr que todo el blog esté oculto??
    No des ideas.

  398. #0 diqueSi dice:

    uis el poder, dice.
    el poder leer lo comentarios en todo caso, que se os va la pinza.

    de verdad qué pena, anda y meteros los minipuntos por donde os quepan a ver si así se os pone un poquito dura y lo mismo dais una alegría a la tía que tenéis que pagar para que se acueste con vosotros.

    queríais un troll, pues hala.
    panda gilipollas.

  399. #0 ChristineD dice:

    3397 No se, la gente se queda con los nicks, y termina votando por sistema.

    Ese es el problema, creo, se pierde la objetividad.

    # 396 # Càtxum! dice:

    Joder, es que com este rollito de los puntos karma, hasta me obligais a puntuar positivo a la cris. Que rabia, coño.”

    Yo tb te quiero. :)

  400. #0 arthur dice:

    # 392

    game over, tu contestación explica la deriva del blog

    nadie habla de poder, nadie reivindica una élite por encima del populacho, es simplemente evitar convertir el blog en una guerra de manitas o en un cortijo

    el poder emana del pueblo, cierto, pero por ejemplo, las operaciones de neurocirujía las realizan los neurocirujanos y house, no se hacen por asamblea, el pueblo deposita su confianza en estos

  401. #0 Goldstein dice:

    #391
    Sensei, deme otra pista. Por lo menos el año. Si no puede, dígame al menos el país. ¿La han reeditado recientemente?
    Estoy deseando leer esa magna obra “La Ley Natural de las Izquierdas”

    Creo que se ha equivocado Vd. de hilo, caballero. Busque Vd. la respuesta a su vacío existencial allí.

  402. #0 Gómez. dice:

    “de verdad qué pena, anda y meteros los minipuntos por donde os quepan a ver si así se os pone un poquito dura y lo mismo dais una alegría a la tía que tenéis que pagar para que se acueste con vosotros.”

    ¿Ven lo que digo? A ver si viene de una vez el aburrido del que hablan.

  403. #0 Game Over dice:

    #400

    #389

  404. #0 Càtxum! dice:

    Eso nos pasa por preocuparnos por el blog.

  405. #0 Goldstein dice:

    #400
    A joderse, Sr. Arthur. A mi me mola lo de las manitas. Es la expresión internetera del vacío social que se produce en el RealWordl S.A. cuando no hay intereses de por medio y alguien está a punto de alcanzar la perfección en su estulticia.
    Y eso de que va a venir el coco a escacharrar el blog porque la gente vote… ¿Es suyo o de Millán Astray?

  406. #0 Game Over dice:

    #401
    ¡allí se va usted!

  407. #0 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer, dixit) dice:

    #20.- Usté perdone. Soy daltónica y las pitufas negras no las distingo bien 😀

  408. #0 arthur dice:

    es de bakunin, que nunca consideró que la gente tenía algo importante que decir….

  409. #0 Game Over dice:

    #404 #405
    > #389

  410. #0 lulianelli dice:

    Yo, como dice Gameover en el 389,soy un forero sin participación pero que leo el blog siempre que puedo.De hecho, he enviado uno o dos mensajes pidiendo que se eliminara toda la shit(vosotros lo llamais “ruido”) que se metía por aquí de vez en cuando y lo único que hacía era desvirtuar el debate y crispar mogollón. Evidentemente soy seminuevo, una especie de outsider del blog pero tengo derecho a opinar libremente sobre toda esta discusión, sobre las votaciones y las apariciones comando de esta gente (foreros egregios)en los 2 últimos días.Y tengo derecho porque esto que esta pasando es lo mismo a cuando frecuentas un nuevo bar,por ejemplo,y te sientes a gusto con el entorno, y comienzas de a poco a participar en las tertulias y charlas y también en sacar a escobazos a los gilipollas que tratan de reventar el ambiente, y de pronto aparece un grupo de iluminados intelectuales a decirme que ellos son los propietarios primigenios del cotarro,que no ven bien el uso de la escoba que se hace,que no juegue más al dominó
    o vea el partido por la tele, que ven con dolor el notable descenso del nivel intelectual de los parroquianos,qué que tiempos aquellos,antaño cuando nosotros eramos habitués pasabamos el rato con altísimas discusiones filosóficas, pero claro,no es de extrañar que ahora la antigua clientela pase de venir al ver tipejos de tan baja estofa.
    Quién coño sois vosotros ilustres foreros para entrar a saco aquí y querer enmendar
    las decisiones que aquí se toman democraticamente? Sois acaso portadores de la verdad absoluta y creeis que se puede insultar a todos los que estaban hasta los cojones de los trols y ahora de vosotros, y les sacudimos con chupetes rojos?
    Os duele que se os mande a tomar por el culo como a los trols?…joderse…la coincidencia en el parecer hay que buscarla con humildad y no con aires de grandeza
    Vuestra superioridad moral e intelectual me la paso yo por la escoba.
    Además, que coño importa que escondan el mensaje..lo abres y listo si estás interesado en leerlo, o es que todos esperais que se os canten loas y dediquen chupetitos verdes como prueba de agradecimiento por tan notoria cooperación con el blog.Si a este post lo tapan,me dá lo mismo..será que los que lo han leído no coinciden conmigo..pues vale..estaré equivocado, pero seguiré pensando lo mismo.
    Idos a tomar por el culo,o sea a vuestros tronos foriles y seguid recibiendo la sumisión y obsecuencia de vuestros seguidores.
    Abur y paz hermanos

  411. #0 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer, dixit) dice:

    #119.- Ya está aquí “Trolls de Escolar Libres: Save the primes, ban da Karma!”

  412. #0 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer, dixit) dice:

    ¿Sabéis que os digo? Que me habéis convencido. Va a ser por eso que no discutía apenas en el foro…

    Va, que cunda el karma. A discutir. ¿Echaremos de menos los tiempos en los que entrábamos aquí simplemente a divertirnos?

    Ah, ¿qué éramos Fétido y yo solos? Entonces nada. Sigan, sigan.

  413. #0 piezas dice:

    Este, que digo yo que si no es mejor seguir discutiéndolo aquí. Es como más su sitio, y es que con tanto lector en un hilo de cuatrocientos mensajes tenemos un problemilla. Jiuston.

  414. #0 Escolar.net » Ésta es vuestra casa dice:

    […] sistema de filtrado por votos de los comentarios que está funcionando desde hace unas semanas. En un hilo de ayer y también en el foro algunos habituales habéis discutido sobre cuál es la mejor manera de […]

  415. #0 clavileño dice:

    Esto de defender un sistema de minipuntos para ocultar comentarios que no gustan dice mucho y mal de los blogueros que lo defienden. Pero lo que dice más y peor es comprobar cómo se están utilizando, para ocultar todo lo que no gusta. Como individuo de izquierdas me produce sonrojo y vergüenza ajena. Este blog es más triste y endogámico ya que elplural.com. Un blog para que unos amiguetes se junten con sus chascarrillos y gracietas rpetidas ad nauseam a subirse la autoestima entre sí mientras le dan al botoncito para ocultar cosas que incomodan.

    En fin, visitaba poco el blog. Ya empezaba a ser un coñazo con tanto “Pepino”, “pezones”, “himbestigaciones” y demás gracias repetidas hasta provocar cansancio. Ahora le van a dar pomada completamente. Saludos. Me trae al fresco lo que pase con este comentario.

  416. #0 Aïsha dice:

    Ilusión óptica y fiscal! Teniendo en cuenta que, hasta el momento el Ministerio de Hacienda desgrava unos 100€/mes por hijo durante los 3 primeros años… con esta hipotética medida, que se sobreentiende se un monto por parto, el premio por parto se reduciría en 1100€! Quitando esta partida de los dependientes recién nacidos financiamos los beneficiarios de la Ley de Dependencia.
    Zapatero tiene muchos retos, pero no nos engañemos… desgraciadamente no hay dinero para todo!
    Salud2

  417. #0 Fétido dice:

    #415 clavileño
    Gilipollas.

  418. #0 gong duruo dice:

    piezas es el puto amo -su sistema sirve para auyentar trolls y memos indistintamente

    ‘como individuo de izquierdas’… se necesita ser lelo

  419. #0 gong duruo dice:

    piezas es el puto amo -su sistema sirve para ahuyentar trolls y memos indistintamente

    ‘como individuo de izquierdas’… se necesita ser lelo

  420. #0 credito dice:

    Demagogia, pura demagogia.
    ¿Quién se va a sentir motivado por 2500 € a tener un hijo?
    Nadie.
    Se trata de una medida claramente demagógica y preelectoral.
    Y nos esperan muchas más, desde todos los partidos, de ahora en adelante hasta las próximas elecciones generales.
    Por ejemplo, nunca he entendido la justificación del aborto por parte de la izquierda en lugar de pedir que a las familias y mujeres sin medios se les ayude generosamente para sacar adelante a sus hijos… 2.500 euros no bastan, claro.

    Carlos Menéndez
    http://www.creditomagazine.es