jul 03
Premio a la natalidad
Con un pan bajo el brazo: desde hoy, los padres recibirán 2.500 euros por cada hijo que tengan o adopten. La idea es buena aunque el momento de anunciarla es oportunista. El Debate del estado de la Nación es para hablar de lo que se ha hecho, no de lo que se va a hacer.
——————
Zapatero ha presentado el éxito macroeconómico para vender su gestión. Sí, el paro se reduce. Sí, la renta per capita crece. Sí, mejora la convergencia con Europa y la productividad y sí, el PIB sube como la espuma. Sería maravilloso si de verdad se notase en la calle, en el día a día, tanto como luce en las grandes cifras. ¿Y el superavit? Pues no es como para presumir. Es fantástico que nos sobre el dinero, pero la obligación del sector público no es dar dividendos sino invertir. Seguro que hay dónde.
——————
Si Zapatero ha presentado un discurso excesivamente triunfalista, algo alejado de la realidad cotidiana, el planteamiento de Rajoy se ha pasado de trágico. Puede que España no sea la arcadia que pinta ZP, pero sin duda no es el infierno de Dante que describe Rajoy. Dice el líder de la oposición que el presidente y sus ministros “no se han ocupado de lo principal y alguno de ellos han impedido los avances”. ¿Y qué es “lo principal”, esa clave que tanto preocupa a los ciudadanos y que sólo a Rajoy atiende? ¿La ruptura de España? ¿La conspiración judeomasona del 11-M? ¿La rendición de Navarra? ¿La letra del himno?
julio 4th, 2007 a las 01:50 Vota el comentario:
Lo dicho.
julio 4th, 2007 a las 01:53 Vota el comentario:
# Gameover: ¿De veras piensa Vd. que con los argumentos que ha destilado en el hilo va a convencer a alguien de algo?
No me sean listillos, aquí no venimos a hacer su papel sino a protestar por lo que nos parece (a mí particularmente) un error. A protestar porque al comentario discordante se le silencia y se le ningunea, como están haciendo Vds. en este momento. A protestar porque a nadie le interesa que sus chistes reciban +20 y una aportación anónima pase desapercibida.
A protestar porque la endogamia aquí es insoportable, y acabarán Vds. con un invento que ha costado mucho tiempo crear.
Pero hagan Vds. lo que quieran, como si fuera su cortijo. Ya han dejado claro el papel que reservan al resto de opiniones.
julio 4th, 2007 a las 01:53 Vota el comentario:
Ruli, está todo en ese hilo. Y no me digas que no sabes a qué me refiero porque creo que participas en él. Sinceramente, parece el comité de sabios. Sorprendente Arthur, que nos achaca a Nacho y a mí las intenciones de una conjura para mantener atados en las tinieblas a los hobbits… ¿y vosotros no os sentís raros así, gobernado el mundo con Ilustrada aquiescencia a sus espaldas?
Francamente, vuestro comportamiento de hoy me parece alucinante.
julio 4th, 2007 a las 01:54 Vota el comentario:
Buenas,
Es curioso que se defienda lo de los puntos negativos/positivos porque elimina el ruido y, sin embargo, el 99% de los mensajes esté totalmente off-topic.
Y vaya, ya que se comenta: Estoy totalmente de acuerdo en que ya sería hora de que un presidente que dijo estar orgulloso de ser socialista haga que ese crecimiento económico del que está tan orgulloso, llegue de una vez a los que están abajo.
El otro día alguien me comentaba que Rato tan solo continuó los planes económicos de Solbes, y que su trabajo -por lo tanto- no había sido tan cojonudo. Pues vaya orgullo, digo yo. ¿De verdad alguien ve diferencias entre la política económica del PP y del PSOE? ¿Han mejorado vuestros sueldos con el cambio? ¿Y el precio de la vivienda que solo está regulándose por una crisis del mercado y no por ninguna acción? ¿Ha mejorado la sanidad? ¿La investigación (este ZP que juró que investigar era trabajar pero que sigue manteniendo las becas y sigue sin crear una carrera científica de calidad)?
Para mí, el mayor problema del Rajoy y sus perros no es la crispación (que ya es), sino que han conseguido cargarse la oposición. Ahora, lo único que les parece mal es que les den una medalla amarilla o roja a un militar. Total, mucho mejor eso que no tratar de que la gente proteste por ser mileurista y vivir con sus padres a los 30.
julio 4th, 2007 a las 01:56 Vota el comentario:
Ha quedado sobradamente demostrado, en lo que a mí respecta, que lo del karma ha sido una aportación cojonuda. Que le pregunten a Earl. Hasta mañana, señoras y señores, y a ti también, Guachupín fresita.
julio 4th, 2007 a las 01:58 Vota el comentario:
#302
Sí, vienen a protestar por el mal trato que reciben en el blog
julio 4th, 2007 a las 02:02 Vota el comentario:
No me sean listillos, aquí no venimos a hacer su papel sino a protestar por lo que nos parece (a mí particularmente) un error
Venga, Ruli, nomejodas. Nacho ha abierto uno o dos hilos al respecto y una encuesta que lleva online una semana, pero vosotros elegís “protestar”, como alguien dice, puntuando negativo todos los positivos y positivo todos los negativos, y viniendo a este hilo a trollear. Todo porque en el foro, fuera del blog y a espaldas de sus usuarios, vosotros decidís que el sistema para tratar de luchar contra el troll está mal.
Pues cojonudo, macho.
julio 4th, 2007 a las 02:04 Vota el comentario:
Vienen a protestar porque no hacemos caso y silenciamos las valiosas aportaciones de Pekata y las inteligentisimas ocurrencias de Alex y otros tantos como ellos.
Cuando aprendan a ser personas podrán tratar con personas y les trataremos como personas, que no se hagan los mártires porque ellos son los que martirizan. No jodamos.
julio 4th, 2007 a las 02:05 Vota el comentario:
Me pregunto yo si las respuestas de algunos mariachis como Carlos A., Game Over o similares payasos entran dentro de lo que consideráis “trollear”.
De andaqueno no digo nada, cuentan que se está quitando, o lo intenta.
julio 4th, 2007 a las 02:06 Vota el comentario:
No es un “comité de sabios”, es que TODOS venimos del blog.
Deberías recordarlo, pero ahora el blog SOLO sois vosotros, no? Viendo los comentarios de algunos pringaos parece que el blog SIEMPRE han sido ellos.
No sé qué te sorprende de Arthur, es un tipo con tintes de derecha extrema, siempre ha protestado, y ahora más porque ve el tono excesivamente monocorde del blog. Pero lo verdaderamente preocupante es que ese tono monocorde y todos esos comentarios resaltados en verde diciendo ‘la polla de ZP sabe a fresa’ a vosotros no os importen.
La izquierda siempre ha pecado de exceso de sentido crítico, lo que ha provocado su fragmentación, pero esto a veces parece un club de hooligans de Rubalcaba.
Y antes de que salte el típico listo, que yo diga estas cosas no me convierte en votante de la Falange. No se puede ser tan simple.
julio 4th, 2007 a las 02:07 Vota el comentario:
#307
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
No se os nota na Murciélagas…
Ruli no me has dicho si estoy sepsi en el vidrio…
julio 4th, 2007 a las 02:10 Vota el comentario:
Alex, después de todo es mejor ser un mariachi que estar todo el día con la polla en la boca como hace usted
julio 4th, 2007 a las 02:12 Vota el comentario:
Encima que dejo que se la saque de ven en cuando y respire un poco….
julio 4th, 2007 a las 02:13 Vota el comentario:
Si me prmiten mi opinión…
Es cierto que se echan de menos los debates de antaño, cuando muchos del foro eran habituales en el blog; pero también es cierto que ese nivel se perdió antes de las evaluaciones de los comentarios y antes incluso de la definitiva ofensiva troll. Es cierto que hace unos meses se sentía un ambiente irrespirable por que el nivel de ruido (y de quienes se dejaban arrastrar por él) alcanzó niveles insostenibles, hasta el punto de que, por no aguantarlo, dejé a Escolar como blog ocasional. También es cierto que el sistema actual me permite aguantar o no aguantar según tenga la mañana o madrugada. Es bien cierto que la herramienta que nos han dado a todos es peligrosa y que sin responsabilidad general puede ser el principio de la monotonía, pero ha ayudado tanto a domar a algunos irresponsables a guardar las formas para no depender de mis ganas de marcha al abrir su comentario y como a ver como se chingan a otros que me amargaban las mañanas día sí y dia también. Tambien es cierto que algún mensaje oculto ha merecido mi voto positivo no por mi opinión sobre él, sino por que no creía que mereciese tal castigo.
Estoy con Sostiene. Es una herramienta que, como todas, puede servir para bien y para mal dependiendo siempre de la responsabilidad de los que la usen.
julio 4th, 2007 a las 02:14 Vota el comentario:
#307
Hemos venido a raiz de los dos hilos abiertos en el foro. Se siente, llevamos otro ritmo y hablamos de otras cosas.
Todos no hemos venido a trollear, Ñbrevu o diquesí no y mira que respuestas tuvieron; yo tampoco pero puedes ver las bonitas respuestas a mis mensajes, todas llenas de talante y ganas de diálogo salvo las tuyas.
Lo siento por el tiempo que le has dedicado pero el sistema me parece una mierda (opinión personal); pero el problema de fondo no es el sistema de votación sino sino la “camarilla de votantes”.
Leer los comentarios resaltados en verde produce verguenza ajena, ni en un mitin socialista hoyga.
A ver con qué pelotas criticais a libertaddigital a partir de ahora si os habéis convertido en algo mucho peor.
julio 4th, 2007 a las 02:15 Vota el comentario:
Ché, Ruli: que empezaste diciendo que ya no te pasas por el Blog. Y que en ese hilo la mayor parte de comentaristas dicen otro tanto. Yo imagino que vuestra decepción es anterior al sistema de Karma, ¿no? ¿Qué os ha pasado hoy para que os preocupe de pronto tanto nuestra buena salud?
julio 4th, 2007 a las 02:17 Vota el comentario:
Mescojona el sistema de puntitos. Todas las intervenciones destacadas son espectaculares mamadas a Zetapeacemaker a mayor gloria del socialismo.
julio 4th, 2007 a las 02:19 Vota el comentario:
[264] Yo no me paso por el foro por varias razones, y aquí comento de vez en cuando con nicks distintos por otras cuantas. Tampoco voy a entrar en esta absurda polémica, sólo quería decirle que espero que tenga mucha suerte en lo suyo, madero ;–)
julio 4th, 2007 a las 02:19 Vota el comentario:
#315
En resumidas cuentas, que han montado una fiesta y de repente uno a dicho, vamos a lo del blog para imponerles que no tienen que imponer nada. y todos corriendo para aquí para salvar la pluridad. Por cierto échele un hueso a Alex para que se este tranquilo, que va a acabar mordiendo a alguien.
julio 4th, 2007 a las 02:20 Vota el comentario:
Bueno, qué punto, va a estallar una guerra entre los comentaristas del blog y los foreros habituales…
julio 4th, 2007 a las 02:21 Vota el comentario:
#315 Ruli Pero Ruli ¿qué me estás contando? ¿leer los comentarios en verde? ¿pero has salido de este hilo?
No te disculpes por tu opinión, la acepto de buen grado. Lo que me parece difícil de aceptar es cómo os pasáis por el arco la opinión de los blogers habituales. Tiene cojones la comparación con libertaddigital, donde los comentarios se _borran_ a criterio de un administrador y si están en contra de la línea editorial. Ese argumento, si no otro, es la madre de todas las demagogias, Ruli.
julio 4th, 2007 a las 02:21 Vota el comentario:
La realidsad es la que es por mucho que duela a algunos o traten de ponerse el atifz de una supuesa imparcilidad. En la acción de Gobierno de estos tres años se ha producido avance sociales, económicos y politicos sin parangón en 30 años de democracia. Se ha avanzado y mucho. Y no se en que calle vives, pero viviendo de donde veniamos al lugar que nos encontramos hay un gran trecho que es lo que ha evidenciado el presidente. Desde luego que las pensiones siguen siendo escasas, que la vivenda es cara o que la precariedad laboral persiste, pero se avanza en la dirección correcta, mejorando un 25% la pensiones, atajando la especulación con la ley del suelo o premiando los contrtos fijos, más de un millon de temporales convertidos en indefinidos en un año gracias a la refoma laboral. Y te citaría muchos más ejemplos que sabes y que conoce todo el mundo aunque aveces se trate de ocultar desde una falsa y artificial imparcialidad. Cuando hay que mojarse uno se moja.
Un fuerte abrazo
Gonzalo Gayo
julio 4th, 2007 a las 02:23 Vota el comentario:
#316
Y lo reitero, hacía más de un mes. Pero la ‘camarilla’ lleva aquí bastante tiempo, coincido con Draco en que en ese sentido el nivel se ha ido deteriorando lentamente, lo que ocurre es que el sistema de comentarios es la puntilla, al menos en mi opinión.
En el foro también hemos tenido épocas más malas, como bien sabes, pero de todo se sale, y ahora tenemos bastante actividad e incluso buen nivel, tirando a excesivo en muchos casos (los nuevos no se quedan o no se atreven a postear), pero son ciclos.
En serio, repasa los comentarios resaltados, todas profundas y críticas reflexiones como ‘Olé, Zapatero’
julio 4th, 2007 a las 02:26 Vota el comentario:
Yo creo que Diquesi debería ser comentarista habitual. Es inteligente a la vez que forera y aporta siesplaumarinero.
julio 4th, 2007 a las 02:28 Vota el comentario:
Vamos, Ruli: que al foro hay que darle todas las oportunidades del mundo, pero al sistema de filtro que más o menos nos hemos dado los blogers no hay que dejarle tiempo ni a que se estabilice su uso a ver cómo funciona.
Repito: navega un poco otros hilos. Verás un sistema aún muy nuevo pero que en su función de moderar el troll está básicamente funcionando ¿Te parece justificado el numerito que estáis dando los foreros? Con franqueza, Ruli, a mí me avergonzaría. Puede que no lo veas, pero estáis quedando en evidencia. Y, joder, en parte me cabrea la falta de respeto que estáis mostrando por los blogers, y en parte también vuestro ridículo de hoy, a fin de cuentas fuisteis compañeros de metal, leches.
julio 4th, 2007 a las 02:31 Vota el comentario:
Y bueno. Mañana más. Piro pal sobre.
julio 4th, 2007 a las 02:32 Vota el comentario:
Vale, me he pasado en lo de libertaddigital, pero algunos podrían postear allí perfectamente esos argumentos de nivel estilo ‘zETAp al paredón’
Sabes que no lo digo por tí, piezas, pero que seas el único que se muestra dialogante da que pensar.
Y reitero lo del nivel de ruido proveniente de los habituales, aquí hay decenas y decenas de posts que no aportan nada que incluso obtienen puntos positivos.
Ah, gracias a quien haya quitado la url del foro del filto antispam, han aparecido un montón de comentarios
Bueno, cuidense.
julio 4th, 2007 a las 02:39 Vota el comentario:
Ruli vete a cagar pero dinos como ha quedado
http://www.youtube.com/watch?v=wvAnQqVJ3XQ&mode=related&search=
julio 4th, 2007 a las 02:46 Vota el comentario:
# 254 NatXoX
ɐíɹpod ɹǝd 1ǝ ǝɔɐ1uǝ
julio 4th, 2007 a las 02:54 Vota el comentario:
#275 Ruli dice: Cuando Nacho creó el foro éramos casi tan trolls como vosotros
—————–
pues yo pensaba que fue porque se iba de vacaciones!!!!! no??????
julio 4th, 2007 a las 02:58 Vota el comentario:
#284 piezas dice:
piezas porfi ponlo tu!!!!!!!!
julio 4th, 2007 a las 03:05 Vota el comentario:
¿Exactamente, Ruli, que queriais demostrar con la especie de revolución forera de antes?.
¿Que los lectores del blog somos las víctimas de una troika estalinista de clones de Pepe Blanco que censura todo lo que va en contra del diktat? ¿Que Nacho nos mima y nos quiere y nos ha dado el Karma para que censuremos a diestro y siniestro, que es lo que mejor se nos da?. Pues podría ser. Pero es que ante las “razonadas críticas” y los “brillantes argumentos” de la tropa de asalto que se ha dejado caer por aquí esta tarde, no podíamos hacer otra cosa.
Dices que son comentaristas “de nivel”. Me da igual que sean periodistas en nómina de los diarios de mayor tirada del país, politólogos, diputados o tenientes-coronel. Esos muchachos a los que no nombraré han venido aquí a trollear. A dar la matraca para luego volver al foro con la lagrimita porque los bolcheviques del blog les han censurado sus sandeces.
Y así, entre unas cosas y otras, ha reventado el debate. Fantástico. Nivelazo guay total de esos que asombran a periodistas y políticos de carrera. Supertolerancia y megademocraciadospuntocero. Ha sido de críos. Vergonzoso.
P. D.: Iba a soltar mi opinión justo antes de que el debate virara hacia lo de los puntitos. Iba, como no, a “lamerle el culo a zETAp”, porque se da la casualidad de que me revientan las ayudas directas, e iba a comentar la situación mas bien cochambrosa en la que ha quedado el estado de bienestar británico (lo poco que dejó Thatcher) gracias a las ayudas por hijo a las clases mas desfavorecidas. Todo a mayor gloria de zETAp, claro.
P.D.2: Tómatelo como quieras, pero alguno de esos “brillantes comentaristas” ha demostrado por aquí en sobradas ocasiones tener el cociente intelectual de una paella de marisco. Solo lo digo porque, no se, igual es que en todas partes cuecen troikas. Hacéoslo mirar.
julio 4th, 2007 a las 03:15 Vota el comentario:
sigo diciendo que lo que hay es mucho encallanamiento
julio 4th, 2007 a las 03:15 Vota el comentario:
Fuzzy otro comentario de chuparle el culo a Zapatero con el que no podía estar más de acuerdo.
Será que han lanzado perfume (;)) en el foro y han salido todos los fascistas hijosdelagranputa analfabetos hospedados (buda sabrá porqué) en el foro escolar?
Biba Zapatero y el Real Madrid!!!
julio 4th, 2007 a las 03:19 Vota el comentario:
#323 Ruli dice:
coincido con Draco en que en ese sentido el nivel se ha ido deteriorando lentamente
———————————–
francamente es penoso que hables del nivel de otros y no veas el tuyo.
no me parece correcto ni quiero contar las veces que lo has dicho, empiezo a pensar que quizas ……..
no se que pensar!!!!!!!
a que viene ofender a gente ……. que ponemos voluntad???????????????????????
te a afectado el batacazo de hoy de rajoy y quieres dejarlo aqui reflejado metiendote con nosotros??????????????
julio 4th, 2007 a las 03:22 Vota el comentario:
¿Debate? Aquí no ha existido ningún debate, leete los comentarios visibles del tirón.
Nadie ha tratado de demostrar nada, somos un montón de gente que hemos venido a dar nuestra opinión porque ha salido el tema en el foro. No me vengas con argumentos infantiles de victimismos de lagrimita, tenemos mucho más callo que tú por ejemplo en esto de postear my friend, te recuerdo quienes fueron los primeros trolls aquí. Con aportaciones como la tuya no nos vais a enseñar nada.
En algún hilo tenía que salir el tema, esto es más limitado que el foro, y vosotros hacéis constantemente lo mismo. Es una seña de identidad de escolar, el libre off topic, lo que es nuevo es que sólo moleste el off topic ajeno. Se llama INTOLERANCIA.
Lamento que ahora que Arrikitown se ha quedado sin politonos que bajar haya descubierto el youtube y ponga 400 vídeos, o que esos comentarios en plan ‘mira, con wordpress se escribe al revés’ no te parezca que entorpecen el debate.
Y nadie te ha impedido expresar tu opinión salvo tu autocensura, así que déjate de excusas de todo a 100, que salvo Game Over y Arrikitown pocos se las van a tragar.
julio 4th, 2007 a las 03:28 Vota el comentario:
“tenemos mucho más callo que tú por ejemplo en esto de postear my friend,”
Ruli tú te lo tragas?
julio 4th, 2007 a las 03:31 Vota el comentario:
#336 Ruli dice:
———————
te falta educacion!!!!!!!!!!
TU, lo peor que he visto por aqui, a lo tonto has insultado a todos, que nivel tienes, ni siquiera quieres molestar, pretendes que…….. eres patetic@ a lo PP
julio 4th, 2007 a las 03:33 Vota el comentario:
#336 Ruli dice:
———————
te falta educacion!!!!!!!!!!
TU entorpeces el dialogo, entraste tu y solo hablamos contigo, lo peor que he visto por aqui, a lo tonto has insultado a todos, que nivel tienes, ni siquiera quieres molestar, pretendes que…….. eres patetic@ a lo PP
julio 4th, 2007 a las 03:38 Vota el comentario:
en internet hay una serie de personajes, que se creen con derecho de hacer y decir lo que quieren, y cuando les parece se meten con faltas de ortografia, puntuacion para avergonzar al (los) participantes en el asunto!!!!!!
es tu caso rulo, habla con nacho y que te escuche, creo que se pueden quitar y que no escriban los que no te guste su nivel.
julio 4th, 2007 a las 03:56 Vota el comentario:
Hey, Ruli…
O, magnífico/a analista politico/a. Por favor reescribeme el #336, y esta vez haz el favor de no repetir una por una mis propias palabras.
Y no te me vayas por las ramas, por favor. No pienso discutir sobre reglas como lo del “Libre OT” que ni conozco ni, reconócelo, se aplican. El Off Topic ajeno molesta, sí, cuando el mismo que lo provoca luego viene por aquí a quejarse del propio OT que ha provocado. Que si no hay debate, que si zETAp, que si patatín.
Ha sido una pataleta, habeis hecho el ridículo.
¿Autocensura?. No. Tiempo. No he contestado porque tenía algo que hacer en la otra punta de la ciudad. Si lo he mencionado es porque este blog no es el unánime canto de alabanza a Zapatero que te han metido en la cabeza.
julio 4th, 2007 a las 04:02 Vota el comentario:
Ruli reclama su esquina de experiencia…
Ñbrevu dice que hace dos años amanecía que no es poco el tontodelhaba.
La trotona ha demostrado ser el lacayo sadomasoquista que Ánsar – 10.0000 euritos monthly – ordena.
Ruli tú empezaste en esto con la palabra internet, no?
Y si me cago en toda tu mierda de experiencia y en la que puedas alcanzar en 50 años, me río de tu capacidad de reflexión y te deseo suerte aprendiendo con Ásnex, Pereira y Cagamba y tu foro que te lo puedes meter por el culo al igual que todo lo que se te ocurra de divino que con tanta vehemencia intenta cubrir lo poquita cosa que eres (ahora sí final de frase).
Te acuerdas como me jale habas para entrar en el forito del fascio?
Te voy a dar la misma paciencia que a mi loro. No es ridículo entrar de un foromierda a opinar en un blog, no!!!!. Repite: Pooooolly, polllllly…..
Ruli te lo tragas?
julio 4th, 2007 a las 04:08 Vota el comentario:
Ruli eres un idiota y tu grupo se solidariza….
julio 4th, 2007 a las 04:38 Vota el comentario:
http://www.elpais.com/recorte/20070703elpepivin_4/XLCO/Ges/20070703elpepivin_4.jpg
julio 4th, 2007 a las 07:23 Vota el comentario:
Ruli miente. Occam lo dice y es una persona seria. Imaginemos por un momento que lo que nos dice es cierto (preocupacion por el declive del blog, su poca diversidad ideologica y la gran autocomplacencia) que incluso han debatido eso otras brillantes y equilibradas figuras dek foro y todos han llegado a la misma conclusion. ¿que harian ustedes, personas normales? Pues acercarse por aqui y exponerlo. No sucedio eso. Fue un asalto coordinado. El objetivo confesado fue el hacer que un comentario incalificable quedase como destacado. En ese momento tenian superioridad sobre los “participantes” del blog, pero tropezaron con los “lectores” del blog que les hicieron replegarse. Despues de eso se quitaron el traje de ninja y se pusieron la tunica de senador romano. Muy tarde. El ser derrotados por la mayoria es lo normal en democracia, pero algunos pretenden puentear esto con otras pretendidas superioridades para ellos mas valiosas. Y aunque no lo parezca no estoy hablando de Rajoy, esoy hablando de Ruli.
julio 4th, 2007 a las 07:39 Vota el comentario:
Una pena: http://es.wikipedia.org/wiki/Espiral_del_silencio
julio 4th, 2007 a las 08:04 Vota el comentario:
Joder, qué plastas… Que si, que no os gusta, que somos unos adocenaos estalinistas. ¿Sus quereis ir ya?
julio 4th, 2007 a las 08:18 Vota el comentario:
Pues si, titotitos, una pena.
Das una nota discordante y ya eres un fascista del 15.
En fin
julio 4th, 2007 a las 08:18 Vota el comentario:
Lo curioso es que el hilo empezó bien, estábamos por una vez rajando del PSOE porque no teníamos al lado a los subnormales habituales gritando consignas de baratillo que deforman cualquier discurso mínimamente crítico, Kuryakin se puso a argumentar a favor de la medida… Y de pronto, a base de decir que nunca criticamos al PSOE y la falta de higiene del anormal del Alex, vienen a cargarse el hilo y a decir que semo mu malo, que el foro mola mucho más y que mejor dejamos de venir por aquí. Manda huevos. Si en vez de venir con esa actitud os hubiérais molestado en leer los post habríais visto que el sistema ha mejorado, y mucho, la comunicación. Por lo pronto ya no están aquí todos los días el Caragamba soltando sus cagarrutas, el chimpancé no repite mil veces la misma tontería y el bocata duda entre seguir troleando y hacerse la persona.
Y venís a darnos lecciones de moral, por mucho que os pongais estupendos y digais que qué va, que “yo antes votaba al blog, pero..:”
julio 4th, 2007 a las 08:28 Vota el comentario:
andaqueno, comprensión lectora 0.
Uno de los comentaristas de este hilo, en contra de ZP, ha sido silenciado y sus comentarios ocultados, ¿porque?..por ser un poco crítico, no jodamos la marrana, anda.
julio 4th, 2007 a las 08:30 Vota el comentario:
#346
Hay un monton de gente que no participa en lugares en los que se publican mensajes afines a sus opiniones. Otras personas expresan su opinion alli donde les pluge, para que cause efecto, asi que modula el mensaje. Otros lanzan bombas propagandistas en terreno enemigo.
De acuerdo que no hay que perder diversidad, pero hay que cuidar las formas. ¿quien puede dictar/imponer las normas? ¿solo los participantes? ¿alguno de ellos? ¿los lectores no participantes pueden expresar sus preferencias de alguna forma?
julio 4th, 2007 a las 08:40 Vota el comentario:
Tiene que ser jodido para todos estos estupendos antiguos blogueros ver que cuando ellos no están desde estos blogueros de baja estofa han creado uno de los premios 20 minutos. ¿Cuando ellos estaban qué se consiguió?, ¿y el foro del nivel qué coño ha conseguido?
Lo acojonante es que pretendan dar lecciones…
julio 4th, 2007 a las 08:40 Vota el comentario:
# 351″¿los lectores no participantes pueden expresar sus preferencias de alguna forma?”
Pues claro, andar desplegando comentarios es un rollo, sobre todo cuando no hay garantias de qeu los comentarios ocultados, sean realmente de trolls.
Algunos si, para los cuales reconozco qeu el sistema es bueno, pero otros, realmente no.
julio 4th, 2007 a las 08:41 Vota el comentario:
¿estais preocupados porque se ocultan (que no borran) las opiniones en que los votos de los asistentes al foro asi lo decidan?
¿habeis dedicado cinco minutos a pensar lo que eso quiere decir?
¿quereis imponer tolerancia?
Estudiar antes logica
julio 4th, 2007 a las 08:46 Vota el comentario:
bah! dejé el foro por su infantilismo. Sobre los off topics pues ahora tenemos una magnífica herramienta para ello: las noticias del lector en escolar.noticias.es
julio 4th, 2007 a las 08:58 Vota el comentario:
Yo hasta el sistema de puntos, leia el blog, ahora se tarda el doble, antes los comentarios de trolls, el de carlos y el pekata y demás, se pasaban dandole al scroll, ahora hay un monton de comentarios ocultos, no sólo los de ellos, con lo que hay que abrirlos para leerlos, y si una vez abierto, no quieres leerlo además hay que darle al scroll.
Siempre he pensado que lo mejor para no dar pie a un troll, es ignorarle y no contestarle, de esa manera también se cansa y se va.
Con el sistema de minipuntos, lo único que se conseguirá, es qeu os quedeis los 4 de siempre, dandoos puntos positivos unos a otros. Al tiempo.
julio 4th, 2007 a las 09:01 Vota el comentario:
Y yo me pregunto:
Si la gente habitual del blog y los lectores ocasionales piensan que ZP es un gran presidente (mérito indiscutible más del PEDDB que del propio ZP; lo han convertido en un gigante, los peperastas), ¿cuál es el problema sexual de estos señores? ¿Que al gobierno de Aznar se le atacaba y a éste no? Cómprense otros líderes de la oposición, hoygan, con esa postura de elite del “hiperespacio” solo harán que acrecentar esa postura. Va a haber que nombrar Optione a Zapatero.
ZP cagón (regalo libeggal, para que vean que no se nos caen los anillos). Viva Bermejo.
julio 4th, 2007 a las 09:10 Vota el comentario:
350, seguro que yo leo fatal; pero me he puesto a rajar de ZP y no me han votado negatvio… Salvo los foreros, porque me acusaban de ser proZP. Eso si, comprensión lectora 0, seguro.
julio 4th, 2007 a las 09:30 Vota el comentario:
Gracias, muchas gracias por vuestras bienintencionadas criticas. El blog sera lo que quieran que sea los blogueros (lectores y participantes) no lo que quieran los foreros. El foro sera lo que quieran los foreros. Lo que es bueno para unos no es necesariamente bueno para otros.
julio 4th, 2007 a las 09:33 Vota el comentario:
y si se da el caso de UNA persona que pueda entrar aquí con distintas IP y ocultar los mensajes que quiera? al azar, por ejemplo. descabeza el blog.
o varios que se pongan de acuerdo y lo tumben a base de ocultar porque sí.
eso está previsto, piezas?
julio 4th, 2007 a las 09:57 Vota el comentario:
eso del “foro” qué pezones es?
julio 4th, 2007 a las 09:59 Vota el comentario:
#360
No creo que esté previsto, porque aunque quisiera, es incontrolable. No hay sistema perfeto. Lo más aproximado es vincular el voto al usuario pero aun así nada te impide a ti crearte dosmilquinientos usuarios. Se confía en la buena fe e inteligencia de los usuarios, lo cual es mucho confiar, ciertamente.
julio 4th, 2007 a las 09:59 Vota el comentario:
#360
Se puede dar el caso ¿y?
julio 4th, 2007 a las 09:59 Vota el comentario:
¿Piezas, has previsto que los chinos nos bombardeen con un pulso electromagnético?. ¿Tenemos palomas mensajeras de sobra para que esto siga en marcha?
julio 4th, 2007 a las 10:00 Vota el comentario:
No, no está previsto. Cualquier sistema es atacable, y en este hilo hay un buen ejemplo que os habéis montado para demostrar nosequé (porque lo de ayer se puede calificar tranquilamente así).
Un apaño: si usas firefox, cuando entres a un hilo ve al menú “Ver”, opción “Estilo de página” y clicas en “Sin estilo”. Verás todos los comentarios desplegados.
julio 4th, 2007 a las 10:03 Vota el comentario:
Por un lado el sistema ha conseguido que carlos desaparezca, que es fassssstuoso, e incluso que el Pecata tenga cometarios que hasta estos de acuerdo con él!!!!!!, pero por otro lado, y supongo que es la novedad, se votan comentarios con negativos que solamente tienen una opinion distinta, que vale no estas de acuerdo con ellos, pero no se deben de votar negativo, porque la consecuencia es que se ocultan, por ser distintos y eso no puede ser, hay que ser mas estrictos en dar los negativos, supongo que esto es la novedad solamente.
julio 4th, 2007 a las 10:05 Vota el comentario:
#360 “y si se da el caso de UNA persona que pueda entrar aquí con distintas IP y ocultar los mensajes que quiera? al azar, por ejemplo. descabeza el blog.”
Eso se puede hacer, sólo hace falta tiempo y ganas de trollear.
Ya que tanto la puntuación, como los comentarios van por IP.
Con la misma Ip, sólo puedes votar una vez, pero si cambias de IP, algo muy facilito de hacer, puedes volver a votar.
julio 4th, 2007 a las 10:11 Vota el comentario:
Buen resumen de Noche Hache de lo ocurrido ayer en el último debate del estado de la nación de Rajoy, al final se incluyen los 5 minutos famosos donde Zapatero destroza a a Rajoy,
http://www.youtube.com/watch?v=Gl92tNyhOCA
julio 4th, 2007 a las 10:17 Vota el comentario:
#365
Y si no usas firefox, jódete.
julio 4th, 2007 a las 10:20 Vota el comentario:
SAACABAO, OSTIAS YA.
Que el comando forero vuelva a su cubículo. Los blogueros que se queden. ES UNA ORDEN. ¡¡¡¡¡¡
Continuamos el DEBATE DEL ESTADO DE LA NACIÓN.
Pregunta:
————————————————————-
.- Zapatero quiere agotar la legislatura… Comentarios (351)
.- Y Rajoy asegura que “no tiene talla” para hacerlo …Comentarios (353)
————————————————————-
PREPARADOS?, LISTOS? …. Pues, ARREANDO.
. A tirar millas.
julio 4th, 2007 a las 10:44 Vota el comentario:
Puntito es Marín disfrazao!!!!
julio 4th, 2007 a las 11:08 Vota el comentario:
Anda, qué guai, mi primer comentario ocultao. Los foreros sois todos unos estalinistas censuradores, ala.
Pse, pues no sé qué deciros, como que me he quedao igual, no sé qué le encontrais.
Y ahora, vais a dejar de dar el coñazo, o vais a seguir discutiendo las manitas hasta que se haga lo que quereis porque si no es que no semo democrático ni ná?
julio 4th, 2007 a las 11:10 Vota el comentario:
Osea… que vienen aquí unos señores que dicen no ser “habituales” a dar la matraca conque no les gusta el nuevo sistema y se pasan chorrocientos posts insultando y jodiendo la marrana (quizás porque en su casa no los visita ni dios y/o no le hacen puñetero caso).
Yo, ya sabía qué eran los trolls; no me hacía falta más demostraciones.
julio 4th, 2007 a las 12:08 Vota el comentario:
en Opera se puede hacer lo mismo que dice maese piezas y me imagino que en otros que no sea M$IE ocurrirá lo mismo
julio 4th, 2007 a las 12:51 Vota el comentario:
OT.: ¡Pezones! ¡Todavía pueden hacer ¡Primen!.
julio 4th, 2007 a las 12:56 Vota el comentario:
Vaya! un servidor desaparece un día y se encuentra esto patas arriba, como un saloon del Oeste.
Me ha dado bastante pena el comportamiento de los chicos del foro. Como si se tratase de una banda salida de la película de “Los Warriors”, vienen a decirnos lo que es bueno, insultando a la gente que postea o lee en este sitio. Me parece cojonudo que no estén de acuerdo con el actual sistema de manitas. Para expresar su opinión han habilitado una encuesta en la página principal. Se habla de censura en el blog y se habla sin propiedad; no se ha eliminado ningún comentario, y quien quiera verlos lo pueden hacer a través de un clic o como ha dicho Piezas, inhabilitando el estilo de página. Si les resulta una tortura para su dedo índice, igualmente me jodía a mí hacer scrolling todo el rato.
Estoy de acuerdo en que debemos, con tiempo, hacer un uso racional de las manitas y tratar de aplicarlas con moderación. Considerarlas no como tu nota personal hacia alguien, sino con carácter global. Y también estoy de acuerdo en que se trate de ocultar el troleo. Estos meses ha sido realmente insorportables para mantener conversaciones y me alegro mucho de que se les pueda mandar a la mierda. La sociedad se rige por los mismos principios, desde la educación infantil hasta nuestro puesto de trabajo. Quien se salta las normas básicas de convivencia, se le castiga. Si un profesor tiene a tres tíos que le hacen imposible dar clase, qué debería hacer? Expulsarlos, mandarlos callar, o dejar que se expresen en libertad, aunque eso repercuta negativamente en el resto de alumnos? No es necesario responder.
julio 4th, 2007 a las 13:06 Vota el comentario:
# 376
“Estoy de acuerdo en que debemos, con tiempo, hacer un uso racional de las manitas y tratar de aplicarlas con moderación. Considerarlas no como tu nota personal hacia alguien, sino con carácter global. ”
Eso es lo díficil, y lo que me tira para atrás de este sistema.
La moderación con la que se ha tratado hasta ahora, no ha sido muy “moderada”, pero en fin.
Antes de dar al scroll, abrir comentarios. Un paso más. O no leer los comentarios, eso que me ahorro.
julio 4th, 2007 a las 13:13 Vota el comentario:
Otra pena pa mi coño.
julio 4th, 2007 a las 13:42 Vota el comentario:
¿Quién era el que insultaba deciais?.
julio 4th, 2007 a las 13:51 Vota el comentario:
Como si te la machacas con la tapa de un baúl.
julio 4th, 2007 a las 14:01 Vota el comentario:
Sobre los 2500 € me parece una medida poco efctiva para incentivar la natalidad, a no ser que empecemos a procrear como conejos con el único fin de obtener la ayudita de los 2500 €.
Más vale invertir en guarderías públicas y en colonias estivales.
Alguien sabe donde colocar a los niños en el mes de julio?
Y ojo, las ayudas deberían darse dependiendo de las rentas particulares.
julio 4th, 2007 a las 14:03 Vota el comentario:
# 377.
Que si quieres arroz, cristine/catalina.
Amos a ver, están los comentarios de los blogueros, que intentan ceñirse al post del dueño del blog, están los oftopicos, y luego la caterva de tocapelotas. Aquí se incluyen ahora los “forajeros”.
Niña, que no es el tema, deberías leerte las entradillas; que ya saldrá el tema de tu libro (si le sale de las pelotas al dueño del blog).
Astantonces, compórtate como un bloguero más siguiendo el hilo argumental o conversacional pírate, túmisma, coño, con lo fácil que é.
NOTA: Jodó, con los intelestuáles de los forros (esos seres superiores, de elevada capacidad intelectual y mental, esos salvadores, esos ungidos), que vienen a dar lecciones (que nadie les pide ni a nadie les interesa) y si les dices algo tienes que hacerle un croquis para que se enteren. GUÁRDAME UNA CRÍA, jajajajajajaja.
julio 4th, 2007 a las 14:04 Vota el comentario:
julio 4th, 2007 a las 14:05 Vota el comentario:
#381 completamente de acuerdo.
Me parece lamentable que le den la misma pasta a la duquesita de alba, que lo va a usar para limpiarse el culo, que a una pareja de currantes. Esas ayudas deberian ser en funcion de la renta, con un tope de renta sobre el que no se percibiera nada.
julio 4th, 2007 a las 15:01 Vota el comentario:
# titotitos dice:
Julio 4th, 2007 at 7:39 am
Una pena: http://es.wikipedia.org/wiki/Espiral_del_silencio
—————————-
no has descubierto la rueda, hay un refran mas antiguo y anterior a politóloga alemana Elisabeth Noelle-Neumann que reza
“donde fueras haz lo que vieras”
y esa es la grandeza de internet, que nadie te ve y puedes decir lo que si piensas……..sea educado, parecido o sea contrario a las ideas y formas al que te diriges………
julio 4th, 2007 a las 16:24 Vota el comentario:
si nos hemos “rebelado” contra el sistema de los karmitas simplemente es porque cuando nos apetece leer el blog nos encontramos una situación injusta
de hecho, muchos de los “rebelados” son de izquierdas, personas o nicks de los que en este tiempo he aprendido y compartido un montón de cosas, y puedes estar llamando perro judío ( en mi caso el insulto habitual es hijodeputa ) por un nafarroa bai a un mecachís de la vida y al mismo tiempo pasándole el younger than yesterday de los byrds
con el sistema de los karmas se pierde objetividad, desde que lleva puesto, se ha bloqueado por sistema a determinadas personas, dudoso ejemplo de autogestión
julio 4th, 2007 a las 16:48 Vota el comentario:
No te esfuerzes art, tu comentario se perderá como lágrimas en la lluvia..
Como todos los mios.
julio 4th, 2007 a las 17:06 Vota el comentario:
Ya, arthur, pero os han fallado las formas.
Mira que intentar protestar contra un sistema diseñado para bloquear a los trolls comportandoos precisamente como puñeteros trolls. Hace falta ser mendrugos…
OT:
Christinita, que si, que eres muy guapa y muy lista y muy culta y muy web2.0 y el resto, unos mandrias…
julio 4th, 2007 a las 17:16 Vota el comentario:
#386 y #387
¿habéis pensado en opinar/pedir desde la humildad en vez de tratar de imponer?
“Somos un grupo de foreros que no solemos participar en el blog, pero que nos gusta leerlo y que le sentimos como algo que es un poco nuestro. Hemos observado que se ha implementado un sistema de votación que sirve tanto para destacar un comentario como para ocultarlo. Desde fuera del sistema pensamos que los beneficios que se obtienen con ese sistema son menores que los perjuicios. Los beneficios son evidentes. Retirar de la vista comentarios que no aportan más que disturbiar el debate intencionadamente y eso está funcionando. Los perjuicios no son tan evidentes, pero para nosotros son reales: El perder elementos de opinión no mayoritarios porque al ser incómodos en ocasiones se prefiere votar para que se oculten en vez de incorporarlos al debate. Aunque en este momento no parece que sea un gran problema con el tiempo lo puede llegar a ser. Primero se ocultan las groserías, luego las exageraciones y se termina ocultando todo lo que no este en linea con un pensamiento que puede empobrecerse por la falta de debate autentico. Quiza esto no ocurra nunca y la moderación sea moderada, pero el peligro está ahí o por o menos nosotros lo pensamos y creemos nuestro deber como antiguos participantes en el blog es advertirlo a los actuales participantes y lectores. Ahora pensarlo, debatirlo y actuar como decidáis.”
¿esto es demasiada humildad para sus excelencias?
¿no deja clara su superioridad intelectual?
¿que quieren ustedes quedar por encima o que se evite un peligro que ven?
¿saben ustedes ser oposición constructiva?
julio 4th, 2007 a las 17:34 Vota el comentario:
como decía el malaguita en torrente, “demostración”
empezamos trolleando y como consecuencia lógica, fuimos mandados al limbo, dejamos de trollear y seguimos siendo mandados al limbo
de hecho, a ñbrevu, quizás el tipo más cabal que puebla el foro lo habeis acusado de todo lo que no es, creo que el sistemaestá inmaduro para según que manos en particular, y es inestable en general
si ahora llega un aburrido y decide trastear hasta lograr que todo el blog esté oculto??
julio 4th, 2007 a las 17:46 Vota el comentario:
Menos pañitos calientes y más negatifos p’al Arthur y la cris, que se los merecen.
¡Hoxtia ya!
Y en plan en-tiesto, a mi la cosa esa de que entre todos los currantes le paguemos unos dineros a los supernumerarios del opus, como que no me va. Es que yo, como no mate al ninio segun cobre los cuartos, no se cómo lo voy a mantener luego.
Creo que esa pasta estaba mucho mejor invertida en una red pública de asistencia gratuita, con guarderías públicas y gratuitas, con materiales gratuitos, con transporte y manutención públicos y gratuitos, etc. etc. etc. Que para los presuntos padres la decisión de traer un hijo al mundo no tuviese facetas económicas.
Pero es que yo soy un radikal utópico que hace la pinza a los auténticos izquierdistas auténticos.
julio 4th, 2007 a las 17:48 Vota el comentario:
#390
¿el poder debe ser dejado en manos de “profesionales y entendidos” y no del “populus” porque puede que el sistema resultante sea inestable?
¿¿¿???
julio 4th, 2007 a las 17:52 Vota el comentario:
“si ahora llega un aburrido y decide trastear hasta lograr que todo el blog esté oculto??”
En este hilo, concretamente en este hilo, haría un bien social al blog sin parangón.
julio 4th, 2007 a las 17:53 Vota el comentario:
tampoco me gusta la idea de que los currantes le paguemos unos dineros a los supermororarios del magreb
julio 4th, 2007 a las 17:54 Vota el comentario:
#391
Sensei, deme otra pista. Por lo menos el año. Si no puede, dígame al menos el país. ¿La han reeditado recientemente?
Estoy deseando leer esa magna obra “La Ley Natural de las Izquierdas”
julio 4th, 2007 a las 17:57 Vota el comentario:
Joder, es que com este rollito de los puntos karma, hasta me obligais a puntuar positivo a la cris. Que rabia, coño.
julio 4th, 2007 a las 17:58 Vota el comentario:
empezamos trolleando y como consecuencia lógica, fuimos mandados al limbo, dejamos de trollear y seguimos siendo mandados al limbo
Psicología humana, sin más. A mi también me revienta que se tapen comentarios del Pekata, por ejemplo, solo por ser quien es, y eso que últimamente está de lo mas correcto. Pero es que muchos de los blogueros habituales aún tenemos gratos recuerdos de cuando imaginaba escenas eróticas con nuestras madres. No se, la gente se queda con los nicks, y termina votando por sistema. Hace falta práctica.
si ahora llega un aburrido y decide trastear hasta lograr que todo el blog esté oculto??
No des ideas.
julio 4th, 2007 a las 17:59 Vota el comentario:
uis el poder, dice.
el poder leer lo comentarios en todo caso, que se os va la pinza.
de verdad qué pena, anda y meteros los minipuntos por donde os quepan a ver si así se os pone un poquito dura y lo mismo dais una alegría a la tía que tenéis que pagar para que se acueste con vosotros.
queríais un troll, pues hala.
panda gilipollas.
julio 4th, 2007 a las 18:04 Vota el comentario:
3397 No se, la gente se queda con los nicks, y termina votando por sistema.
Ese es el problema, creo, se pierde la objetividad.
# 396 # Càtxum! dice:
Joder, es que com este rollito de los puntos karma, hasta me obligais a puntuar positivo a la cris. Que rabia, coño.”
Yo tb te quiero.
julio 4th, 2007 a las 18:04 Vota el comentario:
# 392
game over, tu contestación explica la deriva del blog
nadie habla de poder, nadie reivindica una élite por encima del populacho, es simplemente evitar convertir el blog en una guerra de manitas o en un cortijo
el poder emana del pueblo, cierto, pero por ejemplo, las operaciones de neurocirujía las realizan los neurocirujanos y house, no se hacen por asamblea, el pueblo deposita su confianza en estos