Jul 21
Pues a mí me ha hecho gracia
“La representación que hace la revista El Jueves de los príncipes de Asturias es zafia y grosera”, dice El País en su editorial. El Mundo también coincide: “La imagen es de mal gusto, zafia y puede molestar a muchos ciudadanos”. Menos aún se corta ABC, que es, además, el único periódico que aplaude el secuestro. El diario de la derecha monárquica critica al autor su “falta de talento”, su “ínfimo nivel cultural”, y a la revista su “pésima calidad”. A juzgar por lo escandalizados que se muestran, la última vez que estos editorialistos leyeron un cómic satírico, el Capitán Trueno aún era cabo.
El Jueves es zafio, claro que sí. Según la RAE, zafio es “grosero o tosco en sus modales o falto de tacto en su comportamiento”. El Jueves no es Mafalda, no es Axterix, no es La Codorniz ni tampoco Mingote. Sus lectores hace años que sabemos que el humor de El Jueves es de brocha gorda y sólo se puede publicar los miércoles, en esas páginas y bajo esa cabecera. ¿De mal gusto? Pues a mí me gusta.
—————–
A esta hora, los principales partidos políticos siguen sin mojarse. Salvo honrosas excepciones, sólo han criticado el secuestro IU, ERC y BNG. Fuera de España, con el recuerdo de las caricaturas de Mahoma aún reciente, la noticia deja en evidencia de qué color es nuestro integrismo religioso. ¿Islamismo? ¿Cristinanismo? No: en España lo más sagrado es el príncipe y su señora. Al Rey se le puede llamar golpista y que no pase nada, pero con la postura a perrito no se bromea.
Julio 21st, 2007 a las 11:46 am Vota el comentario:
Y nosotros nos hemos descojonado. Por la portada y, aún más, por las reacciones.
Julio 21st, 2007 a las 11:46 am Vota el comentario:
Los chistes sobre la monarquía solo son para contar en la intimidad. En catalán. Panda de tartufos.
Julio 21st, 2007 a las 11:48 am Vota el comentario:
Se busca experto en Photoshop:
La próxima portada de El Jueves
Julio 21st, 2007 a las 11:48 am Vota el comentario:
Todos los que hemos publicado las viñetas en nuestros blogs deberíamos autoinculparnos: podemos hacérselo llegar a la fiscalía por vía oficial en http://www.fiscal.es/fiscal/public/%21ut/p/_s.7_0_A/7_0_9F?cID=6_2_6G&nID=7_0_9J&WPS_Param=Contacte
Si somos muchos haremos imposible que consigan censurar El Jueves o al próximo que se ría de quien le dé la gana. Yo ya he escrito, ¿y tú?
Julio 21st, 2007 a las 11:49 am Vota el comentario:
Libertad para El Jueves
http://www.liveleak.com/view?i=ccd_1184973173
Julio 21st, 2007 a las 11:56 am Vota el comentario:
Usía, ese aspirante a facha (o aspirante a muy facha, mejor dicho) que escribía en el ABC y que ahora vomita en La Razón, recogió en un libro versos satíricos contra los reyes españoles. Muchos de ellos lo fueron contra Isabel II del estilo:
“Si Isabel quiere corona
que se la haga de biruta,
pues la corona de España
no es para ninguna puta”.
Salvando las distancias temporales, y que a buen seguro el autor era carlista, resulta muchísimo más fino el humor de la portada de El Jueves que el humor que se blandía en la españa decimonónica.
Reirse de la monarquía debería ser un derecho. No solamente les pagamos el sueldo por no dar ni chapa, les pagamos unos pisitos en los que cabrían miles de soluciones habitacionales, les protegemos, pagamos a sus meretrices, sus vicios (como las drogas del Marichalar), sus visitas a los psiquiatras, sus bulimias, el seguro de sus motos con las que se van de ligoteos por Mayorca…… ¿y no les podemos criticar de una forma humorística?
No si ahora se va a quejar el ejército de las tiras de “Historia de la puta mili”. Menudo ridículo internacional que está haciendo la justicia española.
Julio 21st, 2007 a las 11:57 am Vota el comentario:
Si tengo que ser sincero, cuando ZP se sacó de la chistera la medida esta de los 2.500 euros, lo primeiro que pensé fue que sería injusto que la realeza se beneficiara de esta medida, cuando no tienen problemas económicos de ningún tipo para tener niños, ya que tienen una facilidad pasmosa para procrear. Y desde luego, que menos que saber encajar las críticas, cuando reciben una generosa aportación de los presupuestos públicos, a parte de otras prevendas, mietras que los currantitos tenemos que trabajar mucho si queremos irnos de vacaciones, y sin yate (ya sé que suena demagócigo, pero que carallo!!!).
Yo no soy lector del El Jueves, y seguro que esta portada, sin este revuelo judicial, pasaría totalmente desapercibida; con el secuestro consiguieron justo lo contrario, y la Casa Real se hizo un flaco favor al denunciar la publicación, pues si ya somos muchos los que no somos monárquicos, que no queremos pagar a unas personas que se pasan la vida haciendo nada, esto afortalará nuestras convicciones y quien sabe si provocará el sentimiento anti-monárquico.
Julio 21st, 2007 a las 11:58 am Vota el comentario:
¿Qué se podía esperar de esos editoriales? Me da a mí que ninguno de los que escriben los editoriales están dentro del “público objetivo” del Jueves, que suele tener menos de la mitad que estos editorialistas. Más que nada porque no veo a nadie de entre 15 a ¿35? escribiendo un palabro como “zafio” con tanta facilidad.
Julio 21st, 2007 a las 12:04 pm Vota el comentario:
No es por defender a ninguna organización política (más bien es por pedir mayor rigor informativo), y es que no son IU y ERC los únicos partidos que critican el secuetro de El jueves; por ejemplo, el BNG también lo criticó:
http://www.discapnet.es/Discapnet/Castellano/Actualidad/Noticias/Linea+Social/detalle?id=80115
Julio 21st, 2007 a las 12:05 pm Vota el comentario:
Anda Nachito, ten dos cojones y autoincúlpate. Se coherente. ¿No te hace tanta gracia?
Julio 21st, 2007 a las 12:06 pm Vota el comentario:
Mucho equidistanismo de baratillo veo yo en esos editoriales. Que el chiste sea bueno, malo, grosero o ingenioso es indiferente, aquí estamos ante un caso de censura por una chorrada que nos va a convertir en el hazmerreír de Europa.
Julio 21st, 2007 a las 12:08 pm Vota el comentario:
Urigeler, tontolnabo, el chiste de El Jueves está publicado en este blog desde ayer.
Julio 21st, 2007 a las 12:16 pm Vota el comentario:
Darth, no es un caso de censura por una chorrada, es un caso de chorrada directamente. Desde lo de pedir las planchas? a la propaganda tan descomunal que ha conseguido el lela del juez, no son más que chorradas una detrás de otra. La última es el renacer del cuestionamiento popular sobre la monarquía. Un exitazo judicial vamos.
Julio 21st, 2007 a las 12:19 pm Vota el comentario:
Yo creo que Del Olmo encendió la televisión ayer y desde entonces permanece con los ojos abiertos y un goterón de sudor tipo Bola de dragón en la frente.
Julio 21st, 2007 a las 12:19 pm Vota el comentario:
Lo indignante es que al Príncipe lo hayan dibujado con michelines. Un chico que no para de hacer vela y ski, vamos (la hostia, en el vídeo, haciendo vela, es que no da un palo al agua el hijoputa). Que secuestren la revista, la página web, a los autores y a todo el que se haya reído con la portada. Ya es hora que alguien ponga orden en Ejjjpaña.
Julio 21st, 2007 a las 12:20 pm Vota el comentario:
A mí también me hace gracia.
Y sí, toca bastante los cojones que los de la prensa “seria” tengan que dejar claro que a ellos no les gusta nada esas cosas tan feas de hacer bromas con el príncipe, lo poco que aporta al Estado y lo mucho que cobra, o sus coitos reproductivos que constituyen, efectivamente, lo más parecido al trabajo que hace este señor, con los 2.500€ o sin ellos.
Julio 21st, 2007 a las 12:22 pm Vota el comentario:
Hola Nacho, espero que demuestres tu rechazo a la censura y tu compromiso con la libertad de expresión , la izquierda y la república dando una oportunidad de colaborar en tu nuevo y próximo proyecto del diario nacional escrito “El Público” a Guillermo , el dibujante de la portada de El Jueves secuestrada por el juez. Así mismo , supongo que tendrás tiempo y oportunidades de sobra para poner a prueba la libertad de expresión y la democrácia de este país con las portadas y el humor de “El Público”. Sería un buen posicionamiento de principios y un altavoz publicitario gratuito.
Julio 21st, 2007 a las 12:23 pm Vota el comentario:
Ya decía Jorge de Burgos en el Nombre de la Rosa: “La risa fomenta la duda”
y por eso es peligrosa
Julio 21st, 2007 a las 12:23 pm Vota el comentario:
cristinanismo:
1. dícese de los seguidores de Cristina
2. secta religiosa que adora a un dios acondroplásico
Julio 21st, 2007 a las 12:24 pm Vota el comentario:
La noticia da la vuelta a Europa: lo primero que he buscado (ni idea de por qué) es el Times y ahí estaba la noticia: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article2112719.ece
Julio 21st, 2007 a las 12:24 pm Vota el comentario:
No sé cómo no han dicho quienes decían que a la Pantoja la habían detenido para distraer la atención de las maldades de ZP que El Jueves lo han secuestrado por publicar “Las Actas de ETA” y lo de la Corona es una cortina de humo.
Julio 21st, 2007 a las 12:25 pm Vota el comentario:
http://www.youtube.com/watch?v=jyf8nM20GpI&eurl=http%3A%2F%2Faburreovejas%2Ecom%2F2007%2F07%2F20%2Fgu%2Dta%2Dgutarrak%2F
Julio 21st, 2007 a las 12:26 pm Vota el comentario:
Me cago en el puto Rey y en la Corona. Los de la Casa Real sois todos escoria.
Que les vuelen el culo ya, coño
Julio 21st, 2007 a las 12:29 pm Vota el comentario:
#21 Pues yo que pensaba que la denucia la había puesto el PP para que se dejara de hablar de Piqué y de Percebes… cuan equivocado y rompespañas-progretarra-masonico-caomunista estoy.
Julio 21st, 2007 a las 12:31 pm Vota el comentario:
El que está jodiendo el prestigio, la dignidad y el honor de la Corona es el tal Del Olmo, con su celo monárquico. Si alguien se merece “una temporada a la sombra” a costa de los artículos medievales del código penal es él.
Julio 21st, 2007 a las 12:31 pm Vota el comentario:
Vivimos en una falsa democracia, unos lo ven y a otros no sólo no les interesa verlo si no que además critican la opinión de los primeros amparándose en la misma falsa democracia.
Mientras tanto ya vamos por el decimocuarto “barquito” de su majestad.
Julio 21st, 2007 a las 12:44 pm Vota el comentario:
llevába mucho tiempo oyendo a la gente joven echar pestes sobre la Transición y afirmaciones categóricas de algo que ni siquiera han conocido, al modo de “El niño telepredicador”. Tan sólo porque este imbécil de ZapaPUTIN, como nadie le echa piropos, se hacía autobombo como el “famosísimo” blogger llamándose: “más rojo que Felipe González”. Pues mira, durante la Transición no se secuestraban revistas, ni durante el mandato de Felipe González tampoco, en cambio tú… Y es que, si yo fuera un presidente tan republicano del desgobierno, más rojo que Felipe González, echaría un capote a “El Jueves”. La ocasión te la ponen a huevo macho. ¿Hará algo nuestro alianzador?. Ya te digo desde ahora: no. Esconderse, eso sí, como cuando toca repatriar cadáveres de soldados que entonces bien que saca a la Corona. Se escudará bajo el biombo de “el gobierno acata las decisiones judiciales”, igual que siguen nuestras tropas en Afganistan porque lo manda la ONU. Osea que ZapaPUTIN, tú de rojo… ná de ná. Es más fácil hacer el PUTIN: cara de susto y dejarlas pasar.
Julio 21st, 2007 a las 12:44 pm Vota el comentario:
A mi también me ha hecho gracia.
Hay quien ha calificado a la viñeta de machista, puede ser que tenga cierta connotación machista, pero no creo que sea culpa de la viñeta, sino más bien de la institución monárquica en si misma, por lo que esta burla gráfica no sería más que una reproducción de dicho machismo presente en los ámbitos reales, que es por donde habría que empezar a tratar el problema, y es que es lamentable ver que en los tiempos que corren las mujeres de la familia real quedan reducidas a máquinas de dar a luz.
Julio 21st, 2007 a las 12:45 pm Vota el comentario:
[...] reproducir aquí lo expuesto por Nacho Escolar en su página, porque me parece que sus palabras son muy acertadas: “La representación que hace [...]
Julio 21st, 2007 a las 12:45 pm Vota el comentario:
Kepa, 800.000 eurelios ha costado el barquito, ná más, como para que se hable ahora de la Monarquía. Este pollo se ha montado justo en el peor momento para la Casa Real. Y los editorialistas de la “prensa seria” cogiéndosela con papel de fumar: “Oigh, qué zafios son los de El Jueves”. Ya he leído comentarios por ahí en plan KKonsPPiranoico, diciendo que todo esto es un complot más del maligno ZP para acabar con la monarquía.
Julio 21st, 2007 a las 12:47 pm Vota el comentario:
#25
Así es Kepa. En este asunto ha quedado clara la posición tibia de la prensa.
Ojo que aqui no se habla de si la viñeta es o no es…lo que sea…
Se habla de “te tapo la boca”.
Podían haber instado un procedimiento judicial, que sería lo correcto.
Aqui lo he dicho siempre otras veces. Denuncia, juicio y lo que sea.
¿Pero un secuestro?…¿Un cierre?.
¿Cual es el coste del ridículo que las instituciones del estado están haciendo?
¿Recordais la frase de Conde Pumpido al respecto de las candidaturas anuladas de ANV?
Fue del tenor siguiente: “Igual nos hemos pasado, pero ha colado”.
Y ahora esto. Por un chiste de más o menos buen gusto.
Mientras tanto, mentirosos, acusadores en falso, creadores de conspiraciones, injuriadores profesionales de instituciones del estado, golpistas encubiertos que alaban posiciones como “tenían que bombardear barcelona cada 50 años”, instigadores de boicots comerciales…campan a sus anchas por el escenario.
Lo de siempre: Ser fuerte con el debil, y debil con el fuerte.
Julio 21st, 2007 a las 12:47 pm Vota el comentario:
esta madrugada en el programa de la espuela, radio intereconimia,incitaban a los funcionarios a poner el aire acondicionado a 18º, y las chicas que se abrigarian, para fastidiar al gobierno
Julio 21st, 2007 a las 12:49 pm Vota el comentario:
Los ciudadanos responden al secuestro de EL JUEVES con una concentración hoy frente a la Audiencia Nacional a las 20h. Pásalo
(http://www.larepublica.es/spip.php?article6224)
Julio 21st, 2007 a las 12:51 pm Vota el comentario:
#26 johnymepeino
Pues nada, Johnny, lo que hay que hacer es quedarse en casa en las próximas elecciones, ¿verdad pillín?
Ya he leído otros comentarios parecidos por ahí: “ZP me ha decepcionado, ha traicionado a la izquierda, que no cuente con mi voto”. La izquierda finolis se ha enfadado. Venga, a abstenerse para que ZP vea lo enfadados que estamos, que seguro que Marihuano, Acebes y Zaplana en el gobierno harán “cosas muy rojas”… y si no, siempre nos quedará salir a patalear en la calle: “esto nos pasa por un gobierno facha”.
Julio 21st, 2007 a las 12:56 pm Vota el comentario:
Asterix, hombre, Asterix … y en todo caso Astérix. Un poquito de respeto hacia Goscinny y Uderzo. Un poquito de cultura, Escolar, por favor
. Esa de la que tanto rezumas y de la que adoleces de vez en cuando.
Julio 21st, 2007 a las 12:56 pm Vota el comentario:
“Autorregulación” lo llaman cuando en los periódicos no aparece la Familia Real ni a hostias.
Como dice otro comentarista por ahí arriba, Nacho, espero que en Público salgan las vergüenzas reales de la realeza.
Julio 21st, 2007 a las 12:58 pm Vota el comentario:
La pregunta es hasta cuando vamos a dejar que mediocres políticos y demás ralea qué se consideran acaso superiores a nosotros nos sigan dirigiendo la vida.. la democracia no consiste en votar cada cuatro años y dejar que esa gente dirija nuestras vidas, los políticos , la monarquía y los hematomas travestidos de la iglesia católica están demás , hemos pasado de ser sujetos de la política a ser objeto de los políticos.
Basta ya , la democracia apesta…ya va siendo hora de qué los ciudadanos volvamos a tener el control ( si es que alguna vez lo tuvimos). Juan Carlos I yo no te elegido no te reconozco ninguna legitimidad ni a ti ni a tu familia.. yo soy una ciudadana de este país y exijo mi derecho a elegir al jefe del estado.
SLAUD Y REPUBLICA
Julio 21st, 2007 a las 12:58 pm Vota el comentario:
Conste que yo no la he encontrado graciosa porque no, no por lo soez de su humor.
Como dicen los pezones negros El Jueves es chabacano porque antes de publicar los chistes ya se me han ocurrido a mí.
XDDDDDDDDDDDD
Julio 21st, 2007 a las 1:00 pm Vota el comentario:
#26 Te ha faltado decir que con Aznar tampoco se secuestraban revistas, y que la economía iba bien y tal, y que no se negociaba con terroristas. Johny, que no cuela majete.
Julio 21st, 2007 a las 1:02 pm Vota el comentario:
[...] Escolar le hace gracia. ¿Y porque [...]
Julio 21st, 2007 a las 1:03 pm Vota el comentario:
Por EHPAÑA!
dios, VIVA EL JUEVES!
Julio 21st, 2007 a las 1:05 pm Vota el comentario:
Pero que conste que El Tomate sigue siendo una puta mierda.
Julio 21st, 2007 a las 1:10 pm Vota el comentario:
Hombre, El País en su edit. dice
“La representación que hace la revista El Jueves de los príncipes de Asturias es zafia y grosera, pero es difícil admitir que tenga la intencionalidad injuriosa que el artículo 490 del Código Penal atribuye al delito de injurias cometido contra el Príncipe heredero de la Corona “en el ejercicio de su función o con motivo u ocasión de éstas”. No es aventurado prever que, una vez pasada la conmoción del momento, el ministerio fiscal y el juez reconsiderarán su decisión y levantarán el secuestro. Hoy día no es sostenible que la utilización satírica de personajes reales, como de otros públicos representantes de altas instituciones, deba caer bajo la férula del Código Penal. Cosa distinta es criticarla, rechazarla y denunciarla cuando cae en el mal gusto, la exageración o la inconveniencia, como sucede en este caso.”
Julio 21st, 2007 a las 1:11 pm Vota el comentario:
¿Súbditos o ciudadanos?
No se puede tolerar que secuestren una revista.
¿Que es de mal gusto, ofensiva, irrespetuosa, etc.? ¡Toma, claro: es El Jueves, melón, no es Telva! Por supuesto que es de mal gusto, por supuesto que ofende y por supuesto que falta al respeto. Esa es su obligación.
La nuestra es defender el derecho a publicar esa portada aunque no nos guste.
Además, el príncipe no es Mahoma, coño. Además, esto ya no es una dictadura, coño. ¿O sí? ¿O es, como dice Ribas, “un franquismo de partidos”?
¿Aquí somos ciudadanos o súbditos?
El problema es éste: el secuestro no se ha producido por la denuncia de una anciana ofendida ni porque haya ido a reclamarlo Martínez el Facha.
Ha sido el Fiscal General del Estado.
Que, como se sabe, depende del poder ejecutivo.
Eso es lo más inconcebible. Puede que el juez del Olmo sea un alcornoque completo (eso parece, desde luego), pero la responsabilidad última la tiene el Gobierno que tolera estas acciones represivas.
La única explicación que se me ocurre es ésta: Zapatero quiere acelerar la proclamación de la III República.
Si no, no me lo explico.
En ese caso, hay que apoyarle.
Dedse luego, es probable que tenga éxito. El poco, poquísimo respeto que teníamos hacia la Corona, Sus Esquiadoras Majestades, el Madelman Príncipe y la reales personas ha disminuido más si cabe.
Eso hay que agradecérselo a la Fiscalía y al Gobierno.
Ésa es la buena noticia, ¿no?
Rafael Reig
http://hotelkafka.com/blogs/rafael_reig/
Julio 21st, 2007 a las 1:12 pm Vota el comentario:
Esta decisión judicial no hará sino acelerar un proceso de cambio de forma de Estado que tendremos que traer las generaciones venideras. Quizá la generación de la Transición le debe algo a Juan Carlos. Desde luego que los que ya hemos nacido en democracia, solo le debemos los cambios políticos a aquellos que nosotros hemos elegido por sufragio universal.
Julio 21st, 2007 a las 1:14 pm Vota el comentario:
Y Zarza flipa
“Don Felipe y Doña Letizia gozan del reconocimiento general, de modo que se equivocan por completo quienes pretenden romper la relación de respeto y afecto entre la Corona y los ciudadanos a través de expresiones que sólo demuestran el ínfimo nivel cultural y educativo de sus autores.”
Julio 21st, 2007 a las 1:20 pm Vota el comentario:
No compro el jueves porque pocas cosas de las que publican me hacen gracia (muy burdos para mi gusto) pero esta portada que vi el día que se publicó porque me la mandó un amigo por correo me ha parecido una genialidad
Julio 21st, 2007 a las 1:24 pm Vota el comentario:
Creo que la opinión más certera que he oído hasta ahora es la de El Roto, con esa rara habilidad tan suya para sintetizar descarnadamente la realidad:
“La viñeta en sí es un atentado a la inteligencia, pero el secuestro de la revista es un atentado a la libertad de expresión”
Pues eso mismo.
Julio 21st, 2007 a las 1:27 pm Vota el comentario:
Por cierto lo de ABC de traca:
“La sociedad española valora muy positivamente a la Corona, que ocupa puestos de privilegio en todas las encuestas de opinión. Como el resto de los miembros de la Familia Real, los Príncipes de Asturias cumplen de forma irreprochable con sus obligaciones al servicio de España y del Estado social y democrático de Derecho. Es lógico, por tanto, que las leyes de este mismo Estado les protejan frente a este tipo de agresiones inaceptables a su honor y a su dignidad, que afectan también al conjunto de los ciudadanos, agraviados así mismo por una ofensa que no puede ampararse en la libertad de expresión. Don Felipe y Doña Letizia gozan del reconocimiento general, de modo que se equivocan por completo quienes pretenden romper la relación de respeto y afecto entre la Corona y los ciudadanos a través de expresiones que sólo demuestran el ínfimo nivel cultural y educativo de sus autores.”
Usease, si las encuestas de opinión son favorables, los humoristas que se metan con la familia real a la trena.
Tremendo, y ni se sonrojan ni nada.
Julio 21st, 2007 a las 1:29 pm Vota el comentario:
OT- Polanco, presidente Prisa, ha fallecido
Julio 21st, 2007 a las 1:30 pm Vota el comentario:
Coño, se ha muerto Polanco. ¡¡!!
Julio 21st, 2007 a las 1:32 pm Vota el comentario:
Se masca algo:
“Sábado 20 horas, quedada republicana contra el secuestro de El Jueves, frente a la Audiencia Nacional (plaza de la Villa de París, junto a c/ Génova, metro Colón) llévate la tricolor y copia de la portada. Pásalo”
Visto en Menéame.
Julio 21st, 2007 a las 1:32 pm Vota el comentario:
Ya te digo, menuda sorpresa: El presidente del Grupo PRISA y de la Cadena SER, Jesús de Polanco, ha fallecido esta mañana en Madrid
Julio 21st, 2007 a las 1:34 pm Vota el comentario:
Joder El País dice que fue ayer.
“Jesús de Polanco murió ayer al mediodía, rodeado de sus hijos, a los 78 años en Madrid. Padecía desde hace años una enfermedad de las articulaciones que se le manifestó hace unos meses y que se le agravó en los últimos días.”
Julio 21st, 2007 a las 1:38 pm Vota el comentario:
Del Olmo ha conseguido que El Jueves sea una de las búsquedas más populares en technorati.
http://www.technorati.com/pop/
Julio 21st, 2007 a las 1:38 pm Vota el comentario:
A mí, no se si me ha gustado más la portada o ver tantas vestiduras rasgadas. Pero las acusaciones de “machista” o “vejatoria” a la postura me dejan perpleja… ¿cómo puede ser censurable el sexo consentido?
Julio 21st, 2007 a las 1:39 pm Vota el comentario:
#51 RinzeWind: ¿Sacaréis el metro nuevamente?
Y yo sin una tricolor, cagontó. ¿Algún puesto donde sepáis que la tengan y que abra un sábado por la tarde?
PAZ, LIBERTAD y REPÚBLICA.
Julio 21st, 2007 a las 1:41 pm Vota el comentario:
dice ESTE mediodía
Julio 21st, 2007 a las 1:44 pm Vota el comentario:
#51: pues no sé, yo creo que ahora mismo estamos todos de “vacaciones”…
Julio 21st, 2007 a las 1:48 pm Vota el comentario:
Es verdad Paula me lo había inventado yo para empezar una conspiranoia menos mal que te has dado cuenta.
Julio 21st, 2007 a las 1:49 pm Vota el comentario:
A mí lo que me produce terror es oir la frase “Excede los límites de la libertad de expresión”.
Julio 21st, 2007 a las 1:54 pm Vota el comentario:
del olmo caricaturizado
Julio 21st, 2007 a las 1:55 pm Vota el comentario:
Polanco:RIP (en latín y en inglés). Qué más nos da que muera un superrico? Y el chocho de la Sabarri o la portada del jueves? Nos distraen con todo. Y aquí estamos, cuando no firmando manifiestos contra una ley coránica, cuando no alabando o desmereciendo los modelos y accesorios de Susan Bene. Y este fin de semana , ¿no hay muertos en las carreteras?, aquí no tenemos la culpa nadie?. ¿Y las ONG que sueldo sobre sueldo dejaron sin nada a las víctimas del tsunami? (claro que son beneficiarias de la caridad y no exigidoras de justicia .Y China, o India, Israel, o Rusia…mismo los USA, aún la bendita EU? no hay nada de qué quejarse y mucho?
Como dicen en mi pueblo: a mon avis il-y-a de quoi.
Julio 21st, 2007 a las 1:59 pm Vota el comentario:
Lazo del pendón morado de la República de España por la libertad de expresión en solidaridad con El Jueves y por la reinstauración de LA REPUBLICA
http://img217.imageshack.us/img217/6330/lazopendon75×145xv4.gif
http://img402.imageshack.us/img402/8550/lazospendones540×524jr8.jpg
5 imágenes de los lazos morados por las libertades republicanas
http://rapidshare.com/files/44163972/lazos_morados.zip
Julio 21st, 2007 a las 2:03 pm Vota el comentario:
Pues a mí sí me parece de mal gusto. Pero, ¿desde cuando el mal gusto está prohibido?
(el chiste tiene mucha gracia, pero nunca me han gustado ese tipo de dibujos de El Jueves, representen a quien representen)
Julio 21st, 2007 a las 2:17 pm Vota el comentario:
No se si lo habís dicho ya por aquí, porque he andao dibujando común poseso… pero lo acabo de ver en meneame y lo trasiego pacá: El número censurado para descarga directa en megaupload.
Julio 21st, 2007 a las 2:24 pm Vota el comentario:
Eso, metámonos con las formas. Del fondo ni hablar. Nunca, sopena de sanción.
Julio 21st, 2007 a las 2:53 pm Vota el comentario:
El concepto de injuria resulta indefendible en los personajes públicos. Una injuria sería que alguien afirmase que mi vecina es puta (sin serlo), porque la falsedad y el bochorno pueden causarle perjuicio material (perder su trabajo de cajera en el super) o moral (su marido aprovecha la coyuntura y pide el divorcio y la custodia de los hijos).
En cambio satirizar a un personaje público, aunque sea de forma soez, no le causa perjuicio material ni moral alguno.
La sátira del personaje público pertenece al 100 % al ámbito de la CRITICA. Y la crítica, además de ser un derecho, jode muchísimo en este país de déspotas donde tanta gente quiere controlar a los demás.
Julio 21st, 2007 a las 2:54 pm Vota el comentario:
Todavía más: República? Como el rey Chirac o el Emperador Bush? Monarquía? COMO..JAJAJA…Perdonad: ¿cómo la casa d´orange, como los bernadotte..? o como los borbones (aunque sigan o quieran seguir el ejemplo de los citados)? Es a nosotros de responder qué monarquía, o qué república queremos. Ni una república “popular” ni una monarquía libre siempre de toda culpa. Somos nosotros quienes tenemos la palabra, que no las armas.
Julio 21st, 2007 a las 2:55 pm Vota el comentario:
esto, libertad para el jueves si, censuramos comentarios en escolar, tambien
como mola el doble rasero
Julio 21st, 2007 a las 3:22 pm Vota el comentario:
piezas genial iva a poner el link en los coments, mirad todos el comentario #66
Julio 21st, 2007 a las 3:29 pm Vota el comentario:
Concentración hoy frente a la Audiencia Nacional a las 20h.
http://www.larepublica.es/spip.php?article6224
Julio 21st, 2007 a las 3:35 pm Vota el comentario:
Linkao en el Inmundo en “blogs”.
http://www.elmundo.es/navegante/2007/07/20/tecnologia/1184948706.html
Julio 21st, 2007 a las 3:49 pm Vota el comentario:
#44 Ernesto
Cierto, es un franquismo de partidos, no por las formas, sino por el fondo.
En otras democracias, los “servidores públicos” dimiten a la menor sombra de escándalo, las sesiones parlamentarias tienen tonos de debate superiores y el insulto como se ve aqui es algo del pasado.
Este episodio de “El Jueves”, es algo que corrobora que en España hay demasiadas cosas que apestan y que no dejaran de hacerlo mientras no se aireen las alfombras.
En el fondo de todo, las cooordenadas en las que se mueve el país en el que vivimos están aún profundamente afectados por un “modo de hacer” que no se corresponde con los tiempos.
Quizas una buena educacion para la ciudadanía, con el tiempo, nos ponga en otro tipo de disparadero.
Somos ciudadanos, contribuyentes.
No súbditos.
Julio 21st, 2007 a las 4:02 pm Vota el comentario:
#74 Kuryakin:
Ramen.
Desde luego el fondo del asunto es la existencia del artículo 56, párrafo 3 del título II de la Constitución Española de 1978:
“La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65,2.”
Es decir, que si al rey le da declarar la guerra a otro país y el congreso, por un subidón hormonal así lo refrenda, el rey no tendría la culpa de nada, ni podría ser llevado a juicio por los actos cometidos en relación con sus decisiones tomadas.
Luego, claro está, existe el código penal según el cual por hacer una mofa del principe, de alguna infante o de casi cualquier grande de españa (¿grande? ejém… si) se puede terminar en el trullo…..
Bienvenidos al siglo XVII. Por lo menos la ley no hace mención expresa a uno de los derechos que más debe de añorar el rey: el derecho de pernada.
Julio 21st, 2007 a las 4:29 pm Vota el comentario:
no, tampoco se puede decir que sea machista. la postura del perrito le gusta a muchas mujeres, les da mas morbo.
Julio 21st, 2007 a las 4:44 pm Vota el comentario:
La canción por la libertad de expresión, queremos libertades republicanas
http://meneame.net/story/cancion-libertad-expresion-queremos-libertades-republicanas
http://img217.imageshack.us/img217/6330/lazopendon75×145xv4.gif
Julio 21st, 2007 a las 4:54 pm Vota el comentario:
A mi me El jueves siempre me ha parecido una revista basura y la portada en cuestión la encuentro completamente de mal gusto, sin gracia, y soez.
Por otra parte parece que no os enteráis de que jueces y fiscales solo aplican la ley, no la crean o sea que si no os gusta el artículo del Código Penal que penaliza las injurias a la Corona id a pedir explicaciones a Juan Alberto Belloch que es el autor de ese texto.
Julio 21st, 2007 a las 5:13 pm Vota el comentario:
#78
Ya, ya, ya.. aplican la ley…. pues pasese por el siguiente enlace http://www.escolar.net/MT/archives/2007/07/esto-si-que-son-injurias-al-rey.html y díganos por qué la justicia no aplicó la ley contra las graves injurias perpetradas por el talibán de sacristía y el drogata fascistoide.
Julio 21st, 2007 a las 5:14 pm Vota el comentario:
#78
Ya, ya, ya… aplicar la ley dice. ¿Puede iluminarnos entonces en los dos casos de graves injurias al rey descritas en http://www.escolar.net/MT/archives/2007/07/esto-si-que-son-injurias-al-rey.html y que no llegaron a los tribunales?
¿Puede decirnos porqué no cerraron la COPE ni detuvieron al cocainómano de Ynestrillas?
Julio 21st, 2007 a las 5:29 pm Vota el comentario:
Esta canción es perfecta como nuevo himno para la III República de España
http://meneame.net/story/cancion-libertad-expresion-queremos-libertades-republicanas
Queremos libertades republicanas
Julio 21st, 2007 a las 5:43 pm Vota el comentario:
Fox y Corkum llaman a los escolarianos a armas por la libertad de expresión
Julio 21st, 2007 a las 5:46 pm Vota el comentario:
Desde luego han estado finos con el secuestro de la portada. Le han dado más publicidad de la que jamás hubieran esperado.
Si el mal gusto estuviera penado, la mitad de los programas de televisión estarían secuestrados. Total solidaridad con el Jueves.
Ahora sí, si hubiera una república a ver qué dibujaba el guillermo, que de mayordomos reales, Borbones reinantes y príncipes no lo sacan.
Julio 21st, 2007 a las 6:19 pm Vota el comentario:
Hay otros dos concejales en Madrid del PSM que ya se han manifestado también (no tiene la relevancia de un diputado nacional como Madina, pero es significativo):
- Oscar Iglesias: http://www.oscariglesias.com/?p=587
- Carmen Sánchez: http://www.ociocritico.com/oc/blogs/salud/?p=1363
Julio 21st, 2007 a las 6:19 pm Vota el comentario:
[...] que no se haya dicho ya, incluso hasta yo ayer a mediodía lo estuve leyendo mientras tomaba café como si [...]
Julio 21st, 2007 a las 6:59 pm Vota el comentario:
Hay Juanito, Juanito … como la has cagao! Se estarán riendo de ti todos tus colegas, al salirte el tiro por la culata, pues ya no queda nadie sin ver la portada.
Y no perder de vista la jugada de la INEXISTENTE Federación de Humoristas Gráficos / Federación de las Industrias del Comic (pura intoxicación de la policía española) como las declaraciones de su fantasmal testaferro, un tal José María Varona, justificando el atropello y que acompaño la noticia desde el principio en todos los medios, para tragarla mejor.
Y para saber más sobre la familia basura, un libro demoledor y descargable en PDF y que costó en su día la existencia a su editor, ARDI BELTZA.
http://perso.wanadoo.es/ camilofi…GOLPEAGOLPE.HTM
Y algo de comic, para alegrar la vista
http://blogs.ya.com/parceladecie…ielo/ 200508.htm
Y para aprender idiomas con éste asunto:
http://vigapropio.blogspot.com/2007/07/aprende-idiomas-con-el-jueves.html
Julio 21st, 2007 a las 8:31 pm Vota el comentario:
Petición de referendum para que el pueblo pueda elegir entre la libertad de la República o el régimen monárquico
http://meneame.net/story/peticion-referendum-para-pueblo-pueda-elegir-entre-libertad-republica-regimen-monarquico
http://meneame.net/story/cancion-libertad-expresion-queremos-libertades-republicanas
Julio 21st, 2007 a las 9:03 pm Vota el comentario:
Atención me han comentado gente de eljueves q la policiía les acaba de cerrar la web así q también les secuestran la página web
Julio 21st, 2007 a las 9:11 pm Vota el comentario:
Bueno, aparte de repetir algunos temas que ya han salido aquí, como a) a que cabeza no-pensante se le ha ocurrido tamaña gilipollez b) parece casi un complot republicano tal como multiplica la difusión y c) si, es zafia, pero El Jueves siempre ha sido de brocha gorda, cosa que me gusta, por otra parte…
… me gustaría recordar que esta situación era perfectamente previsible des del affaire de las caricaturas de Mahoma. En ese caso Rodriguez Zapatero (que conste me cae bien en muchos otros temas) hizo la cagada de su vida al pedir solemnemente “libertad de expresión con respeto” al ladito del presidente (islamista) turco. Muchos des de la izquierda le siguieron como corderitos y dedicaron al tema largas peroratas que curiosamente se parecían muchisimo a la casuistica jesuita (de los jesuitas preconciliares). Poco parecieron darse cuenta de que la izquierda acababa de dispararse una bala en su propio pie. Pues lo que hacían era permitir que los limites del respeto los fijaran los supuestos ofendidos y no la justicia. Des de entonces cada solemne declaración sobre la libertad de expresion cuando el supuesto ofendido es la patria, el catolicismo o la monarquia me suena a solemne y vacío doble rasero.
El Jueves, por otra parte, se cubrió de gloria al cagarse (literalmente y en portada) de miedo ante el tema de las caricaturas. Les honra ser sinceros, pero que despues no vayan de paladines de la libertad. Tenemos en estos momentos un exceso de paladines que sacan pecho cuando saben que la respuesta va a ser suave (lease manis o pleitos), y se arrugan cuando saben que los intolerantes son violentos. La unica excepción podria ser Leo Bassi, pero recuerdo al respetable que no ha dejado de dar funciones, mientras Salman Rushdie se pasó años con una recompensa por su cabeza y Theo van Gogh yace en un cementerio. Lo cual indica claramente cual religión es realmente peligroso “ofender” hoy en día.
Julio 21st, 2007 a las 9:39 pm Vota el comentario:
Pero el principe es la corona? Que alguien me lo explique, por que la corona sera el rey, ¿pero este vago? me encanta la portada del jueves.
Julio 21st, 2007 a las 9:54 pm Vota el comentario:
#84 No existe FECO españa?
http://www.tebeosfera.com/Entidad/Asociacion/FECOSpain.htm
el varona este y en nombre de quien habla ya no se.
Julio 21st, 2007 a las 11:04 pm Vota el comentario:
Quiero comprar una camiseta con la portada de El Jueves. ¿Alguien sabe dónde las venden?
Julio 22nd, 2007 a las 12:27 am Vota el comentario:
#85
Efectivamente, hace una hora que han recibido la orden del juez de cerrar la web:
Ens acaben d’apagar la llum (en catalán)
Julio 22nd, 2007 a las 12:44 am Vota el comentario:
#66 piezas
Qué bueno, zenkius por el link don piezas
Julio 22nd, 2007 a las 1:54 am Vota el comentario:
como puede ser uno tan imbecil,como para darle propaganda a lo que precisamente se quiere acallar,¿oh no?
Julio 22nd, 2007 a las 11:03 am Vota el comentario:
Descojonante la revista (donde en el mismo número, los Reyes dejan al tito Leandro abandonao en una gasolinera XDDD), descojonante el Guillermo diciendo “¿quién, el Príncipe? ¿dónde dice que sea el Príncipe?”, descojonante las reacciones y descojonantes los comentarios.
¡Gracias, EL JUEVES!
Y DARTH Y YO TENEMOS EL NÚMERO
Julio 22nd, 2007 a las 11:14 am Vota el comentario:
El espectador, te la puedes hacer tú mismo en Spreadshirt. Yo le pondría una leyenda a lo yanqui-fachoso: “Secuestra esta también”, o algo.
Julio 22nd, 2007 a las 11:59 am Vota el comentario:
Yo, personalmente, volvería a sacar EXACTAMENTE la misma portada de esta semana. Con dos cojones.
Julio 22nd, 2007 a las 12:06 pm Vota el comentario:
#94 Pues si han armao la que han armao no viéndose ninguno, como le dibujen los dos se los llevan a Guantánamo. ;-D
Julio 22nd, 2007 a las 12:35 pm Vota el comentario:
Buenas
Menos mal que en este país no somos como esos moros de mierda que se indignaron con las caricaturas de Mahoma y a quienes tanto criticamos por no saber encajar una inocente bromilla, aquí disfrutamos de las libertades sin cortapisas, ¿verdad?
Claro que un poco mas civilizados sí que somos, y solo conseguimos que la tirada de la revista desaparezca, pero no confiscada por la policía, que no llegó a tiempo, sino por los concienciados ciudadanos, que conscientes del peligro para su amada monarquía que constituía algo tan irrespetuoso, se lanzaron a los kioskos a “retirar” de la circulación la revista.
Que una difusión de 450.000 lectores (el 1% de la población) haya llegado al 90% es solo un golpe maestro de la fiscalía. Qué puto genio, tíos. Ha conseguido que nadie que no sea un eremita no conozca la portada.