Jul 18
Señores creacionistas: dejen tranquilos a los niños
— Ignacio Escolar @ 5:47 pm | 
Administrado con WordPress. Traducido por WordPress España. - Handcoded by Tommaso Baldovino
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Julio 19th, 2007 a las 7:32 pm Vota el comentario:
Piqué se pasa a los “ciudadanos”, seguro.
No le dejará Fedegico, que para algo el partido es suyo.
Julio 19th, 2007 a las 7:33 pm Vota el comentario:
Por fin se larga el LOOSER de Pique, mira que ya teniamos ganas de echarlo a patadas hace tiempo y no habia manera… Ahora por fin tendremos alguna posibilidad de governar en Cataluna recogiendo todo el voto de espanoles de Verdad y acabando de una vez con la tirania europeocatalanista.
RAJOY PRESIDENTE PERO YA!!!
ACEBES: CABEZA DE LISTA POR CATALUNYA!!!
Julio 19th, 2007 a las 7:34 pm Vota el comentario:
Pero ¿a qué ciudadanos? ¿No andan los ciudadanos de peleas internas y con posibles escisiones? (Pronto empiezan)
Julio 19th, 2007 a las 7:36 pm Vota el comentario:
A los ciudadanos que van en pelotas. Después de la salutación a Geeeorgge yo estoy seguro que a Piqué la va la marcha.
Julio 19th, 2007 a las 7:37 pm Vota el comentario:
Volverá Alex Bisbal Cuadras?
las malas lenfuas, dicen que una de las condiciones de pujol, fue no ver mas al vidal cuadras en cataluña de politico!!!!!!!!
ahora lo sabremos jajajajajajajajajaja:))))))))))))))))))))))))))))
claro que el pp asi como politicos varios palabra poca!!!!!!!!
Julio 19th, 2007 a las 7:54 pm Vota el comentario:
¿Alejo el de las Cuadras es el candidato libegggal?…
hmmmmm…
¡Que vuelva, que vuelva!
Julio 19th, 2007 a las 7:56 pm Vota el comentario:
#285 sesenta y cuatro dice:
“y si tan malo es aprender teorías erróneas, ¿qué hacemos enseñando gravitación newtoniana?”
Porque esa teoría fue, en su momento, la que mejor explicaba las observaciones y la que mejor predecía los resultados de los experimentos. Y se sigue enseñando porque, a ciertos niveles, es perfectamente válida (o, al menos, se acerca lo bastante a cambio de una sencillez más que aceptable) Además, es un estupendo punto de partida para explicar teorías posteriores que la mejoran.
Dígame usted si el creacionismo es, ahora mismo, mejor teoría que la de la evolución. Y si, una teoría puede ser mala en si misma si no explica la realidad y no es capaz de dar apoyo a sus afirmaciones.
Se explican aperturas de ajedrez que llevan casi irremediablemente a la derrota? Seguramente si, para no usarlas (por poner un ejemplo que quizá te quede más cerca)
Hay que mejorar esas habilidades troleras
Julio 19th, 2007 a las 7:57 pm Vota el comentario:
(Hoygan, que los bezinos d’arriba están hablando de lo de Piqué…)
Julio 19th, 2007 a las 8:03 pm Vota el comentario:
A ver, a mi me enseño un cura en la escuela que el sol giraba alrededor de la tierra. Y que una mujer dio a luz a un dios sin participación de hombre. Pero tambien me enseñaron que los cientificos se basan en la observación de la REALIDAD,el Empirismo (prueba y error)ylos conocimientos adquiridos, a su vez, de otros cientificos. Y ahora voy yo y tiro por tierra siglos de investigación, DUDA,pruebas, etc. y me creo lo que decian unos pueblos muy antiguos que oralmente se transmitian “historias” que rellenaban su ansia por explicarse tantas cosas que ahora sabemos gracias a los cientificos.Estoy escribiendo esto en un aparato que un dios ha creado a imagen y semejanza de otro que (casualidad)se llama “Manzana”.
Julio 19th, 2007 a las 8:28 pm Vota el comentario:
Que tristes sois todos y cuanta pena dáis. Criticáis a los otros pero sois tan borregos como ellos. Venís aquí para que os digan qué tenéis que pensar y cuáles deben ser vuestras ideas, y a cualquiera que se aparte de vuestra “ortodoxia” lo acusáis de lo mismo: libeggal, equidistaní, pezón… da igual el tema, dan igual las palabras. Aunque no tengáis ni puta idea, prietas las filas. Sois lo mismo que los otros.
Julio 19th, 2007 a las 8:48 pm Vota el comentario:
Oiga lenina, no generalice. Yo no vengo aquí para que me digan qué pensar, sino para decirles qué deben pensar. XDDD
Julio 19th, 2007 a las 8:59 pm Vota el comentario:
#360
¿cree usted en el creacionismo?
Julio 19th, 2007 a las 9:12 pm Vota el comentario:
Lo mismo que usted, supongo.
Julio 19th, 2007 a las 9:15 pm Vota el comentario:
Mikimoss
jajaja, muy bueno camarada comisario político-religioso
lenina: Yo ya pensaba así de bien (o de mal… de bien) antes de conocer este antro de rufianes (dicho con todo el cariño del mundo).
Yo soy ateo porque estudié en un colegio de curas 10 años. Simple y llanamente por eso. Mi hermano, que estudió 12 años en el mismo pozo infecto, es más ateo que yo.
Mi educación fue católica hasta el día que se me ocurrió pensar por mi mismo y me dije “coño, pero si esto es mentira. Al carajo”. Posteriormente leí a Carl Sagan, vi la serie “Cosmos” y descubrí a Isaac Asimov. Me reafirme en mis no creencias/supersticiones.
Julio 19th, 2007 a las 9:29 pm Vota el comentario:
“El hombre anumérico”, no recuerdo el nombre del autor, desmonta de manera sencillísima un montón de mitos y estupideces bíblicos que durante siglos los “religiosos” transmitieron como dogmas. Símplemente razonando y presentando unas ciertas operaciones aritméticas.
A pesar de lo cual muchos ancianos morirán creyendo en la costilla de Adán y en el diluvio universal.
Julio 19th, 2007 a las 10:05 pm Vota el comentario:
Bueno, acabo de volver y veo que Sesenta y cuatro dice que el creacionismo es una “teoría” y debería enseñarse. Vamos, el clásico argumento defensivo del creacionismo. Pero a continuación lo pone al nivel de las teorías ondulatorias y corpuescular de la luz… y eso sí que no.
Pues niego la mayor: el creacionismo NO es una “teoría”. El creacionismo es un DOGMA RELIGIOSO (siendo generosos: yo prefiero la palabra SUPERSTICIÓN). El “diseño inteligente” no es más que un disfraz, para envolver un dogma religioso con terminología científica y dar gato por liebre, que es lo que hacen los que defienden la enseñanza del “diseño inteligente” en las escuelas.
Ni un sólo científico defiende que el creacionismo o sus disfraces sean “teorías”, sólo a los creacionistas se les ocurre llamarlo así. Por esa regla, yo puedo exigir que se enseñe astrología, diciendo que la posibilidad de que de la posición de los planetas y estrellas en el carácter y destino de las personas es “una teoría”. Y si me dicen que no, puedo llamarla “teoría de la interacción planetaria”, e inventarme pajas mentales para llenar un libro: puedo decir que las atracciones gravitatorias de los objetos celestes y las radiaciones de las estrellas (de todo tipo) provocan perturbaciones en los campos magnéticos terrestres, influyendo en el comportamiento de la atmósfera y de las corrientes de convección de la litosfera. Todo esto genera iones y alteraciones en el campo gravitatorio, que pueden alterar el comportamiento de las personas, el clima o los acontecimientos… muy “científica” mi “teoría”, ¿verdad? Pues el Diseño Inteligente es lo mismo.
#365 lukas
John Allen Paulos, creo que se llamaba el autor de “El Hombre Anumérico”.
Julio 19th, 2007 a las 10:05 pm Vota el comentario:
En godtube (sí, señores, existe un youtube de sectarios) hay unos cuantos vídeos que dan más miedo que estos. Pero nada como las historias de identiman…
Increíble XDDD
Julio 19th, 2007 a las 10:35 pm Vota el comentario:
que alguien le regale a este pequeño cabron una play station,aunque creo que ya no tiene solucion,(que miedo)
Julio 19th, 2007 a las 11:13 pm Vota el comentario:
joder, acabo de ver eso de identiman, menuda panda de tarados…
Julio 20th, 2007 a las 12:27 am Vota el comentario:
#369 andaqueno, lo peor es su juventud…que lo representaran 4 monjas o curas rancios, (lo que me resultaría muy cómico) aun lo entiendo, pero gente tan joven… yo casi prefiero que se fumen un peta de vez en cuando y miren porno…
Julio 20th, 2007 a las 1:59 am Vota el comentario:
El hombre es un animlal con el que todo mono que se respete rechazaría un posible parentesco…y este chiquito es la prueba evidente.
Julio 20th, 2007 a las 7:15 am Vota el comentario:
Yo sin casi
Julio 20th, 2007 a las 10:45 am Vota el comentario:
LOS SERVICIOS SOCIALES…..TAN METEPATAS Y ANTOJEROS E INQUISIDORES QUE SON ALGUNAS VECES………….NO VAN DONDE TIENEN QUE IR, NO PONEN TANTO CELO EN CASOS COMO ESTE DEL NIÑO…….LAVADO DE CEREBRO.
Julio 20th, 2007 a las 10:46 am Vota el comentario:
¿De dónde sale gente así?
http://www.oneplanettravel.com
Julio 20th, 2007 a las 11:08 am Vota el comentario:
Supongo que si Alejo acaba de president, se proclamará Papa ipso facto, ¿no?
DDD
Julio 20th, 2007 a las 12:40 pm Vota el comentario:
#375
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Larga vida a P. K. Dick!
Julio 20th, 2007 a las 7:56 pm Vota el comentario:
Estoy medio viendo la tele y de repente aparece este niño, más crecido al que le están haciendo una entrevista en vivo desde Madrid. Parece mayor, mucho más maduro, nada histriónico. Le hacen unas preguntas con intención melévola, parece que quieren provocar su “santa ira” (cosas de la tele). Entre esas preguntas está la del matrimonio entre hombres. Y entre mujeres. Ha respondido que él personalmente no está de acuerdo con eso por que en la Biblia aparece otra cosa, pero que las personas implicadas son personas, que son nuestros compañeros, vecinos, amigos y hay que ser comprensivo.
El pequeño predicador es más tolerante que nuestra santa jerarquía católica. A mi no me sorprende.
Julio 20th, 2007 a las 8:15 pm Vota el comentario:
Este niño da verdadero yuyu… MAdre mía es que si de verdad funcionara la Justicia deberían quitarle la custodia a estos padres.
Julio 20th, 2007 a las 8:20 pm Vota el comentario:
#378
El niño que ha salido en la tele no tiene nada que ver con el de la grabación.
Julio 26th, 2007 a las 6:38 pm Vota el comentario:
[...] Escolar.net Ver reacciones en otros [...]
Diciembre 23rd, 2009 a las 4:14 pm Vota el comentario:
Estos serán los primeros que caigan estrepitósamente cuando Jesus regrese en su segunda venida.