Jul 31

Telefónica y las matemáticas

Tag: Internet, EconomíaIgnacio Escolar @ 11:14 am |

1- Telefónica fue el año pasado el operador más rentable del mundo, empatada con China Mobile.

2- Este año, la cosa va aún mejor: en la primera mitad de 2007, sus beneficios han aumentado un 66,4%, hasta los 3.830 millones de euros.

3- Lo más rentable del antiguo monopolio público: el móvil y el ADSL. Los ingresos por la banda ancha han crecido un 23,9%.

4- La banda ancha va tan bien, entre otras cosas, porque Telefónica se ha aprovechado de su posición de dominio del mercado para frenar a la competencia. En España pagamos, de media, un 20% más por el ADSL que en el resto de Europa.

5- Esto le ha costado a Telefónica una multa de la Comisión Europea, la más alta de la historia de Europa por abuso de posición dominante que ha sufrido una compañía de telecomunicaciones.

5- Esa multa récord es de 151,81 millones de euros: sólo un 4% de los beneficios de medio año de Telefónica.

274 comentarios en “Telefónica y las matemáticas”

Páginas: « 1 2 [3] 4 5 6 »

  1. #101 El Pekata dice:

    Ayer estuve en Telefónica. Se han construido un complejo empresarial para ellos sólos con 6 edificios futuristas que te caes de espaldas y con su propia parada de Metro.

    http://maps.google.es/?ie=UTF8&ll=40.514419,-3.662546&spn=0.0077,0.021629&z=16&om=1

    La foto por satélite del Google es antigua, pero para que os hagais una idea, en el redondel central están los 6 edificios de cristal ideales para rodar una película futurista.

    En cuanto a lo del ADSL y lo que cobran, de acuerdo con todo el mundo, pero… ¿por qué extrañarnos? España siempre ha estado a la RETAGUARDIA TECNOLÓGICA de los países avanzados.

  2. #102 Carlos Arrikitown dice:

    #101
    En fin… No sé si reir o llorar.

  3. #103 axx dice:

    Parada de metro?, Bah! minucias intel en hillsboro tiene un aeropuerto.

  4. #104 El Pekata dice:
  5. #105 Simpler dice:

    #98 - Ein? Si es un chiste no lo pillo… Y si es en serio, me he perdido con lo de “concertar los precios con la competición”. Eso sólo me suena recientemente entre las operadoras de móvil, pero creo que no hablamos de ese tema.

    #99 - En efecto no es razonable que haya 5 compañías tendiendo cable por la ciudad, por eso se promueve la desagregación del bucle a un precio razonablemente bajo. Es lo más cercano que se puede tener a un servicio completo de telecomunicaciones con una compañía distinta Telefónica (exceptuando las cableras, claro)

    #100 - (Off-Topic :P): http://es.wikipedia.org/wiki/Ligadura_%28tipograf%C3%ADa%29

    #101 - Lo sorprendente del mercado inmobiliario español es que han salido ganando. Con los edificios que han vendido en el centro de Madrid hasta les ha salido barato construir el Distrito C… ;)

  6. #106 Witiza dice:

    #105
    Se dejó la segunda pregunta de (199)
    más o menos era ¿porque Telefonica tiene los tendidos y a la vez es compañía que presta servicios?
    Para privatizar y dar igualdad de oportunidades lo justo hubiese sido una compañía con cables e instalaciones y luego compañías que prestasen servicios alquilando los cables e instalaciones necesarios a la primera. En total igualdad de condiciones.

  7. #107 G.Marx dice:

    #106
    Más competencia significa menos margenes y menos beneficios para las empresas.
    Las personas que toman las decisiones sobre esto son los que nombran o terminan nombrados presidentes de esas grandes empresas. Su visión del mundo esta clara. Ande o no ande, compañía grande

  8. #108 NatXoX dice:

    En cuanto a lo del ADSL y lo que cobran, de acuerdo con todo el mundo, pero… ¿por qué extrañarnos? España siempre ha estado a la RETAGUARDIA TECNOLÓGICA de los países avanzados.

    Totalmente de acuerdo, peskata. Los libeggales os matais entre vosotros, mientras que el empresario medio tiene a dos contables y una docena de blocs de anillas todo el año por lo que le cobran los listillos como tú por estudiarle la solución tecnológica.

  9. #109 El gato que vino del espacio dice:

    Mi conexión inalámbrica a internet con Telefónica es una vasura. Yo estoy a ver si me cambio de compañía.

  10. #110 NatXoX dice:

    #106 Witiza dice:
    Julio 31st, 2007 a las 6:07 pm

    Entonces ¿cómo hubieras privatizado por cuatro duros y colocado a los amiguetes con sueldo de futbolista y clausula de rescisión?
    Aznar, ladrón, asesino hijo de puta.

  11. #111 G.Marx dice:

    #109
    “Habría que quedar un día con Aznar a ver cómo obtiene beneficio por su trabajo. Se le da bien. No como a otros políticos, pero bien. Como para estar orgulloso y esas cosas”
    Cuando quede con él, recriminele los fallos de su conexión

  12. #112 El gato que vino del espacio dice:

    No, a Aznar habría que recriminarle la privatización a lo bestia para obtener beneficio. Mi conexión, por desgracia, es culpa de la telefónica y de los técnicos y de mis propios fallos con el sistema.

  13. #113 G.Marx dice:

    #112
    ¿es usted antisistema?

  14. #114 El gato que vino del espacio dice:

    #113 Depende de cual sea el sistema.
    Algunos me gustan.

  15. #115 gong duruo dice:

    el asunto del espía del CNI tiene muuuy nerviosos a los libeggales

    por un lado, desde LsD intentan forzar al PP a tomar la iniciativa en el tema; atentos al titular:

    “El PP sospecha que “el Gobierno tiene mucho que ocultar” en el caso del espía doble”

    pero al leer el cuerpo de la noticia, resulta que se trata de las declaraciones de una tal Ana Torme a… LsD!

    abundando en la histeria Cavernaria respecto a este asunto, Luis Pepino ha dedicado un post entero a soltar alomojós y uy-uy-uys sobre el agente doble, con perlas como “Es triste, pero todos estamos convencidos de vivir en un país donde los servicios secretos se dedican a engañar no al enemigo, sino a la propia ciudadanía.”

    en fin, están a la defensiva - están nerbiosos - tic tac!

  16. #116 ZüberSanta dice:

    #97 Simpler

    1-Pues ahora Telefónica se tendrá que joder con la multa por no haber querido bajar el precio cuando le habría tocado hacerlo mucho antes. Está claro que la CE tiene una idea bastante diferente de lo que es el comportamiento legítimo de una empresa propietaria de una red respecto a la competencia que tiene que usarla a la del regulador nacional, que ha quedado también, merecidamente, en bragas. Así aprendemos lo que es la competencia, tan liberales que creíamos que éramos. Sale ganando Telefónica de todos modos, así que no pueden quejarse demasiado.
    2-Y si los otros países que citas tienen sueldos más altos, qué casualidad que en España el precio del ADSL fuera un 20% más caro, no? Y seguro que el precio no tuvo que ver con la tasa de penetración, claro. Anda que…
    3- Lo que te estoy preguntando es si no te parece curioso que Telefónica no se pronuncie siobre la acusación de no aportar a la CMT más que unas estimaciones que no se correspondían ni con los datos que manejaba en sus planes de negocio ni con los costes reales, insisto. Lo que tú me contestas no tiene nada que ver con mi pregunta.

  17. #117 El gato que vino del espacio dice:

    #198 (del hilo de abajo): #68 “Lo del espía del CNI tiene a los libeggales muy nerbiosos - el GEES ya ha publicado en LsD dos artículos sobre el tema”. Ha sido demasiado fácil acojonar a los libeggales. Si es que os lo créeis todo.
    Pero demasiado fácil, ¿eh?

  18. #118 NatXoX dice:

    #116 ZüberSanta dice:
    Julio 31st, 2007 a las 6:48 pm

    ¿joderse? Si la han pagado descojonándose de la risa y han dejado el suelto de propina.

  19. #119 gong duruo dice:

    gato espacial, no ha sido ni fácil ni difícil - simplemente ha sido.

    los libeggales están acojonados, y con razón

  20. #120 ZüberSanta dice:

    No, si ya, pero a Simpler le ha parecido fatal, hoyga…

  21. #121 NatXoX dice:

    #115 gong duruo dice:
    Julio 31st, 2007 a las 6:44 pm

    Acebes dijo hace dos días que lo había expulsado y cursado denuncia a la fiscalía. Alomojó esa denuncia estaba en el ordenador de Moncloa, ese que borraron, porque no aparece en ningún sitio.
    Y efectivamente, la culpa es del gobierno, que si no me falla la memoria tenía un ministro de interior llamado Acebes y un vicepresidente llamado Mariano y un Vicemillonario llamado Zaplanez.

  22. #122 El gato que vino del espacio dice:

    #119 Los libeggales mejor que nadie saben qué es un farol y qué no. Lo que publica LsD es para partirse el culo y una petición de más caña, a lo mejor. No creo que GEES tenga pruebas del espía.

  23. #123 gong duruo dice:

    gato espacial, GEES no tiene una mierda, como siempre, y los libeggales se están tentando la ropa de puro acojono

    lo de farol ya sabrás tú por qué lo dices, chico

    en septiembre nos vamos a reir… más

  24. #124 NatXoX dice:

    Mister Simpler, lo que no es razonable es que se concediera a ONO la exclusiva del cableado en fibra óptica (por cuatro duros) con el compromiso de tener todas las capitales cableadas en dos años y el 80 por ciento del territorio en cuatro y que no solo no han cumplido, sino que siguen operando y estafando.

  25. #125 El gato que vino del espacio dice:

    Pero confiere cierta sensación de superioridad haber logrado una posición de ataque cuando debería ser defensiva. Hablo de estrategia militar del CNI, guerras preventivas y espías.
    Pero estaban ustedes tan tranquilos hablando de telefónica en serio y el gato está hablando de libeggales de pro.

  26. #126 polémicasmil dice:

    Cuando alguien no sabe de Economía, de Derecho y menos aún de Derecho comunitario de la competencia salen comentarios un tanto… osados. Dejo un par de comentarios/preguntas:

    - La CMT, organismo regulador de la competencia en España en el sector de las telecomunicaciones, aprobó previamente los precios mayoristas que la CE considera vulneran la competencia. Se establece pues una situación de clara ambigüedad jurídica: ¿puede un organismo europeo anular la decisión de un organismo regulador español cuando la medida en concreta se circunscribía exclusivamente al territorio nacional? podría parecer que estamos ante una ‘guerra de competencias’ en la que Telefónica se lleva la peor parte (no así France Telecom, Deutsche Telecom, British Telecom o el resto de incubentes europeos en sus países). Esta duda la resolverá el Tribunal de Justicia europeo y, por tanto, está ’sub iudice’, aunque el autor parece darlo como hecho probado y más que probado, posicionándose claramente en favor de una tesis (la de los denunciantes, operadores alternativos)… no muy imparcialmente.

    - ¿No existe compentencia en el mercado español de acceso a internet? Las cuotas de mercado de los cableros (ONO a nivel nacional o Euskaltel, R, Telecable a nivel local no lo atestiguan así). Para todos, cableros y no cableros (que no olvidemos que no son ONGs, sino filiales de los antiguos monopolios europeos franceses, alemanes, etc) es más rentable gastarse dinero en campañas de marketing que en tirar su propia fibra, mejorar los sistemas de atención del cliente o en general invertir en calidad repercutible en el consumidor. Por el contrario prefieren reclamar precios mayoristas más bajos para obtener mayores márgenes. ¿Realmente esa situación alienta la competencia y –en definitiva- beneficia al consumidor?

  27. #127 NatXoX dice:

    #101 El Pekata dice:
    Julio 31st, 2007 a las 5:36 pm

    ¿Llegaste a un acuerdo o tienen ya señora de la limpieza?

  28. #128 gong duruo dice:

    “Pero confiere cierta sensación de superioridad haber logrado una posición de ataque ”

    sólo si la supuesta ‘posición de ataque’ se ve como tal desde el otro lado - en este caso se lee como patética reacción desesperada, y por supuesto defensiva

  29. #129 El gato que vino del espacio dice:

    #123 Lo de los faroles lo digo porque parece ser dedicación exclusiva de ciertos lapidadores destapar faroles. En mi caso, no hacía falta.
    ¿En septiembre? Hala, igual me he muerto para entonces.

  30. #130 El gato que vino del espacio dice:

    #128 Yo lo leo como cabreo de cinco minutos.
    Y, de todas maneras, es como lo del reparto de Irak: si le traen guerra, devuelve tiros.

  31. #131 G.Marx dice:

    #126
    ¿pero que me dice usted?
    ¿que las cuotas del mercado adsl en España están bien?
    ¿que los precios más caros benefician a los consumidores?
    pues no se que decirle.

  32. #132 gong duruo dice:

    #130 Yo lo leo como cabreo de cinco minutos.

    pues llevan ya varios días con el tema -y lo que te rondaré pezona

    Gilirauta, el GEES, Pepino… toda la troupe metiendo ruido mongo como un sólo pezón

    están nerbiosos, yatedigo

  33. #133 G.Marx dice:

    #132
    “el que la hace, la teme”
    Tienen muchos temores.

  34. #134 ZüberSanta dice:

    #126

    Yo no sé nada de esas cosas de las que seguro que usté sabe mucho, pero meseocurre que:
    -Si la CE interviene es porque considera que sí está dentro de su ámbito de competencias y no creo que lleguen a esa conclusión así, por las buenas. Veremos al final a quién se le considera competente o no, se corren apuestas.
    -Ya que es económicamente absurdo que todas las empresas tiren su propio cable, ni falta que hace tampoco, las que utilizan la red de los exmonopolistas deben poder operar en condiciones de sobrevivir económicamente. Verá usté, yo vivo en Alemania y ya tuvimos la misma movidita con la DT y las empresas que usaban su red para el teléfono, y a la DT le cayó la multa exactamente igual. Alomojó el problema es que Telefónica también contaba con una multa, pero no esperaba que le cayese una diez veces mayor que la de la DT. Pero bueno, lo mismo usté, que es especialista, me saca de dudas…

  35. #135 El gato que vino del espacio dice:

    Dudo mucho que estén nerbiosos.

  36. #136 andaqueno dice:

    “¿Realmente esa situación alienta la competencia y –en definitiva- beneficia al consumidor?”
    Claro que no, por eso insisto en que la telefonía debería de ser nacional. Concretamente, de la CEE. Una CEE democrática, no la purria liberal esta.

  37. #137 polémicasmil dice:

    #131

    ‘¿que las cuotas del mercado adsl en España están bien?’

    - Cuotas del mercado de acceso a internet donde operan cableros u operadores ADSL con infraestructuras propias.

    ‘¿que los precios más caros benefician a los consumidores?’

    - En un mercado de comunicaciones en crecimiento (no maduro; penetración por hogar en torno al 33%) al consumidor le beneficia primero el despliegue de una red de infraestructuras de calidad. replanteando su pregunta: ¿beneficia al consumidor que ciertos operadores, en vez de invertir en calidad del acceso se dediquen a publicitar above the line una velocidad de conexión muchas veces irreal y con una cobertura limitadísima (incluso irrisoria) creando un overpromise en el consumidor, para cuando los consumidores llaman a sus call center terminar ofreciendo, claro está, la conexión ‘mayorista’ a un precio un poco menor al líder? ante esa tesitura de competencia desleal, ¿interesa invertir en fibra para conseguir velocidades mayores y mayor gama de servicios de valor añadido?

  38. #138 gong duruo dice:

    #135

    no me extraña que lo dudes, pero es obvio que lo están

  39. #139 edpr dice:

    Para el “salao” del Pekata. La sede Corporativa de Tlefónica (y no complejo empresarial)se ha sufragado al 100 con la venta de inmobiliario que Telefónica viene realizando desde 1999 y si te caes de espaldas al verlo por fuera, que no te pase nada si algún día lo puedes ver por dentro. Los más de 10.000 trabajadores a los que la compañía paga sueldos como dios manda, no como Jazztel, Ya.com, Tele2, etc. están realmente contentos de trabajar en unas instalaciones así.
    Y con respecto al punto 3 de la notícia, si en lugar de convertirse en meeros revendedores de ADSL, las operadoras alternativas invirtieran en construir su propia red en todo el territorio nacional (ahora sólo invierten en el centro de las grandes ciudades) no tendría que depender de Telefónica para sacarse sus beneficios, ¿no os parece?, ala a cascarla por ahí babys.

  40. #140 El gato que vino del espacio dice:

    #138 No tan obvio. La reacción por su parte hubiera sido otra. ¿No estará el CNI jugando a simular que se ha creido el farol sobre el espía?

  41. #141 G.Marx dice:

    #139
    “construir su propia red”
    ¡No jodas!

  42. #142 polémicasmil dice:

    #134

    ‘-Si la CE interviene es porque considera que sí está dentro de su ámbito de competencias ‘

    —————-> lo que subyace en gran medida a ésto es, creo yo, otra guerra de competencia de organismos nacionales vs europeos, no más. en mi opinión, los servicios de competencia europeos deberían restringirse a casos de vulneración del tratado extranacionales -que afectaran de modo notable al mercado europeo en su conjunto-, cosa que no ocurre en este caso, según mi punto de vista.

    -Ya que es económicamente absurdo que todas las empresas tiren su propio cable, ni falta que hace tampoco, las que utilizan la red de los exmonopolistas deben poder operar en condiciones de sobrevivir económicamente.

    —————–> no me parece absurdo que haya tecnologías alternativas que compitan entre sí (cobre, fibra, PLC, UMTS, etc) cada una con sus costes, sus ingresos, en definitiva, su modelo de negocio y que sea el mercado libremente el que decida con cual se queda. el modelo actual de “asegurar la supervivencia” a los alternativos creo que no aporta valor al consumidor y en general al desarrollo de la sociedad de la información.

    Verá usté, yo vivo en Alemania y ya tuvimos la misma movidita con la DT y las empresas que usaban su red para el teléfono, y a la DT le cayó la multa exactamente igual. Alomojó el problema es que Telefónica también contaba con una multa, pero no esperaba que le cayese una diez veces mayor que la de la DT. Pero bueno, lo mismo usté, que es especialista, me saca de dudas

    ————–> obviamente no creo que Telefónica, habiendo obtenido la autorización previa explícita del regulador español para esas tarifas, esperase que le cayese ningún tipo de multa. como he dicho antes me parece que se crea una situación de ambigüedad y, por tanto, cierta indefensión jurídica.

  43. #143 gong duruo dice:

    #140 “¿No estará el CNI jugando a simular que se ha creido el farol sobre el espía?”

  44. #144 volare dice:

    #139 edpr

    La sede Corporativa de Tlefónica […] te caes de espaldas al verlo por fuera, que no te pase nada si algún día lo puedes ver por dentro. Los más de 10.000 trabajadores a los que la compañía paga sueldos como dios manda, no como Jazztel, Ya.com, Tele2, etc. están realmente contentos de trabajar en unas instalaciones así.

    Supongo que lo dices de coña, pero yo lo pongo:
    http://distritoc.blogspot.com/

    Es un blog colaborativo y anónimo de curritos de la sede nueva. No os perdais posts como el de las porno-chachas en la cantina:
    http://distritoc.blogspot.com/2007/03/yo-no-soy-una-puta.html

  45. #145 gong duruo dice:

    #140

    pero tú sabes de lo que hablas?

    por qué tendría el CNI que simular nada

    es al revés, pezón

  46. #146 Carlos Arrikitown dice:

    “¿No existe compentencia en el mercado español de acceso a internet?”
    No, es un cartel con diferentes compañías de publicidad.
    Edpr la situación de los trabajadores de Telefonica va en caida libre desde hace unos ocho años, pero a vosotros los libegales cualquier mierda os parece güay. Es poneros unas telas planas con la cotización, unos baños que sueltan agua cuando te levantas y ya estais en Nirvana.
    E insisto Telefónica no existe, acabaron con la tilde con el world domination plan. Es Telefonica. Acentuadlo como os salga de los huevos pero sin tilde. Good Morning!!!

  47. #147 ZüberSanta dice:

    “en mi opinión, los servicios de competencia europeos deberían restringirse a casos de vulneración del tratado extranacionales”
    Parece ser que los que se tienen que aclarar sobre las competencias de cada uno son las instituciones nacionales con las que están supervisando desde Bruselas la aplicación del Mercado Único. Parece también que Bruselas no está muy dispuesta a dejarse comer el terreno, y a mí me parece muy bien.
    “no me parece absurdo que haya tecnologías alternativas que compitan entre sí”
    No hablamos sólo de tecnologías, sino del derecho a competir de empresas que utilizan las redes de otras para ofrecer servicios, a las que no se las estaba dejando un margen suficiente para sobrevivir, con el beneplácito de la CMT.
    “no creo que Telefónica, habiendo obtenido la autorización previa explícita del regulador español para esas tarifas, esperase que le cayese ningún tipo de multa.”
    Pues no sería por falta de precedentes…

  48. #148 ZüberSanta dice:

    Perdón, Telefonica (pronúnciese Téléfónícá)…

  49. #149 sachete dice:

    Yo no he escrito nada por no poder dejar de escribir Teléfonica. Esto es otra forma de censura más de Hescolar.

  50. #150 El gato que vino del espacio dice:

    #145 Exacto, es el pezón el que simula tener pruebas.
    Por cierto, ¿no está el punto por aquí? Me gustaría hablar con él.

Páginas: « 1 2 [3] 4 5 6 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.