jul 12
Tregua trampa
Javier Ortiz
(…) Me cuesta más admitir, en cambio, que sea pura casualidad que, desde hace mes y medio, cada vez que ETA mueve un dedo con intenciones atentatorias, ¡zas!, la Policía –la de aquí, la de allá, o todas ellas a coro– detenga a sus activistas.
«Fueron sorprendidos en un control rutinario», dicen. Por favor, no nos vengan con pamplinas. No hay tantos controles rutinarios. (…) Mi actual suposición es que, desde marzo de 2006, los aparatos policiales encargados de la lucha contra ETA han estado en lo que cabría calificar, de modo un tanto paródico, una «tregua-trampa». O sea, que se dijeron: «Vale, “tregua permanente” y todo lo que quieras, pero si tú vas a tratar de sacar partido de la situación para volver a reorganizarte, yo voy a aprovecharla para saber cómo lo haces y acentuar mi conocimiento de tu estructura, tus contactos, tus reservas, tus medios… Y, como vuelvas a las andadas, te vas a enterar.»
Yo creo que se está enterando.
Pero no sabe qué hacer con los datos que la realidad le está proporcionando a bofetadas.
El martes pasado, rumiando como estaba estas cosas, dije en un programa de la televisión vasca que me da que ETA vuelve a tener serios problemas de infiltración policial. Puede que me mostrara un tanto simplista. Creo ahora que lo que le está sucediendo es bastante más complejo. ETA está asediada por dentro y por fuera. Y en muchísimos planos. Incluyendo los más materiales.
Si sus jefes fueran algo menos cazurros –no hablo de ética, ni de amor al propio pueblo: sólo de elemental capacidad de raciocinio–, se darían cuenta de que, cuanto más tarden en negociar los términos de su derrota, más humillante y afrentosa acabará resultando.
Gracias, Juan
julio 12th, 2007 a las 20:16 Vota el comentario:
¿Cómo sabemos que la cúpula de ETA está ocupada por etarras etarras y no por topos que impiden que ETA tenga un final?. ¿De verdad que esta tregua se ha roto por ETA de motu propio o la decisión ha estado mediatizada por algún elemento?. Quizás hay alguien, tanto al norte del Atturri como al sur del Ebro (y entreríos también) que no le interesa de ninguna manera el fin de los terroristas. Yo veo que desde hace mucho hay gente que se beneficia de todo esto
julio 12th, 2007 a las 20:16 Vota el comentario:
Señorita Small,
nunca se sabe pasando tanto tiempo como ha pasado usted entre pezones…
julio 12th, 2007 a las 20:17 Vota el comentario:
#297
No desista. La forma adecuada es actuar sutilmente sembrando pequeñas dudas.
julio 12th, 2007 a las 20:17 Vota el comentario:
#280
Vale ostap, pues bienvenido a la Republica Independiente de Mi Casa.
julio 12th, 2007 a las 20:18 Vota el comentario:
#280
Yo siempre he defendido que el estado de Eslovenia existe por una cuestión de supervivencia, o de defensa propia; llegó un momento que vieron que con Milosevic y cía. no iban a ningún sitio sino todo lo contrario (sic de un amiguete de allí, no lo tomen literalmente…), y sobre todo encontraron el apoyo alemán, que fue decisivo para que la guerra allí solo durara diez días. No se vieron allí tan crueles intereses.
Míralos ahora, recibiendo fondos europeos tan ricamente.
¿Y la República Checa y Eslovaquia, siguiendo con la pirueta?
julio 12th, 2007 a las 20:19 Vota el comentario:
Para impresionante, la cara que debía de tener la señora… pena no haber tenido videoconferencia. Aunque con el careto evolucionante de mi santo me hago una idea… Si me llama, os lo cuento. A ver si hay suerte y se anima a meterles el puro que se merecen.
#300.- Yo también quiero de sabé :¿
julio 12th, 2007 a las 20:19 Vota el comentario:
Gracias, Pelofuego. Y hoyga…¿Que tiene de malo que un grupo de personas se lo monten como quieran?
julio 12th, 2007 a las 20:21 Vota el comentario:
292
Sí, es la conclusión que saco, a la vista (a la lectura) de algunos poststssts (es que a los del foro -qué guapos somos, qué altos, qué majos…- nos gusta acabar los hilos con un poststsstsst final a modo de resumen o conclusión -casi siempre salida de madre, pero en fin…-, así que mi conclusión es que a algunos les asusta y horroriza superlativamente el malvado nacionalismo español, que ese sí que es pa tanto, mientras que los otros nacionalismos ibéricos (el vasco, el catalán, el gallego, el asturiano (jo, menudo es el asturiano), etc.) parece que les parecen…, qué sé yo, la respuesta inevitable y justificada al centralismo españolista cerril, casposo, catolicón, fachongo y liberticida que apaga, ahoga, sumerge, cercena, castra, mata, silencia y acalla la voz de los verdaderos pueblos ibéricos, los pueblos de toda la vida, los que, a diferencia de España (es invención borgeana-franquista), han existido siempre y siempre existirán, caiga quien caiga, Aquí hay Tomate y Dolce Vita.
Fin (por mi parte).
julio 12th, 2007 a las 20:23 Vota el comentario:
Ya me voy, ya me voy. Es que estaba aburrido y nadie me hace caso.
julio 12th, 2007 a las 20:24 Vota el comentario:
#209 Kuryakin (usuario registrado), dice:
Julio 12th, 2007 a las 5:10 pm
“Marcelino de cabeza
marcándole a Rusia un gol.
El coño de la Bernarda
y un dentista de León”.
julio 12th, 2007 a las 20:28 Vota el comentario:
#307 Apo (usuario registrado), dice:
Julio 12th, 2007 a las 8:21 pm
Suele pasar que ese nacionalismo español casposo le horrorice a quienes lo han sufrido por imposición de un dictador vitalicio y su banda, entre quienes se encontraba el Presidente Fundador y Vitalicio del Partido Pantojo.
Y los monseñores y curas de la quinta de Rouco “dejad que los niños se acerquen a mí” Varela.
julio 12th, 2007 a las 20:36 Vota el comentario:
#306
Nada ostap, al contrario, yo siempre he sido partidario de la autodeterminación en todos los sentidos basándome en un sólo y simple criterio: quien no quiera tomarse una caña conmigo porque está a disgusto que se vaya si quiere y no me amargue el día. Pero opino que es hora de aglutinar, no de crear cada vez más derechos históricos, privilegios y exclusiones. Y tomarnos esa caña todos juntos y bien avenidos.
Si venimos con derechos históricos, todos tenemos historia y muertos en los armarios.
julio 12th, 2007 a las 20:37 Vota el comentario:
310
Bueno, sí, pero yo he venido hoy aquí a hablar del nacionalismo español de ahora, del que digo que me cuesta tanto encontrarlo, al menos, encontrarlo con tanta intensidad como la que sí muestra y manifiesta, sin embargo, el otro nacionalismo, el periférico, el anti-español*.
—
*Ya sé que esto de “anti-español” suena muy carca y casposete, pero nadie negará que ERC o los batasunis o ciertos sectores del PNV son anti-españoles, en el sentido de que rechazan la idea de que los territorios en los que ellos tienen presencia (Cataluña, Euskadi, etc.) sean parte esencial de España. Recuerdo que la semana pasada, en el llamado “Debate sobre el Estado de la Nación”, el portavoz de ERC subió a la tribuna allá hacia las 22:00 horas y estuvo un buen ratillo diciéndole a ZP que él y ellos (los de ERC y otros nacionalistas) no se sentían españoles y tal y cual y no sé qué. Me parece muy bien que se sientan o dejen de sentir lo que sea, faltaría el Plus, pero a ese rechazo de la españolidad o el españolismo, legítimo, lo llamo yo un sentimiento anti-español. Insisto, perfectamente legal, legítimo y respetable, siempre y cuando se encauce por vías democráticas y pacíficas y blablabla.
julio 12th, 2007 a las 20:38 Vota el comentario:
Eslovenia ha sido siempre parte del Sacro Imperio hasta que pasó a los austríacos, y de ahí a Yugoslavia. Imagínense menuda pelota que se iba a formar si les diera por los derechos históricos.
julio 12th, 2007 a las 20:40 Vota el comentario:
Bueno, apo, es que difícilmente podrá ser un nacionalista catalán o vasco nacionalista sin serlo antiespañol en el sentido que tú dices, porque el nacionalismo español,e se que dices que no es excluyente, se dedica sistemáticamente a decir que si hablas catalán es que eres un mal español.
No se simentiende, vaya.
julio 12th, 2007 a las 20:40 Vota el comentario:
Señor Apo, debo de tener poca comprension lectora. Mi conclusion era que hay un sentimiento mayoritario de que todos los nacionalismos son malos.
julio 12th, 2007 a las 20:40 Vota el comentario:
311
Sí, pero no solo no quiere tomarse una caña contigo: es que quiere partir y repartir el bar, que también es tuyo. Tendrá que tener en cierta consideración tu opinión a la hora de descojonar el bar, ¿no? No es que el bar sea indesconojonable: es que si hay que descojonarlo, al menos habrá que discutirlo, y habrá, también, que ver cuántos parroquianos del bar están dispuestos a partirlo y repartirlo. Porque a lo peor, una vez partido y repartido, resulta que se va a pique el negocio. Sobre todo en un barrio lleno de grandes bares, en el que varios minibares no tendrían ni una sola posibilidad de superviviencia. Cuidao con descojonar el bar sólo por que lo pida el bebedor de cerveza más gritón.
Hale, invito a una ronda.
julio 12th, 2007 a las 20:42 Vota el comentario:
315
Algunos peores que otros, como todo el mundo se habrá dado cuenta: si unos matan y otros no, los que matan parecen un poquito peores que los que no matan. Quicir, todas las enfermedades son malas (por emplear este lenguaje un tanto infantiloide), pero un constipado es más soportable que [pon aquí el nombre de tu enfermedad grave preferida].
julio 12th, 2007 a las 20:44 Vota el comentario:
¿Qué hacemos aquí?
julio 12th, 2007 a las 20:46 Vota el comentario:
#316
Vale Apo, ya te digo, si quiere que se vaya, pero el Bote que hemos puesto pa las cañas ese que lo deje. Vamos, en mi casa jugamos así.
julio 12th, 2007 a las 20:47 Vota el comentario:
Es curioso lo contradictorio que es el nacionalismo; se erige en único garante de la identidad identidosa pero siempre acota de manera axfisiante qué es esa identidad.
El nacionalismo español dice que el catalán o el vasco no es español pese a la realidad que lo niega, el nacionalismo catalán excluye el castellano, la rumba gitana o el flamenco de Sabadell. Joden lo que dicen defender. tócatelos.
julio 12th, 2007 a las 20:47 Vota el comentario:
314
Ya, pero ese “nacionalismo español excluyente” que dices, ¿está institucionalizado? Quicir, ¿el gobierno de ZP -el gobierno de España- emite el mensaje de que hablar catalán es ser un mal español? Yo el problema lo veo cuando se utilizan instituciones públicas para propagar doctrina nacionalista. Otra cosa es que desde entidades privadas (COPE, Libertad Digital y Digicual, etc.) se difundan patrañas, exageraciones, manipulaciones, medias verdades, mentiras enteras y verdaderas, etc. Pero eso no es nacionalismo insitucionalizado: eso son ganas de joder, así, en general.
julio 12th, 2007 a las 20:50 Vota el comentario:
Es que ZP no es nacionalista español, majete.
julio 12th, 2007 a las 20:51 Vota el comentario:
#322 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer dixit
Según los batzasunis sí lo es.
julio 12th, 2007 a las 20:52 Vota el comentario:
http://pezonesblancos.org/foro/nafarroa/index.php?datispein=Me+duele+Espa%C3%B1a+%28a+fin+de+mes%29
julio 12th, 2007 a las 20:52 Vota el comentario:
Apo, lo estaba con el PP en el poder, montando pollos cada 2×3 con ERC y levantando banderas gigantescas. Y por contra, ahora en Cataluña no esta tanto con el PSC en la generalitat.
Ya te digo que no tiene porqué se simétrica la situación, en eso de estar institucionalizado quizás esté un poquito más el periférico de Cataluña y el país vasco, en otras cosas será de otra manera. Pura contingencia, mañana podría cambiar, no me importa demasiado. Bueno, si, me importa porque me jode, pero tanto me jode que se institucionalice uno como el otro. Lo contrario de uno NO es lo otro, es lo que me gustaría hacerle entender.
Que seguro que lo entiende, pero que hace como que no porque es usté mu pillín.
julio 12th, 2007 a las 20:56 Vota el comentario:
Y si no que se lo pregunten a Mazuste maratón…
julio 12th, 2007 a las 21:05 Vota el comentario:
La pregunta es ¿qué hace el Sr. Fidalgo yendo a foros o campus de la fundación FAES juno a un criminal? ¿Por qué no fue a concentrarse el miércoles a las puertas de la Asamblea de Madrid junto a los trabajadores de Cojinetes de Fricción S.A.?
Ojo al piropo-perla del artículo de Libertad Digital:”exponente de un sindicalismo avanzado que está modernizando CC OO”
————————————-
¿Y qué tipo de empleo creía el burócrata sindical que se iba a “crear”/gestionar con sus contrarreformas laborales?
Menos impuestos… o impuestos cero para empresas… Precariedad para los trabajadores.
Video de la “”"¿magnifica?”"” intervencion del señor Fidalgo en los cursos de la organizacion fascista FAES.
http://documentos.fundacionfaes.info/es/multimedia/show/c0003-07
————————————-
“No me gusta que el modelo social crezca con discursos electoralistas o debates televisados”, dijo este miércoles José María Fidalgo en el Campus FAES.
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276309318.html
Noticia publicada el 11-07-2007
(Libertad Digital) El secretario general de CC OO, José María Fidalgo, ha intervenido este miércoles en el curso Pensar la Economía del Futuro, del Campus FAES 2007.
Presentado por el ex presidente Aznar, el líder del primer sindicato del país ha expuesto una audaz visión de las reformas que, a su juicio, necesita la economía española para seguir creciendo.
Fidalgo no ha ocultado su perplejidad por el modo en que el presidente Rodríguez Zapatero ha anunciado la ayuda de 2.500 euros a los natalicios.
“No me gusta que el modelo social crezca con discursos electoralistas o debates televisados”, ha comentado Fidalgo, y recoge el enviado de LIBERTAD DIGITAL a este curso del Campus FAES, Álvaro Vermoet Hidalgo, presidente de la Unión Democrática de Estudiantes.
LIBERTAD DIGITAL, desde la sede del Campus, en Navacerrada (Madrid).
Fidalgo, exponente de un sindicalismo avanzado que está modernizando CC OO, ha enumerado una serie de reformas económicas que encierran un notable grado de sintonía con el ideario liberal de FAES.
Entre otros objetivos, Fidalgo ha hablado de la elevación de la calidad educativa, particularmente en la Formación Profesional.
Ha apostado por introducir incentivos fiscales a la I+D+i, “para que el modelo de crecimiento se base en el capital humano”, ha dicho –en esencia–.
El secretario de Comisiones ha hablado, además, de fijar un nuevo mix energético en el que se integre la energía nuclear, actualmente un tabú para el consenso progresista sobre el medio ambiente. “No podemos prescindir de ella”, ha venido a decir Fidalgo, que ha recordado que en España “las energías alternativas no son suficientes en sí, ni moratorias ni nada, hay que dar a la Nuclear su lugar en el mix energético”, ha sostenido un valiente Fidalgo, según lo describe nuestro observador y corresponsal en el Campus FAES, Álvaro Vermoet.
El secretario de Comisiones también se ha mostrado partidario de “regular los flujos de migraciones y promovera la contratación en el origen”, transmite Vermoet.
“No estoy renegando de la inmigración, pero cuando coinciden dos extremos del arco ideológico, los buenistas de papeles para todos y los que obtienen beneficios de la explotación coinciden… yo no quiero que mi país sea de puertas abiertas a la explotación”, ha advertido.
Frente a esa amenaza, su propuesta es “organizar la migración para garantizar la igualdad de trato, controlando la legalidad”.
El líder del sindicato mayoritario ha alertado, además, sobre “el desgobierno en el sistema público de Salud”. “Debería ser un sistema, no diecisiete”, ha advertido, recalcando la necesidad de que el sistema mejore en “eficiencia, racionalidad, gobernabilidad y equidad”.
julio 12th, 2007 a las 21:09 Vota el comentario:
Que ETA solo quiere independentismo es lo que se dice en Ejpaña. Para mí casi es peor que quiera marxismo-estalinismo para esa independencia. Un marxismo-estalinismo étnico, como para vivir en un sistema así. Y sí, el nacionalismo es una religión, pero las religiones son lo que son, lo malo malo son las iglesias. En este caso ETA sería la facción dura del vaticano. Casi cada cual tiene su propia religión, esto es: sus creencias en inciertas trascendencias, que muchas veces comparte con otros. Cuando con esos otros quiere imponer su visión del acá y del más alla, eso es una iglesia. Y siguiendo con lo que dice andaqueno, ETA sería la Iglesia redentora de los que creen en un dios vasco.
julio 12th, 2007 a las 21:09 Vota el comentario:
325
Ya, pero lo de la bandera gigante en Plaza de Colón…, a eso yo no lo llamaría “nacionalismo”: eso es charanguismo y pandereta demagógica. Un movimiento político realmente nacionalista no consiste sólo en algunas muestras folclóricas de exhibición simbólica. Eso, si me apuras, es respetable, en el sentido de que hay gente en España a la que le gustan los símbolos de España y no le parece mal que en una de las principales plazas de la capital del país se exhiba una bandera descomunal (un día de estos, con lluvia, caerá a plomo y matará a 15…).
Un movimiento nacionalista digno de ese nombre se esfuerza por adoctrinar, día sí y día también, a las masas, y, lo que es más importante, en adoctrinarlas CONTRA otras masas. Yo no percibo (soy miope severo, eso quizá tenga algo que ver) que desde la España “central” (desde los poderes y las instituciones centrales del país, incluidos la televisión y radio públicas, el sistema educativo, la universidad, etc.) la emisión de mensajes machacones, todo el santo día, sobre lo buenos que somos los españoles y lo mal que nos quieren nuestros enemigos, y sobre lo poco y mal españoles que son algunos y tal y sobre lo bonito y necesario y conveniente que es ser español-pata-negra y tal…
Por ejemplo: la obligatoriedad constitucional de conocer el castellano no se ha traducido, tras 1978, en ninguna ley de política lingüística del castellano. No existen leyes de normalización del castellano (y mira que al probe lo destrozamos malhablándolo, ¿eh?). La obligatoriedad de conocer el castellano se ha quedado en pura retórica. Sin en cambio, en “países” como Euskadi o Cataluña, las competencias en materia lingüística que poseen tales “países” se han convertido en severas (SEVERAS) legislaciones en dicha materia, tendentes, según sus promotores, a “normalizar” la situación de los idiomas vasco y catalán, respectivamente. Creo que Zarkozy ha propuesto que aquellos ciudadanos del mundo que aspiren a emigrar a Francia deban antes pasar un test o examen lingüístico, cuya superación será imprescindible para lograr la ciudadanía francesa o incluso la mera residencia como extranjero, si no me equivoco… ¡Nada de eso se les impone a quienes quieren instalarse en España!
julio 12th, 2007 a las 21:15 Vota el comentario:
Apo, te estás cubriendo de nacionalismo.
julio 12th, 2007 a las 21:15 Vota el comentario:
Pues ya están tardando. Si para lograr el permiso de residencia indefinido les pidieran a los alemanes de Mallorca tanto castellano como alemán piden ellos a los extranjeros que viven en Alemania, iba a relajarse el precio de la vivienda en la costa que te cagas…
julio 12th, 2007 a las 21:16 Vota el comentario:
Lo que le digo, que vd. mira la realidad con los ojos que tiene, lo que es normal pero también encegece mucho; ¿vd. diría que provocar un boicot a lo catalán es poco? Porque desde la comunidad de Madrid se jaleó a fondo.
Si lo quiere ver, claro.
Por poner ejemplos, digo; hay más.
julio 12th, 2007 a las 21:18 Vota el comentario:
#329 Apo (usuario registrado), dice:
Julio 12th, 2007 a las 9:09 pm
Mister Ansar intentó colar una ley sobre el himno nacional con la obligatoriedad de escucharlo de pie y firmes.
julio 12th, 2007 a las 21:21 Vota el comentario:
331
Ah, no, si ahora querremos que se apliquen ciertas medidas nacionalistas españolas…
julio 12th, 2007 a las 21:22 Vota el comentario:
#334 Apo
Todas!!
julio 12th, 2007 a las 21:23 Vota el comentario:
333 Mister Ansar intentó colar una ley sobre el himno nacional con la obligatoriedad de escucharlo de pie y firmes.
Y ya ves lo “bien” que le fueron las cosas al partido de Ansar…
julio 12th, 2007 a las 21:24 Vota el comentario:
330
Nobody’s perfect.
julio 12th, 2007 a las 21:25 Vota el comentario:
Anda, falta una u en algun lao.
julio 12th, 2007 a las 21:29 Vota el comentario:
332
Si ejemplos de españolismo mal entendido y esporádico tenemos hasta hartarnos…, está claro. Yo lo que digo es que no hay en España un nacionalismo español institucionalizado y permanente. O, por matizar, no lo hay del modo en que sí lo hay en Euskadi, por ejemplo. Curiosamente, por el gobierno central español han pasado, desde hace 30 años, la UCD, el PSOE de Felipe, el PP y el ZPSOE. Por el gobierno de Euskadi han pasado el PNV, el PNV, el PNV, un poquito de PNV-PSE, el PNV-EA y el PNV-EA-EB. Qué curioso…
julio 12th, 2007 a las 21:30 Vota el comentario:
Habría que imponerles además la prohibición de plantar enanos de jardín en territorio nacional, que es una especie peligrosa para el paisaje y de reproducción incontrolable…
julio 12th, 2007 a las 21:32 Vota el comentario:
Pueden plantar Losantitos si quieren, que al fin y al cabo es una epecie autóctona.
julio 12th, 2007 a las 21:35 Vota el comentario:
Y con la secular costumbre estival germana (europea, en general) de calzar sandalias con calcetines, ¿qué hacemos? ¿Prohibida también? ¿Incluso fusilamiento?
julio 12th, 2007 a las 21:36 Vota el comentario:
Ahí hay que amputar, no tiene otra solución…
julio 12th, 2007 a las 21:40 Vota el comentario:
339- y dale. Que si, que vd. compara lo peor del nacionalismo vasco con lo mejor del nacionalismo español y gana el último, qué guais.
Mire vd. lo que hace, a ver si poniéndole el espejo se da cuenta:
-Es que el nacionalismo vasco será lo que vd. quiera, pero no es golpista, nunca ha promovido el dar un golpe de estado, y ahí tiene vd. a tanto miltar con ínfulas, a Tejero, al Pio Moa llamando a la rebelión militar.
-Ya, pero el nacionalismo vasco está más institucionalizado que el español
-Si, pero ¿a que no es tan golpista?
Nosesimexplico… Que me dan igual los matices contingentes. ¿Que el nacionalismo periférico está más aceptado en las instituciones? Pues vale, ya le dije que pa usté la perragorda, que en Cataluña antes un poquito más que ahora. Es que si se fija tanto en el matiz que le interesa ya le digo que todo dios va a acordarse del matiz contrario, y yo es que ya estoy cansao de tanto señalar los defectos contrarios.
julio 12th, 2007 a las 21:40 Vota el comentario:
No sé qué es peor: si la sandalia clara con calcetín oscuro, o la sandalia oscura con calcetín blanco (calcetín que, con las horas, va adquiriendo un tonillo oscuro…).
julio 12th, 2007 a las 21:45 Vota el comentario:
Y Napartheid no me contesta, el canalla… Mardito roedore…
julio 12th, 2007 a las 21:50 Vota el comentario:
“Ahí tiene vd. a tanto miltar con ínfulas, a Tejero, al Pio Moa llamando a la rebelión militar.”
Eso no es “tanto militar”, eso son dos gilipollas. Y no me vengan con la carta esa de los jubilados o la del Capitán Trueno, por favor.
julio 12th, 2007 a las 21:51 Vota el comentario:
Lopeólopeó suele ser el interior del calcetín cuando empieza a cambiar de color:
http://escolar.noticia.es/story/falsa-alarma-esperaban-encontrar-asesinado-encuentran-noaseado
julio 12th, 2007 a las 21:51 Vota el comentario:
Los calcetines en sandalia tienen el noble honor de evitarnos la visión de uñas y entreuñas no siempre bien cuidadas, a veces ni limpias.
julio 12th, 2007 a las 21:52 Vota el comentario:
Además, los rockeros no llevamos ni shorts ni sandalias.
julio 12th, 2007 a las 21:54 Vota el comentario:
#348.- Como he dicho en el Escolarízame, ¡la Órdiga!
julio 12th, 2007 a las 21:55 Vota el comentario:
344
Jesús, chico…
Es que vaya ejemplos que me pones tú también… El intento de golpe de Tejero & Company fue en el 81: una España recién salida del paquismo, como aquél que dice.
Pío Moa: vale: uno. Un tío que está chalao. Que ya estaba chalao hace 30 años y no se ha curado (vamos, en lugar de recorrer el espectro ideológico desde la extrema izquierda pasando por la izquierda, el centro izquierda, el centro, el centro derecha y la derecha, el tío ha atajado por detrás y ha pasao de la extrema izquierda a algo parecido a la extrema derecha con boina).
http://www.uv.es/jserna/Moa.jpg
Yo lo único que sé es que cierto nacionalismo en España sigue provocando, hoy, ahora (en 2007 ya mediado), muertos, desterrados, perseguidos, extorsionados y atemorizados en general. Y ese nacionalismo no es el español, precisamente.
julio 12th, 2007 a las 21:57 Vota el comentario:
#339
A ver, siendo muy simplistas, el nacionalismo periférico lo que quiere es un estado propio mientras que el nacionalismo español ya lo tiene, y por lo tanto su plasmación resulta diferente.
Pero coinciden todos los partidos que citas en que nunca han admitido ni van a admitir que -como decías antes- nos larguemos del bar, ya sea pagando o sin pagar. Se puede estar o no de acuerdo en si es bueno, malo o regular, absurdo o estúpido que los catalanes nos larguemos de España, pero es absolutamente democrático que pudiéramos decidirlo si nos sale de las narices. Y si hay que pagar algo se paga -que somos agarrados pero cumplidores- lo que no es de recibo es que los otros dueños del bar me impidan por las razones que sea -normalmente aduciendo absurdos derechos históricos- que yo me largue si me apetece.
julio 12th, 2007 a las 21:58 Vota el comentario:
Y Napartheid no me contesta, el canalla… Mardito roedore…
Joder, Andaqueno, es que con la leches que llevamos últimamente y la deriva hintelectual, el hombre irá todavía por el doscientosochentaypico…
¡TRABAJAD, LOOSERS!
julio 12th, 2007 a las 21:59 Vota el comentario:
#326 ZüberSanta dice:
Julio 12th, 2007 a las 8:56 pm
“Y si no que se lo pregunten a Mazuste maratón…”
¿ No me olvidas Eh… pájaro?
Creo que tienes un problema, artista…
julio 12th, 2007 a las 22:00 Vota el comentario:
“Yo lo único que sé es que cierto nacionalismo en España sigue provocando, hoy, ahora (en 2007 ya mediado), muertos, desterrados, perseguidos, extorsionados y atemorizados en general. Y ese nacionalismo no es el español, precisamente.”
Es de justicia decir que una parte no pequeña del nacionalismo vasco está en contra de esas cosas tan feas. No lo veamos todo en blanco y negro.
julio 12th, 2007 a las 22:03 Vota el comentario:
Ese cierto nacionalismo es absolutamente complementario con el ejpañol. Y de eso nos quejamos casi todos. Y, Apo, si no comprendes nuestras reticencias escucha una de esas radios o las cosas de Maricañi o de Monse Rouco.
julio 12th, 2007 a las 22:05 Vota el comentario:
356
Efectivamente: hay un nacionalismo vasco partidario de la democracia. A veces, a su pesar (pienso en Egibar, Arzalluz, etc.). Y, desde luego, es de celebrar que el actual presidente del PNV sea alguien con cierta actividad cerebral, como Imaz.
De todos modos, ¿tendrá o no tendrá algo que ver con la pervivencia del terrorismo político el hecho de que durante 30 años las instituciones vascas se han dedicado a propagar doctrina nacionalista? ¿O es que los partidarios de la “lucha armada” aparecen por generación espontánea? Si fuera así, espontáneamente, deberían aparecer también en el resto del continente europeo y por todo el mundo mundial. ¿Tendrá o no tendrá nada que ver con la pervivencia de un movimiento (el batasuno y afines) antidemocrático y altamente nacionalista en Euskadi el hecho indiscutible de que durante tres décadas las instituciones públicas vascas han estado al servicio de la doctrina nacionalista? Pregunto, ojo.
julio 12th, 2007 a las 22:06 Vota el comentario:
357
Rouco no es un cargo público en España. Ni la Conferencia Episcopal ni los arzobispados u obispados son instituciones públicas. Como instituciones privadas que son (matizadamente privadas) pueden decir misa.
julio 12th, 2007 a las 22:10 Vota el comentario:
356 bis.
De todas formas, a veces se nos olvida que los de ETA matan porque son nacionalistas fanáticos, y nos quedamos en que matan porque son muy malos y tal y cual. Que desde el punto de vista ético sean personas con algo de lío mental sobre el Bien y el Mal está claro. Pero matan, sobre todo, porque son nacionalistas y no soportan lo español, sea cual sea la idea que ellos tengan de “lo español”.
julio 12th, 2007 a las 22:11 Vota el comentario:
#45 ganorabako dice:
Julio 12th, 2007 a las 12:14 pm
Lo de Barajas les pilló en bragas. Me ha contado un bombero de Madrid que no cumplieron todos los protocolos de seguridad… porque nadie se creía en ese momento que ETA pudiera cometer un atentado.
ETA fue quien mató a los dos currelas que estaban sobando, pero las autoridades madrileñas no hicieron bien los deberes.
————————————-
pero esto no es politicamente correcto decirlo!!!!! y menos de la comunidad de madrid, pero es exactamente lo que paso, por eso se mosqueaban tanto cuando se confundio y se dijo accidente. igual que en hipercor de barcelona, no tomaron las medidas, no se lo creyeron.
y no puede ser que los chivatazos sean de los propios etarras????????????? los habra que estaran hasta el gorro de no avanzar hacia ningun lado. los problemas de radicalizacion no esta en los viejos, esta en la universidad, y alli por ser jovenes se tienen mas ganas de hacer ……….
y de acuerdo que si eta de fracciona en varias, ya no sera el problema de no entenderse con el gobierno español, sera que no se aclararan entre ellos, por eso siempre he creido que cuando los vascos quieran se acabara, no antes. y los vascos aunque no querran la violencia ,como accion para sus reivindicaciones, dan pruebas que no quieren acabar con eta. en eso estan con el pp
julio 12th, 2007 a las 22:11 Vota el comentario:
¿Pero no ves que haces lo mismo que el nacionalista vasco que relativiza los pecados propios y exagera los ajenos?
Tu pregunta es una invitación a la ciencia ficción, más peligrosa que un mono con una guillete, ya te digo. Hay lo que hay.
julio 12th, 2007 a las 22:11 Vota el comentario:
“¿tendrá o no tendrá algo que ver con la pervivencia del terrorismo político el hecho de que durante 30 años las instituciones vascas se han dedicado a propagar doctrina nacionalista?”
Mmmmhhh…Alguien podría decir lo mismo de Catalunya, pero Terra Lliure ya no existe.
No, los partidarios de la “lucha armada” no aparecen por generación espontánea. Pero creo que es un error poner a un nacionalismo democrático como es el del PNV en el mismo saco de unos tíos que intentan imponer sus ideas(por decir algo) por la fuerza, gusten o no. Recordemos las últimas elecciones, con estos simpáticos acudiendo a reventar los actos del PNV, al grito de traidores y demás lindezas.
Cuando un batasuno te llama traidor es que algo has hecho bien, hoyga.
julio 12th, 2007 a las 22:14 Vota el comentario:
“Pero matan, sobre todo, porque son nacionalistas”
Lo que yo digo, que lo malo es la actitud previa; que sean extremistas es el detalle.
Acabas de dispararte en el pie?
julio 12th, 2007 a las 22:17 Vota el comentario:
Sr. Ostap, le voy a poné los dientes largos: Es MUY posible que en diciembre me haga patear el culo en el tablero por Judith Polgar.
Y usté, no.
Ea.
julio 12th, 2007 a las 22:17 Vota el comentario:
363
No en el mismo saco, exactamente. Pero es cierto que para que surja un nacionalista fanático asesino, primero es necesario que surjan unos cuantos nacionalistas fanáticos. Aunque para que surjan nacionalistas fanáticos, es necesario que antes surjan meros nacionalistas. Y todo el mundo sabe que para que surjan nacionalistas, hace falta un caldo de cultivo del que surjan, obviamente. Eso, o que en Euskadi los nacionalistas surjen por generación expontánea y en proporción mucho mayor que en otras partes de Europa, idea que no me termina de convencer. Que el PNV ha fomentado durante décadas ese caldito de cultivo de nacionalistas está claro. Vamos, yo, al menos, lo tengo claro.
julio 12th, 2007 a las 22:20 Vota el comentario:
364
Hoyga, yo soy un “extremista” de Woody Allen: me gustan casi todas sus pelis y estoy dispuesto a partirme una uña por él, pero ser un fanático cinéfago es menos grave que ser un fanático nacionalista. Lo explosivo es la mezcla: junta fanatismo y cine y tendrás cinéfilos y cinéfagos. Junta fanatismo y nación y tendrás la de San Quintín.
julio 12th, 2007 a las 22:21 Vota el comentario:
A mí me lo pateó su hermana Sofía…
Nota: Esto no va de sexo, salidos.
Suerte, maestro. Que no te pase ná.
julio 12th, 2007 a las 22:23 Vota el comentario:
364 bis.
Ahora que releo, creo que lo he dejado claro en la primera frase:
“De todas formas, a veces se nos olvida que los de ETA matan porque son nacionalistas fanáticos,”
julio 12th, 2007 a las 22:24 Vota el comentario:
367- O es bueno, o es malo, o es neutro el nacionalismo, apo, lo que no es de recibo es decir que el vasco es malo y el tuyo, bueno, o estamos con el embudo puesto y no cuela.
O el PNV suscita y da la base de ETA, y en ese caso el nacionalismo español puede dar lugar a cosas feísimas y mejor no alimentarlo, o a la inversa.
¿Le duele el pie?
julio 12th, 2007 a las 22:28 Vota el comentario:
#216 Apo (usuario registrado), dice:
Julio 12th, 2007 a las 5:24 pm
212
Hombre, claro que hay herencia “mora” y judía, pero diluída en una cultura más general que es lo que se podría llamar la cultura y civilización española de estos últimos siglos, una cultura diversa………………………………………
Pero Occidente sí nos considera parte de ellos, mientras que el mundo árabe-musulmán no nos considera parte de los suyos. Creo yo, vamos.
———————————-
yo si te sirve de ejemplo estuve viviendo en un tiempo marruecos, y nos llamaban a los españoles que estabamos alli “primos hermanos”!!!!!!
y los habia (españoles) que se mosqueaban jajajajajajajajajaja:))))))))))))))))))
julio 12th, 2007 a las 22:35 Vota el comentario:
367
Para mí, francamente, todo nacionalismo es cansino y pernicioso. Punto uno.
Hay nacionalismos graves y nacionalismos menos graves, como en el resto de enfermedades. Punto dos.
El nacionalismo democrático es legítimo, punto tres, aunque no le vendría mal un poco de revisión doctrinaria, ya puestos. Me refiero al vasco.
Y punto cuatro: dudo de que haya, hoy, en 2007, por parte “españolista”, un nacionalismo especular, contrario, contrapuesto en sus mismos puntos y términos al nacionalismo periférico: al nacionalismo periférico no hay un nacionalismo español parecido que lo combata ideológicamente. Al menos, no desde las instituciones y de forma rotunda. Si hay nacionalismo español, ¿es bueno? Pues no, es tan cansino como todo nacionalismo. Pero desde luego, el nacionalismo de hoy, ni todo ni parte, es letal, antidemocrático y matonista. No hay municipio español hoy, fuera de Euskadi, que esté amenazado de quiebra democrática por la presión matonista de ese supuesto nacionalismo español. No hay grupos de nacionalistas españoles que vayan a los plenos de los ayuntamientos a reventarlos. No se adoctrina a los críos en las escuelas en el discurso del “nosotros” español. No se utiliza RTVE para la gloria de nuestra Patria (antes al contrario, para desprestigiarla, con pogramas como MIRA QUIEN FOLLA -¿o no era así…?-). No se nos machaca tarde sí y tarde también con lo necesario que es para la supervivencia de “nuestro Pueblo” el mantenimiento de “nuestra lengua”. No se nos exige en España ser españoles pata negra. En España se puede ser hoy un perfecto antiespañol, alguien a quien la idea de este país le importe un comino. No exagero si digo que la de España es hoy una de las sociedades más libres del mundo (oigo risitas al fondo…). Cómo se nota que sois chicos jóvenes…
Hale, me voy a cenar un nacionalista.
julio 12th, 2007 a las 22:49 Vota el comentario:
316 Apo (usuario registrado), dice:
Julio 12th, 2007 a las 8:40 pm
311
Sí, pero no solo no quiere tomarse una caña contigo: es que quiere partir y repartir el bar, que también es tuyo. Tendrá que tener en cierta consideración tu opinión a la hora de descojonar el bar, ¿no?
—————————
no hijo!!!!!! el bar es suyo, y tu le estas diciendo que puede y que no puede hacer en el bar, y ojito en buscar alternativas sin mi autorizacion!!!!!!!!
julio 12th, 2007 a las 22:53 Vota el comentario:
No veo de qué forma pueda constituir una “afrenta” no ceder nada a ETA, después de lo que ETA nos ha hecho a todos durante todos estos años. Estaría muy bien que el sr. Ortiz lo aclarara. La afrenta es la propia existencia de ETA, la no existencia no puede constituir una afrenta para nadie.
julio 12th, 2007 a las 22:54 Vota el comentario:
Tengo que decir algo, en este inmenso secarral intelectual español, a propósito de los mismos:
Que es bastante conocida la escasa aportación que la intelectualidad española ha hecho al acervo común
de la cultura occidental, es algo que no descubre nada que no se sepa.
Es que no hay nada, ni invención, ni elaboración intelectual. A la intelectualidad española siempre la ha
caracterizado una orgullosa altivez. Siempre ha creído estar en posesión de la verdad.
Durante siglos imperó en su seno el Escolasticismo esclerotico que creía tener en su mano
el poder incuestionable de la razón, adobado en la Fe revelada.
La intelectualidad ( y espero que se tome como algo constructivo) española nunca llegó a asimilar la cultura occidental de manera que le permitiera hacer una aportación original a la misma, salvo en muy contadas excepciones.
Los genios científicos que ha producido España –del estilo de Ramón y Cajal- no han dejado
de ser en ningún momento sino una excepción.
Durante el Franquismo denunciaron la represión, dijeron defender los derechos del individuo y de las
colectividades nacionales oprimidas… Hoy, descubren los valores del Estado post-franquista y comprenden lo aberrante de los nacionalismos periféricos. En su día defendieron el derecho a la identidad de las nacionalidades, a las que, la Democracia resolvería sus problemas; siempre dentro de un Estado libre de veleidades nacionalistas. Pensaron que estas desaparecerían de modo automático con la
implantación de una auténtica democracia y las colectividades nacionales verían satisfechas
sus demandas.
No han soportado contemplar el fracaso de sus expectativas ante la persistencia de las naciones
sometidas con la reclamación de la soberanía, promulgando los intelectuales españoles de
lo pernicioso de lo que desconocen.
Es tanta la ignorancia que, fijémonos, se escudan en personajes tan “avanzados” entre los sabios españoles actuales –a quienes, por cierto, se les concede cátedra y púlpito en los medios de gran difusión- destacando de manera nobiliaria, su procedencia vasca. Alguno de ellos incluso llegó a ser abertzale. Quien, sino Savater ha derivado hacia el histrionismo y su pensamiento se concreta últimamente en La metafísica de las mucosas anales y psicología de las protuberancias caprinas. Otro sí; Aurelio Arteta no ha superado todavía la fase del estudiante de Preu que acaba de descubrir la solidez de la Lógica de Aristóteles; en tanto Jon Juaristi ha encontrado una mina en desarrollar páginas en un Bucle… que ha terminado por enredarle a
él mismo.
No se puede olvidar que todos ellos forjaron sus armas en la escombrera de elementos
científicos y del pensamiento que fue la enseñanza y Universidad franquista. Han creído
liberarse de este origen, pero siguen siendo deudores de esa cultura autoritaria que siempre
ha dominado la tradición española y considerándose los únicos dispensadores de todo lo que
sea ciencia y pensamiento.
Para esta intelectualidad, es factible asumir el acervo cultural español, prescindiendo de los aspectos más negativos de una cultura, reconocida a nivel mundial como de las más destructivas y estériles. A los intelectuales españoles les recome, en el fondo, la evidencia de los derechos soberanistas; de ahí la necesidad que tienen de elaborar unos estereotipos inicuos y llenos de lugares comunes.
El problema. El gran dilema de los intelectuales españoles es que en su afán de defender el
Estado español, se ven ahora obligados a aceptar como propio todo el bagaje que ha hecho
este Estado; representado por un imperialismo destructor y un autoritarismo de los dirigentes
en la época contemporánea, obstaculizador del progreso; todo ello culminado por una de las
más negras dictaduras, que fue imprescindible para mantener entero al Estado español.
Hala bedi. Que tengo que madrugar.
julio 12th, 2007 a las 22:55 Vota el comentario:
#320 andaqueno (usuario registrado), dice:
Julio 12th, 2007 a las 8:47 pm
El nacionalismo español dice que el catalán o el vasco no es español pese a la realidad que lo niega, el nacionalismo catalán excluye el castellano, la rumba gitana o el flamenco de Sabadell. Joden lo que dicen defender. tócatelos.
———————————
no andaqueno, eso si que no, no hay “flamenco” que valga si no triunfa en cataluña. todos saben que alli es donde tienen que triunfar. es pais de flamencos famosisimos aparte de crear escuela en ese campo.
los catalanes lo que no nos guata es la pandereta jajajajajajajaja.))))))))))))))))))))))
jajajajajajaja:)))))))))))))))))))))
julio 12th, 2007 a las 22:57 Vota el comentario:
Tengo que decir algo, en este inmenso secarral intelectual español, a propósito de los mismos:
Que es bastante conocida la escasa aportación que la intelectualidad española ha hecho al acervo común
de la cultura occidental, es algo que no descubre nada que no se sepa.
Es que no hay nada, ni invención, ni elaboración intelectual. A la intelectualidad española siempre la ha
caracterizado una orgullosa altivez. Siempre ha creído estar en posesión de la verdad.
Durante siglos imperó en su seno el Escolasticismo esclerotico que creía tener en su mano
el poder incuestionable de la razón, adobado en la Fe revelada.
La intelectualidad ( y espero que se tome como algo constructivo) española nunca llegó a asimilar la cultura occidental de manera que le permitiera hacer una aportación original a la misma, salvo en muy contadas excepciones.
Los genios científicos que ha producido España –del estilo de Ramón y Cajal- no han dejado
de ser en ningún momento sino una excepción.
Durante el Franquismo denunciaron la represión, dijeron defender los derechos del individuo y de las
colectividades nacionales oprimidas… Hoy, descubren los valores del Estado post-franquista y comprenden lo aberrante de los nacionalismos periféricos. En su día defendieron el derecho a la identidad de las nacionalidades, a las que, la Democracia resolvería sus problemas; siempre dentro de un Estado libre de veleidades nacionalistas. Pensaron que estas desaparecerían de modo automático con la
implantación de una auténtica democracia y las colectividades nacionales verían satisfechas
sus demandas.
No han soportado contemplar el fracaso de sus expectativas ante la persistencia de las naciones
sometidas con la reclamación de la soberanía, promulgando los intelectuales españoles de
lo pernicioso de lo que desconocen.
Es tanta la ignorancia que, fijémonos, se escudan en personajes tan “avanzados” entre los sabios españoles actuales –a quienes, por cierto, se les concede cátedra y púlpito en los medios de gran difusión- destacando de manera nobiliaria, su procedencia vasca. Alguno de ellos incluso llegó a ser abertzale. Quien, sino Savater ha derivado hacia el histrionismo y su pensamiento se concreta últimamente en La metafísica de las mucosas anales y psicología de las protuberancias caprinas. Otro sí; Aurelio Arteta no ha superado todavía la fase del estudiante de Preu que acaba de descubrir la solidez de la Lógica de Aristóteles; en tanto Jon Juaristi ha encontrado una mina en desarrollar páginas en un Bucle… que ha terminado por enredarle a
él mismo.
No se puede olvidar que todos ellos forjaron sus armas en la escombrera de elementos
científicos y del pensamiento que fue la enseñanza y Universidad franquista. Han creído
liberarse de este origen, pero siguen siendo deudores de esa cultura autoritaria que siempre
ha dominado la tradición española y considerándose los únicos dispensadores de todo lo que
sea ciencia y pensamiento.
Para esta intelectualidad, es factible asumir el acervo cultural español, prescindiendo de los aspectos más negativos de una cultura, reconocida a nivel mundial como de las más destructivas y estériles. A los intelectuales españoles les recome, en el fondo, la evidencia de los derechos soberanistas; de ahí la necesidad que tienen de elaborar unos estereotipos inicuos y llenos de lugares comunes.
El problema. El gran dilema de los intelectuales españoles es que en su afán de defender el
Estado español, se ven ahora obligados a aceptar como propio todo el bagaje que ha hecho
este Estado; representado por un imperialismo destructor y un autoritarismo de los dirigentes
en la época contemporánea, obstaculizador del progreso; todo ello culminado por una de las
más negras dictaduras, que fue imprescindible para mantener entero al Estado español. Con perdón.
Hala bedi. Que tengo que madrugar.
julio 12th, 2007 a las 23:11 Vota el comentario:
Pos yo me lo he leió tó y no me he enteraó de ná
julio 12th, 2007 a las 23:20 Vota el comentario:
OT
Hoygan, que el pezón de cociente intelectual negativo me ha sacado andel black pepino. ¡Ya soy un hombre!
_________________
Fijaos en las chorradas que dice la gente:
http://cagoenlapus2.spaces.live.com/blog/cns!A84E5…
¡Valeyá, que te hacen la competencia con la numerología!
————————————————–
Enviado por PeonDeRe el día 12 de Julio de 2007 a las 19:04 (#96)
julio 12th, 2007 a las 23:29 Vota el comentario:
Carlos Arrikitown como os habies llevado a saviola y no a este fenicio?????
http://es.youtube.com/watch?v=-vIDkVBi72w&mode=related&search=
julio 12th, 2007 a las 23:30 Vota el comentario:
#378 NGS
Pues resumiendo:la intelectualidad española, cazurra de por sí, culmina su proyecto secular de destruccion de la humanidad en la España de Franco.
Después de haber alcanzado sus últimos objetivos en ese periodo de extrema brillantez, la intelectualidad española entra en un estado apático llamado democracia, momento que es aprovechado por las colectividades nacionales, que escondidas en cuevas profundas desde la conquista de Navarra no han perdido el tiempo masacrando pueblos sino que lo han aprovechado para sacar por correspondencia carreras de sociologia, periodismo y ciencias políticas en la UPV y vienen a guiar a la humanidad hacia un nuevo siglo de las luces desde las columnas de Gara.
julio 12th, 2007 a las 23:31 Vota el comentario:
#378 NGS dice:
Julio 12th, 2007 a las 11:11 pm
Pos yo me lo he leió tó y no me he enteraó de ná
————————————–
jajajajajajajaja:)))))))))))))))))))))))) pues si son temas con dos caras, y te lias.
julio 12th, 2007 a las 23:34 Vota el comentario:
Sí Sra. jaz1. Ayer fue un gran día asistí al de Arg. Mex y luego los sub20 y el de Messi fue un golazo precioso. La final Brasil Argentina está claro.
julio 12th, 2007 a las 23:39 Vota el comentario:
El link está puesto malamente Fétido.
Güilo, güilo guakiu♪♪
julio 12th, 2007 a las 23:46 Vota el comentario:
Intelectualidad española, investigación de la madre patria, I+D+i y el botijo.
Zapatero anuncia que España lanzará en 2010 el primer satélite con tecnología íntegramente nacional
Y vosotros con esos pelos.
julio 12th, 2007 a las 23:47 Vota el comentario:
Lo que dice este señor es un poco fuerte:
> No lo siento por ellos. Sí por muchos exiliados y presos que han tenido tiempo de reflexionar sobre el pasado, pero que no
> están dispuestos a hincar la rodilla ante el Estado español. Que quisieran una salida digna. Cosa que entiendo.
> Hablo también con el pensamiento puesto en muchos familiares de exiliados y de presos, que quisieran llevárselos a casa,
> sin demasiadas ganas de oír, por lo menos en los próximos años, la maldita pregunta: «¿Qué es lo que hicimos mal?»
¿Llevarse a casa a los presos?, ¿salida digna para los terroristas?, ¿no están dispuestos a hincar la rodilla ante el estado español?
En democracia no se hinca la rodilla, son delincuentes y se les detiene, de hecho no nos hace falta ni q se arrepientan, con q cumplan su pena nos vale, mirar a De Juana sino.
Lo mínimo que podíamos esperar es que la policía aprovechara para infiltrarse en la banda y poder detenerlos a todos, lo mejor sería acabar por medios policiales, ¿alguien lo duda?. En vez de alegrarnos por la policía, parece que nos joden un poco sus éxitos(y no dijo q se apoye a los terroristas ni ninguna tontería de estas). Como si se tuvieran q haber puesto una venda para no ver como se rearmaban los terroristas.
La policía está para detener delincuentes y el gobierno para negociar o lo q le deje el parlamento, no lo olvidemos
julio 12th, 2007 a las 23:48 Vota el comentario:
Joder Mazuste te ha quedado precioso. Yo también creo que los japoneses son subnormales porque hasta Kenzaburo no habían tenido ningún premio asín gordo demostrando una vez más la superioridad de la raza vasca. Por cierto, de qué idioma has traducido el comentario? Yo quiero tomar lo mismo que Mazuste. XDDDDDDDDDDD
julio 13th, 2007 a las 00:15 Vota el comentario:
Y mientras tanto, la casa sin barrer:
El fracaso escolar vuelve a dispararse
Hay que joderse.
Con politicos como los españoles seguro que el Satélite Aspañol del 2010 será un botijo en órbita.
Ole y ole y Olé.
julio 13th, 2007 a las 00:41 Vota el comentario:
andaqueno, perdón por el retraso hoy estoy de anfitrión y debo atender a mis invitados, pues claro que existe pero desde mi punto de vista sobre todo desde la óptica de la escuela francesa de qué es el nacionalismo que desde una escuela alemana. Es decir desde un punto de vista de como ciertas gentes quieren relacionarse con otras que desde una escuela etnicista. Es decir mi punto de vista está más cercano al punto de vista del ANV* histórico que al PNV.
*¿Qué aporta ANV al nacionalismo vasco y a Euskal Herria? Una auténtica revolución ideológica. Frente al JEL – Jaungoikoa ta legezagarra, (Dios y fuero)- oponen el lema «Aberri ta askatasuna» -Patria y libertad-. Sustituyendo la pureza de sangre, la raza y el apellidismo, la idea de que se es vasco por decisión personal, por sentimiento y por ganas de trabajar por la libertad de la patria (no importa de dónde vienes, sino a dónde vamos). Al catolicismo contraponen la aconfesionalidad, la religión como sentimiento íntimo y personal. Disienten de una Iglesia como poder fáctico.
ANV demanda una condena del capitalismo como fuente de todas las desigualdades y la petición de una justicia social que atemperara esas desigualdades. Frente a una Euskal Herria compartimentada en herrialdes históricos separados, y no pocas veces enfrentados, se propone una Euskal Herria unificada. Envolviéndolo todo en la acción democrática como método de trabajo y el euskera como lengua nacional. Y su eslogan más preciso «Patria libre con hombres libres». Eso fue ANV en su proclama fundacional.
julio 13th, 2007 a las 00:42 Vota el comentario:
Tengo que decir algo, en este inmenso secarral intelectual español, a propósito del fracaso escolar:
Que es bastante conocida la escasa aportación de las colectividades nacionales a los estereotipos inicuos es algo que no descubre nada que no se sepa.
El Escolasticismo esclerotico que creía tener en su mano el poder incuestionable de la razón, adobado en la Fe revelada, ha encontrado una mina en desarrollar páginas en un Bucle… que ha terminado por enredarle las mucosas anales.
El imperialismo destructor y un autoritarismo de los dirigentes
en la época contemporánea, obstaculizador del progreso; todo ello culminado por la evidencia de los derechos soberanistas que forjaron sus armas en la escombrera de elementos científicos y del pensamiento que fue cátedra y púlpito en los medios de gran difusión, son los únicos dispensadores de todo lo que sea ciencia y pensamiento.
julio 13th, 2007 a las 00:52 Vota el comentario:
“#390 baranda dice:
Julio 13th, 2007 a las 12:42 am”
Claro que si, chicuelo.
Pero a este paso, tú en la vida llegarás a catedrático.
Se siente.
Cuando veas pasar un satélite en forma de botijo sobre tu cabeza; piensa que, gracias a dios, TU no lo tienes que conducir. Que conduzcan otros, que le vamos a hacer.
julio 13th, 2007 a las 01:03 Vota el comentario:
#392 guerrillero
Tranquilo, más burros salen los niños yankis y mira la de cachivaches que conducen. Para eso solo hace falta un número muy pequeño de lumbreras.
Este fracaso tan masivo solo quiere decir que la tele ira aun a mucho peor en los próximos años.
julio 13th, 2007 a las 01:10 Vota el comentario:
Mira me consuelas con lo de los niños yankis, ya estoy más tranquilo y me imagino el futuro de nuestra sociedad.
Para conducir un botijo hacen falta estudios superiores, me imagino. Yo no podría, ni si quiera sé como funciona.
Por cierto, que es la tele? Hace tiempo que en mi casa se usa solamente para ver pelis y series de la mula.
julio 13th, 2007 a las 02:10 Vota el comentario:
El e-learning puede definirse como el uso de las ventajas del aprendizaje a través de Internet (Educación Virtual).
La educación a distancia es la adaptación del ritmo de aprendizaje del alumno y la disponibilidad de las herramientas de aprendizaje independientemente sin límites de horarios o lugares geográficos.
El arte digital por PC, es una herramienta indispensable para aquellos profesionales del diseño grafico.
Hoy, gracias al e-learning, cientos de personas consiguen trabajos por su oficio de diseñador multimedial.
En Design Animation nos dedicamos a la enseñanza de:
Diseño de paginas Webs (Dreamweaver – Flash)
Formación digital
Retoque de imagen (Photoshop Cs)
Animación 3D (3D-Studio)
También, para aquellos interesados, proporcionamos tutoriales gratuitos de diseño, flash, animación 3d, Photoshop, Seo, y más!
Características del Servicio de educación a distancia
Intensivo. Didactico.Eficaz. Útil para aquellas personas que disponen de poco tiempo.
Por ello, recomendamos a todas las personas a integrarse más en el mundo de la educación a distancia.
Abogados, médicos, arquitectos, y muchas especialidades más, fueron integrándose en el mundo de la educación a distancia.
En Europa, el nivel de educadores a través de esta modalidad ya suma el %35 de los estudiantes.
Nos alegramos, que día a día, la educación online de primer nivel siga sumando interés en la sociedad.
Cursos Design Animation
http://www.cursosdesign.com
julio 13th, 2007 a las 02:22 Vota el comentario:
Joer, Apo, que eso de “hay un nacionalismo que actualmente causa muertos, y no es el español” está muy manido.
Una cosa no quita legitimidad a otra, y se puede ser nacionalista vasco (y de hecho, son la mayoría) sin que eso tenga que ser criticado.
julio 13th, 2007 a las 07:11 Vota el comentario:
Napartheid, ¿deduzco mal de tus palabras si digo que, entonces, para ti la nación es constructo mental, como la idea de Dios, y que no tiene una realidad objetiva? Es que tu post es algo ambíguo al respecto y me gustaría definir ese detalle bien.
Entrando en tus matizaciones, veo que se desprenden de ella unas curiosas consecuencias: Mazuste es vasco pero Savater no. Si “la idea de que se es vasco por decisión personal, por sentimiento y por ganas de trabajar por la libertad de la patria” Mazuste, aunque crea en esas cosas etnicistas y tal, cumple las 3 condiciones. El bizco, no.
Es lo que tiene el nacionalismo, moderado o no, que es excluyente. ¿Eso lo ves normal, justo, injusto, o qué? En tu país vasco lleno de hombres libres ¿se puede ser libre de ser vasco nacionalista español? Según tu definición no, me temo¡
julio 13th, 2007 a las 08:58 Vota el comentario:
tiene pezones decir que el nacionalimo vasco oprime y asesina y el español es un nacionalismo amable, suave, que te abre la puerta del ascensor y te invita a fumar
si los medimos por número de muertos, Apo, el nacionalismo vasco no le llega al español ni a los tobillos
¿que ahora ya no mata?
¿qué significa ahora? ¿dónde ponemos la línea de corte?
todavía hay muchísimas familias destrozadas por el nacionalismo español -muchísimas más que familias destrozadas por nacionalismos periféricos
dicho esto, me parece ridículo ponerse a establecer un ranking de nacionalismos – a mí me asquean todos
bueno, todos no: el Europeo me pone
julio 13th, 2007 a las 09:01 Vota el comentario:
Antes de que nos cepillemos la 4ª página (jodó!!!), os pongo aquí la continuación de hoy de Javier Ortiz: no le vamos a pedir a Nacho que lo ponga también en portada que para eso ya tiene un blog propio Don Javier (el otro, me refiero):
El milagro de Rajoy
Comentaba ayer que creo en el azar. Se trata tan sólo de una manera de hablar, por supuesto. El azar no es una realidad objetiva, sino una convención intelectual de la que nos servimos los humanos para referirnos a un conjunto de determinaciones tan amplio, multidireccional y cambiante que resulta imposible controlar.
Pero no siempre. Sucede a veces que tampoco es tan complicado seguir la pista de lo que a primera vista se nos presenta como casualidad. Y que hasta puede tener su gracia hacerlo.
Pondré un ejemplo.
Ayer Mariano Rajoy afirmó que los últimos éxitos que ha tenido la Policía en su lucha por prevenir los atentados de ETA han sido «milagrosos».
Como sabéis bastantes, apenas unas horas antes yo había dedicado mi Apunte precisamente a poner en duda no ya la intervención en los hechos del Supremo Hacedor de los cristianos, sino incluso de la pagana Diosa Fortuna.
Obviamente, Rajoy no tenía ni idea de lo que yo había escrito. Pero tampoco es fruto de un complejo azar que se apresurara a tratar de refutar mi reflexión, empresa que abordó apelando al papel benefactor de la Divina Providencia, tan poco activa en Yemen y tan pluriempleada, según él, por aquí cerca.
La explicación salta a la vista, a nada que se piense en ello. Es obvio que el presidente del PP se había hecho la misma reflexión que yo, sólo que, mientras a mí me pareció de interés resaltarla, él estaba obligado a refutarla, apelando a la mano de Dios, a los niños de San Ildefonso o a lo que fuera. Porque el componente fundamental de su artillería propagandística, ahora mismo, es la idea, repetida machaconamente día tras día y a todas horas, según la cual, por culpa de la política de Rodríguez Zapatero, ETA está hoy más fuerte que nunca y sus enemigos, más indefensos que jamás.
Y como ese rollo se le venga abajo, lo tiene muy crudo.
El PP tenía ya un grave problema con la realidad. Ahora se le presenta otro.
El primero procedía del convencimiento, cada vez más integrado en la conciencia colectiva, de que en los últimos años se ha producido una notable reducción de los recursos sociales de ETA. Es mucha la gente, y no sólo del Ebro para arriba, que aprecia que el peso de la organización armada en la sociedad vasca es cada vez menor. Llamo la atención sobre el hecho de que no hablo del peso del independentismo, ni siquiera de la influencia del ideario de la izquierda abertzale radical, sino, en concreto, del peso de ETA. Sencillamente: es evidente que ETA no sólo no está más fuerte, sino que pasa por su peor momento.
Por razones fáciles de entender, ese debilitamiento de su presencia social le acarrea una creciente fragilidad de su estructura organizativa. ¿Que tiene cantera, gente, dinero y armas? Es posible. Carezco de la información necesaria para emitir un dictamen propio. A cambio, veo cómo se le empequeñece el caldo de cultivo, la simpatía ambiental, la complicidad social. Lo cual la vuelve cada vez más vulnerable a la represión policial.
Tal cosa no constituye ningún mérito que quepa atribuir a los aciertos del Gobierno de Zapatero, que ha hecho mucho menos de lo que sus rivales le atribuyen. Lo que sí cabe afirmar taxativamente es que se trata de algo que se ha logrado a pesar de los esfuerzos del Partido Popular y de sus agentes propagandísticos y judiciales, que han empujado erre que erre en la dirección contraria.
Reclamar a ETA que negocie, mostrarle la viabilidad de un acuerdo razonable para su desaparición del mapa y hacer ver a quienes viven en su vecindad político-social que les es más rentable, a todos los efectos, concentrar sus aspiraciones en el campo de la contienda política, no sólo no ha debilitado la lucha para acabar con el terrorismo, sino que la ha fortalecido. Muy notablemente en el plano social pero, según todas las trazas, también en el terreno policial.
Eso son los factores de fondo. A partir de ellos, lo de menos es que tal o cual caída deba luego ser atribuida a la colaboración de la policía española con la francesa o a la de la policía francesa con la española, o a esta o aquella gestión de la Ertzaintza, o a la información proporcionada por el vecino Tal, o a la avería que sufrió la furgoneta cual. No estamos ante meras manifestaciones de la casualidad, sino ante las diversas formas aleatorias a través de las cuales acaba imponiéndose la necesidad.
Que Rajoy apele a la milagrería, si la realidad le supera. Gracias a la vida, otros seguirán con la humana tarea de hacer más tratable este áspero mundo.
julio 13th, 2007 a las 09:03 Vota el comentario:
[url=http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20070713/politica/emprende-fabricacion-potentes-explosivos-20070713.html] ETA ha emprendido la fabricación de potentes explosivos habituales en los islamistas
La policía busca en Francia el laboratorio químico clandestino donde se elaboran las nuevas bombas Los detenidos en Angulema transportaban productos precursores de la pentrita y del nitrometano [/url]