Ago 03
Carmen Hermosín y los hermanos Marx
Manolo Saco
Llevaba dos días pendiente de saber cómo se desarrollaba el culebrón del desgobierno de Navarra. Y creo que se ha solucionado de la peor manera de las posibles. Al fin acabamos de saber que la dirección nacional del PSOE desautoriza los acuerdos alcanzados por el PSN con Nafarroa Bai e Izquierda Unida. De esta manera vamos a asistir a la mascarada de un gobierno de UPN (o sea PP) gracias al voto en blanco (de Pepiño Blanco, se entiende) del PSOE en la investidura, un gobierno que no podrá sacar adelante ninguna iniciativa parlamentaria digna de consideración. Navarra entra, pues, en el congelador hasta las próximas elecciones generales.
Las razones las sabemos todos. El PSOE no quiere dar de comer a la derecha con el asunto de Navarra durante los próximos meses, y prefiere que salga reforzada la imagen del Partido Popular antes que exponerse a la tortura del goteo diario de acusaciones y mentiras sobre pactos secretos de los socialistas con los terroristas.
Creo que a estas alturas es absurdo. Primero, porque esa cantinela del PP sólo se la creen sus fieles. Ni uno más. Luego llueve sobre mojado. Y segundo, porque la derecha va a seguir utilizando esa mentira, gobierne o no UPN, pues le sirve como pegamento de cohesión.
Agosto 3rd, 2007 a las 1:00 pm Vota el comentario:
#95 piezas dice:
Vale, maestro, ya nos hemos enterado del principio de incertidumbre de heisenberg ( o era relación de indeterminación?). juasjuasjuas.
Agosto 3rd, 2007 a las 1:01 pm Vota el comentario:
Pitufina, no te vayas por favor, vuelve pronto!!!!
Agosto 3rd, 2007 a las 1:01 pm Vota el comentario:
Aquí lo que piensa un amigo. Labordeta:
http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=13220
Y aquí lo que piensa un enemigo. Carcalejos:
http://www.abc.es/20070803/opinion-editorial/socialismo-juega-navarra_200708030256.html
Agosto 3rd, 2007 a las 1:01 pm Vota el comentario:
Hay 15 días, criticabamos que el Rey era intocable.
Hoy, defendemos que Ignacio Escolar sea intocable.
Se piden pruebas.
Pero yo personalmente sólo tengo un enlace a una publicación en internet.
En este caso, se da por prueba no válida : porque es internet y porque es una publicación perteneciente al lado oscuro.
Yo, para no tener que dedicarme en la vida a dividir mi mundo entre buenos y malos, rojos y azules , moralmente bueno y moralmente bueno , etc. etc., pues he optado por preguntar. Sí, preguntar.
Preguntar es como una ofensa entre el fundamentalismo porque preguntar requiere respuestas, y como tal, supone abandonar la ignorancia. Criticar a alguien que pregunta por el mero hecho de preguntar con el único propósito de salir de la ignorancia se llama censura.
En cualquier caso, los censores disfrazados de “libertarios” que habitan por esta página son facilmente identificables. Pero bueno, al menos teneis el sistema de moderación para evitar que esto que pongo lo podais ver. Y despues de puntuarme -1, os vais a criticar el secuestro de El Jueves. Muy digno, sí señor.
Agosto 3rd, 2007 a las 1:01 pm Vota el comentario:
#69
Kuryakin, pero es que Juan Cruz Alli, como sabes líder del ya practicamente extinto CDN, tiró su prestigio como político y persona al colchón por formar parte de aquel tripartito que se cargaron por los trapos sucios de Otano, líder del PSN y sucesor de Urralburu. Y tú sabes que inspiraba desconfianza a la derecha opusdeísta navarra porque llevaba una txapela sobre su monda cabeza. Como no tuvo cojones de seguir en una linea abierta, símplemente no ignorando la realidad vasca, porque incluso estaba aprendiendo euskera, lo anularon los de UPN-PP, o mejor dicho lo fagocitaron, le dieron por culo, por supuesto políticamente y para no dejar de existir tuvo que cometer la indignidad de formar gobierno con UPN. Solo para subsistir. Y eso es lo que espera al PSN, con la enorme cantidad de votos que tuvo en su día, que la Navarra no derechosa, no ultracatólica, no opusdeísta, etcétera, se volcó porque hubiera un gobierno socialista que sus líderes corruptos tiraron a la mierda, entre juerga y juerga y a tirando de cocaína decomisada sobre la mesa del comedor del baranda. Y no digo más.
Ahora solo faltaba que, después de tragar con todo eso, nos la vuelva a meter el PP navarro doblada, siguiendo las órdenes de Ferraz. Para morirse. Qué falta de dignidad e incluso de sentido común.
Agosto 3rd, 2007 a las 1:05 pm Vota el comentario:
aunque a mí me mola más EL GATO CUÁNTICO o el GATO DE SCHRODINGER, A.K.A. EL PARAGATO.
http://www.ciencia-ficcion.com/glosario/p/paragato.htm
VIVA ESCROTODINYER ¡¡¡¡¡. juasjuasjuas.
Agosto 3rd, 2007 a las 1:06 pm Vota el comentario:
Vamos a poner a parir al PSOE…
Zapatero cagón y van unas cinco veces…
Se puede ser un partido federal en un estado autonómico?
Agosto 3rd, 2007 a las 1:06 pm Vota el comentario:
#101 Preguntar es como una ofensa entre el fundamentalismo porque preguntar requiere respuestas
Respuestas que contractualmente no se pueden dar (ver comentarios anteriores) y que, aún así, se han dado (ver comentarios anteriores). Si usted no quiere leerlas, es cosa suya.
Y sí, en este comentario se le ha visto el pelo de la dehesa de troll vieja escuela cosa mala, oigan.
Agosto 3rd, 2007 a las 1:06 pm Vota el comentario:
#101 Grohl
Esencia de demagogia. Tú no te has leído ni una sola de las respuestas, o estas te la refanfinflan.
Por otra parte, la alusión recurrente a la censura (sea “karmática”, sea argumental -y esta es más gorda toavía-) es el gordiano de todo troll.
Y digo gordiano pa de darle nibel al blog.
Agosto 3rd, 2007 a las 1:07 pm Vota el comentario:
Coñe, el cotilleho digital hese hes de muchas risas. Pedro Erquicia sanfadao porque se ha descuvierto que él no presentó a los Principes de Asturias. Periodismo de halto nibel, seguro que es lectura hovligatoriha pa ser del foro de aquí al lao.
Agosto 3rd, 2007 a las 1:08 pm Vota el comentario:
#106 Aceptamos “grohldiano” para definir ese comportamiento, pues?
Agosto 3rd, 2007 a las 1:10 pm Vota el comentario:
OT
http://www.internetpolitica.com/archives/internet_y_periodismo/el_publico_paga.php
“Despues de predicar y predicar derechos a través de su conocido blog, y de criticar y criticar a las empresas que pagaban una miseria a sus empleados, se le acaba por ver el plumero a Escolar. En el próximo periódico de tirada nacional que va a salir bajo su dirección, el sueldo medio para los redactadores será de unos 900 euros.”
¿Qué hay de cierto en esto? Es que me parece una noticia poco contrastada y un tanto amarillista. Acláranoslo nachooo
/OT
Agosto 3rd, 2007 a las 1:11 pm Vota el comentario:
Sea grohidiano pues. Nada como la precisión de la cihencia ;-D
Agosto 3rd, 2007 a las 1:11 pm Vota el comentario:
#106 piezas
Optione, está vuecencia subiendo tanto el de nibé que ya ni se le sigue. Que esto no es un foro, hoyga. Y el otro con el gato de Schrödinger… ♪¿Dónde está la mosca aquí o aquí?♪
Agosto 3rd, 2007 a las 1:11 pm Vota el comentario:
cuando sale el periodico?
Agosto 3rd, 2007 a las 1:12 pm Vota el comentario:
#109 uno que pasaba por aquí
Jajajajajajajaja!!!!
Vuerta a henpezar. Es como cuando lo del karma, si te digo… XDDDDDDD
Agosto 3rd, 2007 a las 1:12 pm Vota el comentario:
#104
¿Eso es un despeje de cabeza?
Agosto 3rd, 2007 a las 1:13 pm Vota el comentario:
Toas las mañanas Mlo ;-D
Agosto 3rd, 2007 a las 1:14 pm Vota el comentario:
#109 Mira, me han entrao de pronto unas ganas de arrearte un capón…
Agosto 3rd, 2007 a las 1:14 pm Vota el comentario:
#101 Grohl dice:
YA SE TE HA CONTESTADO LA PREGUNTA.
VÁYASE y cuando tenga otra, este es su blog servidor para curarle la ignorancia suya. A mandar, a su disposición, para lo que guste ¡¡¡¡¡¡
Encantado de conocerle. Tenga un buen día.
Agosto 3rd, 2007 a las 1:15 pm Vota el comentario:
joder yo sólo quiero saber si es cierto, el confidencial debería llamarse el conspiranoico, pero yo que sé…
Agosto 3rd, 2007 a las 1:18 pm Vota el comentario:
No lukas en realidad es un esfuerzo para contener la realidad política española en una frase.
Ya he dicho que lo tenían a huevo y no han querido. También me parece que no se ha acabado.
Agosto 3rd, 2007 a las 1:19 pm Vota el comentario:
Uff me estoy sintiendo como un troll, mejor me cierro el pico y a otra cosa
Agosto 3rd, 2007 a las 1:19 pm Vota el comentario:
#118 Bien, en ese caso, y citándo un clásico de otro foro…
(y, por favor, no se lo tome a mal, que no es nada personal)
(bueno, un poco sí)
LÉETE LOS ATRASADOS, ANORMAL!
Agosto 3rd, 2007 a las 1:23 pm Vota el comentario:
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=12756
¿Y esto? ¿Ninguna explicación posible?
Agosto 3rd, 2007 a las 1:24 pm Vota el comentario:
Patientia, ermanos… ¬¬
Agosto 3rd, 2007 a las 1:26 pm Vota el comentario:
Y dale con la matraca…
Agosto 3rd, 2007 a las 1:27 pm Vota el comentario:
oye tampoco tienes que faltarme al respeto… Llevo una temporada sin entrar (la playa y eso) y no sabía que había dos páginas de comentarios, ni siquiera me fijé en que era el cientoypico. Fue un fallo espero que me lo sepa perdonar usté, venga un saludo y siento la molestia mañanera-mediodianera.
Agosto 3rd, 2007 a las 1:28 pm Vota el comentario:
Aunque bueno viendo la de trolls que sólo repiten lo mismo y no leen los comentarios empiezo a comprenderlo.
Agosto 3rd, 2007 a las 1:31 pm Vota el comentario:
#101 Grohl dice:
“Se piden pruebas.
Pero yo personalmente sólo tengo un enlace a una publicación en internet.
En este caso, se da por prueba no válida : porque es internet y porque es una publicación perteneciente al lado oscuro.”
No se da por prueba no válida porque ni siquiera se da por prueba. No se da por tal no porque sea internet ni porque pertenezca al lado oscuro sino porque es simplemente un rumor. La publicación no da ninguna prueba y por tanto no se le puede dar ninguna credibilidad.
El “difama que algo queda” no funciona. Si realmente quieres saber alguna verdad, pregunta primero al que lanza el rumor.
Si Pachito dice que la madre de usted es una fulana de medio pelo a quién debemos preguntar? A ti para que lo desmientas o a él para que se explique?
No espero que lo entiendas, pero por explicar que no quede.
Agosto 3rd, 2007 a las 1:31 pm Vota el comentario:
De cualquier manera lukas yo lo siento por los Navarros que anhelaban un cambio. No sé que más puedo decir, si las cosas se quedan así en las proximas elecciones votad en conciencia a quien os parezca menos trágico.
Agosto 3rd, 2007 a las 1:32 pm Vota el comentario:
#123 piezas dice:
Esto es una venganza de los que no pasaron el casting. Concretamente, los que rellenaron el ridiculum-vite con una ristra de becariedades y demás menesteres en “periódicos” “digitales”;
ejemplo, va uno y te dice. “Pues yo tengo experiencia en “confidencialdigital” ”
DESCALIFICADO AUTOMÁTICAMENTE¡¡¡¡¡ QUIÉN COÑO VA A CREER QUE “ESO” SEA / PUEDA LLEGAR A SER PERIODISTA?
NO LO QUIERA DIÓ, EN LA PUTA VIDA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡. juasjuasjuas.
“ESO” ESTÁ PERDIDO PARA LA VIDA NORMAL, NO TIENE SALVACIÓN NI PERDÓN DE DIÓ.
NI TE DIGO SI PONEN “CAMPUS DE VERANO DE LIBELO DIGITAL” , VADE RETRO, SATANÁS ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ juasjuasjuas.
Agosto 3rd, 2007 a las 1:34 pm Vota el comentario:
El problema de fondo de los pactos con los partidos nacionalistas es que con el poder en la mano la derecha todo lo perdona, me explico, si necesitamos a los nacionalistas para tocar poder pues los nacionalistas son buenos aunque hasta ayer gritáramos lo contrario, y no se les cae la cara de verguenza y lo que es peor, sus votantes, contentos con sobar poder ni se lo reprochan ni dejan de votarles, al contrario, votan con más ganas para seguir en el machito.
Por contra, los votantes de izuierdas, entre los que me incluyo, a la primera desviación o maniobre partidista nos abstenemos o ponemos a parir a los nuestros. Resultado, si se autoriza el pacto en Navarra se ganan votos allí seguro pero se pierden en otros sitios, no sólo por la propaganda del PP sino porque hay gente también de izquierdas que no comparte el nacionalismo. De hecho la base del socialismo/comunismo es la igualdad de clase con independencia de nacionalidad, no olvidemos que se canta la internacional.
Agosto 3rd, 2007 a las 1:35 pm Vota el comentario:
Se confirma que ZP necesita un cambio de pañales urgente.
http://www.elpais.com/articulo/espana/direccion/PSOE/rechazara/hoy/pacto/PSN/nacionalistas/navarros/elpepuesp/20070803elpepunac_2/Tes
Agosto 3rd, 2007 a las 1:36 pm Vota el comentario:
HOYGAN, HOYGAN
¿SE AN ENTERAO DE HESTO?
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=12756
GRASIAS POR HANTICIPAO
Agosto 3rd, 2007 a las 1:36 pm Vota el comentario:
#125 Oiga, que no se lo tome a mal. Que es dicho con cariño.
Agosto 3rd, 2007 a las 1:38 pm Vota el comentario:
#130 josehistory
la internacional? la 1ª, la 2ª, la 3ª, … o la quinta marcha o la marcha heróica, o la gran marcha?.
socialismo/comunismo? eso que é? la yenka, el dúo dinámico, el saca-putas ?. jajajajajaja.
Agosto 3rd, 2007 a las 1:39 pm Vota el comentario:
#119
Carlos, es que a lo mejor te parece que estamos dramatizando con este tema de Navarra. Somos muchos los que hemos huido de Navarra durante años, porque es un nido de fachas insoportables que dominan todo. O les sigues el juego, o estás jodido. Francamente, para eso hay que valer.
En un momento dado, llega al poder una izquierda supuesta, y comprendo que no tuvieran experiencia, y se ponen a jugar a crear su círculo de poder y a ir de estupendos, y crean una aristocracia de gatillazo, y pierden una oportunidad de oro de desplazar para siempre a esa derecha impresentable. No eran socialistas, eran solo oportunistas.
Después de varios años de travesía en el desierto, se presenta esta nueva oportunidad y Zapatero y Blanco se acojonan y votantes no navarros creen que sí, que tienen razón al no querer gobernar con Nabarra Bai.
Es muy fácil decirlo cuando tú tienes raíces en Navarra y te ves obligado a vivir dentro de sus límites.
Es que hay que entender que Puras y Chivite se pueden permitir llevar una vida en la que incluso conviven y se hacen amigos de la gente de UPN, quienes saben perfectamente cómo comprar a sus posibles enemigos. Pero es que estos dos individuos no miran absolutamente por nadie más que por ellos y ahora, para colmo, después de prometer lo que prometieron, y que por cierto refrendó Zapatero, se echan para atrás y se pliegan a los deseos de Ferraz. Con un estilo feísimo, engañando continuamente, hoy sí y mañana no, horroroso el estilo, son unos manguis.
Hemos estado muchos años desencantados de la política, pensando 2qué más da a quien votemos”. Y ahora que se ve una luz, hostia que te crió.
Esto es una bofetada muy grande incluso para la credibilidad de Zapatero, quien en este caso se ha portado como un político español clásico, o sea como un mentiroso y un irresponsable. Y me jode mucho decirlo, créeme. Pero es así.
Agosto 3rd, 2007 a las 1:42 pm Vota el comentario:
Sota de Picas :
¿ eres el mamporrero oficial de Escolar ?
Joder, macho, es que no entiendo tu actitud. Parece como si fueses el guardian de la integridad de Nacho; la gente no te pregunta a ti, pregunta a Nacho Escolar. Lo que tu digas o dejes de decir nos la suda.
Agosto 3rd, 2007 a las 1:44 pm Vota el comentario:
#128
Sí, en la seguridad de que votar PSN es tirar el voto a la basura. No seré yo quien vuelva a hacerlo por más que despachen a estos dirigentes actuales y pongan en su lugar a quien sea. Estos hijoputas siempre hacen lo mismo. Ya se ha convertido en una costumbre. Creo que en Ferraz eligen a los más mermados, para manejarlos mejor si es que llega el caso de hacerlo, como ha ocurrido ahora.
Agosto 3rd, 2007 a las 1:46 pm Vota el comentario:
lukas entiendo tu frustación pero decir político español clásico mentiroso e irresponsable es como decir político vasco clásico asesino y cobarde…
De todas las maneras no quiero absolver de la responsabilidad navarra a Zapatero.
Agosto 3rd, 2007 a las 1:47 pm Vota el comentario:
#136 Pues si se la suda lo que digo o dejo de decir, no me lea, oiga.
Agosto 3rd, 2007 a las 1:49 pm Vota el comentario:
En cambio NaBai está llena de gente valiente y responsable, que renuncia a recoger las actas de concejales por acojono ante ANV, no te jode. Aquí irresponsables y cobardes los ha habido en todos los lados, si todos hubiesen sido valientes y responsables no habría discusión posible.
Agosto 3rd, 2007 a las 1:49 pm Vota el comentario:
#136 Sorolo ¿Ha hustez le parece más hestético poner hespazios déspues y hantes de los sijnos de hinterrogación, hapertura y cierre, consecutibamente ablando?
¡Haver esa hortográfia, onbre! ¡que hasí naide le ba a contratar pa ningún piriódico!
Agosto 3rd, 2007 a las 1:50 pm Vota el comentario:
#140
En efecto.
Agosto 3rd, 2007 a las 1:50 pm Vota el comentario:
#128
los navarros anhelaban un cambio, así, sin más, todos los navarros, algunos navarros, una minoría de navarros?
para ser presidente el sr puras, al que no han votado ni la cuarta parte de los navarros ( a pesar de que los navarros querían un cambio ), que fue incapaz de manifestarse antes de las elecciones sobre posibles pactos y después de éstas sobre cuestiones tan sencillas como el uso del artículo de la constitución y la posible anexión de navarra al país vasco
ya que no se debe de olvidar que nabai es un partidos vasquista y abertzale ( según sus estatutos ), y por ello es más que posible que gobernando la comunidad foral quieran poner en práctica su programa o parte de él
eso es lo que han votado los navarros???
Agosto 3rd, 2007 a las 1:51 pm Vota el comentario:
#143 eso es lo que han votado los navarros???
Los números cantan… SÍ.
Agosto 3rd, 2007 a las 1:52 pm Vota el comentario:
lukas, eres injusto.
El PSOE se enfrenta al PP ( hasta un 40% de votos a nivel nacional) y contra el terrorismo/ETA, (primer tema en las encuestas del CIS), DOS PESOS PESADOS. Hasta la economía empieza a cambiar y parece que soplan malos vientos, eso dicen.
Si tú crees que solucionas algo debilitando al PSOE, que te beneficiarás si el PSOE desaparece, que el PP te lo va a poner en bandeja por tu cara bonita, o que tú sólito con ayuda de tus amigüitos os bastáis, me parece que no tienes muchas luces.
Agosto 3rd, 2007 a las 1:53 pm Vota el comentario:
arthur del foro?
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Agosto 3rd, 2007 a las 1:55 pm Vota el comentario:
Lo que han votado los navarros, arthur, ya lo han expresado las urnas. En ese caso, tanta perversión sería la política de pactos de gobernabilidad como los análisis e interpretaciones del voto.
Por otra parte, habida cuenta de, por ejemplo, cómo se interpretan las abstenciones en los últimos sonados ejemplos (porque mira que están sonados, los ejemplos y los políticos “apropiacionistas”), es más la desconfianza que siente uno hacia lo segundo que hacia lo primero.
Agosto 3rd, 2007 a las 1:56 pm Vota el comentario:
#138
En ningún momento he dicho eso de político español en contraposición con los vascos. Al decir político español, me refiero a todo el espectro, incluyendo a los vascos. En ningún momento se me ha ocurrido excluirlos. Por lo que me parece infame el comentario 140. Está preparado para tirarse a la yugular, vamos a tranquilizarnos.
Aquí hay muy mala hostia por el horrible comportamiento del PSN-PSOE, no en mi opinión una confrontación entre vascos y españoles, y menos entre vascos y Psoe. Quien lo piense así y lo exponga, creo que se tiene que ir pensando de qué habla. Por mi parte, he expresado en todo momento mi respeto a Euskadi y a España, por el orden que sea, que me da igual.
Agosto 3rd, 2007 a las 1:57 pm Vota el comentario:
#144
cierto, los números cantan, upn tiene casi el doble de votos que el psn o que nabai, y el 42% de los votos totales, la mayoría de los navarros voto a upn
dado que los pactos son legítimos, upn puede no ser el partido gobernante, pero no porque los navarros votaran masivamente a nabai o a psn
Agosto 3rd, 2007 a las 1:57 pm Vota el comentario:
Piezas no seas sectario los que se abstuvieron eran todos liberales de Cristo Rey.
Agosto 3rd, 2007 a las 2:00 pm Vota el comentario:
69.030 votos ha tenido el psoe en las ultimas elecciones de…..
324.250 votantes
134.038 – 29,25 % fueron abtenciones
4.241 – 0,93 % fueron en blanco
16.539 – 3,61 % fueron nulos
con esos numero, entiendo que ni se moleste en conservarlos, porque lo mas probable es que si todo sale mal no pierden mucho.
en cat, creo recordar que los del partido PSC (maragall) no los del psoe (montilla,) cuando se comento de pactar con ciu, amenazaron con salirse!!!!!!
claro que de cat los numeros son muy, muy, muy, muy, muy, diferentes. (y no tendran claro que cantidad de ellos aporta cada rama)
http://www.elpais.com/comunes/2007/elecciones/autonomicas/Navarra/13/
no lo permite!!!!!!!!! la ser
Agosto 3rd, 2007 a las 2:01 pm Vota el comentario:
#145
Piensa en la posibilidad de que las luces tampoco estén de tu lado.
Lo que dices demuestra que no te has molestado en leer ni una linea de lo que he escrito hasta ahora del tema navarro.
Nada más lejos de mi intención que desacreditar al Psoe en España. En Navarra concretamente está desacreditado, sobre todo por su última actuación, como no te puedes imaginar. Y no lo digo solo yo.
Agosto 3rd, 2007 a las 2:01 pm Vota el comentario:
#149 arthur dice:
A BUENAS HORAS, MANGAS VERDES ¡¡¡¡¡¡¡ Las elecciones fueron el 27 de mayo y vienes … AHORA … a comentar los tantos por cientos electorales e interpretaciones de intenciones de votos.
Tú eres un poco atrasadillo / o del foro?. jajajajajaja
Agosto 3rd, 2007 a las 2:02 pm Vota el comentario:
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/psoe_na-bai_iu_upn_1758191.htm
Agosto 3rd, 2007 a las 2:03 pm Vota el comentario:
Una preguntita.
¿El PSOE se va a abstener o va a dar su voto para la investidura de UPN?.
Agosto 3rd, 2007 a las 2:03 pm Vota el comentario:
#144 Es decir, que hay un 58% de votos que NO QUIEREN a UPN en el gobierno, y que han votado a partidos que están dispuestos a pactar entre sí para que UPN no esté en el gobierno.
Dónde está el problema, pues? Si mis matemáticas no fallan, un 58% es mayoría absoluta…
Agosto 3rd, 2007 a las 2:06 pm Vota el comentario:
Malas caras y ambiente tenso reciben hoy en la madrileña sede de Ferraz a los respresentantes del Partido Socialista Navarro (PSN-PSOE), que vienen a dar explicaciones a la dirección del partido de su repentino cambio de opinión sobre un acuerdo para gobernar la comunidad foral junto a Nafarroa Bai e Izquierda Unida.
Agosto 3rd, 2007 a las 2:07 pm Vota el comentario:
#149 una polla
censo electoral: 471.647
UPN+CDN= 153.540
Na-Bai+PSN+NEB=166.387
la mayoría de navarros por mis cojones votó a UPN
Agosto 3rd, 2007 a las 2:07 pm Vota el comentario:
#153
he contestado a un post que afirmaba que la mayoría de los navarros votó por el cambio, y he expuesto mi punto de vista
Agosto 3rd, 2007 a las 2:08 pm Vota el comentario:
Sí jaz1, numéricamente Navarra es un elefante blanco, políticamente ya no estoy tan seguro… Obviamente no se disparará la abstención en los otros laos pero tampoco es una decisión intrancesdental.
Agosto 3rd, 2007 a las 2:09 pm Vota el comentario:
Vamos a ver si me estoy explicando o no, que llevo cientos de lineas repitiendo lo mismo.
PSN hace una campaña electoral basada en la promesa de que si se les vota en Navarra va a haber un cambio y se va a ir UPN del gobierno. Primera expectativa creada. Después, dice que va a formar gobierno con NA-BAI y IU, cosa que refrendan desde Ferraz, o Madrid o como se quiera. Luego incumplen, ofreciendo a NA-BAI quedarse con la presidencia, la vicepresidencia y 9 de 12 consejeros.
Cuando rompen el pacto, proponen un gobierno de todos, sabiendo de sobra que jamás UPN se sentará en la misma mesa que los nacionalistas vascos. Lo cual continúa siendo una burla y un insulto a la inteligencia de sus votantes.
Finalmente, acaba esta comedia con la reunión en Madrid-Ferraz en la que Zapatero-Blanco deciden que no dan vía libre para el pacto. Si no es esto una falta de formalidad, de seriedad y de responsabilidad que clama al cielo, pues ya no ´sé qué más decir a los votantes del PSOE sobre de España sobre este desdichado asunto que, en mi opinión y en la de muchos más, entierra definitivamente al PSOE en una autonomía llamada Navarra.
Agosto 3rd, 2007 a las 2:10 pm Vota el comentario:
#158
el partido más votado, con diferencia, ha sido upn, cierto es que eso no garantiza el poder gobernar
el sr puran, antes de las elecciones no se mojó sobre los pactos y ahora no se moja sobre las consecuencias
Agosto 3rd, 2007 a las 2:16 pm Vota el comentario:
Vamos a tomarlo del otro lado para los socialistas españoles que no comprenden a los desilusionados navarros. Tampoco sería una tragedia que no decidiéramos votar en las generales por el PSOE, ya puestos a no querer entendernos y a tocarnos los cojones. A ver si les/os haría gracia caer en las garras del PP, con lo majos que están últimamente. Y que por no tener los votos suficientes, que hasta podría decidir esta mierda de autonomía menospreciada, lo dicho, el poder para el PP. No tiene gracia, ¿verdad? Pues tampoco lo que han hecho aquí los de Ferraz-Madrid.
Agosto 3rd, 2007 a las 2:16 pm Vota el comentario:
Supongo que el PSOE sacrifica navarra al igual que el PP sacrificó Cataluña. En pos de unas miras más “generales”
Agosto 3rd, 2007 a las 2:18 pm Vota el comentario:
#152 lukas dice:
1º.- SIEMPRE que os habéis referido al PSN, habéis usado PSOE. Eso de PSOE en / de España, suena ridículo, como si Navarra no formara parte de España (en tus lapsus mentales) y como si ser navarro y socialista fuera incompatible. Buscáis pactos de gobierno con el PSN y lo despreciáis si no os sigue el juego. Qué cosas.
2º. Sigues pensando que una desaparición del PSN arrimaría los votos de la formación a tu sardina y te vas a encontrar con una gran sorpresa ( o una enorme abstención o un vuelco masivo en contra de tus intereses).
La gente responde en contra de los que fuerzan las situaciones, contra los que hacen chantajes y amenazan, se revuelcan.
2º.- Navarra forma parte de España, jódete ya.
Agosto 3rd, 2007 a las 2:19 pm Vota el comentario:
#160 Carlos Arrikitown dice:
claro carlos, el problema del soe es el resto de “España”, alli no tienen nada que rascar, si repiten elecciones tendran peor resultado.
como afectara……. en las proximas elecciones, se repitira por esos odiosos partidos nacionalistas, con el soe no se pacta si ellos no “presiden”.
fijaros lo que han hecho en navarra!!!!!! y se de un lugar donde se les a cerrado la luz que ….. hay que lio porque hay dos autonomias que deciden el gobierno de españa…… segun vayan a votar o no,
Agosto 3rd, 2007 a las 2:19 pm Vota el comentario:
Que sí lukas que está muy clarito, excepto la parte de que iban a formar gobierno con… en realidad iban a negociar para formar gobierno con…
Agosto 3rd, 2007 a las 2:22 pm Vota el comentario:
Pero Arriktown, ¿qué es lo que impide que formen gobierno con Na-Bai?
Pues, como está demostrado, el acojono que les produce el hijoputa de Rajoy, Acebes y sus putos Guerrilleros de Cristo, en cuanto abren sus putas sucias bocazas de ulta-derechones de toda la puta vida, que no tengo que ser yo quien os diga cómo son, que vosotros también los tenéis que padecer día tras día.
Agosto 3rd, 2007 a las 2:24 pm Vota el comentario:
pues ojo a Catalunya que con el estatut tampoco han quedado muy contentos -y se ganaron las generales por catalunya y andalucia- y en otros temas que preocupa a la gente (salarios, viviendas, por ejemplo) ¿qué han hecho?
Agosto 3rd, 2007 a las 2:24 pm Vota el comentario:
#165
Eres un absoluto demente y no has entendido absolutamente ni una sola palabra de lo que yo he dicho hasta ahora.
Agosto 3rd, 2007 a las 2:25 pm Vota el comentario:
y digo yo, no se estaran dando de comer los dos partidos!!!!!!!
o lo que es lo mismo se estaran repartiendo españa!!!!!!
Agosto 3rd, 2007 a las 2:30 pm Vota el comentario:
La percepción nacional de lo que representaría ese gobierno en sus propias filas lukas. Y NaBai no tiene ninguna responsabilidad? Pregunto.
Agosto 3rd, 2007 a las 2:30 pm Vota el comentario:
Hay que desmantelar la red PP-PSOE antes de que sea tarde, amigos.
Agosto 3rd, 2007 a las 2:30 pm Vota el comentario:
Es que proponer presidencia, vicepresidencia y 9 consejeros sobre 12 es absolutamente disuasorio, realmente es joder la negociación. Podían decir “no, no estamos conformes con vuestros planteamientos”, y no lo han hecho, porque sabían que los planteamientos de Na-Bai se iban a hacer públicos y Na-Bai no está vendido a Eta, ¿o es que en el resto de España se está pensando en eso y no solamente por parte del PP? Porque, si es así, se habla claro y no se crean expectativas. Y todos tan contentos. Pero no se crean estas expectativas para luego burlarse de un Comité Regional y de todos los votantes. Si había sintonía, pues adelante. Y, si no había, pues no se tira hacia delante, pero esto no se hace.
Agosto 3rd, 2007 a las 2:33 pm Vota el comentario:
A mí me gustaría saber en qué cojones estaba pensando NaBai cuando pasó esto:
http://www.20minutos.es/noticia/247090/1/
Agosto 3rd, 2007 a las 2:33 pm Vota el comentario:
Gracias por Navarra PSOE
http://img362.imageshack.us/img362/1017/graciaszpnk9.jpg
Fdo:
Partido Popular
Conferencia Episcopal
Unión del Pueblo Navarro
Cadena Cope
Libertad Digital
Fundación nacional Francisco Franco – http://www.fnff.es/
Agosto 3rd, 2007 a las 2:33 pm Vota el comentario:
http://img528.imageshack.us/img528/6214/navarrablancomh4.jpg
Agosto 3rd, 2007 a las 2:34 pm Vota el comentario:
Que sí Lukas, que tu postura ha quedado clara, tío pelma
XDDDD
Agosto 3rd, 2007 a las 2:37 pm Vota el comentario:
#175 en una ley injusta? ¿en democracia?
Agosto 3rd, 2007 a las 2:38 pm Vota el comentario:
#175
Creo que estás aprovechando esta ocasión para sacar a pasear tus fobias contra los nacionalismos. Pero este no es el tema del hilo, muchacho.
Agosto 3rd, 2007 a las 2:38 pm Vota el comentario:
Quicir, no me parece tampoco la mejor manera de preparar un acuerdo con un partido que ha dejado muchas vidas en defender las reglas de juego democráticas. En este tipo de cosas deberían haber pensado también antes de dar por hecho un acuerdo. Sin duda la decisión de Ferraz es torpe, pero las torpezas se llevan produciendo desde hace mucho, y por todas las partes.
Agosto 3rd, 2007 a las 2:41 pm Vota el comentario:
#180 lukas dice:
Agosto 3rd, 2007 a las 2:38 pm
Es que ninguna persona sensata, inteligente y coherente puede estar ‘a favor’ de los nacionalismos.
Agosto 3rd, 2007 a las 2:43 pm Vota el comentario:
Ni fobias ni pollas, lukas, estoy hablando de la responsabilidad de todos en el fracaso de un acuerdo que probablemente hubiese sido muy positivo para Navarra, si todos hubiesen estado a la altura. Y por el hecho de colgar una noticia que refleja unos hechos conocidos por todos no me parece estar haciendo interpretaciones de ninguna clase. Amos, digoyo…
Agosto 3rd, 2007 a las 2:45 pm Vota el comentario:
NOTA: Pingüi es yepanchito. Ni puto caso, en cuanto lean el nick, manita roja. ABSTENGANSE DE LEER EL COMENTARIO Y NI MENCIONARLE.
Agosto 3rd, 2007 a las 2:46 pm Vota el comentario:
#181 ZüberSanta dice:
si pero aqui hablamos del que tiene la sarten por el mango (psoe)……..
yo lo veo fatal, esto me lo esperaba del pp, que dice una cosa y cuando le conviene otra, la gente de izquierdas, mal que nos pese,hasta ahora, crei que tenia un poco mas de palabra.
Agosto 3rd, 2007 a las 2:47 pm Vota el comentario:
#184 . dice:
¿Ein? Antes de acusar a nadie de suplantar identidades, deberías revisarte esas neuronas, colega. ¿Se puede saber de qué demonios hablas?
¿Otro jodido oligrofrénico hiperactivo con el dedo quemao de pulsar F5?
Vaya fauna…
Agosto 3rd, 2007 a las 2:50 pm Vota el comentario:
http://www.europapress.es/66/20070803112432/errazti-acusa-zapatero-ser-tremendamente-agresivo-contra-nacionalismo-sacar-cabeza-pp.html
Agosto 3rd, 2007 a las 2:50 pm Vota el comentario:
#185 jaz1 dice:
Qué significa “la gente de izquierdas? Y no es una pregunta retórica.
Hoy en dia, se ha desvirtuado hasta tal punto el concepto de ‘derecha’ e ‘izquierda’ que uno no sabe ya de lo que está hablando. ¿
Por ejemplo, el PSOE no lleva a cabo políticas de izquierda en lo que a economía se refiere. O, por ejemplo, el PNV lleva a cabo políticas de izquierda en el ámbito social.
Agosto 3rd, 2007 a las 2:52 pm Vota el comentario:
Que tu candidato gobierne en una comunidad autónoma es un dulce que a nadie desagrada. No obstante, conviene pensar las razones de la ejecutiva federal del PSOE, entre las que yo considero:
1) Sanz es un candidato cojo -sin legislativo- y que ha vinculado su imagen a la defensa contra una amenaza, la fusión de las autonomías de Navarra y el País Vasco en algunas materias.
2) Esa amenaza, dados los movimientos actuales en el PNV, podría reducirse, lo que dejaría a Sanz vacío.
3) Apoyar al statu quo Navarro, incluyendo ese régimen de paraíso fiscal, no alegra mucho al resto de españoles. El apoyo a Sanz de la derecha social es algo en préstamo.
4) En conclusión, la única alternativa viable para Miguel Sanz es convocar elecciones. Y esas segundas elecciones Navarras el PSOE las afrontaría en mejores condiciones que las anteriores, sin los lastres de la negociación.
En resumen, yo veo más un “hasta luego” que un “adiós” en lo que se refiere al PSOE con el gobierno de Navarra.
Agosto 3rd, 2007 a las 2:52 pm Vota el comentario:
La Begoña Errazti esa es una vieja asquerosa. El otro día le vi paseando por el puerto de Pasajes, y la tía va con unos aires de superioridad que es pa tirarla al mar.
Si lees esto, Bego, que te den por el ojete.
Agosto 3rd, 2007 a las 2:55 pm Vota el comentario:
#163 lukas dice:
Lukas, tu no has votado nunca al PSOE, ni a PSN, ni les votarás nunca.
Elige, …. HB, ANV,(ETA). Es que ni te pregunto por el PNV, ni por EA, ni por Nabai, no sé a quién crees que vas a engañar.
Y ESO TAMBIÉN VA POR OTROS, que no digo, que ya me están calentando.
Agosto 3rd, 2007 a las 2:56 pm Vota el comentario:
anda!!!!!!
Your blog, escolar.net/, is worth $1,196,260.26
Agosto 3rd, 2007 a las 2:57 pm Vota el comentario:
#153
¿Cómo que “Tú eres un poco atrasadillo / o del foro?. jajajajajaja”, subtarao?
Agosto 3rd, 2007 a las 3:03 pm Vota el comentario:
#188 Pingüi dice: “la gente de izquierdas?
que quieres que te diga….. el pnv creo que gobierna con IU que es de izquierdas, algo les impregnaran no???????
el pp creo que esta influenciado y son descendientes directos de los amigos del franquismo, y estan muy influenciados por esa secta tan rara de elites. creo tambien que en algo les afectara.
asi que izquierda, como tal quizas ya no exista. pero yo como soy vieja aun creo en los ideales de cuando era joven y no me vengas con que la edad te hace cambiar para conservar.
Agosto 3rd, 2007 a las 3:03 pm Vota el comentario:
Zuber
Que es que se trata de que lo han hecho fatal y engañando. Como bien dice Jaz1, eso es lo que no le extraña a uno que haga el PP, pero el PSOE si tiene otros modos, tiene que demostrarlo en cualquier lugar del territorio español. Sus votantes lo somos aquí y en la Puebla del Membrillo, en todos los lados, más respeto, cojones. Esto no es cuestión de nacionalismos ni de no nacionalismos. Esto es cuestión de crear unas expectativas que eran mentira, de una historia de engaños que nadie puede entender. Ni bajo el punto de vista de las tácticas ni a corto ni a largo plazo, ni nada de nada. Es algo disparatado desde el principio hasta el final. No se puede quedar callado quien lo ha sentido así. Ha sido una burla todo el tiempo. Un comportamiento errático desde el principio hasta el final. De los de Madrid y de los de Pamplona, de las dos partes. Si no quieren pactar, que no pacten, que lo expliquen y punto, pero que no nos obliguen a seguir esta farsa, como un partido de tenis entre Madrid y Navarra, para darnos cuenta todos finalmente de que están acojonados por el PP, o de que no saben lo que quieren, o simplemente que tenían ganas de hacer unas risas. No hay justificación alguna, no la hay.
Agosto 3rd, 2007 a las 3:06 pm Vota el comentario:
# 187 jaz1
Ya, eso me suena a lo mismito que dice María San Gil (del PP):
http://www.abc.es/20070803/nacional-politica/reforzada-tras-cancer-acusa_200708030253.html
COMO COMPRENDERÁS, TONTÁS DE LOS PUBLICISTAS.
Agosto 3rd, 2007 a las 3:11 pm Vota el comentario:
#191 . dice
No tengo ganas de andar con ecuaciones a estas horas, que tengo hambre. Mira, te va a valer con una regla de tres:
- Yepa es al PP como . dice es al PSOE
Supongo que las personales normales que hay aquí te soportan porque si te contestan, todavía va a ser peor. Francamente, creo que estarías mejor enjaulado, supondrías menos peligro para la sociedad.
Pedazo de imbécil, yo he votado siempre al PSOE, por eso precisamente me quejo. Lo he votado a pesar de que me daban en muchas ocasiones unas ganas enormes de abstenerme. Pero esta no es una explicación para tí, pedazo de subnormal. Tú no lo entenderías aunque estuviera explicándotelo durante un año, todo el rato me recuerdas al Planeta de los simios, no lo puedo evitar. Relacionarme a mí con Eta es más o menos como relacionarte a tí con algo parecido a la inteligencia humana.