Ago 15

Irak va bien

Tag: Irak, PrensaIgnacio Escolar @ 6:09 pm |

El número de atentados indiscriminados ha descendido a la mitad en Irak durante los últimos seis meses, coincidiendo con el incremento de las tropas norteamericanas en el país, según ha informado este domingo USA Today, que cita fuentes del Mando militar estadounidense en la zona. (…) Los militares opinan que el descenso de la actividad terrorista refleja los progresos que se están haciendo en el desarme de las redes de Al Qaeda en Irak. (…) La prensa progresista global –la inmensa mayoría de los medios, en la práctica– no ha informado de este significativo descenso de los ataques terroristas en Irak.

Libertad Digital, 14 de agosto de 2007: Los atentados masivos en Irak descienden a la mitad

——————

15-8-07: El peor atentado desde que empezó la invasión de Irak causa al menos 250 muertos.

Gracias, Enric

——————

Iñigo Sáenz de Ugarte: “Los norteamericanos se las prometían muy felices con la ofensiva de las tribus suníes de la provincia de Anbar contra Al Qaeda. Incluso habían difundido un cálculo según el cual el número de atentados indiscriminados había descendido en los últimos meses. Una de las formas que tienen los militares de dar sensación de victoria consiste en retocar las cifras para que tengan mejor aspecto. Podríamos llamarle contabilidad creativa. Parece que las cifras de iraquíes muertos en julio no invitan a tanto optimismo. Más bien a lo contrario.” Más en Guerra Eterna

218 comentarios en “Irak va bien”

Páginas: [1] 2 3 4 5 »

  1. #1 Miss Sinner dice:

    La prensa progresista global –la inmensa mayoría de los medios, en la práctica– no ha informado de este significativo descenso de los ataques terroristas en Irak.

    Será porque no es cierto.
    Mamones.

  2. #2 Subprime dice:
    | Ver comentario »
  3. #3 tercerojo dice:

    Se sienten mal. Es natural.

  4. #4 jasev dice:

    Estos genios se creen que todos aquellos que no vivan en su mundo delirante forman parte de la horrible conspiración progre.

    En fin, tampoco hay que prestar demasiada atención a lo que diga LsD.

  5. #5 donperignon dice:

    JOJOJO!! deberian de estar callados como poco…. pero como dice jasev, mejor ignorarlos, se creen sus propias mentiras y son para consumo de sus masas aborregadas.

  6. #6 Linguer dice:

    El contraste de estas 2 noticias indica claramente el pensamiento de la 1ª: “No importa que muera más gente, es preferible que haya menos ataques y más masivos para luego solo salir a reflejar que los ataques han descendido”. Claro que luego de los muertos nadie habla.

  7. #7 Campesino dice:

    Bueno, una cosa no quita la otra; quiero decir, por mucho que ese atentado se haya cometido, la cifra global del descenso de atentados puede ser cierta.

    Así y todo, lamentablemente no deja de ser una carnicería eso…

  8. #8 piezas dice:

    No se porqué, pero eso de “laprensaprogresistaglobal” me recuerda mucho a las neuras del Irichcín.

    Qué hijos de puta tan cadáveres. Digo qué cadáveres tan bonicos, estos fachorros. Digo estos libeggales.

  9. #9 Linguer dice:

    Han tenido que morir más de medio millón de iraquíes para que alguien se atreva por vez primera a decir que la situación en eset país empieza a mejorar. Pero por este coste humano de vidas, decir que la invasión ha merecido la pena es un insulto a la dignidad humana. Que las cosas vayan mejor, no significa que las cosas terminen haciéndose bien. El daño ya está hecho.

  10. #10 carcas dice:

    Libegtá Digital no informa, hace propaganda

  11. #11 Foreigner dice:

    “Malditas sean las guerras y quienes las provocan”

    Julio Anguita

  12. #12 Pontifex dice:

    Hay un gazapo en la fecha de la noticia de hoy: es 15/08 no 15/07. Que más quisiera yo que recuperar un mes de verano ;-).

  13. #13 Candás dice:

    Libertad Digital. Es que los han dibujado así.

  14. #14 Anonymouse dice:

    Cuando uno es de extrema derecha todo el mundo es progre.

    Mira si la prensa mundial será progre que casi nadie dique que el 11-M lo montó la ETA con el PSOE.

  15. #15 Foreigner dice:

    Éstos que provocan las guerras hacen que afloren en mi los sentimientos más despreciables: me encantaría verlos tirados ahí en la calle de Bagdad, muertos por una bomba, víctimas de la violencia que ellos generan. Eso es lo que se merecen esos cabrones. En cambio, el exlider cósmico dando charlas en idiomas ininteligibles y haciendo negocietes por el mundo con la patente de corso que le habrá firmado su ilustrísima Bush. Valientes desgraciados. Les deseo lo peor, de verdad.

  16. #16 Anonymouse dice:

    * dice

  17. #17 Pepeinverecundia dice:

    La prensa veraz y objetiva debería llevar más a rajatabla algunos recuentos. Los últimos seis meses serían desde marzo hasta agosto, pues bien este es el recuento de esos últimos seis meses en atentados en Iraq: marzo: 659 muertos, abril: 736, mayo: 416, junio: 320, *julio: 410, *agosto: 345. Los asteriscos de julio y agosto se corresponden sólo a 15 días del mes o menos, pues son meses en los que por unas razones u otras no he llevado el reguero de muertos aparecido en prensa. Por el contrario estos son los datos de los últimos cuatro meses de 2006: septiembre, 425; octubre, 387; noviembre, 404; diciembre, 398. Pásalo a LsD

  18. #18 Samug dice:

    Al-Qaeda es un fantasma al que sólo se ve cuando interesa. No exista más que en los medios de propaganda de Bush (de Libertad Digital al Mundo) y de los que tienen miedo de Bush (lease PRISA).
    En Irak no hay terrorismo en sí, se trata de una guerra civil, nada más y nada menos.
    Una guerra civil de frentes desorganizados, sin líderes, ideología y objetivos claros acaba derivando en una lucha de guerrillas. Y es conocido que las guerrillas usan métodos terroristas, desde los celotes judíos en la revuleta del 66 al 70 d.C.(Massada y todo eso)hasta las guerrillas de la guerra española de la independencia (¿o alguno no se ha dado cuenta aún que los “Curro Jiménez” de la época no usaban tácticas terroristas?).
    Palestina, Líbano, Irak y Pakistán libran guerras civiles o amagos de guerra civil.
    ¿No está claro la mano de los neocon en todo esto? ¿No es un “si ni podemos con ellos, que se maten ellos mismos?

  19. #19 piezas dice:

    Interesantísimo (como siempre) lo de D. Íñigo al respecto.

  20. #20 Samug dice:

    Y por cierto, ¿nadie se da cuenta de que esa supesta “Al-Qaeda” de Irak parece que prácticamente nunca ataca a sus mayores enemigos, las tropas americanas (y CIA, digo y compañía).
    ¿Por qué no hay atentados en campos de petroleo, en oleoductos, en compañías petrolíferas? ¿Por qué no secuestran nunca a los empresarios del petróleo o a los soldados que los custodian?
    ¿Serán tontos estos terroristas?
    Pues yo no lo creo. Lo que no hay es terroristas, sino iraquíes suníes contra iraquíes chiíes, y algún extrajero que se ha apuntado a la fiesta. Pero ni rastro de los chicos de Bin Laden.

  21. #21 Kuryakin dice:

    lo de LD es igual a cuando Zapatero dijo lo que dijo y a los dos días fue lo de la T4.

    Creo que ahora…se limitaran a decir: “Es cosa de la agencia, nosotros solo hemos dado traslado de la noticia”.

    Lo de siempre. El Maestro armero.

  22. #22 Andrés dice:
    | Ver comentario »
  23. #23 Carlos Arrikitown dice:

    Del mismo periodista.

    By Jim Michaels, USA TODAY
    BAGHDAD — Attacks on supply convoys protected by private security companies in Iraq have more than tripled as the U.S. government depends more on armed civilian guards to secure reconstruction and other missions.

    There were 869 such attacks from the beginning of June 2006 to the end of May this year. For the preceding 12 months, there were 281 attacks.

    Deaths and injuries increased to 206 from 157 during that same time, according to the Army Corps of Engineers’ Logistics Movement Control Center. Most of those convoys carry U.S.-funded reconstruction supplies for the Iraqi government.

    Si no se hubiese producido el atentado podríamos argüir que Al Quaeda estaba cambiando objetivos y que los mercenarios son blancos más difíciles.

  24. #24 nushu dice:

    ¿La fecha de la noticia de los 250 muertos (uuuuffff) no debería ser 15-AGOSTO-2007??? Pregunto, que luego los defensores de Ld se nos confunden.

    Lo peor de todo esto, es que luego algunos consideran como fiable las notic..propaganda de Ld. Y pobre de tí como menciones a Rebelion o similares.

  25. #25 piezas dice:

    Donjavier, donhavier! Como se bé que no hestá husté por aquí me e hosado tomar la livertáz analógica por primera bez en la istoria de corregir hesa fecha que tan de caveza nos trahe a todos. No me fuhulmine con el rallo de fuhulminar vecarias, por el hamor del Gran Pepino.

    ;—)

  26. #26 Fétido dice:

    “Forget Iraq”, se aburrió de decir Blair en campaña. “Lo importante es la economía, lo doméstico. Olviden Irak”.
    Después llegó el 7-J, San Fermín.
    Y nos refrescó la memoria del día a día en la tierra salvada por la entente de Las Azores.
    Hay que decirlo más, mucho más.

  27. #27 Fito dice:

    Usan esa cifra porque les conviene. Los muertos irakies no venden nada, ni consiguen votos en España, no valen una mierda para LsD y sus secuaces. Si muere un sólo militar español en algún lugar del mundo ya veréis como le sacan mucho más jugo que a los cientos de miles irakies.

  28. #28 Fétido dice:

    Hola Caggamba.

  29. #29 Al Vañyl dice:

    Como he leído en otro sitio:

    Que hayan muerto (al menos) 250 personas es una cuestión secundaria, o daño colateral (que bonito eufemismo), lo realmente importante es que han podido votar en las elecciones que se celebraron en irak gracias a bush.

  30. #30 frinkaedro dice:

    Me imagino los titulares el 9 de agosto de 1945: Estados Unidos a punto de rendirse. En sus últimos ataques a Hiroshima y Nagasaki sólo dejó caer 2 bombas.

    Respecto a lo de la prensa progre…. me recuerda a un diálogo de “La Maldición del Escorpión de Jade”: “¿Sabes cómo se llama al que cree que todos conspiran contra él?” -Sí, ¡¡perspicaz!!

  31. #31 Starman dice:

    Estos del Libelo son la ostia. Comparan el número de atentados del mes de julio de ’solo’ 70 (que bien, que tranquilidad) con los del mes de marzo, 130. ¿Y eso es un descenso? Es una simple casualidad estadística. Que comparen el total de atentados por mes de los últimos dos años….. ah, claro, que lo más probable es que se demuestre que sus datos son una simple cagada estadística. ¿Y por qué no lo comparan con el mes de mayo, tal vez porque se produjeron más atentados que en junio?

  32. #32 Al Vañyl dice:

    Ampliación:

    Que hayan muerto (al menos) 250 personas es una cuestión secundaria, o daño colateral (que bonito eufemismo), lo realmente importante es que esos 250 muertos (y otras decenas de miles más) hayan podido votar en las elecciones que se celebraron en irak gracias a bush.

  33. #33 antifa dice:

    Hace unos días en un enlace de USA Today se decía q Cheney quería bombardear Irán ya, más concretamente a los Guardianes de la Revolución Islámica, hoy ha salido esto:

    “EUU declarará organización terrorista a las tropas élite de Irán

    15:58 | 15/08/2007

    Moscú, 15 de agosto, RIA Novosti. Estados Unidos declarará organización terrorista a las tropas élite de Irán -el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica-, escribe hoy el periódico The Washington Post que cita fuentes en la Administración norteamericana.

    Tal decisión se debe a la creciente injerencia de Teherán, según EEUU, en los asuntos de Iraq y de Afganistán y al apoyo que prestan los Guardianes de la Revolución Islámica a los extremistas en Oriente Próximo.

    Las tropas élite de Irán será la primera unidad militar nacional incluida en la lista norteamericana de organizaciones terroristas. Es un caso extraordinario porque el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica forma parte de las fuerzas gubernamentales, mientras que los grupos terroristas ‘corrientes’ actúan independientemente, comenta el rotativo.”

  34. #34 Darth dice:

    el descenso de la actividad terrorista refleja los progresos que se están haciendo

    Curiosa doble vara libeggal: lo anterior vale para demostrar lo bien que lo están haciendo los usacas respecto a los islamistas de Iraq, pero jamás podría servir para admitir que ZP lo esté haciendo bien a ETA. Si fueran coherentes (anda que no pido ná), deberían decir que alomojó lo que pasa es que los americanos tienen pactos secretos con Bin laden y están negociando bajo cuerda con Al Qaeda, para rendir el estado, entregarles el poder en Iraq, regalarles Kuwait, traicionar a los muertos y tal y cual. Vamos, por un alomojó.

  35. #35 carcas dice:

    #33 antifa

    y digo yo, podran autodeclararse terroristas? al menos a la CIA y a la Casa Blanca.

  36. #36 Darth dice:

    #33 antifa

    ¡Qué bien! A partir de ahora, cada vez que se prevea ir a la guerra contra otro país, se les declara a todos “grupo terrorista” y así podemos pasarnos por el forro (preventivamente) las convenciones de prisioneros de guerra, los derechos humanos y todos esos inconvenientes, y ¡todos a Guantánamo! No son listos ni ná…

  37. #37 Diego Fernández dice:

    Esta entrada es irónica, ¿no?…

  38. #38 THX 1138 dice:

    ¡Ojala tuvieran razón!
    ¡Ojala hubiera cada vez menos muertos!
    ¡Ojala fuéramos nosotros los que estamos equivocados!
    ¡Ojala toda esta locura hubiera servido para algo!
    ¡Ojala fuera la prensa progresista la que miente!
    ¡Ojala ellos, que son los que mandan, fueran los buenos!
    ¡Ojala!

  39. #39 Carlos Arrikitown dice:

    Los pezones blacks están ya hartos.

    “¿Quién ha jurado defender a la Patria cuando se encuentra en peligro?

    ¿A qué esperan?”
    Enviado por Ethelwir el día 15 de Agosto de 2007 a las 17:06 (#9)

    Los que hacen la mili, no?

  40. #40 Darth dice:

    #39 Carlos Arrikitown

    Pues tienen toda La Razón de El Mundo: ¿cómo es posible que la Armada Española todavía no haya hecho NADA ante el ataque de medusas que está asolando nuestras costas? ¿Ein? ¿Ein?

  41. #41 antifa dice:

    Los pezones son como los escuálidos, la diferencia es q estos últimos si q consiguen q se den golpes de estado y tienen varios canales privados a su disposición para verter sus conspiranoias, incitar al golpismo y difamar a un prsidente y su gobierno elegidos democráticamente.

    Chau

  42. #42 ZüberSanta dice:

    Antifa lo que quiere decir es que la COPE y LD no existen.
    A qué presidente te refieres?

  43. #43 Eye del Cul dice:

    Lo que pasa es que vosotros no entendéis nada. Es normal que Libertad Digital diga que Irak va bien, porque en comparación con España, donde gobierna nada menos que Ben Laden por medio de su títere-lugarteniente ZP (con la esperanza de romper el país en pedacitos para dárselos de comer a los perros), debe ser así. Comparado con el apocalipsis patrio que llevamos viviendo estos últimos tres años, con catalanes hablando catalán y demás maldades, “Irak va bien”.

  44. #44 ZüberSanta dice:

    Existe un país en los trópicos
    donde el sol feliz siempre está..

  45. #45 piezas dice:

    El pepino malo anda ya con los anexos, D. Carlos. Es un copiotas. Tiene henbidia; huna henbidia negra que le corrohe desde que emos puvlicado nuhestras cifras de bentas.

    Quesejoda.

  46. #46 ZüberSanta dice:

    Venga negatiffos endógenos…

  47. #47 ZüberSanta dice:
  48. #48 Libertad Digital, 14 de agosto de 2007: Los atentados masivos en Irak descienden a la mitad // menéame dice:

    […] Libertad Digital, 14 de agosto de 2007: Los atentados masivos en Irak descienden a la mitadwww.escolar.net/MT/archives/2007/08/irak-va-bien.html por Mapashito hace pocos segundos […]

  49. #49 ZüberSanta dice:

    Ya que estás, ponle también un negatiffo a esto:

    http://www.rsf.org/article.php3?id_article=22825

  50. #50 ZüberSanta dice:

    Así me gusta. Te sientes mejor?

Páginas: [1] 2 3 4 5 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.