Ago 15
Irak va bien
El número de atentados indiscriminados ha descendido a la mitad en Irak durante los últimos seis meses, coincidiendo con el incremento de las tropas norteamericanas en el país, según ha informado este domingo USA Today, que cita fuentes del Mando militar estadounidense en la zona. (…) Los militares opinan que el descenso de la actividad terrorista refleja los progresos que se están haciendo en el desarme de las redes de Al Qaeda en Irak. (…) La prensa progresista global –la inmensa mayoría de los medios, en la práctica– no ha informado de este significativo descenso de los ataques terroristas en Irak.
Libertad Digital, 14 de agosto de 2007: Los atentados masivos en Irak descienden a la mitad
——————
15-8-07: El peor atentado desde que empezó la invasión de Irak causa al menos 250 muertos.
Gracias, Enric
——————
Iñigo Sáenz de Ugarte: “Los norteamericanos se las prometían muy felices con la ofensiva de las tribus suníes de la provincia de Anbar contra Al Qaeda. Incluso habían difundido un cálculo según el cual el número de atentados indiscriminados había descendido en los últimos meses. Una de las formas que tienen los militares de dar sensación de victoria consiste en retocar las cifras para que tengan mejor aspecto. Podríamos llamarle contabilidad creativa. Parece que las cifras de iraquíes muertos en julio no invitan a tanto optimismo. Más bien a lo contrario.” Más en Guerra Eterna
Agosto 16th, 2007 a las 2:34 pm
#149 Nod
Yo no justifico que eso se siga haciendo, pero el que esté libre de pecado, que tire la primera piedra.
Estados Unidos no hace nada que los demas no hayan hecho y de lo cual se han beneficiado y cuyos réditos aún disfrutan.
El día en que España, por poner un caso, o los Británicos, devuelvan con Intereses todo lo que han robado y saqueado, me creeré todas las milongas.
El día que Occidente devielva a Africa todo lo que se ha llevado de allí y que la tiene como la tiene, entonces hablamos de “justicia”.
Mientras tanto, bla, bla, bla.
#150 Carlos Arrikitown
No se a que viene ese comentario, pero me lo tomaré como un cumplido, ¡oh kalikatres sapientísimo!.
Puedes decir lo que quieras, Pekata se pasa un 999 por mil de la raya, pero su post 119 es correcto, tanto como el de cualquiera, y con mucho sentido, tanto como el de cualquiera, pero os habéis tirado al cuello porque es Pakata, no por lo que ha dicho.
Agosto 16th, 2007 a las 2:39 pm
Una prueba más de eso, es que España ha saqueado hispano américa lo que le ha dado la gana. Acogío a los exilados españoles cuando se tuvieron que marchar cuando la guerra. Ellos nunca fueron ciudadanos de 2ª.
Cuando ellos lo han pasado mal y se han venido para aquí…La respuesta es llamarlos “sudacas”, y construir todo un entramado legal para explotarles aún más, pero aquí.
-”Yo no soy racista”
-”¿Verías bien que tu hija se casara con un negro?”
-”Hombreeeeeeeee”
Milongas.
Agosto 16th, 2007 a las 2:39 pm
¡Ola diqueSíta!
Agosto 16th, 2007 a las 2:43 pm
Estoy con Kuryakin. El Pekata ha intentado razonar y exponer su punto de vista sin insultar. Su análisis muestra una verdad como un templo. Igual que cayeron otros imperios, el imperio yanki está dando muestras de debilidad. La industria armamentística americana tiene más competencia que antes (aparte de que está peor visto), la industria del motor se hunde y la economía está en crisis. La teoría del Pekata de que el sólo le queda intentar asegurarse reservas de petróleo es un análisis con el que no puedes estar de acuerdo, pero no creo que sea necesario censurarlo. De hecho le puesto una manita verde. Vale que cuando se trolea se le meta caña, pero cuando actua como una persona normal, no veo lícito cebarse, llamándole tarado. Otra cosica es el chimpanchito y caramba… Pekata se estaba portando bien.
PD: Espero manos negativvas
Agosto 16th, 2007 a las 2:46 pm
“puedes no estar deacuerdo”
Agosto 16th, 2007 a las 2:53 pm
#154 Un señor del Norte
A mí sí me parece lícito. Te pongo un ejemplo, a partir de ahora cuando postees algo te voy a llamar hijo de puta, a la que haga diez te rebato tus argumentos y te pido respeto. A ver si eres capaz de mantener tus propias tesis. A la de tres… Hijoputa.
Agosto 16th, 2007 a las 2:54 pm
#155 Un señor del Norte
Hijoputa.
Agosto 16th, 2007 a las 2:55 pm
#155 Un señor del Norte
No me lo tomes a mal, es sólo un experimento sociológico, esto, hijoputa.
Agosto 16th, 2007 a las 2:56 pm
#157 sachete
“No ofende quien quiere, sino quien puede”
Agosto 16th, 2007 a las 2:56 pm
#151 Kuryakin dice:
“[..]el que esté libre de pecado, que tire la primera piedra[..]”
¿Ta dao?
Agosto 16th, 2007 a las 3:00 pm
#160 Yo (me mi conmigo)
¿A mi?
No
¿a ti?
Agosto 16th, 2007 a las 3:01 pm
Desde luego, aquí hay algunos “norteños”,sí, se nota.
http://img50.imageshack.us/img50/4585/monocr5.jpg
QUÉ MONOS ¡¡¡¡
Agosto 16th, 2007 a las 3:02 pm
#161 Kuryakin dice:
A no ser que por algún extraño fenómeno de física retorne cual boomerang, tampoco.
Agosto 16th, 2007 a las 3:03 pm
#159.
Entonces no entiendo el lacrimogeno alegato por un Pekata sin insultos. ¿Me puede explicar a qué viene?
Agosto 16th, 2007 a las 3:04 pm
#163 Yo (me mi conmigo)
Si subió, bajará. El recíproco no es cierto.
Agosto 16th, 2007 a las 3:06 pm
#152 Kuryakin
Lo siento, soy responsable de lo que han hecho todos los que han nacido en la misma ciudad que yo hasta Adan y Eva. Tú no tienes ese problema, tú eres de un país bueno, el mundo se divide en países buenos y malos. Los que nacen en países buenos son depositarios de una cultura ancestral que nunca han hecho nada malo porque no les han dejado sus buenos sentimientos. El resto son malos malosos, responsables de todos los problemas de los países buenos. Porque lo de poder echarle la culpa de lo malo a alguien de fuera y que todo lo bueno sea producto de tu país es la hostia. Vivir en hinopia asegura la felicidad instantanea.
Agosto 16th, 2007 a las 3:07 pm
#165 Kuryakin dice:
Pero si va “palante”, no tiene por qué retornar.
P.D: “Si subió, bajará. El recíproco no es cierto”. Aplíquese al mercado inmobiliario en pequeñas dosis.
Agosto 16th, 2007 a las 3:11 pm
#167 Yo (me mi conmigo)
Hablábamos de piedras
Las leyes físicas tienen cierto ambito. Fuera de él no valen.
Agosto 16th, 2007 a las 3:22 pm
Comentario mío después de que en un post-respuesta al Pekata se le dijera alguna cosa más o menos dura:
“Pobre Pekata, yo creo que intentaba razonar.”
Respuesta instantánea de este desgraciado:
“No se si te refieres a tí o a tu puta madre. En cualquier caso, el mundo está lleno de hijos de puta, empezando por tí. Todas esas premisas que citas, son falsas, infantiles y tontas, como tú mismo.”
Respuesta mía a este desgraciado:
“No, solo me refería a ti y a Bush. Ya ves, tienes la suerte de parecerte en algo a un hombre importante.”
En el post mío al que se debe referir este personaje, me entretenía un poco hablando de las condiciones que debe tener un hijo de puta. Naturalmente me refería a Bush, cabreado por las barbaridades que ordena hacer y por el sufrimiento de la población civil iraquí en este caso concreto. Como el desgraciado aludido me ha contestado de esa forma, solo he ampliado el espectro y lo he incluido a él. A eso se le llaman reacción en cadena. Si después se ha abierto la veda, es cosa suya.
Por cierto, me parece acertado el análisis psicológico que le dedica Arrikitown. ¿Por qué razón el tal Pekata quiere tener la razón a toda costa y, si no se le da, inmediatamente insulta? Porque creo que sus opiniones no son superiores a las de los demás, lo cual tampoco justificaría esa actitud.
Agosto 16th, 2007 a las 3:26 pm
“Yo no me quejaría tanto de los americanos”
“Yo no justifico que eso se siga haciendo, pero el que esté libre de pecado, que tire la primera piedra.”
“La gente en el fondo, el fondo muy fondo, es una hija de puta, no importa si son de derechas o de izquierdas, españoles o norteamericanos. Nadie se salva.”
“-”Yo no soy racista”
-”¿Verías bien que tu hija se casara con un negro?”
-”Hombreeeeeeeee””
En fin, el nibel es cojonuo.
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJJO
Agosto 16th, 2007 a las 3:27 pm
#166 sachete
antes de nada: Inopia es sin “h”.
Yo no hago jucios de intenciones. Ni tu ni yo somos responsables de lo que se hizo en su tiempo.
Pero si tenemos cierta responsabilidad en las correcciones de lo que se ha hecho mal.
No individualmente, sino como colectivo.
No se por qué personalizas ni si piensas que eso da mas fuerza a tu argumentación.
Hay una flase latina para todo eso: “Flatus vocis”.
Sigue siendo facil comer en McDonals e ir a ver cine americano, oir música americana, ver series americanas. comprar coches Ford…
Sinceramente, no veo que en mi país haya un “movimiento social” en contra del “Imperio”.
Al contrario. Sus costumbres, modo de vivir, comer, relacionarse…se implantan más y mas.
Por suerte o por desgracia, pertenecemos a un país que, en el pasado, ha hecho lo mismo que está haciendo USA ahora. Y nos hemos beneficiado de ello, y seguimos haciéndolo.
Cuando yo vea que mi país trata de revertir la situación de manera justa, entonces me creeré el bla,bla bla.
Mientras vea a Argentinos, Peruanos, Ecuatorianos…etc., explotados aquí. hasta con dificultades para alquilar un piso, no me creeré nada chico.
De pequeño me enseñaron eso de “A dios rogando y con el mazo dando”, o sea, mas hacer y menos hablar.
Agosto 16th, 2007 a las 3:28 pm
#170 Carlos Arrikitown
Menos mal que estas tu, si no que iba a ser de esto.
¡oh kalikatres sapientísimo!
Agosto 16th, 2007 a las 3:29 pm
Kuryakin, el #169 era una explicación para ti. Ha habido dos desgraciados que se han referido a mi madre en este blog. Para mí ninguno de los dos valen una mierda. Porque eso, decirlo en estos tiempos me parece miserable. Pero, mucho más, valiéndose del anonimato. Yo no soy nadie, y me jode mucho hablar en estos términos, pero ninguno de esos dos desgraciados tendría cojones para decírmelo cara a cara. Porque, con esa clase de gente descerebrada y malnacida, no puede haber diálogo.
Agosto 16th, 2007 a las 3:44 pm
#171 Kuryakin
En primer lugar flase se escribe con r.
Si yo no soy responsable de lo que han hecho los que han nacido por casualidad en el mismo sitio que yo antes. ¿Por qué no voy a poder criticar o maldecir a los hijos de puta gobernantes americanos de ahora? El post va sobre EEUU y tú lo que pareces querer es desviar el tema hacia lo malo que semos los españoles. El post va sobre la guerra de Iraq. Parece que te molesta que se hable mal de los hijoputas gobernantes americanos. Das la impresión de querer desviar la atención cual troll sin argumentos. Defiende a Bush y compañía con argumentos si puedes pero irse de rama en rama es más propio de primates que de seres humanos.
Agosto 16th, 2007 a las 3:44 pm
#173 lukas
Ya lo se hombre
Cuando Pekata escribió el #119, me pareció sensato.
No se si sabes, yo no uso lo de las manitas y leo todos los comentarios, pocas veces me fijo en “quien” sino que lo que me importa es oir lo que dice, sin importarme de donde procede.
Ya se que Pekata insulta. No es el único que lo hace. De hecho tu has experimentado en carne propia la pobreza de muchos de los argumentos del colectivo, más cargando las tintas en el “quien” que en el “que”.
Normalmente la línea a seguir cuando el asunto es incómodo, es despacharlo con un comentario corto despectivo, pretendidamente “brillante” y muchas de las veces dirigido a la persona; y que tiene que ver, normalmente con posos de discusiones anteriores.
Aqui se dice mucho eso del “don´t feed the troll”, pero se hace justo lo contrario. Cuando Pekata u otros la cagan, yo no hago ni caso. Cuando dice, o trata de decir algo que tenga un poco de sentido, le hablo.
Pero la deriva en estos ultimos tiempos es más el alimentar al troll que el debatir.
a ti el nick “.” te ha puesto de chupa de dómine solo porque no estaba de acuerdo contigo, me refiero al tema de Navarra. Tu y yo nos hemos esforzado en argumentar con datos, hemerotecas, historia,…educadamente, y en líneas generales hemos recibido más desprecio que debate serio.
Un dia de estos te dije que no necesitabas eso (recurrir al insulto ¿Recuerdas?
Agosto 16th, 2007 a las 3:45 pm
““-”Yo no soy racista”
-”¿Verías bien que tu hija se casara con un negro?”
-”Hombreeeeeeeee”””
Qué tipo de persona usaría este argumento en el 2007?
Agosto 16th, 2007 a las 3:50 pm
#174 sachete
A mi no me molesta que hables mal de quien quieras, pero si hablas mal, habla mal de todos, no de unos si y de otros no, es el tema de hablar mal, que se queda uno corto.
Podías hablar de España, por ejemplo, y de como ha dejado tirados a los del Sahara….ah claro, no toca…
http://www.vest-sahara.no/index.php?cat=76&art=469
Mira primero lo que hacen en tu casa, como esquilman a la gente y despues te pones a criticar a los demás.
Arregla primero tu casa, y luego miras como de sucia tienen los otros la suya.
Agosto 16th, 2007 a las 3:52 pm
http://es.youtube.com/watch?v=v10Ja5W-xhk&NR=1
Agosto 16th, 2007 a las 3:54 pm
#176 Carlos Arrikitown
Averigualo.
Agosto 16th, 2007 a las 3:59 pm
#176
Interesante artículo de “El País”
http://www.havovwo.nl/vwo/vsp/bestanden/vsp01iit4.pdf
“himbestija”
Agosto 16th, 2007 a las 4:02 pm
#175 Kuryakin
Sí, recuerdo. Me equivoqué por atribuir a ese desgraciado algo que no le correspondía. Sencillamente, metí la pata.
En el tema de Navarra observé que había un desconocimiento mayor del que creía que había en general en España. Y me sorprendió. Fuera de eso, vi algunas actitudes bastante cerriles, y un caso extremo es el del nick “.” No argumenta, supongo que porque está impedido para ello.
Creo que había un clima muy anti-navarro, algo así como si en general se pensara que los navarros nos quejamos por quejarnos sobre la situación política en nuestra tierra de la que tanto hablamos. Viendo en principio ese clima hostil, creo que después se han desarrollado los acontecimientos de una forma bastante razonable. Quiero decir que el mismo desenlace del tema navarro habrá hecho reconsiderar su postura a más de uno.
Por mi parte, paso aquí muy buenos ratos y me río un montón con comentarios magníficos. Es más delicado criticar alguna cosa sobre el PSOE, pero también lo comprendo, porque para eso hay otros blogs bastante babeantes, por cierto. Y, sí, reconozco que el enemigo es el PP, también para mí. Pero, sí, creo que las críticas constructivas, razonables, aquí y en cualquier parte deberían ser tenidas en cuenta y aprovecharlas para abrir debates sobre unos cauces de tranquilidad y responsabilidad. Sin escuchar a los partidarios del partido mencionado, que para eso tienen sus foros. Porque, una cosa es una crítica constructiva al Psoe y otra muy distinta el elogio del PP. Para eso ya están sus desvergonzados incensarios.
Agosto 16th, 2007 a las 4:04 pm
http://www.es.amnesty.org/paises/espana/pagina/inmigracion-racismo-xenofobia/
Estos tambien dicen algo interesante, Carlos…
http://es.wikinews.org/wiki/La_UE_advierte_que_los_casos_de_racismo_aumentan_en_Espa%C3%B1a
uis….
Al final va a resultar que salen más de los que crees.
Agosto 16th, 2007 a las 4:09 pm
Hombre, Kuruya, reconoce que resulta algo frívolo hablar del descubrimiento de américa en un hilo sobre una cadena tan bestial y sangrienta de atentados que han sido posibles gracias una intervención incomprensible del Imperio.
Me encanta cómo despacha Íñigo la frivolidad equidistante en lo de Guerra Eterna cuando el primer contertulio le reprocha el “sensacionalismo” de la foto del niño herido, preguntándole si no le parece innecesaria.
Si fuera un niño austriaco y hubiera resultado herido en un accidente de autobús, sí.
También se podía haber tirado un par de páginas mareando la perdiz como solemos hacer por aquí, o discutiendo sobre el sexo de los ángeles.
¡Por Dios, hombre, que van ya 500 muertos!
Agosto 16th, 2007 a las 4:11 pm
Kuryakin ahora ya te puedes declarar seguidor de Zumbi Dos Palmares y miembro de las panteras negras…
Nadie se lo va a creer.
Agosto 16th, 2007 a las 4:19 pm
#177 Kuryakin
Insistes en desviar el debate a dónde tú quieres y en justificar lo injustificable. Que en España hay mucho racismo es un hecho, usar el racismo de los que vivimos aquí como argumento para justificar lo de EEUU me parece absurdo. El racismo no es más que otra forma de nacionalismo. El creer que por el hecho de nacer de un color eres superior. O que por nacer en un sitio y haber crecido en una cultura determinada eres mejor. El que cree cualquiera de esas dos cosas sólo demuestra su complejo de inferioridad. La necesidad de ampararse en el grupo para creerse alguién o ser superior a otro es de cortitos.
Agosto 16th, 2007 a las 4:25 pm
Pues yo creo que un mogollon que fueran realmente sinceros y no la fueran de listos y abanderados del saber dirian esa frase.
Agosto 16th, 2007 a las 4:29 pm
#182 piezas
que si piezas, que estoy de acuerdo en lo que dices, que lo de USA es una burrada, en ningun momento he negado esto. Pero vuelvo a recordar el origen de esto, y es justo un post de Pekata donde analizaba el por qué de la situación, y en el que decía que no era de extrañar lo que pasaba porque se “olía” la caida lenta, el declive de ese modo de hacer las cosas.
Este es el origen de la situacion. Desde esa perspectiva, todo lo que venga y mas será el resultado de una “huida hacia adelante”. No les queda otra en su camino a ninguna parte. O se quedan con el petróleo o lo habrán perdido todo. Es el envite sangriento de una mierda de partida de poker.
Este es el contexto en el que pekata hablaba, el “salvese quien pueda”.
Y eso es lo que estan haciendo los americanos, ellos no pararán y no hay nadie que pueda pararlos, hasta que algo haga crack (mira como andan las bolsas ya). Y tienen poco margen de maniobra.
Y dicho esto, nosotros esquilmamos lo que podemos, como todo el mundo. No somos mejores que otros. Robamos a lo largo de la historia, nos han echado de todos los caladeros dee pesca, seguimos robando fosfatos en el Sahara…robamos donde aún es posible robar…como todo el mundo.
Somos iguales que ellos en el fondo, quizas algo menos bestias, pero igual de ladrones. Ni mejor ni peor que otros ladrones a lo largo de la historia de la rapiña internacional que he puesto más arriba.
Agosto 16th, 2007 a las 4:32 pm
#143 Nod
Tienes razón en que todo son intereses de las grandes corporaciones.
Si no tuvieses razón ¿serías un hijo de puta?
No creo que haya lugar a ataques “ad hominem” cuando fallan los argumentos.
#147 lukas
Creo recordar que el primero que ha insultando llamando “hijo de puta” a un servidor has sido tú. Si estuviésemos en un parlamento y a la vista “me pegarías un tiro”?
Cada día me pareces un poquitín más fascista y si fueses del norte y abertzale, te veía por Francia robando armas y entrando de “mugas” a España.
#148 Carlos Arrikitown
Equidistaní es aquel que prefiere tener una opinión propia a aferrarse a un bando irracional?
#149 Nod
Correcto
#150 Carlos Arrikitown
Celos?
#157 sachete
Tú eres uno de los primeros que insulta cuando no está de acuerdo. Pegas a tu mujer y tus hijos cuando te contradicen? Lo digo para llamar a la poli.
#169 lukas
Simplemente: me has insultado, yo te he insultado. No me insultes, no te insulto. Punto final.
—————–
He expuesto mi opinión sobre el post de Nacho Escolar. A los que me han insultado les he insultado y a todos y cada uno les he contestado sus opiniones sin insultar (sólo a los que no me han insultado).
Para ser el que representa vuestros estereotipos más odiados (que poco comparto con ellos), he recibido bastantes insultos sin motivo. Tampoco los esperaba, porque simplemente opino por gusto, no para debatir con vosotros, pero si realmente fueseis un poquito lo demócratas que presumis, respetaríais la opinión del vecino diciendo “estoy de acuerdo”, o “no estoy de acuerdo”, pero no diríais “eres un hijo de puta mal nacido”. Con esa actitud no creo que tengais mucha autoridad moral ni para juzgar a Bush, ni a cualquier terrorista de medio pelo.
Agosto 16th, 2007 a las 4:35 pm
#119 El Pekata dice:
si no es como lo cuentas es parecido!!!!!!!!!
que mal estamos………
Agosto 16th, 2007 a las 4:36 pm
#185
JOJOJOJOJOJJOJOJOJOJO.
Agosto 16th, 2007 a las 4:36 pm
¿Me parece a mi o este es el segundo ataque directo a la comunidad kurda en MUY poco tiempo, a la que hasta el momento se le había dejado en paz?
¿Alguien está MUY empeñado en que la mierda cubra a TODO EL MUNDO en Irak?
Agosto 16th, 2007 a las 4:37 pm
Agosto 16th, 2007 a las 4:39 pm
Kuryakin:
Te agradeceré te tomes la molestia de leer el #187 y aún más que me des de nuevo tu opinión sobre ese engendro alucinado que se hace llamar Pekata.
Agosto 16th, 2007 a las 4:39 pm
#184 sachete
Que yo no justifico nada coño, sachete, que lo único que digo es que, USA está haciendo lo que puede, que ya no se puede echar atras mal que nos pese a todos.
Si lo deja, se arruina, ¿vale?, ya se estan viendo los primeros síntomas, la única opcion que le queda es seguir ahi, para escarnio y putada de todos.
¿Que es lo que quieres, que se vaya de alli sin el control del petróleo?…¿eso quieres que haga?. No lo hará. Es una simple cuestión de recursos y de dinero, donde las vidas humanas no valen una mierda.
A escala más reducida, es lo mismo que nosotros estamos haciendo en el Sahara con los fosfatos.
Eso es lo que trató de decir Pekata, solo eso, que lo entendía.
A ver si os enteráis que no es lo mismo entender por qué pasa una cosa, que aprobarla o justificarla.
Agosto 16th, 2007 a las 4:44 pm
Lukas, Ya se como “es” Pekata, todos lo hemos visto aqui.
Insisto en que yo no quiero hablar de Pekata, sino de lo que ha dicho en su post #119, y a donde nos lleva esa hipótesis.
Agosto 16th, 2007 a las 4:44 pm
#143 Nod dice:
nod las elecciones en cualquier pais se ganan a base de dinero!!!!!!
y quien pone el dinero!!!!!!!
porque izquierda unida no gana!!!!!!!!!
la respuesta es porque ninguna empresa importante le da dinero para su publicidad, les votamos los nostalgicos y perdedores!!!!!!!
habeis visto una asamblea de icv en el garage y una en el palacio de congresos de madrid del PP o psoe. de donde sacan el dinero ??????????? pues de las empresas que les interesa que ellos gobiernen.
Agosto 16th, 2007 a las 4:48 pm
—- . ——- porque te molestamos?????????
Agosto 16th, 2007 a las 4:51 pm
Kuryakin, me uno al sentimiento general: que le den por culo al Pekata, diga lo que diga.
Si aquí tiene fama de marrullero fascistoide, lo que tendría que hacer es lavar su imagen y aguantar 3 post sin llamar hijoputa a quien no le ha insultado. Cosa que, una vez más, ha demostrado que es incapaz de hacer. Sus rabietas de moñas histérico me las paso por debajo del arco del triunfo, que se vaya a molestar a los blogs afines a su mierda de ideología.
Agosto 16th, 2007 a las 4:52 pm
Lo que Occidente debería de hacer, ya que la corriente ciudadana va por ahi, es exigir a sus gobiernos la retirada de los embajadores, hasta que se larguen de alli, y los dejen a su aire, otra cosa no pueden hacer ya salvo largarse.
Pero…los gobiernos, aunque saben que la corriente ciudadana quiere que se larguen de ahí, no harán nada parecido.
Es más, ahora la ONU se va a implicar en eso, dando una capa de “respetabilidad” al asunto. Claro es que el presupuesto de la ONU es…
http://www.cinu.org.mx/onu/documentos/cuotasjunio2006.pdf
Ahí esta todo, mira lo que USA debe.
“Si no me apoyas no te pago”
No hay cojones.
Agosto 16th, 2007 a las 4:57 pm
#192 lukas
No pierdes ocasión para insultar.
¿engendro yo?
Sí, de mi madre, igual que tú.
O es que a tí no te engendraron?
Te cagaron?
XDDDD
Aaadios chatos. Sólo quería dar mi opinión. Al que no le guste y prefiera insultarme sólo le digo que la vida le devuelva multiplicado por mil todo lo que me desea. No voy a estar aquí perdiendo el tiempo con gente que simplemente quiere desfogarse insultando más que debatir y para el que el debate (y cualquier debate) es un medio para liberar su agresividad.
Bye bye.
Saludos Kuryakin (Tampoco te molestes mucho en dar explicaciones a esta gente. La mayoría son chavalines y les faltan unos cuantos hervores).