Ago 16
Labordeta: “Zapatero es el primer presidente de izquierdas”
Yo creo que Zapatero empezó muy bien, pero le pasa como a la Chunta, vende mal sus logros. Ahora acaba de sacar pecho. Sus leyes sociales son vitales. Aquí estábamos todos con la mierda del terrorismo y si no, se inventaba. Creo que el primer presidente de izquierdas que ha habido en España ha sido Zapatero. Pero claro, el PSOE tiene un lastre socialdemócrata.
(…)
P. Le criticaron por decir que no le gustaba la ley de Partidos, le llamaron casi proetarra.
R. Me criticaron por abstenerme. Le dije a Joan Saura, ‘no conoces a mis paisanos, no puedo votar no’ y me pusieron a parir. Esto no lo he contado nunca, pero estuve a punto de dejar el acta de diputado. Fue terrible. Y yo creo que el PSOE la apoyó porque a veces se ponen muy nerviosos con la derecha. Cuando Zapatero está calmado hace las cosas muy bien.
José Antonio Labordeta, diputado por Chunta Aragonesista
Agosto 17th, 2007 a las 3:14 pm
Desde luego hay que tener muchos cojones para afirmar que “Nada puede negar que cada MAS gente vive MEJOR. Solo hay que ver la esperanza de vida. Y que gracias al aumento de riqueza, hay mas para mas gente” en un mundo en el que más de la mitad de la población malvive sin tener acceso a los bienes básicos y en el que mil millones de personas directamente se mueren de hambre…
Por otro lado, no sé porque se dan tantos puntos negativos a cierto tipo de comentarios como el de Adam. Creo una cosa es filtrar trolls y gilipollas de turno, cosa que me parece bien, y otra ejercer un filtro ideológico, que no nos deja demasiado bien a los lectores de este blog :/
Agosto 17th, 2007 a las 5:20 pm
Zapatero es ¿socilaista? como Pulpo, animal de compañia
Agosto 17th, 2007 a las 6:43 pm
De derechas de toda la vida, como todo el mundo. Y de la CIA, también como todo el mundo. En la duda preguntar a Antifa o a Mazuste, nuestra luz y nuestra guía.
Agosto 17th, 2007 a las 11:46 pm
Bueno, Darth, no es tan difícil de entender: se puede ser de “izquierdas” en el terreno de los derechos individuales (aborto, matrimonios gays …), y se puede ser de “derechas” en el terreno económico. Venga, por 5 gallifantes por respuesta, que alguien enumere diferencias entre la política económica de solbes, de rato, de solbes … mmm … ostras … ¿cuál de los dos es el que está ahora?
Seguro que más de uno conoce este test (http://www.politicalcompass.org/test ). No es la solución total al enigma .. pero quizá así el que ha hecho la analogía esa de que la distancia que hay entre las dos manos si te giras sigue siendo la misma. (¿Y si te giras 360 grados, qué? ¿Te mareas? ¿O te quedas igual?), vea que es solo eso, una analogía (que no es lo mismo que un razonamiento). Por mi parte creo que es bastante más acertado considerar dos “dimensiones” que una sola (”yomemiconmigo”, ya te veo haciendo posturitas :P)
Agosto 18th, 2007 a las 2:07 am
¿El monopolio es contrario al capitalismo? No, es más bien su conclusión lógica, debido al funcionamiento de las economías de escala y la acumulación del capital. Por eso, para garantizar la competencia, todos los estados capitalistas tienen leyes antimonopolio. A la historia económica del siglo XX me remito.
Agosto 18th, 2007 a las 4:04 pm
Pues entonces Zapatero últimamente se calma muy poco, porque hasta la socialdemocracia ya parece más roja que el actual PSOE.
Agosto 19th, 2007 a las 6:03 am
Sobre lo que dice Labordeta de Zapatero, que es el primer presidente de izquierdas …”Pero claro, el PSOE tiene un lastre socialdemócrata.”:
De “el país” editorial de ayer:
“…Además, tampoco son seguros los votos de IU, que también lleva un tiempo marcando territorio (ideológico) en asuntos como la Ley de Memoria Histórica, las misiones militares en el exterior o los pactos en Navarra.
Los Presupuestos están, por tanto, en el aire, aunque eso no significa que Zapatero vaya a adelantar las elecciones. Le bastará con prorrogar los actuales, y marcar con ellos su propio territorio socialdemócrata.”
Ya digo, pienso que Labordeta tiene razón. Y los de “el país” creen que han domesticado a Zapatero… Creo que se pasan de listos. Pero en cualquier caso nos dicen, a los de izquierdas, donde está el problema…: ellos. ¿Desde cuando “socialdemócrata” significa eso, casi, casí, como decir que eres de “izquierdas, pero no mucho…”
¿por que hacen esos editoriales tan estúpidos y pretenciosos?
Pues ser socialdemócrata significa defender el derecho a exigir en los tribunales una vivienda. Y ser socialdemócrata significa también el pedir que la ley de la memoria histórica no lleve ningún apartado de “punto final” o de amnistía para los crímenes contra la humanidad, algo que es imposible, porque esos crímenes no prescriben, seas socialdemócrata, peronista, o “de derechas, pero no mucho..”
Si no estás de acuerdo, lo que pasa es que no eres socialdemócrata: ERES DE DERECHAS, COÑO! RECONÓCELO Y DÉJANOS EN PAZ.
¿Creen que van a convertir en realidad sus deseos, solo diciendo lo que quieren que sea, en lugar de lo que es realmente?
..pues eso es lo que vienen haciendo los del PP durante 3 años y ya les han desahuciado….
Septiembre 3rd, 2007 a las 9:03 pm
De un ex-votante de CHA. JA Labordeta esta enfermo, y por eso se retira, pero enfermo o no, no se puede decir lo que dijo. Cuando el “motor de cambio” que se suponia que era CHA se vino abajo JAL dijo que “a mi me da igual, total yo me voy a vivir a Barcelona”. Olé sus cojones